Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
din care:
Accize - 31.552.728 mii lei : - 19 % din V.Totale
- 28 % din V.Fiscale
- 3 % din PIB
Norme metodologice:
H.G. nr.1/2016 – M.Of. nr.22/2016
Modificări și completări ulterioare:
-H.G. nr.435/2018/M.Of. nr.516/2018
-H.G. nr.874/2018/M.Of. nr.954/2018
-H.G. nr.1020/2018/M.Of. nr.38/2019
O.M.F.P. și O.P.A.N.A.F.:
-O.P.A.N.A.F. nr.2346/2018 pentru aprobarea Instrucțiunilor
privind depunerea online a declarațiilor privind situația achizițiilor
și livrărilor de produse accizabile utilizând aplicația EMCS-RO
STOCURI – M.Of. nr.875/2018
O.M.F.P. și O.P.A.N.A.F.:
O.P.A.N.A.F. nr.2761/2018 pentru modificarea Ordinului preşedintelui
Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1960/2018 privind
modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare
Fiscală nr. 1849/2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a
operatorilor economici care comercializează în sistem angro sau en detail
produse energetice - benzine, motorine, petrol lampant, gaz petrolier
lichefiat şi biocombustibili, precum şi pentru aprobarea modelului şi
conţinutului unor formulare, precum şi pentru modificarea Ordinului
preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 1850/2016
pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a activităţii de distribuţie şi
comercializare angro de băuturi alcoolice şi/sau tutun prelucrat, precum şi
pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare – M.Of.
nr.943/2018
Septembrie 2019, București 7
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
O.M.F.P. și O.P.A.N.A.F.:
-O.M.F.P. nr.3626/2018 privind modificarea Ordinului ministrului
finanţelor publice nr.221/2016 pentru aprobarea configuraţiei
Codului de accize şi a Nomenclatorului codurilor de produse
accizabile armonizate – M.Of. nr.1011/2018
-O.P.A.N.A.F. nr.3236/2018 pentru aprobarea Procedurii de
înregistrare a operatorilor economici care comercializează în
sistem angro sau en detail produse energetice - benzine,
motorine, petrol lampant, gaz petrolier lichefiat şi biocombustibili,
precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor
formulare - M.Of. nr.1115/2018
1. Elimină:
a) contribuția pentru finanțarea unor cheltuieli de sănătate prevăzute la
Titlul XI din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății
cuprinsă în nivelul accizelor datorate pentru alcoolul etilic și tutunurile
prelucrate;
b) cota de 1% datorată Ministerului Tineretului și Sportului, prevăzută în
Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000 cuprinsă în nivelul accizelor
prevăzut pentru băuturile alcoolice, țigarete, țigări și țigări de foi.
Legea nr. 13/2019 pentru aprobarea OUG nr. 89/2018 privind unele
măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte
normative
Se aduc precizări suplimentare în definirea băuturilor fermentate altele
decât bere și vinuri, astfel:
în grupa BF liniștite prevăzute în anexa nr. 1 la titlul VIII la poziția 3.1.1.
se încadrează produsele care au denumirea de cidru de mere și/sau de
pere a căror presiune datorată dioxidului de carbon în soluție este mai
mică de 3 bari, obținute din fermentarea completă sau parțială a merelor
și/sau a perelor procesate, cu sau fără adaos, înainte sau după
fermentare, de apă, arome și zaharuri, și încadrate la codurile NC 2206
00.
Legea nr. 13/2019 pentru aprobarea OUG nr. 89/2018 privind unele
măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte
normative
în grupa BF liniștite prevăzute în anexa nr. 1 la titlul VIII la poziția 3.1.2 se
încadrează produsele denumite hidromel obținute din fermentarea unei soluții
de miere, încadrate la codurile NC 2206 00 59 și NC 2206 00 89, precum și la
codul NC 2206 00 39.
în grupa BF spumoase prevăzute în anexa nr. 1 la titlul VIII la poziția 3.2.1
se încadrează produsele denumite cidru de mere și/sau de pere a căror
presiune datorată dioxidului de carbon în soluție este egală sau mai mare de
3 bari, obținute din fermentarea completă sau parțială a merelor și/sau a
perelor procesate, cu sau fără adaos, înainte sau după fermentare, de apă,
arome și zaharuri, și încadrate la codurile NC 2206 00.
H.G. nr. 748/2018 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru
reducerea accizei la motorina utilizată în acvacultură
Se instituie o schemă de ajutor de stat pentru întreprinderile mici și
mijlocii care își desfășoară activitatea în acvacultură:
a) persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale și întreprinderi
familiale
b) persoane juridice
Schema de ajutor de stat reprezintă reducerea accizei care se acordă
sub formă de rambursare, respectiv diferența dintre nivelul accizei
standard și nivelul accizei reduse.
Nivelul accizei reduse este stabilit în sumă de 99,498 lei/1.000 l motorină
H.G. nr. 748/2018 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru
reducerea accizei la motorina utilizată în acvacultură
În situația în care, în perioada 2018-2020, nivelul accizei reduse scade sub
nivelul obținut prin transformarea în lei a nivelului de 21 euro/1.000 de litri,
utilizând cursul de schimb leu/euro publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii
Europene în prima zi lucrătoare din luna octombrie a anului precedent,
rambursarea se face prin diferența între nivelul accizei standard și nivelul
obținut ca urmare a efectuării acestei transformări.
Schema de ajutor de stat se aplică până la data de 31 dec.2020, în valoare
maximă de 22.126, 60 mii lei. Se acordă de la bugetul de stat prin bugetul
Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
Suma alocată pentru anul 2018 – 5.532,15 mii lei.
Suma alocată pentru anul 2019 – 5.100,00 mii lei.
Fapt generator:
•producerea produselor accizabile și după caz,
extracția acestora, pe teritoriul Uniunii Europene;
•importul acestora pe teritoriul Uniunii Europene.
Exigibilitatea
Reguli generale:
Accizele armonizate devin exigibile la momentul
eliberării pentru consum în statul membru în care se
face eliberarea pentru consum.
Condițiile de exigibilitate și nivelul accizelor aplicabile
sunt cele în vigoare la data la care accizele devin
exigibile în statul membru în care are loc eliberarea
pentru consum.
Exigibilitatea
Excepții:
-pentru gazul natural, acciza devine exigibilă la momentul furnizării
de către distribuitorii sau redistribuitorii autorizați, direct către
consumatorii finali din România
-pentru cărbune, cocs sau lignit, acciza devine exigibilă la
momentul livrării acestora în România de către:
- operatorii economici producători
- operatorii economici care efectuează achiziții
intracomunitare
- operatorii economici importatori
Exigibilitatea
Excepții:
-pentru energia electrică, acciza devine exigibilă la momentul
furnizării de către producători, distribuitori sau redistribuitori direct
către consumatorii finali din România
Excepții:
Destinatar înregistrat
Expeditor înregistrat
Destinatar înregistrat
Expeditor înregistrat
Comerciant angro
Comerciant en detail
Destinatar înregistrat
Expeditor înregistrat
Comerciant angro
Comerciant en detail
Destinatar înregistrat
Expeditor înregistrat
Comerciant angro
Comerciant en detail
Destinatar înregistrat
Expeditor înregistrat
Comerciant angro
Comerciant en detail
Cauza C - 64/15
Părţi: BP Europa SE (societatea A) împotriva Biroului
vamal din Hamburg
Situaţia de fapt:
- BP Europa a expediat pe cale maritimă 2,4
mil. litri de motorină dintr-un antrepozit fiscal
situat în Olanda către un antrepozit fiscal situat
în Germania;
- transportul a avut loc în cadrul unei deplasări
în regim suspensiv de accize;
Situaţia de fapt:
- la destinaţie, după livrarea motorinei,
proprietarul antrepozitului fiscal situat în
Germania a constatat că primise o cantitate cu
4.854 de litri mai mică decât cea indicată în
documentul administrativ electronic întocmit
pentru aplicarea regimului suspensiv, şi anume
0,202 % din cantitatea declarată şi a informat
autorităţile vamale cu privire la acest aspect în
raportul de primire;
Septembrie 2019, București 55
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Situaţia de fapt:
- autoritatea vamală din Hamburg a stabilit accize de
plată în cuantum de 24,93 euro în sarcina BP Europa;
- BP Europa a acţionat în judecată autoritatea vamală
din Hamburg;
- în fond, acţiunea BP Europa a fost respinsă, iar în
recurs Curtea Federală Fiscală a decis să suspende
judecarea cauzei şi să adreseze CJUE % întrebări
preliminare:
Întrebare:
1) Art.10 alin.(4) din Directiva 2008/118/CE trebuie
interpretat în sensul că se consideră că cerinţele pe
care le prevede sunt îndeplinite numai atunci când
toate cantităţile de produse care se deplasează în
regim suspensiv de accize nu au ajuns la destinaţie
sau, ţinând seama de dispoziţiile art.10 alin.(6) din
Directiva 2008/118/CE, reglementarea respectivă se
poate aplica şi în situaţiile în care doar o parte din
cantităţile de produse accizabile care se deplasează în
regim suspensiv de accize nu au ajuns la destinaţie?
Septembrie 2019, București 57
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Considerente:
- art.10 din Directiva 2008/118/CE
reglementează normele de stabilire a statului
membru în care produsele accizabile în regim
suspensiv de accize trebuie să fie considerate
ca fiind eliberate pentru consum ca urmare a
neregulilor apărute pe parcursul unei deplasări;
Considerente:
- alin.(4) al art.10 din directivă vizează cazul în care
neregula, deşi a intervenit pe parcursul unei deplasări,
nu a fost totuşi constatată pe parcursul acesteia. Din
redactarea alin.(4) nu rezultă niciun element care să
permită să se considere că legiuitorul Uniunii a
intenţionat să rezerve aplicarea regimului stabilit de
acest alineat doar în cazul în care toate cantităţile de
produse care se deplasează în regim suspensiv de
accize nu ar fi ajuns la destinaţie
Septembrie 2019, București 59
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Răspuns:
Art.10 alin.(4) din Directiva 2008/118 trebuie
interpretat în sensul că se aplică nu numai atunci
când toate cantităţile de produse care se
deplasează în regim suspensiv de accize nu au
ajuns la destinație, ci şi în cazurile în care doar o
parte din aceste produse nu au ajuns la destinaţie.
Întrebare:
2) Art.20 alin.(2) din Directiva 2008/118/CE
trebuie interpretat în sensul că deplasarea
produselor accizabile în regim suspensiv de accize
se încheie numai atunci când destinatarul a
descărcat complet mijlocul de transport care a
ajuns la acesta, astfel încât constatarea unor
cantităţi lipsă în cursul procedurii de descărcare
are loc încă pe parcursul deplasării?
Considerente:
- pentru a stabili momentul livrării produselor,
trebuie luată în considerare primirea efectivă a
produselor de către destinatarul lor şi nu doar
transportul conţinutului lor, oricare ar fi acesta,
către destinatar;
Considerente:
- potrivit art.19 alin.(2) lit.c) din Directiva 2008/118/CE,
destinatarul trebuie să accepte orice control care
permite autorităţii competente din statul membru de
destinaţie să se asigure că produsele respective au
fost efectiv primite, ceea ce face ca primirea efectivă a
produselor să reprezinte elementul decisiv al condiţiilor
în care deplasarea respectivelor produse în regim
suspensiv de accize trebuie apreciată la momentul
livrării lor;
Septembrie 2019, București 63
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Considerente:
- momentul exigibilităţii accizei trebuie să fie stabilit
astfel încât să poată fi măsurată exact cantitatea
produselor în cauză;
- or, recepţionarea produselor se consideră că intervine
doar atunci când destinatarul este în măsură să
cunoască exact cantitatea produselor pe care le-a
primit efectiv şi nu atunci când mijlocul de transport a
ajuns la destinaţie fără ca destinatarul să poată să
măsoare cantitatea efectiv livrată a acestora;
Septembrie 2019, București 64
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Considerente:
- recepţionarea produselor nu se poate considera că
intervine anterior descărcării complete a mijlocului de
transport care conţine aceste produse;
Considerente:
- potrivit art.16 alin.(2) lit.d) din Directiva 2008/118/CE,
antrepozitarul trebuie să introducă în antrepozitul său
fiscal şi să înscrie în evidenţa sa contabilă, încă de la
încheierea deplasării, toate produsele accizabile care
se deplasează în regim suspensiv de accize, ceea ce
face ca această deplasare să fie plasată într-un
moment în care produsele au fost efectiv primite de
antrepozitar şi în care cantitatea lor a putut fi măsurată
exact pentru înscrierea în registrele contabile ale
antrepozitului
Septembrie 2019, București 66
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Răspuns:
Art.20 alin.(2) din Directiva 2008/118/CE trebuie
interpretat în sensul că deplasarea produselor
accizabile într-un regim suspensiv de accize se
încheie, în sensul acestei dispoziţii, într-o situaţie
precum cea din cauza principală, în momentul în
care destinatarul acestor produse a constatat, la
finalizarea descărcării complete a mijlocului de
transport care conţine produsele în cauză, că
lipseau cantități din aceste produse în raport cu
cele care trebuiau să îi fie livrate.
Septembrie 2019, București 67
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Întrebare:
3) Dispoziţiile coroborate ale art.10 alin.(2) şi ale art.7
alin.(2) lit.(a) din Directiva 2008/118/CE se opun unei
prevederi din dreptul naţional potrivit căreia
competenţa statului membru de destinaţie de a
percepe taxa (pe lângă excluderea cazurilor
reglementate la art.7 alin.(4) din această directivă) este
condiţionată numai de depistarea producerii unei
nereguli şi de imposibilitatea de a determina unde s-a
produs neregula sau este necesar să se constate în
plus că produsele accizabile au fost eliberate pentru
consum prin ieşirea lor din regimul suspensiv de
accize?
Septembrie 2019, București 68
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Întrebare:
4) Art.7 alin.(2) lit.(a) din Directiva 2008/118/CE
trebuie interpretat în sensul că, în cazul constatării unei
nereguli în sensul art.10 alin.(2) din Directiva
2008/118/CE, trebuie să se presupună că produsele
accizabile care se deplasează în regim suspensiv de
accize care nu au ajuns la destinaţie sunt eliberate
pentru consum în toate situaţiile în care nu se poate
furniza dovada prevăzută la art.7 alin.(4) din Directiva
2008/118/CE privind distrugerea totală sau pierderea
iremediabilă a cantităţilor lipsă constatate?
Septembrie 2019, București 69
Codul fiscal
Titlul VIII – Accize și alte taxe speciale
Considerente:
- chiar dacă prevederile art.10 alin.(2) din Directiva
2008/118/CE au fost transpuse incomplet în dreptul
fiscal german, la aplicarea dreptului intern, instanţele
naţionale sunt obligate să interpreteze dispoziţiile
acestuia în lumina textului şi a finalităţii directivei în
cauză pentru a atinge rezultatul urmărit de aceasta şi
prin urmare să se conformeze art.288 paragraful 3 din
TFUE;
Considerente:
- lipsa sintagmei privind condiţia ca neregula să
ducă la eliberarea pentru consum a produselor
accizabile din dreptul fiscal german nu
împietează aplicarea dispoziţiei nationale
respective la momentul constatării neregulii
care implică în mod necesar o astfel de
eliberare pentru consum;
Considerente:
- în cazul în care se face dovada unei distrugeri totale
sau a unei pierderi iremediabile a produselor accizabile
plasate în regim suspenisv de accize, nu poate avea
loc, în această situaţie, o eliberare pentru consum în
sensul art.7 alin.(2) lit.a) din Directiva 2008/118/CE şi,
în consecinţă, nicio aplicare a art.10 alin.(2) din
aceeaşi directivă
Răspuns:
Dispoziţiile coroborate ale art.7 alin.(2) lit.(a) şi ale
art.10 alin.(2) din Directiva 2008/118 trebuie
interpretate în sensul că:
- situaţiile pe care le reglementează exclud situaţia
vizată la art.7 alin.(4) din această directivă şi
Răspuns:
- împrejurarea că o dispoziţie naţională de transpunere
a art.10 alin.(2) din Directiva 2008/118, precum cea în
discuţie în litigiul principal, nu menţionează în mod
explicit că neregula reglementată de respectiva
dispoziţie a directivei trebuie să fi dus la eliberarea
pentru consum a produselor în cauză nu se opune
aplicării dispoziţiei naţionale menţionate în momentul
constatării unor deficite, care implică în mod necesar o
astfel de eliberare pentru consum.
Cauza C - 567/17
Părţi: Bene Factum UAB (societatea A) împotriva
Ministerului Finanţelor din Lituania
Situaţia de fapt:
- societatea A desfăşoară activitate de fabricare şi comercializare
produse cosmetice şi de igienă;
- societatea A a introdus în Lituania în scopuri comerciale în
perioada 2009-2014 apă de gură şi alcool cosmetic (produse în
litigiu) achiziţionate de la o societate din Polonia (societatea B);
- societatea B producea respectivele produse la comanda
societăţii A în care specifica compoziţia, ambalarea şi etichetarea
produselor cosmetice. Produsele purtau marca societăţii A şi erau
destinate exclusiv pieţei din Lituania. Denaturarea alcoolului se
realiza de societatea B potrivit legislaţiei din Polonia;
Întrebare:
1) Art.27 alin.(1) lit.b) din Directiva 92/83 […] trebuie interpretat în
sensul că se aplică tuturor produselor care nu sunt destinate
consumului uman în conformitate cu destinaţia lor de bază
(directă) avută în vedere (consum), independent de faptul că
anumite persoane consumă produse cosmetice sau de igienă
precum cele în discuţie în speţă ca băuturi alcoolice pentru a se
îmbăta?
Considerente:
- alcoolul conţinut într-un produs care nu este destinat
consumului uman şi care a fost denaturat prin
intermediul unei metode aprobate într-un stat membru
beneficiază de scutirea prevăzută la art.27 alin.(1) lit.b)
din Directiva 92/83 (a se vedea în acest sens
Hotărârea din 7 decembrie 2000, Italia/Comisia,
C-482/98, punctul 41);
Considerente:
- ar fi contrar Directivei 92/83 să se refuze scutirea unui
produs care îndeplineşte condiţiile prevăzute la art.27
alin.(1) lit.b) pentru simplul motiv că s-a constatat că
destinaţia sa reală nu corespunde denumirii date de
operator (Hotărârea din 7 decembrie 2000,
Italia/Comisia, C-482/98, punctul 42);
Considerente:
- produsele în litigiu nu pot fi private de scutirea
de accize prevăzută la art.27 alin.(1) lit.b) din Directiva
92/83 doar pentru motivul că anumite persoane
consumă aceste produse ca băuturi alcoolice;
Considerente:
- este cert că produsele în litigiu erau vândute ca
produse cosmetice sau ca apă de gură şi că
persoanele care le cumpărau ca băuturi alcoolice ştiau
sau trebuiau să ştie că achiziţionau produse cosmetice
sau de igienă orală.
Răspuns:
Art.27 alin.(1) lit.b) din Directiva 92/83/CEE (...) trebuie
interpretat în sensul că se aplică alcoolului etilic
denaturat în conformitate cu cerinţele unui stat
membru, conţinut în produse cosmetice sau de igienă
orală care, deşi nu sunt destinate ca atare consumului
uman, sunt consumate totuşi de anumite persoane ca
băuturi alcoolice.
Întrebare:
2. Răspunsul la prima întrebare este afectat de faptul că persoana
care a importat produsele în discuţie dintr-un stat membru ştia că
produsele, care conţin alcool etilic denaturat şi care sunt fabricate
potrivit instrucţiunilor date de aceasta şi furnizate (vândute) de alte
persoane consumatorilor finali în Lituania, sunt consumate de
anumite persoane ca băuturi alcoolice şi, prin urmare, a fabricat şi
a etichetat produsele respective ţinând seama de acest aspect,
urmărind să vândă cât mai multe posibil?
Considerente:
- elementele reţinute de instanţa de trimitere potrivit cărora:
● împrejurarea că societatea A a conceput ambalajul
produselor în litigiu, etichetarea lor, în special indicarea
concentraţiei alcoolice şi adaosul de arome poate fi considerată ca
favorizând consumul de astfel de produse ca băuturi alcoolice;
● produsele în litigiu erau vândute ca produse cosmetice
sau ca apă de gură şi că persoanele care le cumpărau ca băuturi
alcoolice ştiau sau trebuiau să ştie că achiziţionau produse
cosmetice sau de igienă orală;
Considerente:
- rezultă că măsurile luate de societatea A în ceea ce priveşte
caracteristicile produselor în litigiu nu împiedică prezentarea
acestora ca produse cosmetice sau de igienă orală, care nu sunt
destinate consumului uman;
- sub rezerva cazurilor de fraudă, de evaziune sau de abuz, care
justifică aplicarea art.27 alin.(5) din Directiva 92/83, eventualele
măsuri luate de fabricantul unor astfel de produse în ceea ce
priveşte caracteristicile lor, atât timp cât nu împiedică prezentarea
lor ca produse care nu sunt destinate consumului uman, nu le pot
priva de beneficiul scutirii de accize prevăzute la alin.(1) lit.b) al
aceluiaşi articol;
Septembrie 2019, București 89
Jurisprudenţă CJUE
Considerente:
- pe de altă parte, autoritatea fiscală din Lituania nu a
reţinut pentru faptele în discuţie comiterea vreunei
fraude, evaziuni sau abuz în sarcina societăţii A astfel
încât să atragă aplicarea procedurii prevăzute la art.27
alin.(5) din Directiva 92/83
Răspuns:
Art.27 alin.(1) lit.b) din Directiva 92/83 trebuie interpretat în
sensul că se aplică alcoolului etilic denaturat în conformitate
cu cerinţele unui stat membru, conţinut în produse cosmetice
sau de igienă orală care, deşi nu sunt destinate ca atare
consumului uman, sunt consumate totuşi de anumite
persoane ca băuturi alcoolice, atunci când persoana care
importă aceste produse dintr-un stat membru, pentru ca ele
să fie distribuite de alte persoane în statul membru de
destinaţie consumatorilor finali, cu toate că ştie că acestea
sunt consumate şi ca băuturi alcoolice, le produce şi le
etichetează ţinând seama de această împrejurare pentru a
vinde cât mai multe.
Septembrie 2019, București 91
MULȚUMIM PENTRU ATENȚIE!