Sunteți pe pagina 1din 8

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

Y ECONOMICO, DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO……………………………………..

JUAN FRANCIASCO CONZALES VALLE, quien indica ser de cuarenta y cinco años de

edad, guatemalteco, casado, confeccionista y con domicilio y residencia en la decima

calle, catorce “A” guion treinta y uno de la zona tres, del municipio de Quetzaltenango

departamento de Quetzaltenango, actuó bajo el auxilio del abogado JUAN CARLOS

CASTRO RODRIGUEZ, quien podrá actuar conjuntamente, separadamente o

indistintamente dentro del presente juicio, y señalo lugar para recibir citaciones y

notificaciones, la dirección anteriormente mencionada. Atentamente comparezco

ante usted honorable juzgador a promover JUICIO ORDINARIO LABORAL DE TRABAJO

POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO, Y CONSECUENTEMENTE PAGO DE

PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES, En contra de la entidad llamada

TEXTILERA DE OCCIDENTE, por medio de su representante legal VICTOR MANUEL

RODAS GRAMAJO, quien podrá ser citado y notificado en la catorce avenida diez guion

quince de la zona tres del municipio de Quetzaltenango del departamento de

Quetzaltenango. En base a lo Siguiente:

HECHOS

a) LA EMPRESA: TEXTILERA DE OCCIDENTE, se dedica a trabajos de MAQUILA con

maquinaria para distintos cortes y fabricación de ropa para toda la familia.

b) DEL INICIO DE LA RELACION LABORAL; Inicie mi relación laboral en la Empresa

Textilera De Occidente, el veinticuatro de abril del año dos mil, en forma continua y

sin ningún tipo de interrupción, mediante contrato celebrado en forma escrita, a

través de su representante legal, el señor VICTOR MANUEL RODAS GRAMAJO.


C) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Desde el inicio de mi relación laboral en la Empresa

Textilera de Occidente, desempeñe el trabajo siendo OPERADOR DE MAQUINA DE

CORTE.

d) DE LA JORNADA LABORAL: La jornada laboral era efectiva, pues mis labores la

ejecutaba en horario de OCHO A TRECE HORAS, contando con una hora para poder

tomar el almuerzo, y de CATORCE A DIECIOCHO HORAS, de lunes a viernes, y el día

sábado, en el horario de OCHO A DOCE HORAS, descansando el día domingo.

e) DEL SALARIO DEVENGADO: El salario que devengaba en la Empresa Textilera de

Occidente, era de Dos mil Quinientos Quetzales al mes.

f) FECHA DE DESPIDO: la relación laboral en la Empresa Textilera de Occidente la

dieron por concluida el día miércoles cinco de junio del año dos mil diecinueve, De

forma DIRECTA E INJUSTIFICADA, por el Señor VICTOR MANUEL RODAS GRAMAJO, En

su calidad de Propietario.

Como consecuencia de la terminación de la relación laboral, y agotada la vía

conciliatoria administrativa a través de la adjudicación; R guion un mil ciento uno,

guion quinientos sesenta y uno, guion dos mil diecinueve, (R-1101-561-2019) y de la

negativa infundida de la parte demandada, de poder pagarme mis prestaciones

laborales, que de conformidad con la ley tengo derechos, es por ello solicito la tutela

de este Organo Jurisdiccional con la finalidad que se me haga efectivo el pago de

dichas prestaciones, que reclamo y que a la fecha el Propietario el Señor VICTOR

MANUEL RODAS GRAMAJO, MANTIENE RETENIDAS, Siendo las Siguientes.


1. INDEMNIZACION; prestación que debe pagarme por todo el tiempo laborado,

en la Empresa Textilera de Occidente, que comprende, de fecha veinticuatro

de abril del año dos mil dos, hasta la fecha.

2. BONO INCENTIVO; prestación a la cual no fui beneficiado desde mis inicios

laborales en la Empresa Textilera de Occidente.

3. VACACIONES, Prestación que debe pagarme, por el tiempo laborado el cual

comprende desde la fecha veinticuatro de abril del año dos mil dos hasta la

fecha.

4. AGUINALDO: prestación que debe pagarme desde el inicio de mi relación

laboral, en fecha veinticuatro de abril del año dos mil dos, hasta la fecha.

5. BONO ANUAL PARA EL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO (bono 14).

6. HORAS EXTRAS: Prestación que debe pagarme, Ya que laboraba los días

sábados en horario de ocho a doce horas, haciendo un total de cuatro horas

cada sábado.

7. DAÑOS Y PERJUICIOS: si la parte demandada no prueba la justa causa en que

se fundó el despido, deberá condenársele a pagarme, los salarios que como

trabajador he dejado de percibir, desde el momento del despido Directo, hasta

el pago de mi indemnización, por un máximo de doce meses de salario y las

Costas ostas Judiciales, esto de conformidad al Artículo 78 del Código de

Trabajo.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Esta demanda tiene su asidero legal, en lo que para el efecto preceptúan los Artículos,

76, 78, 79. Codigo de Trabajo, casusas justas que facultan al trabajador para dar por

terminado su contrato de trabajo, Sin responsabilidad de su parte.


PRUEBAS

Dentro del presente proceso, ofrezco propongo los siguientes medios de prueba 1)

DOCUMENTOS: contrato individual de trabajo que realizamos en las oficinas de

recursos humanos de la Empresa Textilera de Occidente, entre la parte actora JUAN

FRANCISCO GONZALES VALLLE, el hoy demandado el señor VICTOR MANUEL RODAS

GRAMAJO, en el cual dicho contrato obra en poder de la parte demandada, ya que

nunca me entrego copia del mismo. 2) ADJUDICACIONES; a) número R guion mil

ciento uno guion quinientos sesenta y uno guion dos mil diecinueve, (R-1101-561-

2019), con fecha catorce de julio del año dos mil diecinueve, la cual contiene mi

denuncia presentada ante los oficios del Inspector de Trabajo HECTOR ANTONIO

LOPEZ, en las instalaciones del MINISTERIO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL. así

poder saber el motivo por el cual la Empresa Textilera de Occidente dio por terminado

la relación laboral de forma directa y el porqué de no pagarme las prestaciones de ley

a que tengo derecho. 3 ADJUDICACION: b) número R guion mil ciento uno guion

quinientos sesenta y uno guion dos mil diecinueve, (R-1101-561-2019), con fecha tres

de julio del año dos mil diecinueve, la cual contiene COMPARESENCIA PATRONAL A LA

AUDIENCIA CONCILIATORIA, en los oficios del Inspector de Trabajo HECTOR ANTONIO

LOPEZ, en las instalaciones del MINISTERIO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL. Con lo

cual demuestro que no llegamos a ninguna acuerdo con la parte patronal, el señor

VICTOR MANUEL RODAS GRAMAJO, 4) ADJUDICACION: número R guion mil ciento uno

guion quinientos sesenta y uno guion dos mil diecinueve, (R-1101-561-2019), con

fecha miércoles veinticuatro de julio del año dos mil diecinueve, la cual contiene QUE

SE DA POR AGOTADA LA VIA CONCILIATORIA ADMINISTRATIVA, en los oficios del

Inspector de Trabajo HECTOR ANTONIO LOPEZ, en las instalaciones del MINISTERIO DE

TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, Ya que la parte patronal no esta en favor de llegar a


ningún acuerdo con la parte trabajadora, siendo asi, que a la parte trabajadora le

asiste el derecho de continuar su reclamo laboral ante el órgano jurisdiccional

competente, indicando que cuenta con treinta días hábiles que es el plazo de la

prescripción.

CONFESION JUDICIAL: Que deberá prestar el hoy demandado en forma personal y no

por medio de apoderado, el representante legal de la Empresa Textilera de Occidente

el señor VICTOR MANUEL RODAS GRAMAJO, con forme al pliego de posiciones que en

plica cerrada adjunto a la presente demanda. La que previa calificación por el señor

Juez, le será dirigidas en la audiencia correspondiente, bajo apercibimiento de que si

dejare de comparecer sin justa causa será tenida por confesa en mis pretensiones.

DECLARACION TESTIMONIAL; De los testigos JOSE MARCELINO YAX Y EL SEÑOR

JOSELEON COLOP CANAC, ambos originarios del municipio de Quetzaltenango,

quienes deben ser oídos y escuchados de conformidad con el interrogatorio que

presentare en plica que inserto en la presente demanda, ante este Juzgado en la

audiencia señalada por el señor Juez.

PRIMERA PREGUNTA: Diga el testigo su generales de ley, SEGUNDA PREGUNTA: diga

el testigo si conoce al señor JUAN FRANCISCO GONZALEZ VALLE, TERCERA PREGUNTA;

diga el testigo si conoce al señor VICTOR MANUEL RODAS GRAMAJO, CUARTA

PREGUNTA; Diga testigo si es de su conocimiento el puesto que desempeño el señor

JUAN FRANCISCO GONZALEZ VALLE, QUINTA PREGUNTA; diga testigo si es de su

conocimiento la razón del despido directo de señor JUAN FRANCISCO GONZALEZ

VALLE, SEXTA PREGUNTA; Diga testigo si es de su conocimiento la forma en que

desempeñaba sus labores el señor JUAN FRANCISCO GONZALEZ VALLE, SEPTIMA

PREGUNTA; diga testigo si es de su conocimiento el tiempo que tiene de laborar en la


empresa el señor JUAN FRANCISCO GONZALEZ VALLE, OCTAVA PREGUNTA; Diga

testigo la razón de su dicho.

EXHIBICION DE DOCUMENTOS; Que en la primera audiencia que se sirva señalar el

señor juez, la parte demandada presente para su Exhibición los documentos

siguientes; a) libro de salarios debidamente autorizados por el Ministerio de Trabajo,

b) Planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, con su respectivo

descuento, c) Copia simple del contrato de trabajo entre la parte actora y la hoy

demandada, con el objeto de establecer el inicio de mi relación laboral, asi como el

salario devengado.

PETICION

DE TRAMITE: Que se admita para su tramite la presente demanda que contiene

JUICIO ORDINARIO LABORAL DE TRABAJO POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO,

ASI COMO PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, en la Via Oral, que promuevo en

contra de la EMPRESA TEXTILERA DE OCCIDENTE, y se forme el expediente

correspondiente II) que se tenga como mi abogado, en la dirección procuración y el

auxilio la propuesta, III) se tenga por ofrecidos y propuestos los medios de prueba,

individualizados en el presente memorial, V) que se notifique al demandado por esta

única vez, en el lugar señalado indicado al inicio de la presente demanda, bajo

apercibimiento que debe señalar lugar para recibir notificaciones dentro del

perímetro de esta ciudad, es decir a inmediaciones de este juzgado, de lo contrario las

demás notificaciones se le harán por medio de los estrados de este tribunal. VI) que

llenados todos los requisitos legales se señale audiencia para la comparecencia de

ambas partes dentro del presente juicio oral, para que las partes comparezcan con los

respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía


de la parte que no compareciere sin justa causa, sin mas citarle ni oírle se diligencien

los respectivos medios de prueba en al audiencia señalada por el señor Juez.

DE FONDO; que llegado el momento procesal oportuno que en derecho corresponde

se dicte la sentencia declarando I) CON LUGAR la demanda que contiene JUICIO

ORDINARIO LABORAL DE TRABAJO POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO ASI COMO

POR EL PAGO DE LAS PRESTACIONES LABORALES, EN LA VIA ORAL EN CONTRA DE LA

EMPRESA TEXTILERA DE OCCIDENTE.II) DAÑOS Y PERJUICCIOS; si la parte demandada

no prueba la justa causa en que se fundó el despido, deberá condenársele a pagarme,

a)la indemnización que según el código de Trabajo me puedan corresponder, b) a

título de daños y perjuicios, los salarios que como trabajador he dejado de percibir

desde el momento del despido directo hasta el pago de mi indemnización, por un

máximo de doce meses de salario y las costas judiciales.

CITA DE LEYES

Los artículos 1, 2, 3, 18, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 260, 280, 289, 292, 321, 322, 323, 324,

325, 326 Bis, 327, 328, 329, 332, 335, 337, 338, 340, 344, 346, 353, 354, 355, 358, 359,

364, Del Codigo de Trabajo, 50, 51, 61, 62, 67, 106, 107, Del Codigo Procesal Civil y

Mercantil, 141, 142, 142Bis, y 143 De la ley de Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial, documentos adjuntos y plica

que contiene pliego de posiciones.

LUGAR Y FECHA. En la ciudad de Quetzaltenango el Diez de Septiembre del año dos

mil diecinueve.

EN SU DIRECCION Y AUXILIO.

S-ar putea să vă placă și