Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. INTRODUCCIÓN.
II. OBJETIVOS.
Objetivo general.
Objetivo específico.
3.2.SELECCIÓN Y CLASIFICACIÓN.
El objetivo de esta operación es obtener un producto final que cumpla con un estándar
de calidad uniforme al momento de su comercialización. Consiste en realizar una
selección y clasificación relacionadas con diversos factores: tamaño, forma, color,
firmeza, magulladuras, superficies cortadas, alteración y solidez. Aquellos vegetales de
menor tamaño, sobre maduros o defectuosos deberían separarse de los que presenten
características aceptables, ya que los productos alterados pueden perjudicar la calidad
del resto. Los productos de descarte, que no sean aptos para ser procesados
mínimamente podrían ser utilizados, por ejemplo, como materia prima en la elaboración
de alimentos balanceados, según corresponda.
a) Selección por tamaño: La selección por tamaño de frutas y hortalizas se hace mediante
tamices, los cuales presentan aperturas fijas o aperturas variables.
b) Selección por forma: En algunos casos, la selección por tamaño no proporciona una
separación adecuada de la materia prima. Así ocurre con ejotes, chiles, alubia, habas y
cereales como trigo y otros, debido a que el diámetro mayor en que se basa la selección
por tamaño no logra separar los productos con formas irregulares. Ante esto, lo más
conveniente es efectuar una selección por forma. Dicha selección adopta diferentes
sistemas generalmente diseñados para cada caso en particular. Los sistemas más
utilizados son las seleccionadoras de disco y las de cilindros; ambas poseen, en la
superficie seleccionadora, muescas u orificios de la forma adecuada al producto.
Estado de madurez (que indirectamente llega a evaluarse por medio del color,
textura, aroma y composición química).
Presencia de defectos (como magulladuras, cicatrices o contaminación por
microorganismos).
Eficiencia de operaciones del proceso (pelado, corte, escaldado, llenado de
envases).
La clasificación puede ocurrir dos o más veces en una sola línea de proceso, por
ejemplo:
Al llegar la materia prima a la planta procesadora.
Después del pesado y seccionado (en bandas transportadoras con
movimiento lento).
En el llenado de envases.
El resultado de esta etapa se traduce en la elaboración y comercialización de productos
que presentan distinta calidad, la cual varía generalmente entre superior, selecta y
estándar
3.3.LAVADO.
3.5.EL PELADO.
Térmico.
Mecánico.
Termo-físico.
Químico.
A la llama.
La utilización de cada uno de estos sistemas de pelado producirá unos efectos
medioambientales determinados.
Las alternativas de pelado térmico y los productos a los cuales se pueden aplicar
son los siguientes:
Escaldado con vapor: Tomate, melocotones maduros, patatas jóvenes,
remolacha.
Este tipo de peladoras están alcanzando una gran difusión no sólo por su
capacidad de producción (hasta 4.500 kg/hora), sino por su bajo consumo en
agua, porque las pérdidas de peso que provocan el producto son muy escasas y
por el buen aspecto de los alimentos pelados por este método. Además el ciclo
de pelado puede controlarse automáticamente y los efluentes que se genera son
de mayor concentración, lo que hace más fácil su eliminación (Anón., 1984).
Las aguas residuales de lavado están menos cargadas de materia orgánica al haber
retirado independientemente los residuos sólidos procedentes del pelado,
permitiendo además una gestión más sencilla de estos debido a su bajo índice de
humedad.
Pelado por abrasión: En este sistema el alimento o productos como parata y
remolacha entra en contacto con unos rodillos se coloca en unos recipientes
recubiertos con material abrasivo a base de silicio y carbono. Esta superficie
abrasiva arranca la piel que es seguidamente arrastrada por una corriente
abundante de agua.
Las ventajas de este método son su bajo coste energético dado a que se realiza
a temperatura ambiente, los escasos gastos de inversión que requiere y el buen
aspecto de los alimentos pelados por este método. Algunos productos de forma
irregular (como patatas con cavidades) requieren un acabado a mano. Las
limitaciones de este sistema son:
Las pérdidas que provocan son mayores que las del pelado a vapor (25%
contra un 8-18% para las verduras).
La producción de grandes cantidades de efluentes diluidos cuya eliminación
resulta cara y difícil.
La escasa capacidad de este sistema ya que los alimentos deben contactar
individualmente con la superficie abrasiva. Una excepción a estas
objeciones la constituyen las cebollas cuya piel se elimina con facilidad.
Si bien este sistema era, en otro tiempo, de uso corriente para el pelado de
productos como remolachas, zanahorias, etc. provocaba en algunos de ellos
cambios de color y además resultaba caro, por lo que en la actualidad ha sido
sustituido por el pelado a vapor. Una variante de este sistema de pelado cáustico es
el sistema de pelado cáustico en seco, en el que el alimento se sumerge en una
solución del 10% de hidróxido sódico que reblandece la piel siendo ésta
posteriormente eliminada en unos discos o rodillos de goma. Esta variante reduce
tanto el consumo de agua, como las pérdidas de producto y genera un efluente de
consistencia pastosa que se elimina con mayor facilidad.
4.1 MATERIALES.
Refractómetro.
pH-metro.
Balanza analítica.
4.1.3 Reactivos.
Cuchillo y olla.
Tinas para lavar (2 unidades)
Franela.
Jabón líquido.
4.2 METODOLOGÍA.
4.2.1 Proceso de operaciones preliminares
Diagrama de flujo.
Pesado
Seleeccion y
clasificació
Lavado
Hipoclorito de sodio al 4%
Desinfectado
(1mL en 2L H2O)
Cuadro de pesado.
VI. DISCUSIÓN.
La práctica realizada nos enseñó sus funciones del cada proceso de las
operaciones preliminares, estos procesos son la base para diferentes
elaboraciones de diferentes productos que se quiera realizar.
VIII. RECOMENDACIONES.
Controlar la temperatura del agua en la olla, esta tiene que mantenerse a una
temperatura constante de 80ºC durante el tiempo óptimo de pelado químico.
Arthey, D. C. (2002). Guía De Buenas Prácticas Para La Elaboración De Conservas Vegetales. tesis .
Recuperado el 18 de 05 de 2017, de
httpwww.rlc.fao.orgesagriculturabpanormtecvarios37.pdf
PALAZÓN J. C. BOTELLA M. A., S. M. (2000). Optimización del pelado enzimático de diferentes frutos
cítricos tradicionales del sureste español. Recuperado el 23 de 05 de 2017