1

Daniela González-506427, Alejandra Cárdenas-506747

LABORATORIO #1Universidad
– COMPACTACION Y
Católica de Colombia Bogotá D.C , Colombia
RESISTENCIA DE SUBRASANTES,
SUBASES Y BASES PARA PAVIMENTOS EN
CAMPO Y LABORATORIO

Resumen— El ensayo Proctor modificado consiste en determinar
la relación entre el contenido de humedad y el peso unitario seco
de un suelo compactado.. Para ello se utiliza en este caso un
molde cilíndrico de 2.320 cm 3 de capacidad (puede variar) que se
rellena con 5 capas de material debidamente compactadas,
mediante una masa de 4,535 kg que se deja caer desde una altura
de 457 mm, proporcionando 55 golpes para cada capa [1] El
método de ensayo de Cono y Arena se usa para determinar la
densidad o la masa unitaria de los suelos con el equipo de cono de
arena, este ensayo sirve para los suelos que no contienen
cantidades apreciables de rocas o de material grueso, para esto se
excava manualmente un hueco en el suelo que se va a ensayar y
todo el material del hueco se guarda en un recipiente. Se llena el
hueco con arena de densidad conocida, la cual debe fluir
libremente. [2] El ensayo de Penetrometro Dinamico de Cono
consiste en medir la rata de penetración de un penetrómetro
dinámico de cono metálico que se hinca en un terreno blando
inalterado, mediante golpeo, haciendo caer un martillo de 8 kg
desde una altura constante.
La información obtenida es de tipo continuo, ya que las
mediciones de resistencia a la penetración se efectúan durante
todo el proceso de hinca, contándose el número de golpes
necesarios para penetrar cada intervalo con una longitud dada. El
ensayo C.B.R. (California Bearing Ratio: Relación de Soporte de
California) mide la resistencia al corte de un suelo bajo
condiciones de humedad y densidad controladas, permitiendo
obtener un (%) de la relación de soporte, así como en la
clasificación de terrenos.
INTRODUCCION
Para la construcción de pavimentos es importante la
resistencia que el suelo llegue a tener por lo que es esencial
conocer la compactacion y resistencia de subrasantes,
subbases y bases para el tipo de pavimentos en campo por lo
que es de vital importancia realizar los siguientes ensayos de
laboratorio.
la compactación de suelos es uno de los métodos más
utilizados para mejorar las propiedades de este, para así
mejorar su desempeño óptimo en los procedimientos
constructivos para los cuales se vayan a usar, este proceso
implica una densificación de la masa de suelo y por tanto una
reducción importante en el volumen de vacíos que pueda tener
El material debe contar con una determinada cantidad de agua
que se conoce como humedad optima y por ello es primordial
conocer sus características de compactación y puesta en obra.
El método de de Cono y arena se usa para determinar la
densidad de los suelos compactados, utilizados para construir
terraplenes, rellenos viales y rellenos estructurales. Se usa con
frecuencia, como base para la aceptación de suelos
compactados a una densidad especificada o un porcentaje de
densidad máxima determinada por el metodo nombrado
anteriormente.
El Penetrómetro Dinámico de cono (PDC) mide la
penetración dinámica por golpes, a través del terreno natural o
suelo de fundación, levemente cementados. Es un método no
destructivo capaz de medir la capacidad estructural in-situ del
suelo de fundación.[3]
El PDC se usa fundamentalmente en aplicaciones de
construcciones horizontales, tales como pavimentos y losas de
piso, se emplea a una profundidad hasta de 1 m bajo la
superficie. También se puede utilizar para estimar las
características de resistencia de suelos de grano fino y grueso,
materiales de construcción y materiales débiles modificados o
estabilizados, el dispositivo no puede ser utilizado en
materiales altamente estabilizados o cementados o en
materiales granulares que contengan un gran porcentaje de
agregados pétreos que tengan partículas con tamaños
superiores a 50 mm.
El número de golpes entre lecturas puede variar dependiendo
de la resistencia del material, siendo de 1 golpe para suelo
blando, 5 golpes para suelos normales y 10 golpes para
materiales muy resistentes.
El ensayo CBR se emplea para evaluar la capacidad portante
de terrenos compactados como terraplenes, capas de firme,
explanadas así como en la clasificación de terrenos. Las siglas
CBR significan Californian Bearing Ratio y proviene de que
este ensayo fue desarrollado, antes de la segunda guerra
mundial, por el Departamento de Transportes de California
[4].
La prueba CBR de suelos consiste básicamente en compactar
un terreno en unos moldes normalizados, sumergirlos en agua
y aplicar un punzonamiento sobre la superficie del terreno
mediante un pistón normalizado.

DESARROLLO EXPRIMENTAL
la muestra para así lograr de manera adecuada esta
densificación y con ello tres beneficios importantes:  Proctor modificado
 Reducción de la compresibilidad
 Incremento de la resistencia al corte
 Disminución de la permeabilidad

 2

 Se debe seleccionar una cantidad de 5kg de material

que haya pasado por el tamiz #3/4 para punto cada
humedad, aproximadamente 5 o 6 muestras.
 Al tener la cantidad de muestra seleccionada, se le
agrega cierta cantidad de agua determinada para
llegar al 4%, 6%, 8% y 10 % de humedad.
 Ya con las diferentes muestras llevadas a diferentes
humedades se da inicio al proceso de mezclado de las
muestra para diseminar la cantidad de agua agregada
y tener el material homogéneo para la compactación.
 Para la compactación de cada capa de material se
emplean 55 golpes de la masa distribuidos
homogéneamente sobre la superficie del terreno. Las
cinco capas deben tener aproximadamente la misma
altura de tierras.
 Al realizar la compactación de las capas
especificadas se procede a quitar el collarin del
molde y se enraza el exceso del material.
 Ya con la muestra enrasada se toma su peso.
 Se toma una sub-muestra de cada muestra para ser
puesta en el horno por 24 horas y así determinar la
humedad mediante el peso seco, el peso húmedo y el  Se mide el diámetro y altura del cilindro y se calcula
peso del recipiente. el volumen del cilindro
 Se repite el proceso varias veces con distintos
contenidos de humedad. La prueba puede darse por  se pesa el cilindro con la base
finalizada cuando se obtienen 5 o 6 puntos que
definen una curva que relaciona la densidad seca con  se cierra la válvula del cono, se coloca éste sobre las
la humedad. mariposas del cilindro evitando que se mueva, se
abre la válvula y se llena el molde con arena hasta
que ésta se derrame;
Caracteristicas de la muestra
 se cierra la válvula una vez que ha cesado el
 Se elige el Método C que nos permite un porcentaje movimiento al interior del frasco y se enraza el
de material retenido. Según la tabla 142 – 1 de la cilindro ayudado por un cordell para evitar ejercer
INV E-142-13 que habla de los métodos para realizar presión,
el ensayo modificado de compactación, si se tiene un
molde de diámetro 152.4 mm (6”), se realizan 5  se limpia la base con la brocha y se pesa; por
capas de material granular, y se dan de a 56 golpes diferencia de pesos se obtiene el peso de la arena que
por capa, estamos dentro de un método C. dividida entre el volumen del cilindro nos
 La cantidad mínima para este método es de 29 kg por proporcionará el peso volumétrico.
lo tanto la muestra de campo deberá tener una masa
húmeda de al menos 45kg se puede requerir masas
 Para obtener el peso de la arena que llena el cono y la
mayores si la muestra contiene sobre tamaños o si se
base se procede a hacer lo siguiente: se pesa el equipo
necesita elaborar puntos de compactación adicionales
con arena, se coloca la base sobre una superficie
 Si no se dispone delos datos de granulometría se
plana (en este caso la charola), se cierra la válvula y
estiman como se usó en este ensayo las proporciones se coloca el cono sobre la placa permitiendo que fluya
de los materiales que pasen por el tamiz de ¾” la arena dentro del cono, cuando se detenga el
movimiento de la arena dentro del frasco se cierra la
 Cono y arena válvula y, se pesa el equipo con la arena sobrante.

 cono sobre la placa para obtener el peso de la arena
retenida entre el cono y la placa
 se obtiene el peso volumétrico de campo, para ello se
pesa el equipo con arena y la cápsula.
 se extrae el material de la simulación de campo
procurando evitar perdidas hasta una profundidad de
8 a 10 cm. El material extraído deberá colocarse en
una bolsa de plástico para evitar que pierda
humedad.
 Después se coloca el cono sobre la base, se cierra la
válvula y cuando esté listo se abre la válvula para que
fluya la arena dentro de la cala y el cono, cuando se
llenen ambos elementos, se cierra la válvula y se pesa
el equipo con la arena restante.
 Se pesa el material extraído de la cala y de ahí mismo
se obtiene una muestra representativa que será
pesada para obtener el contenido de humedad.
 Penetrometro dinamino de cono
 Se coloca la punta del cono en contacto con el suelo
asegurándose de que el equipo quede en una posición
completamente vertical.
 Un estudiante debe sujetar firmemente la manija
superior mientras otro estudiante levanta la pesa
haciendo un pequeño contacto con la manija, pero
nunca golpeándola.
 Se deja caer la pesa de 8kg libremente hasta que
golpee al yunque de ensamble, haciendo que la punta
del cono inferior penetre poco a poco la superficie.
 Se registran los valores de penetración en cm por
cada golpe.
 Cuando la barra halla penetrado un metro se la retira
haciendo que la pesa golpee con fuerza la manija
superior.
 CBR
 Se deben preparar 3 moldes con material en humedad
óptima para compactarlo y realizar el ensayo. Para esto
inicialmente se registra el peso y dimensiones de cada
molde en conjunto con la base y el fondo falso.
3
 Se debe preparar la muestra del material llevando ésta a
la humedad óptima establecida en el ensayo de
compactación, siendo esta humedad del 7%.
 Al molde 1, 2 y 3 se les debe hacer un proceso de
compactación del material granular con 5 capas y
asignándole a cada una de ellas 10, 25 y 56 golpes
respectivamente.
 Se deben retirar el collar del molde y enrazar el material
con el borde del molde.
 Registrar los datos de peso del molde en conjunto con la
base, el fondo falso y el material húmedo.
 Para este caso no se sumergirán en agua los moldes.
 Se retira el fondo falso del molde que se encuentra en la
parte inferior y se le da la vuelta al molde.
 Se inserta el disco de papel filtro de tal manera que éste
quede en contacto directo con la muestra y se cubre con
un disco espaciador y una pesa de sobrecarga que simulará
la carga que le será transmitida a este material en caso de
construir un pavimento.
 Colocar el pistón del equipo directamente la muestra
para fallar el material compactado.
 Colocar la muestra en la máquina de compresión y sentar
el pistón sobre la superficie de suelo (Ver figura).
 Fijar el cero en los deformímetros de medida de carga y
de penetración (o deformación).
 Hacer lecturas de deformación o penetración y tomar las
respectivas lecturas del deformímetro de carga.
RESULTADOS Y ANALISIS
COMPACTACION- PROCTOR MODIFICADO
Se muestran a continuación resultados de una prueba de
compactación Proctor en laboratorio
Capas: 5, golpes por capa: 55
Altura de caída del martillo: 1.5ft
Peso del martillo 4.54 kg

Tabla 1. Datos del cilindro de compactación
Tabla 2. Datos obtenidos del material en laboratorio
Se halla el porcentaje de humedad, la densidad húmeda y
seca de cada submuestra
Tabla 3. Resultados prueba de compactación
4
De acuerdo a los cálculos y a la gráfica realizada la humedad
óptima seria del 7% obteniendo una densidad seca de
1,82g/cm3 aproximadamente.
Energía de compactación.
Tabla 4. Energía de compactación calculada
CONO Y ARENA
Tabla 5. Dimensiones molde del Cono+ frasco+ base
 5

PESO ESPECÍFICO DE LA ARENA PENETRÓMETRO DINÁMICO DE CONO

PESO MOLDE + ARENA = 8735g

PESO ARENA =(PESO MOLDE + ARENA)-( PESO

MOLDE)
= ( 8735g – 5746g)
= 2989g

Constante del cono

Humedad

 Speedy
6%

 Horno

Wsh= W MATERIAL SECO+ RECIPIENTE =2657g-135g

Wsh=2522g

W HUECO =WARENA + CONO ANTES- W ARENA+

CONO DESPUES –KCONO
WARENA=8735-3973-1727
WARENA=3035g

V=2144,876cm 3

Debido a que en el primer golpe se evidenció una penetración
significantemente grande, se optó por realizar el ensayo de a 1
golpe y registrar los datos, dándonos a entender que
estábamos frente a un suelo blando.
Debido a la tendencia que posee la gráfica se determinaron 3
cambios significantes para los cuales se determinó un valor de
PDC
6
Relación entre PDC y CBR
En cuanto a parámetros de resistencia de la subrazante
analizada podríamos determinar una resistencia baja debido a
sus valores de CBR bajos, y a su facilidad de penetración en el
suelo con bajos esfuerzos.
El empleo de este tipo de suelo para conformación de la
subrasante es pertinente ya que todos los valores de CBR son
aptos para conformación de la subrasante debido a que la
resistencia del material es una propiedad de cada suelo y
dependiendo de éste se deben diseñar las resistencias de la
base y la sub-base en la estructura de un pavimento.
CBR
Al pasar cada molde por la prensa se registraron los siguientes
valores:
 7

Molde 1:

Este material es de buena calidad y de acuerdo a las normas y

especificaciones del INVIAS Art. 320-13, sería apto para una
Para cada carga se calcula la presión aplicada por el pistón, capa de Sub-base en un pavimento flexible, debido a que sus
arrojándonos así un valor de esfuerzo siendo: valores de CBR son superiores a un 30% en sus tres clases de
tránsito [5].

Densidad seca de los especímenes compactados:

y entonces:

CBR en función de la Densidad seca:

Gráficamente:

Manejar el contenido de humedad o el grado de saturación en

Estas curvas para cada energía diferente aplicada no es la el suelo es de mucha importancia, ya que el contenido de agua
esperada, ya que a los 56 golpes la curva debe ser mayor a la ideal en el suelo, hace disminuir la tensión capilar facilitando
de 25 golpes en todos los puntos [4] la separación de las partículas, haciendo que una misma
Se calcula el CBR para (0,1” y 0,2”) de cada molde: energía de compactación produzca mejores resultados en el
 8

grado de consistencia del suelo, representado por un menor REFERENCIAS

índice de vacíos y un mayor peso unitario seco

[1] C. Normas and E. Generales, “norma 142-13 invias,” pp.

CONCLUSIONES 50–150, 2012.

[2] C. Normas and E. Generales, “norma 161-13 invias,” pp.

 Con la compactación en el ensayo Proctor 50–150, 2012.
Modificado se varia la estructura del suelo y
algunas de sus características mecánicas,. algunos [3] J. O. Martinez, C. Gerena, and A. Nicely, “Correlación
de los parámetros que varían con la compactación PDC Con CBR Para Suelos En La Localidad De Suba,”
son: permeabilidad, peso específico y resistencia al 2013.
corte como se había mencionado ya en este
[4 ] C. Normas and E. Generales, “Norma 148-13 INVE,” pp.
documento. A través de la compactación buscamos
50–150, 2012.Geotecnia fácil, “Ensayo CBR,”
las propiedades adecuadas para el suelo, así como
una buena homogenización
 No es necesario hacer uso de una gran cantidad de
agua para densificar el suelo aunque si es [5 C. Normas and E. Generales, “norma 172-13 invias,”
necesario aplicar de una buena manera la pp. 50–150, 2012.
compactación mecánica con el martillo en el [6] Geotecnia fácil, 2019. [Online]. Available:
laboratorio para evitar resultados erróneos.
 Con el ensayo Proctor Modificado se obtiene la
humedad optima de compactación así como, el [7] http://geotecniafacil.com/ensayo-cbr-laboratorio/.
peso específico seco máximo, con la finalidad de [Accessed: 05-Sep-2019].
obtener una muy buena compactación en campo si
se reproducen las condiciones en las que se realiza [8] D. Generales and P. La, “Especificaciones INVIAS.”
la practica en el laboratorio; ofrece resultados
confiables que si reamente se cumplen en campo
se pueden obtener resultados satisfactorios, en este
caso la curva de compactación no dio el resultado
esperado y puede haber influido una mala
compactación o la cantidad de agua adicionada no
fue correcta.
 Mantener la verticalidad del equipo es muy
importante para asegurar los resultados del
ensayo.
 Se encontró que el suelo de ensayo es un
suelo blando de poca resistencia a la
penetración.
 En las gráficas de Esfuerzo vs. Penetración las
curvas no fueron las esperadas debido a una
mala compactación en el molde #3.
 El ensayo se debe volver a repetir debido a
que en los valores de CBR en 0.1” son
menores a los valores de CBR en 0.2”, y lo
óptimo es que los valores en 0.1” siempre
sean mayores.
 Para efectos de ensayo no es relevante
someter las muestras a inmersión, pero es de
vital importancia la saturación para evaluar el
comportamiento y resistencia del suelo en
condiciones completamente saturadas.