Evaluación de Riesgos

Evaluación de Peligros y Vulnerabilidad
del Riesgo de Desastre del distrito de

Cortegana, provincia de Celendín, región
Cajamarca
Marzo, 2019
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA | Calle Celendín S/N/Plaza de armas

TLF: 076-816-054 | www.municipalidaddecortegana.com | Mun Distrital de Cortegana
Evaluación de Peligros y Vulnerabilidad del Riesgo de Desastre del distrito de Cortegana, provincia
Celendín, Región Cajamarca
EVALUACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD DEL RIESGO DE DESASTRE,

DEL DISTRITO DE CORTEGANA, PROVINCIA DE CELENDÍN, REGIÓN
CAJAMARCA.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA

GESTIÓN 2019-2022
Alcalde:
Joselito Díaz Bustamante
Regidores:
Eduarte Sánchez Ayala
Porfirio Apaestegui Huamán
Alfonzo López Lozano
Yaneth García Rodríguez
Javier Bueno Marín
Gerente Municipal:
LIC. Samuel Lozano Mejía
Jefe De La Oficina De Defensa Civil:

ING. Heiner Paredes
Consultora:
Emp. Consultores y Constructores MISOL E.I.R.L.
Página 1 de 177
© Consultoría – marzo 2019

CONTENIDO
CONTENIDO ...................................................................................................... 2
INDICE DE CUADROS ...................................................................................... 6
INDICE DE FIGURAS ...................................................................................... 13
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................. 17
INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 18
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES ......................................................... 20
1.1.- OBJETIVO GENERAL .......................................................................... 20
1.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................. 20
1.3.- ANTECEDENTES ................................................................................. 20
1.4.- MARCO NORMATIVO .......................................................................... 22
CAPITULO II: SITUACIÓN GENERAL ............................................................ 24
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA .................................................................. 24
2.2.- ACCESIBILIDAD................................................................................... 26
2.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS ............................................................... 29
2.3.1. CLIMA .............................................................................................. 29
2.3.1.1. TEMPERATURA ........................................................................... 29
2.3.1.2. PRECIPITACIÓN .......................................................................... 29
2.3.1.3. EVAPORACIÓN............................................................................ 30
2.4. CONDICIONES GEOLÓGICAS ............................................................. 32
2.4.1.- SUELO ........................................................................................... 32
2.4.2.- FISIOGRAFÍA Y RELIEVE ............................................................. 35
2.4.3.- PENDIENTE ................................................................................... 38
2.4.4.- GEOMORFOLOGÍA ....................................................................... 41
2.4.5.- GEOLOGÍA ..................................................................................... 43
2.5.- SISTEMA HIDROGRÁFICO ................................................................. 47
Página 2 de 177
2.6. USOS DE LA TIERRA Y COBERTURA VEGETAL ............................... 49
2.6.1.- USO ACTUAL DEL SUELO ............................................................ 49
2.6.2.- COBERTURA VEGETAL ................................................................ 52
2.7- CARACTERÍSTICAS SOCIALES .......................................................... 55
2.7.1.- POBLACIÓN ................................................................................... 55
2.7.2.- VIVIENDA ....................................................................................... 56
2.7.3.- EDUCACIÓN .................................................................................. 59
2.7.4.- SALUD............................................................................................ 60
2.7.5.- SERVICIOS DE AGUA POTABLE.................................................. 61
2.7.6.- SERVICIOS DE ALUMBRADO ELÉCTRICO ................................. 62
2.7.7.- SERVICIOS HIGIÉNICOS DE LA VIVIENDA ................................. 63
2.8- CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS .................................................... 64
2.8.1.- ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRINCIPALES .............................. 64
2.3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA A EVALUAR ............... 66
CAPITULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO .......................................... 67
3.1.- METODOLOGÍA ................................................................................... 67
3.2.- RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN .............................. 67
3.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS ................................................. 69
3.4. EVALUACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS ................ 70
3.4.1.- MOVIMIENTOS SÍSMICOS ............................................................ 71
3.4.1.1. CARACTERIZACIÓN DEL FENÓMENO SÍSMICO ...................... 78
3.4.1.2. ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO SÍSMICO . 81
3.4.1.3. DEFINICION DE ESCENARIO ..................................................... 86
3.4.1.4. NIVELES DE PELIGRO ................................................................ 87
3.4.1.5. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ........................... 87
3.4.2.- MOVIMIENTO DE MASA (DESLIZAMIENTOS) ............................. 88
3.4.2.1. CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ........................................... 91
Página 3 de 177
3.4.2.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO DE

MOVIMIENTO DE MASA (DESLIZAMIENTO DE ROCA Y SUELO) ......... 95
2.4.2.2.- DEFINICION DE ESCENARIO .................................................. 103
2.4.2.3.- NIVELES DE PELIGRO ............................................................. 103
2.4.2.4.- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ........................ 104
2.4.3.- INUNDACIONES .......................................................................... 105
2.4.3.1.- CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ........................................ 108
2.4.3.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INUNDACIONES ..... 111
2.4.3.5.- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ........................ 118
3.4.4.- EVALUACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD ANTE HELADAS

................................................................................................................. 119
2.4.4.1.- CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ........................................ 120
2.4.4.2- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD-HELADAS ........................... 123
2.4.4.5- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ......................... 127
4.5.- MAPA DE ZONIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD ............ 127
2.4.5. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS EXPUESTOS ...................... 128
2.4.5.1.- ELEMENTOS EXPUESTOS A SUSCEPTIBLES ...................... 128
CAPITULO IV: ANÁLISIS DE VULNERAVILIDAD ......................................... 133
4.1.- ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS SOCIALES,

ECONÓMICOS Y AMBIENTALES .............................................................. 133
4.1.2.- ANÁLISIS DE LA DIMENCIÓN SOCIAL ....................................... 134
4.1.3.- EXPOSICIÓN SOCIAL ................................................................. 134
4.1.3.1.- FRAGILIDAD SOCIAL ............................................................... 136
Página 4 de 177
4.1.3.2.- RESILENCIA SOCIAL ............................................................... 140
4.2.1.- ANÁLISIS DE LA COMPONENTE ECONÓMICO ........................ 146
4.2.1.1.- EXPOSICIÓN ECONÓMICA ..................................................... 146
4.2.1.2.- FRAGILIDAD ECONÓMICA ...................................................... 151
4.2.1.3.- RESILENCIA ECONÓMICA ...................................................... 156
4.2.2.- ANÁLISIS DE LA COMPONENTE AMBIENTAL .......................... 161
4.2.2.1.- EXPOSICIÓN AMBIENTAL ....................................................... 161
4.2.2.2.- FRAGILIDAD AMBIENTAL ........................................................ 165
4.2.2.3.- RESILENCIA AMBIENTAL ........................................................ 168
4.3.- DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD ....... 171
4.3.1.- CÁLCULO DEL VALOR DE LA VULNERABILIDAD..................... 171
4.3.2.- ANÁLISIS DE LA ESTRATIFICACIÓN DE LOS NIVELES DE

VULNERABILIDAD .................................................................................. 173
4.4.- MAPA DE ZONIFICACIÓN DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD ..... 175
4.5.- BIBLIOGRAFÍA ................................................................................... 176
4.6.- ANEXOS ............................................................................................. 177
4.7.- ANEXO 1. PLANOS ............................................................................ 177
Página 5 de 177
INDICE DE CUADROS
CUADRO 1: Vías de acceso principal a la zona de estudio ............................. 26

CUADRO 2: Precipitación promedio mensual período 2013-2018. ................. 30
CUADRO 3: Aspecto de la fisiografía en la zona de estudio ........................... 36
CUADRO 4: Clasificación de las pendientes en la zona de estudio ................ 38
CUADRO 5: Red hidrográfica de Cortegana.................................................... 47
CUADRO 6: Porcentaje de las unidades de Cobertura Vegetal del distrito de
Cortegana......................................................................................................... 52
CUADRO 7: Población total del distrito de Cortegana ..................................... 55
CUADRO 8: Material predominante de las paredes ........................................ 56
CUADRO 9: Material predominante de los techos ........................................... 57
CUADRO 10: Material predominante de los pisos ........................................... 58
CUADRO 11: Población según nivel educativo ............................................... 59
CUADRO 12: Población según tipo de seguro ................................................ 60
CUADRO 13: Tipo de abastecimiento de agua................................................ 61
CUADRO 14: Servicios de alumbrado eléctrico ............................................... 62
CUADRO 15: Viviendas con servicios higiénicos ............................................ 63
CUADRO 16: Actividades económicas principales .......................................... 64
CUADRO 17: Clasificación de peligros generados por fenómenos de origen
natural. ............................................................................................................. 69
CUADRO 18: Clasificación de peligros naturales identificados en la zona de
estudio .............................................................................................................. 70
CUADRO 19: Matriz de comparación de pares de Saaty ................................ 70
CUADRO 20: Parámetros de evaluación para sismos ..................................... 71
CUADRO 21: Cuadro de Magnitudes Sísmicas en la Zona Norte del Perú ..... 72
CUADRO 22: Escala de intensidad de Mercalli modificada, 1999 ................... 73
CUADRO 23: Antecedentes sísmicos en el departamento de Cajamarca ....... 76
CUADRO 24: Matriz de comparación de pares del parámetro magnitud ......... 78
CUADRO 25: Matriz de normalización de pares del parámetro magnitud ....... 79
CUADRO 26: Matriz de comparación de pares del parámetro intensidad ....... 79
CUADRO 27: Matriz de normalización de pares del parámetro intensidad ..... 80
Página 6 de 177
CUADRO 28: Matriz de comparación de pares del parámetro Aceleración

natural .............................................................................................................. 80
CUADRO 29: Matriz de normalización de pares del parámetro Aceleración
natural .............................................................................................................. 81
CUADRO 30: Factores de la susceptibilidad de los sismos ............................. 81
CUADRO 31: Matriz de comparación de pares del parámetro Convergencia de
placas. .............................................................................................................. 81
CUADRO 32: Matriz de normalización de pares del parámetro Convergencia de
placas. .............................................................................................................. 82
CUADRO 33: Matriz de comparación de pares del parámetro Relieve............ 82
CUADRO 34: Matriz de normalización de pares del parámetro Relieve .......... 83
CUADRO 35: Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo de suelo .. 83
CUADRO 36: Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo de suelo 84
CUADRO 37: Matriz de comparación de pares del parámetro Cobertura vegetal
......................................................................................................................... 84
CUADRO 38: Matriz de normalización de pares del parámetro Cobertura
vegetal. ............................................................................................................. 84
CUADRO 39: Matriz de comparación de pares del parámetro de Uso del suelo
......................................................................................................................... 85
CUADRO 40: Matriz de normalización de pares del parámetro Uso del suelo 86
CUADRO 41: Niveles de peligrosidad del fenómeno sísmico .......................... 87
CUADRO 42: Matriz de peligros ...................................................................... 87
CUADRO 43: Tipos de movimiento en masa ..................................................... 89
CUADRO 44: Parámetros de evaluación factor deslizamiento ........................ 90
CUADRO 45: Matriz de comparación de pares del parámetro Textura del suelo
......................................................................................................................... 91
CUADRO 46: Matriz de normalización de pares del parámetro Textura del
suelo ................................................................................................................. 92
CUADRO 47: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente del
suelo ................................................................................................................. 92
CUADRO 48: Matriz de normalización de pares del parámetro Pendiente del
suelo ................................................................................................................. 92
Página 7 de 177
CUADRO 49: Matriz de comparación de pares del parámetro Erosión del suelo
......................................................................................................................... 93
CUADRO 50: Matriz de normalización de pares del parámetro Erosión del
suelo ................................................................................................................. 93
CUADRO 51: Matriz de comparación de pares del parámetro velocidad de
desplazamiento ................................................................................................ 94
CUADRO 52: Matriz de normalización de pares del parámetro velocidad de
desplazamiento ................................................................................................ 95
CUADRO 53: Factores de la susceptibilidad del Fenómeno de Movimiento en
Masa (deslizamiento) ....................................................................................... 95
CUADRO 54: Matriz de comparación de pares del parámetro Relieve ........... 96
CUADRO 55: Matriz de normalización de pares del parámetro Relieve .......... 96
CUADRO 56: Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo de suelo .. 97
CUADRO 57: Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo de suelo 97
......................................................................................................................... 98
vegetal. ............................................................................................................. 98
......................................................................................................................... 98
CUADRO 61: Matriz de normalización de pares del parámetro Uso del suelo 99
CUADRO 62: Matriz de comparación de pares del parámetro de características
geológicas ...................................................................................................... 100
CUADRO 63: Matriz de normalización de pares del parámetro de
características geológicas .............................................................................. 101
hidrometeorológicas ....................................................................................... 101
características hidrometeorológicas ............................................................... 102
inducidas por la actividad humana. ................................................................ 102
características inducidas por la actividad humana. ........................................ 103
Página 8 de 177
CUADRO 68: Niveles de peligrosidad del fenómeno sísmico ........................ 103

CUADRO 69: Matriz de peligros .................................................................... 104
CUADRO 70: Parámetros de evaluación del fenómeno inundaciones .......... 107
CUADRO 71: Análisis de la precipitación del fenómeno inundación ............. 108
CUADRO 72: Matriz de comparación de pares del parámetro de
precipitaciones anómalas positivas. ............................................................... 109
precipitaciones anómalas positivas ................................................................ 109
CUADRO 74: Promedio de la intensidad máxima media en una hora de
precipitación ................................................................................................... 110
CUADRO 75: Matriz de comparación de pares del parámetro intensidad media
en una hora de precipitación. ......................................................................... 110
CUADRO 76: Matriz de normalización de pares del parámetro intensidad media
en una hora de precipitación .......................................................................... 111
CUADRO 77: Factores de la susceptibilidad del fenómeno inundaciones .... 111
geológicas ...................................................................................................... 113
características geológicas .............................................................................. 113
geomorfológicas ............................................................................................. 114
características geomorfológicas ..................................................................... 115
del suelo ......................................................................................................... 116
características del suelo ................................................................................. 116
de la pendiente del suelo ............................................................................... 117
Página 9 de 177

características de la pendiente del suelo ....................................................... 117
CUADRO 88: Niveles de peligrosidad del fenómeno sísmico ........................ 118
CUADRO 89: Matriz de peligros .................................................................... 118
CUADRO 90: Parámetros de evaluación por descenso de temperatura ....... 120
CUADRO 91: Matriz de comparación de pares del parámetro de Bajas
temperaturas .................................................................................................. 121
CUADRO 92: Matriz de normalización de pares del parámetro de Bajas
temperaturas .................................................................................................. 121
CUADRO 93: Matriz de comparación de pares del parámetro de Altitud media
....................................................................................................................... 121
CUADRO 94: Matriz de normalización de pares del parámetro de Altitud media
....................................................................................................................... 122
CUADRO 95: Matriz de comparación de pares del parámetro de Nubosidad 122
CUADRO 96: Matriz de normalización de pares del parámetro de Nubosidad
....................................................................................................................... 123
CUADRO 97: Factores de la susceptibilidad ................................................. 123
vegetal. ........................................................................................................... 125
CUADRO 101: Matriz de comparación de pares del parámetro Relieve ....... 125
CUADRO 102: Matriz de normalización de pares del parámetro Relieve ...... 126
CUADRO 103: Niveles de peligrosidad del fenómeno sísmico ...................... 126
CUADRO 104: Matriz de peligros .................................................................. 127
CUADRO 105: Elementos expuestos susceptibles en la población ............... 128
CUADRO 106: Elementos expuestos susceptibles de vías de comunicación 129
CUADRO 107: Elementos expuestos susceptibles en el sector salud ........... 130
CUADRO 108: Elementos expuestos susceptibles en el sector educación ... 131
CUADRO 109: Grupo Etario .......................................................................... 134
CUADRO 110: Servicios Educativos ............................................................. 135
Página 10 de 177
CUADRO 111: Servicios de salud expuestos ................................................ 136

CUADRO 112: Material de construcción de la edificación ............................. 136
CUADRO 113: Estado de conservación de la edificación .............................. 137
CUADRO 114: Antigüedad de la Constitución de la Edificación .................... 138
CUADRO 115: Configuración de elevación de la edificación ......................... 139
CUADRO 116: Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo a
normatividad vigente ...................................................................................... 139
CUADRO 117: Capacitación en temas de Gestión del Riesgo ...................... 140
CUADRO 118: Conocimiento local sobre ocurrencia pasada de desastres .. 141
CUADRO 119: Existencia de normatividad política y local ............................ 142
CUADRO 120: Actitud frente al riesgo ........................................................... 144
CUADRO 121: Campaña de difusión ............................................................. 144
CUADRO 122: Exposición económica ........................................................... 147
CUADRO 123: Servicio básico de agua potable y saneamiento.................... 147
CUADRO 124: Servicios de las empresas eléctricas expuestas ................... 148
CUADRO 125: Servicio de las empresas de distribución de combustible y gas
....................................................................................................................... 149
CUADRO 126: Servicio de empresas de transporte expuesto ...................... 149
CUADRO 127: Área agrícola.......................................................................... 150
CUADRO 128: Servicios de telecomunicaciones ........................................... 151
CUADRO 129: Material de construcción de la edificación ............................. 151
CUADRO 130: Estado de conservación de las edificaciones ........................ 152
CUADRO 131: Antigüedad de construcción de la edificación ........................ 153
normatividad vigente ...................................................................................... 154
CUADRO 133: Topografía del terreno ........................................................... 154
CUADRO 134: Configuración de elevación de la edificación ......................... 155
CUADRO 135: Población económicamente activa desocupada .................... 156
CUADRO 136: Ingreso familiar promedio mensual........................................ 157
CUADRO 137: Organización y capacitación institucional .............................. 158
CUADRO 138: Capacitación en temas de gestión del riesgo ........................ 159
CUADRO 139: Deforestación ........................................................................ 162
CUADRO 140: Deforestación % .................................................................... 163
Página 11 de 177
CUADRO 141: Pérdida de suelo.................................................................... 163

CUADRO 142: Pérdida de agua .................................................................... 164
CUADRO 143: Características geológicas del suelo ..................................... 165
CUADRO 144: Explotación de Recursos Naturales....................................... 166
CUADRO 145: Localización de Centros Poblados ........................................ 167
CUADRO 146: Conocimiento y cumplimiento de normatividad ambiental ..... 168
CUADRO 147: Conocimiento ancestral para la explotación sostenible de sus
recursos naturales .......................................................................................... 169
CUADRO 148: Capacitación en temas de conservación ambiental ............... 170
Página 12 de 177
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. Mapa de ubicación geográfica del distrito de Cortegana ............... 25

FIGURA 2. Mapa de accesos y vías de comunicación a la zona de estudio ... 28
FIGURA 3. Mapa de variación Climática del distrito de Cortegana .................. 31
FIGURA 4. Mapa de tipos de suelos del distrito de Cortegana ........................ 34
FIGURA 5. Mapa de aspectos de Fisiografía y Relieve del distrito de
Cortegana......................................................................................................... 37
FIGURA 6. Mapa de clasificación de pendientes en la zona de estudio .......... 40
FIGURA 7. Mapa de formas del terreno de la zona de estudio ........................ 42
FIGURA 8. Mapa de formaciones geológicas de la zona de estudio ............... 46
FIGURA 9. Mapa de sistema hidrográfico del distrito de Cortegana ................ 48
FIGURA 10. Tierras destinadas al Uso Agrícola .............................................. 49
FIGURA 11. Zona Urbana distrito de Cortegana............................................. 50
FIGURA 12. Tierras destinadas a Otros Usos (cubiertas por bosques naturales)
......................................................................................................................... 50
FIGURA 13. Mapa de representación de las formas de usos actual del suelo 51
FIGURA 14. Mapa de representación de la cobertura vegetal ......................... 54
FIGURA 15. Representación porcentual del material predomínate de las
paredes ............................................................................................................ 57
FIGURA 16. Representación porcentual del material predominante de los
techos ............................................................................................................... 58
FIGURA 17. Representación porcentual del material predominante de los pisos
......................................................................................................................... 59
FIGURA 18. Representación porcentual del nivel educativo alcanzado .......... 60
FIGURA 19. Representación porcentual de la población según tipo de seguro
......................................................................................................................... 61
FIGURA 20. Representación porcentual del tipo de abastecimiento de agua . 62
FIGURA 21.Representación porcentual del servicio de alumbrado eléctrico ... 63
FIGURA 22. Representación porcentual del servicio higiénico de la vivienda . 64
FIGURA 23. Representación porcentual de las actividades económicas
principales. ....................................................................................................... 65
FIGURA 24. - Metodología general para determinar el nivel de peligro ........... 67
Página 13 de 177
FIGURA 25. - Flujograma general del proceso de análisis de información ...... 68

FIGURA 26....................................................................................................... 74
FIGURA 27....................................................................................................... 75
FIGURA 28. Proceso de movimiento en masas ............................................... 88
FIGURA 29.Sección típica simplificada de un río en la que se observa el canal
principal, así como las llanuras de inundación ............................................... 105
FIGURA 30.Diagrama de factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y
resiliencia. ...................................................................................................... 133
FIGURA 31. Exposición Social....................................................................... 134
FIGURA 32. Representación gráfica del grupo etario .................................... 135
FIGURA 33. Representación gráfica de servicios educativos expuestos ....... 135
FIGURA 34. Representación gráfica de servicos de salud expuestos ........... 136
FIGURA 35. Representación gráfics de la fragilidad del Material de
construccion de la edificación......................................................................... 137
FIGURA 36. Representación gráfica de la fragilidad del estado de conservación
de la edificación.............................................................................................. 138
FIGURA 37. Representación gráfica de la fragilidad de la antigüedad de
construcción de las viviendas ......................................................................... 138
FIGURA 38.Representación gráfica de la fragilidad de configuración de
elevación de las edificaciones ........................................................................ 139
FIGURA 39. Representación gráfica de la fragilidad al incumplimiento de
procedimientos constructivos de acuerdo a normatividad vigente. ................ 140
FIGURA 40. Representación gráfica de la resilencia en capacitación en temas
de gestión del riesgo ...................................................................................... 141
FIGURA 41. Representación gráfica de la resilencia sobre conocimiento local
de ocurrencia pasada de desastres. .............................................................. 142
FIGURA 42. Representación gráfica sobre resilencia de existencia de
lanormatividad política y localexistente de normatividad política y local ........ 143
FIGURA 43. Representación gráfica de la resilencia de actitud frente al riesgo
....................................................................................................................... 144
FIGURA 44. Representación gráfica de resilencia de la campaña de difusión
....................................................................................................................... 145
FIGURA 45. Exposición Económica ............................................................... 146
Página 14 de 177
FIGURA 46. Representación gráfica de exposición económica de localización

de la edificación.............................................................................................. 147
FIGURA 47. Representación gráfica de exposición económica de los servicios
básicos de agua potable y saneamiento. ....................................................... 148
de las empresas eléctricas expuestas. ........................................................... 148
FIGURA 49. Representación gráfica de exposición económica de los servicio
de las empresas de distribución de combustible y gas .................................. 149
FIGURA 50. Representación gráfica de exposición económica de los Servicio
de empresas de transporte expuesto ............................................................. 150
FIGURA 51. Representación gráfica de exposición económica de las Áreas
agrícolas ......................................................................................................... 150
FIGURA 52. Representación gráfica de la exposición económica de los
servicios de telecomunicaciones .................................................................... 151
FIGURA 53. Representación gráfica de exposición económica de Material de
construcción de la edificación......................................................................... 152
FIGURA 54. Representación gráfica de exposición económica del Estado de
conservación de las edificaciones. ................................................................. 153
FIGURA 55. Representación gráfica de de exposición económica de la
Antigüedad de construcción de la edificación................................................. 153
FIGURA 56. Representación gráfica de de exposición económica al
Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo a normatividad
vigente ............................................................................................................ 154
FIGURA 57. Representación gráfica de exposición económica de la Topografía
del terreno ...................................................................................................... 155
FIGURA 58. Representación gráfica de exposición económica de la
Configuración de elevación de la edificación.................................................. 155
FIGURA 59. Representación gráfica de resilecia de Población económicamente
activa desocupada ......................................................................................... 157
FIGURA 60. Representación gráfica de resilecia de los Ingreso familiar
promedio mensual .......................................................................................... 157
FIGURA 61. Representación gráfica de resilecia de las Organización y
capacitación institucional ................................................................................ 159
Página 15 de 177
FIGURA 62. Representación gráfica de resilecia de Capacitación en temas de

gestión del riesgo ........................................................................................... 160
FIGURA 63. Exposición Ambiental ................................................................ 161
FIGURA 64. Representación gráfica de exposición ambiental a la deforestación
....................................................................................................................... 162
FIGURA 65. Representación gráfica de la exposición ambiental de
deforestación en porcentaje ........................................................................... 163
FIGURA 66. Representación gráfica de exposición ambiental de pérdida de
suelo. .............................................................................................................. 164
FIGURA 67. Representación gráfica de exposición ambiental de la pérdida de
agua. .............................................................................................................. 164
FIGURA 68. Representación gráfica de fragilidad ambiental de las
Características geológicas del suelo. ............................................................. 165
FIGURA 69. Representación gráfica de la fragilidad ambiental de la Explotación
de Recursos Naturales. .................................................................................. 166
FIGURA 70. Representación gráfica de fragilidad ambiental de la Localización
de Centros Poblados ...................................................................................... 167
FIGURA 71. Representación gráfica de resilencia ambiental del Conocimiento y
cumplimiento de normatividad ambiental ....................................................... 168
FIGURA 72. Representación gráfica de resilencia ambiental del Conocimiento
ancestral para la explotación sostenible de sus recursos naturales. .............. 169
FIGURA 73. Representación gráfica de resilencia ambiental de la Capacitación
en temas de conservación ambiental. ............................................................ 170
FIGURA 74. Valor de la vulnerabilidad social, económica y ambiental .......... 171
FIGURA 75. Valor de análisis dimencional .................................................... 173
FIGURA 76. Valor de Vulnerabilidad .............................................................. 173
Página 16 de 177
RESUMEN EJECUTIVO
Con el fin de “Mejorar la gestión del inducido por la actividad del hombre,
territorio mediante la reducción de potencialmente dañino, de una
riesgos de desastres en las zonas magnitud dada.
urbanas y centros poblados en el
ámbito del distrito de Cortegana”. Paso siguiente se analizará el grado
de vulnerabilidad del territorio de
La Municipalidad Distrital de Cortegana, considerando que la
Cortegana, considerada como vulnerabilidad, es el grado de
territorio vulnerable ante los debilidad o exposición de un
diferentes peligros de origen natural elemento o conjunto de elementos
y otros generados por la mano del frente a la ocurrencia de un peligro
hombre. Tiene como meta natural o antrópico de una magnitud
“Promover la reducción de riesgos dada.
de desastres mediante la evaluación
del riesgo de desastres y ejecución Dichos análisis será interpretado
de medidas de prevención y mediante un modelo cartográfico, el
mitigación del riesgo”. cual es procesado con el uso de los
Sistemas de Información
Para cumplir satisfactoriamente la Geográfica, las cuales tuvieron
presente meta, la Municipalidad como resultado el Mapa de Peligro y
Distrital de Cortegana, presenta el el Mapa de Vulnerabilidad.
estudio técnico: “Análisis de
Peligro y Vulnerabilidad del riesgo Finalmente de los resultados se tuvo
del desastre del Distrito de que el territorio de Cortegana
Cortegana, provincia de Celendín, presenta un grado de vulnerabilidad
región Cajamarca”. muy alto ante la probabilidad de la
ocurrencia de los diferentes
Para el presente estudio se fenómenos naturales identificados
identificarán y analizarán los peligros que fueron en número de 04
y vulnerabilidades del distrito de (Movimientos sísmicos, Movimiento
Cortegana. Se analizaron los de masa, inundaciones y heladas),
peligros existentes, considerando determinandose que dichos peligros
que el peligro, es la probabilidad de identificados el grado de peligrosidad
ocurrencia de un fenómeno natural o es de un nivel Bajo-Medio-alto.
Página 17 de 177
INTRODUCCIÓN
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha

encontrado siempre en la necesidad ineludible y permanente de hacer frente a
diversas dificultades, hechos, circunstancias y múltiples fenómenos recurrentes,
tanto de orden natural, como generados o inducidos por su propia mano
(antrópicos), que se producen en su entorno de vida y afectan directamente su
integridad física, sus bienes y pertenencias. Protegerse de estos hechos y
circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la naturaleza ha
dotado al hombre de una respuesta natural - el Instinto de Conservación - que le
ha motivado desde los inicios de su evolución a actuar individualmente ante los
fenómenos que le afectan. Posteriormente, con el devenir del tiempo y a la par
del desarrollo de las sociedades, la demarcación de los territorios y el nacimiento
de las Naciones empezó a trabajar colectiva y organizadamente.
Los desastres son eventos socio-naturales, ambientales y antropogénicos, cuya

materialización es el resultado de la construcción social del riesgo, y su reducción
debe ser parte de los procesos de toma de decisiones, son interrupciones graves
en el proceso de desarrollo. Pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben ser
considerados como variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales.
Como señala el PNUD, “aproximadamente el 75% de la población mundial vive
en zonas que han sido azotadas, al menos una vez entre 1980 y el 2000, por un
terremoto, un deslizamiento, una inundación o una sequía.”
Los niveles de riesgos no solo dependen de los fenómenos de origen natural,

sino de los niveles de vulnerabilidad de los centros urbanos y/o rurales, por
ejemplo, su localización en riberas de los ríos, desembocadura de quebradas
activas, rellenos sanitarios, cercanía a fallas geológicas, etc. (exposición), así
como el tipo de infraestructura de material precario o noble utilizado como
vivienda (fragilidad), y la capacidad de la población para organizarse, asimilar
y/o recuperarse ante el impacto de un fenómeno de origen natural (resiliencia).
La gestión de riesgos de desastres es un proceso de adopción e implantación de

políticas, estrategias y prácticas orientadas a evitar la generación de riesgos,
Página 18 de 177
reducir los existentes o a minimizar, el peligro, los potenciales daños y pérdidas.

Requiere de un enfoque integral, transversal, sistémico, descentralizado y
participativo. Debe articular los niveles nacionales y territoriales de gobierno, al
sector privado, y la sociedad civil buscando reducir los niveles de riesgo
existentes para proteger los medios de vida de los más vulnerables, la gestión
del riesgo de desastre constituye la base del desarrollo Sostenible, y en este
marco está vinculada a otros temas transversales, como género, derechos y
medioambiente, en ese sentido la gestión de riesgos de desastres comprende
un proceso y no un producto o conjunto de productos, proyectos o acciones
discretas, relacionado con el logro de objetivos de desarrollo sostenible.
La zonificación de los riesgos servirá como un instrumento de gestión territorial

por parte de los Gobiernos Locales para la elaboración e implementación del
Plan de Acondicionamiento Territorial, Plan de Desarrollo Urbano, Ordenamiento
territorial, etc. Que ayudarán a un desarrollo sostenible.
Página 19 de 177
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1.- OBJETIVO GENERAL

• Analizar los peligros y vulnerabilidades de riesgos de desastres del distrito de
Cortegana, Provincia de Celendín, región Cajamarca.
1.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Identificar los peligros de origen natural y antrópico, los niveles de peligrosidad
y la elaboración del mapa del nivel de peligrosidad del distrito de Cortegana.
• Analizar la vulnerabilidad, los niveles de vulnerabilidad y la elaboración del

mapa del nivel de vulnerabilidad del distrito de Cortegana.
1.3.- ANTECEDENTES
El Perú es un país vulnerable ante la ocurrencia de peligros naturales debido a
factores como su accidentado relieve formado por la Cordillera de los Andes, la
ubicación en el cinturón de fuego del pacifico y su variedad climática. La dinámica
en el relieve del territorio peruano ha jugado un papel preponderante en la
ocurrencia de eventos naturales, muchos de ellos potencialmente peligrosos
para la vida y la propiedad.
La sierra peruana, además de soportar la disminución abrupta de las

temperaturas en las zonas altoandinas, las masas de aire frío superficial
(acompañado de lluvias, descargas eléctricas y vientos) que generan
deslizamientos, huaycos, inundaciones, erosión cada año, está expuesta a
sequias con mucha frecuencia e intensidad irregular que se prolonga por varios
meses a mitad del año, afectando exageradamente la actividad agropecuaria, la
producción de hidroeléctricas y el abastecimiento normal de agua potable en las
ciudades.
Cajamarca se ubica entre las regiones más vulnerables a desastres naturales

según el Primer Mapa de Vulnerabilidad Física a Nivel Nacional elaborado por el
Ministerio del Ambiente (MINAM) y otras instituciones, presentando peligros
Página 20 de 177
naturales múltiples por las condiciones de su territorio, material sensible a

cualquier evento natural, suelos sobre utilizados, poblaciones localizadas
inadecuadamente, entre otros. La Región Cajamarca presenta un total de 171
zonas críticas por peligros geológicos (movimiento de masas, inundaciones y
erosión fluvial), según el ingemet, entre esas zonas críticas se encuentra la
provincia de Celendín, zona de alto nivel de riesgo a peligros Geológicos eh
hidrológicos (derrumbes, hundimientos, inundaciones).
Dada la existencia de escenarios de riesgos de desastres en el Distrito de

Cortegana y con el fin de mejorar la gestión del territorio y reducir los riesgos de
desastres, y entendiendo a la gestión del riesgo de desastres, en un marco
amplio como el proceso de planificaciones, y uno de los procesos más
importantes y transversales que aseguran el desarrollo sostenible de todos los
componentes de un medio especifico. La Municipalidad distrital de Cortegana y
sus autoridades, consientes del nivel de riesgo y de las atribuciones que las ley
les encarga, definieron por conveniente desarrollar la “IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD DEL RIESGO DE
DESASTRES” ante situaciones adversas de diferente naturaleza en el distrito
de Cortegana, conociendo así el nivel de peligro y vulnerabilidad del riesgo con
el fin de tener herramientas técnicas que les permitan tener las bases sobre el
cual definan su desarrollo.
El distrito de Cortegana, ha sido estudiado y analizado por diferentes actores en

diferentes etapas y momentos, lo que han generado diferentes conjeturas y
acciones, motivo por el cual se plantea elaborar el presente estudio el cual
consolida, actualiza y plantea condiciones al más alto nivel técnico desarrollado
a la fecha, con los más altos estándares de calidad en relación al procesamiento
de la información para el análisis de las condiciones del peligro con las
metodologías y procesos validos por ley.
Página 21 de 177
1.4.- MARCO NORMATIVO
Marco Internacional:
▪ Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015 – 2030.
▪ Marco de acción de Hyogo 2005 - 2015, de la Estrategia Internacional para
la Reducción del Riesgo de Desastres – EIRD.
▪ Estrategia del Comité Andino para la Prevención y Atención de Desastres
– CAPRADE.1.3.
Marco Nacional:
▪ Constitución Política del Perú, año 1993.
▪ Ley de Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres: Ley Nº
29664, fecha del 19/02/2011.
▪ Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM, fecha del 26/05/2011.
▪ Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil (Texto Ordenado y Unificado).
Decreto Ley Nº 19338, Fecha: 28 de marzo de 1972.
▪ Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil. Decreto
Supremo Nº 005-88-SGMD, Fecha: 17 de mayo de 1988.
▪ Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres. Decreto Supremo
Nº 001-A-2004- SGMD, Fecha: 10 de marzo del 2004.
▪ Crean Comisión Multisectorial de Prevención y Atención de Desastres.
Decreto Supremo Nº 081-2002-PCM, Fecha: 17 de agosto del 2003.
▪ Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ley Nº 27867, Fecha: 18 de
noviembre del 2002.
▪ Ley Orgánica de Municipalidades. Ley Nº 27972, Fecha: 27 de mayo 2003.
▪ Ley General del Ambiente. Ley N° 28611, Fecha: 15 de octubre del 2005.
▪ Ley del Sistema Nacional de Evaluaciones del Impacto Ambiental, Ley N°
27446, Fecha: 23 de abril del 2001.
▪ Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, creado por la Ley
N° 29332.
Página 22 de 177
▪ D.S. Nº 004-2012-EF, Aprueban los procedimientos para el cumplimiento

de metas y la asignación de los recursos del Plan de Incentivos a la Mejora
de la Gestión y Modernización Municipal del año 2012.
Página 23 de 177
CAPITULO II: SITUACIÓN GENERAL
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El distrito de Cortegana se ubica en el departamento Cajamarca, provincia de

Celendín, al Norte de la provincia del mismo nombre, lado Sur-Oeste del Río
Marañón, en la Zona Geodésica 17 S, datum WGS-84, en las siguientes
coordenadas Geográficas y UTM:
Coordenadas Geográficas:
6°30′49″S y 78°19′48″O
Coordenadas UTM:
9279238 N y 204696 E
Altitud promedio:
2400 msnm
DEPARTAMENTO/ REGIÓN Cajamarca

PROVINCIA Celendín
DISTRITO Cortegana
ÁMBITO Rural
REGIÓN GEOGRÁFICA Sierra
CREACIÓN
El distrito de Cortegana fue creado mediante ley 7855 del 16 de octubre del año
1933, durante el Segundo Gobierno del presidente Óscar R. Benavides.
EXTENSIÓN
El distrito de Cortegana tiene una extensión de 233.31 Km², que representa el
9% del total del territorio de la provincia de Celendín.
LÍMITES
Los límites del distrito son:
• Por el Este: Con el Río Marañón (distritos de Pisuquia y Acumal-Luya-
Amazonas).
• Por el Oeste: Con los distritos de Chadín y Paccha (Provincia de Chota).
• Por el Norte: Con el distrito de Choropampa (Provincia de Chota).
• Por el Sur: Con los distritos de Miguel Iglesias y Chumuch (Provincia de
Celendín.
Página 24 de 177
FIGURA 1. Mapa de Ubicación Geográfica del distrito de Cortegana
2.2.- ACCESIBILIDAD
Las principales vías de acceso a la zona de estudio (distrito de Cortegana) se

describen en la siguiente tabla:
CUADRO 1: Vías de acceso principal a la zona de estudio
RUTA TIPO TIEMPO DISTANCIA
Celendín-Llanguat- Afirmada (estado

4 horas
Cortegana regular) 75 km
aprox
Celendín-Llanguat- Afirmada (estado

4 horas
Pallán-Cortegana regular) 75 km
aprox
Cajamarca-Combayo-
Afirmada (estado
Ramoscucho-
regular) 6 hora aprox 80 km
Cortegana
Cajamarca-
Bambamarca- Asfaltado y afirmado 6 horas
170 km
Ramoscucho- (estado regular) aprox
Cortegana
Cajamarca-
Asfaltado y afirmado 6.5 horas
Bambamarca-Paccha 180 km
(estado regular) aprox
(Chota)-Cortegana
- VÍAS DE COMUNICACIÓN
Durante el trabajo de campo se identificó que, el distrito de Cortegana cuenta

con una carretera principal afirmada (deteriorada) que conecta a la ciudad capital
del distrito con los Centros Poblados ubicados a la margen Oeste, zona alta del
distrito, centros poblados de Dos de Mayo, Villanueva y Anadamachay, además,
dicha carretera tiene sus respectivos ramales (trochas) que interconecta en su
recorrido a algunos caseríos, y anexos como Santa Cruz, Chimuch, San José,
San Miguel, Miraflores, San Juan de la Quinua, Perlamayo, Tres lagunitas,
Chupica, Francisco Morales Bermúdez, Santa Clara, Pueblo Nuevo.
Asimismo, existe una vía carrozable actualmente en construcción, que conecta

a la capital distrital con el caserío San Antonio y anexos que se ubican en el
trayecto.
Página 26 de 177
Además de diversos caminos de herradura que articulan los diferentes Centros

Poblados más distantes a la capital distrital, caminos de difícil transitabilidad en
épocas de lluvia.
Página 27 de 177
FIGURA 2. Mapa de accesos y vías de comunicación a la zona de estudio
2.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS
2.3.1. CLIMA
El clima en el distrito de Cortegana varia conforme las cotas suben hacia las
partes altas ,siendo este cálido y semiseco en los valles colindantes al Río
Marañón, con deficiente lluvia durante los meses de junio hasta agosto, mientras
que en las zonas medias el clima se presenta lluvioso y húmedo, con presencia
de lluvias hasta en el mes más seco, son zonas cubiertas con una densa
vegetación; en las zonas más altas (zonas de jalca) el clima es de tipo semiseco
y semifrío, con ausencia de lluvias durante los meses de junio hasta agosto.
Las variables más importantes que se describen con respecto al clima son
temperatura, precipitación y evaporación:
2.3.1.1. TEMPERATURA
El distrito de Cortegana tiene un clima tropical cálido, húmedo y semifrío, con
temperaturas variables durante el año.
Las temperaturas máximas medias en los Valles colindantes al Río Marañón son
de 28 °C, y las mínimas de 20 °C, mientras que en las zonas altas las
temperaturas máximas son de 12 °C, y las mínimas descienden a 4 °C
(mayormente durante la noche), solo hay pequeñas variaciones de temperaturas
estacionales.
2.3.1.2. PRECIPITACIÓN
El clima del distrito de Cortegana tiene dos estaciones que difieren en función de
la precipitación:
La menor cantidad de lluvia ocurre en los meses de julio a septiembre (estación

seca), el, promedio de estos meses es de 11.21 mm, mientras que
los meses más lluviosos son los de enero, febrero y marzo, alcanzando
precipitaciones de hasta 199 mm. El rango de precipitación promedio Anual que
se presenta para el distrito es de 1000 a 1500 mm/año.
Página 29 de 177
CUADRO 2: Precipitación promedio mensual período 2013-2018.
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL Para

AÑOS 2013-2018
MES Pp media (mm)
ENERO 139.72
FEBRERO 126.74
MARZO 199.72
ABRIL 138.68
MAYO 72.78
JUNIO 17.58
JULIO 11.21
AGOSTO 14.78
SEPTIEMBRE 31.83
OCTUBRE 96.29
NOVIEMBRE 90.99
DICIEMBRE 132.15
El valor más alto de precipitación para el distrito de Cortegana se registra en el mes de marzo
con 199.72 mm. Fuente: SENAMHI.
2.3.1.3. EVAPORACIÓN
El término evaporación se refiere, en climatología, al agua transferida a la
atmosfera a partir de las superficies libre de agua. La velocidad
de evaporación aumenta con valores grandes de insolación, aire seco, fuerte
velocidad del viento y terreno descubierto. Por el contrario, disminuye con
insolación escasa, pequeña velocidad de viento, humedad alta y superficie
cubierta de vegetación.
Por ello, los valores mínimos de evaporación en el distrito de Cortegana se

presentaron en la zona de Valles, zonas colindantes al Río Marañón 1250
mm/año, en zonas de densa Vegetación y nubosidad, zona media del distrito de
acuerdo a su altitud en msnm la evaporación media es de 750 mm/año, mientras
que en zonas de mayor altitud 250 mm/año.
Página 30 de 177
FIGURA 3. Mapa de variación Climática del distrito de Cortegana
2.4. CONDICIONES GEOLÓGICAS
2.4.1.- SUELO
El suelo es la capa superficial de la corteza terrestre en la que viven numerosos

organismos y crece la vegetación. El suelo se forma por la descomposición de
rocas por cambios bruscos de temperatura y la acción de la humedad, aire y
seres vivos. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada
vez más pequeños, se disuelven o van a formar nuevos compuestos, se conoce
como meteorización. Los suelos en la zona de estudio se clasifican como:
Suelos de tipo Leptosoles: Son suelos desarrollados mayormente a partir de

rocas areniscas cuarcíticas y en partes derivados de rocas calizas y volcánicas.
presentan una textura ligera a media (extremadamente gravosos y pedregosos),
suelos jóvenes con escasa capacidad de retención de humedad, con una
permeabilidad moderada a moderadamente rápida, pendientes inclinadas a
fuertemente empinadas, pedregosos y erosión severa. La fertilidad natural es
baja.
Leptosol-Regosol: Son muy superficiales a superficiales, Estos suelos son poco

desarrollados, algunos de desarrollo insitu a partir de rocas areniscas cuarzosas,
lutitas y rocas volcánicas; se localiza en laderas de colina, montañas y
piedemonte; de texturas moderadamente gruesa, drenaje excesivo, con poca
capacidad de retención de humedad, pendientes de moderadamente empinada
a fuertemente empinada, con abundantes afloramientos rocosos y erosión
moderada a severa. Son poco aptos para agricultura.
Suelos de tipo Paramosol: Abarcando una pequeña parte del área de estudio,
son de textura media, drenaje bueno, suelos con alta capacidad de retención de
humedad. Son desarrollados a partir de rocas areniscas, calizas y cuarcitas,
como también de volcánicas. Su aptitud se orienta a tierras de protección como
una zona de recarga hídrica, así como para el pastoreo controlado, son de
textura media, drenaje bueno, suelos con alta capacidad de retención de
Página 32 de 177
humedad; presentan una permeabilidad moderada, pendientes empinadas a

muy empinadas, pedregosos a muy pedregosos y erosión moderada a severa.
Los suelos de tipo regosol: son suelos superficiales poco desarrollados,

formados a partir de material no consolidados de origen aluvio coluvial,
pedregosos de texturas ligeras, drenaje excesivo, pendientes inclinadas,
pudiendo llegar hasta pendientes empinadas. Este último constituido por
abundantes fragmentos gruesos con escaso suelo.
Paramosol-Leptosol: Son suelos superficiales a muy superficiales, desarrollado

a partir de materiales provenientes de la descomposición de areniscas, cuarcitas y
calizas en grandes depósitos fluvioglaciares en un medio lluvioso y frío; se
encuentran asociados con grandes afloramientos rocosos; tienen una textura
moderadamente gruesa, drenaje excesivo a algo excesivo, permeabilidad
moderadamente rápida, de reacción fuertemente acido, con rangos de
pendientes de moderadamente empinada a fuertemente empinada.
Página 33 de 177
FIGURA 4. Mapa de tipos de suelos del distrito de Cortegana
2.4.2.- FISIOGRAFÍA Y RELIEVE
Todo estudio fisiográfico tiene como objetivo fundamental reconocer y delimitar

las diferentes formas de tierra, así como los rasgos generales del modelado de
la zona.
La fisiografía es definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio

del relieve y la litosfera, en conjunto con el estudio de la hidrosfera, la atmósfera
y la biosfera. (Villota, 1989).
En la zona de estudio (distrito de Cortegana) Se delimitaron dos Grandes

Paisajes como categorías fisiográficas dominantes:
Montañoso y Altiplanicie; todos ubicados en diferentes pisos altitudinales; a su

vez, en cada uno de ellos, se delimitaron seis paisajes fisiográficos, en función a
su forma de relieve y a su formación litológica, asimismo, dos sub paisajes
(laderas, altiplanicie ondulada y disectada).
La fisiografía y relieve de la zona de estudio (distrito de Cortegana), tiene los

siguientes aspectos:
Página 35 de 177
CUADRO 3: Aspecto de la fisiografía en la zona de estudio

Región
Código
Formación
Zona
(gran Paisaje Sub_paisaje
paisaje)
Montañas sedimentarias formadas

MSacL sobre areniscas cuarzosas bien
clasificadas de grano medio a grueso
sobre una secuencia de margas y
MSsmkLG
calizas gris parduzcas en bancos más
o menos uniformes
Montañoso sobre calizas gris oscuras o azuladas, Laderas
MSkLE
Sierra
Sierra
con delgados lechos de lutitas y

margas
Montañas metamórficas formadas
MMemL sobre esquistos micáceos, filitas,
pizarras
MSalmLF sobre areniscas, lutitas y margas con
intercalaciones calcáreas
ASsmkOD Altiplanicies sedimentarias formadas
Altiplanicie
sobre una secuencia de margas y
Altiplanicie ondulada y
ASsmkDE calizas gris parduzcas en bancos más
disectada
o menos uniformes
Página 36 de 177
FIGURA 5. Mapa de aspectos de Fisiografía y Relieve del distrito de Cortegana
2.4.3.- PENDIENTE
La Pendiente se refiere al grado de inclinación de los terrenos y se define como el ángulo

formado por dos lados, siendo la forma normal de expresar la medición de un ángulo
utilizando el sistema sexagesimal (grados, minutos y segundos).
Otra forma conocida y de uso corriente, de expresar la pendiente es en porcentaje, con

este método se abrevia bastante los cálculos, se indica un determinado número de
metros que tiene de desnivel el terreno (lado Terminal), cuando se avanza 100 m sobre
el lado inicial (distancia reducida). Es decir, en lugar de expresarla como un ángulo, es
más interesante representar la pendiente del terreno como un valor de tanto por ciento;
esto se obtiene multiplicando por 100 la tangente del ángulo que define el desnivel del
suelo.
Según Martin, J. 1966. La intensidad de la pendiente se refiere a cuanta altura

descendemos a medida que caminamos de la parte más alta del terreno a la más baja.
Por ejemplo, si descendemos 3 metros de altura en 100 metros de Longitud, la
pendiente es del 3%.
Es necesario precisar que la pendiente, es un parámetro que influye en la formación de

los suelos y condiciona el proceso erosivo, puesto que mientras más pronunciada sea
la pendiente, la velocidad del agua de escorrentía será mayor, no permitiendo la
infiltración del agua a través del perfil; además en un sistema de riego de superficie, se
debe considerar como una de las variables más importantes para lograr su máxima
eficiencia sin afectar al terreno. (Beláustegui, S. 1999).
CUADRO 4: Clasificación de las pendientes en la zona de estudio
Tipo de Pendiente Rango %
Nula o casia a nivel 00 - 04

Ligeramente inclinada 04 - 08
Ligeramente inclinada a moderadamente empinada 08 - 15
Moderadamente empinada 15 - 25
Empinada 25 - 50
Muy empinada 50 - 75
Extremadamente empinada > 75
Fuente: ZEE-Cajamarca
Página 38 de 177
El área sobre la cual se asienta el distrito de Cortegana, tiene una clasificación

predominantemente como pendiente empinada y muy empinada cuyo rango va
de 25 a 75%, presentando mínimas áreas de suelos con pendiente nula o casi a
nivel, cuyo rango es de 00 a 4%.
Página 39 de 177
FIGURA 6. Mapa de clasificación de pendientes en la zona de estudio
2.4.4.- GEOMORFOLOGÍA
Geomorfología como una de las disciplinas específicas del relieve, cuya

característica principal es que permite estudiar las formas superficiales de la
tierra, describiéndolas, ordenándolas sistemáticamente e investigando su origen
y desarrollo que, en definitiva, se constituye también como una herramienta
esencial de planificación.
La geomorfología tiene por objeto la descripción de las formas del terreno, la

explicación de su génesis, es decir de su origen y evolución a través del tiempo
geológico, así como la explicación y descripción de los agentes geomorfológicos
modeladores.
En el ámbito geográfico de la zona de estudio (distrito de Cortegana) debido a
su configuración fisiográfica, variado rango altitudinal, presenta formaciones de
distintas unidades geomorfológicas, en cada una de estas, grandes unidades
geomorfológicas de análisis. Las mismas que guardan relación con las
condiciones anteriormente indicadas, y que se detallan a continuación.
Altiplanicies. Es una unidad geomorfológica sin muchos rasgos fisiográficos

presenta una cobertura de depósitos fluvio-aluviales, se ubica alrededor de los
3500 hasta los 3900 msnm, con algunas colinas bajas.
Esta unidad morfológica correspondería es visible al extremo sur de la zona de
estudio, zona de mayor elevación.
Montañas. Se define como una gran elevación natural del terreno, de diverso
origen, con más de 300 metros de desnivel, cuya cima puede ser aguda, sub
aguda, semi redondeada, redondeada o tabular y cuyas laderas regulares,
irregulares a complejas, presentan un declive promedio superior al 30%. Dado
las condiciones negativas de relieve en este gran paisaje ocurren fenómenos de
Geodinámica Externa de gran magnitud como son los deslizamientos, huaycos,
derrumbes, desprendimientos de rocas etc.
Esta unidad geomorfológica se corresponde a la mayor parte de la zona de

estudio.
Página 41 de 177
FIGURA 7. Mapa de formas del terreno de la zona de estudio
2.4.5.- GEOLOGÍA
El distrito de Cortegana se encuentra mayormente cubierta por rocas

sedimentarias del Cretáceo superior, del Mesozoico, en menor proporción rocas
del Precámbrico. Las características geológicas que presenta el distrito de
Cortegana, se encuentran relacionadas a su origen, a su tectónica y a su
cronología, siendo el Complejo Marañón el más antiguo y corresponde al
Precámbrico.
El territorio de Cortegana, presenta muchas características litoestratigráficas,

donde el Grupo Yumagual del Cretáceo superior es el más notorio, presenta
Calizas, lutitas, margas, en menor proporción la formación Complejo Marañón
que presenta Esquistos, gneises, filitas.
Complejo Marañón
Lo encontramos en la parte este de del distrito y a lo largo del valle del río
Marañón. Está formado por un grupo de rocas metamórficas de composición
variada, sobre las cuales yacen discordantemente las rocas mesozoicas.
Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos, filitas, pizarras,

cuarcitas y arcosas de origen sedimentario, también gneises granodioríticos
asociados con rocas graníticas que muestran un grado considerable de
metamorfismo; todas estas rocas son cortadas por vetas de cuarzo y anfibolitas
de dimensiones pequeñas.
Formaciones Cajamarca
Corresponde a una de las secuencias calcáreas del cretáceo superior que más
destaca topográficamente, por su homogeneidad litológica y ocurrencia en
bancos gruesos y duros, cuyos afloramientos exhiben una topografía kárstica
con fuertes pendientes y en muchos casos barrancos de paredes inaccesibles.
Su grosor varía entre los 600m y 700m.
Esta unidad yace concordantemente sobre el grupo Quilquinán y con la misma

relación subyace a la formación Celendín. Se le encuentra en el extremo sur
oeste del distrito de Cortegana, formando una pequeña franja.
Página 43 de 177
Formaciones Celendín
Consiste en una intercalación de lutitas, margas y calizas delgadas de color
claro, amarillento o crema por intemperismo; generalmente es bastante fosilífera.
La formación Celendín aflora en el sector norte del área; frecuentemente se le

encuentra en el núcleo de los sinclinales. Sus afloramientos muestran un grosor
variable, aproximadamente de 200 m. En el distrito de Cortegana esta formación
se le encuentra en una mínima cantidad, extremo del lado sur del distrito.
Formación Chulec
Litológicamente, consta de una secuencia bastante fosilífera de calizas
arenosas, lutitas calcáreas y margas, las que por intemperismo adquieren un
color crema-amarillento. Su aspecto terroso amarillento es una característica
para distinguirla en el campo. Sus grosores varían de 200 a 250m. con tendencia
a aumentar hacia el suroeste.
Generalmente los bancos de margas se presentan muy nodulosos y las calizas

frescas muestran colores gris-parduzcos algo azulados.
Formación Quilquiñan
La base consiste en una gruesa secuencia de calizas naturales macizas
(miembro Choro), seguida de una intercalación de margas y lutitas amarillentas
con abundantes elementos de género Exogyra (miembro Culebra), continúan
delgados lechos de calizas nodulares con margas pardo – amarillentas también
fosilíferas (formación Romirón). Finalmente, bancos de calizas claras con lutitas
arenosas y margas delgadas con abundantes fósiles (formación Coñor).
Esta unidad tiene extensa distribución en la región y los lugares más típicos están
en la Pampa de la Culebra cerca a la Encañada y partes altas entre las haciendas
Huacrasurco y Sunchubamba.
Formación yamagual
La formación Yumagual consiste en una secuencia de margas y calizas gris
parduzacas en bancos más o menos uniformes, destacando un miembro
mediolutáceo margoso, amarillento, dentro de un conjunto homogéneo presenta
escarpas elongadas debido a su dureza uniforme. Algunas veces se intercalan
Página 44 de 177
bancos calcáreos, compuestos en su mayor parte por restos de fósiles y

microfósiles (pampa de Huanico y comienzo del desarrollo de la carretera hacia
la hacienda Huagal). En algunos horizontes se observan nodulaciones
calcáreas. Tiene un grosor aproximado de 700 m.
Grupo Gozllarisquizga
En el área estudiada, aflora en la aparte Céntrica del distrito,ocupando la mayor
extensión.
Litológicamente consiste en cuarcitas blancas masivas y areniscas

generalmente de grano medio y color blanquecino, en la parte inferior, con
intercalaciones delgadas de Lutitas marrones y grises en la parte superior. Su
grosor oscila entre los 200 y 500 m. con tendencia a adelgazarse hacia el oeste.
Página 45 de 177
FIGURA 8. Mapa de formaciones geológicas de la zona de estudio
2.5.- SISTEMA HIDROGRÁFICO
Una RED HIDROGRÁFICA es un sistema de circulación lineal, jerarquizado y

estructurado que asegura el drenaje de un territorio.
El distrito de Cortegana, presenta un sistema de drenaje compuesto por ríos,

manantiales, puquiales y quebradas que desembocan al rio Marañón.
El rio Cortegana, también denominado Río santa Rosa es la fuente más

importante que cursa por el distrito, las otras fuentes son quebradas como:
Illagallo, Magdalena, Yagén y Chipche.
El río Cortegana, cuyo nombre se debe al distrito. Su recorrido empieza en las

alturas del distrito, lado Oeste y en su recorrido es alimentado por varios
afluentes, desembocando en el Río Marañón.
CUADRO 5: Red hidrográfica de Cortegana
NOMBRE TIPO LONGITUD (Km)

Chipche Río 2.91
Cortegana Río 22.68
Illagallo Quebrada 2.66
Magdalena Quebrada 10.64
Marañon Río 440.38
Yagén Quebrada 2.69
S/N 1 Quebrada 1.37
S/N 2 Quebrada 1.67
S/N 3 Quebrada 2.23
S/N 4 Quebrada 1.86
S/N 5 Quebrada 3.41
S/N 6 Quebrada 3.16
S/N 7 Quebrada 1.04
S/N 8 Quebrada 4.97
S/N 9 Quebrada 2.91
S/N 10 Quebrada 1.17
Página 47 de 177
FIGURA 9. Mapa de sistema hidrográfico del distrito de Cortegana
2.6. USOS DE LA TIERRA Y COBERTURA VEGETAL

2.6.1.- USO ACTUAL DEL SUELO
Se refiere a las diferentes formas de uso, y desde el punto de vista económico,

que se viene dando a los recursos que se encuentran ocupando las tierras de la
superficie del territorio del distrito de Cortegana; en tal sentido, se ha
categorizado tres formas de uso de suelo el cual compone el área del distrito:
Tierras de uso agrícola: Comprende los espacios que, desde el punto de vista
económico, se vienen usando en las actividades agrícolas; según el tipo de
cobertura vegetal, corresponde a la categoría de cultivos agrícolas, asociados a
otras coberturas como a cultivos permanentes (sobre todo frutales), a pastos
naturales, a vegetación arbustiva, entre otros. En total, los espacios que cubren
la unidad de Uso Agrícola, cubren una extensión de 9174.470851 has, que
equivale al 39.32 % del territorio distrital.
FIGURA 10. Tierras destinadas al Uso Agrícola
Uso urbano: Se refiere al área que cubre el casco urbano del distrito; en este
espacio se realizan diferentes actividades económicas relacionados más que
todo con el intercambio comercial. Ocupa una mínima parte del territorio distrital
7.671961 Ha.
Página 49 de 177
FIGURA 11. Zona Urbana distrito de Cortegana

Otros usos: son las tierras que no son utilizadas por las actividades agrícolas,
pecuarias, mineras, forestales y/o agro industriales; sino más bien están
cubiertas por bosques naturales, bosque seco, pastos naturales, vegetación
arbustiva, afloramientos rocosos; formando unidades puras y/o asociaciones
entre ellas por la complejidad de la cobertura, cubren la mayor extensión del
territorio del distrito, con 14148.86 has, que equivale al 53 %.
FIGURA 12. Tierras destinadas a Otros Usos (cubiertas por bosques naturales)
Página 50 de 177
FIGURA 13. Mapa de representación de las formas de usos actual del suelo
Celendín, departamento de Cajamarca
2.6.2.- COBERTURA VEGETAL
La cobertura vegetal puede ser definida como la capa de vegetación natural que
cubre la superficie terrestre, comprendiendo una amplia gama de biomasas con
diferentes características fisonómicas y ambientales que van desde pastizales
hasta las áreas cubiertas por bosques naturales. También se incluyen las
coberturas vegetales inducidas que son el resultado de la acción humana como
serían las áreas de cultivos.
Según Huss et al. (1986), el parámetro de cobertura vegetal es el que mejor

determina la superficie de suelo cubierta por una especie, por sobre los
parámetros de densidad y frecuencia. Dicho parámetro, que se define como la
proyección de la porción aérea de la planta sobre la superficie del suelo, y se
expresa en porcentaje de dicha proyección, es de gran importancia en diferentes
ámbitos.
Las unidades de cobertura pueden ser puras y asociaciones que reflejan el tipo
de cobertura vegetal y los usos del territorio. Como tierras con bosques
naturales, pastos naturales, cultivos, pastos, vegetación arbustiva, tierras con
vegetación escasa y afloramientos rocosos, tierras con bosques secos, etc.
CUADRO 6: Porcentaje de las unidades de Cobertura Vegetal del distrito de

Cortegana
TIPO DE COBERTURA VEGETAL Ha %

Áreas agrícolas heterogéneas 13672.69 15.39
Áreas con vegetación herbácea y/o arbustivo 66819.03 75.20
Áreas urbanizadas 6.10 0.01
Bosques 5018.20 5.65
Cultivos transitorios 18.25 0.02
Pastos 3321.93 3.74
TOTAL 100.00
La cobertura vegetal predominante para la zona de estudio son las Áreas con
vegetación herbácea y/o arbustivo, con un 75.20 %, las áreas Agrícolas
heterogéneas ocupan un 15% del territorio y los bosques naturales un
5.65 %.
Página 52 de 177
En el siguiente mapa de representación de la Cobertura Vegetal para el distrito

de Cortegana, se ilustra las diferentes formas de distribución sobre el territorio,
así como la cantidad estimada:
Página 53 de 177
FIGURA 14. Mapa de representación de la cobertura vegetal
2.7- CARACTERÍSTICAS SOCIALES
2.7.1.- POBLACIÓN
Según el Censo de Población y vivienda del 2017, el distrito de Cortegana tiene
una población total de 6746 habitantes, 8.53% de la población provincial,
distribuidos en 7 Centros Poblados, y 33 caseríos y 21 anexos con una densidad
poblacional de 28.91 hab/Km².
CUADRO 7: Población total del distrito de Cortegana
DISTRITO DE CORTEGANA
Centros poblados Tal total hombre mujer Centros Poblados total hombre mujer
Chimuch (Cortegana) 483 235 248 Ingenio 46 25 21
Pueblo libre 106 60 46 Chillcapampa 7 4 3
El sauce 151 81 70 Andamachay 237 122 115
Consuelo 65 37 28 Tres lagunitas 37 18 19
Nuevo Celendín 72 32 40 Dos de Mayo 179 95 84
Musadén 288 149 139 Pacchapampa 86 35 51
Guayabas 7 6 1 Chupica 145 72 73
Canden 94 46 48 Santa cruz 188 87 101
Pucara 123 54 69 Pueblo nuevo 116 51 65
Las arenas - - - Santa clara 145 67 78
Miguel grau 109 54 55 Villanueva 257 129 128
El porvenir 51 22 29 Libertad Villanueva 132 63 69
Pampa del hombre 22 12 10 La quinua 24 13 11
San juan de la
El aliso 95 52 43 110 59 51
quinua
Lanchepampa 141 62 79 Miraflores 262 113 149
Calvario 144 65 79 Pampa verde 3 1 2
La ramada 9 5 4 La Palma 8 2 6
Muñuno 125 67 58 Nuevo Edén 20 11 9
San isidro 23 12 11 El progreso 65 30 35
Yagén 781 389 392 Romero 39 23 16
Naranjitos 77 34 43 El triunfo 59 26 33
San Carlos 80 40 40 Palma andina 76 38 38
Vista alegre 260 132 128 San José Bajo 52 24 28
San miguel 178 93 85 Huasipata 19 7 12
La peña blanca 4 2 2 El Arenal 51 24 27
San Antonio 260 118 142 Perlamayo 133 60 73
Francisco morales
43 25 18 La unión 54 25 29
Bermúdez
Chimuch 88 43 45 El Laurel 103 47 56
El estanque 83 40 43 Nuevo irak 25 16 9
San José 42 19 23 Playa del inca - - -
Nuevo Bambamarca 64 27 37 TOTAL, HOMBRES= 3300
TOTAL, MUJERES= 3446
POBLACIÓN TOTAL = 6746 hab.
Fuente: INEI 2017
Página 55 de 177
2.7.2.- VIVIENDA
Debido a que la población es netamente rural, el material de construcción predominante

de las paredes de la vivienda es básicamente es de material rústico, es decir paredes
de tapial 87.20 % con 1662 viviendas y adobe el 10.07 % con 192 viviendas. El
porcentaje restante de las viviendas tiene como material predominante de las paredes
el ladrillo, la quincha, la piedra con barro y la madera.
CUADRO 8: Material predominante de las paredes
MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS PAREDES VIVIENDAS %

Ladrillo o bloque de cemento 5 0.26
Piedra o sillar con cal o cemento - 0.00
Adobe 192 10.07
Tapia 1 662 87.20
Quincha (caña con barro) 27 1.42
Piedra con barro 17 0.89
Madera (pona, tornillo, etc.) 3 0.16
Triplay / calamina / estera - 0.00
Total 1 906 100.00
Fuente: INEI 2017
El material predominante de los techos de las viviendas del distrito de Cortegana

es: el 87.72 % de las viviendas cuentan con techos de plancha de calamina o
fibra de cemento, el 8.97 % de la vivienda cuenta con techos de tejas, solamente
el 0.31 % es de concreto armado. El restante de las viviendas del distrito cuenta
con techos de madera, caña, esteras, paja, hojas de palmera y similares.
Página 56 de 177
100 87.2
80
60
40
20 10.07
0.26 0 1.42 0.89 0.16 0
0
Ladrillo o Piedra o Adobe Tapia Quincha Piedra Madera Triplay /
bloque de sillar con (caña con con barro (pona, calamina
cemento cal o barro) tornillo, / estera
cemento etc.)
FIGURA 15. Representación porcentual del material predomínate de las

paredes
CUADRO 9: Material predominante de los techos
MATERIAL PREDOMINANTE DE LOS TECHOS VIVIENDAS %

Concreto armado 6 0.31
Madera 13 0.68
Tejas 171 8.97
Planchas de calamina, fibra de cemento o
1 672 87.72
similares
Caña o estera con torta de barro o
7 0.37
cemento
Triplay / estera / carrizo 4 0.21
Paja, hoja de palmera y similares 33 1.73
Total 1 906 100.00
Fuente: INEI 2017
El material predominante de los pisos de las viviendas del distrito de Cortegana

es del 95.44 % tierra, el 4.35 % de la vivienda cuenta con pisos de cemento. Un
pequeño porcentaje de 0.21 % el material de los pisos de las viviendas es de
madera, losetas, terrazos, cerámicos o similares.
Página 57 de 177
87.72
90
80
70
60
50
40
30
20 8.97
0.31 0.68 0.37 0.21 1.73
10
0
Concreto Madera Tejas Planchas de Caña o Triplay / Paja, hoja
armado calamina, estera con estera / de palmera
fibra de torta de carrizo y similares
cemento o barro o
similares cemento
FIGURA 16. Representación porcentual del material predominante de los

techos
CUADRO 10: Material predominante de los pisos
MATERIAL PREDOMINANTE DE LOS PISOS VIVIENDAS %

Parquet o madera pulida - 0.00
Láminas asfálticas, vinílicos o similares - 0.00
Losetas, terrazos, cerámicos o similares 1 0.05
Madera (pona, tornillo, etc.) 3 0.16
Cemento 83 4.35
Tierra 1 819 95.44
Total 1 906 100.00
Fuente: INEI 2017
Página 58 de 177
100
80
60
40
20
Series1
0
Parquet o Láminas Losetas, Madera Cemento Tierra
madera asfálticas, terrazos, (pona,
pulida vinílicos o cerámicos o tornillo, etc.)
similares similares
FIGURA 17. Representación porcentual del material predominante de los pisos
2.7.3.- EDUCACIÓN
El 47.50% de la población en edad escolar del distrito de Cortegana alcanzó un

nivel de educación primaria, el 23.91% educación secundaria y solo el 0.90%
término una carrera universitaria, mientras que la población sin nivel educativo
es de 18.86 %.
CUADRO 11: Población según nivel educativo
NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO POBLACIÓN %
Sin nivel 1 192 18.86

Inicial 457 7.23
Primaria 3 002 47.50
Secundaria 1 511 23.91
Básica especial 3 0.05
Sup. no univ. incompleta 24 0.38
Sup. no univ. completa 56 0.89
Sup. univ. incompleta 13 0.21
Sup. univ. completa 57 0.90
Maestría / Doctorado 5 0.08
Total 6 320 100.00
Fuente: INEI 2017
Página 59 de 177
60 47.5
40
23.91
18.86
20 7.23
0.05 0.38 0.89 0.21 0.9 0.08
0
FIGURA 18. Representación porcentual del nivel educativo alcanzado

2.7.4.- SALUD
Del total de habitantes del distrito de Cortegana, el 96.14 % de la población está

afiliada a algún tipo de seguro de salud público o privado, mientras que el 3.85
% de la población no cuenta con ningún tipo de seguro de salud.
CUADRO 12: Población según tipo de seguro
TIPO DE SEGURO POBLACIÓN %

Seguro Integral de Salud (SIS) 6 358 94.25
ESSALUD 116 1.72
Seguro de fuerzas armadas o policiales 8 0.12
Seguro privado de salud 1 0.01
Otro seguro 1/ 3 0.04
Ninguno 260 3.85
total 6 746 100.00
Fuente: INEI 2017
Página 60 de 177
100
80
60
40
20
0
Seguro ESSALUD Seguro de Seguro Otro seguro Ninguno
Integral de fuerzas privado de 1/
Salud (SIS) armadas o salud
policiales
FIGURA 19. Representación porcentual de la población según tipo de seguro

2.7.5.- SERVICIOS DE AGUA POTABLE
En el distrito de Cortegana de un total de 1906 viviendas, el 48.38 % de las viviendas
tienen abastecimiento de agua de la red pública dentro o fuera de la vivienda, el 9.60 %
se abastece de piletas de uso público. Lo restante de las viviendas tiene el
abastecimiento del agua a través de pozos, ríos, acequias, manantiales, lagos, canales,
lagunas y otro tipo de abastecimiento.
CUADRO 13: Tipo de abastecimiento de agua
TIPO DE PROCEDENCIA DE AGUA VIVIENDAS %
Red pública dentro de la vivienda 498 26.13

Red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la
424 22.25
edificación
Pilón o pileta de uso público 183 9.60
Camión-cisterna u otro similar - 0.00
Pozo 695 36.46
Manantial o puquio 40 2.10
Río, acequia, lago, laguna 60 3.15
Otro 1/ 6 0.31
Total 1 906 100.00
Fuente: INEI 2017
Página 61 de 177
40 36.46
35
30 26.13
22.25
25
20
15 9.6
10
2.1 3.15
5 0 0.31
0
FIGURA 20. Representación porcentual del tipo de abastecimiento de agua
2.7.6.- SERVICIOS DE ALUMBRADO ELÉCTRICO
En el distrito de Cortegana el 65.22 % de las viviendas cuentan con el servicio de

alumbrado eléctrico, mientras que 34.78% de las viviendas no tiene luz, utilizan otras
fuentes de alumbrado, como velas, petróleo, gas etc.
CUADRO 14: Servicios de alumbrado eléctrico
DISPONE DE ALUMBRADO ELÉCTRICO VIVIENDAS %
Sí 1 243 65.22
No 663 34.78
Total 1 906 130.43
Fuente: INEI 2017
Página 62 de 177
65.22
80
34.78
60
40
20
Series1
0
Sí No
Series1 65.22 34.78
FIGURA 21.Representación porcentual del servicio de alumbrado eléctrico
2.7.7.- SERVICIOS HIGIÉNICOS DE LA VIVIENDA
El 8.24% de las viviendas del distrito cuentan con servicio higiénico a través de
red pública de desagüe dentro o fuera de la vivienda, el 1.26 % cuentan con
biodigestor o pozo séptico. El restante de las viviendas del 90.51 %, utilizan los
servicios higiénicos a través de pozos negros o letrinas, acequias, canales, al
aire libre, contaminando el ambiente siendo un foco infeccioso muy peligroso
para la salad del ser humano.
CUADRO 15: Viviendas con servicios higiénicos
TIPO DE SERVICIOS HIGIÉNICOS VIVIENDAS %

Red pública de desagüe dentro de la vivienda 116 6.09
Red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro
41 2.15
de la edificación
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 24 1.26
Letrina 899 47.17
Pozo ciego o negro 722 37.88
Río, acequia, canal o similar 1 0.05
Campo abierto o al aire libre 96 5.04
Otro 1/ 7 0.37
Total 1 906 100.00
Fuente: INEI 2017
Página 63 de 177
47.17
50 37.88
40
30
20 6.09
2.15 1.26 5.04
10 0.05 0.37
0
FIGURA 22. Representación porcentual del servicio higiénico de la vivienda
2.8- CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS
2.8.1.- ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRINCIPALES
Dada las condiciones de habitabilidad del Distrito de Cortegana, básicamente

corresponde a una zona rural, resaltando como actividad económica principal la
agricultura y ganadería, con 84.68 % de la población económicamente activa,
seguida se encuentra la actividad de enseñanza, industria, comercio etc. La
población desocupada es del 5.53 %.
CUADRO 16: Actividades económicas principales
Ocupación principal Población %
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 1 393 84.68

Industrias manufactureras 13 0.79
Construcción 3 0.18
Comerc., reparación de veh. autom. y motoc. 13 0.79
Comercio al por menor 13 0.79
Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 12 0.73
Actividades profesionales, científicas y técnicas 10 0.61
Actividades de servicios administrativos y de apoyo 2 0.12
Página 64 de 177
Adm. pública y defensa; planes de seguridad social de

10 0.61
afiliación obligatoria
Enseñanza 51 3.10
Actividades de atención de la salud humana y de asistencia
16 0.97
social
Otras actividades de servicios 5 0.30
Act. de los hogares como empleadores; act. no diferenciadas
de los hogares como productores de bienes y servicios para uso 13 0.79
propio
Desocupado 91 5.53
total 1 645 100.00
Fuente: INEI 2017
100 84.68
80
60
40
20 0.79 0.18 0.79 0.79 0.73 0.61 0.12 0.61 3.1 0.97 0.3 0.79 5.53
0
FIGURA 23. Representación porcentual de las actividades económicas

principales.
Página 65 de 177
2.3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA A EVALUAR
El área geográfica a evaluar (distrito de Cortegana), se puede definir como área

de estudio rural, con poblaciones dispersas, con carencia de servicios básicos y
articulaciones, de una topografía mayormente accidentada, en lo cual la
población realiza diferentes actividades diarias (sociales, económicas y políticas)
y en donde se localiza el ambiente construido (infraestructura hecha por el
hombre).
Las características evaluadas en el presente estudio fueron:
b) Análisis del peligro: que consistió en identificar, evaluar y construir

escenarios de peligros considerando información histórica y escenarios futuros,
los cuales podrían afectar vidas humanas, infraestructura, y actividades
económicas.
b) Análisis de la vulnerabilidad: Se analizó los diferentes aspectos vulnerables

los cuales están expuestos a dichos peligros
Página 66 de 177
CAPITULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO
Para determinar los niveles de peligrosidad se tuvo en cuenta los alcances

establecidos en el manual para la evaluación de riesgos originados por
fenómenos naturales del CENEPRED, segunda versión.
3.1.- METODOLOGÍA
FIGURA 24. - Metodología general para determinar el nivel de peligro
Fuente: CENEPRED
3.2.- RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Se ha realizado la recopilación de información disponible: Estudios publicados

por entidades técnico científicas competentes (INGEMMET, INEI, SENAMHI,
ANA), información histórica, estudio de peligros, cartografía, topografía,
hidrografía, climatología, geología y geomorfología del área de influencia del
fenómeno por Inundación Fluvial y desborde de ríos. Así también, se ha realizado
el análisis de la información proporcionada de entidades técnicas-científicas y
estudios publicados acerca de las zonas evaluadas.
Página 67 de 177
FIGURA 25. - Flujograma general del proceso de análisis de información
Fuente: CENEPRED
Página 68 de 177
3.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Para identificar y caracterizar el peligro, se recurrió a la información generada de

las instituciones técnicas, también a otras investigaciones realizadas con
anterioridad, al reconocimiento In situ, así como, a la información obtenida del
análisis espacial a través de diferentes técnicas de procesamiento.
De acuerdo al CENEPRED, los peligros se pueden clasificar en peligros

generados por fenómenos de origen natural y peligros inducidos por acción
humana (antrópicos), y este a su vez se clasifican en peligros generados por
fenómenos de geodinámica interna, peligros generados por fenómenos de
geodinámica externa y peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos
y oceanográficos. También están los peligros inducidos por la acción humana,
como peligros físicos, peligros químicos y peligros biológicos, los cuales no se
tratarán en el presente estudio.
CUADRO 17: Clasificación de peligros generados por fenómenos de origen

natural.
GENERADOS POR GENERADOS POR PROCESOS
GENERADOS POR FENOMENOS
PROCESOS EN EL EN LA SUPERFICIE DE LA
HIDROLOGICOS, METEOROLOGICOS Y
INTERIOR DE LA TIERRA
OCEANOGRAFICOS
TIERRA
-Caídas -Inundaciones -Tormentas eléctricas
-Sismos -Volcamiento -Lluvias intensas -Vientos fuertes
-Maremotos o Tsunamis -Deslizamiento de roca o - -Oleajes anómalos -Erosión
-Actividad volcánica suelo -Sequias -Incendios forestales
-Propagación Lateral -Heladas -Olas de calor y frio
-Flujo -Granizada -Desglaciación
-Reptación -Fenómeno del niño -Fenómeno la niña
-Deformaciones gravitacionales
profundas
Fuente: CENEPRED
Se identificado por lo menos cinco peligros de Origen Natural de mayor

probabilidad de ocurrencia y poder destructivo para el distrito de Cortegana, los
cuales se mencionan a continuación:
1) Peligros generados por sismos
2) Peligros generados por movimientos en masa (Deslizamiento de roca,
suelo)
3) Peligros generados por lluvias intensas (Inundaciones)
4) Peligros generados por descenso de temperaturas(heladas)
Página 69 de 177
CUADRO 18: Clasificación de peligros naturales identificados en la zona de

estudio
PELIGROS DE ORIGEN NATURAL IDENTIFICADOS EN LA ZONA DE

ESTUDIO
GENERADOS POR GENERADOS POR
GENERADOS POR FENOMENOS HIDROLOGICOS,
PROCESOS EN EL PROCESOS EN LA
METEOROLOGICOS Y OCEANOGRAFICOS
INTERIOR DE LA SUPERFICIE DE LA
TIERRA TIERRA
Deslizamiento de
Inundaciones Heladas
Sismos tierra
Fuente: Equipo Consultor
3.4. EVALUACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
Los peligros que se evaluaron fueron los de origen natural: deslizamientos, movimientos
sísmicos, deslizamientos, inundaciones, sequías y heladas, se utilizó la metodología
que se establece en el Manual para la evaluación de riesgos originados por Fenómenos
Naturales y antrópicos del CENEPRED.
Para la estimación del valor de la importancia relativa de cada uno de los

indicadores se recurre a una metodología de comparación de pares, en este caso
se empleó el PAJ (Saaty, 1990) por sus ventajas, flexibilidad y por la facilidad de
involucrar a todos los actores en el proceso de decisión (Garfi et al., 2011).
La escala es la que se muestra a continuación:
CUADRO 19: Matriz de comparación de pares de Saaty
ESCALA ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN

NUMERIC
A
Al comparar un elemento con otro el
9 Absolutamente o muchísimo primero se considera absolutamente o
más importante que ...
muchísimo más importante que el
segundo.
7 Mucho más importante o primero se considera absolutamente o
preferido que ... muchísimo más importante o preferido
que el segundo.
5 Mas importante o preferido primero se considera más importante
que...
o preferido que el segundo.
Página 70 de 177
Al comparar un elemento con otro, el

3 Ligeramente más importante o primero es ligeramente más
preferido que ...
importante o preferido que el
segundo.
1 Igual o diferente a ... Al comparar un elemento con otro, hay
indiferencia entre ellos.
2, 4, Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando

6, 8 es necesario un término medio entre dos de las intensidades anteriores.
Fuente: Saaty (1980)
A continuación, se presenta de manera detallada el análisis de la evaluación de

amenazas a movimientos sísmicos, deslizamientos, inundaciones y heladas en el
distrito de Cortegana, provincia de Celendín, región Cajamarca.
3.4.1.- MOVIMIENTOS SÍSMICOS

Los sismos son movimientos originados por la liberación súbita de energía
mecánica debido a los cambios en el estado de esfuerzos, de las deformaciones
y de los desplazamientos resultantes, regidos además por la resistencia de los
materiales rocosos de la corteza terrestre, bien sea en zonas de interacción de
placas tectónicas, como dentro de ellas. Una parte de la energía liberada lo hace
en forma de ondas sísmicas y otra parte se transforma en calor, debido a la
fricción en el plano de la falla.
❖ Parámetros Sísmicos
Son aquellos que caracterizan el sismo y son frecuentemente emitidas por las
unidades sismológicas.
CUADRO 20: Parámetros de evaluación para sismos
HIPOCENTRO Es el punto en la profundidad de la tierra donde se libera

la energía en un sismo, origen de las ondas sísmicas
EPICENTRO Es el punto de la superficie de la tierra directamente
sobre el hipocentro. Donde la intensidad del sismo es
mayor.
MAGNITUD Es una dimensión (valor numérico) que depende de la
energía producida por el foco sísmico en forma de ondas
símicas
INTENSIDAD Es un parámetro que evalúa los efectos producidos
(daños y pérdidas) por el sismo en una zona geográfica
determinada.
PROFUNDIDAD (Km) Es un parámetro que ayuda a clasificar el sismo en
función de la profundidad.
Página 71 de 177
- SUPERFICIALES Se originan dentro de los primeros 70 km

- INTERMEDIOS Entre los 70 km y 300 km
- PROFUNDOS El hipocentro se encuentra a más de 300 km
Fuente: CENEPRED
Para determinar la magnitud de un sismo hipotético en la zona de estudio, se

recopiló el historial de los principales sismos ocurridos en el norte del país, así
como específicamente en la región de Cajamarca, para luego encontrar un
promedio entre estas y trabajar con dicho valor el cual resulta de 5.3 grados en
la escala de Richter.
CUADRO 21: Cuadro de Magnitudes Sísmicas en la Zona Norte del Perú
CUADRO DE MAGNITUDES
AÑO MES MAGNITUD EPICENTRO
1619 Febrero 7.8 Trujillo
1928 Mayo 7.3 Chachapoyas
1945 ---- 3 Distrito de San Juan
1946 ---- 4 Distrito de la Encañada
1948 ---- 3 Distrito de Jesús
1953 ---- 4 Distrito de San Juan
1953 Diciembre 7.5 Tumbes
1970 Diciembre 7.2 Piura
2014 Abril 3.8 Provincia de Celendín
MAGNITUD PROMEDIO 5.3
Se puede observar, se tiene registro de sismos de fuerte magnitud en la zona

norte de nuestro país, donde algunos de ellos superan los 7 grados de magnitud,
como el terremoto ocurrido en Trujillo en 1619 que causó grandes destrozos en
la ciudad, lo cual demuestra que la región está en una zona de gran actividad
sísmica y está propensa a fuertes movimientos telúricos.
❖ Intensidad Sísmica
La intensidad sísmica es una medida cualitativa de los efectos causados en las
personas, viviendas, infraestructura y en la naturaleza. A diferencia de la
magnitud, la intensidad originada por un sismo puede variar en distintos puntos
geográficos, mientras más cerca esté el epicentro los efectos serán mayores.
Página 72 de 177
La escala de intensidad sísmica más utilizada en nuestro medio es escala de

Mercalli Modificada que tiene doce grados los cuales se expresan en número
romanos.
CUADRO 22: Escala de intensidad de Mercalli modificada, 1999
GRADO DESCRIPCIÓN
I No sentido excepto por algunas personas bajo circunstancias especialmente
favorables.
Sentido solo por muy pocas personas en reposos, especialmente en pisos altos de
II edificaciones. Objetos suspendidos delicadamente pueden oscilar.
Sentido muy sensiblemente por las personas dentro de edificaciones,
especialmente las ubicadas en los pisos superiores. Muchas personas no se dan
III
cuenta que se trata de un sismo. Automóviles parados pueden balancearse
ligeramente. Vibraciones como las producidas por el paso de un cambio.
Duración apreciable.
Durante el día sentido en interiores por muchos, al aire libre por algunos. Por la
IV noche algunos se despiertan. Platos, ventanas, puertas agitados; las paredes
crujen. Sensación como si un camión chocara contra el edificio. Automóviles
parados se balancean apreciablemente
Sentido por casi todos, muchos se despiertan. Algunos platos, ventanas y similares
V rotos; grietas en el revestimiento de algunos sitios. Objetos inestables volcados.
Algunas veces se aprecia balanceo de los árboles, postes y otros objetos altos.
Los péndulos de los relojes pueden pararse
Sentido por todos, muchos se asustan y salen al exterior. Algunos muebles
VI pesados se mueven; algunos casos de caída de revestimientos y chimeneas
dañadas. Daño leve.
Todo el mundo corre al exterior. Daño significante en edificios de buen diseño y
VII construcción; leve a moderado en estructuras corrientes bien construidas;
considerable en estructuras pobremente construidas o mal diseñadas; se
rompen algunas chimeneas. Notado por personas que conducen automóviles.
Daño leve en estructuras diseñadas especialmente; considerables en edificios
corrientes sólidos con colapso parcial; grande en estructuras de construcción
VIII pobre. Paredes separadas de la estructura. Caída de chimeneas, rimeros de
fábricas, columnas, monumentos y paredes. Muebles pesados volcados.
Eyección de arena y barro en pequeñas cantidades. Cambios en pozos de
agua. Conductores en automóviles entorpecidos.
Daño considerable es estructuras de diseño especial; estructuras con armaduras
IX bien diseñadas pierden la vertical; grande en edificios sólidos con colapso
parcial. Los edificios se desplazan de los cimientos. Grietas visibles en el suelo.
Tuberías subterráneas rotas.
Algunos edificios bien construidos en madera destruidos; la mayoría de las
X obras de estructura
de ladrillo, destruidas con los cimientos; suelo muy agrietado. Carriles
torcidos. Corrimientos de tierra considerables en las orillas de los ríos y en
laderas escarpadas. Movimientos de arena y barro. Agua salpicada y
derramada sobre las orillas
Pocas o ningunas obras de albañilería quedan en pie. Puentes destruidos.
XI
Página 73 de 177
Anchas grietas en el suelo. Tuberías subterráneas completamente fuera de

servicio. La tierra se hunde y el suelo se desliza en terrenos blandos. Carriles
muy retorcidos.
Destrucción total. Se ven ondas sobre la superficie del suelo. Líneas de mira
XII (visuales) y de nivel
deformadas. Objetos lanzados al aire.
Fuente: CENEPRED
De acuerdo al Mapa de Zonificación Sísmica para el territorio peruano, la norma

E-030 del Reglamento Nacional de Construcciones, la ciudad de Cajamarca está
ubicada dentro de la zona de sismicidad 3. Ver figura Nº 26. (MVCS 2014).
FIGURA 26.
Mapa de zonas Sísmicas del Perú
Página 74 de 177
La actividad sísmica en la región es de carácter intermedio, con sismos de

intensidad promedio de VII en la Escala Modificada de Mercalli, con una
profundidad promedio de 40 Km y provocados por fallas activas ubicadas en el
departamento de San Martín. Sin embargo, la escasez de datos sísmicos en un
periodo estadísticamente representativo, restringe el uso del método
probabilístico y la escasez de datos tectónicos restringe el uso del método
determinístico (INDECI 2004).
❖ Distancia a zonas de convergencia de placas.
Según el mapa sismo tectónico del Perú, la zona de convergencia de placas más
cercana a al distrito de Cortegana – Cajamarca, se encuentra en la región de
San Martín a una longitud aproximada de 350 km, la cual viene a conformar uno
de los principales factores desencadenantes en el estudio de peligrosidad ante
fenómenos como deslizamientos y movimientos sísmicos.
FIGURA 27.
Mapa Sismotectónico del Perú
Fuente: IGP (Instituto Geofísico del Perú) 2002.
Página 75 de 177
❖ Antecedentes Históricos de Sismos en el departamento de Cajamarca
A continuación, se detallan los eventos sísmicos históricos de mayor impacto ocurridos

en el norte del Perú con impacto en la región y que influencia a la zona de evaluación
distrito de Cortegana, Celendín, Cajamarca.
CUADRO 23: Antecedentes sísmicos en el departamento de Cajamarca

23/03/1606, 15 horas Se estremeció violentamente la tierra de Saña, Lambayeque.
14/02/1607, 11:30 am Terremoto en el Norte del Perú que arruinó los edificios de Trujillo
Un notable movimiento sísmico originó la rotura de una laguna
glaciar en los nevados de la Cordillera Blanca, la cual,
06/01/1725, 23:25 horas
desbordándose, arrasó un pueblo cercano a Yungay muriendo
1,500 personas.
02/09/1759, 23:15 horas Un gran temblor causó cinco víctimas en Trujillo
01/02/1814, 05:00 am Piura, fortísimo temblor que maltrató edificios y viviendas.
Fuerte sismo en Piura, de 45 seg. de duración que destruyó
02/08/1857, 07:00 horas
muchos edificios. Se abrió la tierra.
26/11/1877 Chachapoyas sufrió los efectos de una recia sacudida de tierra.
sismo localizado por Iceberg (1930) 0 7º S, 81º O. Grado V de
20/06/190, a 06:33 am
Mercalli en Chiclayo, Lambayeque y Eten.
Terremoto en el Norte, arruinó la ciudad de Piura y poblaciones
24/06/1912, 06:50 horas circunvecinas, ocasionando muertos y heridos, una intensidad de
X-XI en el área epicentral.
Fuerte temblor en Trujillo que agrietó paredes en edificios públicos,
20/05/1917, 23:45 horas
Palacio Arzobispal, local de la beneficencia y en muchas viviendas.
Notable conmoción sísmica, que trajo devastación y muerte en
14/05/1928, 17:12 horas
varias poblaciones intermedias en el Norte del Perú.
Movimiento sísmico en el NW del Perú, sentido fuertemente en
06/07/1938, 23:50 horas
Piura, Sullana, Chulucanas, lugares en los que causó alarma.
La región nor-oriental fue conmovida por un fuerte sismo que
15/06/1954, 08:30 horas causó ligeros daños materiales en las construcciones de las
ciudades de Moyobamba, Celendín y Chachapoyas.
Un domingo por la tarde ocurrió uno de los más catastróficos
terremotos en la historia del Perú y posiblemente del hemisferio
Occidental. Murieron ese día 50,000 personas, desaparecieron
31/05/1970
20,000 y quedaron heridos 150,000, según el informe de la
comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la Zona Afectada
(CRYRZA).
El sismo ocurrido a las 12h 31m. afectó seriamente parte del NW
de nuestro territorio y también suelo ecuatoriano. En las
12/12/1953
poblaciones peruanas de Tumbes y Corrales causó la muerte de 6
personas, 20 heridos y numerosos daños materiales.
La misión de San Ignacio, Cajamarca informó que se percibió un
09/03/1955 fuerte movimiento sísmico, ocurrió a las 12h 12m. del día.
causando daños leves.
se sintió un movimiento sísmico de regular intensidad en
03/05/1955 Chimbote. Ocurrió a las 7h 55m. se observó desplazamiento de
muebles, caída de pequeños objetos y del enlucido (Intensidad V).
Un fuerte temblor sacudió la Zona Norte del Perú a las 02h 45m.
19/08/1955 de la madrugada. El sismo despertó a los pobladores de Trujillo,
Pacasmayo y Chiclayo.
Página 76 de 177
Gran temblor sentido en la en la ciudad de Trujillo ocasionó caída

de cornisas y rajadura de paredes. En Lambayeque y en el puerto
de Salaverry, derrumbes parciales de las torres de las iglesias.
Intensidad VI de la escala MM. Ligeros daños en las ciudades
21/06/1937,10:13 horas
andinas de Cajamarca y distritos cercanos (Jesús Llacanora,
Baños del Inca, etc) y Cutervo. Sentido en todas las poblaciones
del Callejón de Huaylas hasta Chiquián, lo mismo que en Celendín,
San Marcos.
La región Nor Oriental fue sacudida por un sismo de magnitud 7.0
de la Escala de Richter con intensidad V. El epicentro fue
localizado a 90 KM. al NE de la localidad de Moyobamba. El sismo
25/09/2005 ocurrió a una profundidad de 115 Km. Se registraron daños
personales en los siguientes departamentos: En Amazonas, 08
heridos; en Cajamarca, 06 heridos; en La Libertad, 01 fallecido y
30 heridos; en San Martín, 04 fallecidos y 22 heridos.
Terremoto en San Martín, Amazonas, Cajamarca, Rioja,
Moyobamba, Chachapoyas, Jaén y Bagua. Magnitud 6.4 grados
29/05/1990, 21:34 horas
Richter. 77 muertos, 1,680 heridos, 58,835 damnificados y 11 mil
viviendas destruidas.
La región Nor-Oriental fue conmovida por un fuerte sismo que
causó ligeros daños materiales en las construcciones de las
15/06/1954, 08:30 horas ciudades de Moyabamba, Celendín y Chachapoyas. El fenómeno
se percibió en un área aproximada de 460 000 Km2, incluyendo
nuestra capital.
Gran temblor sentido en la Costa desde el paralelo 5º hasta el 11º
de latitud Sur y hacia el interior unos 180 Km. Área probable de
percepción: 315 000 Km2. En la ciudad de Trujillo ocasionó caída
de cornisas y rajadura de paredes. En Lambayeque y en el puerto
de Salaverry, derrumbes parciales de las torres de las iglesias.
21/06/1937,10:13 horas
Intensidad VI de la escala MM. Ligeros daños en las ciudades
andinas de Cajamarca y distritos cercanos (Jesús Llacanora,
Baños del Inca, etc.) y Cutervo. Fuerte en Chimbote y Casma.
Sentido en todas las poblaciones del Callejón de Huaylas hasta
Chiquián, lo mismo que en Celendín, San Marcos.
Sismo originado en el Océano, frente a las costas del litoral Norte.
En la ciudad de Trujillo y el puerto de Pacasmayo, se apreció una
intensidad del Grado V de la Escala MM. Sentido en las
23/06/193, 20:44 horas
poblaciones de Cajamarca y sus distritos cercanos (Jesús
Llacanora, Baños del Inca, etc.) y en las situadas en el Callejón de
Huaylas.
fuerte movimiento sísmico en Cutervo, cuyos moradores se
30/03/1952,19h. 51m vieron obligados a pernoctar en carpas. Apreciable
intensidad alcanzó el sismo en Cajamarca.
Tomando en consideración la Escala Modificada de Mercalli, el área de estudio

se encuentra afectada por sismos de grado VII, cuyas características son:
- Todo el mundo corre al exterior.

- Daño significante en edificios de buen diseño y construcción;
- leve a moderado en estructuras corrientes bien construidas;
Página 77 de 177
- considerable en estructuras
- pobremente construidas o mal diseñadas;
- se rompen algunas chimeneas.
- Notado por personas que conducen automóviles.
3.4.1.1. CARACTERIZACIÓN DEL FENÓMENO SÍSMICO
Se tiene en cuenta la magnitud del sismo, la intensidad del sismo y la aceleración

natural del suelo. Estos parámetros están subdivididos en descriptores que
califican y cuantifican las características del evento.
a) Parámetro: Magnitud
CUADRO 24: Matriz de comparación de pares del parámetro magnitud
PARÁMETRO Mayor a 8.0: De 6.0 a 7.9: De 4.5 a 5.9: De 3.5 a 4.4 Menor a 3.4:
Mayor a 8.0: Grandes
1.00 0.33 0.33 0.33 2.00
terremotos.
6.0 a 7.9:
Sismo mayor 3.00 1.00 0.50 1.00 5.00
4.5 a 5.9: Puede causar

daños menores en la 3.00 2.00 1.00 3.00 5.00
localidad.
3.5 a 4.4: Sentido por
mucha gente. 3.00 1.00 0.33 1.00 3.00
Menor a 3.4: No es sentido

en general, registrado por 0.50 0.20 0.20 0.33 1.00
sismógrafos.
suma 10.500 4.533 2.367 5.667 16.000
1/suma 0.095 0.221 0.423 0.176 0.063
Página 78 de 177
CUADRO 25: Matriz de normalización de pares del parámetro magnitud
Mayor a De 6.0 a De 4.5 a De 3.5 a Menor a Vector

PARÁMETRO
8.0: 7.9: 5.9: 4.4: 3.4: Priorización
Mayor a 8.0: Grandes

0.095 0.074 0.141 0.059 0.125 0.099
terremotos.
6.0 a 7.9: Sismo mayor. 0.286 0.221 0.211 0.176 0.313 0.241
4.5 a 5.9: Puede causar

daños 0.286 0.441 0.423 0.529 0.313 0.398
menores en la localidad.
3.5 a 4.4: Sentido por
0.286 0.221 0.141 0.176 0.188 0.202
mucha gente.
Menor a 3.4: No es sentido
en general, pero es 0.048 0.044 0.085 0.059 0.063 0.060
registrado por sismógrafos
Índice (IC) y relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis

Jerárquico para el parámetro Magnitud
IC = 0.035
RC = 0.032
b) Parámetro: Intensidad
CUADRO 26: Matriz de comparación de pares del parámetro intensidad

VI, VII y
PARÁMETRO XI y XII IX y X III, IV y V I y II
VIII
XI y XII. Destrucción total, puentes destruidos,
grandes grietas en el suelo. Las ondas sísmicas
1.00 0.33 0.33 0.33 2.00
se observan en el suelo y objetos son lanzados
al aire.
IX y X. Todos los edificios resultan con daños
severos, muchas edificaciones son desplazadas
3.00 1.00 0.50 2.00 5.00
de su cimentación. El suelo resulta
considerablemente fracturado.
VI, VII y VIII. Sentido por todos, los muebles se
desplazan, daños considerables en estructuras
3.00 2.00 1.00 3.00 5.00
de pobre construcción. Daños ligeros en
estructuras de buen diseño.
III, IV y V. Notado por muchos, sentido en el
interior de las viviendas, los árboles y postes se 3.00 0.50 0.33 1.00 2.00
balancean.
I y II. Casi nadie lo siente y/o sentido por unas
0.50 0.20 0.20 0.50 1.00
cuantas personas.
suma 10.500 4.033 2.367 6.833 15.000
1/suma 0.095 0.248 0.423 0.146 0.067
Página 79 de 177
CUADRO 27: Matriz de normalización de pares del parámetro intensidad

VI, VII y III, IV y Vector
PARÁMETRO XI y XII IX y X I y II
VIII V priorización
XI y XII. Destrucción total, puentes
destruidos, grandes grietas en
0.095 0.083 0.141 0.049 0.133 0.100
el suelo. Las ondas sísmicas se observan en
el suelo y objetos son lanzados al aire.
IX y X. Todos los edificios resultan con daños
severos, muchas edificaciones son
0.286 0.248 0.211 0.293 0.333 0.274
desplazadas de su cimentación. El suelo
resulta considerablemente fracturado.
VI, VII y VIII. Sentido por todos, los muebles
se desplazan, daños considerables en
0.286 0.496 0.423 0.439 0.333 0.395
estructuras de pobre construcción. Daños
ligeros en estructuras de buen diseño.
III, IV y V. Notado por muchos, sentido en el
interior de las viviendas, los árboles y postes 0.286 0.124 0.141 0.146 0.133 0.166
se balancean.
I y II. Casi nadie lo siente y/o sentido por unas

0.048 0.050 0.085 0.073 0.067 0.064
cuantas personas.

Jerárquico para el parámetro Intensidad-
IC = 0.042
RC = 0.038
c) Parámetro: Aceleración Natural
CUADRO 28: Matriz de comparación de pares del parámetro Aceleración

natural
Menor a
0.05 – 2 2–5 5–8 8 – 10
PARÁMETRO 0.05
micrones micrones micrones micrones
micrones
Menor a 0.05 micrones 1.00 0.50 2.00 3.00 3.00
0.05 – 2 micrones 2.00 1.00 2.00 3.00 5.00
2 – 5 micrones 0.50 0.50 1.00 2.00 5.00
5 – 8 micrones 0.33 0.33 0.50 1.00 3.00
8 – 10 micrones 0.33 0.20 0.33 0.20 1.00
suma 4.167 2.533 5.833 9.200 17.000
1/suma 0.240 0.395 0.171 0.109 0.059
Página 80 de 177
CUADRO 29: Matriz de normalización de pares del parámetro Aceleración

natural
Menor a 0.05 0.05 – 2 2–5 5–8 8 – 10 Vector

PARÁMETRO
micrones micrones micrones micrones micrones Priorización
Menor a 0.05
0.240 0.197 0.343 0.326 0.176 0.257
micrones
0.05 – 2 micrones 0.480 0.395 0.343 0.326 0.294 0.368
2 – 5 micrones 0.120 0.197 0.171 0.217 0.294 0.200
5 – 8 micrones 0.080 0.132 0.086 0.109 0.176 0.116
8 – 10 micrones 0.080 0.079 0.057 0.022 0.059 0.059

Jerárquico para el parámetro Aceleración natural
IC = 0.058
RC = 0.052
3.4.1.2. ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO SÍSMICO

Para la evaluación de la susceptibilidad del área de distrito de Cortegana, se
consideraron los siguientes factores.
CUADRO 30: Factores de la susceptibilidad de los sismos
Factor desencadenante Factor condicionante

Distancia a zonas de Tipo de Cobertura Uso actual
Relieve
convergencia de placas suelo vegetal del suelo
- ANÁLISIS DEL FACTOR DESENCADENANTE DEL SISMO
a) Parámetro: Convergencia de placas
CUADRO 31: Matriz de comparación de pares del parámetro Convergencia de

placas.
Menor a De 50 a De 150 a De 300 a Mayor a
PARÁMETRO
50 km 150 km 300 km 500 km 500 km
Zona de convergencia de placas (Menor
1.00 0.50 0.50 0.25 0.20
a 50 km)
Zona de convergencia de placas próxima
2.00 1.00 0.20 0.33 0.25
(De 50 a 150 km)
Zona de convergencia de placas cercana
3.00 2.00 1.00 0.50 0.33
(De 150 a 300 km)
Zona de convergencia de placas alejada
4.00 3.00 2.00 1.00 2.00
(De 300 a 500 km)
Zona de convergencia de placas distante
5.00 4.00 3.00 0.50 1.00
(Mayor a 500 km)
suma 15.000 10.500 6.700 2.583 3.783
1/suma 0.067 0.095 0.149 0.387 0.264
Página 81 de 177
CUADRO 32: Matriz de normalización de pares del parámetro Convergencia de

placas.
Menor a De 50 a De 150 a De 300 a Mayor a Vector
PARÁMETRO
50 km 150 km 300 km 500 km 500 km Priorización
Zona de convergencia de
0.067 0.048 0.075 0.097 0.053 0.068
placas (Menor a 50 km)
placas próxima (De 50 a 150 0.133 0.095 0.030 0.129 0.066 0.091
km)
placas cercana (De 150 a 300 0.200 0.190 0.149 0.194 0.088 0.164
km)
placas alejada (De 300 a 500 0.267 0.286 0.299 0.387 0.529 0.353
km)
placas distante (Mayor a 500 0.333 0.381 0.448 0.194 0.264 0.324
km)

Jerárquico para el parámetro Convergencia de placas.
IC = 0.040
RC = 0.036
- ANÁLISIS DE LOS FATORES CONDICIONANTES DEL SISMO
a) Parámetro: Relieve
CUADRO 33: Matriz de comparación de pares del parámetro Relieve

Muy Ligeramente Plano y
PARÁMETRO Accidentad Empinado
accidentado empinado ondulado
Relieve muy accidentado, abrupto
con o sin presencia de quebradas
1.00 0.17 0.17 5.00 5.00
profundas, generalmente
montañoso y complejo
Relieve accidentado, escarpado con
6.00 1.00 1.00 7.00 7.00
o sin presencia de quebradas
Relieve empinado. 6.00 1.00 1.00 7.00 8.00
Relieve ligeramente empinado, con
0.20 0.14 0.14 1.00 2.00
presencia de llanuras y pampas.
Plano y ondulado 0.20 0.14 0.13 0.50 1.00
suma 13.400 2.452 2.435 20.500 23.000
1/suma 0.075 0.408 0.411 0.049 0.043
Página 82 de 177
CUADRO 34: Matriz de normalización de pares del parámetro Relieve

Muy Ligeramente Plano y Vector
accidentado empinado ondulado priorización
Relieve muy accidentado,
abrupto con o sin presencia
de quebradas 0.075 0.068 0.068 0.244 0.217 0.134
Relieve accidentado,
escarpado con o sin 0.448 0.408 0.411 0.341 0.304 0.382
presencia de quebradas
Relieve empinado. 0.448 0.408 0.411 0.341 0.348 0.391
Relieve ligeramente
empinado, con presencia de 0.015 0.058 0.059 0.049 0.087 0.054
llanuras y pampas.
Plano y ondulado 0.015 0.058 0.051 0.024 0.043 0.038

Jerárquico para el parámetro Relieve.
IC = 0.104
RC = 0.093
b) Parámetro: Tipo de suelo
CUADRO 35: Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo de suelo

Suelos granulares
Afloramientos
Arena Eólica Arena Eólica finos y suelos
Rellenos rocosos y
PARÁMETRO y/o limo (con y/o limo (sin arcillosos sobre
sanitarios estratos de
agua). agua). grava aluvial o
grava.
coluvial.
Rellenos sanitarios. 1.00 0.50 0.50 0.11 0.13
Arena Eólica y/o limo
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
(con agua).
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
(sin agua).
Suelos granulares finos y
suelos arcillosos sobre 9.00 9.00 9.00 1.00 5.00
grava aluvial o coluvial.
Afloramientos rocosos y
8.00 8.00 8.00 0.20 1.00
estratos de grava.
suma 22.000 19.500 19.500 1.533 6.375
1/suma 0.045 0.051 0.051 0.652 0.157
Página 83 de 177
CUADRO 36: Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo de suelo

Suelos granulares
Afloramientos
Arena Eólica Arena Eólica finos y suelos
Rellenos rocosos y Vector
PARÁMETRO y/o limo (con y/o limo (sin arcillosos sobre
sanitarios. estratos de priorización
agua) agua) grava aluvial o
grava
coluvial
Rellenos sanitarios. 0.045 0.026 0.026 0.072 0.020 0.038
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(con agua).
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(sin agua).
Suelos granulares finos
y suelos arcillosos
0.409 0.462 0.462 0.652 0.784 0.554
sobre grava aluvial o
coluvial.
Afloramientos rocosos
0.364 0.410 0.410 0.130 0.157 0.294
y estratos de grava.

Jerárquico para el parámetro Tipo de suelo.
IC = 0.092
RC = 0.082
c) Parámetro: Cobertura Vegetal

PARÁMETRO 70 - 100 % 40 - 70 % 20 - 40 % 5 - 20 % 0-5%
70 - 100 % 1.00 0.20 0.14 0.50 3.00
40 - 70 % 5.00 1.00 1.00 3.00 3.00
20 - 40 % 7.00 1.00 1.00 3.00 7.00
5 - 20 % 3.00 0.33 0.33 1.00 3.00
0- 5 % 0.33 0.33 0.14 0.33 1.00
suma 16.333 2.867 2.619 7.833 17.000
1/suma 0.061 0.349 0.382 0.128 0.059

vegetal.
Vector
PARÁMETRO 70 - 100 % 40 - 70 % 20 - 40 % 5 - 20 % 0-5%
priorización
70 - 100 % 0.061 0.070 0.055 0.064 0.176 0.085
40 - 70 % 0.306 0.349 0.382 0.383 0.176 0.319
20 - 40 % 0.429 0.349 0.382 0.383 0.412 0.391
5 - 20 % 0.184 0.116 0.127 0.128 0.176 0.146
0-5% 0.020 0.116 0.055 0.043 0.059 0.059
Página 84 de 177

Jerárquico para el parámetro Cobertura vegetal.
IC = 0.099
RC = 0.089
d) Parámetro: Uso del suelo
Terrenos
cultivados
Áreas Plantaciones Pastos Sin uso
PARÁMETRO permanentes
urbanas forestales naturales /improductivos
como
frutales
Áreas urbanas, intercomunicadas mediante
sistemas de redes que sirve para su normal 1.00 0.14 0.14 0.14 0.33
funcionamiento.
Terrenos cultivados permanentes como frutales,
cultivos diversos como productos alimenticios,
industriales, de exportación, etc. Zonas
cultivables que se encuentran en descanso como
7.00 1.00 1.00 0.33 3.00
los barbechos que se encuentran improductivas
por periodos determinados.
Plantaciones forestales, establecimientos de
árboles que conforman una masa boscosa para
cumplir objetivos como plantaciones productivas, 7.00 1.00 1.00 1.00 4.00
fuente energética, protección de espejos de
agua, corrección de problemas de erosión, etc.
Pastos naturales, extensiones muy amplias que
cubren laderas de los cerros, áreas utilizables
para cierto tipo de ganado, su vigorosidad es 7.00 1.00 1.00 1.00 3.00
dependiente del periodo del año y asociada a la
presencia de lluvias.
Sin uso/improductivos, no pueden ser
aprovechadas para ningún tipo de actividad.
3.00 0.33 0.25 0.33 1.00
suma 25.000 3.476 3.393 2.810 11.333
1/suma 0.040 0.288 0.295 0.356 0.088
Página 85 de 177
CUADRO 40: Matriz de normalización de pares del parámetro Uso del suelo
Terrenos
cultivados
Áreas Plantaciones Pastos Sin uso Vector
urbanas forestales naturales /improductivos priorización
como
frutales
Áreas urbanas, intercomunicadas
mediante sistemas de redes que sirve para 0.040 0.041 0.042 0.051 0.029 0.041
su normal funcionamiento.
Terrenos cultivados permanentes como
frutales, cultivos diversos como productos
alimenticios, industriales, de exportación,
etc. Zonas cultivables que se encuentran 0.280 0.288 0.295 0.119 0.265 0.249
en descanso como los barbechos que se
encuentran improductivas por periodos
determinados.
Plantaciones forestales, establecimientos
de árboles que conforman una masa
boscosa para cumplir objetivos como
plantaciones productivas, fuente
0.280 0.288 0.295 0.356 0.353 0.314
energética, protección de espejos de agua,
corrección de problemas de erosión, etc.
Pastos naturales, extensiones muy
amplias que cubren laderas de los cerros,
áreas utilizables para cierto tipo de
ganado, su vigorosidad es dependiente del
0.280 0.288 0.295 0.356 0.265 0.297
periodo del año y asociada a la presencia
de lluvias.
aprovechadas para ningún tipo de 0.120 0.096 0.074 0.119 0.088 0.099
actividad.

Jerárquico para el parámetro Uso del suelo.
IC = 0.027
RC = 0.025
3.4.1.3. DEFINICION DE ESCENARIO

Se ha considerado el escenario de peligro medio: Relieve rocoso empinado y
escarpado, tipo de suelo granulares finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial
o coluvial, falta de cobertura vegetal de 20 – 40 %, uso actual del suelo con
plantaciones forestales, establecimiento de árboles, pastos, magnitud sísmica de
4.5 a 5.9 Puede causar daños menores en la localidad, intensidad sísmica de
VII, Distancia a zonas de convergencia de placas aproximada de 350 km.
Página 86 de 177
3.4.1.4. NIVELES DE PELIGRO
CUADRO 41: Niveles de peligrosidad del fenómeno sísmico
NIVEL DE
ABREVIATURA RANGO
PELIGROSIDAD
PMA Peligro muy alto 0.260 < R ≤ 0.503
PA Peligro alto 0.134 < R ≤ 0.260
PM Peligro medio 0.068 < R ≤ 0.134
PB Peligro bajo 0.035 ≤ R ≤ 0.068
3.4.1.5. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO

En la siguiente matriz se muestra la matriz de peligros obtenidos
CUADRO 42: Matriz de peligros

Nivel de
Descripción Rango
peligro
Relieve abrupto y escarpado, rocoso; cubierto en grandes
sectores por nieve y glaciares. Tipo de suelo de rellenos sanitarios.
Peligro Falta de cobertura vegetal 70 - 100 %. Uso actual de suelo Áreas
0.260≤R<0.503
muy alto urbanas, intercomunicadas mediante sistemas de redes que sirve
para su normal funcionamiento. Sismo: Mayor a 8.0: Grandes
terremotos, intensidad XI y XII.
Relieve diverso conformado mayormente por mesetas andinas y
abundantes lagunas, alimentadas con los deshielos, en cuya
amplitud se localizan numerosos lagos y lagunas. Tipo de suelo
arena Eólica y/o limo (con y sin agua). Falta de cobertura vegetal
Peligro 40 - 70 %. Uso actual de suelo. Terrenos cultivados permanentes
0.134≤R<0.260
alto como frutales, cultivos diversos como productos alimenticios,
industriales, de exportación, etc. Zonas cultivables que se
encuentran en descanso como barbechos que se encuentran
improductivas por periodos determinados. Sismo: 6.0 a 7.9,
intensidad IX y X.
Relieve rocoso, escarpado y empinado. Tipo de suelo granulares
finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial o coluvial. Falta de 0.068≤R<0.134
Peligro cobertura vegetal 20 - 40 %. Uso actual de suelo Plantaciones
medio forestales, establecimientos de árboles que conforman una masa
boscosa. Sismo: 4.5 a 5.9: Puede causar daños menores en la
localidad, intensidad VI, VII y VIII.
Generalmente plano y ondulado, con partes montañosas en la
parte sur. Presenta pampas, dunas, tablazos, valles; zona
eminentemente árida y desértica. Tipo de suelo afloramientos
rocosos y estratos de grava. Falta de cobertura vegetal 0 - 20 %.
Peligro Uso actual de suelo Pastos naturales, extensiones muy amplias
0.035≤R<0.068
Bajo que cubren laderas de los cerros, áreas utilizables para cierto tipo
de ganado, su vigorosidad es dependiente del periodo del año y
asociada a la presencia de lluvias y/o Sin uso / improductivos, no
pueden ser aprovechadas para ningún tipo de actividad. Sismo:
menor a 4.4: Sentido por mucha gente, intensidad menor a V.
Página 87 de 177
3.4.2.- MOVIMIENTO DE MASA (DESLIZAMIENTOS)
Son los desplazamientos de masas de suelo, causados por exceso de agua en

el terreno y por efecto de la fuerza de gravedad.
Los movimientos en masa son procesos esencialmente gravitatorios, por los

cuales una parte de la masa del terreno se desplaza a una cota inferior de la
original sin que medie ostensiblemente medio de transporte alguno, siendo tan
solo necesario que las fuerzas estabilizadoras sean superadas por las
desestabilizadoras.
FIGURA 28. Proceso de movimiento en masas

Fuente: Yesano (2014)
- Deslizamientos
Los deslizamientos consisten en un descenso masivo o relativamente rápido, a
veces de carácter catastrófico, de materiales, a lo largo de una pendiente. El
deslizamiento se efectúa a lo largo de una superficie de deslizamiento, o plano
de cizalla, que facilita la acción de la gravedad.
La pérdida de cobertura vegetal y forestal favorece a la meteorización y el

consecuente desplazamiento mecánico del material por factores
desencadenantes.
Página 88 de 177
Tipos de deslizamientos
Se presentan las siguientes clases de movimientos en masa: caídas, vuelcos,
deslizamientos, flujos, propagaciones laterales, reptaciones; se describe además
cierto tipo de deformaciones gravitacionales profundas.
CUADRO 43: Tipos de movimiento en masa
TIPO SUBTIPO
Caídas Caída de roca (detritos o suelo)
Volcamiento de roca (bloque)
Volcamiento Volcamiento flexura de roca o del macizo rocoso
Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuña
Deslizamiento de roca o suelo Deslizamiento rotacional
Propagación lateral lenta
Propagación lateral Propagación lateral por licuación (rápida)
Flujo de detritos
Crecida de detritos
Flujo de lodo
Flujo de tierra
Flujo de turba
Avalancha de detritos
Flujo Avalancha de rocas
Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación
(de arena, limo, detritos, roca
fracturada)
Reptación de suelos
Reptación Solifluxión, gelifluxión (en permafrost)
Deformaciones gravitacionales
profundas
Fuente: Guía para la Evaluación de Amenazas, 2007
Para el análisis de esta amenaza en la zona de estudio se tomó en cuenta la

caracterización del fenómeno y la susceptibilidad del mismo determinada según
los factores condicionantes y desencadenantes. El análisis se basó también en
el reconocimiento y corroboración en campo, así como la caracterización de los
peligros derivados de terrenos inestables mediante el análisis geomorfológico,
recurriendo al uso de mapas y fotos aéreas.
Página 89 de 177
Parámetros de evaluación:
Los parámetros generales que ayudan a caracterizar el fenómeno de origen
natural de movimiento de masas son:
CUADRO 44: Parámetros de evaluación factor deslizamiento
Grado de consistencia, conforme al tamaño de las

TEXTURA DE partículas o los granos que la constituyen. Parámetro
SUELO importante para la valoración de la retención de agua
o amplificación de ondas sísmicas.
Inclinación o gradiente de altura del terreno (ladera),
PENDIENTE
generalmente se expresa en porcentaje
Proceso de denudación que comprende el desgate de
EROSIÓN la superficie terrestre mediante procesos físicos y/o
químicos.
Disposición de las rocas (orientación y ángulo de
ESTRATIGRAFÍA inclinación), espesor y composición de los estratos, lo
que determina el grado de estabilidad
Movimiento de los productos de meteorización
VELOCIDAD DE
pendiente abajo, o movimiento masivo de rocas o
DESPLAZAMIENTO
material suelto.
Estudia la forma exterior e interior de la tierra, de la
naturaleza de las materias que la componente y su
GEOLOGÍA
formación, de los cambios y alteraciones que
experimentan desde su origen.
Fuente: CENEPRED
Para poder determinar los parámetros de evaluación en la zona de estudio: la

textura del suelo, pendientes, erosión, estratigrafía, geología se realizaron
previos reconocimientos en campo, se tomaron consideraciones de las
clasificaciones realizadas por la ZEE-Cajamarca y otros estudios realizados con
anterioridad, se recurrió a una serie de análisis espacial a través del
procesamiento de datos raster (Landsat 8, SAS Planet etc), y la modelación con
los programas Qgis, y ArcGis.
Antecedentes de eventos desastrosos de deslizamientos en el ámbito

Regional.
La región Cajamarca posee un bajo índice de ocurrencia de eventos desastrosos
en el período histórico o reciente (movimientos en masa detonados por sismos y
lluvias). La mayor cantidad de movimientos en masa ocurridos en la región se
Página 90 de 177
asocian a eventos extremos hidroclimáticos y escasos relacionados a

movimientos sísmicos.
En la región existe referencia de eventos puntuales ocurridos en el siglo pasado
como por ejemplo el deslizamiento de Pimpincos (1928) en el valle del río
Chamaya, que ocasionó 28 muertes, el Deslizamiento en La Florida, San Miguel
(1998), dejando 16 personas fallecidas, así como el deslizamiento de
Choropampa, en la carretera Chilete-Cajamarca activado los años 1998 y 2001.
Más recientemente se tiene el deslizamiento de La Pucará (2000), que provocó

34 muertes, en la cuenca del río Llaucano, los deslizamientos recientes que
afectan urbanas como son los casos de las localidades de Bambamarca y
Huambos, y otros menores.
3.4.2.1. CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO

Se tiene en cuenta la textura del suelo del fenómeno de Movimiento de Masa, la
pendiente promedio, la erosión del suelo y la velocidad de desplazamiento. Estos
parámetros están subdivididos en descriptores que califican y cuantifican las
características del evento.
a) Parámetro: Textura del suelo
CUADRO 45: Matriz de comparación de pares del parámetro Textura del suelo
Moderadamente Moderadamente
PARÁMETRO Finas Mediana Gruesa
Fina gruesa
Finas: Suelos arcillosos
(arcilloso arenoso, arcilloso 1.00 0.20 0.17 0.125 0.33
limonoso, arcilloso)
Moderadamente Fina: Suelos
francos (franco arcilloso,
5 1.00 0.33 0.14 5
franco limonoso arcilloso y/o
franco limonoso arcilloso)
Mediana: Suelos francos
(franco, franco limonoso y/o 6 3 1.00 0.50 4
limonoso)
Moderadamente gruesa:
suelos francos (franco 8 7 2 1.00 8
arenoso)
Gruesa: Suelos arenosos:
3 0.20 0.25 0.125 1.00
arenosos, francos arenosos
suma 23.000 11.400 3.750 1.893 18.333

1/suma 0.043 0.088 0.267 0.528 0.055
Página 91 de 177
CUADRO 46: Matriz de normalización de pares del parámetro Textura del suelo
Moderadamente Moderadamente Vector
PARÁMETRO Finas Mediana Gruesa
Fina gruesa Priorización
Finas: Suelos arcillosos
(arcilloso arenoso, arcilloso 0.043 0.018 0.044 0.066 0.018 0.038
limonoso, arcilloso)
Moderadamente Fina: Suelos
francos (franco arcilloso, franco
0.217 0.088 0.089 0.075 0.273 0.148
limonoso arcilloso y/o franco
limonoso arcilloso)
Mediana: Suelos francos
(franco, franco limonoso y/o 0.261 0.263 0.267 0.264 0.218 0.255
limonoso)
Moderadamente gruesa: suelos
0.348 0.614 0.533 0.528 0.436 0.492
francos (franco arenoso)
Gruesa: Suelos arenosos:
0.130 0.018 0.067 0.066 0.055 0.067
arenosos, francos arenosos

Jerárquico para el parámetro Textura del suelo.
IC = 0.111
RC = 0.099
b) Parámetro: Pendiente del suelo
CUADRO 47: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente del suelo
PARÁMETRO 30° a 40° 25° a 45° 20° a 30° 10° a 20° Menor a 5°
30° a 40° 1.00 1.00 3.00 5.00 8.00
25° a 45° 1.00 1.00 1.00 5.00 7.00
20° a 30° 0.33 1.00 1.00 4.00 5.00
10° a 20° 0.20 0.20 0.25 1.00 3.00
Menor a 5° 0.13 0.14 0.20 0.33 1.00
suma 2.658 3.343 5.450 15.333 24.000
1/suma 0.376 0.299 0.183 0.065 0.042
CUADRO 48: Matriz de normalización de pares del parámetro Pendiente del

suelo
Vector
priorización
30° a 40° 0.376 0.299 0.550 0.326 0.333 0.377
25° a 45° 0.376 0.299 0.183 0.326 0.292 0.295
20° a 30° 0.125 0.299 0.183 0.261 0.208 0.215
10° a 20° 0.075 0.060 0.046 0.065 0.125 0.074
Menor a 5° 0.047 0.043 0.037 0.022 0.042 0.038
Página 92 de 177

Jerárquico para el parámetro Pendiente del suelo.
IC = 0.044
RC = 0.039
c) Parámetro: Erosión del suelo
CUADRO 49: Matriz de comparación de pares del parámetro Erosión del suelo
Laderas
Laderas con
Zonas de con
Zonas muy Zonas substrato
PARÁMETRO estabilidad materiales
inestables inestables rocoso no
marginal poco
meteorizado
fracturados
Zonas muy inestables- intensa erosión
1.00 0.50 0.33 0.25 0.50
(cárcavas)
Zonas inestables, macizos rocosos con
meteorización y/o alteración intensa a
moderada, muy fracturadas; depósitos
2.00 1.00 0.50 0.33 2.00
superficiales inconsolidados, materiales
parcialmente a muy saturados, zonas de
intensa erosión.
Zonas de estabilidad marginal, laderas con
erosión intensa o materiales parcialmente 3.00 2.00 1.00 1.00 4.00
saturados, moderadamente meteorizados.
Laderas con materiales poco fracturados,
moderada a poca meteorización, 4.00 3.00 1.00 1.00 5.00
parcialmente erosionadas, no saturadas.
Laderas con substrato rocoso no
meteorizado. Se pueden presentar
inestabilidades en las laderas adyacentes a 2.00 0.50 0.25 0.20 1.00
los ríos y quebradas, por socavamiento y
erosión.
suma 12.000 7.000 3.083 2.783 12.500
1/suma 0.083 0.143 0.324 0.359 0.080
CUADRO 50: Matriz de normalización de pares del parámetro Erosión del suelo
Laderas
Laderas con
Zonas Zonas de con
Zonas substrato Vector
PARÁMETRO muy estabilidad materiales
inestables rocoso no priorización
inestables marginal poco
meteorizado
fracturados
Zonas muy inestables- intensa erosión
0.083 0.071 0.108 0.090 0.040 0.079
(cárcavas)
Zonas inestables, macizos rocosos con
meteorización y/o alteración intensa a
moderada, muy fracturadas; depósitos
0.167 0.143 0.162 0.120 0.160 0.150
superficiales inconsolidados, materiales
parcialmente a muy saturados, zonas de
intensa erosión.
Zonas de estabilidad marginal, laderas
0.250 0.286 0.324 0.359 0.320 0.308
con erosión intensa o materiales
Página 93 de 177
parcialmente saturados, moderadamente

meteorizados.
Laderas con materiales poco fracturados,
moderada a poca meteorización, 0.333 0.429 0.324 0.359 0.400 0.369
parcialmente erosionadas, no saturadas.
Laderas con substrato rocoso no
meteorizado. Se pueden presentar
inestabilidades en las laderas 0.167 0.071 0.081 0.072 0.080 0.094
adyacentes a los ríos y quebradas, por
socavamiento y erosión.

Jerárquico para el parámetro erosión del suelo.
IC = 0.030
RC = 0.027
d) Parámetro: Velocidad de desplazamiento
CUADRO 51: Matriz de comparación de pares del parámetro velocidad de

desplazamiento
Lenta a
Moderada extremadamente
Extremadamente Muy rápido Rápido (v=
PARÁMETRO (v=3.009x10- lenta (v=5.144x10-8
rápido (v= 5m/s) (v= 0.05m/s) 0.0033 m/s)
4 m/s) m/año a 5.144x10-10
m/año)
Extremadamente rápido
1 1/8 1/5 1/3 1/2
(v= 5m/s)
Muy rápido (v= 0.05m/s) 8 1 3 5 7
Rápido (v= 0.0033 m/s) 5 1/3 1 3 5
Moderada (v=3.009x10-4
3 1/5 1/3 1 5
m/s)
Lenta a extremadamente
lenta (v=5.144x10-8 m/año 2 1/7 1/5 1/5 1
a 5.144x10-10 m/año)
suma 19.000 1.801 4.733 9.533 18.500
1/suma 0.053 0.555 0.211 0.105 0.054
Página 94 de 177
CUADRO 52: Matriz de normalización de pares del parámetro velocidad de

desplazamiento
Lenta a
Muy rápido Moderada extremadamente
Extremadamente Rápido (v= Vector
PARÁMETRO (v= (v=3.009x10- lenta (v=5.144x10-8
rápido (v= 5m/s) 0.0033 m/s) priorización
0.05m/s) 4 m/s) m/año a 5.144x10-
10 m/año)
Extremadamente
0.053 0.069 0.042 0.035 0.027 0.045
rápido (v= 5m/s)
Muy rápido (v=
0.421 0.555 0.634 0.524 0.378 0.503
0.05m/s)
Rápido (v= 0.0033
0.263 0.185 0.211 0.315 0.270 0.249
m/s)
Moderada
0.158 0.111 0.070 0.105 0.270 0.143
(v=3.009x10-4 m/s)
Lenta a
extremadamente
lenta (v=5.144x10-8 0.105 0.079 0.042 0.021 0.054 0.060
m/año a 5.144x10-
10 m/año)

Jerárquico para el parámetro velocidad de desplazamiento.
IC = 0.076
RC = 0.068
3.4.2.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO DE MOVIMIENTO DE

MASA (DESLIZAMIENTO DE ROCA Y SUELO)
Para la evaluación de susceptibilidad del fenómeno deslizamiento se consideró

los siguientes factores.
CUADRO 53: Factores de la susceptibilidad del Fenómeno de Movimiento en

Masa (deslizamiento)
Factores desencadenantes
Inducidos por la actividad
Hidrometeorológicos Geológicos
humana
Factor condicionante
Cobertura Uso actual del
Relieve Tipo de suelo
vegetal suelo
Página 95 de 177
- ANÁLISIS DE LOS FATORES CONDICIONANTES DEL FENÓMENO DE MOVIMIENTO

DE MASA (DESLIZAMIENTO DE ROCA Y SUELO).
a) Parámetro: Relieve

1.00 0.17 0.17 5.00 5.00
Relieve accidentado, escarpado con
6.00 1.00 1.00 7.00 7.00
o sin presencia de quebradas
Relieve ligeramente empinado, con
0.20 0.14 0.14 1.00 2.00
presencia de llanuras y pampas.
Plano y ondulado 0.20 0.14 0.13 0.50 1.00
suma 13.400 2.452 2.435 20.500 23.000
1/suma 0.075 0.408 0.411 0.049 0.043

de quebradas 0.075 0.068 0.068 0.244 0.217 0.134
Relieve ligeramente
llanuras y pampas.
Plano y ondulado 0.015 0.058 0.051 0.024 0.043 0.038

IC = 0.104
RC = 0.093
Página 96 de 177
b) Parámetro: Tipo de suelo
CUADRO 56: Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo de suelo

Suelos
granulares finos Afloramientos
Arena Eólica Arena Eólica
Rellenos y suelos rocosos y
PARÁMETRO y/o limo (con y/o limo (sin
sanitarios arcillosos sobre estratos de
agua). agua).
grava aluvial o grava.
coluvial.
Arena Eólica y/o limo (con
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
agua).
Arena Eólica y/o limo (sin
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
agua).
8.00 8.00 8.00 0.20 1.00
estratos de grava.
suma 22.000 19.500 19.500 1.533 6.375
1/suma 0.045 0.051 0.051 0.652 0.157
CUADRO 57: Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo de suelo

Suelos
Arena Arena granulares finos Afloramientos
Rellenos Eólica y/o Eólica y/o y suelos rocosos y Vector
PARÁMETRO
sanitarios. limo (con limo (sin arcillosos sobre estratos de priorización
agua) agua) grava aluvial o grava
coluvial
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(con agua).
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(sin agua).
Suelos granulares finos
y suelos arcillosos
0.409 0.462 0.462 0.652 0.784 0.554
sobre grava aluvial o
coluvial.
Afloramientos rocosos
0.364 0.410 0.410 0.130 0.157 0.294
y estratos de grava.

Jerárquico para el parámetro Tipo de suelo.
IC = 0.092
RC = 0.082
Página 97 de 177
c) Parámetro: Cobertura Vegetal

PARÁMETRO 70 - 100 % 40 - 70 % 20 - 40 % 5 - 20 % 0-5%
70 - 100 % 1.00 0.20 0.14 0.50 3.00
40 - 70 % 5.00 1.00 1.00 3.00 3.00
20 - 40 % 7.00 1.00 1.00 3.00 7.00
5 - 20 % 3.00 0.33 0.33 1.00 3.00
0- 5 % 0.33 0.33 0.14 0.33 1.00
suma 16.333 2.867 2.619 7.833 17.000
1/suma 0.061 0.349 0.382 0.128 0.059

vegetal.
Vector
PARÁMETRO 70 - 100 % 40 - 70 % 20 - 40 % 5 - 20 % 0-5%
priorización
70 - 100 % 0.061 0.070 0.055 0.064 0.176 0.085
40 - 70 % 0.306 0.349 0.382 0.383 0.176 0.319
20 - 40 % 0.429 0.349 0.382 0.383 0.412 0.391
5 - 20 % 0.184 0.116 0.127 0.128 0.176 0.146
0-5% 0.020 0.116 0.055 0.043 0.059 0.059

IC = 0.099
RC = 0.089
d) Parámetro: Uso del suelo
Terrenos
cultivados
Áreas establecimientos Pastos Sin uso/
urbanas de árboles que naturales improductivos
como
frutales
Áreas urbanas, intercomunicadas mediante sistemas
de redes que sirve para su normal funcionamiento.
1.00 0.14 0.14 0.14 0.33
Terrenos cultivados permanentes como frutales,
cultivos diversos como productos alimenticios,
industriales, de exportación, etc. Zonas cultivables
que se encuentran en descanso como los barbechos
7.00 1.00 1.00 0.33 3.00
que se encuentran improductivas por periodos
determinados.
Plantaciones forestales, establecimientos de árboles
que conforman una masa boscosa para cumplir
objetivos como plantaciones productivas, 7.00 1.00 1.00 1.00 4.00
fuente energética, protección de espejos de agua,
corrección de problemas de erosión, etc.
Página 98 de 177
Pastos naturales, extensiones muy amplias que

cubren laderas de los cerros, áreas utilizables para
cierto tipo de ganado, su vigorosidad es 7.00 1.00 1.00 1.00 3.00
dependiente del periodo del año y asociada a la
Sin uso/improductivos, no pueden ser aprovechadas
para ningún tipo de actividad.
3.00 0.33 0.25 0.33 1.00
suma 25.000 3.476 3.393 2.810 11.333
1/suma 0.040 0.288 0.295 0.356 0.088
CUADRO 61: Matriz de normalización de pares del parámetro Uso del suelo
Terrenos
cultivados
Áreas establecimientos Pastos Sin uso/ Vector
urbanas de árboles naturales improductivos priorización
como
frutales
Áreas urbanas, intercomunicadas
mediante sistemas de redes que sirve 0.040 0.041 0.042 0.051 0.029 0.041
para su normal funcionamiento.
Terrenos cultivados permanentes como
frutales, cultivos diversos como productos
alimenticios, industriales, de exportación,
etc. Zonas cultivables 0.280 0.288 0.295 0.119 0.265 0.249
que se encuentran en descanso como los
barbechos que se encuentran
improductivas por periodos determinados.
Plantaciones forestales, establecimientos
de árboles que conforman una masa
boscosa para cumplir objetivos como
plantaciones productivas, 0.280 0.288 0.295 0.356 0.353 0.314
fuente energética, protección de espejos
de agua, corrección de problemas de
erosión, etc.
Pastos naturales, extensiones muy
amplias que cubren laderas de los cerros,
áreas utilizables para cierto tipo de
ganado, su vigorosidad es dependiente
0.280 0.288 0.295 0.356 0.265 0.297
del periodo del año y asociada a la
aprovechadas para ningún tipo de 0.120 0.096 0.074 0.119 0.088 0.099
actividad.

Jerárquico para el parámetro Uso del suelo.
IC = 0.027
RC = 0.025
Página 99 de 177
- ANÁLISIS DE LOS FATORES DESENCADENANTES DEL FENÓMENO DE MOVIMIENTO

DE MASA (DESLIZAMIENTO DE ROCA Y SUELO)
a) Parámetro: Características Geológicas

geológicas
Zonal
Zona Zona ligeramente Zonas sin
Zona muy
PARÁMETRO medianamente ligeramente fracturada, alta fallas ni
fracturada
fracturada fracturada capacidad fracturas
portante
Zona muy fracturada, fallada,
suelos colapsables (relleno, napa
1 1/6 1/9 1/3 1/5
freática alta turba, material
inorgánico, etc).
Zona medianamente fracturada,
suelos con baja capacidad 6 1 1/7 5 1/2
portante.
Zona ligeramente fracturada,
suelos de mediana capacidad 9 7 1 9 2
portante.
Zonal ligeramente fracturada,
3 1/5 1/9 1 1/5
suelos de alta capacidad portante
Zonas sin fallas ni fracturas,
suelos con buenas características 5 2 1/2 5 1
geotécnicas
suma 24.000 10.367 1.865 20.333 3.900
1/suma 0.042 0.096 0.536 0.049 0.256
Página 100 de
177

características geológicas
Zonal
ligeramente Zonas
Zona Zona
Zona muy fracturada, sin fallas Vector
PARÁMETRO medianamente ligeramente
fracturada alta ni priorización
fracturada fracturada
capacidad fracturas
portante
suelos colapsables (relleno,
napa 0.042 0.016 0.060 0.016 0.051 0.037
inorgánico, etc).
Zona medianamente
fracturada, suelos con baja 0.250 0.096 0.077 0.246 0.128 0.159
capacidad portante.
suelos de mediana capacidad 0.375 0.675 0.536 0.443 0.513 0.508
portante.
suelos de alta capacidad 0.125 0.019 0.060 0.049 0.051 0.061
portante
suelos con buenas 0.208 0.193 0.268 0.246 0.256 0.234
características geotécnicas

Jerárquico para el parámetro características Geológicas.
IC = 0.099
RC = 0.089
b) Parámetro: Características Hidrometeorológicas

hidrometeorológicas
humedad del
PARÁMETRO Lluvias temperatura viento brillo solar
aire
Lluvias 1.00 6.00 6.00 7.00 8.00
temperatura 0.17 1.00 3.00 2.00 5.00
viento 0.17 0.33 1.00 3.00 4.00
humedad del aire 0.14 0.50 0.33 1.00 3.00
brillo solar 0.13 0.20 0.25 0.33 1.00
suma 1.601 8.033 10.583 13.333 21.000
1/suma 0.625 0.124 0.094 0.075 0.048
Página 101 de
177

características hidrometeorológicas
humedad Vector
del aire priorización
Lluvias 0.625 0.747 0.567 0.525 0.381 0.569
temperatura 0.104 0.124 0.283 0.150 0.238 0.180
viento 0.104 0.041 0.094 0.225 0.190 0.131
humedad del aire 0.089 0.062 0.031 0.075 0.143 0.080
brillo solar 0.078 0.025 0.024 0.025 0.048 0.040

Jerárquico para el parámetro características hidrometeorológicas.
IC = 0.106
RC = 0.095
c) Parámetro: Inducidos por la actividad Humana

inducidas por la actividad humana.
Sobre explotación
Actividades Asentamientos Crecimientos
PARÁMETRO de recursos Infraestructura
económicas humanos demográficos
naturales
Actividades
1.00 0.20 0.14 0.50 2.00
económicas
Sobre
explotación de
5.00 1.00 0.50 5.00 6.00
recursos
naturales
Infraestructura 7.00 2.00 1.00 6.00 7.00
Asentamientos
2.00 0.20 0.17 1.00 3.00
humanos
Crecimientos
0.50 0.17 0.14 0.33 1.00
demográficos
suma 15.500 3.567 1.952 12.833 19.000
1/suma 0.065 0.280 0.512 0.078 0.053
Página 102 de
177

características inducidas por la actividad humana.
Sobre
explotación
Actividades Asentamientos Crecimientos Vector
PARÁMETRO de Infraestructura
económicas humanos demográficos priorización
recursos
naturales
Actividades
0.065 0.056 0.073 0.039 0.105 0.068
económicas
Sobre explotación
de recursos 0.323 0.280 0.256 0.390 0.316 0.313
naturales
Infraestructura 0.452 0.561 0.512 0.468 0.368 0.472
Asentamientos
0.129 0.056 0.085 0.078 0.158 0.101
humanos
Crecimientos
0.032 0.047 0.073 0.026 0.053 0.046
demograficos

Jerárquico para el parámetro características inducidas por la actividad humana.
IC = 0.041
RC = 0.037
2.4.2.2.- DEFINICION DE ESCENARIO

Se ha considerado el escenario de peligro medio: relieve rocoso escarpado y
empinado, tipo de suelo granulares finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial
o coluvial, falta de cobertura vegetal de 20 – 40 %, uso actual del suelo con
plantaciones forestales, establecimiento de árboles, laderas de erosión intensa
a materiales parcialmente saturados, moderadamente meteorizados
2.4.2.3.- NIVELES DE PELIGRO
NIVEL DE
ABREVIATURA RANGO
PELIGROSIDAD
Página 103 de
177
2.4.2.4.- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO


NIVEL DE
DESCRIPCIÓN RANGO
PELIGRO
Relieve abrupto y escarpado, rocoso; cubierto en grandes
sectores por nieve y glaciares. Tipo de suelo de rellenos sanitarios.
Falta de cobertura vegetal 70 - 100 %. Uso actual de suelo Áreas
Peligro urbanas, intercomunicadas mediante sistemas de redes que sirve
0.260≤R<0.503
muy alto para su normal funcionamiento. Laderas con zonas de falla, masas
de rocas intensamente meteorizadas y/o alteradas; saturadas y
muy fracturadas y depósitos superficiales inconsolidados y zonas
con intensa erosión (cárcavas).
Relieve diverso conformado en su mayor parte por mesetas
andinas y abundantes lagunas, alimentadas con los deshielos, en
cuya amplitud se localizan numerosos lagos y lagunas. Tipo de
suelo arena Eólica y/o limo (con y sin agua). Falta de cobertura
vegetal 40 - 70 %. Uso actual de suelo. Terrenos cultivados
permanentes como frutales, cultivos diversos como productos
Peligro
alimenticios, industriales, de exportación, etc. Zonas cultivables 0.134≤R<0.260
alto
que se encuentran en descanso como los barbechos que se
encuentran improductivas por periodos determinados. Zonas
inestables, macizos rocosos con meteorización y/o alteración
intensa a moderada, muy fracturadas; depósitos superficiales
inconsolidados, materiales parcialmente a muy saturados, zonas
de intensa erosión.
Relieve rocoso, escarpado y empinado. El ámbito geográfico se
identifica sobre ambos flancos andinos. Tipo de suelo granulares
Peligro
finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial o coluvial. Falta de 0.068≤R<0.134
cobertura vegetal 20 - 40 %. Uso actual de suelo Plantaciones
medio
forestales, Zonas de estabilidad marginal, laderas con erosión
intensa o materiales parcialmente saturados, moderadamente
meteorizados
Generalmente plano y ondulado, con partes montañosas en la
parte sur. Presenta pampas, dunas, tablazos, valles; zona
eminentemente árida y desértica. Tipo de suelo afloramientos
rocosos y estratos de grava. Falta de cobertura vegetal 0 - 20 %.
Uso actual de suelo Pastos naturales, extensiones muy amplias
Peligro
que cubren laderas de los cerros, áreas utilizables para cierto tipo 0.035≤R<0.068
Bajo
de ganado, su vigorosidad es dependiente del periodo del año y
asociada a la presencia de lluvias y/o Sin uso / improductivos, no
pueden ser aprovechadas para ningún tipo de actividad.
, Laderas con materiales poco fracturados, moderada a poca
meteorización, parcialmente erosionadas, no saturados.
Página 104 de
177
2.4.3.- INUNDACIONES
Las inundaciones se producen cuando las lluvias intensas o continuas

sobrepasan la capacidad de campo del suelo, el volumen máximo de transporte
del río es superado y el cauce principal se desborda e inunda los terrenos
circundantes.
Las llanuras de inundación (franjas de inundación) son áreas de superficie

adyacente a ríos o riachuelos, sujetas a inundaciones recurrentes. Debido a su
naturaleza cambiante, las llanuras de inundación y otras áreas inundables deben
ser examinadas para precisar la manera en que pueden afectar al desarrollo o
ser afectadas por él.
FIGURA 29.Sección típica simplificada de un río en la que se observa el canal

principal, así como las llanuras de inundación
Adaptado por SNL de: Mugerza-Perelló (2003)
Tipos de inundación
Las inundaciones pueden clasificarse: Por su duración y origen.
-Por su duración
Inundaciones dinámicas o rápidas:
Se producen en ríos cuyas cuencas presentan fuertes pendientes, por efecto de
las lluvias intensas. Las crecidas de los ríos son repentinas y de corta duración.
Son las que producen los mayores daños en la población e infraestructura,
debido a que el tiempo de reacción es casi nulo.
Página 105 de
177
Inundaciones estáticas o lentas:
Generalmente se producen cuando las lluvias son persistentes y generalizadas,

producen un aumento paulatino del caudal del río hasta superar su capacidad máxima
de transporte, por lo que el río se desborda, inundando áreas planas cercanas al mismo,
a estas áreas se les denomina llanuras de Inundación.
Según su origen
-Inundaciones pluviales:
Se produce por la acumulación de agua de lluvia en un determinado lugar o área

geográfica sin que este fenómeno coincida necesariamente con el
desbordamiento de un cauce fluvial. Este tipo de inundación se genera tras un
régimen de lluvias intensas persistentes, es decir, por la concentración de un
elevado volumen de lluvia en un intervalo de tiempo muy breve o por la incidencia
de una precipitación moderada y persistente durante un amplio período de
tiempo sobre un suelo poco permeable.
-Inundaciones fluviales:
Causadas por el desbordamiento de los ríos y los arroyos. Es atribuida al

aumento brusco del volumen de agua más allá de lo que un lecho o cauce es
capaz de transportar sin desbordarse, durante lo que se denomina crecida
(consecuencia del exceso de lluvias).
Inundaciones por operaciones incorrectas de obras de infraestructura

hidráulica o rotura:
La rotura de una presa, por pequeña que ésta sea, puede llegar a causar una
serie de estragos no sólo a la población sino también a sus bienes,
infraestructura y al ambiente. La propagación de la onda de agua en ese caso
resultará más dañina cuando mayor sea el caudal circulante, menor sea el
tiempo de propagación y más importante sean los elementos existentes en la
zona afectada (infraestructuras de servicios esenciales para la comunidad,
núcleos de población, espacios naturales protegidos, explotaciones
agropecuarias, etc.).
Página 106 de
177
A veces, la obstrucción de cauces naturales o artificiales (obturación de tuberías

o cauces soterrados) debida a la acumulación de troncos y sedimentos, también
provoca desbordamientos. En ocasiones, los propios puentes suelen retener los
flotantes que arrastra el río, obstaculizando el paso del agua y agravando el
problema.
Parámetros de evaluación
CUADRO 70: Parámetros de evaluación del fenómeno inundaciones
Características de la zona de estudio como zonas

GEOLOGÍA
relacionadas con procesos aluviales y su génesis
Estudia las características del terreno, el tipo y
GEOMORFOLOGÍA distribución de la vegetación, la magnitud de las
pendientes de la cuenca y la litología
METEOROLOGÍA Estudia la precipitación, la humedad
Estudia la distribución espacial y temporal, y las
propiedades del agua. Incluyendo escorrentía,
HIDROLOGÍA
humedad del suelo, evapotranspiración, caudales y el
equilibrio de las masas glaciares.
Características de la red de drenaje, obras realizadas
HIDROGRAFÍA
en los cauces, los tipos de usos de suelo, etc.
Los peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos se han

incrementado en las últimas décadas, principalmente las inundaciones y
desbordamiento de los ríos, ocasionando daños a la infraestructura hecha
por el hombre, y con pérdidas de vidas humanas.
En nuestro país se le denomina comúnmente a este fenómeno como Huayco y

se caracteriza por traer agua, lodo por arrastre y rocas.
Generalmente presentándose en los meses de lluvias de diciembre a marzo, las

medidas de control de torrentes son importantes para minimizar sus efectos. En
el presente estudio está considerado el peligro generado por este fenómeno,
principalmente en las zonas de valles y zonas de planicies del distrito de
Cortegana.
Para poder determinar los parámetros de evaluación en la zona de estudio se

recurrió a consideraciones de las clasificaciones realizadas por la ZEE-
Página 107 de
177
Cajamarca y otros estudios realizados con anterioridad, datos disponibles del

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI y a una serie de
análisis espacial a través del procesamiento de datos ráster y modelaciones con
los software Qgis, y ArcGis.
Zonas inundables (o llanuras de inundación)
Las inundaciones son el resultado de lluvias fuertes o continuas que sobrepasan

la capacidad de absorción del suelo y la capacidad de carga de los ríos,
riachuelos y áreas costeras. El desarrollo de actividades urbanas en zonas
inadecuadas ocasiona el aumento de la altura y la extensión de las llanuras de
inundación.
Las isolíneas indican que para nuestra zona de evaluación o estudio la

precipitación media anual oscila entre 1000 a 1500mm, lo cual indican que las
precipitaciones son intensas, susceptibles a generar inundación y desastres en
las áreas de cultivo y daños a población ubicada en esta zona. Debido al
comportamiento de las lluvias en la zona de estudio que podría desencadenar la
ocurrencia de inundaciones, así como deslizamientos, sobre todo en las áreas
de Valles y planicies
2.4.3.1.- CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO
CUADRO 71: Análisis de la precipitación del fenómeno inundación.
Precipitación PP
promedio 2013 2014 2015 2016 2017 2018 PROM
Multianual (Senam (Senam (Senamhi (Senam (Senamhi (Senam 2013-
(WORLDWEAT hi) hi) ) hi) ) hi) 2018
HER)
690 mm 234.70 876.59 1086.44 670.60 1095.71 990.95 825.83

mm mm mm mm mm mm mm
En esta tabla se compara el promedio de la precipitación del periodo 2013 – 2018

con el promedio multianual, siendo un incremento porcentual de solo 19.69 %,
con dicho % se seleccionará el descriptor de las precipitaciones anómalas
positivas.
Página 108 de
177
a) Parámetro: Precipitaciones anómalas positivas
CUADRO 72: Matriz de comparación de pares del parámetro de precipitaciones

anómalas positivas.
Anomalía de Anomalía de Anomalía de Anomalía de Anomalía de
precipitación precipitación precipitación precipitación precipitación
mayor a 300 de 100 % a 50 % a de 10 a 50% menor al
% con 300 % con 100% con con 10% con
PARÁMETRO
respecto al respecto al respecto al respecto al respecto al
promedio promedio promedio promedio promedio
mensual mensual mensual mensual mensual
multianual multianual multianual multianual multianual
Anomalía de precipitación mayor a
300 % con respecto al promedio 1.00 0.50 0.14 0.13 0.14
mensual multianual
Anomalía de precipitación de 100 %
a 300 % con respecto al promedio 2.00 1.00 0.33 0.14 0.17
mensual multianual
Anomalía de precipitación 50 % a
100% con respecto al promedio 7.00 3.00 1.00 0.50 0.50
mensual multianual
Anomalía de precipitación de 10 a
mensual multianual
Anomalía de precipitación menor al
mensual multianual
suma 25.000 17.500 5.476 2.268 3.810
1/suma 0.040 0.057 0.183 0.441 0.263

precipitaciones anómalas positivas
Anomalía de Anomalía de Anomalía de Anomalía de Anomalía de
precipitación precipitación precipitación precipitación precipitación
mayor a 300 de 100 % a 50 % a de 10 a 50% menor al
% con 300 % con 100% con con 10% con Vector
PARÁMETRO
respecto al respecto al respecto al respecto al respecto al priorización
promedio promedio promedio promedio promedio
mensual mensual mensual mensual mensual
multianual multianual multianual multianual multianual
Anomalía de precipitación
mayor a 300 % con respecto al 0.040 0.029 0.026 0.055 0.038 0.037
promedio mensual multianual
Anomalía de precipitación de
100 % a 300 % con respecto al 0.080 0.057 0.061 0.063 0.044 0.061
Anomalía de precipitación 50 %
a 100% con respecto al 0.280 0.171 0.183 0.220 0.131 0.197
Anomalía de precipitación de
10 a 50% con respecto al 0.320 0.400 0.365 0.441 0.525 0.410
Anomalía de precipitación
menor al 10% con respecto al 0.280 0.343 0.365 0.220 0.263 0.294
Página 109 de
177

Jerárquico para el parámetro características de las precipitaciones anómalas
positivas.
IC = 0.026
RC = 0.023
CUADRO 74: Promedio de la intensidad máxima media en una hora de

precipitación
Intensidad máxima en una hora (mm/h)
2013 2014 2015 2016 2017 2018 promedio

22.03mm 32.80mm 25.83mm 44.18mm 34.92mm 21.45mm 30.02 mm
En esta tabla se presenta la intensidad máxima media en una hora de cada año
para poder situarnos ante un escenario de riesgo probable.
a) Parámetro: Intensidad media en una hora mm/h
CUADRO 75: Matriz de comparación de pares del parámetro intensidad media

en una hora de precipitación.
Moderadas:
Muy fuertes: Fuertes: Mayor Débiles:
Torrenciales: Mayor a 2 y
PARÁMETRO Mayor a 30 y a 15 y Menor o Menor o
mayor a 60 Menor o igual a
Menor o igual a 60 igual a 30 igual a 2
15
Torrenciales: mayor a 60 1.00 0.50 0.14 0.20 1.00
Muy fuertes: Mayor a 30 y
2.00 1.00 0.20 0.33 3.00
Menor o igual a 60
Fuertes: Mayor a 15 y
7.00 5.00 1.00 0.50 5.00
Menor o igual a 30
Moderadas: Mayor a 2 y
5.00 3.00 2.00 1.00 2.00
Menor o igual a 15
Débiles: Menor o igual a 2 1.00 0.33 0.20 0.50 1.00
suma 16.000 9.833 3.543 2.533 12.000
1/suma 0.063 0.102 0.282 0.395 0.083
Página 110 de
177
CUADRO 76: Matriz de normalización de pares del parámetro intensidad media

en una hora de precipitación
Muy
fuertes: Fuertes:
Moderadas: Débiles:
Mayor a Mayor a
Torrenciales: Mayor a 2 y Menor Vector
PARÁMETRO 30 y 15 y
mayor a 60 Menor o o igual priorización
Menor o Menor o
igual a 15 a2
igual a igual a 30
60
Torrenciales: mayor a 60 0.063 0.051 0.040 0.079 0.083 0.063
Muy fuertes: Mayor a 30 y
0.125 0.102 0.056 0.132 0.250 0.133
Menor o igual a 60
Fuertes: Mayor a 15 y Menor
0.438 0.508 0.282 0.197 0.417 0.368
o igual a 30
Moderadas: Mayor a 2 y
0.313 0.305 0.565 0.395 0.167 0.349
Menor o igual a 15
Débiles: Menor o igual a 2 0.063 0.034 0.056 0.197 0.083 0.087

Jerárquico para el parámetro características de la intensidad media en una hora
mm/h.
IC = 0.106
RC = 0.095
2.4.3.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INUNDACIONES
Para la evaluación de susceptibilidad del fenómeno de inundaciones se

consideró los siguientes factores.
CUADRO 77: Factores de la susceptibilidad del fenómeno inundaciones
Lluvia
Geomorfología Geología Suelo Pendiente
Página 111 de
177
-ANÁLISIS DE LOS FATORES DESENCADENANTE DE LAS

INUNDACIONES
a) Parámetro: Características Hidrometeorológicas

humedad del
Lluvias temperatura viento brillo solar
PARÁMETRO aire
Lluvias 1.00 6.00 6.00 7.00 8.00
temperatura 0.17 1.00 3.00 2.00 5.00
viento 0.17 0.33 1.00 3.00 4.00
humedad del aire 0.14 0.50 0.33 1.00 3.00
brillo solar 0.13 0.20 0.25 0.33 1.00
suma 1.601 8.033 10.583 13.333 21.000
1/suma 0.625 0.124 0.094 0.075 0.048

humedad Vector
Lluvias 0.625 0.747 0.567 0.525 0.381 0.569
temperatura 0.104 0.124 0.283 0.150 0.238 0.180
viento 0.104 0.041 0.094 0.225 0.190 0.131
humedad del aire 0.089 0.062 0.031 0.075 0.143 0.080
brillo solar 0.078 0.025 0.024 0.025 0.048 0.040

IC = 0.106
RC = 0.095
Página 112 de
177
- ANÁLISIS DE LOS FATORES CONDICIONANTES PARA INUNDACIONES
a) Parámetro: Características Geológicas

geológicas
Zonal
Zona Zona ligeramente Zonas sin
Zona muy
PARÁMETRO medianamente ligeramente fracturada, alta fallas ni
fracturada
fracturada fracturada capacidad fracturas
portante
suelos colapsables (relleno, napa
1 1/6 1/9 1/3 1/5
inorgánico, etc).
Zona medianamente fracturada,
suelos con baja capacidad 6 1 1/7 5 1/2
portante.
suelos de mediana capacidad 9 7 1 9 2
portante.
3 1/5 1/9 1 1/5
suelos de alta capacidad portante
suelos con buenas características 5 2 1/2 5 1
geotécnicas
suma 24.000 10.367 1.865 20.333 3.900
1/suma 0.042 0.096 0.536 0.049 0.256

características geológicas
Zonal
Zonas
Zona Zona ligeramente
Zona muy sin fallas Vector
PARÁMETRO medianamente ligeramente fracturada, alta
fracturada ni priorización
fracturada fracturada capacidad
fracturas
portante
suelos colapsables (relleno,
napa 0.042 0.016 0.060 0.016 0.051 0.037
inorgánico, etc).
Zona medianamente
fracturada, suelos con baja 0.250 0.096 0.077 0.246 0.128 0.159
capacidad portante.
suelos de mediana capacidad 0.375 0.675 0.536 0.443 0.513 0.508
portante.
suelos de alta capacidad 0.125 0.019 0.060 0.049 0.051 0.061
portante
suelos con buenas 0.208 0.193 0.268 0.246 0.256 0.234
Página 113 de
177

Jerárquico para el parámetro características Geológicas.
IC = 0.099
RC = 0.089
b) Parámetro: Características Geomorfología

geomorfológicas
Montaña Montaña Altiplanicie
Vertiente Altiplanicie
fuertemente fuertemente moderadam
montañosa fuertemente
empinada en empinada en ente
fuertemente inclinada en
PARÁMETRO rocas del rocas del empinada
empinada rocas del
precambrico cretaceo en rocas del
en rocas del cretaceo
y del cretaceo inferior y cretaceo
precambrico superior
inferior superior superior
Montaña fuertemente
empinada en rocas del
1.00 2.00 3.00 7.00 7.00
precambrico y del
cretaceo inferior
Montaña fuertemente
0.50 1.00 2.00 5.00 5.00
cretaceo inferior y
superior
Vertiente montañosa
fuertemente empinada en 0.33 0.50 1.00 3.00 3.00
rocas del precambrico
Altiplanicie
moderadamente
0.14 0.20 0.33 1.00 2.00
cretaceo superior
Altiplanicie fuertemente
inclinada en rocas del 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
cretaceo superior
suma 2.119 3.900 6.667 16.500 18.000
1/suma 0.472 0.256 0.150 0.061 0.056
Página 114 de
177

características geomorfológicas.
Montaña
Montaña
fuertemente Vertiente Altiplanicie Altiplanicie
fuertemente
empinada montañosa moderadamente fuertemente
empinada
en rocas del fuertemente empinada en inclinada en Vector
PARÁMETRO en rocas del
precambrico empinada rocas del rocas del priorización
cretaceo
y del en rocas del cretaceo cretaceo
inferior y
cretaceo precambrico superior superior
superior
inferior
Montaña
fuertemente
empinada en rocas 0.472 0.513 0.450 0.424 0.389 0.450
del precambrico y del
cretaceo inferior
Montaña
fuertemente
empinada en rocas 0.236 0.256 0.300 0.303 0.278 0.275
del cretaceo inferior
y superior
Vertiente montañosa
fuertemente
0.157 0.128 0.150 0.182 0.167 0.157
empinada en rocas
del precambrico
Altiplanicie
moderadamente
0.067 0.051 0.050 0.061 0.111 0.068
empinada en rocas
del cretaceo superior
Altiplanicie
fuertemente
0.067 0.051 0.050 0.030 0.056 0.051
inclinada en rocas
del cretaceo superior

Jerárquico para el parámetro características Geomorfológicas.
IC = 0.020
RC = 0.018
Página 115 de
177
c) Parámetro: Características del suelo

del suelo
Suelos granulares
Afloramientos
Arena Eólica finos y suelos
Rellenos Arena Eólica y/o rocosos y
PARÁMETRO y/o limo (con arcillosos sobre
sanitarios. limo (sin agua). estratos de
agua). grava aluvial o
grava.
coluvial.
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
(con agua).
2.00 1.00 1.00 0.11 0.13
(sin agua).
8.00 8.00 8.00 0.20 1.00
estratos de grava.
suma 22.000 19.500 19.500 1.533 6.375
1/suma 0.045 0.051 0.051 0.652 0.157

características del suelo
Suelos
granulares Afloramientos
Arena Eólica Arena Eólica
Rellenos finos y suelos rocosos y Vector
PARÁMETRO y/o limo (con y/o limo (sin
sanitarios. arcillosos sobre estratos de priorización
agua). agua).
grava aluvial o grava.
coluvial.
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(con agua).
0.091 0.051 0.051 0.072 0.020 0.057
(sin agua).
Suelos granulares
finos y suelos
0.409 0.462 0.462 0.652 0.784 0.554
arcillosos sobre grava
aluvial o coluvial.
Afloramientos
rocosos y estratos de 0.364 0.410 0.410 0.130 0.157 0.294
grava.
Página 116 de
177

Jerárquico para el parámetro características del suelo.
IC = 0.092
RC = 0.082
d) Parámetro: Pendiente

de la pendiente del suelo
30° a 40° 1.00 1.00 3.00 5.00 8.00
25° a 45° 1.00 1.00 1.00 5.00 7.00
20° a 30° 0.33 1.00 1.00 4.00 5.00
10° a 20° 0.20 0.20 0.25 1.00 3.00
Menor a 5° 0.13 0.14 0.20 0.33 1.00
suma 2.658 3.343 5.450 15.333 24.000
1/suma 0.376 0.299 0.183 0.065 0.042

características de la pendiente del suelo
Vector
priorización
30° a 40° 0.376 0.299 0.550 0.326 0.333 0.377
25° a 45° 0.376 0.299 0.183 0.326 0.292 0.295
20° a 30° 0.125 0.299 0.183 0.261 0.208 0.215
10° a 20° 0.075 0.060 0.046 0.065 0.125 0.074
Menor a 5° 0.047 0.043 0.037 0.022 0.042 0.038

Jerárquico para el parámetro pendiente.
IC = 0.044
RC = 0.039
Página 117 de
177

Se ha considerado el escenario de peligro alto intensidad media en una hora
(mm/h) Muy Fuertes: Mayor a 30 y Menor o igual a 60.
NIVEL DE
ABREVIATURA RANGO
PELIGROSIDAD
2.4.3.5.- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO

Nivel de
Descripción Rango
peligro
0.260≤R<0.503
Peligro precipitaciones anómalas positivas mayor a
muy 300%, intensidad media en una hora (mm/h)
alto Torrenciales: mayor a 60.
precipitaciones anómalas positivas 100% a

Peligro
300%, intensidad media en una hora (mm/h) 0.134≤R<0.260
alto
Muy fuertes: Mayor a 30 y Menor o igual a 60.
precipitaciones anómalas positivas 50% a
Peligro 100%, intensidad media en una hora (mm/h)
0.068≤R<0.134
medio Fuertes: Mayor a 15 y Menor o igual a
30.
precipitaciones anómalas positivas menor a
Peligro
50%, intensidad media en una hora (mm/h) 0.035≤R<0.068
Bajo
Moderadas: menor a 15.
Página 118 de
177
3.4.4.- EVALUACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD ANTE HELADAS
Durante el día la superficie de la tierra es irradiada por el Sol, transportando

energía produciéndose procesos físicos como la absorción de energía
calentando el suelo, las plantas, cuerpos de agua, etc. Al ponerse el Sol la
superficie de la Tierra emite energía hacia la atmósfera generando una pérdida
de energía, lo que se traduce en un enfriamiento. En este fenómeno la atmósfera
tiene un papel importante. Si el cielo está despejado, es decir sin presencia de
nubes, neblina o un mínimo porcentaje de humedad, la energía emitida por la
superficie del suelo no se reflejará de vuelta a la tierra, y no se conservará una
temperatura relativamente agradable para las personas.
Clasificación de heladas a partir de su origen climatológico Heladas por

advección de frío:
Se pueden presentar en cualquier hora del día, con independencia del estado
del cielo. Tiene su origen en una invasión de aire frio, con una temperatura
inferior al punto de congelación. Suelen afectar a amplias zonas y por sus
características los métodos de lucha contra este tipo de heladas acostumbran
ser ineficaces (Elías-Castillo y Castellvi-Sentis, 2001).
Heladas por radiación:

Se presentan por la pérdida de calor del suelo durante la noche. Como se
mencionó, durante el día el suelo se calienta, pero al anochecer pierde calor por
radiación, con mayor cantidad en las noches largas de invierno.
Se originan cuando el aire cercano a la superficie del suelo tiene una humedad
relativa baja y disminuye aún más por la llegada de un viento con aire seco.
Los lugares más propensos a la formación de heladas por radiación son tanto
los valles como las cuencas y hondonadas próximas a las montañas.
Friajes
Es definido como un frente frío y seco que avanza sobre la Amazonia Central en
época de menor precipitación. La temperatura del aire decrece en horas, hasta
en 10° o más en el caso de la temperatura máxima y alcanza valores de 10°C, o
menos en el caso de la temperatura mínima, que son extremadamente bajos
Página 119 de
177
para los trópicos (amazonia); generalmente estos friajes o vientos de alta

velocidad y tormentas, lo que aumenta la sensación térmica de frio.
Parámetros de evaluación por descenso de temperaturas
parámetros generales que ayudan a caracterizar el fenómeno de origen natural;

el número y complejidad de los parámetros utilizados en un ámbito geográfico
específico depende del nivel de detalle (escala) del estudio por lo cual esta lista
puede variar.
CUADRO 90: Parámetros de evaluación por descenso de temperatura
VIENTOS Provoca un desplazamiento de masas de aire frías a las

partes superiores, provocando el descenso de masas de
aire más templadas
TEMPERATURA La superficie recoge el calor procedente del sol y
DEL AIRE posteriormente lo irá cediendo a las capas del aire más
bajas próximas al suelo.
BALANCE DE La transferencia de energía del sol, atmósfera y superficie
RADIACIÓN terrestre, indican la probabilidad de ocurrencia de heladas.
HUMEDAD La concentración de partículas de agua indica la presencia
ATMOSFÉRICA de nubosidad, esta es inversamente proporcional a la
generación de las heladas.
TOPOGRAFÍA Determina que las temperaturas más bajas se den en las
cumbres de las montañas o en el fondo de los valles.
Fuente:
Para ayudar a caracterizar el parámetro de bajas temperaturas en la zona de

estudio, se recurrió a los datos disponibles del Servicio Nacional de Meteorología
e Hidrología – SENAMHI, de bajas temperaturas durante los últimos años.
2.4.4.1.- CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO
Para el análisis de esta amenaza se tomó en cuenta la caracterización del

fenómeno y la susceptibilidad del mismo determinada según los factores
condicionantes y desencadenantes. El análisis se basó también en el
reconocimiento y corroboración en campo.
A continuación, se detallan los indicadores utilizados en la evaluación del nivel

de peligrosidad ante heladas:
Página 120 de
177
a) Parámetro: Bajas temperaturas
CUADRO 91: Matriz de comparación de pares del parámetro de Bajas

temperaturas
PARÁMETRO Menor a -6°C -6°C a -3°C -3°C a 0°C 0°C a 3°C 3°C a 6°C
Menor a -6°C 1.00 1.00 0.33 0.20 0.14
-6°C a -3°C 1.00 1.00 0.50 0.33 0.20
-3°C a 0°C 3.00 2.00 1.00 0.50 0.33
0°C a 3°C 5.00 3.00 2.00 1.00 0.50
3°C a 6°C 7.00 5.00 3.00 2.00 1.00
suma 17.000 12.000 6.833 4.033 2.176
1/suma 0.059 0.083 0.146 0.248 0.460
CUADRO 92: Matriz de normalización de pares del parámetro de Bajas

temperaturas
3°C a Vector
PARÁMETRO Menor a -6°C -6°C a -3°C -3°C a 0°C 0°C a 3°C
6°C Priorización
Menor a -6°C 0.059 0.083 0.049 0.050 0.066 0.061
-6°C a -3°C 0.059 0.083 0.073 0.083 0.092 0.078
-3°C a 0°C 0.176 0.167 0.146 0.124 0.153 0.153
0°C a 3°C 0.294 0.250 0.293 0.248 0.230 0.263
3°C a 6°C 0.412 0.417 0.439 0.496 0.460 0.445

Jerárquico para el parámetro características de Bajas temperaturas.
IC = 0.010
RC = 0.009
b) Parámetro: Altitud media
CUADRO 93: Matriz de comparación de pares del parámetro de Altitud media

PARÁMETRO 4800 - 6746 4000 - 4800 3500 - 4000 2500 - 3500 menor a 2500
4800 - 6746 1.00 0.50 0.20 0.14 0.14
4000 - 4800 2.00 1.00 0.33 0.20 0.17
3500 - 4000 5.00 3.00 1.00 0.50 0.20
2500 - 3500 7.00 5.00 2.00 1.00 2.00
menor a 2500 7.00 6.00 5.00 0.50 1.00
suma 22.000 15.500 8.533 2.343 3.510
1/suma 0.045 0.065 0.117 0.427 0.285
Página 121 de
177
CUADRO 94: Matriz de normalización de pares del parámetro de Altitud media

Vector
PARÁMETRO 4800 - 6746 4000 - 4800 3500 - 4000 2500 - 3500 menor a 2500
priorización
4800 - 6746 0.045 0.032 0.023 0.061 0.041 0.041
4000 - 4800 0.091 0.065 0.039 0.085 0.047 0.065
3500 - 4000 0.227 0.194 0.117 0.213 0.057 0.162
2500 - 3500 0.318 0.323 0.234 0.427 0.570 0.374
menor a 2500 0.318 0.387 0.586 0.213 0.285 0.358

Jerárquico para el parámetro características de altitud media.
IC = 0.073
RC = 0.065
c) Parámetro: Nubosidad
CUADRO 95: Matriz de comparación de pares del parámetro de Nubosidad

N es mayor o N es mayor o N es mayor o
igual que 1/8 y igual que 4/8 y igual que 6/8 y
N= 0. El cielo N= 8. El
menor o igual menor o igual menor o igual
PARÁMETRO estará cielo estará
que 3/8, el cielo que 5/8, el cielo que 7/8, el cielo
despejado cubierto
estará estará estará
poco nuboso nuboso muy nuboso
N= 0. El cielo estará
1.00 0.50 0.20 0.20 0.14
despejado
N es mayor o igual que
1/8 y menor o igual que
2.00 1.00 0.33 0.33 0.20
3/8, el cielo estará
poco nuboso
5.00 3.00 1.00 0.50 0.33
nuboso
5.00 3.00 2.00 1.00 2.00
muy nuboso
7.00 5.00 3.00 0.50 1.00
cubierto
suma 20.000 12.500 6.533 2.533 3.676
1/suma 0.050 0.080 0.153 0.395 0.272
Página 122 de
177
CUADRO 96: Matriz de normalización de pares del parámetro de Nubosidad

N es mayor
N es mayor o N es mayor o
o igual que
igual que 1/8 igual que 6/8 y N= 8.
N= 0. El cielo 4/8 y menor
y menor o menor o igual El cielo Vector
PARÁMETRO estará o igual que
igual que 3/8, que 7/8, el cielo estará priorización
despejado 5/8, el cielo
el cielo estará estará cubierto
estará
poco nuboso muy nuboso
nuboso
0.050 0.040 0.031 0.079 0.039 0.048
despejado
0.100 0.080 0.051 0.132 0.054 0.083
poco nuboso
0.250 0.240 0.153 0.197 0.091 0.186
nuboso
0.250 0.240 0.306 0.395 0.544 0.347
muy nuboso
0.350 0.400 0.459 0.197 0.272 0.336
cubierto

Jerárquico para el parámetro de nubosidad
IC = 0.059
RC = 0.053
2.4.4.2- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD-HELADAS
Para la evaluación de susceptibilidad del fenómeno heladas se consideró los

siguientes factores.
CUADRO 97: Factores de la susceptibilidad
Hidrometeorológicos (Brillo solar, Humedad del Aire, Velocidad del Viento)
Relieve Humedad del Suelo Cobertura vegetal
Página 123 de
177
-ANÁLISIS DE LOS FATORES DESENCADENANTES PARA HELADAS
a) Parámetro: Hidrometeorológicos

humedad del
aire
Lluvias 1.00 6.00 6.00 7.00 8.00
temperatura 0.17 1.00 3.00 2.00 5.00
viento 0.17 0.33 1.00 3.00 4.00
humedad del aire 0.14 0.50 0.33 1.00 3.00
brillo solar 0.13 0.20 0.25 0.33 1.00
suma 1.601 8.033 10.583 13.333 21.000
1/suma 0.625 0.124 0.094 0.075 0.048

humedad Vector
Lluvias 0.625 0.747 0.567 0.525 0.381 0.569
temperatura 0.104 0.124 0.283 0.150 0.238 0.180
viento 0.104 0.041 0.094 0.225 0.190 0.131
humedad del aire 0.089 0.062 0.031 0.075 0.143 0.080
brillo solar 0.078 0.025 0.024 0.025 0.048 0.040

IC = 0.106
RC = 0.095
Página 124 de
177
-ANÁLISIS DE LOS FATORES CONDICIONANTES PARA HELADAS
a) Parámetro: Cobertura vegetal

vegetal.
Vector
PARÁMETRO 70 - 100 % 40 - 70 % 20 - 40 % 5 - 20 % 0-5%
priorización
70 - 100 % 0.061 0.070 0.055 0.064 0.176 0.085
40 - 70 % 0.306 0.349 0.382 0.383 0.176 0.319
20 - 40 % 0.429 0.349 0.382 0.383 0.412 0.391
5 - 20 % 0.184 0.116 0.127 0.128 0.176 0.146
0-5% 0.020 0.116 0.055 0.043 0.059 0.059

IC = 0.099
RC = 0.089
b) Parámetro: Relieve

1.00 0.17 0.17 5.00 5.00
Relieve accidentado, escarpado
6.00 1.00 1.00 7.00 7.00
Relieve ligeramente empinado,
con presencia de llanuras y 0.20 0.14 0.14 1.00 2.00
pampas.
Plano y ondulado 0.20 0.14 0.13 0.50 1.00
suma 13.400 2.452 2.435 20.500 23.000
1/suma 0.075 0.408 0.411 0.049 0.043
Página 125 de
177

de quebradas 0.075 0.068 0.068 0.244 0.217 0.134
Relieve ligeramente
llanuras y pampas.
Plano y ondulado 0.015 0.058 0.051 0.024 0.043 0.038

IC = 0.104
RC = 0.093

Se ha considerado el escenario de peligro medio: Descenso de Temperatura:
0°C a 6°C, altitud menor a 3500msnm, nubosidad N es mayor o igual a 6/8 y
menor o igual que 7/8, el cielo estará muy nuboso.
NIVEL DE
ABREVIATURA RANGO
PELIGROSIDAD
Página 126 de
177
2.4.4.5- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO

Nivel de
Descripción Rango
peligro
Peligro Descenso de Temperatura: Menor a -6°C, altitud 4800 -
0.260≤R<0.503
muy alto 6746msnm, nubosidad N = 0. El cielo estará despejado
Descenso de Temperatura: - 6 y -3°C, altitud 4000 -
Peligro
4800msnm, nubosidad N es mayor o igual que 1/8 y 0.134≤R<0.260
alto
menor o igual que 3/8, el cielo estará poco nuboso.
Descenso de Temperatura: -3°C a 0°C, altitud 500 - 0.068≤R<0.134
Peligro
4000msnm, nubosidad N es mayor o igual que 4/8 y
medio
menor o igual que 5/8, el cielo estará nuboso.
Descenso de Temperatura: 0°C a 6°C, altitud menor a
Peligro
3500msnm, nubosidad N es mayor o igual a 6/8 y menor o 0.035≤R<0.068
Bajo
igual que 7/8, el cielo estará muy nuboso.
4.5.- MAPA DE ZONIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
El siguiente mapa nos muestra niveles de peligrosidad, según los datos

obtenidos en el presente estudio, de los cuales en líneas generales se concluye
que el Distrito de Cortegana presenta una peligrosidad media.
Página 127 de
177
2.4.5. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS EXPUESTOS
En la zona estudiada, se encuentran los elementos expuestos susceptibles ante

el impacto del peligro.
2.4.5.1.- ELEMENTOS EXPUESTOS A SUSCEPTIBLES
a) Población
la población que se encuentra en el distrito de Cortegana (6746 hab.), es

considerada como elementos expuestos susceptibles ante el impacto del peligro.
CUADRO 105: Elementos expuestos susceptibles en la población
DISTRITO DE CORTEGANA
Centros poblados Tal total hombre mujer Centros Poblados total hombre mujer
Chimuch (Cortegana) 483 235 248 Ingenio 46 25 21
Pueblo libre 106 60 46 Chillcapampa 7 4 3
El sauce 151 81 70 Andamachay 237 122 115
Consuelo 65 37 28 Tres lagunitas 37 18 19
Nuevo Celendín 72 32 40 Dos de Mayo 179 95 84
Musadén 288 149 139 Pacchapampa 86 35 51
Guayabas 7 6 1 Chupica 145 72 73
Canden 94 46 48 Santa cruz 188 87 101
Pucara 123 54 69 Pueblo nuevo 116 51 65
Las arenas - - - Santa clara 145 67 78
Miguel grau 109 54 55 Villanueva 257 129 128
El porvenir 51 22 29 Libertad Villanueva 132 63 69
Pampa del hombre 22 12 10 La quinua 24 13 11
San juan de la
El aliso 95 52 43 110 59 51
quinua
Lanchepampa 141 62 79 Miraflores 262 113 149
Calvario 144 65 79 Pampa verde 3 1 2
La ramada 9 5 4 La Palma 8 2 6
Muñuno 125 67 58 Nuevo Edén 20 11 9
San isidro 23 12 11 El progreso 65 30 35
Yagén 781 389 392 Romero 39 23 16
Naranjitos 77 34 43 El triunfo 59 26 33
San Carlos 80 40 40 Palma andina 76 38 38
Vista alegre 260 132 128 San José Bajo 52 24 28
San miguel 178 93 85 Huasipata 19 7 12
La peña blanca 4 2 2 El Arenal 51 24 27
San Antonio 260 118 142 Perlamayo 133 60 73
Francisco morales
43 25 18 La unión 54 25 29
Bermúdez
Chimuch 88 43 45 El Laurel 103 47 56
El estanque 83 40 43 Nuevo irak 25 16 9
San José 42 19 23 Playa del inca - - -
Nuevo Bambamarca 64 27 37
POBLACIÓN TOTAL = 6746 hab.
Página 128 de
177
a) Vías de comunicación
el distrito de Cortegana (zona de estudio) cuenta con aproximadamente 352.
172 kilómetros de vías.
CUADRO 106: Elementos expuestos susceptibles de vías de comunicación
TIPO TRAMO ESTADO LONGITUD

Emp. CA-107 (Paccha) - Laurel Pampa - Emp.
Red vecinal CA-964 - Alto Manchay - Muyuc Grande - Afirmado 8.343
Vista Alegre - Pizon - Emp. CA-109.
Red vecinal Emp. CA-962 - 2 de Mayo. Trocha 4.482
Emp. CA-962 (Alto Peri) - Miraflores - Santa
Red vecinal Afirmado 15.396
Cruz - San Jose Bajo - Chumuch - RincVn.
Red vecinal Emp. CA-983 (Chimuch) - Santa Cruz. Trocha 5.017
Red vecinal Emp. R25 - Chumuch Trocha 0.26
Red vecinal Emp. CA-983 (Chumush) - Emp. CA-962. Trocha 11.303
Red vecinal Emp. CA-983 - La Pauca - Pta. Carretera. Trocha 5.935
Emp. CA-983 (Rincsn) - Bermadez -
Red vecinal Trocha 5.53
Chacahuacta.
Red vecinal Emp. CA-980 - L. Prov. Chota. Trocha 2.184
Red vecinal Emp. CA-962 (Villanueva) - Emp. CA-980. Trocha 3.774
Red vecinal Emp. CA-983 (San Josn Bajo). Trocha 1.999
Emp. CA-988 - Libertad Villanueva - La
Quinua.
Red vecinal Emp. CA-985 (Santa Cruz) - Pta. Carretera. Trocha 1.194
Red vecinal Emp. CA-985 - El Tambo. Trocha 1.952
Red vecinal Emp. CA-983 - La Pauca - Pta. Carretera. Trocha 5.44
Página 129 de
177

Red vecinal Emp. CA-983 (San Josn Bajo). Trocha 0.156
Red vecinal Emp. R25 - Chumuch Trocha 11.533
C. Salud
El distrito de Cortegana cuenta con 06 establecimientos de salud, que son
considerados como elementos expuestos susceptibles ante el impacto del
peligro.
CUADRO 107: Elementos expuestos susceptibles en el sector salud
Ubicación Cantidad
CCPP YAGÉN Centro de salud Yagén
CCPP ANDAMACHÁY Centro de Salud Andamachay
CCPP VILLANUEVA Centro de Salud Villanueva
CAPITAL DEL DISTRITO Centro de Salud Cortegana
CCPP CANDÉN Centro de Salud Candén
CCPP MUSADÉN Centro de Salud Musadén
e) Educación
El distrito de Cortegana cuenta con 68 centros educativos, que son considerados
como elementos expuestos susceptibles ante el impacto del peligro.
Página 130 de
177
CUADRO 108: Elementos expuestos susceptibles en el sector educación
N° CEN_EDU DIR_CEN DRE_UGEL

LA LIBERTAD DE VILLANUEVA CENTRO
1 821545 CELENDIN
POBLADO
2 821546 EL TRIUNFO CELENDIN
3 SAN ANTONIO SAN ANTONIO CELENDIN
4 821584 EL ALIZO CELENDIN
5 IEGECOM LA PUCARA LA PUCARA CELENDIN
6 1139 LA PUCARA CELENDIN
7 1140 VISTA ALEGRE CELENDIN
LA LIBERTAD DE VILLANUEVA CENTRO
8 821545 CELENDIN
POBLADO
CEBGPC SAN MIGUEL
9 SAN MIGUEL CELENDIN
ARCANGEL
10 EL LAUREL EL LAUREL CELENDIN
11 821478 MIRAFLORES CELENDIN
12 821346 CHUPICA S/N CELENDIN
13 82446 SAN ANTONIO CELENDIN
14 CORAZON DE JESUS VISTA ALEGRE CELENDIN
15 821213 SUCCHAPAMPA CELENDIN
JOSE CARLOS
16 CARRETERA CORTEGANA CELENDIN
MARIATEGUI
17 1143 EL CALVARIO CELENDIN
18 1144 SAN MIGUEL CELENDIN
19 1145 SANTA CLARA CELENDIN
20 1146 2 DE MAYO CELENDIN
21 821054 SAN JOSE CELENDIN
22 821276 SAN CARLOS CELENDIN
23 82452 EL CONSUELO CELENDIN
24 821247 SAN JUAN DE LA QUINUA CELENDIN
25 82451 CANDEN CELENDIN
26 1158 EL ALIZO CASERIO CELENDIN
27 821478 MIRAFLORES CELENDIN
28 615 NUEVO VAQUERIA CASERIO CHOTA
29 1177 SANTA CRUZ CELENDIN
30 1171 NARANJITOS CELENDIN
31 1169 LANQUEPAMPA CELENDIN
32 1176 SAN JOSE BAJO CELENDIN
33 1168 EL LAUREL CELENDIN
34 1175 PUEBLO NUEVO CELENDIN
35 1174 PUEBLO LIBRE CELENDIN
36 1178 EL SAUCE CELENDIN
37 232 CHIMUCH CELENDIN
38 249 YAGEN CELENDIN
39 171 VILLANUEVA CELENDIN
40 ABRAHAM VALDELOMAR JIRON VILLANUEVA S/N CELENDIN
41 HIPOLITO UNANUE CHIMUCH S/N CELENDIN
Página 131 de
177
42 82989 SANTA CRUZ CELENDIN

43 82454 LA QUINUA S/N CELENDIN
44 821177 DOS DE MAYO CELENDIN
45 821247 SAN JUAN DE LA QUINUA CELENDIN
46 821276 SAN CARLOS CELENDIN
47 821277 SANTA CLARA CELENDIN
48 821346 CHUPICA S/N CELENDIN
49 821420 EL SAUCE CELENDIN
50 821002 SAN MIGUEL CELENDIN
51 82404 CHIMUCH CELENDIN
52 82405 VILLANUEVA S/N CELENDIN
53 82446 SAN ANTONIO CELENDIN
54 82449 YAGEN CELENDIN
55 82450 EL CALVARIO CELENDIN
56 82451 CANDEN CELENDIN
57 82452 EL CONSUELO CELENDIN
58 821039 PUEBLO NUEVO CELENDIN
59 821440 NARANJITOS S/N CELENDIN
60 821213 SUCCHAPAMPA CELENDIN
61 821054 SAN JOSE CELENDIN
62 82448 VISTA ALEGRE S/N CELENDIN
63 AGROP. YAGEN YAGEN CELENDIN
64 JORGE BASADRE CANDEN CELENDIN
65 ANEXO-821482 PUEBLO LIBRE S/N CELENDIN
CEGECOM PALMA
66 PALMA ANDINA CELENDIN
ANDINA
CEGECOM SAN JOSE
67 CARRETERA CORTEGANA S/N CELENDIN
BAJO
68 LUIS ALBERTO SANCHEZ DOS DE MAYO CELENDIN
Página 132 de
177
CAPITULO IV: ANÁLISIS DE VULNERAVILIDAD
4.1.- ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y

AMBIENTALES
La primera etapa consiste en la identificación de los peligros presentes en el área

de trabajo. En esta segunda etapa se analiza los elementos que condicionan el
riesgo los cuales conforman la vulnerabilidad que a su vez se entiende como la
incapacidad de una unidad social (personas, familia, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse
de daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
La vulnerabilidad es, entre otros, el resultado de procesos de inapropiada

ocupación del espacio y del inadecuado uso de los recursos naturales (suelo,
agua, biodiversidad, entre otros) y la aplicación de estilos o modelos de
desarrollo inapropiados, que afectan negativamente las posibilidades de un
desarrollo sostenible. Es decir, las condiciones de desventaja o debilidad relativa
de una unidad social. En la práctica, se refiere a las formas constructivas, calidad
de materiales, tecnología utilizada, entre otros.
FIGURA 30.Diagrama de factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y

resiliencia.
Fuente: CAN (2014).
Página 133 de
177
4.1.2.- ANÁLISIS DE LA DIMENCIÓN SOCIAL
4.1.3.- EXPOSICIÓN SOCIAL

Población expuesta dentro del área de influencia del fenómeno de origen
natural, identificando la población y servicios educativos vulnerables y no
vulnerables.
FIGURA 31. Exposición Social
*. Material de construcción en edificaciones

*. Estado de conservación de las edificaciones
FRAGILIDAD *. Topografía del terreno
SOCIAL *. Configuración de elevación de las edificaciones
*. Incumplimiento de procedimientos constructivos
de acuerdo a normatividad vigente
EXPOSICIÓN SOCIAL
*. Capacitación en temas de gestión de riesgo

*. Conocimiento local sobre ocurrencia pasada de
- Grupo Etario RESILENCIA Desastres
- Servicios Educativos SOCIAL *. Existencia de normatividad política y legal
- Servicios de Salud *. Actitud frente al riesgo
*. Campaña de difusiónde acuerdo a normatividad
vigente
Los valores numéricos (peso ponderado) fueron obtenidos mediante el proceso

de análisis jerárquico, expuestos en el manual del CENEPRED.
Se evalúan los siguientes parámetros:
CUADRO 109: Grupo Etario

PESO PONDERADO
PARÁMETRO RANGO DE EDADES
0.129
ES1 De 0 a 5 años y mayor a 65 años PES1 0.068
DESCRIPTORES
ES2 De 5 a 12 años y de 60 a 65 años PES2 0.227
ES3 De 12 a 15 años y de 50 a 60 años PES3 0.039
ES4 De 15 a 30 años PES4 0.216
ES5 De 30 a 50 años PES5 0.454
Página 134 de
177
Grupo Etario
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DE 0 A 5 DE 5 A 12 DE 12 A DE 15 A DE 30 A
AÑOS Y AÑOS Y 15 AÑOS 30 AÑOS 50 AÑOS
MAYOR A DE 60 A Y DE 50 A
65 AÑOS 65 AÑOS 60 AÑOS
RANGO DE EDADES
FIGURA 32. Representación gráfica del grupo etario
CUADRO 110: Servicios Educativos

PESO PONDERADO
PARÁMETRO DESCRIPTORES
0.324
ES6 > 75% del servicio educativo expuesto PES7 0.437

DESCRIPTORES
ES7 ≤ 75% y > 50% del servicio educativo expuesto PES8 0.289
ES10 ≤ y > 10% del servicio educativo expuesto PES11 0.039
Servicios Educativos Expuestos

0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 33. Representación gráfica de servicios educativos expuestos
Página 135 de
177
CUADRO 111: Servicios de salud expuestos

PESO PONDERADO
PARÁMETRO DESCRIPTORES
0.342
ES11 > 60% del servicio salud expuesto PES11 0.484
DESCRIPTORES
ES12 ≤ 60% y > 35% del servicio salud expuesto PES12 0.294
ES15 ≤ 10% del servicio salud expuesto PES15 0.034
Servicios de salud expuestos

0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 34. Representación gráfica de servicos de salud expuestos
4.1.3.1.- FRAGILIDAD SOCIAL

CUADRO 112: Material de construcción de la edificación
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA PESO PONDERADO

PARÁMETRO
EDIFICACIÓN 0.134
FS1 Estera / cartón PFS1 0.096

DESCRIPTORES
FS2 Madera PFS2 0.073

FS3 Quincha (caña con barro) PFS3 0.178
FS4 Adobe o tapia PFS4 0.614
FS5 Ladrillo o bloque de cemento PFS5 0.039
Página 136 de
177
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

0.700
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
ESTERA / MADERA QUINCHA ADOBE O LADRILLO
CARTÓN (CAÑA TAPIA O
CON BLOQUE
BARRO) DE
CEMENTO
Tipo de material
FIGURA 35. Representación gráfics de la fragilidad del Material de construccion

de la edificación
CUADRO 113: Estado de conservación de la edificación
PESO
PARÁMETRO ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN PONDERADO
0.310
MUY MALO: Las edificaciones en que las estructuras

FS6 PFS6 0.316
presentan un deterioro tal que hace presumir su colapso.
MALO: Las edificaciones no reciben mantenimiento

regular, cuya
estructura acusa deterioros que la comprometen, aunque
FS7 PFS7 0.522
sin peligro
de desplome y los acabados e instalciones tienen visibles
DESCRIPTORES
desperfectos.
REGULAR: Las edificaciones que reciben mantenimiento
esporádico,
cuyas estructuras no tienen deterioro y si lo tienen, no lo
FS8 comprometen PFS8 0.084
y es subsanable, o que los acabados e instalaciones
tienen deterioro
visibles debido al mal uso.
BUENO: Las edificaciones reciben mantenimiento
permanente y solo
FS9 PFS9 0.039
tienen ligeros deterioros en los acabados debido al uso
normal.
MUY BUENO: Las edificaciones reciben mantenimiento
FS10 permanente y PFS10 0.039
que no presentan deterioro alguno.
Página 137 de
177
ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 36. Representación gráfica de la fragilidad del estado de conservación

de la edificación.
CUADRO 114: Antigüedad de la Constitución de la Edificación
PESO
ANTIGÜEDAD CONSTRUCCIÓN DE LA
PARÁMETRO PONDERADO
EDIFICACIÓN
0.339
FS11 De 40 a 50 años PFS11 0.473

DESCRIPTORES
FS12 De 30 a 40 años PFS12 0.301
FS13 De 20 a 30 años PFS13 0.129
FS14 De 10 a 20 años PFS14 0.063
FS15 De 5 a 10 años PFS15 0.034
ANTIGUEDAD CONSTRUCCION DE LA EDIFICACIÓN

0.500
0.400
PONDERACIÓN
0.300
0.200
0.100
0.000
DE 40 A DE 30 A DE 20 A DE 10 A DE 5 A 10
50 AÑOS 40 AÑOS 30 AÑOS 20 AÑOS AÑOS
DESCRIPTORES
FIGURA 37. Representación gráfica de la fragilidad de la antigüedad de

construcción de las viviendas
Página 138 de
177
CUADRO 115: Configuración de elevación de la edificación
CONFIGURACIÓN DE ELEVACIÓN DE LA PESO

PARÁMETRO
EDIFICACIONES PONDERADO 0.086
FS16 5 pisos PFS16 0.034
DESCRIPTORES

CONFIGURACIÓN DE ELEVACIÓN DE LA
EDIFICACIONES
0.600
PONDERACIÓN
0.400
0.200
0.000
5 PISOS 4 PISOS 3 PISOS 2 PISOS 1 PISOS
DESCRIPTORES
FIGURA 38.Representación gráfica de la fragilidad de configuración de

elevación de las edificaciones
normatividad vigente
INCUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS
PESO PONDERADO
PARÁMETRO CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A
0.338
NORMATIVIDAD VIGENTE
DESCRIPTORES
FS21 80 - 100 % PFS21 0.491

FS22 60 - 80 % PFS22 0.253
FS23 40 - 60 % PFS23 0.150
FS24 20 - 40 % PFS24 0.065
FS25 0 - 20 % PFS25 0.042
Página 139 de
177
CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A NORMATIVIDAD
VIGENTE
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
80 - 100 60 - 80 % 40 - 60 % 20 - 40 % 0 - 20 %
%
DESCRIPTORES
FIGURA 39. Representación gráfica de la fragilidad al incumplimiento de

procedimientos constructivos de acuerdo a normatividad vigente.
4.1.3.2.- RESILENCIA SOCIAL
CUADRO 117: Capacitación en temas de Gestión del Riesgo

PESO
CAPACITACIÓN EN TEMAS DE GESTIÓN DEL
RIESGO
0.284
La totalidad de la población no cuenta ni desarrollan
ningún tipo de
RS1 PRS1 0.256
programa de capacitación en tema concernientes a
gestión de riesgo
La población está escasamente capacitada en temas
concernientes a
RS2 PRS2 0.500
Gestión de Riesgos, siendo su difusión y cobertura
DESCRIPTORES
escasa..
La población se capacita con regular frecuencia en
temas concernientes
RS3 PRS3 0.151
a Gestión de Riesgos, siendo su difusión y cobertura
mayoritaria.
La población se capacita constantemente en temas
RS4 concernientes a PRS4 0.056
Gestión de Riesgos, siendo su difusión y cobertura total
La población se capacita constantemente en temas
concernientes a
RS5 Gestión de Riesgos, actualizándose participando en PRS5 0.037
simulacros,
siendo su difusión y cobertura total
Página 140 de
177
CAPACITACIÓN EN TEMAS DE GESTIÓN DEL RIESGO

0.600
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 40. Representación gráfica de la resilencia en capacitación en temas

de gestión del riesgo
CUADRO 118: Conocimiento local sobre ocurrencia pasada de desastres

PESO
CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE
OCURRENCIA PASADA DE DESASTRES 0.294
Existe desconocimiento de toda la población sobre las

RS6 PRS6 0.281
causas y consecuencias de los desastres.
Existe un escaso conocimiento de la población sobre las

RS7 PRS7 0.505
DESCRIPTORES
Existe un regular conocimiento de la población sobre las

RS8 PRS8 0.122
La mayoría de población tiene conocimientos sobre las

RS9 PRS9 0.056
Toda la población tiene conocimiento sobre las causas y

RS10 PRS10 0.035
consecuencias de los desastres.
Página 141 de
177
CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE OCURRENCIA

PASADA DE DESASTRES
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 41. Representación gráfica de la resilencia sobre conocimiento local

de ocurrencia pasada de desastres.
CUADRO 119: Existencia de normatividad política y local
PESO
EXISTENCIA DE NORMATIVIDAD POLÍTICA Y
LOCAL
0.223
1.El soporte legal que ayuda a la reducción del riesgo
del territorio (local, regional o nacional) en el que se
encuentra el área en estudio genera efectos negativos a
RS11 PRS11 0.177
su desarrollo. No existen instrumentos legales locales
que apoyen en la reducción del riesgo (ejemplo:
ordenanzas municipales)
2.El soporte legal del territorio que ayude a la reducción

de riesgos del territorio (local, regional o nacional) en el
DESCRIPTORES
RS12 PRS12 0.237

que se encuentra el área en estudio se presenta en casi
todo el territorio.
3.El soporte legal del territorio que ayuda a la reducción

del riesgo del territorio (local, regional o nacional) en el
que se encuentra el área en estudio se cumple
ocasionalmente. Existe un interés tenue en el desarrollo
planificado del territorio. El desorden en la configuración
RS13 territorial del área en estudio se presenta en una PRS13 0.504
importante parte de todo el territorio donde se encuentra
el área en estudio. Algunas acciones de prevención y/o
mitigación de desastres han sido o están considerados
dentro de los planes estratégicos de desarrollo, pero
nunca se implementarán.
Página 142 de
177

que se encuentra el área en estudio se cumple
regularmente. Existe un interés en el desarrollo
planificado del territorio. El desorden en la configuración
RS14 territorial del área en estudio se presenta en una PRS14 0.049
importante parte de todo el territorio donde se encuentra
puntualmente. Algunas acciones de prevención y/o
mitigación de desastres han sido o están considerados
dentro de los planes estratégicos de desarrollo, pero
nunca se implementarán.

que se encuentra el área en estudio se llega a cumplir
de manera estricta. El desarrollo planificado del territorio
RS15 es un eje estratégico de desarrollo. Se aplican acciones PRS15 0.032
de ordenamiento o reordenamiento territorial. Siempre
las acciones de prevención y/o mitigación de desastres
están considerados dentro de los planes estratégicos de
desarrollo (o se vienen implementando).
EXISTENCIA DE NORMATIVIDAD POLÍTICA Y

LOCALEXISTENCIA DE NORMATIVIDAD POLÍTICA Y
LOCAL
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 42. Representación gráfica sobre resilencia de existencia de

lanormatividad política y localexistente de normatividad política y local
Página 143 de
177
CUADRO 120: Actitud frente al riesgo

PESO
PARÁMETRO ACTITUD FRENTE AL RIESGO PONDERADO
0.212
1.Actitud fatalista, conformista y con desidia de la
RS16 PRS16 0.068
mayoría de la población.
2.Actitud escasamente previsora de la mayoría de la
RS17 PRS17 0.511
DESCRIPTORES
población.
3.Actitud parcialmente previsora de la mayoría de la
RS18 población, asumiendo el riesgo, sin implementación de PRS18 0.265
medidas para prevenir riesgo.
4.Actitud parcialmente previsora de la mayoría de la
RS19 población, asumiendo el riesgo e implementando PRS19 0.119
escasas medidas para prevenir riesgo.
5.Actitud previsora de toda la población, implementando
RS20 PRS20 0.036
diversas medidas para prevenir el riesgo
ACTITUD FRENTE AL RIESGO
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 43. Representación gráfica de la resilencia de actitud frente al riesgo
Página 144 de
177
CUADRO 121: Campaña de difusión

PESO
PARÁMETRO CAMPAÑA DE DIFUSIÓN PONDERADO
0.303
1.No hay difusión en diversos medios de comunicación

RS21 PRS21 0.306
sobre temas de Gestión del Riesgo para la población local.
2.Escasa difusión en diversos medios de comunicación

RS22 sobre temas de Gestión del Riesgo, existiendo el PRS22 0.506
desconocimiento de la mayoría de la población.
DESCRIPTORES
3.Difusión masiva y poco frecuente en diversos medios de

comunicación sobre temas de Gestión del Riesgo,
RS23 PRS23 0.084
existiendo el conocimiento de un gran sector de la
población.
4.Difusión masiva y frecuente en diversos medios de

RS24 comunicación sobre temas de Gestión del Riesgo, PRS24 0.071
existiendo el conocimiento total de la población.
5.Difusión masiva y frecuente en diversos medios de

comunicación sobre temas de Gestión del Riesgo,
RS25 PRS25 0.034
existiendo el conocimiento y participación total de la
población y autoridades.
CAMPAÑA DE DIFUSIÓN
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 44. Representación gráfica de resilencia de la campaña de difusión
Página 145 de
177
4.2.1.- ANÁLISIS DE LA COMPONENTE ECONÓMICO
4.2.1.1.- EXPOSICIÓN ECONÓMICA

La vulnerabilidad es la incapacidad de resistencia cuando se presenta un
fenómeno amenazante, o la incapacidad para reponerse después de que ha
ocurrido un desastre. ... A esto lo llamamos vulnerabilidad económica.
FIGURA 45. Exposición Económica
*. Material de construcción de la edificación

*. Estado de conservación de las edificaciones
FRAGILIDAD *. Antigüedad de construcción de la edificación
ECONÓMICA *. Incumplimiento de procedimientos constructivos
de acuerdo a normatividad vigente
*. Topografía del terreno
*. Configuración de elevación de la edificación
EXPOSICIÓN ECONÓMICA
*. Población economicamente activa desocupada

*. Ingreso familiar promedio mensual
- Localización de la RESILENCIA *. Organización y capacitación institucional
edificación ECONÓMICA *. Capacitación en temas de gestión del riesgo
- Servicio básico de agua vigente
potable y saneamiento
- Servicios de las
empresas eléctricas
expuestas
- Servicio de las
empresas de
distribución de
combustible y gas
- Servicio de empresas
de transporte expuesto
- Área agrícola
- Servicio de
telecomunicaciones

Página 146 de
177
CUADRO 122: Exposición económica
PESO
PARÁMETRO LOCALIZACIÓN DE LA EDIFICACIÓN PONDERADO
0.175
EE1 Muy cercana 0 km - 0.2 km PEE1 0.045

DESCRIPTORES
EE2 Cercana 0.2 km - 1 km PEE2 0.306
EE3 Medianamente cerca 1 - 3 km PEE3 0.467
EE4 Alejada 3 - 5 km PEE4 0.120
EE5 Muy alejada > 5 km PEE5 0.063
LOCALIZACIÓN DE LA EDIFICACIÓN
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 46. Representación gráfica de exposición económica de localización

de la edificación
CUADRO 123: Servicio básico de agua potable y saneamiento
SERVICIO BÁSICO DE AGUA POTABLE Y PESO PONDERADO

PARÁMETRO
SANEAMIENTO 0.120
EE6 > 75% del servicio expuesto PEE6 0.035

DESCRIPTORES
EE7 > 50% y ≤ 75% del servicio expuesto PEE7 0.117
EE10 > y ≤ 10% del servicio expuesto PEE10 0.069
Página 147 de
177
SERVICIO BÁSICO DE AGUA POTABLE Y

SANEAMIENTO
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES

básicos de agua potable y saneamiento.
CUADRO 124: Servicios de las empresas eléctricas expuestas
SERVICIO DE LAS EMPRESAS PESO PONDERADO

PARÁMETRO
ELÉCTRICAS EXPUESTAS 0.127

DESCRIPTORES
SERVICIOS DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS

EXPUESTAS
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES

de las empresas eléctricas expuestas.
Página 148 de
177
CUADRO 125: Servicio de las empresas de distribución de combustible y gas
SERVICIO DE LAS EMPRESAS DE

PESO PONDERADO
PARÁMETRO DISTRIBUCIÓN
0.247
DE COMBUSTIBLE Y GAS

DESCRIPTORES
SERVICIO DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN

DE COMBUSTIBLE Y GAS
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 49. Representación gráfica de exposición económica de los servicio

de las empresas de distribución de combustible y gas
CUADRO 126: Servicio de empresas de transporte expuesto
SERVICIO DE EMPRESAS DE TRANSPORTE PESO PONDERADO

PARÁMETRO
EXPUESTO 0.225

DESCRIPTORES
Página 149 de
177
SERVICIO DE EMPRESAS DE TRANSPORTE EXPUESTO

0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 50. Representación gráfica de exposición económica de los Servicio

de empresas de transporte expuesto
CUADRO 127: Área agrícola
PESO PONDERADO
PARÁMETRO ÁREA AGRÍCOLA
0.287

DESCRIPTORES
ÁREA AGRÍCOLA
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 51. Representación gráfica de exposición económica de las Áreas

agrícolas
Página 150 de
177
CUADRO 128: Servicios de telecomunicaciones
PESO PONDERADO
PARÁMETRO SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES
0.294

DESCRIPTORES
SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 52. Representación gráfica de la exposición económica de los

servicios de telecomunicaciones
4.2.1.2.- FRAGILIDAD ECONÓMICA

CUADRO 129: Material de construcción de la edificación
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA PESO PONDERADO

PARÁMETRO
EDIFICACIÓN 0.134
FE1 Estera / cartón PFE1 0.096

DESCRIPTORES
FE2 Madera PFE2 0.073
FE3 Quincha (caña con barro) PFE3 0.178
FE4 Adobe o tapia PFE4 0.614
FE5 Ladrillo o bloque de cemento PFE5 0.039
Página 151 de
177
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA
EDIFICACIÓN
0.700
PONDERACIÓN
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
ESTERA / MADERA QUINCHA ADOBE O LADRILLO
CARTÓN (CAÑA TAPIA O BLOQUE
CON DE
BARRO) CEMENTO
DESCRIPTORES
FIGURA 53. Representación gráfica de exposición económica de Material de

construcción de la edificación
CUADRO 130: Estado de conservación de las edificaciones

PESO
PARÁMETRO ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN PONDERADO
0.310
MUY MALO: Las edificaciones en que las estructuras
FE6 presentan un deterioro tal que hace presumir su PFE6 0.316
colapso.
MALO: Las edificaciones no reciben mantenimiento

regular, cuya estructura acusa deterioros que la
FE7 PFE7 0.522
comprometen, aunque sin peligro de desplome y los
acabados e instalaciones tienen visibles desperfectos.
DESCRIPTORES
REGULAR: Las edificaciones que reciben

mantenimiento esporádico, cuyas estructuras no tienen
FE8 deterioro y si lo tienen, no lo comprometen y es PFE8 0.084
subsanable, o que los acabados e instalaciones tienen
deterioros visibles debido al mal uso.
BUENO: Las edificaciones reciben mantenimiento

FE9 permanente y solo tienen ligeros deterioros en los PFE9 0.039
acabados debido al uso normal.
MUY BUENO: Las edificaciones reciben mantenimiento

FE10 PFE10 0.039
permanente y que no presentan deterioro alguno.
Página 152 de
177
ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

0.600
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 54. Representación gráfica de exposición económica del Estado de

conservación de las edificaciones.
CUADRO 131: Antigüedad de construcción de la edificación
ANTIGÜEDAD CONSTRUCCIÓN DE LA PESO PONDERADO

PARÁMETRO
EDIFICACIÓN 0.339
FE11 De 40 a 50 años PFE11 0.473

DESCRIPTORES
FE12 De 30 a 40 años PFE12 0.301
FE13 De 20 a 30 años PFE13 0.129
FE14 De 10 a 20 años PFE14 0.063
FE15 De 5 a 10 años PFE15 0.034
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA
EDIFICACIÓN
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DE 40 A 50 DE 30 A 40 DE 20 A 30 DE 10 A 20 DE 5 A 10
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
DESCRIPTORES
FIGURA 55. Representación gráfica de de exposición económica de la

Antigüedad de construcción de la edificación
Página 153 de
177

normatividad vigente
PESO PONDERADO
PARÁMETRO CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A
0.338
NORMATIVIDAD VIGENTE
FE16 80 - 100 % PFE16 0.491

DESCRIPTORES
FE17 60 - 80 % PFE17 0.253
FE18 40 - 60 % PFE18 0.150
FE19 20 - 40 % PFE19 0.065
FE20 0 - 20 % PFE20 0.042
CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A NORMATIVIDAD
VIGENTE
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
80 - 100 60 - 80 % 40 - 60 % 20 - 40 % 0 - 20 %
%
DESCRIPTORES
FIGURA 56. Representación gráfica de de exposición económica al

Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo a normatividad
vigente
CUADRO 133: Topografía del terreno

PESO
TOPOGRAFÍA DEL TERRENO
(P=PENDIENTE)
0.354
FE21 50% < P ≤ 80% PFE21 0.536
DESCRIPTORES
FE22 30% < P ≤ 50% PFE22 0.237
FE23 20% < P ≤ 30% PFE23 0.126
FE24 10% < P ≤ 20% PFE24 0.066
FE25 P ≤ 10% PFE25 0.035
Página 154 de
177
TOPOGRAFÍA DEL TERRENO (P=PENDIENTE)
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
50% < P ≤ 30% < P ≤ 20% < P ≤ 10% < P ≤ P ≤ 10%
80% 50% 30% 20%
DESCRIPTORES
FIGURA 57. Representación gráfica de exposición económica de la Topografía

del terreno
CUADRO 134: Configuración de elevación de la edificación
CONFIGURACIÓN DE ELEVACIÓN DE LA PESO PONDERADO

PARÁMETRO
EDIFICACIONES 0.086
FE26 5 Pisos PFE26 0.034

DESCRIPTORES
CONFIGURACIÓN DE ELEVACIÓN DE LA EDIFICACIONES
0.600
PONDERACIÓN
0.400
0.200
0.000
5 PISOS 4 PISOS 3 PISOS 2 PISOS 1 PISOS
DESCRIPTORES
FIGURA 58. Representación gráfica de exposición económica de la

Configuración de elevación de la edificación
Página 155 de
177
4.2.1.3.- RESILENCIA ECONÓMICA

CUADRO 135: Población económicamente activa desocupada
PESO
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
DESOCUPADA
0.216
Escaso acceso y la no permanencia a un puesto de

trabajo. Escasa demanda de mano de obra para las
RE1 actividades económicas. Escaso nivel de empleo de la PRE1 0.156
población económicamente activa. Poblaciones con
serias limitaciones socioeconómicas.
Bajo acceso y poca permanencia a un puesto de trabajo.

Poca demanda de mano de obra para las actividades
RE2 económicas. Bajo nivel de empleo de la población PRE2 0.255
económicamente activa. Poblaciones con limitaciones
socioeconómicas.
DESCRIPTORES
Regular acceso y permanencia a un puesto de trabajo.

Demanda de mano de obra para actividades
RE3 económicas. Regular nivel de empleo de la población PRE3 0.493
económicamente activa. Poblaciones con regulares
posibilidades socioeconómicas.
Acceso y permanencia a un puesto de trabajo. Demanda

de mano de obra para las actividades económicas.
RE4 Regular nivel de empleo de la población PRE4 0.065
económicamente activa. Poblaciones con posibilidades
socioeconómicas.
Alto acceso y permanencia a un puesto de trabajo. Alta

demanda de mano de obra para las actividades
RE5 económicas. Alto nivel de empleo de la población PRE5 0.031
económicamente activa. Poblaciones con altas
posibilidades socioeconómicas.
Página 156 de
177
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

DESOCUPADA
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 59. Representación gráfica de resilecia de Población económicamente

activa desocupada
CUADRO 136: Ingreso familiar promedio mensual
INGRESO FAMILIAR PROMEDIO MENSUAL PESO PONDERADO

PARÁMETRO
(soles) 0.133
RE6 > 3000 PRE6 0.033

DESCRIPTORES
RE7 > 1200 - <= 3000 PRE7 0.110
RE8 > 264 <= 1200 PRE8 0.474
RE9 > 149 - <= 264 PRE9 0.325
RE10 <= 149 PRE10 0.058
INGRESO FAMILIAR PROMEDIO MENSUAL (soles)

0.500
0.400
PONDERACIÓN
0.300
0.200
0.100
0.000
> 3000 > 1200 - > 264 <= > 149 - <= <= 149
<= 3000 1200 264
DESCRIPTORES
FIGURA 60. Representación gráfica de resilecia de los Ingreso familiar

promedio mensual
Página 157 de
177
CUADRO 137: Organización y capacitación institucional

ORGANIZACIÓN Y CAPACITACIÓN PESO PONDERADO
PARÁMETRO
INSTITUCIONAL 0.172
1.Las organizaciones institucionales

gubernamentales locales y regionales presentan
poca efectividad en su gestión. Cuentan con un
gran desprestigio y desaprobación popular (puede
existir el caso en el que la gestión sea poco
eficiente pero con apoyo popular basado en el
asistencialismo o populismo). Las instituciones
gubernamentales de nivel sectorial muestran
RE11 PRE11 0.056
índices de gestión deficientes y trabajo poco
coordinado. No existe madurez política. Las
instituciones privadas generan conflictos,
muestran poco interés con la realidad local,
muchas de ellas coadyuvan con la informalidad, o,
forman enclaves en el territorio en el que se
encuentran. No existe apoyo e identificación
institucional e interinstitucional.

poca efectividad en su gestión. Empiezan a
DESCRIPTORES
generar desprestigio y desaprobación popular. Las

instituciones gubernamentales de nivel sectorial
muestran algunos índices de gestión de eficiencia
pero en casos aislados. Existe cierta coordinación
RE12 PRE12 0.250
intersectorial. No existe madurez política. Las
instituciones privadas generan conflictos aislados,
muestran un relativo interés con la realidad local,
algunas de ellas coadyuvan con la informalidad, se
encuentran integradas al territorio en el que se
encuentran. Existe un bajo apoyo e identificación
institucional e interinstitucional.

un nivel estándar de efectividad en su gestión.
Tienen un apoyo popular que les permite gobernar
con tranquilidad. Las instituciones
algunos índices de gestión de eficiencia. Existe
RE13 cierta coordinación intersectorial. La madurez PRE13 0.498
política es embrionaria. Las instituciones privadas
normalmente no generan conflictos, muestran un
interés con la realidad local, existe una minoría
que coadyuvan con la informalidad, se encuentran
integradas al territorio en el que se encuentran.
Existe un bajo apoyo e identificación institucional
e interinstitucional.
Página 158 de
177

un nivel eficiente de efectividad en su gestión.
Tienen un apoyo popular que les permite gobernar
con tranquilidad. Las instituciones
índices interesantes de gestión de eficiencia.
RE14 Existe una progresiva coordinación intersectorial. PRE14 0.164
Existe un proceso de madurez política. Las
instituciones privadas normalmente no generan
conflictos, muestran un interés con la realidad
local, se encuentran integradas y comprometidas
al territorio en el que se encuentran. Existe un
interesante apoyo e identificación institucional e
interinstitucional.

gubernamentales locales y regionales tienen un
nivel eficiente de efectividad en su gestión. Las
RE15 instituciones gubernamentales de nivel sectorial PRE15 0.031
muestran índices altos de gestión de eficiencia.
Existe un proceso de madurez política. Tienen
apoyo total de la población y empresas privadas.
ORGANIZACIÓN Y CAPACITACIÓN INSTITUCIONAL

0.500
0.400
PONDERACIÓN
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 61. Representación gráfica de resilecia de las Organización y

capacitación institucional
Página 159 de
177
CUADRO 138: Capacitación en temas de gestión del riesgo

PESO
PARÁMETRO ORGANIZACIÓN Y CAPACITACIÓN INSTITUCIONAL PONDERADO
0.302
1.La totalidad de la población no cuenta ni desarrollan

RE16 ningún tipo de programa de capacitación en temas PRE16 0.302
concernientes a Gestión de Riesgo.
2.La población está escasamente capacitada en temas

RE17 concernientes a Gestión de Riesgo, siendo su difusión y PRE17 0.500
cobertura escasa.
DESCRIPTORES
3.La población se capacitada con regular frecuencia en

RE18 temas concernientes a Gestión de Riesgo, siendo su PRE18 0.116
difusión y cobertura mayoritaria.
4.La población se capacitada constantemente en temas

RE19 concernientes a Gestión de Riesgo, siendo su difusión y PRE19 0.049
cobertura total.
5.La población se capacitada constantemente en temas

concernientes a Gestión de Riesgo, actualizándose,
RE20 PRE20 0.033
participando en simulacros, siendo su difusión y
cobertura total.
ORGANIZACIÓN Y CAPACITACIÓN INSTITUCIONAL

0.500
0.450
PONDERACIÓN
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 62. Representación gráfica de resilecia de capacitación en temas de

gestión del riesgo.
Página 160 de
177
4.2.2.- ANÁLISIS DE LA COMPONENTE AMBIENTAL
4.2.2.1.- EXPOSICIÓN AMBIENTAL

Se determina los recursos naturales renovables y no renovables expuestos
dentro del área de influencia, identificando los recursos naturales vulnerables y
no vulnerables.
*. Características geológicas del suelo

FRAGILIDAD
*. Explotación de recursos naturales
AMBIENTAL
*. Localización de centros poblados
EXPOSICIÓN SOCIAL
*. Conocimiento y cumplimiento de normatividad

ambiental
- Deforestación RESILENCIA *. Conocimiento ancestral para la explotación
- Especies de flora y AMBIENTAL sostenible de sus recursos naturales
fauna por área *. Capacitación en temas de conservación
geográfica ambiental
- Pérdida de suelo
- Pérdida de agua
FIGURA 63. Exposición Ambiental

Página 161 de
177
CUADRO 139: Deforestación

PESO
PARÁMETRO DEFORESTACIÓN PONDERADO
0.096
Áreas sin vegetación. Terrenos eriazos y/o áreas donde

EA1 PEA1 0.033
se levanta diverso tipo de infraestructura.
Áreas de cultivo. Tierras dedicadas a cultivos de pan

EA2 PEA2 0.073
llevar.
DESCRIPTORES
Pastos. Tierras dedicadas al cultivo de pastos para fines

EA3 PEA3 0.108
de alimentación de animales menores y ganado.
Otras tierras con árboles. Tierras clasificadas como “otras

tierras” que se extienden por más de 0.5 hectáreas con
EA4 PEA4 0.564
una cubierta de dosel al 10% de árboles capaces de
alcanzar una altura de 5 m en la madurez.
Bosques. Tierras que se extienden por más de 0.5
hectáreas dotadas de árboles de una altura superior a 5
m y una cubierta de dosel superior al 10 %, o de árboles
EA5 PEA5 0.222
capaces de alcanzar esta altura in situ. No incluye la
tierra sometida a un uso predominantemente agrícola o
urbano.
DEFORESTACIÓN
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 64. Representación gráfica de exposición ambiental a la deforestación
Página 162 de
177
CUADRO 140: Deforestación %

PESO
PARÁMETRO DEFORESTACIÓN % PONDERADO
0.083
EA6 75 – 100 % del total del ámbito de estudio PEA6 0.041
DESCRIPTORES
EA10 Menor a 5 % del total del ámbito de estudio PEA10 0.629
DEFORESTACIÓN %
1.000
PONDERACIÓN
0.500
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 65. Representación gráfica de la exposición ambiental de

deforestación en porcentaje.
CUADRO 141: Pérdida de suelo
PESO
PARÁMETRO PÉRDIDA DE SUELO PONDERADO
0.322
Erosión provocada por las lluvias: pendientes
EA11 pronunciadas y terrenos montañosos, lluvias PEA11 0.530
estacionales y el fenómeno El Niño.
Deforestación agravada, uso indiscriminado de suelos,

EA12 PEA12 0.081
DESCRIPTORES
expansión urbana, sobrepastoreo.
Protección inadecuada en los márgenes de corrientes

EA13 PEA13 0.139
de agua en ámbitos geográficos extensos.
Longitud de la pendiente del suelo, relaciona las

EA14 pérdidas de un campo de cultivo de pendiente y PEA14 0.208
longitud conocida.
Factor cultivo y contenido en sale ocasiona pérdidas

EA15 PEA15 0.043
por desertificación.
Página 163 de
177
PÉRDIDA DE SUELO
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 66. Representación gráfica de exposición ambiental de pérdida de

suelo.
CUADRO 142: Pérdida de agua
PESO
PARÁMETRO PÉRDIDA DE AGUA PONDERADO
0.198
Agricultura, demanda agrícola y pérdida por
EA16 PEA16 0.057
contaminación de aguas superficiales y subterráneas.
Prácticas de consumo poblacional/fugas en redes de

EA17 distribución, uso indiscriminado en riego de suelos de PEA17 0.505
DESCRIPTORES
cultivo.
Consumo industrial y minero, pérdidas por evaporación,

EA18 PEA18 0.147
fugas y otros.
Pérdidas por técnicas inadecuadas de regadío y canales

EA19 PEA19 0.250
de transporte en tierra.
Prácticas de uso del cauce y márgenes del rio en graves

EA20 PEA20 0.042
problemas de conservación y mantenimiento.
PÉRDIDA DE AGUA
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 67. Representación gráfica de exposición ambiental de la pérdida de

agua.
Página 164 de
177
4.2.2.2.- FRAGILIDAD AMBIENTAL

CUADRO 143: Características geológicas del suelo

PESO PONDERADO
PARÁMETRO CARACTERISTICAS GEOLOGICAS
0.141
Zona muy fracturada, fallada, suelos colapsables
G1 (relleno, napa freática alta turba, material PG1 0.037
inorgánico, etc).
Zona medianamente fracturada, suelos con baja

DESCRIPTORES
G2 PG2 0.159
capacidad portante.
Zona ligeramente fracturada, suelos de mediana

G3 PG3 0.508
capacidad portante.
Zonal ligeramente fracturada, suelos de alta

G4 PG4 0.061
capacidad portante
Zonas sin fallas ni fracturas, suelos con buenas

G5 PG5 0.234
CARACTERISTICAS GEOLOGICAS
0.600
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 68. Representación gráfica de fragilidad ambiental de las

Características geológicas del suelo.
Página 165 de
177
CUADRO 144: Explotación de Recursos Naturales
PESO PONDERADO
PARÁMETRO EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES
0.180
1.Prácticas negligentes e intensas de

degradación en el cauce y márgenes del rio u otro
continente de agua (deterioro en el consumo/uso
G6 PG6 0.059
indiscriminado de los suelos, recursos forestales),
entre otros considerados básicos propios del
lugar de estudio.
2.Prácticas negligentes periódicas o estacionales

de degradación en el cauce y márgenes del rio u
G7 otro continente de agua (deterioro en el PG7 0.281
consumo/uso indiscriminado de los suelos,
recursos forestales).
DESCRIPTORES
3.Prácticas de degradación del cauce y márgenes

del rio u otro continente de agua (deterioro en el
consumo/uso indiscriminado de los suelos,
G8 PG8 0.502
recursos forestales) sin asesoramiento técnico
capacitado. Pero las actividades son de baja
intensidad.
4.Prácticas de consumo/uso del cauce y

márgenes del río u otro continente de agua (suelo
G9 PG9 0.122
y recursos forestales) con asesoramiento técnico
capacitado bajo criterios de sostenibilidad.
5.Prácticas de consumo/uso del cauce y

márgenes del río u otro continente de agua con
G10 PG10 0.037
asesoramiento técnico permanente bajo criterios
de sostenibilidad económica y ambiental.
EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES

0.600
0.500
PONDERACIÓN
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 69. Representación gráfica de la fragilidad ambiental de la explotación

de Recursos Naturales.
Página 166 de
177
CUADRO 145: Localización de Centros Poblados

PESO PONDERADO
PARÁMETRO LOCALIZACIÓN DE CENTROS POBLADOS
0.224
G11 Muy cercana 0 km – 0.2 km PG11 0.087

DESCRIPTORES
G12 Cercana 0.2 km – 1 km PG12 0.525
G13 Medianamente cerca 1 – 3 km PG13 0.286
G14 Alejada 3 – 5 km PG14 0.064
G15 Muy alejada > 5 km PG15 0.038
LOCALIZACIÓN DE CENTROS POBLADOS

0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 70. Representación gráfica de fragilidad ambiental de la Localización

de Centros Poblados
Página 167 de
177
4.2.2.3.- RESILENCIA AMBIENTAL

CUADRO 146: Conocimiento y cumplimiento de normatividad ambiental
CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE PESO PONDERADO

PARÁMETRO
NORMATIVIDAD AMBIENTAL 0.189
1.Las autoridades y población desconocen la

RA1 existencia de normatividad en tema de PRA1 0.059
conservación ambiental
2.Sólo las autoridades conocen la existencia de

RA2 normatividad en temas de conversación PRA2 0.343
ambiental. No cumpliéndolas.
DESCRIPTORES
3.Las autoridades y población desconocen la

RA3 existencia de normatividad en temas de PRA3 0.465
conservación cumpliéndola parcialmente
4.Las autoridades, organizaciones comunales y

población en general conocen la existencia de
RA4 PRA4 0.100
normatividad en temas de conservación
ambiental. Cumpliéndola mayoritariamente.
5.Las autoridades, organizaciones comunales y

población en general conocen la existencia de
RA5 normatividad en temas de conservación PRA5 0.034
ambiental. Respetándola y cumpliéndola
totalmente.
CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
0.500
0.450
PONDERACIÓN
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 71. Representación gráfica de resilencia ambiental del Conocimiento y

cumplimiento de normatividad ambiental
Página 168 de
177
CUADRO 147: Conocimiento ancestral para la explotación sostenible de sus

recursos naturales
CONOCIMIENTO ANCESTRAL PARA LA
PESO PONDERADO
PARÁMETRO EXPLOTACIÓN SOSTENIBLE DE SUS
0.130
RECURSOS NATURALES
La población en su totalidad ha perdido los

RA6 conocimientos ancestrales para explotar de PRA6 0.036
manera sostenible sus recursos naturales.
Algunos pobladores poseen y aplica sus

DESCRIPTORES
Parte de la población posee y aplica sus

La población mayoritariamente posee y aplica sus

La población en su totalidad posee y aplica sus

CONOCIMIENTO ANCESTRAL PARA LA EXPLOTACIÓN

SOSTENIBLE DE SUS RECURSOS NATURALES
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 72. Representación gráfica de resilencia ambiental del Conocimiento

ancestral para la explotación sostenible de sus recursos naturales.
Página 169 de
177
CUADRO 148: Capacitación en temas de conservación ambiental
CAPACITACIÓN EN TEMAS DE PESO PONDERADO

PARÁMETRO
CONSERVACIÓN AMBIENTAL 0.255
La totalidad de la población no recibe y/o

RA11 desarrolla capacitaciones en temas de PRA11 0.164
conservación ambiental.
La población está escasamente capacitada en

RA12 temas de conservación ambiental, siendo su PRA12 0.526
difusión y cobertura escasa.
DESCRIPTORES
La población se capacita con regular frecuencia

RA13 en temas de conservación ambiental, siendo su PRA13 0.229
difusión y cobertura parcial.
La población se capacita constantemente en

difusión y cobertura mayoritaria.
La población se capacita constantemente en

difusión y cobertura total.
CAPACITACIÓN EN TEMAS DE CONSERVACIÓN

AMBIENTAL
0.600
PONDERACIÓN
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
DESCRIPTORES
FIGURA 73. Representación gráfica de resilencia ambiental de la Capacitación

en temas de conservación ambiental.
Página 170 de
177
4.3.- DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD
4.3.1.- CÁLCULO DEL VALOR DE LA VULNERABILIDAD
a. Valor de la vulnerabilidad social, económica y ambiental.
FIGURA 74. Valor de la vulnerabilidad social, económica y ambiental
Página 171 de
177
Página 172 de 177 Página 172 de

177
FIGURA 74. Valor de vulnerabilidad económica, social y ambiental
b. Valor del análisis dimensional

ANÁLISIS DE LA DIMENSIÓN ANÁLISIS DE LA DIMENCIÓN ANÁLISIS DE LA DIMENCIÓN
SOCIAL (DS) ECONÓMICAL (DE) AMBIENTAL (DA)
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
ES 0.366 0.633 EE 0.714 0.633 EA 0.377001 0.633
FS 0.614 0.106 FE 0.745 0.106 FA 0.280 0.106
RS 0.665 0.260 RE 0.406 0.260 RA 0.288 0.260
DS 0.469 DE 0.637 DA 0.343
FIGURA 75. Valor de análisis dimencional

Donde:
ES: exposición social; FS: fragilidad económica; FS: resilencia ambiental
DS: dimensión social; DE: dimensión económica; DA: dimensión ambiental
c. Valor de Vulnerabilidad
NIVEL DE
VALOR PESO
VULNERABILIDAD
DS 0.469 0.633
DE 0.637 0.106
DA 0.343 0.260
VALOR 0.454
FIGURA 76. Valor de Vulnerabilidad
4.3.2.- ANÁLISIS DE LA ESTRATIFICACIÓN DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD
Para calcular la vulnerabilidad global se trabajó básicamente en función de 03

vulnerabilidades (Wilches-Chaux, 1989): social, económica, y ambiental. Y para
fines de la Evaluación de Riesgos, las zonas de vulnerabilidad pueden
estratificarse en cuatro niveles: bajo, media, alta y muy alta, cuyas
características y su valor correspondiente se detallan a continuación.
Página 173 de
177
CUADRO 150: Matriz de vulnerabilidad
NIVEL DESCRIPCIÓN RANGO

Grupo etario: de 0 a 5 años y mayor a 65 años. Servicios educativos expuestos:
mayor a 75% del servicio educativo expuesto. Servicios de salud terciarios
expuestos: mayor a 60% del servicio de salud expuesto. Materia de
construcción: estera/cartón. Estado de conservación de la edificación: Muy
malo. Topografía del terreno: 50% ≤P≤80%. Configuración de elevación de la
edificación: 5 pisos. Incumplimiento de procedimientos constructivos de
acuerdo a normatividad vigente: mayor a 80%. Localización de la edificación:
Muy cerca 0 a 0.20km. Servicios de agua y desagüe: mayor a 75% del servicio
expuesto. Servicio de empresas eléctricas expuestas: mayor a 75%. Servicio
VULNERABILIDAD de empresas de distribución de combustible y gas: mayor a 75%. Servicio de 0.260≤R<0.50
MUY ALTA empresas de transporte expuesto: mayor a 75%. Área agrícola: mayor a 75%. 3
Servicios de telecomunicación: mayor a 75%. Antigüedad de construcción: de
40 a 50 años. PEA desocupada: escaso acceso y la no permanencia a un
puesto de trabajo. Organización y capacitación institucional: presentan poca
efectividad en su gestión, desprestigio y aprobación popular. Deforestación:
áreas sin vegetación, terrenos eriazos. Flora y fauna: 76 a 100% expuesta.
Perdida de suelo: erosión provocada por lluvias. Perdida de agua: demanda
agrícola y pérdida por contaminación.
Grupo etario: de 5 a 12 años y de 60 a 65 años. Servicios educativos

expuestos: menor o igual a 75% y mayor a 50% del servicio educativo
expuesto. Servicios de salud terciarios expuestos: menor o igual a 60% y
mayor a 35% del servicio de salud expuesto. Materia de construcción: madera.
Estado de conservación de la edificación: Malo. Topografía del terreno: 30%
≤P≤50%. Configuración de elevación de la edificación: 4. Actitud frente al
riesgo: escasamente provisoria de la mayoría de la población. Localización de
VULNERABILIDAD 0.134≤R<0.26
la edificación: cercana 0.20 a 1km. Servicios de agua y desagüe: menor o igual
ALTA 0
75% y mayor a 50% del servicio expuesto. Servicios de agua y desagüe: mayor
a 75% del servicio expuesto. Servicio de empresas eléctricas expuestas:
menor a 75% y mayor a 50%. Servicio de empresas de distribución de
combustible y gas: menor o igual 75% y mayor a 50%. Servicio de empresas
de transporte expuesto: menor o igual 75% y mayor a 50%. Servicios de
telecomunicación: menor o igual 75% y mayor a 50%. Área agrícola: menor o
igual 75% y mayor a 50%.
Grupo etario: de 12 a 15 años y de 50 a 60 años. Grupo etario: de 5 a 12 años
y de 60 a 65 años. Servicios educativos expuestos: menor o igual a 50% y
mayor a 25% del servicio educativo expuesto. Servicios de salud terciarios
expuestos: menor o igual a 35% y mayor a 20% del servicio de salud expuesto.
Materia de construcción: quincha (caña con barro). Estado de conservación de
la edificación: Regular. Topografía del terreno: 20% ≤P≤30%. Actitud frente al
VULNERABILIDAD 0.068≤R<0.13
riesgo: parcialmente provisoria de la mayoría de la población, asumiendo el
MEDIA 4
riesgo sin implementación de medidas para prevenir. Localización de la
edificación: medianamente cerca 1 a 3km. Servicios de agua y desagüe: menor
o igual 50% y mayor a 25% del servicio expuesto. Servicios de agua y desagüe:
mayor a 75% del servicio expuesto. Servicio de empresas eléctricas
expuestas: menor o igual a 25% y mayor a 10%. Servicio de empresas de
distribución de combustible y gas: menor o igual a 50% y mayor a 25%.
Grupo etario: de 15 a 50 años. Grupo etario: de 5 a 12 años y de 60 a 65 años.
Servicios educativos expuestos: menor o igual a 25% del servicio educativo
expuesto. Servicios de salud terciarios expuestos: menor o igual a 20% del
servicio de salud expuesto. Materia de construcción: ladrillo o bloque de
cemento. Estado de conservación de la edificación: Bueno a muy bueno.
VULNERBILIDAD 0.035≤R<0.06
Topografía del terreno: P ≤10%. Configuración de elevación de la edificación:
BAJA 8
menos de 2 pisos. Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo
a normatividad vigente: menor a 40%. Actitud frente al riesgo: parcial y/o
provisoria de la mayoría o totalidad de la población, implementando medidas
para prevenir el riesgo. Localización de la edificación: alejada a muy alejada
mayor a 3km.
Fuente: Tomado de CENEPRED 2015
El valor de la vulnerabilidad que se obtuvo tiene un valor de 0.454 el cual se encuentra

dentro del rango de vulnerabilidad muy alta.
4.4.- MAPA DE ZONIFICACIÓN DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD
El siguiente mapa nos muestra las zonas más vulnerables, según los datos
obtenidos en el presente estudio, de los cuales en líneas generales se concluye
que el Distrito de Cortegana presente una vulnerabilidad muy alta.
Página 175 de
177
4.5.- BIBLIOGRAFÍA
Manual para la Evaluación de Riesgos Originados por Fenómenos Naturales.

CENEPRED, 2014. 2da Versión.
El Proceso De Análisis Jerárquico (Ahp) Y La Toma De Decisiones
Multicriterio.2008. Scientia et Technica Año XIV, No 39. Universidad Tecnológica
de Pereira. ISSN 0122-1701
Zonificación Ecológica y Económica-ZEE. 2011. Gobierno Regional de
Cajamarca.
Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI. 2005. Programa de prevención y
medidas de mitigación ante desastres de la ciudad de cajamarca. Municipalidad
provincial Cajamarca.
Página 176 de
177
4.6.- ANEXOS
4.7.- ANEXO 1. PLANOS
1) Pano del nivel de peligrosidad ante el fenómeno sísmico

2) Plano del nivel de peligrosidad ante el fenómeno movimiento
en masa (deslizamiento de tierra y suelo)
3) Plano del nivel de peligrosidad ante el fenómeno de
inundaciones
4) Plano del nivel de peligrosidad ante el fenómeno Heladas
5) Plano del nivel de vulnerabilidad Social
6) Plano del nivel de vulneravilidad Económica
7) Plano del mivel de vulnerabilidad ambiental
Página 177 de
177

Evaluación de Riesgos

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Evaluación de Riesgos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Evaluación de Peligros y Vulnerabilidad

del Riesgo de Desastre del distrito de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA | Calle Celendín S/N/Plaza de armas

EVALUACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD DEL RIESGO DE DESASTRE,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORTEGANA

Jefe De La Oficina De Defensa Civil:

© Consultoría – marzo 2019

INDICE DE CUADROS ...................................................................................... 6

INDICE DE FIGURAS ...................................................................................... 13

RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................. 17

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES ......................................................... 20

1.1.- OBJETIVO GENERAL .......................................................................... 20

1.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................. 20

1.3.- ANTECEDENTES ................................................................................. 20

1.4.- MARCO NORMATIVO .......................................................................... 22

CAPITULO II: SITUACIÓN GENERAL ............................................................ 24

2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA .................................................................. 24

2.3. CONDICIONES CLIMÁTICAS ............................................................... 29

2.3.1. CLIMA .............................................................................................. 29

2.3.1.1. TEMPERATURA ........................................................................... 29

2.3.1.2. PRECIPITACIÓN .......................................................................... 29

2.4. CONDICIONES GEOLÓGICAS ............................................................. 32

2.4.1.- SUELO ........................................................................................... 32

2.4.2.- FISIOGRAFÍA Y RELIEVE ............................................................. 35

2.4.3.- PENDIENTE ................................................................................... 38

2.4.4.- GEOMORFOLOGÍA ....................................................................... 41

2.4.5.- GEOLOGÍA ..................................................................................... 43

2.5.- SISTEMA HIDROGRÁFICO ................................................................. 47

2.6. USOS DE LA TIERRA Y COBERTURA VEGETAL ............................... 49

2.6.1.- USO ACTUAL DEL SUELO ............................................................ 49

2.6.2.- COBERTURA VEGETAL ................................................................ 52

2.7- CARACTERÍSTICAS SOCIALES .......................................................... 55

2.7.1.- POBLACIÓN ................................................................................... 55

2.7.2.- VIVIENDA ....................................................................................... 56

2.7.3.- EDUCACIÓN .................................................................................. 59

2.7.5.- SERVICIOS DE AGUA POTABLE.................................................. 61

2.7.6.- SERVICIOS DE ALUMBRADO ELÉCTRICO ................................. 62

2.7.7.- SERVICIOS HIGIÉNICOS DE LA VIVIENDA ................................. 63

2.8- CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS .................................................... 64

2.8.1.- ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRINCIPALES .............................. 64

2.3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA A EVALUAR ............... 66

CAPITULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO .......................................... 67

3.1.- METODOLOGÍA ................................................................................... 67

3.2.- RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN .............................. 67

3.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS ................................................. 69

3.4. EVALUACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS ................ 70

3.4.1.- MOVIMIENTOS SÍSMICOS ............................................................ 71

3.4.1.1. CARACTERIZACIÓN DEL FENÓMENO SÍSMICO ...................... 78

3.4.1.2. ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO SÍSMICO . 81

3.4.1.3. DEFINICION DE ESCENARIO ..................................................... 86

3.4.1.4. NIVELES DE PELIGRO ................................................................ 87

3.4.1.5. ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ........................... 87

3.4.2.- MOVIMIENTO DE MASA (DESLIZAMIENTOS) ............................. 88

3.4.2.1. CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ........................................... 91

3.4.2.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD DEL FENÓMENO DE

2.4.2.2.- DEFINICION DE ESCENARIO .................................................. 103

2.4.2.3.- NIVELES DE PELIGRO ............................................................. 103

2.4.2.4.- ESTRATIFICACIÓN DEL NIVEL DE PELIGRO ........................ 104

2.4.3.- INUNDACIONES .......................................................................... 105

2.4.3.1.- CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO ........................................ 108

2.4.3.2.- ANÁLISIS DE SUSCEPTIBILIDAD PARA INUNDACIONES ..... 111

2.4.3.3.- DEFINICION DE ESCENARIO .................................................. 118

2.4.3.4.- NIVELES DE PELIGRO ............................................................. 118