Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Módulo 4:
El Marco Teórico
Setiembre 2019
Objetivos
Estado del Arte
Hipótesis
Estrategia Metodológica Proyecto de
Investigación
Cronograma y Presupuesto
Recolección de Datos
Análisis e Interpretación
Defensa del
Contrastación de Hipótesis Trabajo
Informe
Creación de
Divulgación y Conocimiento
Retroalimentación
Marco Teórico
Hernández Sampieri (2006) nos dice:
“consiste en detectar, consultar y obtener
la bibliografía y otros materiales útiles para
los propósitos del estudio, de los cuáles se
extrae y recopila información relevante y
necesaria para el problema de
investigación”.
Razones de su utilidad.
Proyectar hipótesis.
Construir variables.
Etapas de la Elaboración del
Marco Teórico:
Etapa de consolidación del problema de
investigación (Antecedentes):
Aportando elementos que justifiquen y
dimensionen las causas identificadas
Identificando los aspectos clave que explican el
problema estudiado
Etapa de adopción de una o mas teorías que
permiten una explicación del fenómeno estudiado
(Estado del Arte)
Identifica que se ha hecho sobre el problema
desde la perspectiva del investigador
Al fijar el Marco Teórico a emplear es preciso:
BASES TEÓRICAS:
Incubadoras de empresas
Universidad-Empresa
COBIT
BSC
(*) es el marco aceptado internacionalmente como una buena práctica para el control de la información (TI) y
los riesgos que conllevan. Contiene objetivos de control, directivas de aseguramiento, medidas de desempeño
y resultados, factores críticos de éxito y modelos de madurez.
Antecedentes
Permiten al investigador:
Conocer los resultados y conclusiones de otros
estudios.
Delimitar el campo de la investigación.
Identificar el tipo de investigación realizada.
Conocer bases teóricas que lo sustentan.
Recopilar instrumentos que miden las variables
objeto de estudio.
Experiencias en la resolución de problemas similares
al que se investiga.
Definición de términos básicos
www.revaconacyt.org
www.cicco.org.py
Revistas
Avances de Investigación en Ingeniería en el Estado de Sonora
(http://www.aviies.ith.mx/)
Enlaces de Interés para Bibliografía
Repositorio de Proyectos de I+D+i
INFORMACIÓN DE PROYECTOS FONDECYT Y FONDEF – CONICYT-CL
(https://www.conicyt.cl/informacioncientifica/informacion-de-proyectos/)
Titulo
Que sean fáciles de indexar y buscar
(informativos, atractivos, efectivos Resumen
Palabras claves
Texto principal
Introducción
Métodos
El espacio en un revista es precioso
Resultados
Discusión
Conclusiones
Agradecimientos
Referencias
Material de soporte
20
Estructura Principal de un Artículo Científico
IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion)
• IMRAD ayuda al autor a organizar y escribir su texto, y ofrece una hoja de ruta
clara para guiar a los directores, pares evaluadores y, finalmente, lectores en la
lectura del artículo. Es lógico y simple.
21
How to read a paper
S. Keshav
http://ccr.sigcomm.org/online/files/p83-
keshavA.pdf
La primera pasada
La primera pasada es una mirada rápida (a
vuelo de pájaro) del artículo.
Consiste en los siguientes pasos:
1. Lea cuidadosamente el título, el resumen
(abstract) y la introducción
2. Lea los títulos de las secciones y sub-secciones,
pero ignorando el contenido de las mismas
3. Lea las conclusiones
4. Mire por encima a las referencia, hacienda un
recuento mental de cuales ya ha leído
Resumen (Abstract)
Es un resumen de los resultados presentados en el
artículo
Léalo cuidadosamente
Puede entender de que se trata el artículo?
Puede imaginar una solución al problema
abordado en el artículo?
Cuales son los resultados alcanzados en este
artículo?
Que tan confortable se siente leyendo este
artículo?
Obs.: para cualquier artículo, debe leer al menos el
título, autor(es) y resumen
Introducción
Introduce el problema abordado en el artículo
Las preguntas a formular:
Ahora que el problema se ha formulado con
mayor detalle que en el resumen, puede
imaginarse una solución (o conclusión)?
Es suficiente el estado del arte Presentado? Si no,
¿por qué?
Puede identificar porque este artículo es un
avance sobre lo que se ha hecho anteriormente?
La Introducción también le dará indicaciones
sobre otros artículos que podría interesarle leer.
Conclusiones
El resumen del autor de la contribuciones
aportadas a través del artículo.
A menudo, también una discusión del
problema, o campo de investigación, así
como futuras preguntas a constestar
La segunda pasada
Lea el artículo con mayor detenimiento, pero ignore
los detalles tales como demostraciones o
deducciones.
Escriba / resalte los puntos principales,
Haga comentarios al margen.
1. Mire cuidadosamente las gráficas, diagramas y otras
ilustraciones del artículo.
Están los ejes adecuadamente rotulados?
Tenga presente los resultados.
2. Marque la bibliografía relevante que no ha leído para
el futuro (esto es una buena manera de aprender
mas sobre el artículo).
La segunda pasada (cont.)
Esta pasada debe tomarle alrededor de una hora.
Al final,
Debe estar en condiciones de identificar el
contenido del artículo.
Debe estar en condiciones de resumir a un
tercero los temas y conclusiones principales del
artículo, con evidencia que apoye esto.
La tercera pasada
Para entender acabadamente el artículo, en especial
si es un revisor, debe realizar una tercera pasada.
La clave de la tercera pasada es tratar de
virtualmente re-implementar el trabajo: esto es,
tomando las mismas premisas de partida de los
autores, recrear el trabajo. Comparando esta
recreación con el artículo podrá identificar no solo las
innovaciones del artículo, sino también cualquier
supuesto no válido o fallas.
Esta pasada requiere gran atención a los detalles.
Debe identificar y cuestionar cada supuesto en cada
oración.
La tercera pasada (cont.)
Al final, debe definir como presentaría cada una de
las ideas presentadas en el artículo.
Durante esta pasada, es conveniente que escriba
sus ideas para trabajos futuros en la línea
presentada por el artículo o que pueda ayudar a
abordar el problema en el que está interesado.
Esta pasada puede tomar entre cuatro a cinco horas
para alguien que recién se inicia, y cerca de una hora
para un lector experimentado.
Reading research papers
Philip W. Fong
http://www2.cs.uregina.ca/~pwlfong/CS49
9/reading-paper.pdf
Comprensión: Qué dice el artículo
(paper)
Un error común cuando nos iniciamos es
focalizarnos solamente en los aspectos técnicos
El contenido técnico no es solamente el único
aspecto en una lectura cuidadosa
Cuál es el problema de investigación que el
artículo trata de abordar?
Cual es la motivación del trabajo de investigación?
Existe una crisis en el campo de investigación que el
artículo trata de resolver?
Trata el trabajo de investigación de solucionar una
debilidad de los enfoques existentes?
Existe un paradigma de investigación que se está
desafiando?
En pocas palabras, cual es el nicho del artículo?
¿De que forma los autores sustentan sus
afirmaciones?