(0) sLUNESCO et a Uamamlenta de Atenas, abi 1981 GR. Lewontin, Evo. Bt, 6,268, 1972 (@)8u. Gould, on Darwin ot 68 ‘grandes enigmes ea we, 2.210, £4 Pygmalion, ‘ore 1) Faro, Humankind, {velopment of man. ‘Cape, 1977, i) NA, Bait, on ‘Human Biology, 0.184. Gnford Univeraty Press arr eat (614, Rata, en De a Dotogie ta cure, 2.398, Flammavon, ‘ore (mV Langaney, sha (acrature dos race en Selence ot Vie, re especial Génetave tt antnropotogi, p18 Set s977-c. tambien Populations, 6 986 1978, eExisten las razas humanas? por Marcel Blane fm gDe qué sirve el sentido comin cuando clasifica a los hombres en tres razas, blancs. amiarilla'y negra? Durante mucho tiempo, la Antropologia ha mantenido estos criterios sin aIeausiox. Después de una confrontacion tragica con la realidad, la interrogacién cientifica Sobre la nocion de raza humana se ha convertido en una imperiosa necesidad. soe soriterios sobre los que se asienta la clasificacion en razas de la especie humana han sido sometidos a la critica de la genética, y en particular de la genética de poblaciones, con ja cual ha sido posible distinguir conjuntos de caracteres complejos, independientes unos Gocstcos, sobre los que no cabe basar ninguna clasificacién simple. Sin negar la existencia $8 Siforencias entre los miembros de la especie humana, resulta que la nocion comin de ra za no tiene demasiado sentido en biologia. fe Todo el mundo sabe que los 1977 quolanocién derazaesmuyenga- Quien, tiene razon y. quien, co wrod. el ayooumtan genticaaparien’ Osa y que sestablecer una clasifica- equivocado en esta polémice? 141 ou Hon i eeertaT ore del planeta, clon blodglca de las poblacioneshuma- argumentos se basan wos ¥ Cvs lade un extempien poder distingur nas os una tarea desprovista de interés Qué encubre exactamente lanociond Teimente tres categotias de hombres cientificoy.”) Jean Hiemaux, profesor raza? Tetreal color de la plat la de tos de antropologla en Ta Universidad de Sea ee Ganda, la de los Paris Vi, afirmaba en 1976: wa razas| Una ergumentacion naturalista romptes de ple! negra, la de los | humanas (cistinguidas_clasicamente) hombres oe a earurtias (anterior | son construcclones arbitrariass.#!Y Al- Los antropdloges que. oetienaet & Homers ea nevia. tambien. 1a bert Jacquard, jefe del servicio de gené- noclon de raza en la especie humans & ante Se ios Hombres de piel roja, tea ene nstituto nacional de estucios apoyan,principalment= en, Si catego dad ee sabe que les Indios demograticos de Francia, escrbia en mentacon que, se puede Calis pero on realidad serencigos en "esta 1977; resulta evidente que el conceptoxnaturalistax. Consideran ave is eo oe earls tienen ple samarian Tam do raza no tiene nngun sentido biologie Homo sapiens os une ries re bien esta fuera de duda, segin el buen con® tras do [a biosfera y que, objetivames Dien este Juera (que por fovmenos hay Esta serie de criticas recientes en te, debe ser sstudiada sagt ae reas homanas: la raza contra de la nocion de raza humana se categorias en vigor para el estudlo Hes oantara negra, la raza amarila. —inecribe, en realidad, ena prolongacion) todas las especies, ance a oraoven sentigon ord) del debate sobre la raza que tuvo lugar Estos anropélogos renversen se Stemore coal moneable cuestonar la después de la segunda guerra mundial ces que coriantemente os natursiet exlstencia de las razas humanas. palo los auspicios de ta UNESCO. En diatinguen en el seno de las especi istoncia de 108 eum Jeciaracién de sfecto, de Julio de 1950 hasta abril de animales subdvisiones a las qv0 368 1 Sema er nada ilamamento 1961 han sido publicadas sucesivamen- minan_ tazas | subespecies. ta UNESCO dorradacn abr'ge 1061, te cinco deciaraciones sobre la cues, ejemplo, ene pajaro con anlecies. de Atenass:popveclonstes en onto. On racial, fimadas por expertos en forope rendovae, Que vvg ons i cree’ engenalcastiman queiano antropologia, atnologia, sociologla, —Salomén centralea on © Tactics, pologiay on geneica cre humana no Diologia, genética, reunidos por la noce seis razas. Se trata de sols or cin tare er eeniide bieldgica! UNESCO." Si se atiende a esta serie de poblaciones que se distngwea a ne demasiade Sevjenga corvinua’ to- de publicaciones, seconstata que lano-_ mente entre si por caracteres miss Cane eerie nae de posiclon alo cldn detaza humana ha sidoprogresiva-. cos constantes y nerediavos tals & {argo de estos diez ultimos anos; por mente cuestionada. mmo la dimension del anillo ocular (@ Bo eed Lewontin, no'de fos AS, para numerosos cientificos, la da su nombre a esta espacio, cerac mas conoetdos on la actualtnoci6n de raza humana no se impone del pico (amariloo/neai) Presa sere Marioon 1972:claclasifica. como una verdad intangible, colocéndo- 0 ausencia de negro en a sabes Su Cad eecresacarece de sentido se por elloen conta del sentido comin lor del vientre blanco o ema io} 16 cen ieee taxonomicos™ El brilante (pero no hay que extrafarse por lio,ca:senciao auencla do vice = = SS Genes escyaneayistenortoamenca. be recordar que la ciencia también se Case una do estas razas, as Paleontsoge y eceadwecrbie en 1977 opus0 al sentido comin cuando de- Identifleables ocupa un see gooees ro ere variciones goograticas son mostro que la Tiera es cedars y que determinada y ha reciice Geass videntes; no asi las razasy.) {ra alrededor del So). Pero no todos nombre en latin: Se | consicer=. 6 idertes rs ago nerteamericano Peter 108 clentificos estan de acuerdo y algu- como una subespecle (es noe Feet Poo roreakind, publicedo nos antropblogos defienden vivamente raza y subsspecle son esinisee Fatt oo sirulaba un capitulo come sla lanocion de raza humana Asi, Carlton equivalents: simplemente, Ses oar abe it Erantropstoge bt S, Coon, antropélogo norteamericano cle es una raza que poses un soe itor ce eeessmicot en un ranual ” muy conocido, escribia en 1978 an La tin cuando esta presente se Sey tanico Nigel A era publieado.iquat- Reoherove (n° 88, p. 499, mayo 1978). tacion morfologics y geouratss & oe eso eal rT ancontraba el concepto ay que reafirmar la validez de las cla- precise). mente oe avowed, pose precise, a- sificaciones racialese. Andor Thoma, Los antropologes ave. S<0enees Se are eeacnosoyrpreteriaeltermino paleontologo dela universidad catdlica nocién de raza en le espe=ss Nae de poblacion.® cartvaing (Belgica), prociameba tam- cen entonces que eS pertecsems POvIACn sues Ruts, profesor Dién en 1976 «la exisiencia de las razas —legitimo aplicar este metess So denn narsieiigtgel College de France, humanas es una realidad biolégicas.") _yacién naiurallsta «Je eoosts eo antropelogre en el hombre no exis. YE. Genet Varcin, protosor de la univer. Y para ellos, la detinicin 8 SSS ascribia 2n 1976, eh erganey, eubaltec. skied de Pars V,aflrmaba en 1978: las humanas continda Sendo Kansas er delmuseo del Hombre, estimaba en razas humanas éxistens."2 mmante la que fue dada on 1984 p00 4018 vowumenzV. Vallois, antiguo director de! museo del Hombre: #las razas humanas son agrupaciones naturales de hombres ue presentan un conjunto de caracte res fisicos hereditarios comuneso.") ¥ la mayoria de estos antropologas reco nocen a grandes rasgos la validez de la Clasificacion propuesta en 1944 por Henri V. Vallois Segin esta clasiticacién, existrian cuatro grupos raciales o «grandes ra 2asw: australoide, negroide, europoide, mongoloide. Estae «grandes razase S07 Feconocibles gracias a un dlagndstico fundamental: se trata de la deseripcion {de una asociacion do caracteres morfo Jogicos tales como color de la piel, for ma de los cabellos y forma de la nari Al, segun HV. Vallols, las razas regras, @ negroides, tienen la piel oscu ra, los cabellos crespos o fuertemente COndulados, la nariz ancha; las razas blancas: la plel clara o morena, los ca bellos rizados uv ondulados, la nariz ge neraimente delgada; las razas_ ama Iillas: la pie! amarilenta, los cabellos, fectos 0 apenas rizados, la nariz de fanchura. variable; las razas_austra loides, disposiclones anatémicas poco ‘especializadas con rospecto a las de los ottas grupos ractales, Por consiguiente festa clasificacion es completamente snaturalistas y sigue muy exactamente los principios de las clasificaciones. scan claves» empleadas p0r los nature listas en las «Faunas» o/as «Florass, en las que los caracieres de diagnéstico permiten escozer entre categorias alter: nativas bien delimitadas, También re sulla notable asta clasificacion en el sentido de que acredita fundamental mente la idea de que existe un wtipo fisicoe propio de cada raza, es decir una asociacién particular de caracteres jor austrtiane y su hijo son 1 Australian ipoblaciones eras que habitaban el quinto continent {eed Ia colonzacion) Sus argos cabells Bios Son Is prueba evidonto de a futlidad de los arquetipas morologics vacates segun los cuales, por ejemplo, un inaliduo que po ‘Seale pie negra abla puede toner lor eabelos Iegros ycrespes. Hay que econocer que nu ‘motoeas elaiicnciones scletificas» oe [as ‘raza propagan todavia la Idea ongavosa de ‘ips lsleoes carsteriticns de estas gra ‘et subdiisiones de la humenidad que ran {e piel nagrav on las que se observa hasta un 251 de indvguos con etbetios rubies. Por E Esters morfolégieas hereditarios caracte fisticos de la raza (fig. 1) Giertamente, ya no estamos en la fépoca en que los «tipos fisicoss eran considerados caracieristicos de las «a 2a8 purass, Nociones como «tipo nord oe y waza puras po" ejemplo, ya no son Feconocidas actvaimente por ningun antropdiogo, quienes indefectiblemente ‘admiten que las potlaciones jamas son homogéneas y que los individuos pre: tendidamente stipicos» son, de hecho, Dossier bastantes rards: un estudio realizado en roclutas suecos, por ejemplo, muestra {ue incluso en Suecia slo el 10 % dela ppoblacion presenta el stipo nordicos (estatura alta, cabelios rubios, ojos azu: les, crdneo alargaco..."4 Sin embargo, pperdura el hecho de que una clasifica: idm como la de Vallois mantiene la idea de un tipo fisico caracteristico de las grandes razas». Esto sugiere que la es: pecie humana esté subdividida real mente en grandes grupos naturales. ElLas poblaciones concentradas bajo el nombre de «gran raza negra», por ejemplo, son en realidad profundamente diferentes las unas de las otras. Figura 2 1 concopto de -grn raza en Sifencion de Vallote se fundamen iagnostco morologica come, po: ei aso dela -pran raze ngrss pel Sabelos crespom, naz ancha. Sin smu sn aaansico de ete io dim i ‘arabica’ de morologleos on las pool os ballos poco erespes, nate tne promi Iablos delgedos.- Los Melangsidos, com tanacas de Nosve fos cabellos ralos (6. Otros melon Gamo a pates lamados peeusoue tienen te nai Convers Y prom céracter aparentemente natural tas subdivisiones viene todavia acen: tuado por el hecho de que cada una de ellas ocuparia ohabria ocupado un area (eogratica determinada: Europa para las razas blancas; Africa, Indla_y Oceania para las razas negras; Asia y ‘America para las. razas amarillas; ‘Australia para las razas australoides, Para’ Henri V. Vallois resulta legitimo Considerar las xgrandes razasy huma nas como subespecies ¢ incluso les ‘signa nombres latinos: Homo sapiens faustralisious (gran raza. australoidey Homo sapiens albus (gran raza blanca) Homo sapiens asiatious (ran raza ama tila) y Homo sapiens afer (gran raza nogral.'9) Lia clasificacion de Vallols parece na tural también por regoger lo que perelbe el sentido coman: las grandes razas» negra, blanca, amatila de Vallois refle: Jan practicamente el concepto de as ra (09) HW. Vallis,en 2a corrientemente utiizado por el rated za}pie. ico en general (es deci el hecho de £ iene fu exstonengross sblanzosy, ama on a Las nociones de «gran razar de los § Gis Breshewe, antropslogos 0 de wrazas de publicoen § Payonoiogie Ancona, general pueden sugerit que la especie Yaar. 1972: South” humana’ esta. escindida en tres (0 § Atncan Journal of gual) grandes. ebloques» homoge: { Selene 227068. Fog. tn fos ovals tos inaviduos Son 5 ) Gado pr A i os gon § {1 Gado po biolbgleamonte muy similares, mienteas Largarey er ain.p, gue 80n muy dlfrentos de un grupo a ot otro. Esta, forma de. pensar, que 5° "O)LL Cava Stora, puede calificar de tpolagia racial, nue cA, 281, 83,1874. CON faclidad la Ideologia racista: desde 1018 vowens ¥WJ v on puede justificar que tengan reservados ” ‘clon racial (fig, 2), genetistas como J.D. Hofmeyri®) 0S. Biesheuvel"™” proclamen que prolundas diferencias biolégicas separan a negros y blancos (de modo que los Hlancos poseen, se- {in ellos, una aptitud superior para la Civilizacién tecnico-industral.? Es contra esta tipologia racial, estas nociones de wgran razas de los antropo: (ogos 0 de sraza a rivel popular, que se hhan levantado las critica realizadas: desde los anos 195, criticas que se re sumen breverente en dos aspectos: en primer lugar, las. «grandes razas», Contratlamente a 13s apariencias, no constituyen entidades naturales; son ‘categoria construldas conceptualmen: te, 0 sea arbitrarias, en segundo lugar, ias diferencias biolsgicas entre pobla clones snegrass, «blancass 0 «ama illas» son minimas y no sostienen la idea de grandes subvisiones de la es: Agrupaciones erréneas Fesulta facil constatar que la nocion n raza no es de hecho muy sna Consideremes, por ejemplo, el ia «gran raza negras, Su diag: segin le clasificacién de Dossier Vallois, es como sigue: piel negra, ca bellos cresnos, nariz ancha, A esio ol publico afadiria en su represéntacion Srquetipica del «negro: labios, grvesos. ‘hora bien, existen deconas de miles, de hombres que vven en la india que po seen plal negra, pero no cabellos cres pos sino andulados y rizados, labios fi hos y nariz estrecha como ios indivi ‘duos de eraza Blancas, (S0n los hindies del Sur) (ig. 2A). En Etiopia, pobla Clones de piel negra tienen igualmonte teabellos poco crespos, siendo ondula dos 0 ensortijados, la nariz estrecha y saliente, los labios delgados (lig. 28). En euanio alos habitantes de piel nagra de Melanesia, algunos presentan ca: boellos rublos y ondulados (canacas de Nueva Caledonia) (fig. 20), otros natiz, convexa y saliente(poblaciones papues danominadas «pseudosemitas» de Nuova Guinea) (fig. 20). (negros» con ccabellos rubios se encuentran frecuen femente en las poblaciones austra lianas (fig. 1), que por otro lado estan emparentadas por sus caracteres Sanguineos con las poblaciones mela Nesias). Asi, en esta serie de ejemplos resulta facil ver cémo el concepto de za negra» basado en el diagndstico de piel negracabellos crespos-nar lancha ne explica la realidad de un modo Correcto, Por otra parte, actualmento ‘Sabemos que segiin e! grupo sanguines Fhesus, especialmente, las_pobla Cones nagras de la Incia pertenecen al ‘grupo denominado blanco, mientras Que las poblaciones melanesias perte fecen al grupo denominado amarillo," Por consigulente, nay algo de erréneo, ‘de foreado» en el concepto de waza negrar 0 de egran raza negra» que agru pa a los negros de Africa, dela india y de Melanesia. De igual modo, la categoria «gran ra za blanca» produce agrupaciones cler tamente erroneas: 108 aind, del Norte {el Japon, tienen la pil blanca (tig. 3 Pero el genelista italoamericano LL CavalliStorza na demostrado en los anos 1970 que estos «biancosn tradi: Clonalmente clasificados on la wgran ra 2a blanca» estan de hecho netamente .clonados con las poblaciones orien: les por sus caractersticas sangul: Poblaciones extremadamente diversas, La discusién sobre la nocion de «gran raza negra» nos ha ensefiado que iano: tid de xgran raza» (0 més generalmen: te de raza como gran subdivision de la ‘especie humana) no es un concepto tan natural como parece a primera vista. En realidad, las poblaciones humanas son extremadamente diversas y unaPor inutil, los bidlogos han abandonado progresivamente la nocién de raza para describir las poblaciones coexistentes en una misma especie animal. ie (Senominadas sama categoria de clasiticacion como wados. Se podrian multiplicar los raza», basada en un numero limitado de ejemplos: la raza siberiana, clasificada Caracteres distintivos, no puede englo- también entre las erazas amarillass, pre arias a todas. O, ei lohace, es wforzan- senta numerosos caracteres que, en {dor un poco la realidad, como yahomos realidad, la separan de las azas ame: isto. A titulo de ejemplo adicional, la) rillas (piel casi blanca, cabelios que Clasficacion de Henri Vallis recondce pueden ser castafios y ondulados, etc.) en el seno del grupo de las wrazas ama (fig. 48). En resumen, siempre hay fillase laraza indonesia, que comprende podlaciones que no entran en las Tas poblaciones mois que habitan las categoria muy globalizadoras como montafias de Vieinam, La morfologia {las de «gran razae. Por consiguiente, si Caracteristica de estas poblaciones di: se quiere abarcar la realidad multiforme leren en numerosos aspectos del peril de la especie humana, hay que multpli de sraza amarillan: piel Blanca cetrina car las categorias raclales. Siempre es fn lugar de amarilla,cabellos mas ome: posible encontrar razas intermedias (co fos ondulades en vez de rectos; nariz mo la raza turénida, considerada raza rominente a veces, etc. (ig. 4) Estas de transicion entre las razas «blanca oblaciones presantan muchos carac- »amarillas) eintermedios entre las inter teres parecidos alos de as poblaciones _ medias. curopeas, denominadas biancas, nasta Asi resulta que hay algunas clasifice tlpuntade que ciertos antropologos las clones que comprenden mas de dos- han clasificado incluso como raza medi: clentas razas humanas. ¥ ciertos bidlo terranea, Hen Valloisprefiere conside- gos creen estar en condiciones de dis rarlas como raza amariia de caracteres.tingulr hasta un millon de razas.2% Ve. 1020 vownen2 blanca que vive en el norte de Japon Las clasifoacions acialestralcionalos ls sitdan tones como lad le melanésisos 2a varan raza nog Foto Alas Phot En ster ioe sinus tienen mos que cuando se quiere tener en ‘cuenta la amplitud de la diversidad tu mana, hay que alejarse considerable mente de la nocién comin de wgrandes fazase fundamentales, «negras, «blan. Identicas diticultades fon las especies a Podemos preguntamnos si esta si: tuacion es propia de la especie humana ¥ cOmo 98 que los naturalistas distin {uen corrientemente razas 0 subespe ies en las especies animales. Anors bien, si atendemos a los naturalist encontramos que se hallan ante las mismas dficultades con la nocion Contrariamente a lo que afirman ‘antropélogos antecitados, lan: Subsspecie y de raza no es corrientemente y sin discusion p naturalistas. Ernst 2120 citado por P. Far, 9p cit. 278. i) Maye, The grow 2fbolopical ough, aoa Lnvecsiy Fess, 1082, p. 289 2 Citado por 5. ould. op oi, 9.211, 2) Las pincpsios ‘leonciag ton ce EO, ‘hlsen, WL. Brown, Syst. Zoo. 2 97,1955 5. Eswatds, Syst ool, 31,1856; 8. Pimentel, Syst Zoot, 6 59,1969, Conailtase Jrben os volumenes Ge Systematic Zoology Ge 1954 086, 29) £0. Wilson, WL. Brown, Syst 2001, 2 1959, 23) A Moor, volition, 3, 7968, turalistas con mayor autoridac en mate fia de taxonomia, ha afirmado reciente- mente (abril de 1882) «s6lo se recono- cen subespecies Cless.2%) Por contra, en los afos 1940, los naturalistas multiplicaban desme ‘Suradamente el numero de las razas 0 Ssubespecies. Asi, en 1942, un estudio ‘acol Achatinella apextulva, que hhabita un érea limitada, as islas Hawai, distingula 78 subespecies y 60 «razas microgeograticass suplementarias. En os afios 1960, se produjo una oleaca, de discusiones entre los naturalistas para saber qué regias habia que seguir para reconocer y delimitar las razas o Jas subespecies (estas discusiones se desarrollaron principalmente en las co- lumnas de la revista Systematic Zoo: logy 2 Por lo tanto, la nooion de raza o de subespecie no es tan evidenta, y esto ‘ocurre en todas las especies. Hay una buena razén para ello, como han de- mostrado perfectamente los 200logos, orteamericanos EO. Wilson y W.L, Brown en 1953°20 Se trata de que la pri: mera realidad, sobre la que se asientala discusion de la nocién de raza, es la va fiacién geogratica de los caracteres do la espece. Etectivamente, lo unico real mente incontestable es que las diferen tts poblaciones que comprende una es: ecie presentan diferencias de mor fologia, de anatomia interna, de fisiologia, de comportamiento, etc, se: {Gin el area geogratica en que viven, Pero. el aspeoto importante, bien subrayado por Wilson y Brown, es que los diferentes caracteres que vatian eograticamente, no varian a la vez, Por ejemplo, Est Mayr ha observado ‘on 1942, en el ave del Paraiso Paradisa ‘pode, que vive en Nueva Guinea, que la ‘oloracién del dorso y de las alas varia fen las poblaciones. Pero mientras que la coloracién del dorso se hace mas os- ‘ura cuando nos desplazamos desde el Este al Norte de la isa, la coloracion de Jas alas se aclara de Oeste a Este. La variacién discordante de los caracteres £0 2) dine Le Aisiiburite gp hace todavia mas evidente cuando se consi eran caracteres distintos a los de la morfologia externa, como son los de ‘anatomia interna, fisiologia, desarrollo, sic. Por ejemplo, el naturalista norte lamericano J.A. Moore estudié a finales os 1940 a la rana Rana pipiens, ‘con poblaciones dispersas en et terite. fio norteamericano. Un caracter como la presencia o Ia ausencia de oviductos ‘en el macho varia geograticamente: las Poblaciones del Este de los Estados Unidos estén desprovistas constante mente de oviductos, mientras que las poblaciones del Oeste los posean. Las velocidades de desarrollo vatian progre sivamente de Norte a Sur. El tamano de MUNDO CIENTIFICO No 8 los tuevos varia también de Norte a Sur ‘con una brusca Inversion a legar a Mé xlgo. En cuanto a la forma de la masa fembionaria en el huevo, varia de mane- ra compleja on los sentidos Este Oeste ¥ Norte-Sur a la vez. Lo que resulta no table 2s que estos caracteres fisio\6g cos, © anatémicos, © embrionarios Varian independientemente entre siy & los caracteres de la morfologia externa, Enesta variacién geogratica indepen: dlente y discordante de los caracteres la que crea el problema de las razas, Efecivamente gen qué caractores va a basarse el naturalista para delimitar los ‘grupos de poblaciones que merezcan el ‘nombre de razas? En el easo de la mar osa Lymantria dispar, que presenta or lo menos ocho caracteres que ‘arian geograticamente e independien temente unos de otros, el genetista y natualista R. Goldschmidt estimé en 1840 que podia delimitar cinco razas, si ‘8 besaba unicamente en el tamano y la ‘coloracidn. Pero reconacié que el name 0 do razas podia ser notablemente ‘aumentado si se basaba en un ntimero maycr de caracteres, que permitieran discr minaciones cada vez mas finas de las poblaciones: de hecho, esta claro ‘Que, para todas las especies, el nimero de razas discriminables aumenta en funcisn del numero de catacteres consi eracos. ‘An‘e esta compleja situacién creada or la variacion geogratica indepen: ‘lente de los caracteres en las especies animales, algunos naturalistas mues {ran zcitudes semejantes alas de algu: ‘nos antropélogos, ya referidos anterior. mente. Asi, hay naturalistas que niegan el interés de as clasticaciones raciales en los animales. Esta era la posicién de 4A. Noore en 1949: consideraba que las, Clasificaciones raciales de los animales son inutiles y que era preteribie con. ‘sagrarse al estudio de las variaciones geograticas de los caracteres cuando ‘8 pasa de una pequenia poblacién local a otre.25| También opinan asi, en la ac tualided, biologos como Stephen Jay Ein ances nacecant ait tes e666. ies animales en subespecies (=razas) La subespecie es una categoria de con, venlensia. Mas vale trabajar por es tablecer el mapa de as variaciones geo- Grafices sin imponerie ios eriterios SsubjetWos de una division formals. Los mapas geograticos de los grupos sanguineos La diicutad de la nocion de raza en la especie humana deriva de las mis ‘mas causas. La especie humana tam bien piesenta variaciones geograticas de los zaracteres, independientes unas de otras. Esto es cierto para los caracte ‘es externos, puesto que ya hemos visto Dossier ‘Que el color dela pio ola forma de los Ccabellos son independientes de Ia for ma de la nariz, por ejemplo (véase io dicho anteriormente para las. pobis clones etidpicas, australianas, papues 'PSeudosemitass, mois, uralidas.. Pero es todavia mas cierto al consioe. rar caracteres biol6gicos tales como los ‘grupos sanguineos o los grupos tisuis fes HLA (grupos que determinan is ‘aceptaci6n 0 el rechazo de Ios injertos © formas varlablesyde cierias proternas Caopuce dois Segunda guava mo dial, una enorme cantidad de datos ha Sido reunida por investigadores oe s= 608 los paises por lo que nace = i= distribucion en las poblaciones mums: nas mundiales de numerosos grupos ‘sanguineos: los clasicos grupos A 5 © 0, Rhesus, los sistemas cenominacos MN, Duffy, Kell, ete. (todos estos grupos o sistemas representan estructura m= leculares que'se encuentran en ia super ficie de los glébulos rojos y se detect mediante pruebas inmunologicas) Ene mismo periodo también se na estabies do la distribucién en las poblaciones humanas de las variantes de diferentes proteinas 0 enzimas: hemogicoins alucosa-6osfato deshicrogenaea. na> {oglobina, ostatasa acida.. Mas ecto temente, en el curso de ios anos 1972 son los grupos tisulares HLA y los ore os Gm (formas variantes de las inme- oglobulinas) los que han sido este diados conforme a su distribucion en las poblaciones mundiales. Los grupos ‘sanguineos, los grupos tisulares HLA los enzimas o las proteinas son particu larmente interesanies para los antropo- logos, ya que su determinism genetico ¢ facilmente identiticabie. Por consiguiente, resulta factibie ca racterizar las poblaciones, no ya m= diate los caracteresfisicos distintivos, ‘sino por las frecuencias de los genes Por otra parte, la definicion se raza. s= fin los genetistas, estipula que una Poblacion es una raza si cifiere de las tras poblaciones por sus frecusncias génicas. Por ejemplo, los grupos SENGUINESS K, Bo Gestan daferminados por los genes IA, 18 e I: conaciendo la frecuencia de los grupos sanguineos en las poblaciones, es facil deducir de ellos fa frecuencia de los genes corres Pondientes. Asi, en el curso de los anos 1960 a 1870, las antropdiogos han pos do disponer de mapas mundiales de nu: merosos genes relatives a los grupos sanguineos, bioquimicos,tisulares, ste ‘Ahora bien, los mapas de las aiferen tes distribuciones de genes en las Poblaciones mundiales no se superpo- mien. Si se toma al piece la letra la def nicién de raza dada por los genetistas ‘8 pod, al como apunta Jacques Rul fie, defini una «clasficacion oe la espe cie humana para ABO, otra para Rhesus,