PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR)

DEFINICIÓN: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - PTAR. Estructuras y sistemas

de ingeniería en las que se trata el agua de manera que pueda usarse para fines específicos.
Usos para las aguas regeneradas

Las aguas regeneradas se utilizan para usos urbanos, agrícolas, industriales, recreativos y
ambientales. El agua residual antes de su reutilización se somete a un tratamiento de
regeneración para alcanzar los niveles de calidad ambiental y sanitaria necesarios para el uso
que se destina

Una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales – PTAR realiza la limpieza del agua
usada y las aguas residuales para que pueda ser devuelto de forma segura a nuestro medio
ambiente.
Plantas de tratamiento de aguas residuales:

 Eliminar los sólidos, desde trapos y plásticos hasta arena y partículas más pequeñas que
se encuentran en las aguas residuales.
 Reducir la materia orgánica y los contaminantes – bacterias útiles y otros
microorganismos naturales que consumen materia orgánica en las aguas residuales y que
luego se separan del agua.
 Restaurar el oxígeno – el proceso de tratamiento asegura que el agua puesta de nuevo
en nuestros ríos o lagos tiene suficiente oxígeno para soportar la vida.
¿De dónde provienen las aguas residuales?
Hogares – residuos domésticos y de los baños, lavabos, bañeras, lavavajillas, trituradoras de
basura, lavadoras y desagües.
Industria , Escuelas y Negocios – Residuos químicos y otros de fábricas, operaciones de
servicio de alimentos, actividades escolares, hospitales, centros comerciales, etc.
¿Cómo funciona una planta de tratamiento de aguas residuales?
El tratamiento de aguas residuales se realiza básicamente en tres etapas:
Tratamiento preliminar y primario , que elimina 40-60% de los sólidos.
Tratamiento secundario, que elimina aproximadamente el 90% de los contaminantes y
completa el proceso para la parte líquida de las aguas residuales separadas.
Tratamiento y eliminación de lodos (biosólidos).

PROCESOS

Tratamiento de aguas residuales

Las aguas residuales pueden ser generadas por:

 Residencias.
 Instituciones.
 comerciales e industriales.

Pasos para Tratamiento de Aguas Residuales:

1. Tratamiento primario (asentamiento de sólidos):
Consiste en la eliminación de sólidos gruesos, resultando en una reducción de la carga
contaminante en sus aguas residuales. Dependiendo de la calidad requerida de sus efluentes
finales usted puede necesitar ya sea un filtro, un sistema de flotación o un sistema de
floculación y flotación. Si usted descarga su agua a un sistema de alcantarillado un
tratamiento primario puede ser suficiente para lograr los requerimientos del efluente final.

 Remoción de sólidos.
 Remoción de arena.
 Tanque de sedimentación primaria en la planta de tratamiento rural.
 Sedimentación.
2. Tratamiento secundario:
Conocida también como tratamiento biológico requerida para aquellos que descargan residuos
al medio ambiente, como ríos u otro cuerpo de agua natural. Este tipo de Tratamiento hace
uso de Bacterias para remover materia Biodegradable Disuelta en su Agua Residual. En
general estos sistemas se dividen en dos grupos. (tratamiento biológico de la materia orgánica
disuelta presente en el agua residual, transformándola en sólidos suspendidos que se eliminan
fácilmente).

 Fangos activos.
 Camas filtrantes (camas de oxidación).
 Sedimentación secundaria.
3. Tratamiento terciario:
Consisten en procesos físicos y químicos especiales con los que se consigue limpiar las aguas
de contaminantes concretos: fósforo, nitrógeno, minerales, metales pesados, virus,
compuestos orgánicos, etc. De los tres tipos de tratamiento de aguas residuales este es más
caro que los anteriores y se usa en casos más especiales como por ejemplo para purificar
desechos de algunas industrias.

Muchas veces el tratamiento terciario se emplea para mejorar los efluentes del tratamiento
biológico secundario. Se ha empleado la filtración rápida en arena para poder eliminar mejor
los sólidos y nutrientes en suspensión y reducir la demanda bioquímica de oxígeno. (pasos
adicionales como lagunas, micro filtración o desinfección).

 Filtración.
 Lagunaje
 Tierras húmedas construidas.
 Remoción de nutrientes.
  Desinfección.
4. Tratamiento químico:

 Este paso es usualmente combinado con procedimientos para remover sólidos como la
filtración.
 Eliminación del hierro del agua potable.
 Eliminación del oxígeno del agua de las centrales térmicas.
 Eliminación de los fosfatos de las aguas residuales domésticas.
 Eliminación de nitratos de las aguas residuales domésticas y procedentes de la
industria.
5. Tratamiento biológico:

 Lechos oxidantes o sistemas aeróbicos.

 Post – precipitación.
 Liberación al medio de efluentes, con o sin desinfección según las normas de cada
jurisdicción.
6. Tratamiento físico químico:

 Remoción de sólidos.
 Remoción de arena.
 Precipitación con o sin ayuda de coagulantes o floculantes.
 Separación y filtración de sólidos, el agregado de cloruro férrico ayuda a precipitar en
gran parte a la remoción de fósforo y ayuda a precipitar biosólidos.
VENTAJAS

 Estas plantas incluyen, de forma general, una cámara de aireación prolongada, un

decantador lamelar con recirculación de fangos y un espacio para el control de las
operaciones. Se caracterizan por su baja producción de fangos.
 Cuando el tratamiento de agua cumple con los estándares de calidad del país, puede
incluso descargarse en fuentes naturales de agua, como océanos, lagos, ríos o permitir
su evaporación.
 El tratamiento de aguas residuales permite que el agua producida en éste tipo de
industria se puede reutilizar en agricultura.
 Cuando el tratamiento del agua es óptimo puede reutilizarse en ganadería.
 Mediante el tratamiento de aguas residuales puede reinyectarse en el subsuelo para su
almacenamiento y posterior uso.
 Facilidad de transporte.
 Facilidad de montaje.
 No se requiere de obra civil de envergadura.
 Depuración sencilla y tecnológicamente avanzada.
 No genera exceso de fango biológico.
 No produce olores molestos.
 Sin contaminación acústica.
 No es necesario añadir aditivos ni floculantes.
  Bajo coste de explotación y mantenimiento.
 Funcionamiento automático mediante PLC.

PROBLEMAS QUE ACONTECEN EN UN PTAR

Ya sea que los fondos para la construcción de PTAR provengan de recursos ordinarios

(gobiernos regionales y locales), endeudamiento externo, donaciones u otros, no hay

objetividad en los criterios empleados por las entidades crediticias para seleccionar a

las EPS beneficiarias. Después de haber analizado la problemática en las EPS podemos

deducir que la asignación de recursos se ve afectada por las limitaciones que se señalan

a continuación.

6.1 LIMITACIONES EXISTENTES DURANTE EL DISEÑO DEL PROYECTO

• EPS con mala gestión y sin visión de largo plazo.

• EPS que no tienen interiorizada una cultura ambiental desde el principio.

• EPS con problemas financieros, que usualmente no se reflejan en su

contabilidad.

• Los créditos en muchos casos se destinan a gobiernos locales u otros sin el

consentimiento y coordinación de las EPS, quienes son las responsables no

sólo de operar las PTAR, sino de pagar la deuda.

• EPS con profesionales con sesgo tecnológico y con dificultad para evaluar

técnica y económicamente la oferta de proveedores y entidades financieras

algunas veces oportunistas.

• EPS con conflictos sociales respecto a la ubicación y tipo de tecnología de la

PTAR.

• El planeamiento de la construcción de las PTAR en muchos casos no contempla

evaluaciones colegiadas de su ubicación.

• EPS que no han hecho investigación en el negocio de aprovechamiento de

aguas residuales.

• Ausencia de visión a futuro sobre oportunidades de inversión privada, la venta

de las aguas residuales tratadas o el aprovechamiento de las emisiones de

metano producidas en las PTAR.

• Proyectistas y revisores locales que carecen de conocimientos modernos para

plantear nuevas tecnologías y nuevas oportunidades en el tratamiento de

aguas residuales domésticas.

• Ausencia de incentivos para que las EPS hagan mayores esfuerzos en la

determinación de tecnologías apropiadas y en lograr mayores capacidades

. Diagnóstico Situacional de los Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en las EPS del
Perú y Propuestas de Solución

previas a la construcción y operación de las PTAR.

• No se hace la evaluación económica con criterios de enfoque de cuencas,

escasez del recurso agua, costos evitados, costos-beneficios, costos-eficiencia

entre otros, que están orientados a dar sostenibilidad técnica, ambiental, social

y política al proyecto.

• No está asegurado el flujo de fondos para la O&M de la infraestructura por

parte de la EPS, sin embargo, se establece como condición de sostenibilidad

para otorgar viabilidad en el SNIP la transferencia a la EPS para su operación.

6.2 LIMITACIONES DURANTE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Y OBRA

• Dificultades de las EPS para ejercer la supervisión de la construcción de la

obra, cuando su construcción es contratada por una Unidad Ejecutora distinta

(Gobierno Local o Regional).

• El financiamiento no incluye la capacitación de personal (operativo y

administrativo) de las EPS.

• Las EPS no se preparan administrativa ni técnicamente para enfrentar el nuevo

reto de operar y mantener una PTAR.

• Los proyectos no contemplan el aprovechamiento o reusó de las aguas

residuales tratadas, por lo que se desaprovecha el recurso.

6.3 LIMITACIONES DURANTE LA OPERACIÓN

• Las PTAR no tienen tarifas que permitan un ingreso que asegure su operación

y mantenimiento.

• EPS sin experiencia en operación y mantenimiento PTAR.

• EPS no cuenta con equipos de laboratorio para el control de calidad, ni

presupuesta recursos para su tercerización.

• El personal de operación desconoce el control de los parámetros de calidad de

afluentes (caudal, DBO5 u otros) y el uso de dicha información.

• Las EPS no cuentan con programas para controlar las descargas de los usuarios

industriales.

• No se programa el mantenimiento preventivo de la infraestructura de las

PTAR.

• Ausencia de liquidez para cumplir el pago de deuda.

• Uso frecuente de recursos para acciones correctivas imprevistas afectan en

primer lugar al presupuesto anual destinado a la operación y mantenimiento

de las PTAR.

• Ausencia de asesoramiento técnico de la agencia cooperante durante la fase

de operación y mantenimiento.
• Ausencia de supervisión y fiscalización por parte de la Autoridad Sanitaria

y/o Ambiental que prioriza el servicio de agua potable, desincentiva el

mejoramiento de las PTAR.

• No hay incentivos para la investigación en PTAR existentes.

• Baja coordinación entre La Autoridad Sanitaria y/o Ambiental, la Autoridad

Sectorial y el organismo regulador, lo que dificulta el mecanismo de regulación

del Estado en esta materia.

PTAR HUACAR
En el PTAR de la provincia de HUACAR, se encontraron diversas fallas en la ejecución de
esta obra.

Por lo consiguiente hace que esta obra quede en desuso o no se pueda dar uso de esto. Por la
cual los pobladores de ese de la provincia de HUACAR se encuentran muy fastidiados y a la
ves indignados con sus autoridades por que no tuvieron capacidad de gestión y de control de
la obra.

Actualmente esa obra está llena de sedimentos por la cual las aguas negras no llegan a la
planta de tratamiento, en donde se realiza un proceso para que esa agua sea reutilizable para
riego de jardines, áreas verdes, cultivos, etc.

PROBLEMAS

 Los problemas que pudimos observar es que los buzones de desagüe no se encuentran
a un nivel adecuado para que esto pueda fluir por gravedad, más al contrario hay un
gran número de buzones que se encuentran menos profundo que otro buzón, haciendo
que esto se llene rápidamente de sedimentos y esto salgue a la intemperie
perjudicando a las personas que puedan habitando alrededor de estos buzones.
 Se realizaron 76 buzones de las cuales solo los primeros 55 buzones están a una
profundidad adecuada de 3m, los buzones 56 hasta el 76 tienen medidas menores.
 La otra problemática es que la planta de tratamiento de aguas residuales se encuentra
al costado de los RIO CARHUAMAYO y RIO CHAUPIGUARANGA, que en tiempo
de lluvias estos afluentes elevan su caudal y sumerge la evacuación de la planta de
tratamiento de aguas residuales haciendo que esta obra sea nefasta y no apta para el
uso de esta mismo.
CONSTRUCCIÓN DE BUZONES Y CAJAS DE DESAGÜE

COLAPSO DEL DESAGÜE

 BUZONES DESNIVELADOS

CRECIMIENTO DE LOS AFLUENTES EN HUÁNUCO

CONCLUSIONES

 Para poder realizar un trabajo ya sea de poco o gran magnitud, tenemos que estar
prevenidos y dar solución a todo el inconveniente que puedan acontecer dentro de ello
 Al no contar con personas especialistas se cometieron grandes errores en la
construcción del PTAR
RECOMENDACIONES

 Realizar un levantamiento topográfico adecuado.

 Verificar las profundidades de los buzones
 Conocer el área donde se está realizando el trabajo
 Supervisar las obras constantemente
 Realizar pruebas en las instalaciones realizadas.
Resolución gerencial Regional
N O 700 -2016-GRH/GRI

Huánuco,
VISTO:
El Memorando N O 4556-2016-GRH/GRI, de la Gerencia Regional de Infraestructura,
su fecha de recepción 19 de diciembre de 2016, y demás antecedentes documentados,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 191 0 de la Constitución Política del Estado señala que los Gobiernos
Regionales tienen autonomía política económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, conforme así lo prevé el Artículo 2 0 de la Ley N O 27867, Ley Orgánica de los
Gobiernos Regionales, el cual señala que los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad
popular, son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y
administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo, para su administración
económica y financiera, un Pliego Presupuestal;
Que, el Anexo Único - Definiciones de la Nueva Ley de Contrataciones del Estado N O
30225 y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N O 350-2015-EF, que entró en
vigencia a partir del 09 de enero de 2016, señala al Expediente Técnico de Obra como:
"El conjunto de documentos que comprende: memoria descriptiva, especificaciones
técnicas, planos de ejecución de obra, metrados, presupuesto de obra, fecha de
determinación del presupuesto de obra, análisis de precios, calendario de avance de obra
valorizado, fórmulas polinómicas y, si el caso lo requiere, estudio de suelos, estudio
geológico, de impacto ambiental u otros complementarios
Que, con el Memorando N O 4556-2016-GRH/GRI, de fecha 17 de diciembre de 2016, la
Gerencia Regional de Infraestructura hace suyo el Informe N O 17942016-GRH-GRI/SGE, de
fecha 16 de diciembre de 2016, emitido por el Ing. Jimmy F. Sipión Rengifo, Sub Gerente de
Estudios y solicita la emisión del acto resolutivo de aprobación del Expediente Técnico del
Proyecto de Inversión. Pública: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE
E INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE DESAGUE EN LA JUNTA VECINAL
INGENIO ALTO, DISTRITO DE HUACAR, PROVINCIA DE AMBO,
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO", con código SNIP N O 288147, indicando que de
conformidad con la Directiva 001 - 2011 EF168.1, dicho proyecto cuenta con Registro en
la Fase de Inversión del Banco de Proyectos;
Que, el Expediente Técnico para la ejecución del citado Proyecto cuenta con la siguiente
documentación técnica:
1) CONTENIDO DEL EXPEDIENTE TECNICO
 El Expediente Técnico correspondiente al Estudio Definitivo contiene la siguiente
documentación técnica:
INDICE
MEMORIA DESCRIPTIVA ESTUDIO TOPOGRAFICO
MECANICA DE SUELOS
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
DISEÑO HIDRAULICO
DISEÑO ESTRUCTURAL
METRADOS POR ESPECIALIDAD
ESPECIFICACIONES TECNICAS
COSTOS Y PRESUPUESTOS DE OBRA
CRONOGRAMAS DE OBRA
PLANOS POR ESPECIALIDAD

2) RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO:

PROFESIONAL COLEGIATURA ESPECIALIDAD

Ing. Jhonny Alex Orizano CIP 126114 Jefe de Proyecto

Pérez

Ing. Edison Joe CIP 89455 Estudio Hidráulico

Salvatierra Trinidad

Ing. Juan José Cabrera CIP 84149 Metrados, Costos Y Presupuestos

Jump

Ing. Giullianno Caldas CIP 81773 Mecánica de Suelos

Saavedra

Ing. Gustavo AliAsencios CIP 141568 Estudio de Topografía

Chocos
 Ing. Patrica Judith Meza CIP 90335 Estudio de Estructuras
Blacido

Ing. Kattia Susan Torres CIP 164882 Categorización de Impacto

Pérez Ambiental

Arq. Luciano Susano CAP 17926 Procesamiento de Datos

Elvin Hidraulicos

Arq. Leibniz Jarneth CAP 17927 Procesamiento de Datos

Jacinto Rosales Estructurales — Catastro

Ing. Luis Angel Lazo CIP 168830 Evaluador

Gómez
3) METAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO
El proyecto a nivel de Expediente Técnico contempla las siguientes metas físicas.
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA PROPUESTO
El presente proyecto plantea las siguientes alternativas de solución:
LÍNEA DE CONDUCCIÓN.
Cambio de línea de Conducción por Tubería HDPE (Poliuretano de alta densidad) de 3" de
diámetro; dicha línea de conducción tiene una longitud de 373 ML, desde la cámara de
reunión hasta el reservorio cuadrado apoyado de 120 M3 de capacidad.
RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO.
Para el presente proyecto, se ha diseñado 79 buzones del tipo I (ninguno sobrepasa los 3.00 m
de profundidad).
Hasta el buzón Bz-55, llega el colector, a la altura del puente que entra a la localidad de
Huácar, y luego desde el Bz-56 hasta el Bz-79 los buzones se encuentran sobreexpuesto a
lado de un canal de irrigación la cual se mejorara con la construcción de un canal de
concreto para que continúe con la irrigación de áreas verdes.
Para llegar a la PTAR, es necesaria la construcción de un pase aéreo para salvar el
desnivel existente hasta la laguna de oxidación.
Antes de la entrada de las aguas negras a la PTAR, es necesario considerar un sistema de
PRETRATAMIENTO, a base de cámara de rejas y desarenador.
También se proyecta la construcción de 16 UBS, unidad que consta de un módulo que
contiene inodoro, ducha y lavatorio y externamente cuenta con un biodigestor para el
tratamiento de efluentes.
DESCRIPCION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE PLANTEADO
El presente proyecto se ha diseñado de acuerdo a lo establecido en el estudio de pre inversión
declarado viable y considera el siguiente esquema de abastecimiento:
DESCRIPCION GENERAL DEL FUNCIONAMIENTO HIDRAÚLICO.
LÍNEA DE CONDUCCIÓN
Debido a que existe la cámara de reunión en la cual se capta el agua a través de tres (03)

manantiales de laderas. La línea de conducción se empalma mediante una tubería HDPE DN=
75 mm, la cual incrementará la conducción de agua hacia el reservorio de 120 M3. La línea es
de 373.10 ML, la cual en algunos tramos puede estar expuesto y resistir a la abrasión del
medio ambiente. Por dicha línea de conducción se proyecta captar agua a un caudal de 5.95
Ips, con una velocidad de 1.31 m/s.
4) MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE OBRA
La obra se ejecutará bajo la modalidad de CONTRATO - A SUMA ALZADA

5) ENTIDAD EJECUTORA
La ejecución estará a cargo del Gobierno Regional Huánuco.
6) DE LOS COSTOS
Elaborado con costos unitarios al mes de Diciembre de 2016.
7) PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA
El plazo de ejecución es de 270 días calendarios.
8) PRESUPUESTO TOTAL DEL PIP
ITEM DESCRIPCION DE COMPONENTES PRESUPUESTO

1.) MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO DE
2.)
INSTALACIÓN DE
3.)
DESAGÜE
4.) 967,43526
SISTEMA DE UNIDAD
AGUA POTABLE 237,388.71
BÁSICA
E
(UBS) 95,000.00
DE
PLAN DE MANEJO SANEAMIENTO 90,000.oo
AMBIENTAL
OBRA Y SALUD
PLAN DE SEGURIDAD EN
COSTO
OCUPACIONAL DIRECTO

GASTOS GENERALES 10.000/0138,98240

UTILIDAD 10.000/0138,98240

SUB TOTAL

Impuesto General a las Ventas 18.000/0300,201.98

PRESUPUESTO DE OBRA

CAPACITACION Y FORTALECIMIENTO
ll. 80,000.oo
OPERACIONAL Y FUNCIONAL

GASTOS DE SUPERVISIÓN 197,000.00

IV. GASTOS DE GESTIÓN 90,000.oo

EXPEDIENTE TÉCNICO 116,350.oo

PRESU PU ESTO TOTAL DEL P I P SI. 2'451,340.75

Son: Dos Millones Cuatrocientos Cincuenta y Un Mil Trescientos Cuarenta con 75/100 Soles.
En aplicación del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante
Decreto Supremo N O 184-2008-EF y sus demás modificatorias, y en uso de las facultades
otorgadas por la Resolución Ejecutiva Regional N O 5122016-GRH/GR, de fecha 06 de Junio
de 2016, que ha delegado facultades a la Gerencia Regional de Infraestructura para: "Numeral
2.3. literal a) Aprobar expedientes técnicos y/o planes de trabajo, según corresponda",
modificado con Resolución Ejecutiva Regional N O 627-2016-GRH/GR, de fecha 1 1 de julio
de 2016, concordante con la Ley NO 27867 — Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su
modificatoria - Ley NO 27902, y el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno
Regional Huánuco, aprobado mediante Ordenanza Regional N O 047-2013CRH; contando con
las visaciones correspondientes;
SE RESUELVE:
ARTíCULO PRIMERO.- APROBAR el Expediente Técnico del Proyecto de
Inversión Pública: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE DESAGUE EN LA JUNTA VECINAL
INGENIO ALTO, DISTRITO DE HUACAR, PROVINCIA DE AMBO,
DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO", con código SNIP NO 288147, con un presupuesto total que asciende a
SI. 2'451,340.75 (Dos Millones Cuatrocientos Cincuenta y Un Mil Trescientos
Cuarenta con 75/100 Soles), con precios unitarios al mes de Diciembre de 2016, con
un plazo de ejecución de 270 (Doscientos Setenta) días calendarios y a ejecutarse por
la modalidad de CONTRATO, expresado en dos archivadores con 462 folios + un
CD.
ARTÍCULO SEGUNDO.- TRANSCRÍBASE la presente resolución a la
Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Infraestructura, Sub Gerencia de Estudios,
Sub Gerencia de Obras y Supervisión y demás órganos estructurados del Gobierno Regional
Huánuco.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE.