Absolucion de Acta de Ejecucion Anibal Saavedra

“SAAVEDRABOGADOS & ASOCIADOS”
ASESORIA Y CONSULTORIA EN GENERAL ESPECIALIZADA

PENAL-CIVIL-LABORAL-ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL- MINERO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Casilla Elect : 10895

Especialista: Dr. Rojas Curiyahui Diana Carolina
Expediente : 00279-2019-1815-JP-CI-03
Escrito : 01
SUMILLA : Absuelvo Contradicción.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

SURCO – SAN BORJA.
MATEO ANIBAL SAAVEDRA QUISPE, en los

seguidos contra el demandado ARTURO RUBEN
REYES CONDE, en proceso sobre EJUCION DE
ACTA DE CONCILIACION CON ACUERDO TOTAL
No.0044-2019; ante Ud. en atenta forma expreso:
Que estando a la Resolución No.02 de fecha 25 de

Abril del dos mil diecinueve, la misma que dispone se corra traslado al
demandante a efecto de que absuelva dentro del plazo de Ley; y
siendo esto así cumplo en absolver precisando que el demandado
justifica su contradicción argumentando lo expuesto por el artículo 690
- D del Código Procesal Civil que taxativamente establece que solo se
podrá formular contradicción en los siguientes supuestos y en este
caso concreto el demandado se empara en la inexigibilidad de la
obligación puesta a cobro sin adjuntar documento que acredite el pago
total de la deuda y respecto a cuyo monto tampoco se pronuncia.
PRIMERO. - Absolviendo del primero al segundo fundamento, debo

precisar Señor Juez, que el Articulo 690 – D es un fundamento valido
para contradecir el mandato de ejecución la “inexigibilidad de la
obligación” la cual consiste en la imposibilidad de exigir el pago debido
a circunstancias tale como la falta de vencimiento de la obligación,
1 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

E-mail:edgarsaavedra1@hotmail.com
www.abogadosaavedra.com.pe / Celular: 983-623075/991-882494
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
existencia de pacto en contrario, entre otros. Al respecto podemos citar

la decisión recaída en la Casación No.1123-00-Ica, expedida por la
Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica
del 25 de octubre del 2000 donde señalan que: (…)
(Octavo. - Que, la Inexigibilidad de la obligación exige la probanza de la

inconcurrencia al crédito de que lo puesto a cobro no resulta
reclamable por no haber vencido el plazo para su satisfacción, por no
ser oponible en razón de territorio, por pacto determinado entre los
contratantes por no ser la vía de ejecución, la idónea para el
cumplimiento de la obligación.
Noveno. - Que, al no haber regulado nuestro ordenamiento procesal
civil el supuesto de cancelación parcial de obligaciones como causal de
contradicción, mal puede servir como sustento su invocación, …”)
SEGUNDO.- Por ello resulta evidente que el demandado confunde la
inexigibilidad de la obligación con el concepto de pago parcial o
inexigibilidad parcial argumentando no solo invalido a efectos de
contradecir el mandato ejecutivo; cuando contrario a ello el demandado
sabe que adeuda la suma de S/10,000 Diez mil soles ya que desde la
suscripción del Acta de Conciliación no ha depositado monto alguno y
el depósito de 4,000 mil soles corresponden a un saldo pendiente de
pago a las rentas atrasadas y los argumentos del demandado no tiene
sustento objetivo en razón que en el Acta de Conciliación de acuerdo
total la deuda contraída por la renta hasta el 17 de Enero 2019 es de
S/10,000.00 soles y tanto más aun a la fecha también tiene
acumulado una renta de 8,000.00 soles por rentas atrasadas de 4
meses y como tal su despacho debe ordenar la cancelación del
total de la renta pactada en el Acta de Conciliación de Acuerdo

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total y ordenarse su ejecución inmediata por ser este los extremos

de la segunda y tercera cláusula del acuerdo conciliatorio del ACTA
DE CONCILIACION CON ACUERDO TOTAL No.0044-2019 que
establece “que ARTURO RUBEN REYES CONDE reconoce estar
debiendo al solicitante MATEO ANIBAL SAAVEDRA QUISPE la suma
de S/10,000.00 soles que corresponde a las rentas hasta el 17 de
Enero 2019 a razón de S/2,000.00 soles mensuales, así mismo se
compromete a cancelar los S/10,000.00 soles por concepto de renta el
día 15 de febrero del 2019, acuerdo que jamás cumplió . Y estando al
incumplimiento del demandado su despacho deberá ordenar su
desalojo.
TERCERO. - Absolviendo del cuarto y quinto de sus fundamentos de

hecho de la demanda debo advertir que es absolutamente falso que el
monto a ejecutar sea incierto, ni exigible; contrario a ello se tiene el
título ejecutivo en la que se precisa que la deuda por renta adeuda es
la suma de S/10,000.00 Diez mil soles monto dinerario que a la fecha
no ha realizado ningún tipo de depósito el demandado y mal invoca
este argumento con el solo pretexto de evadir su responsabilidad;
fundamentos por los que solicito se ordene el pago y el desalojo en
cumplimiento del Acta de conciliación de acuerdo total.
FUNDAMENTACION JURIDICA.
- La presente absolución se encuentra amparada por lo

dispuesto en el Artículo 442 del Código Procesal Civil, referido
a las formalidades de la absolución.
- Artículo 690 – D del Código Procesal Civil “Contradicción”:
“Dentro de cinco días de notificado el mandato ejecutivo, el

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer

excepciones procesales o defensas previas.
ANEXO:
Dos cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
Pido tener por absuelta en los extremos

expuestos y en su oportunidad se sirva ordenar el pago y el desalojo
inmediato del demandado por falta de pago.
Lima, 09 de Mayo de 2019.
………………………………. …………………………..
Esther T. Saavedra Quispe

ABOGADO
CAA.8069

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Absolucion de Acta de Ejecucion Anibal Saavedra

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Absolucion de Acta de Ejecucion Anibal Saavedra

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“SAAVEDRABOGADOS & ASOCIADOS”

ASESORIA Y CONSULTORIA EN GENERAL ESPECIALIZADA

Casilla Elect : 10895

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MATEO ANIBAL SAAVEDRA QUISPE, en los

Que estando a la Resolución No.02 de fecha 25 de

PRIMERO. - Absolviendo del primero al segundo fundamento, debo

1 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

existencia de pacto en contrario, entre otros. Al respecto podemos citar

(Octavo. - Que, la Inexigibilidad de la obligación exige la probanza de la

2 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

Total y ordenarse su ejecución inmediata por ser este los extremos

TERCERO. - Absolviendo del cuarto y quinto de sus fundamentos de

- La presente absolución se encuentra amparada por lo

3 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer

Dos cedulas de notificación.

Pido tener por absuelta en los extremos

Lima, 09 de Mayo de 2019.

Esther T. Saavedra Quispe

4 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

5 OFICINA: Jr. Apurímac Nº.219 ABANCAY-APURIMAC-PERU

S-ar putea să vă placă și