F.

DATE PRIVIND PERSOANA INCULPATULUI

Inculpatul, , fiul lui Natural și Mirela-Cristina, născut la data de 22.07.1999, domiciliat

în mun. București, intrarea Crainicului, nr. 9-11, bl. Z12, sc 2, ap. 22, sector 6, CNP
1990722460138, este cetăţean român, studii – 8 clase, necăsătorit şi este muncitor necalificat,
fără a indica însă locul de muncă.

Din fisa de cazier judiciar a inculpatului rezultă că acesta are un bogat trecut
infracţional fiind condamnat în repetate rânduri, în minorat, pentru comiterea unor infracţiuni de
furt calificat și tâlhărie, tot în participație penală, ceea ce conduce la concluzia că inculpatul este
specializat în comiterea de infractiuni contra patrominiului, reprezentând pentru acesta un mod
de viaţă şi o modalitate prin care îşi câştigă existenţa. Acesta a fost liberat din centrul de
detenție la data de 23.04.2018, iar la scurt timp și-a reluat activitatea infracțională.

Deși în sarcina inculpatului nu se poate reține o stare de recidivă, întrucât condamnările

anterioare au fost comise în perioada minoratului, constat că măsurile educative privative și
neprivative de liberatate aplicate acestuia până în prezent nu au fost apte să conducă la
reintegrarea sa socială, inculpatul reluându-si activitatea infracțională și după ce a devenit
major.

Inculpatul a avut o atitudine sinceră, recunoscând încă de la început comiterea faptei de

furt calificat reţinută în sarcina sa şi participaţia penală sub forma complicităţii a suspectului
Voicu Mihai.

G. PROPUNERI CĂTRE INSTANŢA DE JUDECATĂ

1. Având în vedere că în cauză există probe din care rezultă suspiciunea

rezonabilă că inculpatul a săvârşit infracţiunea ce face obiectului prezentului dosar, că se
menţin temeiurile de fapt şi de drept avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv
şi că măsura arestului preventiv este în continuare necesară în scopul asigurării bunei
desfăşurări a procesului penal dar mai ales pentru a preveni comiterea de noi fapte
antisociale, fiind proporţională cu gravitatea acuzaţiei adusă inculpatului, şi că această
măsură nu a depăşit o durată rezonabilă, în temeiul prevederilor art. 330 C.p.p raportat la
art. 223 alin 2 C.p.p şi art. 202 C.p.p, solicit menţinerea măsurii arestului preventiv
luată faţă de inculpat prin Incheierea de şedinţă din data de 31.08.2018 pronunţată în
dosarul nr- mandat de arestare preventivă nr. 101/UP/31.08.2018.

2. În temeiul art. 72 C.p. instanţa de judecată va deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 31.08.2018 la zi.