Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTA:
ALDO ISIDRO GONZÁLEZ MARTÍNEZ
DIRECTOR:
M. EN C. JUAN CALOS GUTIÉRREZ MATUS
I
II
III
AGRADECIMIENTOS
A Perla por ser una parte muy importante de mi vida, por haberme apoyado en
las buenas y en las malas, sobre todo por su paciencia y amor incondicional.
A mis maestros, por su tiempo, por su apoyo así como por la sabiduría que me
transmitieron en el transcurso de la maestría, así como para el desarrollo de la
tesis.
IV
ÍNDICE
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………………………….VII
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………….1
Capítulo I. Marco Contextual.………………………………………………………………….3
1.1. Problemática.
1.2. Objetivo.
1.3. Sector Farmacéutico.
1.3.1 Importancia Económica: Sector Farmacéutico.
1.3.2. Entorno del Mercado.
1.3.3. Genéricos y Productos OTC (Productos de Venta Libre).
1.3.4. Patentes y Marcas.
1.3.5. Canales de Distribución y Comercialización.
1.4. Importancia de Medicamentos Genéricos (G) en la Cadena de Suministro.
1.4.1. Adquisiciones o Fusiones.
1.4.2. Importantes Fusiones.
1.4.3. Cadena de Suministro Farmacéutica.
1.4.4. Principales Países Exportadores.
1.5. Antecedentes Generales del Laboratorio de Estudio.
1.5.1 Historia.
1.5.2. Organigrama.
1.5.3 Productos.
1.5.4. Principales Proveedores.
1.5.5. Principales Clientes.
V
2.6. Elementos de una Auditoría.
2.7. Principales Metodologías utilizadas para Contratos de Abastecimiento.
2.7.1. Contratos de Devolución (Buy-Back).
2.7.2. Contratos de Repartos de Ingresos.
2.7.3. Contratos de Cantidad Flexible.
2.8. Modelos de evaluación y selección de proveedores.
VI
ÍNDICE DE FIGURAS Y TABLAS
Figura 1.2
Participación del valor de la industria farmacéutica en el PIB Manufacturero.
Figura 1.3
Mercado Farmacéutico.
Figura 1.4
Órganos que representan a la industria farmacéutica en México.
Figura 1.5
Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica.
Figura 1.6
Size (RHS) and proportion (LHS) of generics market.
Figura 1.7
Fusión SANOFI-AVENTIS.
Figura 1.8
Fusión Pfizer.
Figura 1.9
Exportaciones Totales Productos Farmacéuticos.
Figura 1.10
Importaciones Totales Productos Farmacéuticos.
Figura 1.11
Diagrama de Flujo Cadena de Suministro.
Figura 1.12
Organigrama General del Laboratorio de Estudio.
Figura 1.13
Principales Clientes.
Tabla 1.1
Devolución.
Tabla 1.2
COTSCO DE MÉXICO SA DE CV
Tabla 1.3
FARMACIAS GUADALAJARA (PHARMA LIFE)
Tabla 1.4
Proveedores registrados ante COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra
Daños Sanitarios).
VII
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO
Figura 2.1
Indicadores para puntos clave de la organización.
Figura 2.2
Mostrando el Esquema de un proceso.
Figura 2.3
Esquema de un proceso.
Figura 2.4
Proceso de Inspección de Variables por Atributos.
Figura 2.5
Proceso de la Cadena de Suministro.
Figura 2.6
Proceso S&OP.
Figura 2.7
Junta de Consenso de Volumen.
Figura 2.8
Equilibrio entre Demanda y Suministro.
Figura 2.9
Adquisición de Materiales.
Tabla 2.1
Costos de una Mala Calidad.
Tabla 2.2
Principales Modelos de Evaluación.
Figura 3.2
Familia de Medicamentos.
Figura 3.3
Desarrollo del Pronóstico.
Figura 3.4
Control de la Demanda.
Figura 3.5
Sistema de Información.
Figura 3.6
Matriz Competitividad /Importancia.
Tabla 3.1
Comparación de Metodologías de Aprovisionamiento.
VIII
Tabla 3.2
ANAFAM (Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos)
Tabla 3.3
Factores Críticos.
Tabla 3.4
Estatus del Laboratorio de estudio.
Figura 4.2
Etapas de Validación de Aprovisionamiento.
Figura 4.3
Etapas de Validación de Aprovisionamiento.
Figura 4.4
Programación Esperada de Proveedores.
Tabla 4.1
Desempeño de Proveedores.
Tabla 4.2
Calificación de Proveedores.
Tabla 4.3
Clasificación del Desempeño de Calidad.
Tabla 4.4
Calificación Mínima Total.
Tabla 4.5
Calificación Proveedor de Línea Tipo A y B.
Tabla 4.6
Calificación Proveedor de Nuevo Ingreso Tipo A.
Tabla 4.7
Calificación Proveedor de Nuevo Ingreso Tipo B.
Tabla 4.8
Calificación Proveedor de Línea y Nuevo Ingreso Tipo C.
IX
RESUMEN
Este trabajo tiene como objetivo fundamental, demostrar que la propuesta para
el proceso de gestión de proveedores mejorará el aprovisionamiento del
Laboratorio de estudio, generando contratos de abastecimiento bien
establecidos que permita una mejor comunicación entre los proveedores y el
Laboratorio de estudio, así como aumentar el cumplimiento de la calidad por
parte de los proveedores y aumento en el nivel de confianza y competitividad
del Laboratorio de estudio.
X
ABSTRACT
This Project has main purpose to demonstrate that the proposal for the vendor
management process will improve the provisioning of study laboratory,
generating well-established supply contracts to allow better communication
between providers and study laboratory as well as increase the quality
compliance by suppliers and increased level of trust and competitiveness of the
study laboratory.
Is analyzed in this work the factors that could impact in the costs of
provisioning, which enables than the making decision is dependable and the
decisions made by the strategic commands are justified.
XI
INTRODUCCIÓN
Los tiempos de entrega los establecen los proveedores, sin tener un contrato
formal, con lo cual el proveedor retrasa los tiempos de entrega sin ser
penalizados, lo que afecta a la cadena de suministro, por retrasos en el
programa de producción y no entregar a tiempo al cliente final.
1
El Laboratorio de estudio tendrá un mejor control de sus proveedores mediante
una clasificación de éstos sin importar el mercado a que se especialicen
(productos o servicios), se reducirá el porcentaje de producto disconforme
atribuible a la calidad tanto de las materias primas como de los materiales de
empaque. Los proveedores tendrán como beneficio la certificación por parte del
Laboratorio de estudio, así como el aumento de pedidos y reducción de análisis
de los suministros, siempre y cuando el porcentaje de cumplimiento sea
satisfactorio.
2
CAPÍTULO I
MARCO CONTEXTUAL
1.1. PROBLEMÁTICA.
A continuación se enlistan en la Tabla 1.1 y Figura 1.1, los motivos por los
cuales se presenta una devolución, debido a los problemas antes mencionados
que impactan en nuestras entregas. Se marcan en color amarillo las que tienen
mayor impacto.
3
Tabla 1.1
Devolución
MOTIVO DE DEVOLUCIÓN FRECUENCIA EN %
PRODUCTO PROXIMO A CADUCAR 32.91
PRODUCTO NO SOLICITADO, ERROR DEL VENDEDOR 19.62
CANCELACIÓN POR EL CLIENTE 17.09
CADUCO 9.49
PRODUCTO MALTRATADO 8.86
INSUFICIENTE LÍQUIDEZ 6.33
ERROR PRESENTACIÓN 1.27
ENTREGA A DESTIEMPO 1.27
FALTANTE DE PRODUCTO 1.27
NO INDICA EL MOTIVO 1.27
CANJE DE PRODUCTO 0.63
PARETO DEVOLUCIONES
35 100.00%
90.00%
30
80.00%
25 70.00%
20 60.00%
50.00%
15 40.00%
10 30.00%
20.00%
5
10.00%
0 0.00%
FALTANTE DE
DESTIEMPO
CANCELACIÓN POR EL
CADUCO
MALTRATADO
NO INDICA EL MOTIVO
INSUFICIENTE
SOLICITADO, ERROR
PRODUCTO PROXIMO
CANJE DE PRODUCTO
PRESENTACIÓN
ENTREGA A
PRODUCTO
PRODUCTO
LÍQUIDEZ
DEL VENDEDOR
PRODUCTO NO
ERROR
A CADUCAR
CLIENTE
HORAS % ACUM
4
Tabla 1.2
COTSCO DE MÉXICO SA DE CV
PIEZAS
PRODUCTO EXISTENCIAS FALTANTE
SOLICITADAS
Tabla 1.3
FARMACIAS GUADALAJARA (PHARMA LIFE)
PIEZAS
PRODUCTO VALOR EXISTENCIAS FALTANTE
SOLICITADAS
METOCLOPRAMIDA 10 MG 20
$ 48,000.00 6600 0 -6600
TAB PH
METFORMINA 500 MG 60 TAB
$ 396,010.62 7371 0 -7371
PH
METFOR-GLIBE 500-2.5 PLG
6210 0 -6210
CJ/3BLI/10TAB
TOTAL $ 444,010.62
1.2. OBJETIVO.
5
tratamiento y prevención de enfermedades, la cual reporta niveles de lucro
económico altos. (Villanueva, 1982)
6
1.3.2. ENTORNO DEL MERCADO.
7
El Sector genera más de 78,500 empleos directos de alto valor (científicos,
posgraduados, profesionistas, técnicos y obreros de alta especialización), con
remuneraciones en promedio 2 veces más altas que las del sector secundario
de la economía, además de ser responsable de más de 330 mil empleos
indirectos. (INEGI-Censo Económico, 2009)
Por otro lado, el sector externo se ha venido dinamizando en los últimos años,
con crecimientos relevantes tanto en importaciones como en exportaciones de
medicamentos, dispositivos médicos y reactivos de diagnóstico, hasta
representar más del 1.2% de las exportaciones totales de México, pero con un
potencial relevante para el crecimiento de las exportaciones, en función del
incremento del prestigio de la autoridad, (COFEPRIS, 2013) y en el marco de los
tratados de libre comercio existentes entre México y los países de alto estándar
sanitario (en especial EEUU y la Unión Europea).
Se espera que las ventas de medicinas genéricas crezcan en forma más rápida
que las ventas de medicinas patentadas en los próximos años, (ANAFAM,
2013) debido a que los costos de los productos genéricos son por mucho más
accesibles para la economía familiar, se ha podido observar que en México
esto no está sucediendo como podría esperarse, en gran parte debido a que no
8
todos los laboratorios están interesados en desarrollar los productos genéricos
y por otro lado el médico sigue recetando productos de patente y considerando
las marcas de las medicinas, esto se debe en gran parte a que no existe
variedad en productos genéricos, además de la influencia de los grandes
laboratorios. Sin embargo es previsible que esta situación cambie
paulatinamente conforme existan más laboratorios de productos genéricos en
México.
9
Actualmente los laboratorios emplean diversas estrategias para mantener el
control sobre las patentes, como las siguientes:
10
1.4. IMPORTANCIA DE MEDICAMENTOS GENERICOS (G) EN
LA CADENA DE SUMINISTRO.
11
esquema que autorregule a la misma. Este esquema tiene, entre otros de sus
objetivos, complementar el marco regulatorio existente.
12
La industria farmacéutica en el país cuenta con ciertas debilidades las cuales
se ven reflejadas en su competitividad. Las cadenas de producción cuentan
con niveles bajos de integración, no se tiene acceso a precios competitivos de
las materias primas y no se cuenta con la infraestructura necesaria. Por ello, la
(CANIFARMA, 2013) tiene la intención de promover el desarrollo de nuevos
productos y tecnologías así como establecer la infraestructura para poder
realizar estudios de bioequivalencias.
Los genéricos ahora representan el 72% del total del mercado farmacéutico
americano (Figura 1.6). Eso es una cifra nunca antes igualada. Pero solamente
representan el 17% del mercado en dólares, o lo que es lo mismo, 31.000
millones de dólares, ya que los 10 fabricantes principales de genéricos
representan todos juntos solamente el 66% del mercado, dejando un 34%
distribuido entre las pequeñas compañías “que estarían listas para
adquisiciones o fusiones”.
Figura 1.6 Size (RHS) and proportion (LHS) of generics market (AMIIF, 2013)
13
Los genéricos son hasta 75% más baratos que un medicamento de patente,
cualidad que les permitió ganar mercado en poco tiempo, entre las estrategias
que los laboratorios de patente han seguido para no perder mercado frente a
los genéricos, está la adquisición de unidades de negocio de genéricos. Desde
hace una década la industria farmacéutica es una de las más activas en
materia de fusiones y adquisiciones en México. (Villa, 2012)
14
Figura 1.7 Fusión SANOFI-AVENTIS (AMIIF, 2013)
15
farmacia que es quien recibe en primera instancia la demanda. De la farmacia
sube hacia el distribuidor de medicamentos, y a través de éste llega al propio
laboratorio fabricante de medicamentos, pero el flujo de necesidades no se
detiene allí, del laboratorio farmacéutico sale la demanda hacia el proveedor de
materias primas, que es el receptor final del pedido de suministro.
16
2013) presidente de (CANIFARMA, 2013), el funcionario asegura que los robos
se llevan a cabo a lo largo de la cadena de distribución, y luego se venden los
productos de manera ilícita en tianguis o locales no autorizados.
17
Figura 1.10 Importaciones Totales Productos Farmacéuticos (Secretaria de Economía,
2013)
18
PROVEEDORES
INSTITUCIONES DISTRIBUIDORES
LABORATORIOS
MINORISTAS
CONSUMIDORES
1.5.1. HISTORIA.
19
fabricación y distribución de medicamentos, en el año de 1996 es adquirida por
una empresa extranjera. (Laboratorio de Estudio, 2013)
20
confiables y efectivos, de esta forma otorgamos a la industria farmacéutica
nacional los mismos beneficios que desde hace más de 30 años brindamos a
más de 115 países. Sus instalaciones de alta tecnología incluyen laboratorios
de investigación y desarrollo, en donde se han desarrollado más de 25
productos para ventas locales y de exportación. (Laboratorio de Estudio, 2013)
MISIÓN.
VISIÓN.
VALORES.
Los valores son la piedra angular que soporta a una organización exitosa,
éstos guían nuestra actuación empresarial, creer en ellos y promoverlos es
parte de nosotros mismos: (Laboratorio de Estudio, 2013)
Competitividad
Compromiso
Congruencia
Integridad
Servicio
Trabajo en equipo
21
1.5.2. ORGANIGRAMA.
1.5.3. PRODUCTOS
MARCAS PROPIAS.
22
en las principales clases terapéuticas, con seguridad y calidad comprobada y
con los principios activos líderes en su mercado, entre antidiabéticos,
antiinflamatorios, antimicóticos, salud masculina, etc., como se muestra en el
Anexo 1.
NUEVOS PRODUCTOS.
23
Tabla 1.4
Proveedores registrados ante COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra
Daños Sanitarios).
PROVEEDOR MATERIAL
Extral SA de CV Aluminio y MPH
Grupo Tensa SA de CV Cajas y Corrugado de Cartón
Cajas y Empaques Plegadizas SA de CV Cajas y Corrugado de Cartón
Cajas y Empaques Modernos SA de CV Cajas y Corrugado de Cartón
Ingeniería Moderna en Empaques SA de CV Envases de Plástico Frasco y tapas
Bemis Flexible Packing de México Envases de Plástico Frasco y tapas
Plásticos Capri SA de CV Envases de Plástico Frasco y tapas
Roto Pack de México SA Envases de Plástico Frasco y tapas
Tecnopak SA de CV Envases de Plástico Frasco y tapas
Novapack SA de CV Envases de Plástico Frasco y tapas
Plásticos Jami SA de CV Envases de Plástico Frasco y tapas
Termosellos Industriales SA de CV Impresión de Etiquetas
Byb Impresores SA de CV Impresión de Etiquetas
Printa color SA de CV Impresión de Etiquetas
Litográfica Bermúdez SA de CV Impresión de Etiquetas
Eticom SA de CV Impresión de Etiquetas
Etiquetas Electrónicas de Occidente Impresión de Etiquetas
Impresora Leover SA de CV Impresión de Etiquetas
Litografía Luroel SA de CV Impresión de Etiquetas
Offset Imprenta SA de CV Impresión de Etiquetas
Publigrafic International SA de CV Impresión de Etiquetas
Sigma Covis International SA de CV Materias primas
Ingeniería en Espumas SA de CV Motas de espuma de Poliuretano
Plami SA de CV Películas PVC
Mini Grip de México SA de CV Películas PVC
Novaprint SA Películas PVC
24
Figura 1.13 Principales Clientes.
Principales Clientes:
25
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
26
2.2. CALIDAD Y COMPETITIVIDAD.
27
Figura 2.2 Mostrando el Esquema de un proceso.
las necesidades.
los antecedentes.
precio del producto.
la publicidad.
la tecnología.
la imagen de la empresa.
28
Figura 2.3 Esquema de un proceso.
29
Problemas, diferencias y conflictos humanos en el interior de la
empresa.
Los costos de la mala calidad pueden ser muy altos dependiendo del
desempeño de la empresa, e incluso llegan a representar entre 25 y 40% de
las ventas de la empresa. Como referencia se presenta la Tabla 2.1.
Tabla 2.1
Costos de una Mala Calidad.
Costos de calidad
Nivel de Sigmas Rendimiento del proceso
PPM como % de las
(corto plazo) (largo plazo)
ventas
1 30.90% 690,000 NA
2 60.29% 308,000 NA
3 93.30% 66,800 25 - 40 %
4 99.40% 6,210 15 - 25 %
5 99.98% 320 5 - 15 %
6 99.9997% 3.4 <5%
30
deterioro de la calidad. Si los criterios de calidad con los que se inspecciona
son variables de atributos del tipo pasa no pasa, entonces un plan simple de
muestreo de aceptación estaría definido por un tamaño de lote, N, un tamaño
de muestra, n, y el número de aceptación, c como se muestra en el Diagrama
2.4. (Alonso, 2001)
31
3. Muestreo de aceptación. Esta alternativa es útil en cualquiera de las
siguientes situaciones:
32
TIPOS DE PLANES DE MUESTREO.
Se toma una muestra aleatoria del lote y a cada unidad se le mide una
característica de calidad tipo continuo. Con las mediciones se calcula un valor
estadístico y se compara con un valor en tablas, se aceptará o rechazara todo
el lote.
33
1. No existe un plan de muestreo que tenga una curva CO ideal, capaz de
distinguir los lotes buenos de los malos. De esta manera, todo plan de
muestreo tiene riegos de rechazar la buena calidad y aceptar la mala.
2. Al aumentar el tamaño de muestra y el número de aceptación se
obtienen planes que tienen mayor potencia para distinguir la buena calidad de
la mala. Entre mayor sea el tamaño de la muestra, menos probabilidad se tiene
de aceptar lotes de mala calidad.
3. El criterio de tamaño de muestra igual a un porcentaje del tamaño de
lote es un mal criterio. Para este criterio se encuentran casos en que el tamaño
de muestra se toma igual a cierto porcentaje del tamaño del lote y el número de
aceptación se establece como c = 0.
4. Al disminuir el número de aceptación, los planes se vuelven más
estrictos
5. Los planes con c = 0 no siempre son los más apropiados, ya que se
vuelven más exigentes para el proveedor y en ocasiones costosos para el
cliente.
6. La influencia del tamaño de lote en el diseño de planes de muestreo es
menor de los que comúnmente se cree. Si el tamaño de la muestra es menor
que 10% del lote, se considera que el tamaño del lote es despreciable.
(Gutiérrez, 2013)
34
riesgo que tiene una probabilidad igual a α, por lo general (0.05, 0.10), se le
conoce como riesgo del productor.
2. Nivel de Calidad Límite, NCL o LQL (Limiting Quality Level). Es el
porcentaje de defectuosos en un lote que el consumidor considera no
satisfactorio y quiere que se rechace con alta probabilidad. Si un lote tiene
calidad igual al NCL entonces la probabilidad de aceptarlo debe ser muy baja
(0.05, 0.10), y a esta probabilidad se le designa con la letra β. A este riesgo
que tiene probabilidad igual a β, se le conoce como riesgo del cliente.
3. Calidad promedio de salida. Es el nivel promedio de calidad que se
alcanza al aplicar un programa de inspección para determinada calidad de
entrada.
35
que han sido fabricadas con base en prácticas de manufactura
internacionalmente aceptadas.
Es precisamente por lo anterior que no sea una casualidad que los gobiernos
que buscan promover la exportación de productos farmacéuticos, lo hagan en
buena medida promoviendo la obligatoriedad de producir bajo GMP para toda
la industria farmacéutica y entrenando a sus inspectores en requisitos de
GMP. Quiminet
Se debe garantizar que los productos son fabricados con nivel de calidad
constante y adecuada para el uso que se les va a dar. Para asegurar que lo
producido es seguro, puro, efectivo y con la mayor calidad posible.
NOM-059-SSA1-2013.
Esta Norma Oficial Mexicana establece los requisitos mínimos necesarios para
el proceso de los medicamentos comercializados en el país, con el objeto de
proporcionar medicamentos de calidad al consumidor. El cumplimiento de esta
Norma Oficial Mexicana debe demostrarse y documentarse.
36
La Norma Oficial Mexicana es de observancia obligatoria, para todos los
establecimientos dedicados a la fabricación y/o importación de medicamentos
comercializados en el país, así como los almacenes de acondicionamiento,
depósito y distribución de medicamentos y materias primas para su
elaboración. Diario Oficial
37
NOM-164-SSA1-1998.
Las Buenas Prácticas de Fabricación requieren por lo tanto del control del
personal, equipo, instalaciones, documentación, materiales, así como de todas
las etapas del proceso de fabricación. Para el Control de almacenamiento y
distribución de materias primas, deberán contar con un PNO (Procedimiento
Normalizado de Operación) en donde se indique que debe asignarse un
número de lote y manejarse de un modo ordenado, limpio y seguro.
El manejo del inventario de materia prima debe llevarse a cabo bajo el sistema
de primeras entradas - primeras salidas (PEPS). Deben mantenerse en
resguardo (cuarentena) hasta que hayan sido dictaminadas por la unidad de
calidad. Se deben recibir los envases previamente inspeccionados de acuerdo
al los procedimientos correspondientes. Las materias primas rechazadas deben
ser segregadas y manejadas de acuerdo con un PNO (Procedimiento
Normalizado de Operación).
38
NOM-176-SSA1-1998.
39
principal de la cadena de suministro podría ser la de proporcionar bienes y / o
servicios requeridos por los clientes y para proporcionar la forma adecuada, la
hora, el lugar y los servicios públicos de cantidad en el paquete ofrecido. Sin
embargo, la cadena también actúa como un medio para el intercambio de
información y de la comunicación de órdenes o instrucciones. (Quayle, 2006)
40
Balance total. Las decisiones que se tomen deben de dar como resultado el
incremento de las utilidades totales, la subcontratación de terceros tiene que
incrementar las ganancias de la cadena de suministro mucho más de lo que la
compañía pueda hacerlo por sí sola o por lo contrario no tendrá sentido realizar
la subcontratación e impactara drásticamente en la rentabilidad de la
compañía.
41
PROCESO DE PLANEACIÓN DE VENTAS Y OPERACIONES
(S&OP).
42
Figura 2.6 Proceso S&OP.
43
Figura 2.7 Junta de Consenso de Volumen.
Se realiza una junta mensual, con las áreas involucradas para demostrar los
ocurrido mes por mes, donde el grupo de Liderazgo Gerencial del Director
revisa los planes recomendados de Demanda y Suministro, particularmente las
Gerencias de Compras y Ventas analizan los resultados y realizan reportes
para ser mostrados en la junta mensual. Los asuntos significativos se discuten
y se resuelven, generando propuestas de mejora para resultados no
satisfactorios. (Santos, 1995)
44
aumentar la precisión de estos. Un punto importante a tener en cuenta es que
a medida que el período de los aumentos previstos, también lo hace la
probabilidad de error.
45
precisa como la información y las instrucciones dadas a la máquina, pero que
mantendrán esta precisión cuando se repite. (Quayle, 2006)
RELACIÓN DE COMPETENCIA.
RIESGO COMPARTIDO.
46
Marco de gestión política. Con cabildeo hábil, es posible maniobrar un
proveedor monopolista de funcionamiento en una posición que trabaja en
beneficio de la sociedad dependiente.
LICITACIÓN DE PROVEEDORES.
47
Licitación expresiva. Licitación expresiva refiere a la obtención proveedor
ofrece a la vez que permite "si-entonces" las condiciones (por ejemplo, plazo
de entrega, niveles de servicio).
Dado que sólo muy pocos proveedores están preparados para revelar sus
estructuras de costos, el uso de la palanca de fijación de precios objetivo
requerirá formas alternativas de la determinación de las estructuras de costos,
abarca los siguientes métodos: (Schuh, Kromoser, Strohmer, Romero Pérez, & Triplat,
2008)
48
MEJORA EN EL DISEÑO POR PARTE DE PROVEEDORES.
El costo final de un proyecto, sin embargo, también incluye los costos de los
cambios de diseño, los cargos basados en errores u omisiones en el diseño y
los documentos contractuales utilizados durante el periodo de licitación y otros
reclamos realizados por los retrasos y perjuicios ocasionados por las
declaraciones de gastos.
Con frecuencia se cree que las relaciones con los clientes son una ventaja,
pero desarrollar relaciones con los proveedor es muy difícil, debido a que éstos
son vistos típicamente como parte de la estructura de costos de la empresa, no
como elementos. (Rogers, 2009)
49
SISTEMA PARA FACILITAR LA SUSTITUCIÓN DE
PRODUCTOS.
50
La auditoría tiene que consistir en una visita al proveedor realizada por un
auditor o equipo de auditores calificados. Para llevar a cabo la auditoría puede
ser útil la utilización de un cuestionario de inspección.
Este plan define los requerimientos de los clientes en base a los proveedores y
así medir el servicio al cliente.
51
Figura 2.8 Equilibrio entre Demanda y Suministro.
Uno de los principales objetivos que se buscan es cumplir con las Ordenes de
los Clientes, Demandas de Distribución y Pronóstico detallado. Balancear
Necesidades y Capacidades dentro de las Capacidades Operacionales.
Disponibilidad de Material
Fechas Límite = Fecha en que se necesita
Disponibilidad de capacidad
Capacidad Planeada = Capacidad Requerida
52
Principios del Cambio de Políticas. Podemos cambiar el impacto en materias
primas y materiales de empaque así como de la capacidad de producción, con
lo que se busca cambiar el impacto en demanda y el costo. Pero si la
secuencia de información, o lo que es lo mismo, que la comunicación no es
buena, afectara en la medida que se requiera trabajar, por ejemplo, es muy
importante saber cuál será el siguiente producto a trabajar o cuándo se debe
de acabar el trabajo y que esta información sea comunicada a toda la
organización.
53
La programación asegura que las materias primas y materiales de empaque
arriben al cliente en el tiempo y en las cantidades indicadas. La planeación de
requerimientos de materiales (PRM) y la planeación de requerimientos de
distribución (PRD), permiten una programación integrada de la cadena de
suministro desde los proveedores hasta los clientes. (Ballou, 2004)
54
Definir las necesidades del cliente
55
Se realiza un plan de suministro para identifican las necesidades futuras y se
comunican al proveedor, así como los tiempos de las necesidades de corto y
mediano plazo se identifican y las necesidades de largo plazo se identifican
sólo para planeación del proveedor.
56
rápidos, a menudo sólo en el precio, sólo para descubrir más tarde que
cualquier ventaja que se ha escapado. (Rogers, 2009)
57
La auditoría tiene que consistir en una visita al proveedor realizada por un
auditor o equipo de auditores calificados. Para llevar a cabo la auditoría puede
ser útil la utilización de un cuestionario de inspección.
58
cantidad especificada, a un precio previamente acordado. Alienta a las
organizaciones a incrementar el nivel de disponibilidad de productos. "La
Cadena de Suministro reacciona al pedido colocado por el detallista y no a la
demanda real de los clientes. "(Cáseres, 2004)
Las desventajas que presenta esta metodología son que provoca que la
organización realice menos esfuerzo por vender, debido a que recibe solo una
fracción del ingreso, "La Cadena de Suministro reacciona al pedido colocado
por el detallista y no a la demanda real de los clientes". Puede producir exceso
de inventarios en la cadena de suministro y un mayor desequilibrio entre la
oferta y demanda, existe distorsión de información en la cadena de suministro
cuando el proveedor vende a múltiples organizaciones. Tiene como ventaja no
generar costos de devoluciones.
59
Contratos para coordinar los costos. En estos contratos cuando existen
diferencias en costos entre el comprador y proveedor conducen a decisiones
que aumentan los costos totales de la cadena de suministro, su principal
objetivo es incentivar a la organización a comprar en lotes de tamaño más
grande que reduzcan el costo para el proveedor y para toda la cadena de
suministro. Es un contrato que prevé descuentos por cantidad, reduce los
costos totales y produce lotes de tamaño más grande, sus niveles de inventario
son más altos, lo que podría generar distorsión de la información como
resultado de la división de los pedidos en lotes.
60
criterios de evaluación de proveedores para los gerentes de compras
industriales.
Tabla 2.2
Principales Modelos de Evaluación.
MODELOS DE EVALUACIÓN
Modelos de programación matemática
Modelos de proceso de análisis jerárquico
Modelos de razonamiento basado en casos
61
CAPÍTULO III
ANÁLISIS DEL PROCESO DE
APROVISIONAMIENTO
El Figura 3.1 muestra las áreas de las que se compone las principales
operaciones. El proceso de ventas involucra la venta generada por licitaciones,
adjudicaciones, invitaciones y ventas directas al sector gobierno y también las
ventas dirigidas a clientes privados, la recepción de las materias primas y los
materiales de empaque involucra la emisión y surtido de órdenes de
producción y acondicionamiento, el almacenaje involucra la distribución de
producto terminado, así como las actividades de picking y packing.
62
Venta Gobierno. Toma como punto de partida la lista de productos
comercializados y la relación de existencias, ambos documentos son utilizados
para elaborar la cotización que se envía al cliente, en el momento en el que se
concreta la venta, el cliente envía un informe con los productos que va a
comprar, posteriormente dicha asignación se registra en un concentrado.
63
almacenes de materia prima y materiales (envases y empaques). Compras da
una fecha de entrega por parte de los proveedores.
64
Al inicio y durante el proceso, las áreas, envases con producto a granel y los
equipos utilizados, se identifican indicando el producto que se está elaborando,
el número de lote y la fase de producción.
65
Líquidos. Para líquidos existen suspensiones, jarabes y soluciones, en
diferentes presentaciones, ya que algunas tienen mayor concentración en
mililitros.
66
Tabla 3.1
Comparación de Metodologías de Aprovisionamiento.
PUNTOS IMPORTANTES EN APROVISIONAMIENTO TITULO DE LIBRO AUTORES
Realizar pronóstico predecir las tendencias futuras
de una manera general
Control de Stock, se llevan a cabo para satisfacer a
los clientes
Control sobre la demanda
Uso de un ordenador ya que puede tomar Purchasing and Supply Chain Management Michael Quayle
decisiones
Sistemas de información
Relación de competencia
Procurement Strategies A Relationship-
Mejora de Procesos Derek Walker and Keith Hampson
based Approach
Riesgo Compartido
Nuevas tecnologías
67
Figura 3.3 Desarrollo del Pronóstico.
68
CONTROL SOBRE LA DEMANDA.
Se lleva toda la información requerida para las ventas de cada uno de los
productos, pero se desconoce en un 70% la demanda en el mercado de
medicamentos. Se sabe en base a métodos cualitativos (experiencia), de los
requerimientos de las líneas terapéuticas, pero no existen registros como tal.
(Schuh, Kromoser, Strohmer, Romero Pérez, & Triplat, 2008)
Se muestra en el Figura 3.4 todo lo que tienen que ser documentado para
realizar la toma de decisiones.
69
3.3.3. SISTEMAS DE INFORMACIÓN.
70
Instituciones y Dependencias como puntos de Venta. (ANAFAM, 2013)
Centros de Salud.
Distribuidores.
Entidades financieras: Aseguradoras, Bancos, etc.
Gobierno: Internacional, Federal y Local, Sector Salud, Reguladores y el
Congreso.
Hospitales.
Industria: Proveedores, Accionistas, Empleados.
Organismos Internacionales.
Universidades.
Principales Competidores:
Tabla 3.2
ANAFAM (Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos)
NOMBRE DEL LABORATORIO
BRULUART S.A. DE C.V.
ARLEX DE MÉXICO S.A. DE C.V.
RANDALL LABORATORIOS S.A. DE C.V.
NAFAR LABORATORIOS S.A. DE C.V.
FÁRMACOS CONTINENTALES S.A. DE C.V.
LABORATORIOS RUSSEK S. DE R.L. DE C.V.
OFFENBACH MEXICANA S.A. DE C.V.
VICTORY ENTERPRISES S.A. DE C.V.
GRUPO UNIPHARM S.A. DE C.V.
71
3.3.6. MEJORA DE PROCESOS.
Estas áreas que proponen mejoras, terminan siendo juez y parte, por lo cual
terminan sin funcionar o sin darle el seguimiento para su funcionamiento.
Por este motivo al cliente se le entrega con retraso o con faltantes, por lo cual
se recibe una sanción de los clientes hacia la empresa, por lo tanto la empresa
absorbe los problemas y no son compartidos con los proveedores.
LICITACIÓN DE PROVEEDORES.
72
Elementos para una negociación con proveedores.
CONTROL DE PROVEEDORES
73
Existen proveedores certificados en la empresa y ya no trabajan para la
empresa, por lo cual no existe un registro actual de estos proveedores. (Laseter,
2000)
74
tenido un incremento del 50% de ingresos, gracias a la inversión de maquinaria
de última tecnología.
NUEVAS TECNOLOGÍAS.
75
Para el Mercado de Genéricos el vencimiento de patentes es importante ya que
se puede iniciar con los estudios correspondientes para realizar el genérico y
sacarlo a la venta lo antes posible. El plan de Marketing lo utilizan los
laboratorios tanto de patentes como de genéricos para consolidar sus
productos y aumentar las ventas.
76
3.4.1. MODELO PARA LA TOMA DE DECISIONES DE LA
SUBCONTRATACIÓN
Tabla 3.3
Factores Críticos.
77
3.5. ANÁLISIS CRÍTICO DEL DEPARTAMENTO DE COMPRAS.
78
Tabla 3.4
Estatus del Laboratorio de estudio.
79
CAPÍTULO IV
DESARROLLO DE LA PROPUESTA
4.1. DE AUDITORÍAS.
Se debe solicitar un listado que incluya: clientes, productos y procesos con los
cuales trabajan. Además de revisar que el producto o proceso no implique
situaciones de “conflicto de intereses”, esto quiere decir, que si tienen n
producto igual o parecido no represente riesgo en la competencia y ventas en
el mercado de las marcas.
80
4.1.2. AUDITORÍA EN CAMPO.
81
4.2. DESEMPEÑO DE PROVEEDORES.
A partir del año pasado hasta el día de hoy, existe una problemática muy
importante acerca de los proveedores de Materia Prima y Materiales o
Empaques. A continuación, se muestra en la Tabla 4.1 la problemática que se
han tenido en estos últimos 9 meses.
Tabla 4.1
Desempeño de Proveedores
PROBLEMÁTICA FRECUENCIA
Falta de materia prima 2
Falta de materiales de
26
empaques
Rechazo de materia prima 9
Rechazo de empaques 8
Problemas y Revisión de
7
los empaques
TOTAL 52
82
Rechazo de Materiales de Empaque. Se observa mientras se realiza el
muestreo de materiales de empaque a la llegada y se dictamina que no cumple
con las especificaciones y tiene que ser regresado al proveedor para poder
realizar el cambio de materiales de empaque.
Sin tolerancia de calidad, sólo aceptar o rechazar, las tolerancias deben de ser
83
lo suficiente justas para provocar la mejora. Una “Orden Perfecta” es la que
tiene la cantidad correcta (dentro de la tolerancia), en la fecha correcta (dentro
de la tolerancia) y la calidad correcta (aceptada).
84
(Q) = [1 - (Número de lotes rechazados / Total de lotes recibidos)] x 100
Tabla 4.2
Calificación de Proveedores
Desempeño de Calificación del
Clasificación
Calidad Proveedor
90 a 100 Excelente Aprobado
80 a 89 Bueno Aprobado
< 70 Deficiente No aprobado
85
Figura 4.1 Programación Actual de Proveedores.
86
DOCUMENTACIÓN REQUERIDA PARA DISTRIBUIDORES DE
FÁRMACOS (PRINCIPOS ACTIVOS).
87
proveedores bajo control y encontrar áreas de oportunidad a proveedores no
aprobados.
PROVEEDOR TIPO A.
88
PROVEEDORES TIPO B.
PROVEEDORES TIPO C.
Para proveedores tipo C se requiere dar de alta, por medio de una solicitud de
proveedor tipo C. En base a las categorías siguientes:
a) Papelería.
b) Herramienta y Refacciones.
c) Utensilios de Limpieza.
d) Información Tecnológica.
e) Maquinaria y Equipos de Laboratorio.
89
aplicables a través del cuestionario de evaluación de sistema de calidad del
proveedor (Anexo 2), el cual se solicitará nuevamente cuando exista:
90
donde se explique lo sucedido mediante un correo dirigido al contacto de
calidad del proveedor. En caso de ser necesario se considerará la opción de
realizar una auditoría al proveedor.
En donde:
R = Lotes rechazados
AFE = Lotes aprobados
P = Lotes con problemas en proceso
91
Tabla 4.3
Clasificación del Desempeño de Calidad.
Clasificación Desempeño de Calidad
50 a 60 Excelente
40 a 49 Bueno
< 40 Deficiente
92
Funcionabilidad y Oportunidad y registrarlo en el formato de “evaluación anual
de proveedores de nuevo ingreso tipo A” (Anexo 10), por lo que se debe
solicitar:
93
PROVEEDOR DE NUEVO INGRESO TIPO B.
94
4.4.3. MÉTODO DE CALIFICACIÓN DE PROVEEDORES.
Tabla 4.4
Calificación Mínima Total.
Parámetro Porcentaje (%) Calif. Mínima (%)
Calidad (Q) 60 55
Cantidad (C) 5 3
Oportunidad (O) 15 10
Servicio (S) 20 15
TOTAL 100 80
Tabla 4.5
Calificación Proveedor de Línea Tipo A y B.
Clasificación Calificación del Proveedor
90 a 100 Aprobado
80 a 89 Aprobado
< 70 No aprobado
95
tipo A. El porcentaje de cumplimiento se realiza de acuerdo a la siguiente Tabla
4.6:
Tabla 4.6
Calificación Proveedor de Nuevo Ingreso Tipo A.
Porcentaje de Cumplimiento Calificación del Proveedor
≥ 80% Aprobado
< 80% No Aprobado
Tabla 4.7
Calificación Proveedor de Nuevo Ingreso Tipo B.
Porcentaje de Cumplimiento Calificación del Proveedor
≥ 80% Aprobado
< 80% No Aprobado
Se realiza una evaluación semestral para conocer su desempeño Tabla 4.8, los
resultados de la evaluación se presenta en el listado de proveedores y en caso
de no tener movimientos durante el periodo se conservará la calificación
inmediata anterior.
Tabla 4-8
Calificación Proveedor de Línea y Nuevo Ingreso Tipo C.
Porcentaje de
Calificación Descripción
Cumplimiento
Proveedor aprobado para integrarse al Catálogo de
≥ 80% Aprobado
Proveedores.
Se notifica al proveedor que se encuentra
< 80% No Aprobado
inhabilitado para surtir materiales o servicios.
96
Al finalizar la calificación de los proveedores Tipo A, B y C, se proporcionaran
los resultados obtenidos en la evaluación anual de Proveedores, donde se
evalúan y establecen las acciones a tomar con aquellos proveedores que se
clasifiquen como No aprobados. Enviar anualmente el formato “evaluación de
desempeño anual de proveedores” (Anexo 12) a todos los proveedores
mediante un correo dirigido al contacto de calidad.
97
DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA VALIDACIÓN DE PROVEEDORES.
CALIFICACIÓN DE
VALIDACIÓN DE SISTEMAS CRÍTICOS VALIDACIÓN DE
SISTEMAS AUTOM. PROVEEDORES
98
DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA VALIDACIÓN DE PROVEEDORES.
SELECCIÓN DE
PROVEEDORES
Históric o de Ca lida d de l
Se guimie nto a prove e dor por insumo
Ac c ione s c orre c tiva s
Ma nte nimie nto
de l e sta do
va lida do Aná lisis e sta dístic o d e re sulta dos
Cie rre a na lític os d e l Prove e d or y
La bora torio de Estudio
3ra ETAPA
PROVEEDOR VALIDADO
99
La adquisición esperada de materiales con Programación de Proveedores se
muestra en la Figura 4.4.
a) No Conformidades en recepción:
100
La Gerencia de Compras establece contacto con el proveedor para informarle la
no conformidad solicitándole las acciones correctivas, así como asegurarse que el
proveedor ejecute las acciones correctivas correspondientes con la evidencia
documentada.
101
Es importante evaluar y agregar en el Acuerdo de Calidad, el riesgo de no aceptar
lo que se considera un nivel de calidad satisfactorio o riesgo del productor alfa “α”
y el porcentaje de defectivos en un lote que el consumidor considera no
satisfactorio y quiere que se rechace con alta probabilidad o riesgo del cliente beta
“β”.
En base al análisis realizado acerca del rendimiento de los productos por familias
como cremas, sólidos, líquidos y capsulas, se determina que el rendimiento debe
de estar entre el 97 y 99%. Por lo tanto, no es posible contemplar el mismo alfa “α”
y beta “β”.
Disposiciones generales.
Fabricación de productos.
Análisis de producto.
Liberación de producto.
Vigilancia en la venta y distribución.
Aspectos regulatorios.
Documentación relacionada para insumos, fabricación y entrega de
producto.
102
Para los productos terminados, las responsabilidades para el suministro y control
de las materias primas y materiales de empaque, condiciones de almacenamiento
o transporte incluyendo cualquier manejo especial.
103
Si existe rechazo de un lote de producto analizado (por reducción de análisis), el
proveedor regresara al estatus de análisis completos. Cuando la Gerencia de
Aseguramiento de la Calidad evalué la casusa y dictamine que puede ser
eliminada, se puede volver a trabajar con reducción de análisis.
104
CONCLUSIONES.
105
reducir tiempos dentro de la cadena de suministro que se encuentran ocultos pero
generan valor y dan importancia a la cadena.
106
REFERENCIA
Trabajos citados
Alonso, V. C. (2001). Control Estadístico de la Calidad. México, D.F., México:
Alfaomega.
Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica. (2013). AMIIF.
Obtenido de www.amiif.gob.mx.
Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos. (2013). ANAFAM. Obtenido de
www.anafam.org.mx.
Ballou, R. H. (2004). Logística: administración de la cadena de suministro. México,
Estado de México, México: Pearson Educación.
Barrio, J. F. (2005). Control estadístico de los procesos (SPC) . Madrid, España: FC
Editorial.
Buenas Prácticas de Fabricación de Fármacos. (19 de Octubre de 1998). NOM-164-SSA1.
Distrito Federal, México.
Buenas prácticas de fabricación para establecimientos de la industria químico farmacéutica
dedicados a la fabricación de medicamentos. (20 de Abril de 2006). NOM-059-SSA1.
Distrito Federal, México.
Camara Nacional de la Industria Farmacéutica. (2013). CANIFARMA. Obtenido de
www.canifarma.org.mx.
Casanovas, A. (2011). Estrategias avanzadas de compras y aprovisionamientos: Lean
Buying y Outsourcing. Barcelona, España: Profit.
Cáseres, D. G. (2004). Mercados Internacionales. Madrid, España: ESIC.
Comisión Federal para la Protección contra Daños Sanitarios. (2013). COFEPRIS.
Obtenido de www.cofepris.org.mx.
Estébanez, P. (2005). Medicina humanitaria. Madrid, España: Díaz de Santos.
Fermín Gómez Fraile, M. T. (2005). Cómo hacer el manual de calidad según la nueva ISO
9001:2000. Madrid, España: FC Editorial.
Fleitman, J. (2007). Evaluación integral para implementar modelos de calidad (Primera
ed.). México, D.F., México: Pax México.
Flores, J. F. (2004). Medición de la efectividad de la cadena de suministro. Distrito Federal,
México: Panorama.
Gual, r. (2013). Robo de Medicamentos.
Gustavo Malagón-Londoño, R. G. (2006). Garantía de calidad en salud. Bogotá,
Colombia: Médica Panamericana.
Gutiérrez, H. P. (2013). Control Estadístico de la Calidad y Seis SIgna. México, D.F.: Mc
Graw Hill.
Hampson, D. W. (2003). Procurement Strategies A Relationship-based Approach (First
published ed.). UK: Blackwell Science Ltd.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. (2009). INEGI-Censo
Económico. Obtenido de www.inegi.org.mx.
Jordi Pau i Cos, R. d. (2001). Manual de logística integral. Madrid, España: Díaz Santos.
Kantamnei, W. (2002). Gestión de Inventarios.
Laboratorio de Estudio. (2013). Política de Calidad.
Laseter, T. M. (2000). Alianzas Estratégicas con Proveedores. Bogotá, Colombia: Norma.
Long, D. (2005). Portal Iberoamericano de Marketing Farmacéutico. PNFARMA .
Organización Mundial de la Salud. (2013). www.who.int/es/. Obtenido de OMS.
107
Pfizer. (2013). www.pfizer.com.mx.
Quayle, M. (2006). Purchasing and Supply Chain Management. USA: Idea Group Inc.
Requisitos sanitarios que deben cumplir los fabricantes, distribuidores y proveedores de
fármacos utilizados en la elaboración de medicamentos de uso humano. (20 de Enero de
1998). NOM-176-SSA1. Distrito Federal, México.
Rodríguez, I. (2012). Fusiones y Adquisiciones. Manufactura.
Rogers, S. C. (2009). The Supply - Based Advantage. New York, USA: American
Management Association.
Rosent, M. F. (2012). Medicamentos Genéricos Realidad y Perspectivas. Manufactura.
Sanofi Aventis. (Febrero de 2014). www.sanofi.com.mx.
Santos, E. D. (1995). Compras e Inventarios. Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos.
Schuh, C., Kromoser, R., Strohmer, M. F., Romero Pérez, R., & Triplat, A. (2008). The
Purchasing Chessboard. Heidelberg, Germany: Gabler.
Secretaria de Economía. (2013). www.economia.gob.mx.
Serrano, M. J. (2009). Gestión de aprovisionamiento: administración. Madrid, España:
Paraninfo.
Sim, H. (Diciembre de 2010). A Survey on Supplier Selection Criteria in the Manufacturing
Industry in Malaysia.
Srinivas Talluri, R. N. (29 de Julio de 2002). A methodology for strategic sourcing.
Sunil, C. (2008). Administración de la Cadena de Suministro, Estrategia, Planeación y
Operación. Estado de México, México: Pearson.
Valencia, J. R. (2002). Administración de pequeñas y medianas empresas. Cengage
Learning Editores.
Vega, E. C. (2005). Administración de Materiales. Universidad Estatal a Distancia
EUNED.
Villa, S. (2012). Socio de Fusiones y Adquisiciones de Consultoria KPMG.
Villanueva, C. G. (1982). La Industria Farmacéutica en América Latina. IMSS Secretaria
General.
108
ANEXO 1
109
NITAZOXANIDA 100 mg / 5 ml 60 ml Suspensión
NITAZOXANIDA 500 mg 6 Tabletas
OMEPRAZOL 20 mg 14 Cápsulas
OMEPRAZOL 40 mg 10 ml Suspensión Iny.
PIROXICAM 20 mg 20 Cápsulas
PRAVASTATINA 10 mg 30 Tabletas
PRAVASTATINA 10 mg 15 Tabletas
PROPRANOLOL 40 mg 30 Tabletas
RANITIDINA 150 mg 20 Tabletas
RISPERIDONA 2 mg 40 Tabletas
SALBUTAMOL 2 mg / 5 ml 60 ml Jarabe
SALBUTAMOL 100 mcg 200 dose Spray
SIMVASTATINA 10 mg 14 Tabletas
SULINDACO 200 mg 20 Tabletas
TERBINAFINA 0.01 20 g Crema
TRIMETOPRIMETOPRIMA / SULFAMETOXAZOL 160 mg / 800 mg
14 Tabletas
VERAPAMILO 80 mg 20 Tabletas
110
METFORMINA / CLORPROPAMIDA® 500 / 125 mg 60 Tabletas
METFORMINA / CLORPROPAMIDA® 500 / 125 mg 30 Tabletas
DIMENHIDRINATO® 50 mg 24 Tabletas
NISTATINA® 100,000 UI 12 Vaginal Tabletas
PAROXETINA® 20 mg 10 Tabletas
CITALOPRAM® 20 mg 14 Tabletas
CLORPROPAMIDA® 250 mg 100 Tabletas
CISAPRIDA® 10 mg 30 Tabletas
KETOROLACO® 10 mg 10 Tabletas
TRIMETOPRIMA / SULFAMETOXAZOL® 80 mg 20 Tabletas
TRIMETOPRIMA / SULFAMETOXAZOL® 40 mg / 200 mg / 5 ml 120
ml Suspensión
METFORMINA® 500 mg 60 Tabletas
METFORMINA® 850 mg 40 Tabletas
GABAPENTINA® 300 mg 15 Cápsulas
ALBENDAZOL® 200 mg 6 Tabletas
IBUPROFENOMOTRIN® 400 mg 20 Grageas
ISOSORBIDA® 10 mg 20 Tabletas
METRONIDAZOL® 500 mg 30 Tabletas
METRONIDAZOL® 250 mg 20 Tabletas
METRONIDAZOL® 125 mg / 5 ml 120 ml Suspensión
METRONIDAZOL® 250 mg / 5 ml 120 ml Suspensión
METRONIDAZOL® V500 mg 10 Tabletas vaginales
LORATADINA® 10 mg 10 Tabletas
METOCLOPRAMIDA® 10 mg 20 Tabletas
AMBROXOL® 30 mg 20 Tabletas
ZIDOVUDINA® 250 mg 100 Cápsulas
ZIDOVUDINA® 0.25 mg 30 Cápsulas
ALPRAZOLAM® 3 mg 30 Tabletas
BROMAZEPAM® 100 mg 30 Tabletas
HICLATO DE DOXICICLINA® 2 mg 10 Cápsulas
CLONAZEPAM® 250 mg 30 Tabletas
CEFACLOR® 10 mg 15 Tabletas
ENALAPRIL® 30 mg 30 Tabletas
DILTIAZEM® 100 mg 30 Grageas
DIDANOSINA® 100 mg 60 Tabletas
RANITIDINA® 5 mg 20 Tabletas
AMLODIPINO® 10 mg 30 Tabletas
ALENDRONATO® 70 mg 30 Tabletas
ALENDRONATO® 40 mg 4 Tabletas
MEGESTROL® 10 mg 100 Tabletas
NIFEDIPINO® 600 mg 20 Tabletas
GEMFIBROZILO® 250 mg 14 Tabletas
CIPROFLOXACINO® Crema 2% 8 Tabletas
111
SUCRALFATO® 1 mg 40 Tabletas
LORAZEPAM® 10 mg / 5 ml 40 Tabletas
NIMESULIDA® 100 mg 10 Tabletas
NIMESULIDA® 300 mg 20 Tabletas
CLINDAMICINA® 50 mg 16 Cápsulas
DIMENHIDRINATO® 250 mg 24 Tabletas
NAPROXENO SÓDICO® 20 mg 30 Tabletas
FLUOXETINA® V 100,000 U.I. 14 Cápsulas
NISTATINA® 20 mg 12 Tabletas
PAROXETINA® 400,000 U.I. 10 Tabletas
LOPERAMIDA® 200 mg 12 Tabletas
VALPROATO DE MAGNESIO® 400 mg 40 Tabletas
ETAMBUTOL® 2 mg 50 Tabletas
RISPERIDONA® 100 mcg 40 Tabletas
ESTAVUDINA® 400 mg 60 Cápsulas
PENTOXIFILINA® 100 mg 30 Tabletas
TEOFILINA® 300 mg 20 Tabletas
ALOPURINOL® 10 mg 20 Tabletas
PRAVASTATINA® 80 mg / 400 mg 30 Tabletas
TRIMETOPRIMA / SULFAMETOXAZOL® 40 mg / 200 mg / 5 ml 20
Tabletas
METFORMINA® 25 mg 30 Tabletas
AMITRIPTILINA® 150 mg 20 Tabletas
CLOROQUINA® 300 mg 1000 Tabletas
GABAPENTINA® 200 mg 15 Cápsulas
ALBENDAZOL® 50 mg 100 Tabletas
CLORTALIDONA® 20 Tabletas
ELECTROLITOS® 27.9 g / Caja
FUROSEMIDA® 500 mg 20 Tabletas
AMOXICILINA® 12 Cápsulas
OMEPRAZOL® 20 mg 7 Cápsulas
OMEPRAZOL® 20 mg 14 Cápsulas
ACICLOVIR ® 10 mg 25 Tabletas
ISOSORBIDA® 20 Tabletas
METRICOM® 250 mg / 5 ml
METRONIDAZOL® 10 Tabletas vaginales
PLANTAGO PSYLLIUM ® 49.7 gr / 100 gr
PLANTAGO PSYLLIUM® 400 Tabletas
MICONAZOL® CREMA 0.02
HALOPERIDOL® 5 mg 20 Tabletas
PRIMAQUINA® 15 mg 20 Tabletas
PRIMAQUINA® 40 mg 20 Tabletas
PROPRANOLOL® 250 mg 30 Tabletas
METILDOPA® 10 mg 30 Tabletas
112
METOCLOPRAMIDA® 30 mg 20 Tabletas
AMBROXOL® 15 mg / 5 ml 20 Tabletas
SULFATO FERROSO® 30 Tabletas
1.3.8. OTC
113
4 Tabletas VIAGRA®
TERMOSELLOS INDUSTRIALES SA DE CV
INGENIERÍA MODERNA EN EMPAQUES SA DE CV
ByB IMPRESORES SA DE CV
PRINTA COLOR SA DE CV
SIGMA COVIS INTERNATIONAL SA DE CV
EXTRAL SA DE CV
PLAMI SA DE CV
BEMIS FLEXIBLE PACKING DE MÉXICO
PLÁSTICOS CAPRI SA DE CV
MINI GRIP DE MÉXICO SA DE CV
GRUPO TENSA SA DE CV
LITOGRÁFICA BERMÚDEZ SA DE CV
ROTO PACK DE MÉXICO SA
ETICOM SA DE CV
ETIQUETAS ELECTRÓNICAS DE OCCIDENTE
CAJAS Y EMPAQUES PLEGADIZAS SA DE CV
IMPRESORA LEOVER SA DE CV
NOVAPRINT SA
TECNOPAK SA DE CV
INGENIERÍA EN ESPUMAS SA DE CV
NOVAPACK SA DE CV
CAJAS Y EMPAQUES MODERNOS SA DE CV
LITOGRAFÍA LUROEL SA DE CV
OFFSET IMPRENTA SA DE CV
PLÁSTICOS JAMI SA DE CV
PUBLIGRAFIC INTERNATIONAL SA DE CV
114
ANEXO 2
115
116
117
Anexo 3
118
Anexo 4
Anexo 5
119
Anexo 6
Anexo 7
120
Anexo 8
121
PROVEEDORES
Anexo 9
CALIDAD
CANTIDAD
OPORTUNIDAD
1ER TRIMESTRE
SERVICIO
CALIDAD
CANTIDAD
OPORTUNIDAD
2 DO TRIMESTRE
SERVICIO
CALIDAD
MATERIA PRIMA ( )
CANTIDAD
OPORTUNIDAD
3 ER TRIMESTRE
SERVICIO
CALIDAD
CANTIDAD
OPORTUNIDAD
EVALUACIÓN ANUAL DE PROVEEDORES EN LÍNEA
4 TO TRIMESTRE
SERVICIO
MATERIAL DE ENVASE ( )
CALIDAD
CANTIDAD
OPORTUNIDAD
PROMEDIOS
SERVICIO
DESEMPEÑO
OBSERVACIONES
122
Anexo 10
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
FUNCIONALIDAD
DESEMPEÑO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
PROVEEDORES OBSERVACIONES
Anexo 11
PRODUCTO ( ) SERVICIO ( )
DESEMPEÑO
1ER MES PROMEDIOS
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
SERVICIO
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
CALIDAD
PROVEEDORES OBSERVACIONES
123
Anexo 12
124
Anexo 13
AÑO:
AÑO
Código
No. Proveedor Insumo Fabricante Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Observaciones
SAP
Fecha de emisión:_____________
125