Bucanero de Ajedrez Agosto de 2019 PDF

El Bucanero de Ajedrez Agosto de 2019
.
BOLETIN DE SUSCRIPCION GRATUITA EN VERSION PDF escribiendo a
chesscom@hotmail.com
Producido por el MI Raúl Ocampo Vargas
Entrenador de la FIDE
Información actualizada via internet en www.chesspro.ru www.chesscom-
chesscoach.blogspot.com
El aumento de envíos ha desfasado la base de datos que era operativa
hasta los primeros 1500 envíos, por lo que no puedo ofrecer que lleguen
ordenadamente los boletines, si requiere algún número faltante solicítelo
específicamente.
Presentación.
La serie de publicaciones “Bucanero de Ajedrez” busca promocionar los servicios
de asesoría de ajedrez que brindo, así como de publicitar diversos materiales de
ajedrez que distribuyo o distribuyen otros ajedrecistas asociados de México,
Cuba, Moldavia, Rumania, Rusia y Ucrania. En general se pretende poner a bajo
precio y alcanzable todo tipo de información de ajedrez.
pág. 1 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

Se aprovecha así mismo información que aparece en sitios web en idioma ruso
e inglés y ponerlo al alcance de los lectores de habla castellana que tienen
dificultades para informarse en otros idiomas.
Anteriormente se buscaba que los números de Bucanero contuvieran mucha
información, llegando algunas ediciones a tener más de 60 partidas comentadas
y más de 100 páginas. Ahora la idea es hacerlo más ligero, pero más continuo,
como si de un sitio web por email, lo convirtiera en un blog por email. Se
reproducirá y complementará mucho material que se publique en mi facebook
además de material traducido de sitios como chesspro de Rusia, de los 110 foros
más activos de ajedrez en Rusia y Ucrania, así como los sitios web oficiales de
torneos.

El Ajedrez en la India.
El ajedrez, es un deporte de cada vez mayor tamaño en India, pero las grandes
empresas corporativas de ese país todavía están por convencerse si es una
decisión sabia el invertir en el o no.
Todas las autoridades superiores del ajedrez del mundo entero incluyendo Magnus
Carlsen, Vladimir Kramnik, Vishy Anand y otros creen que la India dominará el
mundo del ajedrez en los años porvenir, según manifesta la federación de ajedrez
de la India.
El gobierno de la India apoya esta idea y, mientras las corporaciones se deciden,

aumentaron su presupuesto para el ajedrez de 600 mil dólares a 800 mil dólares, y
esos fondos han sido utilizados para el desarrollo de los jóvenes y jugadores
principales de la India.
ChessbaseIndia, apunta que en Abu Dhabi Masters se lograron tres normas de IM

y una norma de WGM, comentando que esto no debe extrañar a nadie, pues los
que representaron a la India lo hicieron tras ganar fuertes torneos selectivos y que
requirieron enorme esfuerzo para clasificarse. Concluyen afirmando “Naturalmente
cuando van a los eventos internacionales, funcionan bien”
Sobre los campos de entrenamiento previos a estos “viajes de premiación” que son
patrocinados también por el gobierno de la India, los describen de esta manera:
Participan los 24 juveniles de más alto nivel (12 muchachos y 12 muchachos) y los
máximos 24 jugadores menores de 14 años (12 niños y 12 niñas), muchos de los
cuales ya ostentan títulos internacionales desde GMs a MF y participan en un
entrenamiento de ajedrez de talla mundial para asegurar que mejorarán y se hagan
jugadores de los más fuertes del mundo. A este efecto participan los entrenadores
de máximo nivel como Jacob Aagaard, R.B Ramesh, Pravin Thipsay. Dejan Bojkov
y Vishal Sareen, que han sido contratados para este trabajo. También habrá
campamentos a cargo de Farrukh Amonatov ayudado por Swapnil Dhopade para
mujeres jugadoras de los niveles superiores nacionales. Los criterios para
Amonatov para sus campamentos son las máximas seis jugadoras de sexo
femenino en los campeonatos y las seis restantes según la lista de clasificación de
julio.

Todos los campamentos descritos son patrocinados por el gobierno de la India.
Aparte de ellos, otras iniciativas son patrocinado por el gobierno de India como son:
1.- campamentos del ajedrez de menores de sub 14 y juveniles (como el

mencionado antes. )
2 .-costos de la participación en campeonatos de equipo de mundo;
3-. costos de la participación en el mundial juvenil, mundial de cadetes de mundo;
4.-. costos de la participación en el campeonato juvenil de asiática y diversas

categorías infantiles de Asia.
5.- costos de la participación en equipos asiáticos y Olimpiada
6.- de este año hacia adelante los participantes de la Copa del mundo 2019 también
serán patrocinados
7.- dos viajes de premiación a torneos cada año, como fue el Abierto de Aeroflot y
el Masters de Abu Dhabi para cerca de 35 jugadores.
La Federación de la India (AICF) viene cumpliendo además un programa que se

denomina Visión 2020, que ya va en su cuarto año. Estos planes gastan unos 300
mil dólares.
Como la AICF afirma, sin una federación fuerte, con buena reputación y apoyada,
los fondos suministrados por el gobierno serían menores y no habría posibilidades
que las grandes corporaciones alguna vez cooperen.
Muchos clubes apoyan a sus locales y el gobierno de la India verifica que su

constitución e integración en ligas sea regulada y vigilada.
Por supuesto que en mucho ha influido el surgimiento de Anand, el primer GM tras

cuarenta años, y el iniciador de una cadena de 63 grandes maestros más.
Lo siguiente es algunos datos relevantes del plan Vision 2020 de toda la federación
del ajedrez de India, aparte de los eventos nacionales regulares.
1.- Seminario Entrenadores FIDE (10 estados federales) : para 40 participantes

en cada seminario

La AICF cuidará la remuneración de Jefe de conferencias (Rs. - 40000 /
aproximadamente 600 dólares), auxiliar del conferenciante (Rs. 25000/
aproximadamente450 de dolares), el gasto de viaje de los conferenciantes (Rs.
20000, dólares 300 aproximadamente.), Abordaje y alojamiento de conferenciantes
y gastos necesarios para la impresión del material de estudio. La salida total del
presupuesto de AICF será restringida a Rs. 1,50,000 / unos 2000 dólares
aproximadamente. para cada seminario.
La Asociación estatal debe abastecer de comida y alojamiento a los participantes

del seminario, el salón y el proyector necesario con la pantalla, los arreglos de
asientos (silla y mesa), refrigerio y el almuerzo en el salón para participantes durante
3 días.
Los participantes tienen que satisfacer el pago a la FIDE de 100 Euro (Approx Rs.
8000) y sus gastos de traslados.
20 asientos reservados para la asociación del estado federal y 20 asientos serán

decididos por AICF.
2.- Seminario FIDE de Árbitros (10 estados federales) : - 30 participantes en cada

seminario.
La AICF cuidará la remuneración del conferencista principal (Rs. 30000 /450 dólares
aproximadamente -), auxiliar del conferenciante (Rs. 20000 / 300 dólares), el gasto
de viaje de los conferenciantes (Rs. 20000 / 3000 dolares- aproximadamente),
alojamiento de conferenciantes y gasto estacionario necesarios para la impresión
del material de estudio. La salida total del presupuesto de AICF restringida a Rs.
1,50,000 / 2000 dólares - para cada seminario.
La Asociación deberá de abastecer de comida al seminario así como salón con el

proyector necesario con la pantalla, los arreglos de asientos (silla & mesa), refrigerio
y el almuerzo de acuerdo al número de participantes, durante 3 días.
Los participantes tienen que satisfacer la cuota de FIDE de 20 Euro (Approx Rs.
1500) y su gasto de viajar.
15 asientos reservados para el estado federal y 15 asientos serán decididos por

AICF.
3.-. Campamento de Entrenamiento bajo Coach extranjero para jugadores

juveniles talentosos
La AICF dirigirá 4 campamentos de entrenamiento bajo entrenador extranjero para

15 jugadores juveniles talentosos que ya establecieron su marca en el ruedo

internacional y requieren un campamento de entrenamiento que incremente su
clasificación tanto en rating como en títulos. AICF se ocupará los honorarios del
entrenador, traslado y alojamiento del Coach y los participantes, la tarifa de vuelo
de Coach y 2 tarifa de tren de cada uno de los jugadores convocadas. El costo total
previsto es Rs. 250 ,000/ unos 3500 dólares en total.
4.- Campamento de Entrenamiento para niñas y muchachas bajo “Proyecto

Muchacha Lista”
El campamento de entrenamiento es por una duración de semana bajo

entrenadores indios experimentados y la AICF se ocupará de los honorarios de
entrenadores, traslados y alojamiento de entrenadores y sus gastos de viaje. Los
estados abastecerán de comida, el lugar y los arreglos de acuerdo al número de
participantes . La salida total será Rs. 1,00,000 / unos 1600 dólares.
5.-Torneos de rating FIDE exclusivamente para jugadores niñas y muchachas

bajo el Proyecto Muchacha Lista.
A 15 estados federales le serán dados Rs. 50000 / 800 dólares aproximadamente

para la conducción del evento y la salida total será de Rs. 7,50,000/-.13500 dólares
aproximadamente. Las asociaciones deberán asegurar la participación de al menos
50 jugadores de niña en el evento elegible para la subvención de Rs. 50000 /800
dólares, proveer premio en efectivo no es obligatorio y puede premiar el torneo con
trofeos, medallas y diplomas. Sin embargo no hay ninguna restricción si los estados
quieren otorgar premios de efectivo.
( Continuará).
El RINCON DEL ENTRENADOR 13

(A la memoria permanente de la Profa. Amparo Vargas Arreola 1926-2001)
Por M.I. Raúl Ocampo Vargas.
Ficha Técnica de una tragedia.

Por MI Raúl Ocampo Vargas.
De vez en vez surgen vendedores de falacias que no solo hacen ostentación de

ignorancia sino de incomprensión. Ya bastante malo es ver que haya quienes se
atrevan a intervenir en el futuro de un niño sin estar preparado para ello, para que
aun se tenga que soportar que quiera echar la culpa de su impotencia a los que
debiera servir. Quisiera pensar que la inconciencia y la falta de conocimiento haya
guiado esa actitud y no necesariamente la maldad. Es más fácil de perdonar la

incapacidad que la perversión reflexionada. Bastante se ha hablado aquí de como
se puede valorar si a un jugador se le puede confiar la enseñanza de un niño. Incluso
presenté una serie de sugerencias que puedan guiar a un padre de familia para
saber si determinada persona puede ser o no el entrenador que pueda ayudar a un
niño. Si los padres no son cuidadosos y permiten que sus hijos tomen enseñanzas
de personas de dudoso valor y que no son el modelo del jugador que aspiran que
en el futuro sea su hijo, culpa suya será lo que devenga el futuro. Pueden aducir
que esta más allá de sus alcances. Pero esto no es cierto, no se mientan. En sus
manos está la solución.
Para todos es un problema evaluar que hacer ante la presencia de un talento juvenil.
Por ello quiero abordar la problemática con seriedad, en lugar de dedicarme al caso
coyuntural. No se gana nada en quejarse que un olmo no de manzanas, o que un
mal jardinero arruine nuestras rosas, mejor es reflexionar con cuidado y analizar la
situación. Por ello quisiera compartir algunas “riflexiones”: Más tarde reanudaré el
“Proyecto 777”
Ante una joven promesa.
Primera Parte.
¿Cuál debe ser la posición y la actitud de un entrenador cuando se encuentra en
presencia de un niño o joven talentoso?
Esta pregunta es una de las más importantes con las que se enfrenta un verdadero
entrenador. De su respuesta dependerá, en una parte significativa, el futuro de su
pupilo o pupila.
A pesar de que cada individualidad merece una respuesta especial, algunas líneas
generales han sido establecidas y sancionadas por la experiencia de muchos
entrenadores destacados. Por mi parte, creo que la manera más útil de ayudar a los
entrenadores que son lectores de este Rincón, es hablar primero en lo general y
luego en lo particular, ejemplificando esta última parte con un personaje de la vida
real.
En otros artículos he comentado que los entrenadores y organizadores soviéticos
se reunían periódicamente para intercambiar experiencias y consensar
modificaciones a los planes de estudio y trabajo. En ese proceso colaboraban
también un grupo de destacados Grandes Maestros y teóricos, así como
especialistas en administración y pedagogía que eran invitados especialmente a
estas reuniones. Decenas de estos congresos se efectuaron durante la larga vida
del Estado soviético. En esas reuniones se establecían las reglas generales y de

ahí se derivaban los nuevos instructivos que serían la guía para la gran mayoría de
los instructores y entrenadores soviéticos.
Estas guías, tenían la siguiente estructura:
1.Plan de trabajo (horas por semana, sesiones por semana, calendarización, los
llamados ciclos y microciclos y los graficados de seguimiento).
2.Lecciones, estructuradas con: Tema, tesis, ,material de contenido, ejercicios,
tareas para la casa y bibliografía.
3. Actividades de apoyo.
Normalmente se seguía una proporción de 100 horas de estudio en aula por 200 de
práctica en torneos, simultaneas y competencias. Estas competencias y torneos
debían de dividirse a su vez en competencias de preparación o docentes y de
promoción. Por competencias de promoción se entendían las que servían para
obtener un grado, categoría o título, así como para clasificar para un campeonato
especial, etc. En estas competencias lo importante era el resultado deportivo. Las
competencias docentes tenían como meta principal no el resultado deportivo, sino
el creativo, se trataba de afinar las armas, de superar algunas deficiencias, de
probar algunas líneas de apertura o nuevas técnicas en el medio juego o el final. La
proporción sugerida era de que de cada cuatro competencias, tres fueran docentes
y una de promoción.
Además de las 100 horas de estudio en aula, se esperaba que el estudiante
realizará al menos otro tanto en casa. La cantidad de horas al año dependía de la
categoría en que se hallaba el entrenado y el apoyo que se hubiera ido ganando
conforme escalaba el pináculo deportivo. Hasta la primera categoría, por lo general
participaban en grupos de 12 a 20 jugadores, después, conforme lo evaluaban como
promesa, le asignaban un entrenador que dividía las sesiones entre las realizadas
con otros tres compañeros y sesiones a solas con el entrenado.
Las guías eran muy útiles para la generalidad de entrenadores. Los de mayor
calidad trabajaban con sus propias modificaciones e individualizaban cada
programa, ajustándolo a sus observaciones sobre la personalidad específica de su
entrenado. Los entrenadores que se sabían menos calificados, le eran fieles a la
guía y así se lograba un nivel general de calidad entre los niños y jóvenes soviéticos.
Esta garantía de cierto nivel de calidad es lo que permitió, con otros factores, que la
hegemonía soviética se mantenga aún una década después de la desaparición del
Estado soviético.
Se ha hablado mucho de los diversos factores que causaron la hegemonía soviética,
un fenómeno que rebasa incluso al tema puramente ajedrecístico. Un especialista
inglés en temas sobre la cultura y economía soviética, Richards, de la Universidad
de Oxford realizó un profundo estudio sobre el tema, basado en la información que
era asequible en los años setentas, pero que ahora merecería una revisión dado

que, al desaparecer el Estado soviético, muchos documentos confidenciales se
desclasificaron haciéndose públicos y hoy tenemos acceso a la información de lo
que sucedía entre bambalinas de los resultados deportivos de la Unión Soviética.
Aunque el tema necesitaría una larga serie de artículos, resumiendo podíamos citar
algunos factores que contribuyeron a la hegemonía soviética en ajedrez. La idea de
identificar esos factores es para poder establecer que condiciones necesitaríamos
reproducir para apoyar el desarrollo de nuestros pupilos.
Los factores son, a mi ver, los siguientes:
1. Reconocimiento social y familiar al ajedrez como ocupación positiva de
tiempo parcial o completo. Los padres estimulaban a sus hijos, sabiendo que
si destacaban en su práctica, habría mejores posibilidades de movilidad
social y superación económica. Un maestro de ajedrez podría viajar al
occidente y ganar dinero fuerte, divisa convertible, así como comprar
productos solo accesibles en el extranjero. Además un maestro de ajedrez
destacado tendría una plaza segura en alguna institución deportiva o
burocrática, con buenas prestaciones y permisos deportivos para ausentarse
del centro de trabajo varias semanas al año, tanto para entrenarse para una
competencia importante, como para una competencia en si. Un deportista
destacado, principalmente los ajedrecistas, podían tener un staus social y
económico sólo inferior a veces, y no muchas ni por mucho, al de los grandes
científicos y artistas destacados. Un soviético inteligente seguramente tenía
considerada entre sus mejores opciones el dedicarse a ser ajedrecista. En
otros países, el reconocimiento social y económico es tan malo, que se
necesita ser muy tonto o idealista para dedicarse al ajedrez. En la URSS, el
ajedrez atraía a los mejores talentos del país, ya que ofrecía el mejor futuro
entre muchas opciones. En otros países atraen otras ocupaciones a los
mejores talentos, pues ser negociante, empresario o político deja más que
ser ajedrecista. Solo los “extraños talentos”, que menosprecian el dinero y
sobreprecian su libertad individual son los que se dedican al ajedrez. En la
URSS, un 4% de la población de mayor capacidad intelectual se dedicaba al
ajedrez, contra un 0.01% en otros países.
2. Superior escuela. Cerrando el círculo virtuoso, a mayores talentos y mayor
demanda de servicios de preparación, mejor oferta y mejor recompensada,
grandes jugadores realizaban tarea de entrenadores. Además, muchas
instituciones para justificar el sueldo que le daban a los grandes maestros,
les asignaban pupilos, claro que con el apoyo de un entrenador adjunto. Pero
muchos se lo tomaban en serio y a veces “desquitaban” el sueldo y le
tomaban gusto a dar clases o dirigir entrenamientos, descubriendo algunos
así su verdadera vocación. Muchos grandes jugadores se volvieron
escritores o entrenadores casí por puro gusto o por tener conciencia social y
ganas de ayudar.
3. Una moral pedagógica. Muchos jugadores eran patriotas y querían
verdaderamente ayudar a que su país destacara , por lo que compartían
ideas y enseñanzas con sus compatriotas. El ruso es muy unido, su enorme
territorio ejerce una magia muy especial. Cuando se encuentran en el
extranjero suelen ser muy solidarios con sus excompatriotas. No se

esconden jugadas y comparten mucho sus ideas. En esta época de una
especie de diáspora de exsoviéticos por todo el mundo, se observa que se
ayudan mucho unos a otros. En otros países, no se comparten conocimientos
y los viejos jugadores no tratan de apoyar a los jóvenes compartiendo sus
experiencias. Los rusos eran muy afectos a escribir artículos y libros. Los de
otros países no gustan de escribir ni de de enseñar. ¡Lástima!
4. Una política de que todos tienen capacidades y derecho a desarrollarlas. Esto
era muy importante. Ningun sicólogo o pedagógo se atribuía el derecho de
juzgar si un joven tenía o no capacidad. Para ello existía un sistema de
selección basado en competencias y evaluaciones serias. Aunque algunos
se quejaron de que había discriminaciones raciales, como el papá de Kamsky
afirmó debido al origen tártaro de su hijo Gata, no hay evidencias
determinantes de ello. Miles de jovenes eran atendidos y surgieron estrellas
de todas partes de la URSS. De la lejana Siberia, surgieron Sveshnikov,
Panchenko, Timoshenko y otros. De Azerbaizhan vino Kasparov, de
Uzbekistan Igor Ivanov, etc. En la URSS surgieron jugadores de todos
colores y razas, incluso de diversas edades y muchas ideologías. En un
tiempo, es cierto,varios Grandes Maestros de origen hebreo sufrieron
persecuciones, pero no en su etapa infantil. Hubo crisis políticas y mucha
grilla con jugadores que tenian nivel internacional, pero siempre se trató a los
niños como los ciudadanos soviéticos privilegiados. Hubiera sido terrible
hacer valoraciones del talento en niños muy pequeños, cuando aun sus
cualidades no muestran señales evidentes. Hay muchos niños que “pintaban”
que luego fueron superados en la adolescencia por aquellos que parecían
menos prometedores. De esto hablaré más tarde.
5. Una estructura profesional del deporte. La burocracia soviética fue terrible,
pero era preferible a la anarquía que existe en otros países en términos de
instituciones deportivas, organizaciones a las que necesariamente pertenece
el ajedrez. En muchos países, los dirigentes del deporte son ex deportistas,
personas con escasa preparación aparte de la que se necesitaba para
competir y destacar en un deporte. Muchos de ellos cargados con una serie
de traumas y deficiencias. La ley de las compensaciones a veces trabaja
inexorable y trágicamente. Si eres muy bueno para algo, normalmente eres
muy malo para muchas cosas. Además el apoyo que en estas instituciones
se da es directamente proporciona al reconocimiento social y político de la
actividad, con juntándose otros factores coyunturales como las relaciones
públicas. Si un dirigente del ajedrez en la URSS sabía ser buen adulador y
sumiso ante el gran jefe del estado soviético o del deporte, obtenía más
recursos. En otros países, por lo general los ajedrecistas perciben fácilmente,
o al menos lo creen así, las deficiencias en la capacidad intelectual de los
dirigentes deportivos y van asumiendo una actitud de cierto menosprecio que
actúa muy en contra, consciente o inconscientemente, en las relaciones
públicas con los personajes del mundo deportivo que deciden los
presupuestos para el ajedrez. Esto resulta en que se de poco apoyo y en
afirmar aún más en los ajedrecistas que los otros deportistas no los
comprenden, seguramente por falta de capacidad intelectual de parte de los
dirigentes por supuesto. Lo curioso es que el ajedrecista común parece creer

que el continuo trato de los federativos del ajedrez con los del deporte es
contaminante y que se va igualando la capacidad intelectual hasta anularse.
Resultado, el dirigente del deporte no da dinero suficiente al federativo, el
federativo usa lo poco que le dan para “sus prioridades” que generalmente
no coinciden con los del ajedrecista común. Se da el caso que un presidente
de federación de un país bananero, se fue al Congreso de la FIDE en Atenas,
mientras que “no hubo dinero” para que un representante de su país
participara en el Mundial. Tenía sus prioridades...
Se podría hablar de muchos otros factores como tradición, ubicación geográfica,

incluso contexto cultural y clima. Yermolinsky comenta que muchos jugadores
decían que si ellos hubieran nacido en Rusia, seguramente serían grandes
maestros, a lo que Yermo comentaba que no era fácil jugar en Rusia, pues el apoyo
gubernamental era disputado por muchos y había pocas plazas para cada torneo.
En eso había que estar de acuerdo, pues es cuestión de números. Uno de cada
cincuenta mil jugadores rusos registrados oficialmente alcanzaba los privilegios. Si
en 1988 se calculaban en 6 millones los registrados por la Federación de Ajedrez
de la Unión Soviética, podíamos hablar de 120 privilegiados, pero si vemos el caso
de una Federación latinoamericana que tenga 30 mil jugadores registrados, pues
no alcanza para privilegiar a nadie. ¿Será por eso que solo alcanza para el Presi de
la FEDE?
A veces algún entrenador me decía: “Si X viviera en Rusia ya sería gran maestro” y
yo contestaba en broma: “Si viviera en Rusia ya lo hubieran enviado a Siberia por
malo”. Entre los soviéticos había lo que se llamaban jugadas siberianas. ¡Si alguien
las hacía, lo mandaban a Siberia! Especular si algún talento malogrado se hubiera
desarrollado mejor en otro país, es ejercicio complicado. Por supuesto que el
ambiente cuenta mucho para el desarrollo, pero no lo es todo. Rusia tenía casi dos
centenas de grandes maestros con una población de más de 250 millones de
habitantes, mientras que Hungría con menos de 12 millones de habitantes tenía
más de treinta grandes maestros, proporcionalmente la escuela húngara era más
exitosa que la rusa..No obstante es innegable que el ajedrez magiar recibió un
impulse decisivo bajo la influencia soviética. ¿Pero que decir de Islandia? No llegan
al medio millón de habitantes y tenían casi una decena de grandes maestros.
Veamos el caso de Cuba, con doce millones de habitantes, tiene 6 grandes
maestros y ha “exportado” dos y una veintena de maestros internacionales, cuando
viven una situación económica “complicada” con un bloqueo de 42 años y
geopolíticamente difícil situación. Hora bien, habría que considerar cuantas
toneladas de azúcar le costó a Cuba cada Gran Maestro. Si vemos esos ejemplos
y analizamos productos internos brutos, población, dinero gastado en ajedrez, etc;
en México, si la escuela federativa fuera tan exitosa como la cubana, tendríamos al
menos veinte grandes maestros. Pero si consideramos que en una ciudad de casí
20 millones de habitantes, no tenemos ni un promedio de un torneo por mes, es fácil
de explicar el lamentable estado técnico.

Por otra parte, el factor humano es importante. El jugador ruso es muy sacrificado,
motivado por la posibilidad de obtener una posición importante en su sociedad, se
esforzaba denodamente. En los países latinoamericanos, excepto Cuba, donde no
existía esa motivación, los jugadores son extremadamente flojos, no cumplen a
cabalidad los planes de trabajo necesarios para su superación. Existen cientos de
actividades que compiten por la atención de los jóvenes. En México abunda el
talento entre los ajedrecistas, pero muchos o son aficionados a la bebida, o
indolentes, o mujeriegos, o una excelsa mezcla de todo lo anterior. Claro que la
propensión a la bebida puede estar inducida por la frustración y por la lucha en una
sociedad que parece confabularse contra todo aquel que pretende destacarse sobre
los demás. Hay niños genios a puños en cada generación, pero su desarrollo pleno
tiene que vencer los obstáculos que les ponen desde sus propios padres, sus
compañeros e incluso sus entrenadores. A un entrenador le puse el sobrenombre
de “maestro torpedo” pues alumno que agarra, alumno que hunde. No se crea que
esto en la Unión Soviética no existía. Yermolinsky en su libro “The Road of the
Chess Improvement” habla del daño que hacían unos entrenadores que incluso
tenían fama internacional. Hay farsantes y vendedores de falacias en todos lados.
Los dirigentes también son una amenaza. En la Unión Soviética hubo algunos
siniestros. En México a un promotor le pusimos el “Atila” del ajedrez, pues se paraba
en una institución a organizar ajedrez y después de algunos meses, en esa
institución desarrollaban una fobia al deporte ciencia. Donde él se paraba, no volvía
a crecer el pasto.
Ahora tendré que crear el sobrenombre de “maestro técnico”, uno que ignora que
es la técnica, y solo la utiliza para “fichar”, o sea dar clases para cobrar lo que se
bebe mientras da clases para sacar su comisión. Como las “ficheras” famosas del
cine mexicano.
Hasta aquí, hemos hablado de las generalidades, dado que al pensar en el presente
artículo lo estructuré en dos partes. Aun así , dentro de las generalidades cabe
relatar la historia de un caso en particular de un niño talentoso. Desde los 9 años
destacaba en el ajedrez, contra la opinión de algunas personas que pensamos que
los niños deben jugar al ajedrez cuando son menores de 10 años, y por jugar, nos
referimos a hacerlo sin presiones, sin más meta que jugar, el niño competía, con un
padre que esperaba que ganará cada competencia y obtuviera becas y medallas.
Su entrenador, que veía en los éxitos de su pupilo las posibilidades de promoción
laboral si ganaba con él un campeonato nacional infantil, no solo presionaba al niño,
sino le enseñaba celadas en las aperturas, líneas agudas que inducen al error a
jugadores poco experimentados, lo hacía memorizar más que pensar. Cada torneo
era de promoción, de ganar algo, nunca torneos docentes para aprender algo, sino
ganar a toda costa era la divisa. Hasta los 12 años el niño tuvo éxitos sonoros, pero
conforme avanzaba en las categorías, sus contrincantes caían menos en las
celadas, las refutaban y el niño comenzó a tener malos resultados. Aquel campeón
nacional de sub 10, de sub 12, ya en sub14 no lograba los resultados congruentes

con sus éxitos pasados en las categorías anteriores. Además después de tantos
torneos, tanta tensión, se notaba cierto aburrimiento. Cuando su contrincante
pensaba, el niño miraba a otro lado, bostezando y apenas conteniendo el
aburrimiento. Su falta de atención lo hizo perder muchas partidas. Al principio temía
la cólera del padre y sus regaños, pero estos se hicieron tan frecuentes, que
pasaron a ser un elemento más de su vida y dejaron de tener el efecto de antes. Ya
para los 16 años, el niño no jugaba ajedrez. Ya han pasado 12 años de su retiro...
Esta historia es muy común. En 1988 en una junta en las oficinas del deporte del
Distrito Federal presente la relación de 18 casos similares a este, para fundamentar
mi oposición a que los menores de 10 años compitieran en torneos formales y que
a los entrenadores no se les supervisara sus planes de clase para evitar que
“quemarán” a sus pupilos con técnicas que daban éxito a corto plazo, pero inhibían
el desarrollo posterior como jugador juvenil o adulto. Hace dos años, la relación de
casos similares llegó a 32. ¿Son dañinos los campeonatos de sub 10, sub 12, sub
14, etc? Para las sociedades en que los organizadores, entrenadores y los padres
de familia no están bien orientados, mi contestación tiene que ser si. Como se
disputan viajes al extranjero, abunda la politequería y la marrulla entre entrenadores,
organizadores y padres. Lo peor es que los niños atestiguan toda esta feria de
vanidades e intereses. Son testigos de cómo los federativos venden sus favores,
como chantajean a los padres, escuchan a sus entrenadores “gestionar” privilegios
y algunas veces hacen a los niños cómplices en el arreglo de algún resultado.
También ven a sus padres inventar la importancia de un evento ganado para sacarle
apoyo futuro al dirigente del Instituto Estatal. O lo ven rogar a un presidente de
Asociación unos pesos para ir a un torneo. Total que a veces asisten a una escuela
de indignidades. Eso sin contar las horas de antesala ante funcionarios para pedir
apoyo, el vestir uniformes deportivos propios del atletismo o el básquet pero ajenos
a las necesidades del ajedrez. En suma, juzguen ustedes. Por supuesto que esto
no se reproduce siempre, pero sucede más a menudo de lo que uno quisiera, u
otros admiten.
Bueno, después de esta serie de consideraciones generales, tenemos que sacar
una conclusión. Al estar frente a un joven talentoso, debiera podersele canalizar a
una organización para apoyarlo. ¿Qué tipo de apoyo requiere? Supongamos que
tenemos todo el apoyo de una institución como podría ser un Instituto Estatal del
Deporte, y que esta apoya a un ajedrecista prometedor tanto como a un ciclista.
¿Qué debiera dar? A un joven necesitamos apoyarlo para:
• Instruirse en la técnica del ajedrez.
• Adquisición de una cultura ajedrecística.
• Desarrollo de las habilidades ajedrecisticas.
• Prepararse físicamente para obtener el mejor estado de salud posible, factor
muy necesario para la obtención de los mejores resultados deportivos.
• Adquirir experiencia y fogueo.
• Desarrollo integral como persona.

• Desarrollo de fuerza de voluntad.
Veamos punto por punto las necesidades que deberá cubrir el Instituto. Los costos
aproximados son en dólares. Cálcule cuanto se requiere para que una beca cubra
todo, dando por hecho que no tenga problemas de casa y comida, además de que
su familia apoye en los gastos de su estudio escolar normal.
Instruirse en la técnica del ajedrez.

Para ello hay que asignarle un entrenador que trabaje al menos 10 horas a la
semana con él presencialmente y deje tareas, así como programe sus torneos y
prácticas. (Unos $500.00 dólares mensuales por pupílo, suponiendo que el
entrenador trabaje con tres o cuatro alumnos)
Requerirá así mismo una computadora con un programa Chess Base o Chess
Asistant, y bases de datos amplias. El entrenado debe estar capacitado para
enseñarle a usar la computadora y además saberla emplear para estudiar ajedrez.
Adquisición de una cultura ajedrecística. (unos $2000.00 de inversión y otros
$100.00 mensuales para tener bases de datos al día)
Además de la computadora, se requerirá el acceso a una buena biblioteca de
ajedrez. (Una inversión de unos $3000 dólares)
Desarrollo de las habilidades ajedrecisticas.
El entrenador y la computadora son necesarios en apoyo de este factor.
Prepararse físicamente para obtener el mejor estado de salud posible, factor muy
necesario para la obtención de los mejores resultados deportivos.
Un preparador físico, que vigile el desarrollo muscular; además un examen médico
periódico y atención de sus problemas odontológicos, ópticos, etc. Se requiere
alcanzar un estado óptimo de salud y un desarrollo adecuado de su cuerpo para
desempeñarse en el ajedrez, un deporte de resistencia, que requiere fuertes cargas
de tensión durante períodos prolongados. (unos $250.00 dólares mensuales por
pupilo, si no existen problemas de salud severos que requiera tratamientos caros
como pueden ser los odontólogicos)
Adquirir experiencia y fogueo.
Apoyo para participar en competencias docentes y de promoción (en la acepción de
clasificación deportiva). Para apoyar a grupos de jóvenes talentosos, es más fácil
hacer competencias docentes en el lugar de residencia. Las de promoción pueden
ser fuera, por lo que se requiere un presupuesto para viajes e inscripciones. En
muchos casos deberá viajar el entrenador con ellos. También, en ciertos casos

especiales, alguno de los padres puede tener que viajar. Hay que tener cuidado en
este aspecto, para no fomentar el turismo deportivo. No tiene caso mandarlos a
Europa a foguearse con niños de su edad, pueden ser enfrentados con jugadores
más fuertes en su mismo país. Cuando sea posible que obtengan el triunfo,
entonces si hay que enviarlos, de otra manera su fracaso en un viaje dañará su
confianza en si mismo y mermará sus posibilidades futuras. Sigase la siguiente
regla, no poner a nadie a jugar en torneos en que no se hayan ganado su lugar. Una
vez en México metieron de dedazo a un torneo internacional a dos jugadores
prometedores, pero inferiores a otros de su edad y con mas merecimientos, la
presión fue mucha, ya que se sentían culpables y la prensa enfatizaba que no eran
de la calidad suficiente para desplazar a otros. Resultado, hicieron el ridículo y se
retiraron del ajedrez decepcionados. Si se hubiera dado el planera a que se
enfrentaran a torneos duros gradualmente, su carrera en ajedrez hubiese sido otra.
(costo del apoyo necesario en este rubro, unos $300 dólares mensuales por pupilo)
Desarrollo integral como persona.
El apoyo de orientadores vocacionales, sicoterapeutas o especialistas en sicología
del deporte, así como el de maestros de otras disciplinas, también es requerido.
(unos $70 dólares mensuales por pupilo)
Desarrollo de fuerza de voluntad.
También requiere apoyo profesional de un motivador. A veces se encuentra con
entrenadores preparados que son buenos motivadores, si no, hay que conseguirse
uno. Sin motivación y sin una estrategia de desarrollo de la voluntad, la fuerte
presión que sufre un joven talentoso en el camino de su desarrollo total, puede
destruir su confianza en si mismo y el carácter necesario para vencer en ajedrez,
que es una competencia de enfrentamiento directo. Sin gran fuerza de voluntad, el
talento será inútil, ya que el joven eludirá las tareas desagradables, no importa lo
productivas que puedan ser, y realizará solo las que le proporcionen el aplauso fácil.
El insigne maestro Juan Jose Arreola decía, refiriéndose a los escritores jóvenes y
talentosos, pero que se aplica a los ajedrecistas: “Empiezan con grandes destellos
brillantes de talento, pero poco a poco van dejándose llevar por la inercia, hasta
inexorablemente ir cayendo hacia la imbecilidad”. No hay que olvidar que el
desempeñarse en ajedrez es como remar contra la corriente: un solo momento que
dejas de remar, te vas para atrás.
América a 22 de diciembre de 2001
El Caballero del Ajedrez mexicano, un adios al Dr. Antonio Díaz Gómez.

Por MI Raúl Ocampo Vargas.
Con tristeza recibí la noticia que en los primeros días de septiembre falleció el Dr.
Antonio Díaz Gómez.
Figura habitual del Club de Ajedrez Metropolitano desde los años cincuentas, el Dr.
Antonio Díaz Gómez además de ser un fuerte jugador, maestro nacional, fue
siempre un apoyo para los ajedrecistas jóvenes y un generoso propulsor del ajedrez
en la Ciudad de México. A pesar de que su práctica profesional como médico militar
no le permitía la competencia habitual en torneos, no dejaba de frecuentar las
tertulias ajedrecísticas del Metropolitano. Sus apariciones esporádicas en los
torneos lo situaron entre los mejores jugadores de México durante tres décadas.
Muchos ajedrecistas fuimos orientados por sus enseñanzas y disfrutabamos no sólo
de su extensa cultura ajedrecística, sino de su bohemia, bonohomia y su claro
talento e ingenio para el ajedrez.
Alumno de mi abuelo y compañero de generación en la Escuela Médico Militar de
mi tío, me vi beneficiado de la amistad que tenía con mi familia, y cuando aun no
salía de la infancia pude recibir sus enseñanzas en el ajedrez. Fue un amigo sincero
por más de cuarenta años y una persona que me brindó su interés y guía en muchas
ocasiones difíciles, cuando la pasión del ajedrez me envolvió y decidí dedicarme a
la difícil profesión de ajedrecista por más de dos décadas.
A pesar de la diferencia de edad, nunca sentí un trato desigual, sino en cambio, la
amistad llana y comprensiva, alertando pero sin restringir, una especie de hermano
mayor que externaba el consejo oportuno, sin sermones ni condiciones, un “dejalo
ser” que es tan valioso para los jóvenes en algunos momentos de duda, cuando se
toman caminos difíciles y la sociedad que lo rodea a uno trata de cortar las alas a
quienes escogen una manera distinta de volar.
Obviamente mis primeras visitas a los clubs de ajedrez las realice con el Dr. Díaz
Gómez y mi tio. En esa época, 1965, el principal centro de ajedrez en la Ciudad de
México era la parte alta de un billar, el Metropolitano, y no era normal que un niño
de 13 años pudiera entrar, ya que la edad mínima para poderlo hacer eran los 18
años. Pero acompañado de dos militares de alta graduación, abrían las puertas
fácilmente ante cualquier autoridad y así inicié mi deambular nocturno, por el
“antropolitano” como lo conocíamos. No era fácil, ya que entre aficionados al billar
de dudosa catadura había todo tipo de ejemplares de la Comedia Humana, algunos
más peligrosos de lo que parecía. Subía uno al área del ajedrez y llegaba uno como
a una especie de oasis, donde los bohemios del ajedrez gastaban sus horas, sin
más aspiración que pasar un buen rato. En realidad me sentía protegido por el gentil
coronel médico militar, que era reconocida autoridad en ese medio. Nacido en 1919,

era el cadete de más edad de su generación, al menos les llevaba ocho años a sus
condiscipulos, y así se ganó el mote del “Viejo” Díaz Gómez. Por supuesto que
debió ser el “verdugo” de sus compañeros, pues fueron famosas sus bromas en el
Colegio Médico Militar, y seguramente temibles. Pero cuando yo lo conocí en el
ajedrez, era una especie de patriarca, un mecenas para los ajedrecistas menos
afortunados, que por bohemios no contaban con un salario regular y que de vez en
vez veían en el generoso coronel la salvación de sus apuros; y nunca les quedó
mal. Parece ser que sus andanzas juveniles atemperaron su carácter fuerte de
militar, y en el ajedrez de los sesentas era el prototipo clásico del jugador
caballeroso. En los torneos pudo tener mejores resultados deportivos, pero gustaba
de enfrascarse en combinaciones aventuradas en la búsqueda de la belleza
emocionante, aunque no siempre práctica. Venció alguna vez al menos a los más
fuertes jugadores mexicanos, prácticamente nadie se escapó de ser victima de
alguna centellante combinación, pues el Dr. jugaba en realidad para el público
casual del Metropolitano que siempre festejó sus ingeniosas jugadas. Sin duda, si
hubiera pertenecido al ejército de otros tiempos, hubiera sido una especie de Murat,
todo valor e inspiración, militar de cargas de caballería donde la gloria tiene más
peso que la victoria. Era la persona más popular, querida y respetada del Club
Metropolitano, lo que no era nada fácil, pues ahí donde un humilde artesano se
reunía con abogados y banqueros, todos se igualaban y el respeto se imponía muy
poco a poco y de manera muy sutil. Indudablemente el Doctor era como de otra
época. Podría contar todo tipo de anécdotas en que se vio envuelto, como cuando
a medias de una partida difícil en su nerviosismo, se movía mucho en su silla y de
repente se le disparó su pistola reglamentaria al mismo tiempo que daba un jaque
¡El jaque más sonoro que se escucho alguna vez en el Club! ¡Nada menos de Colt
45! Por supuesto que él mas espantado fue él, a quien se le quemó un elegante
pantalón de casimir inglés, por lo que ofreció tablas a pesar de haber sacrificado
dos piezas y estar a medio matar, literalmente, a su azorado contrincante. Desde
ahí, prefirió usar un revolver más pequeño y menos escandaloso.
Un personaje inolvidable para muchos, ¡Descanse en paz!, sus amigos siempre lo
recordaremos.
Naucalpan, Estado de México a 17 de septiembre de 2001.
Los Finales, siempre los Finales.
Cada vez que abro un libro de texto de ajedrez, encuentro un tema recurrente: La
mayoría de los instructores remarcan laimportancia de estudiar los Finales de Torre.
La referencia de que Capablanca analizó miles de finales de este tipo es constante

en muchos manuales, sobre todo los originados por la escuela soviética. En el
presente Rincón presento un extracto del libro Shakmatnaya Skola, “Escuela de
Ajedrez”, cuya sección de Finales estuvo a cargo del GM Yuri Averbach, en esta
ocasión, presento completo los capítulos dedicados a los Finales de Torre. Esto va
de acuerdo a mi pretención de reunir las secciones sobre ese tema que tienen los
libros de texto más reconocidos. En otro Rincón presentamos extractos de libros de
Alburt, de Portisch y de Mullen. Próximamente integraré los de Krogius y de
Kotchiev. La idea es que, aunque las posiciones básicas se repitan, siempre será
útil reestudiarlos, además de muy instructivo ver como manejan la misma posición
varios autores. Algunos lectores gentilmente me han escrito preguntando que deben
estudiar para lograr una mejor comprensión del ajedrez. Aqui no me queda sino
reiterar que el estudio de las posiciones importantes es la mejor manera. Sobre
cuales son esas posiciones no queda sino agregar que las que abarcó Alburt en sus
“300”, Ziatdinov en su “GM-RAM” y las de Finales de Torre que voy agrupando en
estos Rincones, para integrar una colección básica.
El estudio de muchos finales de Torre ayudará con seguridad a los jugadores de
todos niveles. En este Rincón, además del extracto de Averbach, agregó una
colección de finales jugados por Akiba Rubinstein, un aútentico artista en este
tipo de finales. Un tercer extracto lo integro con una adición a la colección de
Finales de Torre de la práctica magistral actual. En este extracto encontrarán
errores que han cometido los mejores grandes maestros de la actualidad,
mostrando así, una vez más, lo difícil que es dominar estos finales.
Como podrá observarse, en muchos casos los finales de Torre derivan en finales
de peones, por eso su dominio es tan importante como los de Torre. Incluso podrán
encontrar una partida en que Timman se rindió contra Shirov en una posición que
era tablas en un complejo final de peones derivado de uno de Torres. Ese final
provocó varios análisis posteriores, que recomiendo observar, como un instructivo
ejemplo de como la valoración de un final puede ser tan polémica y debe ser un
estímulo para ahondar en ese estudio.
Uno de mis exalumnos se manifestó diciendome que ya en los extractos de los
Rincones he presentado cientos de finales y que no he presentado extractos sobre
otros temas, por ello en el anterior Rincón lo dedique a presentar artículos de
Botvinnik y Tahl. Es difícil mantener un equilibrio en el material que se coloca en
estos Rincones, pues existen muchos trabajos valiosos de los Grandes Maestros.
Uno curioso forma el cuarto extracto, es de un libro poco conocido escrito por el GM
Arturo Pomar, “Pequeñas ventajas en el Final”, donde seleccione algunos finales
de Torre, para variar.
Para terminar, quisiera disculparme por no contestar oportunamente los correos
recibidos, espero pronto poder hacerlo, pero actualmente trabajo en varios
proyectos que requieren mi atención. A todos los que me han pedido consejos, tanto
desde Zaragoza, España; como desde Argentina, los remito por lo pronto a los

extractos colocados en “Rincones”, pero ya pronto podré contar con una manera de
apoyarlos en una forma más personalizada.
“Si me pierdo, busquenme en Andalucía o en Cuba”

García Lorca.
Naucalpan, Estado de México a 27 de septiembre de 2001.
LOS CLUBES MAS ANTIGUOS DE AMÉRICA LATINA, EL AJEDREZ EN EL

PERÚ.
Por Carlos Fruvas Garnica.
En un Ajíaco reciente, el MI Raúl Ocampo y yo discutimos sobre la fundación del

Club de Ajedrez de Veracruz, que si algunas fuentes orales la colocan en 1825, en
realidad no hay evidencia histórica al respecto. Investigando sobre el hecho, tope
con datos interesantes sobre uno de los clubs más antiguos de América.
Recuerdo que en 1946 presencié el 70 aniversario del Club de Ajedrez en Lima,
Perú; que aparentemente fue fundado en 1876. Existen versiones documentales
respecto a su fundador, el francés Dr. Evaristo P. Duclós. El 21 de junio de 1946
apareció el siguiente artículo, firmado por Ernesto Zapata Ballón:
“Al celebrarse un nuevo aniversario de la fundación del Club de Ajedrez de Lima,
me parece útil que los socios jóvenes de la institución, conozcan algunos datos,
nombres y fechas, sobre lo que podríamos llamar la Historia Antigua del Club.
“Según las tradiciones, este Club fue fundado por el doctor Evaristo Paul Duclós;
pero algunos ajedrecistas sostenían que el verdadero fundador era el señor
Baldomero Reyna, quien el 20 de junio de 1876 dirigió a sus amigos la siguiente
circular:
“Señor: Deseando el que suscribe establecer un Club especial para el juego de

ajedrez y teniendo conocimiento de su gran afición a él, se permite invitar a usted a
la primera reunión que con este objeto tendrá lugar el sábado 24 del presente, a la

una del día, en el Salón del Club Literario, situado en la calle de las Mantas número
7 altos.
Confiando en que su benevolencia disimulará esta franqueza, me ofrezco su más
atento y seguro servidor.
Baldomero Reyna.
“No cabe duda, por el texto de esta circular que el señor Reyna lanzó la iniciativa de
fundar un Club de Ajedrez, pero revisando los periódicos de la época, no se
encuentra ningún dato sobre el fin alcanzado por la iniciativa del señor Reyna. Pero
hay un documento manuscrito que perteneció al señor Reyna, y es el discurso que
éste leyó, o debió leer, en la reunión a que había citado a sus amigos….”
“También hay que citar sobre este punto de la discusión lo que sigue: “La Strategie”,
publicación editada en París, junio de 1877, felicita a Duclós por la iniciativa que ha
tenido de fundar el Club, noticia que éste, hombre integro, seguramente hubiese
rectificado si era falso.
“Finalmente hay un documento del propio Duclós publicado en “La Strategie” de
octubre de 1877 y fechado en Lima el 12 de agosto, en el que Duclós le dice al
director Jean Preti que después de tres años de permanencia el Perú, “algunos
amigos extranjeros y yo” hemos podido a fuerza de perseverancia, “llegar a triunfar
de la desidia que reina en este país y a formar una sociedad internacional de
ajedrecistas que cuenta hoy un año y cincuenta miembros”.
“El Club debió abrir sus puertas el 22 de julio de 1876, según noticias publicadas en
“El Comercio” y “El Nacional” de 21 de dicho mes”.
“En 1877 se realizó en el Club un Torneo que ganó Duclós, y desde agosto de 1878
a enero de 1879 otro torneo, que también ganó Duclós, ocupando los tres puestos
siguientes jugadores peruanos, en este orden: Godofredo Corpancho, el último de
los supervivientes del Club, fallecido el 22 de abril de 1941; J.M. Cortéz y Enrique
Palacios, el marino muerto a bordo del “Huascar”, a quien Duclós dedicó un sentido
artículo necrológico en “El Ajedrez” de noviembre de 1879.
“En los meses de la ocupación chilena, el Club vive por los esfuerzos de Duclós y
de un numeroso grupo de extranjeros que figuraban como socios. De aquellos días
hay una anécdota interesante. Duclós jugó una partida a ciegas con el Coronel
chileno Arrate y lo venció. Dicha partida esta publicada en “El Ajedrez” con notas
del señor Octavio Pardo. También se publicó en “La Strategie” de abril de 1898”.
Hasta aquí seguimos a Ernesto Zapata Ballón, que hay que acotar fue representante
del Perú en la Olimpíada de Ajedrez de Dubrovnik en 1950.

Revistas como “El Ajedrez” de Perú, son documentos muy valiosos para datar la
fundación de clubs en América Latina. Quizás la más antigua revista fué “La Revista
Mensual de Ajedrez” publicada en La Habana en 1861. De Argentina se considera
que el primer Club de ajedrez en la Capital Federal se fundó en 1881, según cita
José Pérez Mendoza en su libro “El Ajedrez en la Argentina”, asimismo anota que
se publicó en agosto de 1905 el primer número de la “Revista del Club Argentino de
Ajedrez”.
Regresando al Perú, no se puede hablar de ese hermoso país en relación al ajedrez
sin mencionar a Esteban Canal.
Nacido en Chiclayo, Perú, el 19 de abril de 1896 alcanzó Canal renombre a partir
de 1923 por su segundo lugar en el Torneo Internacional de Trieste. Canal intervino
en 14 torneos internacionales, y si Carlos Torre inició su carrera en los Estados
Unidos, Canal hizo lo propio en Italia.
En el excelente artículo del MI Ocampo sobre como llegó a Presidente de Cuba, el
excampeón nacional de México Manuel Marquéz Sterling, habría que anotar que
este insigne escritor y político de nacionalidad cubana nació en Lima, Perú. Su
padre era embajador de Cuba en el exilio…
En lo que respecta a los clubs de México, en diarios veracruzanos de 1887 aparecen
noticias de un torneo realizado en el Club de Veracruz, por lo que sin duda ya
funcionaba dicho club, si bien pretender que se fundó en 1825 es muy aventurado.
En la Ciudad de México en 1894 ya era muy activo el Club de Ajedrez de esa ciudad,
según anota Andrés Clemente Vazquez en un artículo publicado en la revista “El
Fígaro” de La Habana, el 19 de agosto de 1894. Además Don Andrés comenta que
él participó en sus actividades desde 1882.
Hasta allá han llegado mis pesquisas, pudiendo afirmar que los países que contaban
con clubs y revistas en el siglo XIX eran Cuba, Perú y Argentina.
En 1947 hice un breve viaje a Quito, Ecuador; como parte de una expedición
arqueológica y busqué arduamente un club de ajedrez, descubriendo uno fundado
en 1899, lo que hasta donde recuerdo, era considerado el club más antiguo de
Ecuador. Pero reconozco que aún no he hallado ninguna referencia documental.
No quisiera terminar este trabajo sin mencionar que Esteban Canal es una gloria
latinoamericana que poco ha sido reconocida y que tengo la intención de hacer un
artículo especial sobre él, a quien tuve la dicha de conocer en Venecia cuando en
1947 quedó segundo lugar, tras Tartakover, en el Torneo Internacional. Ahí
convivimos con el alumno de Rubinstein, el Conde Alberik O’Kelly de Galway.
A veces me da tristeza el no leer noticias más frecuentes del hermoso Perú, en lo
que respecta al ajedrez. Aún recuerdo el gran Torneo Internacional “Ciudad de
Lima” realizado en 1959, que ganaran Boris Ivkov de Yugoslavia y Ludek Pachman
de Checoeslovaquia. Pocos eventos de esa magnitud se realizan en América Latina

y muchos menos en el Perú actual. Recuerdo las tertulias ajedrecisticas en Lima
en 1946 cuando nos reuníamos el consul cubano Carlos G. Peraza y el fuerte
maestro peruano Felipe Pinzón Solís; bellos momentos pasados en la elegante
ciudad de los incas y los virreyes, la Lima inolvidable…
“Recordar es volver a vivir”

Veracruz, Veracruz a 17 de septiembre de 2001.
Mesa Redonda sobre el GM Carlos Torre en la Biblioteca de México
Un punto de vista distinto sobre Carlos Torre por uno de sus contemporáneos
Por el Dr. Carlos Fruvas Gárnica
El sábado 11 de marzo de 2000 se desarrolló una mesa redonda sobre el GM

Carlos Torre en la Biblioteca de México, la más importante de la Ciudad de
México. Esta biblioteca situada en la Ciudadela, sitio central de la Ciudad que ha
sido escenario de numerosos hechos en la historia de nuestro país tiene un taller
de ajedrez que quizás sea el más importante que en esa época había, en lo que al
ajedrez infantil se refiere y realizaba continuamente eventos culturales de la mayor
importancia. La mesa redonda la organizó el MN Albarrán, docente en el sitio; y
había invitado al escritor Gabriel Velasco, al MI Raúl Ocampo y al Mtro. Manuel
Vega López de Llergo, tres de las cuatro personas que más saben sobre el tema.
¿Quién es la cuarta persona? Yo mismo. Aunque inmodestamente lo diga. Recibí

invitación a participar, pero mi salud y 94 años a cuestas me limitan traslados fuera
de mi hogar. No obstante, los buenos amigos, viejos no tan viejos como yo, "la
muchachada de antes", me pidieron que de alguna forma participase. Y es así que
me animo a estas líneas, dejando a vuelo pluma la salida de algunos comentarios
que pudiesen aportar los innumerables recuerdos que sobre Carlos Torre tengo.
A veces comento, a los que aún pacientemente soportan los monológos

interminables que genera la vejez repleta de recuerdos que se agolpan en una
mente confusa por el paso del tiempo, que sobre Torre se tejieron varios mitos.
Torre nació yucateco, vivió su desarrollo de ajedrez como norteamericano,

transcurrió las penalidades de una vejez humilde como yucateco y entra a la
eternidad como una persona universal. Pero no fue ni angel ni bestia. Ni tan
heroico ni tan desquiciado como algunos lo citan. Su talento fue desarrollado con
enormes esfuerzos y no debe hablarse de él como genio natural. Tuvo su mérito
desarrollarlo. Fue un devorador de libros y esto lo agotó a la larga.
Sobre los desvaríos de Torre se crearon mitos insostenibles.

En 1926 lo traté ampliamente y al principio no generó en mi ninguna simpatía.
Aunque deslumbrado por la fama del genio, su trato como persona al principio me
hizo una mala impresión. Pero después de unos meses, puedo afirmar que fue
creciendo una amistad y una comprensión hacia su forma de ser.
En aquella su primera visita a México después de 20 años de ausencia, se vió Torre

halagado por la atención de aquellos generalotes revolucionarios que deseaban
conocerlo y robarle algo de su gloria. De los halagos pasaron al tormento. Las
continuas reuniones a lo que lo "obligaron" a asistir, aprovechándose de su carácter
tímido y a su incapacidad a proferir un no a las invitaciones, acabaron con él.
En 1926 no había político mexicano, generalote, o rico comerciante, o millonario

acaparador que no quisiera que Torre fuese a sus tertulias. En cada ocasión, yo lo
recuerdo así, y de la memoria no es tan importante lo que sucedió, sino lo que uno
cree que sucedió, veía a Torre atormentado cada vez que algún tipo de esos le
mostraba partidas para que diera su opinión. ¡Cuantas veces lo vi analizando
verdaderas porquerías ajedrecísticas, verdaderas aberraciones producidas por
mentes incapaces, que se le presentaban, no por querer tener una opinión objetiva,
sino para provocar el elogio del Gran Maestro!
Observaba a Torre con mi deformación profesional de observador que estudiaba la

sicología y que quería desentrañar las almas humanas a través de un gesto. Era
para mi una especie de tubo de ensayo. Me confieso de haber utilizado a Torre
como cobayo, para examinar las reacciones humanas en situaciones críticas.
Acostumbré acompañarlo a las francachelas a que lo invitaban y a beber gratis
aprovechando mi condición de "guía" en las aventuras de su presentación a la
degenerada sociedad que lo recibía como novedad del día. Aunque su popularidad
en ese incalificable medio fue efímero, consiguio crear en él un auténtico terror a
ese tipo de manifestaciones de "cariño" y admiración fingida. En un año lo agotaron
y confundieron. Esa temporada debió ser terrible para él y debió bastar para crearle
un arrepentimiento exacerbado de regresar a su "patria" para convertirse en objeto
de la curiosidad de los poderosos de un México que aún vivía las secuelas de una
lucha armada sangrienta.
Algunos comensales a los banquetes que asistió, al otro día se habían levantado en
armas y eran "purgados", haciendo peligroso referirse a ellos con elogios. Torre no
fue perspicaz en estas situaciones y cometió muchos "errores" políticos y creo que
en más de una ocasión se preocupó por la seguridad de su integridad física.
El año 1926 fué de altibajos de violencia política y había rebeliones y reajustes por
todo el país y la noticia de la muerte de algún militar encumbrado era cosa común.
Todo esto era demasiado para Torre. No era fácil ser el jugador de gran fama que
todos deseaban consultar e invitar a su mesa. Si aceptaba una invitación, ofendía a
unos, si aceptaba otra ofendía a otros. Y Torre era incapaz de ofender a nadie. Y
así no se podía vivir con esa fama que era ya maldita para él.

Agotado yo mismo por la cantidad diaria de cognac y canapés que había ingerido
acompañando a Torre, deserté de su gira por los palacetes postrevolucionarios y
aproveché la oferta de un seudo aficionado al ajedrez de enorme poder político que
me ofreció el puesto de secretario particular y preferí el trabajo de un gabinete
alfombrado y una corte de testaferros en un ministerio. Deje, tras de un año terrible,
de acompañar a Torre y gracias a las reuniones y a las relaciones que conseguí a
través de Carlos, logré entrar al círculo de poder del Gobierno de México dominado
por los Generales Calles y Obregón, ganando sueldos otrora inimaginables para mi
y abandoné a su suerte a Torre.
El resistió unos meses más y luego corrió a esconderse a regiones más tranquilas
del país y terminó su historia para comenzar su leyenda.
Según mi punto de vista, Torre no desvarió nunca, debió fingirse desquiciado para
huir de aquellos que le querían mostrar "una partidita" a ver que opinaba.
Si Torre hubiera sabido decir no, si hubiera sido la mitad de mal educado o descortés
que sus interlocutores, si estos no hubieran sido tan poderosos, si no hubiesen sido
tan cruelmente egocéntricos, quizás Torre hubiese podido prolongar su carrera de
ajedrecista internacional. Pero esos si, se convirtieron en nos en la vida real y
después del tormento aquel, Torre debió de lamentar ser una estrella del ajedrez y
prefirió convertirse en cometa.
Los mexicanos no fuimos los únicos culpables. En Estados Unidos Torre sufrió
tratamientos similares. Era una época de seres poderosos que coleccionaban
eminencias para sus zoológicos particulares, compraban personas famosas para
exhibirlos en sus tertulias, gozaban convirtiéndolos en bufones o en parte del
decorado de sus palacios. Buscaban engrandecerse a costa de esclavizar a los
verdaderamente grandes.
Esta y no otra, fue para mí, la tragedia de Torre.
Se podrá decir que yo realmente conviví con él sólo un año, pero fué este el crucial
de su existencia.
Sólo los que vivimos la etapa posrevolucionaria de México podemos afirmar que si
la lucha armada fue terrible, más lo fue la etapa en que se parió un régimen que
recién el sábado 4 de marzo de 2000 cumplió 71 años.
Carlos Torre fue, para mi, una baja más de aquella época. Con Antonieta Rivas
Mercado, con Soto y Gama, con Vasconcelos, con muchos otros seres de gran
talento, esa sociedad de los veintes en México tan peculiar les partió el alma.
Después Torre fue un fantasma.
Muchos no aceptarán mis puntos de vista y quisieran dar otras explicaciones.

Quizás prefieran afirmar que Torre se volvió loco. De hecho vivió alguna vez en un
manicomio. Pero Torre fue más cuerdo que los que lo rodeaban. Ni angel ni bestia.
Sólo un hombre bondadoso que no aprendió a decir no a tiempo.
Quizás muchos hubiesen esperado de mi otros relatos, salpicados de anécdotas
que reflejaran su genio, descripciones impresionantes del brillo genial en sus ojos.
Yo sólo ví a un ser desvalido pasmado por la admiración fingida, por lo ignorante al
respecto, que suscitaba entre una sociedad de tanto oropel y nuevos ricos. Que le
ofrecían palacios y honores, que le prometían un universo repleto de dones y de
torrentes de joyas, que ante el etílico altar le decían hermano para luego dormir la
borrachera en su hombro. Seres sin educación, con riquezas obtenidas a punta de
sable y de golpes de espuela y tragando humo de pólvora. Ministros analfabetas
con pistolas calibre 44 en la cintura que lo trataban de " Maestro", prometiéndole
todo y cumpliéndole nada. Que lo felicitaban por ganarle a Lasker, el campeón
mundial "alemán", pero que no sabían ni mover una pieza de ajedrez, ni lo querían
saber; pero se peleaban por tomarse una foto con Torre.
Quizás esperaban otras palabras. Pero a mi edad, no estoy para satisfacer a nadie,
sino a mi mismo. Tómenlo como quieran, que lo que fue, fue y a ustedes lo mismo
les da. Las cosas no importan tanto como son, sino como uno las ve. Si la realidad
no se ajusta a mi realidad, lástima para ella. Si quieren pensar que Torre perdió la
razón por alguna oscura causa, yo prefiero opinar que Carlos Torre se retiró
voluntariamente del ajedrez para no tener que soportar a esa sociedad de locos. Si
uno es el único cuerdo en un mundo de locos, estos lo destruirán por loco. Para mi
Torre prefirió la graciosa huida que la apasionada entrega. ¿Pero qué se yo? Tenía
20 años entonces y era un humilde estudiante cuando toda esa aventura empezó.
A los 21 ya era secretario particular de un Ministro y todo gracias a Carlos Torre.
¡No me salgan ahora que el loco era yo!
***********
(Nota de la Redacción. Con la autorización del Dr. Fruvas se hicieron algunas

modifcaciones al escrito original para hacerlo más comprensible, dado que el uso de algunos
vocablos pudiesen confundir a los lectores. Al Dr. se le leyó varias veces el texto final y lo
aceptó, autorizando su divulgación a través de deportemex y otros sitios web de ajedrez.)
MI Raúl Ocampo Vargas8 de Marzo de 2000
HAGA SU PROPIO PAQUETE.
VEA LOS CATALOGOS DE PAQUETES Y SELECCIONE SU

MATERIAL.
CADA TEMA 30 pesos mexicanos o 2 dólares.
Minimo por orden, 10 temas.

Ordenes e información en chesscom@hotmail.com
Vea los Catalogos:
CATALOGO DEL PAQUETE FISCHER

TEMAS
(Cada tema se trata con un material que tiene un promedio de 100 láminas y 12
actividades o ejercicios, como 100 cuartillas.)
Se presentan por orden recomendado de estudio.
Tema 1. Título: Porque estudiar a Fischer. 222 láminas.
Tema 2. Título: Perfil del jugador Ideal (algoritmo Fischer) 105. Laminas
Tema 3. Título: Perfil del jugador Ideal (algoritmo Fischer) 2. 88 Láminas.
Tema 4. Título: Modelo Fischer influencias en su desarrollo. 98 láminas.
Tema 5. Título: Modelo Fischer influencias en su desarrollo 2. 96 láminas.
Tema 6. Título: Valoración Táctica a la Fischer. 61 láminas.
Tema 7. Título: Procedimientos Fischer 1. 106 láminas.
Tema 8. Título: Procedimientos Fischer 2. 95 láminas
Tema 11. Título: Valoración de posición de Lipnitzky a Fischer. 85 láminas.
Tema 12. Título: Error y Fischer. 95 láminas
Tema 13. Título: El Centro y la Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer. 136
láminas.
Tema 14. Título: El Centro y la Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer 2. 103
láminas.
Tema 15. Título: El Centro y la Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer 3. 96
láminas.
Tema 16. Título: Aperturas a la Fischer. 119 láminas.
Tema 17. Título: Aperturas a la Fischer 2. 65 láminas.
Tema 18. Título: Aperturas a la Fischer 3. 77 láminas.
Tema 19. Título: Fischer al ataque. 109 láminas.

Tema 20. Título: Alfiles de diferente color a la Fischer. 89 láminas.
Tema 21. Título: Alfiles de diferente color de Fischer al siglo XXI. 133 láminas.
Tema 22. Título: Fischer y la India de Rey. 104 láminas.
Tema 23. Título: De Lipnitzky a Fischer en la India de Rey. 103 láminas.
Tema 24. Título: Fischer y la India de Rey 2. 110 láminas.
Tema 25. Título: Fischer y la India de Rey 3. 105 láminas.
Tema 26. Título; Fischer y el PLUS. 200 láminas.
Tema 27. Título: Fischer en inicios. 110 láminas.
Tema 28. Título: Ajedrez Blitz a la Fischer. 90 láminas.
Tema 29. Título: Ajedrez Blitz de Fischer a Nakamura. 106 láminas.
Tema 30. Título: Ajedrez Blitz de Fischer a Nakamura 2. 105 láminas.
Tema 31. Título: SERE Parte 1. 74 láminas. Mayoría de Peones en el Flanco rey.
Tema 32. Título: Estructura, Mayoría de Peones en el Flanco rey 2. 77 láminas,
Tema 33, Título: Tensión y Presión. 112 láminas.
Tema 34. Título: Posiciones Críticas. Base de administración del tiempo. 107
láminas.
Tema 35. Título. Resoluciones Tácticas a la Fischer. 100 láminas.
En total más de 25 lecciones con más de 2600 cuartillas.
CATALOGO DE PAQUETES DE PREPARACION Y

ENTRENAMIENTO.
Temas Nivel 1.
8.- Actitud e Introducción Pryomes.

9.- Ajedrez a la Ciega para entrenar.
10.- Algoritmos Táctica Panorámica.

11.- Algoritmo Capablanca Simplificado.
12.- Aperturas por estructuras a la Pillsbury.
13.- Aperturas por estructuras a la Pillsbury parte 2
14.- Aperturas y el algoritmo Lasker
15.- Armonía y MECA.
16.- Avance contra la Francesa parte 1
17.- Avance contra la Francesa parte 2 alfil malo por bueno.
18.- Bird y Holandesa Aperturas Alternativas.
19.- Bird y Holandesa Aperturas Alternativas parte 2
20.- Buscar detalles en defensa.
21.- Cálculo 6.
.22.- Captando Ideas estudiando aperturas
23.- Carlsen y colocación de piezas.
24.- Colocación Soñada.
25.- Concentración y Cálculo.
26.- Creación de situaciones tácticas.
27.- Curso Equilibrio PARA Ejemplos.
28.- .Curso Equilibrio. El equilibrio Secreto
29.- Curso Equilibrio, equilibrio esquemas y análisis.
30.-Defensa y darse cuenta.1
31.- Defensa y darse cuenta 2
32.- Defensa y darse cuenta 3
33.- El Cálculo 4
34.- El Cálculo de variantes 1
37.-El Centro y Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer
38.- El Centro y Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer 2

39.- El Centro y Acción de Piezas de Lipnitzky a Fischer 3
40.- El Pryome Carlsen Inducción del error parte 2
41.- El Tercer Elemento, el Turno.
42.- Esencial Saber en Finales.
43.- Estructura de peones y Seguridad del Rey.
44.- Fischer y su repertorio contra la Francesa.
45.- Jugando con y contra Francesa.
46.-La Presión y la Tensión.
47.- Los cambios y el Final.
48.-Movilidad y Colores.
49.- Movilidad y Colores parte 2
50.- Receta Búlgara contra Sistema Londres.
51.- Regla de los 30 segundos y los resultados.
52.- SERE Estructura de peones.
53.-Sniper en Inglesa 1
54.- Sniper en Inglesa 2
55.- Un Pryome de Petrosian a Carlsen
56.- Winawer Agresividad con Negras en Francesa 1.
57.- Winawer Agresividad con Negras en Francesa 2
58.- Winawer Agresividad con Negras en Francesa 3
Temas Nivel 2.
59.- Apuntes sobre Psicología.

60.- Bitácora de Torneos.
61.- Carlsen y el camino al error.
62.- Concentración y Visión.
63.- El Pryome Carlsen Inducción al error.

64.. Finales de peones para cálculo preciso.
65.- Finales de Peones Rudos.
66.- Finales recomendados por Capablanca 1
67.- Los Caminos del Error.
68.- Los Caminos del Error 2
69.- Serenidad y STOPS.
70.- Siempre hay debilidad y que hacer.
71.- Táctica en Sistemas Provocadores.
72.- Visión del futuro.
Temas Nivel Especial.
73.-Carlsen y colocación de piezas.

74.- Chequeo de Material.
75.- Escala Relativa de Valores (material de Enlace).
76.- Procedimiento Imitación del cambio.
77.- Procedimiento Complejo de Casillas débiles.
78.- Procedimiento Pieza de Extra.
79.- Retirada y Profilaxis.
Temas Nivel 3.
80.- Avance contra Francesa parte 1
81.- Avance contra Francesa parte 2
82.- Avance Francesa con 6. a3 parte 1
83.- Avance Francesa con 6. a3 parte 2
84.- Curso Equilibrio Profilaxis y PARA.
85.- Juego de peones 1
86.- Juego de peones 2 Caro-Kann dos caballos.

87.- Juego de peones 3. Guioco Piano y peones doblados.
88.- Juego de peones 4 Alapin 1
89.-Juego de peones 8 Reti y PD aislado
90.-Juego de peones 9 Reti y PD aislado B
91.- Juego de peones Esquemas Ucranianos.
92.- Juego de peones reconocimiento de patrones.
93.- Juego de peones y Mayoría de peones en el flanco dama.
94.- Juego por colores.
95.-La Defensa y Administración del tiempo. S de STOPS.
96.- La Maniobra de Rubinstein
97.- La Regla de Torre y el Disco de Festo.
98.-Las Diagonales y los Temas de Apertura.
99.- Magnus Carlsen y la Colocación de Piezas parte 2
100.- Modos de Estudio de Franklin a Modell
101.- Repertorio de Aperturas con blancas Barry a Pirc.
102.-Rocada de Nimzovich.
103.-Sentido del Peligro A.
104.- Suplemento a Capablanca, su algoritmo y sus pryomes.
105.- Traslado de torre al centro.
104.-Restricción y Profilaxis, armas principales de Carlsen 1
105.- Restricción y Profilaxis, armas principales de Carlsen 2
Manual de Entrenamiento.
108.-Parte A Manual de Entrenamiento Hábitos Capítulo 1
109.- Parte A Manual de Entrenamiento Hábitos Capítulo 2
110.- Parte A Manual de Entrenamiento Hábitos Capítulo 3

111.- Parte B Manual de Entrenamiento Capítulo 1
112.- Parte B Manual de Entrenamiento Capítulo 2
113.- Parte C Manual de Entrenamiento Capítulo 1
114.- Parte C Manual de Entrenamiento Capítulo 2
PAQUETE ESCUELA GM CARLOS TORRE

Contenido del Paquete Torre, Tema por tema.
TEMAS
(Cada tema se trata con un material que tiene un promedio de 100 láminas y 12
actividades o ejercicios, como 100 cuartillas.)
Se presentan por orden recomendado de estudio.
Tema 1: Título: Presentación Nivel Avanzados 1. 134 laminas. Se habla de las
herramientas, los algoritmos y el BOA,
.Tema 2. Título: Progreso y Avance Carlos Torre 156 láminas. Se habla del Plan 7
pasos.
Tema 3. Título: Mejorar Proceso de Razonamiento. Lectura de 55 láminas.
Tema 4. Título: Reglas de Apertura de Carlos Torre. 78 láminas. Sobre reglas para
jugar la apertura.
Tema 5: Título: La Regla de Torre y el Disco de Festo, 133 láminas. Se habla del
algoritmo Capablanca y la regla de esfuerzo de Carlos Torre.
Tema 6: Título: Herramientas y BOA. 208 láminas. Análisis de partidas. Se habla
ampliamente de la Base Orientadora de Acción.
Tema 7: Título: Guia VICO de Algoritmos. Manual de 19 páginas. Una guía
general de los acrónimos de los algoritmos.
Tema 8: Título: Algoritmos Táctica Panorámica. 93 láminas. Descripción de los
algoritmos tácticos.
Tema 9. Título: Algoritmos Clarificación. .67 láminas. Repaso de Algoritmos.
Tema 10. Título: La regla de los 30 segundos y los resultados. 30 láminas. Explica
la regla de los 30 segundos, VIP..
Tema 11: Título: Procedimientos Darse Cuenta y algoritmos. 85 láminas. Refuerzo
de Conocimientos.

Tema 12: Título: Procedimientos Estratégicos 1. 116 láminas. Explicación y
ejercicios procedimiento 1.
Tema 17.Título: Equilibrio entre repertorio y otras fases.,94 láminas. Estudio de la
apertura y el medio juego y final.
Tema 18: Título: Actitud e Introducción a Pryomes. 117 láminas. Sobre el escaneo
de las posiciones y manera de abordarlas.
Tema 19: Título. Al inicio del Medio Juego. 103 láminas. Como el título lo dice,
como pasar de la apertura al medio juego.
Tema 20. Título: Tomar decisiones. 51 láminas. Lectura.
Tema 21. Título: Pryomes señor de los Anillos en Carlos Torre. 183 láminas. Se
explica el Pryome.
Tema 22. Título: Profilaxis de Borisenko. . 53 láminas. Se explica el Pryome.
Tema 23. Título: Un lugar confortable para la Dama. 56 láminas. Se explica el
Pryome.
Tema 24. Título: Puerta de Entrada para la dama.74 láminas . Se explica el
Pryome.
Tema 25. Título: Puerta de Entrada para la dama 2. 83 láminas . Se explica el
Pryome.
Tema 26. Título: Reacomodo de Geller. 72 láminas. Se explica el Pryome.
Tema 27. Título: Carlos Torre Repetto y la jugada de retroceso.76 láminas. Se
explica el Pryome.
Tema 28. Título: Defensa y administración del tiempo S de STOPS. 170 láminas.
Tema VIP.Describe como usar el tiempo de reflexión.
Tema 29. Título: Pryomes y Analogía (Finales) . 61 láminas. Tema VIP. Uso de
pryomes en finales.

Tema 30. Título: Psicología y ajedrez. Creando un proceso de razonamiento. 210
láminas. Tema VIP.
Tema 31. Título: Estudiar por Estructura, Caro Kann.120 láminas
Tema 32. Título: Estudiar por Estructura, Caro Kann parte 2. 79 láminas.
Tema 33. Título: Estudiar por Estructura, Dragón Acelerado Linea Griega contra
Maroczy .52 láminas.
Tema 34. Título: Procedimiento Cambio de Alekhine .97 láminas. Descripción del
Procedimiento.
Tema 35. Título: Procedimiento Cambio de Alekhine 2 .68 láminas. Descripción
del Procedimiento
Tema 36. Título: Axioma Philidor, dejando paso al peón .47 láminas. Descripción
del Procedimiento.
Otras ofertas:
Se ofrecen Tres diversos discos duros con mas de 100 gigas de

material de ajedrez.
Computadoras notebook de diversas marcas, con más de 150 gigas
de material de ajedrez, etc,
Diversos precios de oportunidad,
Informes en chesscom@hotmail.com
Paquete para el instructor de ajedrez.

Temas y contenido.
Curso Elemental lecciones 1 -14 Rotafolio
Ejercicios principiantes.
Juego de laberintos.

Mazes ejercicios varios.
Ejercicios Mate en 1 en hojas.
Capturas principiantes.
Atrapar damas principiantes
20 Mates en dos principiantes.
200 Ejercicios principiantes.
Alfiles principiantes 1
Alfiles principiantes 2
Guía para padres e instructores de ajedrez
Lección post Iniciación Básica.
Lección post Básica Ventaja material.
1.- Introducción al uso de algoritmos en ajedrez
Algoritmos táctica Panoramica.
Los algoritmos secundarios.
10.-Colección de exámenes de evaluación.
Más letras en ajedrez.
Contactos elementales de piezas.
Posiciones a resolver táctica A.
Posiciones a resolver táctica A Respuestas.
2.- Evaluación de posiciones valor relativo.
3.- Proceso Elección de Jugada.
4.- Cálculo de variantes ejercicios y técnica.
600 ejercicios prácticas.
600 ejercicios prácticas intermedios.
Hojas de Examen Evaluación 1700.
Hojas de Examen Evaluación 1700, 1800, 1900 respuestas.
Examen para 2000 (posiciones).

Examen para 2000 (respuestas).
Examen para 2050 y 2100 parte 1 y 2 (posiciones)
Examen para 2050 y 2100 parte 1 y 2 (respuestas).
5.-Cuaderno de Entrenamiento para 1700
9.- Cuaderno de Entrenamiento para 2100

SELECCIÓN DE PARTIDAS PRIMERA PARTE
Italiana Lenta.
(1) Caruana,F (2819) - Anand,V (2764) [C54]

GCT Blitz Paris 2019 Paris FRA (14), 01.08.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3
Esta posición aparece frecuentemente en la práctica magistral
5...d6 6.0–0 h6 7.h3 0–0 8.Te1 a6 9.a4 a5 10.Cbd2 Ae6 11.Ab3 Axb3 12.Dxb3
Dd7 13.Cf1 Tab8 14.Cg3 De6 15.Dd1 Aa7 16.d4 Ce7 17.Ae3 Ta8 18.Ch4
[Fuerte es 18.Dd3± ]
18...Tfe8 19.Df3 Rh7 20.Tad1 Ab6 21.Ac1 Tad8 22.d5 Dd7 23.b3 Cfg8
La defensa del negro es difícil.
24.Cf1
[24.Dxf7 Tf8–+]
24...Tf8
Defensa al estilo algoritmo Petrosian.
25.g4 c6!
El negro ha logrado consolidar su posición y ahora golpea en el centro.
26.dxc6
[26.c4 Mantener la ventaja de espacio es lo más sólido.]
26...bxc6 27.Aa3 De6 28.Cg3 Tfe8 29.Chf5 Cxf5 30.exf5?
[30.Dxf5+ g6 31.Dxe6 Txe6 32.c4]
30...Dxb3!
El negro tiene un sólido peón de más.
31.Axd6 Cf6 32.Tb1 Da2
[32...Dc2! 33.Txb6 Txd6]

33.Txb6 Txd6 34.Txc6?
Grave error [34.Tb7÷]
34...e4! 35.Cxe4 Txe4 36.Txe4 Txc6

37.Te7 Td6 38.h4 Td7 39.Txd7 Cxd7 40.g5 Db1+ 41.Rg2 Ce5 42.Df4 Db7+ 43.Rg3
Dd5 44.f6 Dd3+ 45.f3 Cg6 46.Dc7 Df1 47.fxg7
[47.Dxf7 Dg1+ 48.Rh3 Cf4#]
47...Dg1+ 48.Rh3 Dh1+ 49.Rg3 Dxh4+

50.Rg2 Cf4+ 51.Rf1 Dh1+ 52.Rf2 Dh2+
Un buen punto para Anand que, en su momento, se defendió fuertemente. 0–1
2) Anand,V (2764) - Grischuk,A (2766) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6

3.Ac4 Ac5
4.0–0 Cf6
5.d3 d6
6.c3 a6 7.a4 Aa7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7vlpzp-+pzpp'
6p+nzp-sn-+&
5+-+-zp-+-%
4P+L+P+-+$
3+-zPP+N+-#
2-zP-+-zPPzP"
1tRNvLQ+RmK-!
xabcdefghy
8.Te1 0–0
9.h3 Ae6
10.Axe6 fxe6
11.Ae3 Ch5
12.g3
[12.Cxe5 Cxe5 13.Dxh5 Cxd3–+]

12...Axe3 13.Txe3 Df6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7+pzp-+-zpp'
6p+nzppwq-+&
5+-+-zp-+n%
4P+-+P+-+$
3+-zPPtRNzPP#
2-zP-+-zP-+"
1tRN+Q+-mK-!
xabcdefghy
14.Cbd2 Tf7 15.b4 Dg6 16.Rh2 Dh6 17.b5 Ce7 18.Te1
[18.d4=]
18...Taf8
En blitz el juego del negro es más fácil
19.De2 g5 20.De3 Cg6? Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-trk+(
7+pzp-+r+p'
6p+-zpp+nwq&
5+P+-zp-zpn%
4P+-+P+-+$
3+-zPPwQNzPP#
2-+-sN-zP-mK"
1tR-+-tR-+-!
xabcdefghy
¿Cómo jugaría usted aqui?
[20...Cf4! 21.gxf4 exf4 22.De2 g4‚]

21.Tg1! Tg7 22.Tg2 Cgf4
Momento inoportuno.
23.gxf4 exf4 24.Dd4 e5 25.Dc4+ Rh8 26.Tag1 Tfg8 27.Cxg5! Txg5 28.Txg5 Txg5
29.Txg5 Dxg5 30.Dxc7 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+pwQ-+-+p'
6p+-zp-+-+&
5+P+-zp-wqn%
4P+-+Pzp-+$
3+-zPP+-+P#
2-+-sN-zP-mK"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
El rey blanco está seguro y el negro no tiene compensación.
30...f3 31.Dc8+ Rg7 32.Cxf3 Df4+ 33.Rg2 Df7 34.Dg4+ Rf8 35.Cg5 Se rinde el
negro. 1–0
3) DEEPAN,Chakkravarthy J (2532) - KREJCI,Jan (2578) [C50]

CZECH OPEN 2019 Pardubice (CZE) (8.4), 26.07.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.a4 0–0 6.0–0 a6 7.c3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+pzpp+pzpp'
6p+n+-sn-+&
5+-vl-zp-+-%
4P+L+P+-+$
3+-zPP+N+-#
2-zP-+-zPPzP"
1tRNvLQ+RmK-!
xabcdefghy
7...d5
Jugada que no es muy popular
[7...Aa7 8.Te1 d6 9.h3 b5 Una idea muy interesante 10.Ab3
(10.axb5?! axb5 11.Axb5? Axf2+ 12.Rxf2 Txa1 13.Axc6 Txb1 y el negro gana la
calidad)
10...b4 con idea de seguir con 11...Tb8, presionando en la columna b. 11.a5 Tb8

12.Cbd2 Ae6 13.Ac2 h6 se asegura la posición del alfil en e6. 14.Cf1 d5 15.exd5
Cxd5 16.Ad2 b3!?
(16...Dd6 17.Aa4 Cde7 18.De2 Tfd8 19.Ac2 b3 20.Ab1 Tb5 21.Cg3 Cf5 con
igualdad)
17.Ab1 Dd6 18.De2 Tbe8! 19.Ta3!
(19.Cxe5? Ac8 20.d4 f6)
19...f5! 20.Cxe5 Ad7 21.d4 Cxd4
(21...Cxe5 22.dxe5 Dc5 23.Txb3 Txe5 24.Df3 Txe1 25.Axe1 Ac6 26.c4! Dxc4
27.Aa2!)
22.cxd4 Axd4 23.Txb3! Txe5?! dudosa
(23...Ab5! era mejor 24.Txb5 axb5 25.Dxb5
(o 25.Aa2 Axe5 26.Dxb5)
25...Axe5 26.Aa2 c6 27.Dd3 Rh7) 24.Dc4! Txe1 25.Axe1 Te8!? 26.Ab4!?
(26.Ad2! era más precisa 26...Dc5 27.Dxc5 Axc5 28.Aa2! Ae6 29.Tb7 y el blanco
retiene la ventaja.)
26...De5 27.Td3! Ab5! 28.Dxd4 Axd3 29.Dxd3 Cxb4 30.Dc4+ Cd5 31.Aa2 Rh7
32.Dxd5 Dxd5 33.Axd5 Te5 34.Ac4 Txa5 35.f4 Ta1
(35...g5!?)
36.Rf2 a5 37.Cd2
(37.Ce3 a4 38.Ad3 (38.Cxf5? Tb1–+)
38...g6 39.h4 a3 40.bxa3 Txa3 41.Ac2 h5)
37...Rg6
(37...a4!? 38.Ad3 g6 39.Cc4 Rg7)
38.Ad3
(o 38.h4 h5 39.Cf3 Rf6 el avance del peón a no podra detenerse)
38...Rf6 39.Cc4 a4 40.g4 fxg4 41.hxg4 Re6 (41...g5!? 42.f5 Th1 43.Cd2 Th2+
44.Re3 Th3+ 45.Rd4 c5+ 46.Rc3 Th4 47.Ae2 Th3+ 48.Rc2 Th2 con tablas.)
42.Ae4 Tc1 43.Ce3 Ta1 44.Cc4 Tc1 45.Ce3 Ta1 . ½–½ Vachier Lagrave,M (2791)-
Aronian,L (2809)/Saint Louis USA 2017]
8.exd5 Cxd5 9.Cbd2 Cb6 10.Aa2 Af5 11.a5 Cd7 12.Ce4 Ae7 13.Ad5 Cf6 14.Axc6
bxc6 15.Cxe5 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wq-trk+(
7+-zp-vlpzpp'
6p+p+-sn-+&
5zP-+-sNl+-%
4-+-+N+-+$
3+-zPP+-+-#
2-zP-+-zPPzP"
1tR-vLQ+RmK-!
xabcdefghy
15...Dd5 16.Af4 Cxe4 17.dxe4 Axe4 18.Da4 c5 19.f3 Af5 20.Cc6 Af6 21.Tad1 Ad3
22.Ae5 Dc4 23.Dxc4 Axc4 24.Axf6 Axf1 25.Axg7 Rxg7 26.Rxf1 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-tr-+(
7+-zp-+pmkp'
6p+N+-+-+&
5zP-zp-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-zP-+P+-#
2-zP-+-+PzP"
1+-+R+K+-!
xabcdefghy
26...Tfe8 27.Td5 Te6 28.Txc5 Tae8 29.b4 Te1+ 30.Rf2 T1e2+ 31.Rg3 T8e6 32.Cd4
Tg6+ 33.Rf4 Texg2 34.Cf5+ Rf8 35.Txc7 Re8 36.h4 Tf6 37.Re5 Te6+ 38.Rf4 Tf6
39.Re5 Te6+ 40.Rd5 Tf6 41.Cd4 Rd8 42.Ta7 Tgg6 43.Re5 Th6 44.h5 Re8 45.Cf5
Te6+ 46.Rd4 1–0
(4) Nepomniachtchi,I (2775) - Anand,V (2764) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3
Una posición que parece haberse vuelto "tabiya" en torneos recientes de "elite".
5...d6 6.c3 h6 7.Cbd2 0–0 8.h3 a6 9.Ab3 Te8 10.Te1 Ae6 11.Cf1 Axb3 12.axb3
d5 13.De2 Dd7 14.Cg3 Tad8 15.Ch4 dxe4 16.Cxe4
[16.dxe4 Dd3]
16...Cxe4
[16...Ae7]
17.dxe4 Dd3 18.Dxd3 Txd3

La posición es satisfactoria para el negro.
19.b4 Ab6 20.Cf5 Ce7 21.Ce3 Axe3 22.Axe3
El negro no tiene debilidades y Anand con el caballo puede hacerla bien.
22...f6 23.Rf1 Rf7 24.Re2 Td7 25.Ta5 c6 26.Taa1 Cg6 27.g3 h5 28.Ab6 Te6
29.Ac5 Te8 30.Tad1 Ted8 31.Txd7+ Txd7 32.Ae3 Re6 33.f4 f5 34.exf5+
[34.g4!? Cxf4+ 35.Axf4 exf4 36.exf5+ Rf7!= (36...Rf6 37.Rf3 hxg4+ 38.hxg4 Rg5
39.Te6 Td3+ 40.Re2 Te3+ 41.Txe3 fxe3 42.Rxe3 Rxg4 43.Re4+-) ]
34...Rxf5 35.fxe5 Cxe5 36.Tf1+ Rg6 37.Ad4 Cc4 38.b3 Cd6 39.g4?!
[39.Tf3=]
39...hxg4 40.hxg4 Cb5µ 41.Rd3 Cxd4 42.cxd4 Rg5 43.Tg1 g6 44.Rc4 Td5 45.Tg2
Rf4 46.Rd3 Tg5 47.Tf2+ Rxg4 48.Tf1 Tb5 49.Tg1+ Rh5 50.Th1+ Rg5 51.Rc4 Rf6
52.Tf1+ Rg7 53.Tg1 g5 54.Rc3 Rg6 55.Rc4 Rf5 56.Tf1+ Re4 57.Tg1 Rf4 58.Tf1+
Re3
Buen desempeño de Anand en el blitz en la copa de Paris. 0–1
(5) Vachier-Lagrave,Maxime (2775) - Mamedyarov,Shakhriyar (2765) [C54]

Riga FIDE Grand Prix Riga (34.1), 24.07.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 h6 7.Te1 0–0 8.h3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7zppzp-+pzp-'
6-+nzp-sn-zp&
5+-vl-zp-+-%
4-+L+P+-+$
3+-zPP+N+P#
2PzP-+-zPP+"
1tRNvLQtR-mK-!
xabcdefghy
ya una favorita de Vachier Lagrave
8...a5 9.Cbd2 Ae6 10.Ab5 Db8 11.Cf1 Da7 12.Ae3 Axe3 13.Cxe3 a4 N
[13...Ce7 14.a4 Tad8 15.Ac4 Axc4 16.Cxc4 se vio en otra partida]

14.d4 Da5 15.Ad3 Ce7 16.Cf5 Axf5 17.exf5 Cc6 18.dxe5 Cxe5 19.Cxe5 dxe5
20.De2 Tfe8 21.Ae4 c6 22.Tad1 Dc5 23.a3 Tad8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-trr+k+(
7+p+-+pzp-'
6-+p+-sn-zp&
5+-wq-zpP+-%
4p+-+L+-+$
3zP-zP-+-+P#
2-zP-+QzPP+"
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
24.Txd8 Txd8 25.Ac2 b5 26.Rf1 Td5 27.Ae4 Cxe4 28.Dxe4 Dd6 29.g3 f6 30.Te2
Td1+ 31.Te1 Td2 32.Te2 Td1+ 33.Te1 Td5 34.Te2 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+k+(
7+-+-+-zp-'
6-+pwq-zp-zp&
5+p+rzpP+-%
4p+-+Q+-+$
3zP-zP-+-zPP#
2-zP-+RzP-+"
1+-+-+K+-!
xabcdefghy
34...Rf7!
Evitando las tablas, ya que la posición del blanco es ya incomoda.
35.Te3 Dd7 36.h4 Re7 37.Dg4 Rd8
[37...Td1+]
38.Te4 Rc7 39.c4? Td1+ 40.Rg2 Dd3! 41.Dxg7+
[41.De2 Dxe2 42.Txe2 bxc4 no da esperanzas al blanco]
41...Rb6 42.c5+ Ra6 43.Tb4 Dd5+ 0–1

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 h6 7.Te1 0–0 8.Cbd2
[En clásicas se jugó 8.h3 ]
8...Ce7 9.Ab3
[9.Cf1 Cg6 10.Cg3 c6 11.d4 exd4 12.Cxd4 Te8 13.h3 d5 se jugó en la segunda
partida 10+10.]
9...Cg6 10.d4 Ab6 11.Cc4 Ae6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wq-trk+(
7zppzp-+pzp-'
6-vl-zplsnnzp&
5+-+-zp-+-%
4-+NzPP+-+$
3+LzP-+N+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-vLQtR-mK-!
xabcdefghy
12.d5 N
[12.h3 c6 13.dxe5 dxe5 14.Ccxe5 Cxe5 15.Cxe5 Te8 16.Dxd8 Taxd8 17.Ac2 g5
Anand,V (2779)-Adams,M (2748) Londres 2016]
12...Ad7 13.Cxb6 axb6 14.h3 Ch7 15.Ac2 Dc8 16.g4? Dd8 17.Ae3 Cg5 18.Rh2
Df6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7+pzpl+pzp-'
6-zp-zp-wqnzp&
5+-+Pzp-sn-%
4-+-+P+P+$
3+-zP-vLN+P#
2PzPL+-zP-mK"
1tR-+QtR-+-!
xabcdefghy
19.Rg3 Cf4 20.Th1 Ab5 [20...h5!?] 21.Cg1 Ce2+ 22.Rg2
[22.Cxe2? Df3+ 23.Rh4 (23.Rh2 Dxh3+ 24.Rg1 Cf3#) 23...Axe2 gana]
22...Cf4+ Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7+pzp-+pzp-'
6-zp-zp-wq-zp&
5+l+Pzp-sn-%
4-+-+PsnP+$
3+-zP-vL-+P#
2PzPL+-zPK+"
1tR-+Q+-sNR!
xabcdefghy
23.Rg3?
[El blanco tenia que jugar 23.Axf4 Dxf4 pero ambos jugadores pasaron por alto el
truco: 24.h4! cuando 24...Ch7
(24...Cxe4? 25.Ch3)
25.f3 es sólo ligeramente mejor para el negro.]
23...Ce2+? [No ve la muy fuerte 23...h5 ] 24.Rg2 Cf4+ ½–½

Riga FIDE Grand Prix (29.1), 23.07.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zppzpp+pzpp'
6-+n+-sn-+&
5+-vl-zp-+-%
4-+L+P+-+$
3+-zPP+N+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy
Vachier Lagrave expresa: "No me importa que las posiciones se vean lentas a
primera vista". Mientras más piezas haya sobre el tablero, más dificil es la toma de
decisiones para el bando que busca las tablas. Es la estrategia que Kasparov uso
con las blancas en su famosa partida final del match de Sevilla en 1987 contra
Karpov.
5...d6 6.0–0 h6 7.Te1 0–0 8.h3 a5 9.Cbd2 Ae6 10.Ab5 Db8 11.Cf1 Da7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7wqpzp-+pzp-'
6-+nzplsn-zp&
5zpLvl-zp-+-%
4-+-+P+-+$
3+-zPP+N+P#
2PzP-+-zPP+"
1tR-vLQtRNmK-!
xabcdefghy
12.Ae3
[Más aguda es 12.d4 exd4 13.Axc6 dxc3 14.Aa4 Axf2+ 15.Rh2 d5 16.e5 Ce4
17.Ae3 c5 18.Axf2 Cxf2 19.Dc2 cxb2 20.Tab1 c4 21.Dxb2 Cd3 22.Dc3 Cxe1
23.Txe1 y el blanco tiene ventaja, aunque luego el negro logró las tablas. Anand,V
(2767)-Ding,L (2805) Stavanger 2019]
12...Axe3 13.Cxe3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7wqpzp-+pzp-'
6-+nzplsn-zp&
5zpL+-zp-+-%
4-+-+P+-+$
3+-zPPsNN+P#
2PzP-+-zPP+"
1tR-+QtR-mK-!
xabcdefghy

Esta posición es casi una tabiya. Vachier Lagrave, dice que ha jugado esta posición
muchas veces contra Nakamura.
13...Ce7 14.a4 Tad8
Novedad, con la idea de c7-c6 y d6-d5 y básicamente fuerza el cambio del segundo
alfil.
[Se ha jugado 14...Cg6 15.Ac4 Axc4 16.Cxc4 Tfe8 17.Db3 Dc5 18.Ce3 Dc6 19.Db5
Dxb5 20.axb5 Cf4 21.Ted1 Karjakin,S (2753)-Svidler,P (2737) St Petersburg 2018]
15.Ac4 Axc4 16.Cxc4
El blanco tiene ligera ventaja. Si el negro trata de emular al blanco y colocar un
caballo en c5, el avance d3-d4 seria muy molesto.
16...Cd7
Una jugada mala. Es irreal intentar colocar un caballo en c5 [16...Cg6 17.g3 Tfe8
Parece la manera correcta del negro de jugar la posición, aunque el blanco tiene
ligera ventaja.]
17.d4 Da6
[si 17...exd4 El blanco calculaba 18.Cxd4 con la amenaza posicional de ir b5]
18.Ce3 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-tr-trk+(
7+pzpnsnpzp-'
6q+-zp-+-zp&
5zp-+-zp-+-%
4P+-zPP+-+$
3+-zP-sNN+P#
2-zP-+-zPP+"
1tR-+QtR-mK-!
xabcdefghy
La dama negra es pieza limitada y fuera de juego.
18...Tfe8 19.Dc2 exd4 20.Cxd4
[si 20.cxd4 Cf6 El blanco no puede tomar en c7, mientras el negro puede activar la
dama con Da6-c6, o activar el caballo via e7-c6-b4.]
20...c6
Tratando de hacer algo en el centro.
21.Cdf5 Cf6
[La crítica era 21...Cxf5 22.Cxf5 Cf6 23.Tad1 d5 y el blanco planeaba 24.exd5
Txe1+ 25.Txe1 Cxd5
(si 25...cxd5 26.Db3 El blanco tiene un caballo activo en f5 y el negro peón dama
aislado y debilidades de peones)

26.c4 Cf6 27.Dc3 El blanco tiene clara ventaja y la dama negra sigue fuera de
juego.]
22.Tad1 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-trr+k+(
7+p+-snpzp-'
6q+pzp-sn-zp&
5zp-+-+N+-%
4P+-+P+-+$
3+-zP-sN-+P#
2-zPQ+-zPP+"
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
22...Cc8
[si 22...Cxf5 23.Cxf5 d5 24.e5] 23.f3 Ahora para ganar solo falta llevar la dama
blanca al flanco rey para unirse al ataque con el caballo de f5.
23...d5
[si 23...Rh7? para preparar g7-g6, pero viene 24.e5!]
24.Df2 Te6
suelta un peón [Contra 24...Ce7 hay 25.e5 Cd7 y si 26.Cd6 (O 26.f4 en ambas
situaciones con clara ventaja.) ]
25.Dg3 Ce8 26.exd5 cxd5 27.Cxd5 Rf8 28.Dh4! Diagrama
XABCDEFGHY
8-+ntrnmk-+(
7+p+-+pzp-'
6q+-+r+-zp&
5zp-+N+N+-%
4P+-+-+-wQ$
3+-zP-+P+P#
2-zP-+-+P+"
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
28...Td7 [o 28...Txe1+ 29.Txe1 Txd5 30.Txe8+ Rxe8 31.De4+ De6? (Or 31...Rf8

32.Dxd5 Db6+ 33.Rh2 Dxb2?? 34.Dd8#) 32.Cxg7+] 29.Cde3 Ccd6 [si 29...Txd1
30.Txd1 g6? (O en caso de 30...Db6 hay 31.Df2 (Y 31.Dd8 ) ) 31.Dxh6+] 30.Cd4
Te5 31.Cg4 Td5 32.Ce5 El negro se rinde[32.Ce5 Tc7 (32...Te7? 33.Cg6+) 33.Dd8
y Ce5-d7+] 1–0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 h6 7.Te1 0–0 8.Cbd2 Ce7
9.Cf1 Cg6 10.Cg3 c6 11.d4 exd4 12.Cxd4 Te8 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqr+k+(
7zpp+-+pzp-'
6-+pzp-snnzp&
5+-vl-+-+-%
4-+LsNP+-+$
3+-zP-+-sN-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-vLQtR-mK-!
xabcdefghy
13.h3 d5 14.exd5 Txe1+ 15.Dxe1 Axd4 16.cxd4 Cxd5 17.Ad3 Cdf4 18.Ac2 Ae6
19.Axf4 Cxf4 20.De4 Cg6 21.De3 Cf8 22.Te1 Da5 23.De5 Dxe5 24.dxe5 Td8 25.b3
g5 26.Ce4 Td4?! Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-snk+(
7zpp+-+p+-'
6-+p+l+-zp&
5+-+-zP-zp-%
4-+-trN+-+$
3+P+-+-+P#
2P+L+-zPP+"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy

Una jugada rara
27.h4! gxh4 28.f4
El blanco tiene la iniciativa
28...Ad5?!
[28...Cd7]
29.Cf6+ Rh8
[29...Rg7 30.f5 Td2 31.Ae4]
30.f5 Cd7?
[Debió jugarse 30...Ch7 31.Cxh7 Td2! 32.Cf6 (32.Ae4) 32...Txg2+ 33.Rf1 Txc2
34.e6 h3 35.e7 h2 36.e8D+ Rg7 y el blanco necesita dar perpetuo]
31.Cxd7 Td2 32.e6
Mejor mover el alfil, pues el peón h negro aun no es peligroso.
32...fxe6 33.f6 Rg8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+k+(
7zpp+N+-+-'
6-+p+pzP-zp&
5+-+l+-+-%
4-+-+-+-zp$
3+P+-+-+-#
2P+Ltr-+P+"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy
¿Usted que jugaría aquí?
34.Ad3
solo da tablas. [34.Af5! es lo mejor 34...exf5 (34...Txg2+ 35.Rf1 no cambia nada)
35.Te8+ Rh7 36.Te7+ Rh8 (36...Rg8 37.Tg7+ Rh8 38.Ce5) 37.f7 Axf7 38.Txf7 Rg8
39.Ce5 con buenas oportunidades]
34...Txg2+ 35.Rf1 h3 36.Ae4 Axe4
[36...Tg5! era mejor.]
37.Txe4 Rf7 38.Th4 Td2 39.Cc5 h2
40.Ce4 Txa2 41.Txh6 h1D+
42.Txh1 Ta1+ 43.Rg2 Txh1 44.Rxh1 a5 45.Cd6+ Rxf6 46.Cxb7 ½–½
(9) Vachier-Lagrave,Maxime (2778) - Ding,Liren (2805) [C54]

Saint Louis Rapid 2019 Saint Louis USA (6.5), 11.08.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d3 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zppzpp+pzpp'
6-+n+-sn-+&
5+-vl-zp-+-%
4-+L+P+-+$
3+-zPP+N+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy
5...d6 6.0–0 0–0 7.Te1 a6 8.a4 Aa7 9.h3 h6 10.Cbd2 Ae6 11.Axe6 fxe6 12.b4 Ch5
13.Cf1
[13.Ta2 Cf4 14.Cc4 b5 15.Axf4 bxc4 16.Ae3 Axe3 17.Txe3 cxd3 18.Dxd3 Ce7 19.c4
Db8 20.Dd2 Db7 Anand,V (2756)-Kramnik,V (2753) Amsterdam 2019]
13...De8 14.Ta2 b5
En esta línea las novedades no suelen ser comunes. [14...Df7 15.Ae3 Axe3 16.Txe3
Ce7 17.g3 a5 18.b5 Cf6 19.C1h2 Tad8 20.d4 exd4 21.cxd4 e5 22.Tc2 Cg6 Vachier
Lagrave,M (2779)-Nakamura,H (2777) chess. com INT 2018]
15.Ae3 Axe3 16.fxe3 Cf6 17.axb5 axb5 18.Txa8 Dxa8 19.Db3 De8 20.Cg3 Rh7
21.Rh2 d5 22.Dc2 dxe4 23.dxe4 De7 24.De2 Tb8 25.Ta1 Ce8 26.Ta6 Dd7 27.Df2
Cd6 28.Ch5 De8 29.Dg3 Dxh5 30.Txc6 Cxe4 31.Dxe5 Dxe5+ 32.Cxe5 Tb7 33.Cf3
Rg8 34.Cd4 Rf7 35.g4 Cd6 36.Rg2 Re7 37.Rf3 Rd7 38.Tc5 Tb6 39.h4 Ta6
40.Cxb5
Solo lleva a tablas. [Los comentaristas sugerían 40.g5!? para mantener viva la
partida]
40...Cxb5 41.Txb5 Tc6 42.Tc5 Txc5 43.bxc5 Rc6 44.Re4 Rxc5 45.Re5 Rc4
46.Rxe6 Rxc3 47.e4
[47.Rf7 g5 También entabla.]
47...Rd4 48.e5 c5 49.Rd6 c4 50.e6 c3 51.e7 c2 52.e8D c1D 53.De5+ Rd3 54.Dxg7
Df4+ 55.Rd7 Da4+ 56.Re7 Db4+
[Mas simple era 56...Da7+ 57.Rf6 (57.Rf8 Df2+) 57...Dd4+ 58.Rf7 Dd7+ 59.Rg8
Dd8+]
57.Re8 Da4+ 58.Rf8 Da8+?
[Los finales de damas como este son mucho muy difíciles, De acuerdo a tablebase,
la única jugada que entabla es 58...Re2! ]
59.Rf7 Dd5+ 60.Rg6 De6+ 61.Rh5 Re2 62.Dxh6 De8+ 63.Dg6 Dh8+ 64.Rg5 1–0

(10) Carlsen,M (2845) - Grischuk,A (2771) [C65]
Vugar Gashimov Mem 2019 Shamkir AZE (9.3), 09.04.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 0–0 6.0–0 d6 7.Aa4 Ce7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7zppzp-snpzpp'
6-+-zp-sn-+&
5+-vl-zp-+-%
4L+-+P+-+$
3+-zPP+N+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tRNvLQ+RmK-!
xabcdefghy
8.Ac2!?
Busca avanzar el peón a para ganar espacio en el flanco dama. [8.Cbd2 Cg6 9.d4
Ab6 10.Ac2 Te8 11.Te1 c6 12.h3 h6 13.a4 Ae6 (13...a5! 14.Cc4 Ac7 era mas
precisa) 14.Cf1 Dd7 15.Cg3 Karjakin,S (2753)-Jakovenko,D (2735) St Petersburg
2018;
8.Ae3? Esling,F-Wallace,A Melbourne 1895, 8...Axe3 9.fxe3 c6 10.Cbd2 Cg6]
8...Cg6 9.d4 Ab6 10.a4!? c6
[Tal vez sea mejor 10...a5 11.Ae3 c6

(11...Cg4 12.Ag5)
12.h3 d5! y el negro iguala.]
11.dxe5 Cxe5 12.Cxe5 dxe5 13.Dxd8 Txd8 14.a5 Ac5!?
Para mantener la casilla e3 bajo control.
15.Cd2
Hacia c4
[15.b4 prematura. 15...Ae7 16.Ae3 y el negro tiene 16...Cg4; 15.h3 Ae6 16.b4 Ae7
17.Ae3 c5! con ligera ventaja negra]
15...Ae6 16.Te1 b5!? 17.Cb3! Axb3!

18.Axb3 Cg4.

[18...h6! Restringe al alfil blanco de casillas negras. 19.Te2 Tab8 20.g3 b4 21.Aa4
bxc3 22.bxc3 Td3=]
19.Te2 Td6 20.Ag5!
cubre la casilla f6.
20...Rf8!
Previene 21.Ae7
21.Tf1 Cf6?!
[21...Tb8! preparando 22...b4 era mejor. 22.h3 Cf6 23.Rh2! para 24.f4! (23.g3 es
lento por 23...b4! 24.Ac4 bxc3 25.bxc3 Ce8! 26.Rg2 Td7) 23...Td7! (23...b4 24.Ac4!
bxc3 25.bxc3 y 25...Ce8? 26.f4!+-) 24.g3 h6.]
22.g3!
Prepara el avance f2-f4, lo cual era una idea muy poderosa.
22...a6!?
23.Rg2 Cd7
La idea es colocar un esquema con caballo en d7 y alfil en a7.

[23...Td7!? 24.Ac1 Te8 25.Ac2 Ad6 26.f4 Tc8]
24.Ac1!±
Todo listo para f4.
24...Aa7 25.f4 f6 26.h4!
Un avance que busca provocar mas debilidades en la posición del negro.
26...Te8 27.h5 h6
[Tras 27...exf4 28.gxf4 Cc5 29.Ac2 Cd3 30.e5 Td5 31.Ae3 Axe3 32.Txe3 Cxb2
33.Axh7 Cc4 34.Tg3±]
28.Aa2!
Profilaxis.
28...c5
[28...Re7 29.Rf3!±]
29.Ae3!
Un sacrificio temporal del peón..
29...exf4
[29...Ab8 30.Ad5 exf4 31.gxf4 f5 32.Td2 fxe4 33.Tfd1 Ac7 34.Ab7±]

30.gxf4 Txe4 31.Ab1
[31.Tfe1! mas fuerte]
31...Te7
32.Tfe1 f5?
error decisivo
[32...Cb8! única 33.Rf3 Cc6 34.Af2 Txe2 35.Txe2 Ce7 36.Ac2 Rf7 37.Ag3 f5
38.Af2±]
33.Axf5 Cf6 34.Rf3+-
Se amenaza 35.Axc5!
34...Cd5
[34...Td5 35.Ag6 Tdd7 36.Af2! Txe2 37.Txe2 c4 38.Axa7 Txa7 39.Te6 Ta8 40.Re3+-
]
35.Td2 Td8
36.Ae4 Ted7
37.Ted1 Cf6
38.Txd7 Cxd7
El último truco
[38...Txd7 39.Txd7 Cxd7 40.Ab7+- .]
39.Td6! Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-tr-mk-+(
7vl-+n+-zp-'
6p+-tR-+-zp&
5zPpzp-+-+P%
4-+-+LzP-+$
3+-zP-vLK+-#
2-zP-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
[39.Ab7? Ce5+ 40.Re2 Txd1 41.Rxd1 Cc4 42.Ac1 Cxa5 43.Axa6 b4±] 1–0
Otras Aperturas.
(11) Fontaine,Robert (2567) - Vachier Lagrave,Maxime (2595) [A89]

FRA-ch Aix les Bains (10), 23.08.2007
1.Cf3 f5
Una holandesa rara
2.d4 Cf6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.0–0 0–0 Diagrama

XABCDEFGHY
8rsnlwq-trk+(
7zppzppzp-vlp'
6-+-+-snp+&
5+-+-+p+-%
4-+-zP-+-+$
3+-+-+NzP-#
2PzPP+PzPLzP"
1tRNvLQ+RmK-!
xabcdefghy
6.c4 d6 7.Cc3 Cc6 8.b3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Aa3 e4!?
Sacrifica la calidad, pero cierra al alfil de g2 y abre al de g7.
[10...Te8 sería la jugada normal 11.Dxd8 Txd8 12.Tad1 con igualdad]
11.Axf8 Dxf8 12.Cd4 Cxd4 13.Dxd4 Ae6 14.Dd2 h5!? 15.Tad1 h4 16.Dg5 Rf7!?
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-wq-+(
7zppzp-+kvl-'
6-+-+lsnp+&
5+-+-+pwQ-%
4-+P+p+-zp$
3+PsN-+-zP-#
2P+-+PzPLzP"
1+-+R+RmK-!
xabcdefghy
cuida g6 y abre la octava para la torre.
17.Df4
[17.Dxh4 Ah6]
17...Dc5 18.Cb5 hxg3 19.hxg3
[19.Dxc7+?! Dxc7 20.Cxc7 gxf2+ 21.Rxf2 Tc8 22.Cxe6 Cg4+ 23.Rg1 Rxe6 24.Tb1
Ad4+ 25.Rh1 Th8 26.h3 Ce3 27.Tfe1 g5 y el blanco esta totalmente paralizado!]
19...Tc8 20.Cd4 Ad7 21.g4?! Diagrama

XABCDEFGHY
8-+r+-+-+(
7zppzpl+kvl-'
6-+-+-snp+&
5+-wq-+p+-%
4-+PsNpwQP+$
3+P+-+-+-#
2P+-+PzPL+"
1+-+R+RmK-!
xabcdefghy
[21.Cc2 era la mejor opción, con la idea de De3 y doblar torres.]
21...Cxg4 22.Cxf5 Axf5 23.Td5 Dxd5!? 24.cxd5 Ae5 25.Dc1 Ah2+ 26.Rh1
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+r+-+-+(
7zppzp-+k+-'
6-+-+-+p+&
5+-+P+l+-%
4-+-+p+n+$
3+P+-+-+-#
2P+-+PzPLvl"
1+-wQ-+R+K!
xabcdefghy
26...Th8
el blanco está bajo presión.
27.Dc4 Ad6+ 28.Rg1 Ah2+ 29.Rh1 b5!? 30.Dxb5?
[30.Dc6!]
30...e3! 31.Af3!
[31.fxe3? Af4+ 32.Rg1 Axe3+]
31...Cxf2+ 32.Txf2 exf2 33.Rg2 Ag1 34.Dc6?
[34.Rf1! Th2 35.Ag2! Txg2 36.Dc4!!
(36.Rxg2 Ah3+)
36...Th2 37.d6+ Rf8 38.Df4! Re8 39.De5+ Rd7 40.De7+ Rc6 41.Dxc7+ Rd5 42.Df7+
Rxd6 43.Df8+ Rd5 44.Dg8+ Rd4 45.Dc4+ Re5 46.Dc7+ con perpetuo]

34...Th2+ 35.Rg3 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7zp-zp-+k+-'
6-+Q+-+p+&
5+-+P+l+-%
4-+-+-+-+$
3+P+-+LmK-#
2P+-+Pzp-tr"
1+-+-+-vl-!
xabcdefghy
35...f1C+! 36.Rf4 Th4+ 37.Rg5 Ae3+ 38.Rxh4 g5+ 39.Rh5 Cg3+
Tras Rh6, entra g4! 0–1
(12) Ian Nepomniachtchi - Magnus Carlsen [B30]

GCT Croatia Zagreb CRO (7.1), 02.07.2019
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 e5 4.Ac4 g6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqkvlntr(
7zpp+p+p+p'
6-+n+-+p+&
5+-zp-zp-+-%
4-+L+P+-+$
3+-sN-+N+-#
2PzPPzP-zPPzP"
1tR-vLQmK-+R!
xabcdefghy
5.d3 h6 6.h4 d6 7.h5 g5 8.Ch2 Ag7 9.Cg4 Cge7 10.Ce3 0–0 11.Ad2 Rh8 12.g4
Tb8 13.a4 Cd4 14.Ccd5 Cxd5 15.Cxd5 Ce6 16.f3 Cf4 17.Db1 Ae6 18.Da2 Dd7
19.Tg1 b6 20.Ac3 Axd5 21.Axd5 a6 22.Ad2 De7 23.Tf1 b5 24.axb5 axb5 25.Rf2
c4 26.Axf4 exf4
27.Tad1 Diagrama

XABCDEFGHY
8-tr-+-tr-mk(
7+-+-wqpvl-'
6-+-zp-+-zp&
5+p+L+-zpP%
4-+p+PzpP+$
3+-+P+P+-#
2QzPP+-mK-+"
1+-+R+R+-!
xabcdefghy
27...f5! 28.gxf5
[28.exf5!]
28...g4 29.d4 Dh4+ 30.Re2 Dh2+ 31.Tf2 gxf3+ 0–1
(13) Da Silva Junior,Sediney Mari (2011) - Delgado Ramirez,Neuris (2623)

[B22]
Curitiba Curitiba (2), 19.01.2019
1.e4 c5 2.c3 Cf6 3.e5 Cd5 4.d4 cxd4 5.Cf3 d6 6.cxd4 Cc6 7.Ac4 dxe5 8.dxe5 Ae6
9.0–0
[9.Cg5? [#] 9...Cc3! 10.Dxd8+ Txd8 11.Cxc3 Axc4 12.f4 (12.e6 fxe6 13.b3 Ad5
14.0–0 h6 15.Cge4 g5 16.Ab2 Ag7 17.Cc5 b6 18.Cxd5 Axb2 19.Cxe6 Td6 20.Tab1
Ae5 21.f4 Txd5 22.fxe5 Txe5µ) 12...f6 13.Cf3 Cb4 14.Rf2 Cc2 15.Tb1 e6]
9...g6 10.Cg5
[Tampoco parece dar nada: 10.De2 Dc7 11.De4 Td8 12.Cc3 Cxc3 13.bxc3 Af5
(si: 13...Axc4 14.Dxc4 Dd7 15.Tb1 Ag7 16.e6 Dxe6 17.Dxe6 fxe6 18.Txb7 Axc3
19.Tc7 Cd4=)
14.Df4 e6 15.Ab5 a6 16.Axc6+ Dxc6 17.Dh4 Td7 18.Ah6 Ae7 19.Ag5 Axg5 20.Cxg5
h5 21.Db4 Tc7 22.Tad1 Dc5 23.Da4+ Db5 24.Df4 0–0 25.Cf3 Rg7 26.Dg5 Txc3
27.Df6+ Rg8 28.Cd4 De8 29.Cxf5 exf5 30.Td6 Tc7 31.f4 Rh7 32.h3 Da4 33.e6 De8
34.Te1 Te7 35.Dd4 fxe6 36.Te5 Df7 37.De3 Tfe8 38.a4 Df8 39.Rh2 h4 40.a5 Df6
41.Rh1 Rg8 42.Rh2 Rf7 43.Rh1 Tc7 44.Rh2 Tee7 45.Tb6 Tcd7 46.Rh1 Td1+
47.Rh2 Tf1 48.Td6 Tb1 49.Dd3 Tb4 50.De3 Te4 51.Txe4 fxe4 52.Dxe4 Df5 53.Dxf5+
exf5 54.Tb6 Rg7 55.g4 hxg3+ 56.Rxg3 Rh6 57.Tb3 Rh5 58.Tc3 Td7 59.Tb3 1/2–1/2
(59) Supermichi (2477)-Goldbar (2499) playchess.com INT 2007]
10...Ag7
[10...Cxe5 11.Ab5+ Cc6 12.Cxe6 fxe6 13.Dd4]
11.Cxe6 fxe6 12.f4 0–0?!
[Parece la manera más precisa de jugar: 12...Db6+! 13.Rh1 Td8 14.Dg4 Cd4
15.Axd5?!

(15.Ca3 0–0 16.b3 Da5!?)
15...exd5 16.Cc3 Cc2
(16...Da6! 17.Td1 0–0 18.Ad2 De6)
17.Tb1 d4 18.Ce4 0–0 19.Ad2 Ce3 20.Axe3 dxe3 21.Cg5 Tf5 22.De2 Td4 23.Dxe3
Tdxf4 24.De2 Dxb2 25.Dd3 Txf1+ 26.Txf1 Txf1+ 27.Dxf1 Dxa2 0–1
Sevdimaliyev,U (2366)-Abasov, N (2575) Nakhchivan 2017]
13.Dg4?!
[Lo correcto era: 13.Cc3! Db6+ 14.Rh1 Tad8 15.Cxd5 exd5 16.Ad3 e6
(16...Cb4 17.Ae2 d4 18.Ac4+ Cd5 19.Db3 Dxb3 20.axb3 a6 21.g3)
17.Tb1
(17.a3!?N Ca5 18.Tb1 Tc8 19.De2 Cb3 20.Ae3 d4 21.Ag1±)
17...Cb4 18.a3 Cxd3 19.Dxd3 g5 (19...a6N 20.Ae3 d4 21.Ad2 Tf7„)
20.f5 Axe5 21.Axg5 Tde8 22.f6 Tf7 23.b4 Dd4 24.Df3 Tef8 25.Ah6 Txf6 26.Axf8 Txf3
27.Txf3 h5 28.Tbf1 Dh4 29.h3 Dg5 30.Ac5 d4 31.Axa7 Ag7 32.Ac5 e5 33.Tf5 Dg3
34.T1f3 De1+ 35.Rh2 e4 36.Tg3 d3 37.Tf8+ Rh7 38.Tf7 d2 39.Tfxg7+ Rh8 40.Tg8+
Rh7 41.T3g7+ Rh6 42.Af8 1–0 (42) Salgado Lopez,I (2597)-Zwardon,V (2383)
Varsovia 2013]
13...Db6+ 14.Rh1 Rh8 15.Dxe6 Ce3 16.Axe3 Dxe3 17.Dg4 Cxe5 18.fxe5 Txf1+
19.Axf1 Dc1 20.Dc4 Dxb2 21.Dc3 Axe5 0–1
(14) Giri,A (2779) - Anand,V (2764) [C78]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ac5 6.c3 b5 7.Ab3 d6 8.d4 Ab6 9.Ae3
0–0 10.Cbd2 Te8 11.Te1 Ca5 12.Ac2 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqr+k+(
7+-zp-+pzpp'
6pvl-zp-sn-+&
5snp+-zp-+-%
4-+-zPP+-+$
3+-zP-vLN+-#
2PzPLsN-zPPzP"
1tR-+QtR-mK-!
xabcdefghy
12...c5 13.h3
[13.d5]
13...cxd4 14.cxd4 Cc6 15.dxe5?!
[15.d5 Ce7÷]

15...dxe5 16.Cf1 Axe3 17.Cxe3 Ae6
sólida
18.a3
[18.a4 Era importante mantenerse activo]
18...Db6 19.Cd5?!
[19.De2 Cd4]
19...Axd5 20.exd5 Tad8 21.Ab3 e4! 22.Cd2 e3 23.fxe3 Cxd5 24.Df3 Ce5
con gran MECA
25.De4 Cf6 26.Dc2 Cd3
[26...Cd3 27.Te2 Txe3 28.Txe3 Dxe3+ 29.Rh2 Df4+ 30.Rg1 Df2+ 31.Rh2 Ce1–+]
0–1
(15) Hernando Rodrigo,Jose Maria (2351) - Nisipeanu,Liviu Dieter (2679) [A56]

Fincas Mediterranea 2nd Castelldefels (4), 20.08.2005
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e5
El esquema checo
4.Cc3 d6 5.e4 Ae7 6.Ad3 a6 Diagrama
XABCDEFGHY
8rsnlwqk+-tr(
7+p+-vlpzpp'
6p+-zp-sn-+&
5+-zpPzp-+-%
4-+P+P+-+$
3+-sNL+-+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-vLQmK-sNR!
xabcdefghy
7.a3
Para eventualmente jugar b4.
7...Cbd7 8.Tb1 0–0 9.Cf3 Ch5!? 10.0–0
[10.Cxe5? Cxe5 11.Dxh5 Cxd3+ deja una pieza]
10...g6 11.Ah6 Cg7 12.Dc2
Evita f5.
12...b6!?
13.b4 Ta7
14.Ca4 De8!?
15.bxc5 bxc5
16.Tb2 Ad8
17.Tfb1 Rh8
18.Cd2 De7 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+lvl-tr-mk(
7tr-+nwqpsnp'
6p+-zp-+pvL&
5+-zpPzp-+-%
4N+P+P+-+$
3zP-+L+-+-#
2-tRQsN-zPPzP"
1+R+-+-mK-!
xabcdefghy
19.Cf3 f6 20.Cd2 Df7 21.Dc3 f5ƒ 22.f3 f4 23.Cb3 a5! 24.Cd2 g5 25.Tb5 Tg8
26.Axg7+ Dxg7 27.Ae2 Cf6 28.Cb6 Axb6 29.Txb6 Df8 30.T1b5 g4. 31.Txa5 gxf3
32.Axf3
[32.Txa7 Txg2+ 33.Rf1 fxe2+ gana]
32...Txa5 33.Dxa5 Ah3
[33...Cg4 34.Tb8; 33...Ag4 merecía atención]
34.Da7?
[34.Rf1! Axg2+ 35.Axg2 Dh6 36.Dc3 Cg4 37.Re2 Dxh2 38.Dh3 Dg1 39.Tb7 h6
40.Af1!]
34...Cd7
[34...Axg2 35.Axg2 f3 36.Cxf3 Dh6 37.Da5 Dh3 38.Dd2 Dxf3 ±]
35.Tb7?
[35.Tb2! Axg2 36.Axg2 f3 37.Dxd7 Txg2+ 38.Rf1 Tg1+ 39.Rf2 Tg2+ =]
35...Txg2+!! 36.Axg2 Dg8 37.Rf2 Dxg2+ 38.Re1 f3
[38...Ag4!? 39.Da8+ Rg7 40.Txd7+ Axd7 41.Dd8 Dh1+ 42.Re2 Dxh2+ 43.Rd3 Dh3+
44.Rc2 Aa4+ 45.Rb2 Dd7 46.Dg5+ Rf7 47.Dh6 Re8 48.Df6]
39.Rd1 f2 40.Da8+
[40.Txd7 f1D+ 41.Cxf1 Ag4+! 42.Rc1 Dxf1+ 43.Rb2 De2+ 44.Ra1 Dd1+ 45.Rb2
Dd4+]
40...Rg7 41.Dd8 Ag4+ 42.Rc1 f1D+ 43.Cxf1 Dxf1+

44.Rb2 Df2+ 45.Ra1 Dd4+ 46.Ra2 Dxc4+ 47.Ra1 Dc1+
48.Ra2 Dc2+ 49.Ra1 Dd1+ 50.Ra2 De2+ 51.Ra1 Df1+ 52.Ra2 De2+ 53.Ra1 De1+
54.Ra2 Rh6 55.Txd7 Df2+ 56.Ra1 Dg1+ 57.Ra2 Dxh2+ 58.Ra1 Dg1+ 59.Ra2 Df2+
60.Ra1 Axd7 61.Dxd7 Df8 62.Dg4 c4 63.a4
[63.Dh3+ Rg7 64.Dg4+ Rh8 65.Dh3]

63...Df2 64.De6+ Rg5
el negro gana
65.Dg8+ Rf4 66.Df7+ Re3 67.Da7+ Re2 68.Dxh7 Dd4+ 69.Ra2 Dd2+ 70.Ra1 c3
71.Dh5+ Rd3 72.Df3+ Rd4 0–1
(16) Caruana,Fabiano (2819) - Mamedyarov,Shakhriyar (2774) [B01]

Croatia GCT 2019 Zagreb CRO (10.2), 06.07.2019
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5

3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Af5 6.Ac4 e6 7.Ad2 Ab4 8.a3 Axc3 9.Axc3 Db6
Muy normal para la Escandinava
10.0–0 0–0
11.b3 Td8
12.Te1 Cbd7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7zppzpn+pzpp'
6-wq-+psn-+&
5+-+-+l+-%
4-+LzP-+-+$
3zPPvL-+N+-#
2-+P+-zPPzP"
1tR-+QtR-mK-!
xabcdefghy
13.Ab2
El blanco tiene control del centro y par de alfiles.
13...c6
14.Dc1 h6
15.h3 Tac8
16.Af1 Ah7
17.Cd2 Dc7
18.c4 b5!
19.cxb5 cxb5
20.Dxc7 Txc7 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-tr-+k+(
7zp-trn+pzpl'
6-+-+psn-zp&
5+p+-+-+-%
4-+-zP-+-+$
3zPP+-+-+P#
2-vL-sN-zPP+"
1tR-+-tRLmK-!
xabcdefghy
21.Tac1
[21.Axb5 Tc2 22.Ac1! Cb6 23.a4 Txd4 24.a5 Cbd5 25.Cc4 (25.Cf3 Tb4 26.Ac4 ) ]
21...Tb7
Juego parejo.
22.Ac3 Cf8 23.Ab4 g5 24.Tc5 a6 25.Tec1 Rg7 26.Tc6 Ta7 27.Aa5 Tdd7 28.a4
Cg6! 29.axb5 axb5 30.b4 Cf4 31.Cb3 Ad3! Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7tr-+r+pmk-'
6-+R+psn-zp&
5vLp+-+-zp-%
4-zP-zP-sn-+$
3+N+l+-+P#
2-+-+-zPP+"
1+-tR-+LmK-!
xabcdefghy
y ahora el negro es el que juega para ganar
32.Td1 Axf1 33.Rxf1 e5 34.Tc5 exd4

[34...e4!? 35.Txb5 C6d5
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7tr-+r+pmk-'
6-+-+-+-zp&
5vLR+n+-zp-%
4-zP-zPpsn-+$
3+N+-+-+P#
2-+-+-zPP+"
1+-+R+K+-!
xabcdefghy
] 35.Txb5 Ce6 36.Te5 Rg6 37.g3 Cd5 38.Td2 Tab7 39.Cc5?!
[39.Cxd4 Cxb4 40.Cf3 Txd2 41.Cxd2]
39...Cxc5 40.bxc5 Tb1+ 41.Te1 Tb5
Inferior [41...Txe1+ 42.Rxe1 Ce7 mejor negras.]
42.c6 Ta7 43.Ad8 Tb8 44.c7 Cxc7 45.Axc7 Txc7 46.Txd4 = 46...Tcb7 47.Td2 Tb1
48.Txb1 Txb1+ 49.Rg2 Tb6 50.Rf1 Tb1+ 51.Rg2 Tb6 52.Rf1 Tb1+ 53.Rg2
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+p+-'
6-+-+-+kzp&
5+-+-+-zp-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-zPP#
2-+-tR-zPK+"
1+r+-+-+-!
xabcdefghy
½–½

(17) Caruana,Fabiano (2818) - Carlsen,Magnus (2882) [B30]
St. Louis Rapid & Blitz GCT (4.1), 11.08.2019
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 bxc6 5.d3 Ce7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqkvl-tr(
7zp-+psnpzpp'
6-+p+p+-+&
5+-zp-+-+-%
4-+-+P+-+$
3+-+P+N+-#
2PzPP+-zPPzP"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy
Carlsen vuelve a jugar esta linea, a la que parece tenerle confianza.
6.b3
[Carlsen quedó bien contra 6.h4 h5 7.e5 d6 8.exd6 Cg6 9.Cfd2 Axd6 10.Cc4 Ae7
11.Cc3 Aa6 12.Df3 Axc4 13.Dxc6+ Rf8 Giri,A (2779) -Carlsen,M (2875) Zagreb
2019]
6...Cg6 7.h4 h5
8.e5 f6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwqkvl-tr(
7zp-+p+-zp-'
6-+p+pzpn+&
5+-zp-zP-+p%
4-+-+-+-zP$
3+P+P+N+-#
2P+P+-zPP+"
1tRNvLQmK-+R!
xabcdefghy

9.Cbd2
Un sacrificio de peón muy oportuno para complicar la partida al negro en un blitz.
[9.Ab2 d6 10.exd6 e5 11.Cfd2 Axd6 12.Cc4 Ae7 13.Cbd2 Ag4 14.f3 Af5 Con
igualdad aproximada, Fischer,J (2034)-Milliet,S (2338) Saint Quentin 2016]
9...d6
Rechaza el negro el sacrificio.
[El blanco parece tener compensación si 9...Cxe5 10.Cxe5 fxe5 11.Cc4 d6 12.Df3
Dd7 13.De4; Y si 9...fxe5 10.Cc4 d6 11.De2 En ambas lineas la masa de peones
queda fija y sujeta al ataque, lo que le da buen juego al blanco.]
10.exd6 e5
Los peones del negro en el flanco dama se ven muy debilitados, pero por el
momento controlan el centro.
11.Ab2 Ag4
12.De2 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wqkvl-tr(
7zp-+-+-zp-'
6-+pzP-zpn+&
5+-zp-zp-+p%
4-+-+-+lzP$
3+P+P+N+-#
2PvLPsNQzPP+"
1tR-+-mK-+R!
xabcdefghy
12...Dxd6
[Si el negro no es cuidadoso, puede colapsar su control del centro, como por
ejemplo con 12...Cf4 13.De4 Dxd6 14.Axe5! fxe5 15.Cxe5 Y el blanco gana material]
13.g3 Ae7
14.0–0–0 Cf8
El negro quiere llevar su caballo a d4, con lo que quedaría con ventaja, pero esta
maniobra debería ser mejor preparada.
[Mas precisa era 14...Dd5!? Para controlar las casillas centrales y si 15.De4 se
pueden cambiar damas 15...Dxe4 16.dxe4 c4!]
15.Tde1 Ce6 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7zp-+-vl-zp-'
6-+pwqnzp-+&
5+-zp-zp-+p%
4-+-+-+lzP$
3+P+P+NzP-#
2PvLPsNQzP-+"
1+-mK-tR-+R!
xabcdefghy
Parece ya llegar a d4, pero a Carlsen se le escapó en el blitz un detalle.
16.De4!
Justo a tiempo. Es obvio que Carlsen había previsto esto y contesto rápido
16...Dd5
Pero el detalle inadvertido ahora se hace notar [Si 16...Cd4 17.Cxd4 cxd4 18.f4! se
abre la posición directo sobre el rey negro]
17.Cxe5!
La estructura de peones del negro queda completamente destrozada. Obsérvese
cuantas piezas blancas confluían sobre e5, por lo que era natural considerar las
diversas capturas del blanco como respuestas, pero en un blitz no es raro, incluso
para Carlsen, pasar por alto la posibilidad. Notese lo limitado del alfil de g4, quien
no tiene retirada tras f3.
17...Dxe4
[Peor sería 17...fxe5 18.f3 Axf3 19.Cxf3 Dxe4 20.Txe4 y el blanco está ganando.]
18.dxe4 fxe5 19.f3 Cd4 20.fxg4 hxg4 21.Cc4 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7zp-+-vl-zp-'
6-+p+-+-+&
5+-zp-zp-+-%
4-+NsnP+pzP$
3+P+-+-zP-#
2PvLP+-+-+"
1+-mK-tR-+R!
xabcdefghy
Las jugadas forzadas han terminado y el resultado es que el negro se queda con
una estructura de peones en ruinas. Carlsen debe buscar como activarse, a
cualquier costo.
21...0–0
[Si no se activan más piezas, el desastre llega pronto, por ejemplo tras 21...Cf3
22.Td1 Th5 23.Ce3]
22.Rb1
[También debe ganar 22.Cxe5 Ad6 (Peor es 22...Tf2 23.Axd4 cxd4 24.Cxg4 Tg2
25.Thg1) 23.Cxg4 Axg3 El blanco tiene sólido peón de más.]
22...Tf2 23.Cxe5 Cxc2
Las piezas negras parecen verse amenazadoras, pero todo está bajo control [No
23...Txc2? 24.Axd4]
24.Cxg4 Tg2 25.Teg1 Te2 26.h5
Con todas las piezas apuntando al flanco rey, hay que atacar por ahí.
26...c4?!
Se ve lenta.
[Daba más oportunidades 26...Txe4 27.Rxc2 (27.h6 Cd4 es lo que Caruana paso
por alto)
27...Txg4 28.h6 Af8 29.Th4!? Tg5 El blanco estaba mejor aquí también.]
27.h6
El ataque del blanco involucra a todas sus piezas y el del negro no.
27...c3
[si 27...gxh6 28.Cxh6+ Rf8 29.Cf5 con ataque decisivo. 29...c3 30.Tc1; 27...Ca3+
da lucha 28.Axa3 Axa3 29.h7+ Rh8 30.Ce5 y el negro tiene que evitar el mate:
30...g6 31.Cxg6+ Rg7 32.h8D+
(Más precisa es 32.Cf4 Tb2+ 33.Ra1 cxb3 34.axb3 Txb3 35.Ra2 debe ganar el
blanco)
32...Txh8 33.Cxh8 c3 34.Tc1 Axc1 35.Txc1 Txe4 36.Txc3 Te6!]
28.h7+ Rf7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-+-+(
7zp-+-vlkzpP'
6-+p+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+P+N+$
3+Pzp-+-zP-#
2PvLn+r+-+"
1+K+-+-tRR!
xabcdefghy

29.Tf1+
[29.Tc1! Parece más fuerte; 29.Th2 Txh2 30.Cxh2 cxb2 31.Rxc2 Th8 pero no es
convincente para el blanco.]
29...Af6
[29...Re6 30.Tf2]
30.Ac1 Cb4 31.e5
[31.Cxf6 gxf6 32.a3 También gana]
31...Txa2
Otra amenaza de mate en una
32.Ce3
Frenado. Y ya al negro no le quedan amenazas.
32...Th8 33.exf6 g5 34.Td1
La manera más rápida de terminar
34...a5
[Tras 34...c2+ 35.Cxc2 Txc2 36.Td7+ Rxf6 37.Ab2+ y gana]
35.Td4 c2+ 36.Cxc2 Txc2 37.Txb4 Txc1+ 38.Rxc1 axb4 39.Th6
El negro está paralizado y el rey blanco arrasaría con los peones. Se rinde Carlsen
1–0
(18) Carlsen,Magnus (2882) - Aronian,Levon (2765) [D02]

1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 e6 4.e3 Ad6 5.Ag3 0–0 6.Cbd2 b6 7.c3 Ab7
[7...c5 8.Ad3 Aa6 9.Axa6 Cxa6 10.0–0 Axg3 11.hxg3 Dc7 12.De2 Cb8 13.e4 dxe4
14.Cxe4 Cbd7 15.Tad1 Tad8 Duda,J (2738)-Giri,A (2783) St Petersburg 2018]
8.Ad3 Cbd7 9.Dc2 Axg3 N
[9...g6 10.e4 dxe4 11.Cxe4 Cxe4 12.Axe4 Dc8 13.0–0–0 Cf6 14.Axb7 Dxb7 15.The1
Tfe8 16.Rb1 a5 Cruz,C (2541)-Volkov,S (2591) Sitges 2016]
10.hxg3 h6 11.Th4 c5 12.Ce5 Tc8 13.f4 a6 14.a4 cxd4 15.exd4 Cxe5 16.fxe5 Cd7
17.Cf3 f6 18.exf6 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+rwq-trk+(
7+l+n+-zp-'
6pzp-+pzP-zp&
5+-+p+-+-%
4P+-zP-+-tR$
3+-zPL+NzP-#
2-zPQ+-+P+"
1tR-+-mK-+-!
xabcdefghy

18...Dxf6?!
[18...Cxf6]
19.Tf4 De7 20.Ah7+
Error. Carlsen va tras una idea táctica que tiene una falla. [En cambio con 20.Txf8+
Dxf8 (tras 20...Txf8 21.Ah7+ Rh8 22.Ch4 gana) 21.0–0–0 El blanco tiene clara
ventaja.]
20...Rh8 21.Ch4? Txf4 22.Cg6+ Rxh7 23.Cxe7+ Te4+

24.Dxe4+
[Tras 24.Rf1 Te8 El caballo en e7 queda atrapado y finalmente el negro obtiene

demasiado material por su dama.]
24...dxe4 25.Cxc8 Axc8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+l+-+-+(
7+-+n+-zpk'
6pzp-+p+-zp&
5+-+-+-+-%
4P+-zPp+-+$
3+-zP-+-zP-#
2-zP-+-+P+"
1tR-+-mK-+-!
xabcdefghy
El negro quedó con mucha ventaja material
26.b4 Rg6 27.c4 Rf7

28.b5 e5 29.dxe5 a5 30.Td1 Cxe5
31.Td4 Ae6 32.Txe4 Cxc4
33.Re2 Cd6 34.Tf4+ Re7 35.Rd3 Cb7 0–1
(19) Rapport,Richard (2747) - Caruana,Fabiano (2818) [D78]
1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.d4 c6 5.0–0 Cf6

6.b3 0–0 7.Ab2 Af5 8.c4 Diagrama

XABCDEFGHY
8rsn-wq-trk+(
7zpp+-zppvlp'
6-+p+-snp+&
5+-+p+l+-%
4-+PzP-+-+$
3+P+-+NzP-#
2PvL-+PzPLzP"
1tRN+Q+RmK-!
xabcdefghy
siguiendo un esquema usado por Carlsen, entre otros.
8...Cbd7 9.cxd5
[9.e3 Ce4 10.Cfd2 Cdf6 11.Cxe4 Axe4 12.Ah3 Db6 13.f3 Axb1 14.Txb1 e6 15.Dd3
Tfe8 16.c5 Dc7 Ding,L (2774)-Carlsen,M (2837) Saint Louis 2017]
9...cxd5 10.Cc3 Tc8 11.e3 N
[11.Tc1 Da5 12.Dd2 Da6 13.Ch4 Ae6 14.f4 Cb6 15.f5 Ad7 16.h3 Ce4 Matlakov,M
(2691)-Artemiev,V (2663) Sochi 2016]
11...Da5 12.Ch4 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+r+-trk+(
7zpp+nzppvlp'
6-+-+-snp+&
5wq-+p+l+-%
4-+-zP-+-sN$
3+PsN-zP-zP-#
2PvL-+-zPLzP"
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy
Ahora la partida se ve interesante
12...Ae4
[12...Txc3? 13.Dd2]
13.f3 Af5 14.Cxf5 gxf5 15.Dd3 e6 16.Tfc1 a6 17.Ca4 h5 18.Ac3 Dc7 19.Dd2 Db8
20.Cb2 Tc6 21.Cd3 Tfc8 22.a4 Ah6 23.Ab2 Rh7 24.Rf2 h4 25.Cf4 Tg8 26.Dd3 Df8
27.Ah3 Rh8 28.Txc6 bxc6 29.Dxa6 Dg7 30.Ce2 hxg3+

[Era de intentarse 30...Dg5 31.Dd3 Con idea de un sacrificio oportuno Cf6-e4.
Caruana comentó: "un peón o una pieza no importan, ya que de cualquier manera
estoy perdido en el flanco dama"]
31.hxg3 Axe3+ 32.Rxe3 Dh6+ 33.Rd3
[si 33.Rf2 Dxh3 34.Tg1! El blanco queda bien y el ataque del negro terminó.]
33...Dxh3 34.Rc3?! Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+rmk(
7+-+n+p+-'
6Q+p+psn-+&
5+-+p+p+-%
4P+-zP-+-+$
3+PmK-+PzPq#
2-vL-+N+-+"
1tR-+-+-+-!
xabcdefghy
grave error [34.Rc2]
34...f4! 35.gxf4 Tg2 36.Dd3 Tf2 37.Cg1?
[37.Rb4! Txf3 38.Dc2 es incierto]
37...Dg2 38.Aa3 Ch5! 39.Ad6 Cg3 40.Rb4 Cf5
Buena maniobra del caballo
41.Ac5 Td2?
El negro se complica solo [41...Cxc5 42.dxc5 Dh2 ganaba]
42.Df1 Cxd4 43.Axd4+ Txd4+ 44.Ra3 Dd2 45.Dh3+?
Un error fatal
[Era necesaria 45.De1! Dxf4 46.Ce2 Dd6+ 47.Ra2 Tb4 48.Dd2 no está claro]
45...Rg7 46.Dg3+ Rf8

47.De1 Dxf4 48.Ce2 Dd6+ 49.Ra2 Td3 50.Tc1 c5 51.Tc3 Ce5
[51...c4!]
52.f4 Cf3?
[52...Cc6!]
53.Dc1 Td2+
54.Tc2 Txc2+ 55.Dxc2 d4?!
56.De4 Ch4

57.Cc1!
El blanco sale de problemas de nuevo
57...Da6 58.De5 Cf5 59.Dxc5+ Rg8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+k+(
7+-+-+p+-'
6q+-+p+-+&
5+-wQ-+n+-%
4P+-zp-zP-+$
3+P+-+-+-#
2K+-+-+-+"
1+-sN-+-+-!
xabcdefghy
60.Dc4
[Mejor era 60.a5 ]
60...Db7 61.a5 Dg2+ 62.Ra3 Dd2 63.Ra4 Cd6 64.Dc5?!
[64.Dc6 Dxf4 65.Cd3 El blanco está casi ganado debido a la fuerza del peón en a6]
64...Ce4 65.Da3??
Blunder que tira las tablas.
65...Cc3+
[65...Cc3+ 66.Rb4 Cb1+ gana la dama] 0–1
(20) Georgiadis,Nico (2514) - Vidit,Santosh Gujrathi (2703) [D85]

52nd Biel Festival 2019 Biel (4.4), 25.07.2019
1.d4 Cf6 2.c4 g6

3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5
5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7
7.Cf3 c5 8.Ab5+ Cd7
9.0–0 0–0 10.Te1 Cb6
11.a4 Ag4 12.a5 Cc8
13.e5 cxd4 14.cxd4 a6
15.Ae2 Ca7 16.d5 Cb5
17.Ab2 Tc8 18.Db3 Axf3
19.Axf3 Tc5 20.Db4 Dc7
21.Tac1 Tc8 22.g3 b6
23.Aa3 Db7 24.axb6 Txc1
25.Txc1 Cxa3 26.Txc8+ Dxc8 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+q+-+k+(
7+-+-zppvlp'
6pzP-+-+p+&
5+-+PzP-+-%
4-wQ-+-+-+$
3sn-+-+LzP-#
2-+-+-zP-zP"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
¿Cómo jugaría usted aquí?: Vea las capturas 27.Dxa3, 27.Dxe7. busque una
tercera posibilidad.
27.Dxa3?
Error
[27.Dxe7? Tampoco funciona, el negro puede sostenerse 27...Dc1+! 28.Rg2 Af8!!
Esta jugada es la clave, evita la coronación y gana un tiempo importante. 29.Dc7
Cc2! Y el blanco no puede evitar el jaque perpetuo. 30.h4!? Ce1+ 31.Rh3 Db1!!
32.e6!
(32.Dc8?? Cxf3!–+)
32...Df5+ 33.Ag4 Dxf2! y el blanco tiene que forzar las tablas. 34.exf7+ Rg7
35.Dc3+= Rh6!
(35...Rxf7?? 36.Ae6++- con mate en pocas (12 o 13).) 36.Dc1+ Rg7 (36...g5
37.Dxg5#) ; 27.d6!! Esta es la jugada ganadora 27...Axe5! Lo mejor
a) si 27...Dc1+ falla por un tiempo 28.Rg2 exd6 (28...Axe5 29.dxe7 Dc8 30.Dxa3+-
De6 31.Dc5 Ad6 32.Dxd6! Dxd6 33.e8D+ Rg7 34.b7+- con mate forzado) 29.b7 Cc2
30.b8D+ Af8 31.Df4!+- y gana.
b) 27...exd6 28.b7 Db8 29.Dg4! f5 30.exf6+-; 28.dxe7! Rg7! la mas tenaz (28...De8
29.b7 Cb5 30.Dc5 Ab8
(30...Ad6 31.Dc8 Dxc8 32.bxc8D+)
31.Ac6)
29.b7! De8 30.b8D!
Espectacular
30...Axb8 31.Dd4+! Ae5
(31...f6 32.Dd8! Rf7 33.Ad5++- es mate en seis)
32.Dxe5+ Rg8 33.Df6! y el blanco gana]
27...Axe5
Ahora Vidit mantiene las tablas.
28.Dxe7 Db8 29.Da7 a5 30.Da6 Rg7 31.b7 a4 32.d6 Dxd6 33.Dxa4 Db6 34.Rg2
Ab8 35.Ad5 Dd6 36.Dc4 Dc7 37.De4 De5 38.Dd3 h5 39.h4 Dd6 40.Db3 Df6
41.Da4 Dd6 42.Ab3 Db6 43.Ad5 Dd6 44.Dd4+ De5 45.Dxe5+ Axe5 46.Rf3 Ab8

47.Re3 Rf6 48.Rd4 Re7 49.Rc5 Re8 50.Rb6 Re7 51.Aa2 Re8 52.Ac4 Re7 53.Ab3
Re8 54.f3 Re7 55.g4 hxg4 56.fxg4 Re8 57.Rc6 Re7 58.g5 Re8 59.Rc5 Re7 60.Rd4
Rf8 61.Re3 Ac7 62.Rf3 Rg7 63.Rg4 Ab8 64.h5 gxh5+ 65.Rxh5 f6 66.g6 f5 ½–½
(21) Caruana,F (2819) - Nepomniachtchi,I (2775) [B07]

GCT Rapid Paris 2019 Paris FRA (6), 28.07.2019
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6

4.Ae3 Diagrama
XABCDEFGHY
8rsnlwqkvl-tr(
7zppzp-zpp+p'
6-+-zp-snp+&
5+-+-+-+-%
4-+-zPP+-+$
3+-sN-vL-+-#
2PzPP+-zPPzP"
1tR-+QmKLsNR!
xabcdefghy
4...Ag7
[4...c6 es una opción. 5.h3 Cbd7

(5...Ag7 6.Cf3 0–0 una posición popular)
6.f4 Da5 7.Ad3 c5 8.Cge2 c4
Elimina al peón e4, pero deja al blanco con mucho desarrollo.
9.Axc4 Cxe4 10.0–0 Cdf6 11.Ab5+ Ad7 12.Axd7+ Rxd7 13.Cxe4 Cxe4 14.Dd3 f5
15.c4 Ag7 16.Tfc1 Thc8 17.Cc3 Cxc3 18.Txc3 d5 19.c5
El blanco esta mejor debido a su mayoría de peones en el flanco dama.]
5.Dd2
Uno de los esquemas más sólidos contra la Pirc.
5...a6
La idea es expandirse en el flanco dama.
6.Ah6 Diagrama

XABCDEFGHY
8rsnlwqk+-tr(
7+pzp-zppvlp'
6p+-zp-snpvL&
5+-+-+-+-%
4-+-zPP+-+$
3+-sN-+-+-#
2PzPPwQ-zPPzP"
1tR-+-mKLsNR!
xabcdefghy
6...0–0
[6...Axh6 7.Dxh6 e5! 8.0–0–0 Cg4! Es el plan más efectivo, creado por el GM
Chernin. 9.Dg7 Df6 Cambiando damas para producir un Final parejo. 10.Dxf6 Cxf6
11.dxe5 dxe5 12.h3 Ae6 13.Cf3 Cbd7 14.Cg5 Re7 15.Ae2 Tad8 16.Thf1 h6 17.Cxe6
fxe6 18.Td3 Cc5 19.Tg3 g5 20.b4 Ccd7 21.h4 Tdg8 22.Th1 Th7 23.hxg5 hxg5
24.Txh7+ Cxh7 25.Th3 Chf6 26.Rd2 b5 27.f3 a5 28.a3 Td8 29.Re1 Tg8 30.Cd1 ½–
½ Salmensuu,O-Chernin,A; Copa Europea de clubes, Creta 2001]
7.0–0–0 b5 8.Axg7 Rxg7 9.f3 Cc6 10.h4 e5
El mejor esquema de defensa del negro.
11.Cge2 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-tr-+(
7+-zp-+pmkp'
6p+nzp-snp+&
5+p+-zp-+-%
4-+-zPP+-zP$
3+-sN-+P+-#
2PzPPwQN+P+"
1+-mKR+L+R!
xabcdefghy

11...b4 12.Cd5 h5 13.Cxb4 Cxd4 14.Cxd4 exd4 15.Cc6 De8 16.Cxd4 Da4 17.Rb1
c5 18.Ce2
El blanco tiene ventaja, pero necesita optimizar sus piezas para aspirar al triunfo.
18...Tb8 19.b3 Ae6 20.Dc3 c4 21.Cf4 Tfc8 22.Td4 cxb3 23.Cxe6+ fxe6 24.axb3
De8 25.Dd2 a5 26.Aa6 Tc6 27.Txd6 Tbb6 28.Txc6 Dxc6 29.Ae2 a4 30.b4 Dc5
31.c3 Df2 32.Td1 Dxg2 33.De3 Tb7 34.Tg1 Dh2 35.Dg5?
[35.b5]
35...Cg4! 36.Te1 Df2 37.Dd2 Ce5 38.Tf1 Dxh4 39.f4 Td7 40.De1
[40.Da2]
40...Dxe1+ 41.Txe1 Cf7 42.Rc2
[42.e5]
42...e5 43.f5 h4 44.fxg6 Rxg6 45.b5
[45.c4]
45...Rg5 46.c4 h3 47.c5 Rf4 48.b6
[48.Tf1+]
48...Cd8 49.Ab5 Th7 50.c6?
grave error [50.Axa4 h2 51.Th1 Aun da al blanco oportunidades ganadoras.]
50...Cxc6 51.Axc6 Th6 52.Ad7?
Error, ahora Caruana se las arregla para tirar las tablas.

[52.Axa4 Txb6 53.Rd3]
52...h2 53.b7 Tb6 54.Ac8 a3 55.Rc3 Rg3 56.Ta1 a2 57.Ae6 Txb7 58.Ab3 Ta7
59.Rc4 Th7 60.Rc5 h1D 61.Txh1 Txh1 62.Axa2 Rf4 63.Ad5 Te1 0–1
(22) Nepomniachtchi,I (2775) - Duda,J (2729) [B01]

GCT Blitz Paris 2019 Paris FRA (2.2), 31.07.2019
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd8
Simplicidad al máximo, lo que en blitz suele dar buenos resultados jugando con las
negras y le dio a Duda buenos resultados en este torneo.

4.d4 Cf6
Los oponentes de Duda intentaron diferentes esquemas, pero el polaco se mantuvo

en el mismo despliegue de piezas. Las posiciones que obtuvo con negras se
sentían inferiores, pero en blitz había problema para explotarlas por parte del
blanco.
5.h3
[5.Cf3 g6 6.Ag5 (6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.h3 a6 9.Ae3 Cc6 10.Dd2 e6 11.Tad1 b6
12.Ah6 Ab7 13.Axg7 Rxg7 14.Tfe1 Ce7 15.Ce5 Ligeramente ventaja del blanco,
pero el negro estaba sólido. 0–1 (72) Giri,A (2779)-Duda,J (2729) Paris FRA 2019)
6...Ag7 7.Dd2 h6 Duda evita el cambio de alfiles de casillas negras. 8.Af4 a6 9.a4
(9.Ae2 b6 10.0–0–0 Ab7 11.Ce5 Cbd7 12.De3 Cd5 13.Cxd5 Axd5 14.Af3 Ventaja
del blanco, pero el negro logró darle vuelta a la partida y ganó eventualmente 0–1
(63) Grischuk,A (2766)-Duda,J (2729) Paris FRA 2019)
9...b6 10.Ae2 Ab7 11.0–0 Cc6 12.Tad1 e6 13.Tfe1 Ce7 14.Ce5 g5 15.Ag3 Cf5 Algo
incierto: 0–1 (38) Vachier Lagrave,M (2775)-Duda,J (2729) Paris FRA 2019]
5...g6 6.Cf3 Ag7 7.Ac4 0–0 8.0–0 Cc6 9.Te1 e6 10.Af4
[10.a4 b6 11.Af4 Ab7 12.Cb5 Tc8 13.c3 a6 14.Ca3 Ce7 Con posición satisfactoria
para el negro, pero finalmente: 1–0 (62) Caruana,F (2819)-Duda,J (2729) Paris FRA
2019]
10...a6 11.Dd2 b6 12.Tad1 Ab7 13.Ah6
[13.d5!?]
13...Ce7 14.Axg7 Rxg7 15.Ce5 Cf5
Maniobra usada por Duda más de una vez y aquí le da al negro una posición
aceptable ½–½
(23) Dominguez Perez,Leinier (2760) - Nepomniachtchi,Ian (2775) [B12]

47th GM 2019 Dortmund GER (3.3), 16.07.2019
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 e6 5.Ad3 Axc5

6.Dg4 Ce7 7.b4
Recuerda a la variante de la Francesa de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 Axc5?

(mejor 4...Cc6)
5.Dg4 Ce7 6.b4 Ab6.
7...h5 8.Df4 Ab6

9.Cf3 Diagrama

XABCDEFGHY
8rsnlwqk+-tr(
7zpp+-snpzp-'
6-vl-+p+-+&
5+-+pzP-+p%
4-zP-+-wQ-+$
3+-+L+N+-#
2P+P+-zPPzP"
1tRNvL-mK-+R!
xabcdefghy
La posición del blanco es muy superior
9...Cbc6 10.Cbd2 a5
11.b5 Cb4 12.Aa3 Cxd3+
13.cxd3 Ad7 14.Da4 Cf5 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wqk+-tr(
7+p+l+pzp-'
6-vl-+p+-+&
5zpP+pzPn+p%
4Q+-+-+-+$
3vL-+P+N+-#
2P+-sN-zPPzP"
1tR-+-mK-+R!
xabcdefghy
15.Tc1 g5
16.h3 Tc8
17.Txc8 Dxc8
18.Re2 Db8
19.Cb3 Da7
20.Tc1 g4
21.hxg4 hxg4
22.Dxg4 Axf2

23.Cc5 Ag3 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+k+-tr(
7wqp+l+p+-'
6-+-+p+-+&
5zpPsNpzPn+-%
4-+-+-+Q+$
3vL-+P+Nvl-#
2P+-+K+P+"
1+-tR-+-+-!
xabcdefghy
24.Th1! Tf8 25.Th5 1–0
(24) Anand,V (2764) - Duda,J (2729) [B01]

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5
Usual defensa de Duda en este torneo.
3.d4 Cf6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 e6 6.h3 Ah5 7.0–0 Ae7 8.c4 Dd8 9.Db3 Dc8 10.Cc3 0–
0 11.Ae3 Cbd7 12.Tfd1 h6 13.Tac1 a6 14.a3 Te8 15.Dc2 Ag6 16.Ad3 Axd3
17.Txd3 b6 18.Ce5 Cxe5 19.dxe5 Cd7 20.Af4 Cf8 21.Tg3 Rh8 22.Te1 Cg6 23.Ac1
Db7 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+r+-mk(
7+qzp-vlpzp-'
6pzp-+p+nzp&
5+-+-zP-+-%
4-+P+-+-+$
3zP-sN-+-tRP#
2-zPQ+-zPP+"
1+-vL-tR-mK-!
xabcdefghy
24.Txg6! fxg6 25.Dxg6 Af8 26.Ce4 c5 27.Af4
[27.Te3 Dc7 28.Tg3 Dxe5 29.Axh6+-]
27...Tad8 28.Cd6
[28.Te3+- Te7 29.Tg3 Y Cf6]
28...Axd6 29.exd6 Tf8 30.Ae5 Rg8 31.Te4 Tf5 32.Dxe6+ Df7 33.Dxf7+ Txf7 34.f4
g5 35.g3 Rh7 36.Rf2 gxf4 37.gxf4 Rg6 38.Rf3 Rf5 39.Te1 Tg8 40.Td1 Td7 41.Td5
Re6 1–0
POSICIONES PARA RESOLVER
25) Guines - Trias

Badalona, 24.07.1981
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-sN-+-'
6-+-+-+p+&
5+-+-sn-+p%
4-+-+-+-zP$
3+-+-+kzPK#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Juega el negro

(26) Zuravliev,N - Zuravliev,V
1.5 Liepaja, 1961
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+r+-+-mk(
7+-+-+-trP'
6-+-+-wQ-+&
5+-+-+-+-%
4lwq-+-+-+$
3+PzpP+-zP-#
2-+P+-+-+"
1+K+-+R+R!
xabcdefghy
Juega el blanco
(27) Barda - Keller

Moscu, 1956
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+rtr-mk(
7zpQ+-+-zpp'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+q%
4-+L+-vLlzP$
3zP-zP-+nzP-#
2-+-+-zPK+"
1tR-+-+-+R!
xabcdefghy
Juega el negro
(28) Radulescu - Troianescu

Rumania, 1950

Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+rvlk+(
7zppwqn+psnp'
6-+p+-+p+&
5+-+-zp-+-%
4-+P+N+-+$
3+-sN-vL-zPP#
2PzP-+PzPL+"
1+-wQR+RmK-!
xabcdefghy
Juega el blanco
29) McKay - Condi

Londres, 1984
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+R+(
7zp-+r+n+p'
6-zpl+-+rmk&
5+-+pvL-+-%
4-+-zP-zPP+$
3zP-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy
Juega el blanco
(30) Jauregui Andrade - Pachman

Lima, 1959

Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7+pwq-zpp+p'
6-+-+-+p+&
5zpPzP-vll+-%
4N+L+n+-+$
3vL-+-zP-+P#
2P+R+QzPP+"
1+-+-mK-+R!
xabcdefghy
Juega el negro
30 B.
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7+pwq-zpp+p'
6-+-+-+p+&
5zpPzP-+-+-%
4N+L+-+-+$
3vL-+-zP-vlP#
2P+Q+-+P+"
1+-+-+K+R!
xabcdefghy
¿Usted que jugaría aquí?.

(31) Moskbichev - Serdiukov
Tolyatti, 1984
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-tr-mk(
7zpp+-+-zpp'
6-+-+-sn-+&
5+-+-+QvL-%
4-+pzPq+-+$
3+-zP-+-+R#
2P+-+-+PzP"
1tR-+-+-mK-!
xabcdefghy
Juega el blanco
(32) Espig - Lukov

Niza, 1981
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-vlk+(
7zpl+-wqpzpp'
6-zpn+p+-+&
5+-+-sN-+Q%
4-+-+P+-zP$
3vLP+-+-zP-#
2P+-+-zPL+"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Juega el negro

32B
XABCDEFGHY
8-+-+-vl-mk(
7zpl+N+Qzpp'
6-zpn+p+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+P+-zP$
3wqP+-+-zP-#
2P+-+-zPL+"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
¿Que jugaría usted aquí?
(33) Domuls - Shtaerman

Daugavpilis, 1978
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+p+-+-zp-'
6-+p+-+-tr&
5+-+-+p+-%
4p+QzP-wq-+$
3+-zP-+PtR-#
2r+-+-zP-zP"
1+-+-tR-+K!
xabcdefghy
Juega el negro

RESPUESTAS.
(25) Guines - Trias

Badalona, 24.07.1981
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-sN-+-'
6-+-+-+p+&
5+-+-sn-+p%
4-+-+-+-zP$
3+-+-+kzPK#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Juega el negro
1...Cg4!
inmovilizando al rey blanco
2.Cxg6 Rf2
va hacia el control de la casilla h2
3.Cf4 Rg1
4.Cd3
Zugzwang
4...Rh1
5.Cc5 Cf2# 0–1
(26) Zuravliev,N - Zuravliev,V

1.5 Liepaja, 1961
[email]
Diagrama

XABCDEFGHY
8-+r+-+-mk(
7+-+-+-trP'
6-+-+-wQ-+&
5+-+-+-+-%
4lwq-+-+-+$
3+PzpP+-zP-#
2-+P+-+-+"
1+K+-+R+R!
xabcdefghy
Juega el blanco
1.Th4
[si 1.Dxg7+ Rxg7 2.Th4 El negro tiene la jugada 2...Db7! controlando la casilla h1]
1...Da3 2.Dxg7+! Rxg7 3.h8D+ Txh8 4.Tg4+ Rh6 5.Th1# 1–0
(27) Barda - Keller

Moscu, 1956
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+rtr-mk(
7zpQ+-+-zpp'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+q%
4-+L+-vLlzP$
3zP-zP-+nzP-#
2-+-+-zPK+"
1tR-+-+-+R!
xabcdefghy
Juega el negro
1...Txf4 2.gxf4 Af5 3.Dd5 [si 3.Dxf3 Ae4 4.Dxe4 Txe4 5.Ab3 Txf4 gana el negro]
3...Dg4+ 4.Rf1 Dh3+ 0–1

(28) Radulescu - Troianescu
Rumania, 1950
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+rvlk+(
7zppwqn+psnp'
6-+p+-+p+&
5+-+-zp-+-%
4-+P+N+-+$
3+-sN-vL-zPP#
2PzP-+PzPL+"
1+-wQR+RmK-!
xabcdefghy
Juega el blanco
1.Txd7! Axd7 2.Cf6+ Rh8 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+rvl-mk(
7zppwql+psnp'
6-+p+-sNp+&
5+-+-zp-+-%
4-+P+-+-+$
3+-sN-vL-zPP#
2PzP-+PzPL+"
1+-wQ-+RmK-!
xabcdefghy
Juega el blanco 3.Ab6! Dd6 [si 3...Dxb6 entra 4.Dh6+-] 4.Cce4 amenazando Dh6.
Por eso el negro se rinde 1–0
(29) McKay - Condi

Londres, 1984
Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-+-+R+(
7zp-+r+n+p'
6-zpl+-+rmk&
5+-+pvL-+-%
4-+-zP-zPP+$
3zP-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy
Juega el blanco
1.Rf2! [Tambien 1.Rg2 ] Se rinde el negro. 1...Txg8 2.Th1+ Rg6 3.f5+ Rg5 4.Rg3!
Cxe5 5.dxe5 d4 6.Th5# 1–0
(30) Jauregui Andrade - Pachman

Lima, 1959
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7+pwq-zpp+p'
6-+-+-+p+&
5zpPzP-vll+-%
4N+L+n+-+$
3vL-+-zP-+P#
2P+R+QzPP+"
1+-+-mK-+R!
xabcdefghy
Juega el negro
1...Cg3!
[No 1...Cxf2? 2.Rxf2 Ag3+ y el blanco juega, no 3.Rf1?

(sino 3.Rg1! Axc2 4.Dxc2 que da un tempo 4...-- (4...De5 5.Ac1 Df6 6.Cc3; 4...Ae1
con amenaza de Dg3 y Td2 5.h4 Td2 6.De4 Dg3 7.Th3 y el blanco rechaza el
ataque) )
3...Axc2 4.Dxc2 e5]
2.fxg3 Axg3+ 3.Rf1 Axc2 4.Dxc2 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7+pwq-zpp+p'
6-+-+-+p+&
5zpPzP-+-+-%
4N+L+-+-+$
3vL-+-zP-vlP#
2P+Q+-+P+"
1+-+-+K+R!
xabcdefghy
¿Usted que jugaría aquí?.
4...De5!
[4...De5 amenaza 5.-- Df6+ 6.Rg1 Td1+ 7.Dxd1 Df2#]
5.Ab3 y tras 5...Df6+ El blanco se rindio 0–1
(31) Moskbichev - Serdiukov

Tolyatti, 1984
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-tr-mk(
7zpp+-+-zpp'
6-+-+-sn-+&
5+-+-+QvL-%
4-+pzPq+-+$
3+-zP-+-+R#
2P+-+-+PzP"
1tR-+-+-mK-!
xabcdefghy

Juega el blanco
1.Txh7+! Rg8 2.Txg7+ Rh8 3.Th7+

[3.Dxf6 Txf6 4.Axf6 De3+ 5.Rh1 De6 6.Ae5 Dxe5 7.dxe5 Rxg7 8.Te1]
3...Rg8 4.Th8+ Rxh8
[4...Rf7 5.Dxf6++-]
5.Axf6+ El negro se rinde 1–0
(32) Espig - Lukov

Niza, 1981
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-vlk+(
7zpl+-wqpzpp'
6-zpn+p+-+&
5+-+-sN-+Q%
4-+-+P+-zP$
3vLP+-+-zP-#
2P+-+-zPL+"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Juega el negro
1...Dxa3! 2.Dxf7+ Rh8 3.Cd7 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-vl-mk(
7zpl+N+Qzpp'
6-zpn+p+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+P+-zP$
3wqP+-+-zP-#
2P+-+-zPL+"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
¿Que jugaría usted aquí?
3...Cd8!
[si 3...Cd4? 4.Cxf8 Dc1+ 5.Rh2 Dc8 6.h5! h6 7.Cg6+; Si 3...De7 entra 4.Dxf8+ Dxf8
5.Cxf8 Ac8 6.e5 Cd4 7.Ae4 g6 8.h5 Rg7 9.Cxh7! Rxh7 10.Axg6+ con mejores
oportunidades para el blanco.]
4.Dxf8+ Dxf8 5.Cxf8 Ac8

con respecto a la variante 3. ...De7, el negro ganó un tiempo.
6.f4 Rg8 7.Cxh7 Rxh7 8.e5
El blanco no tiene suficiente compensación por la pieza, por eso se rinde. 0–1
(33) Domuls - Shtaerman

Daugavpilis, 1978
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+p+-+-zp-'
6-+p+-+-tr&
5+-+-+p+-%
4p+QzP-wq-+$
3+-zP-+PtR-#
2r+-+-zP-zP"
1+-+-tR-+K!
xabcdefghy
Juega el negro
1...Txh2+
[1...Dxg3? 2.Te8+ Rh7 3.Dg8+ Rg6 4.Te6+ Rh5 5.fxg3+-]
2.Rg1
[2.Rxh2? Txf2+ 3.Rh1 Dh6+–+]
2...Dxg3+
[2...Ta1 3.Txa1 Dh4 4.Rf1 Th1+ 5.Re2 Txa1 6.Df7=]

3.fxg3 Tag2+ 4.Rf1 Tf2+ ½–½
PARTIDAS SEGUNDA PARTE
(34) Karjakin,Sergey (2753) - Carlsen,Magnus (2845) [B33]

6th Shamkir Chess 2019 Shamkir (8.3), 08.04.2019
1.e4 c5! 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5
Karjakin sigue la línea principal de Caruana en su match con Carlsen.
7...Cxd5 8.exd5 Ce7 9.c4 Cg6 10.Da4 Ad7 11.Db4 Af5 12.Da4 Ad7 13.Db4 Af5
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wqkvl-tr(
7zpp+-+pzpp'
6-+-zp-+n+&
5+N+Pzpl+-%
4-wQP+-+-+$
3+-+-+-+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-vL-mKL+R!
xabcdefghy
14.h4!
Jugando a ganar
14...h5!
Jugada importante, debilita g5, pero toma g4 bajo firme control.
15.Ag5 Db8
16.Ae2 a6 17.Cc3 Dc7
18.g3 Ae7 19.Ae3 e4 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7+pwq-vlpzp-'
6p+-zp-+n+&
5+-+P+l+p%
4-wQP+p+-zP$
3+-sN-vL-zP-#
2PzP-+LzP-+"
1tR-+-mK-+R!
xabcdefghy
20.0–0
[20.Ab6!? Dd7 21.Ad4!? Una maniobra interesante, pero fuerza a la dama a ir donde
quería ir. ; 20.Ad4!? Ce5 21.Da4+ Ad7
(21...Rf8!? 22.Axe5 dxe5 23.Dc2 Th6! 24.Tc1 b5!„ con contrajuego del negro)
22.Db4 f5! 23.0–0 Tc8 24.Tac1 Af6÷ con posición incierta, pero el blanco tiene ligera
ventaja]
20...0–0!
Interesante sacrificio de peón. El juego pasa a favor de Carlsen
21.Axh5 Ce5 22.Ae2 Dd7 23.Da4 Dc8 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+q+-trk+(
7+p+-vlpzp-'
6p+-zp-+-+&
5+-+Psnl+-%
4Q+P+p+-zP$
3+-sN-vL-zP-#
2PzP-+LzP-+"
1tR-+-+RmK-!
xabcdefghy
Para estas alturas, el blanco debe estar ya muy inquieto.

24.c5!?
Intento de complicar [24.Dd1!? Te8!

(24...Cxc4 25.Ad4! Cxb2 26.Dd2 Cd3 27.Cxe4! Cc5 28.Cxc5 dxc5 29.Ae5÷ Posición
muy difícil de valorar.)
25.Ad4 Af6!
(25...Cxc4!? 26.Ca4! Ah3 27.Te1 Ad8 28.Tc1)
26.Te1 Ag6 27.Tc1 Tb8 28.b4! Axh4!! 29.gxh4 Dh3© con jaque perpetuo por lo
menos]
24...dxc5!
La más agresiva
25.Cxe4 c4!
26.Cc3?
Error
[26.Dc2! Carlsen la considera esencial y tras 26...Te8 27.Tad1 Af8 28.Rh2 b5„ La
posición es de iguales oportunidades para ambos.]
26...b5!
27.Dd1 b4!
28.Ca4
Una pieza fuera de juego.

28...Ae4!
Y ahora la dama negra va hacia el flanco rey, pues con el caballo blanco aislado, el
negro virtualmente tiene pieza de más.
29.Dd4 Df5
El negro tiene clara y cómoda ventaja.
30.f4?
Error
[30.f3! Era necesaria, aunque tras 30...Cxf3+! 31.Axf3 Axf3 32.Cb6 Tad8 33.Dd1!
Axd1 34.Txf5 Ac2 35.Tf2 b3µ La ventaja del negro es enorme, pero aun no decisiva.]
30...Dg6!
Tras esto se acaba.
31.Af2 Cd3
32.h5 Df5 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7+-+-vlpzp-'
6p+-+-+-+&
5+-+P+q+P%
4NzppwQlzP-+$
3+-+n+-zP-#
2PzP-+LvL-+"
1tR-+-+RmK-!
xabcdefghy
33.Ag4?
Otro error [33.Axd3 cxd3 34.De5 Dxe5 35.fxe5 Axd5–+ es mas tenaz.]
33...Dxg4! 34.Dxe4 Ad6!
El negro remata con estilo
35.Dg2 Tae8 36.Ad4 Dxh5 37.Df3 Dg6 38.Rh1 Te4 39.Af2 Tfe8 Se rinde el blanco.
0–1
Otra Partida de Italiana Lenta.
(35) Giri,Anish - Harikrishna,Pentala [C54]

Du Te Cup Shenzhen (2), 18.04.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d3 0–0
6.0–0 d5 7.exd5 Cxd5
8.Te1 Ag4 9.Cbd2
[9.h3 Ah5 10.g4 Ag6 11.Cxe5 Cxe5 12.Txe5 c6 13.Df3 Ad6 14.Te1 Cb6 15.Ab3 Ac7
(15...Axd3!µ) 16.d4 Dd6 17.Dg2 Tae8 18.Ae3 Rh8 19.Cd2 f5 20.f4 Te7 21.Cf3 fxg4
22.hxg4 Ae4 23.Dg3 Cd5 24.Ce5 Dh6 25.Ad2 Txe5 26.Axd5 cxd5 27.dxe5 Ab6+
28.Rf1 g5 29.f5 Txf5+ 30.gxf5 Dh1+ 31.Re2 Dh5+ 32.Rf1 Dh1+ ½–½ Furlan,M-
Crepan,M/Ptuj 1990]
9...Cb6 10.h3 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-wq-trk+(
7zppzp-+pzpp'
6-snn+-+-+&
5+-vl-zp-+-%
4-+L+-+l+$
3+-zPP+N+P#
2PzP-sN-zPP+"
1tR-vLQtR-mK-!
xabcdefghy
[Se jugó mucho 10.Ab5 Nakamura,H (2777) -Grischuk,A (2766) Saint Louis USA
2018 [
10...Ah5 11.Ab3
Esta jugada se ha ido popularizando. [11.Ab5 No logró mucho en el pasado, el negro

va bien tras 11...Ad6]
11...Dxd3
[11...Rh8 12.Ce4 Ad6 13.g4 Ag6 14.d4 exd4 15.Cxd4 Cxd4 16.Dxd4 con ventaja en
Giri,A (2783) -Inarkiev,E (2693) St Petersburg 2018]
12.Cxe5 Axd1
[12...Df5! se ve como lo mejor 13.Cef3 Tad8!?
(si 13...Tfe8 14.g4! Axg4 15.hxg4 Dxg4+ 16.Rh1 y el negro cometió un error
16...Dh3+?
(16...Ce5! era necesaria. 17.Ch2 Dg6 18.Ac2 Cd3 19.Axd3 Dxd3 20.Cb3 Dxd1
21.Txd1 Axf2 22.Cf3 con ligera ventaja blanca.)
17.Ch2 Ce5 Raghunandan,K (2352)-Sanal,V (2511) Dubai UAE 2019. y ahora
18.Ce4! que conduce a gran ventaja)
14.g4!
(14.De2!?)
14...Axg4 15.hxg4 Dxg4+ 16.Rh1 Dh3+ 17.Ch2 Ad6 18.f4! Axf4 19.Te2 Ce5
(19...Ca5 20.Df1)
20.Df1! Dxf1+ 21.Cdxf1 Cd3 22.Axf4 Cxf4 23.Te7 (23.Te4!? Cd3 24.Te7 Td7
25.Txd7 Cxd7 26.Ac2 C7e5 27.Cf3) 23...Cbd5 24.Te5 Tfe8 25.Txe8+ Txe8 26.Td1
c6 27.Cf3 Rf8 28.Td4 Te2 29.C1d2 f5 30.Ac4 Te7 31.Axd5 y tablas. Michalik,P
(2565)-Shirov,A (2667) Prague CZE 2019]

13.Cxd3 Axb3 14.axb3 Ae7
[si 14...Ad6?! 15.Ce4±]
15.b4 a6
[15...Tfe8 16.Cb3 Tad8 17.b5! Txd3 18.bxc6 bxc6 19.Txa7 Rf8 20.Rf1!± El blanco
esta mejor en Van Foreest,J (2614)-Ragger,M (2687) World Rapid championships
St Petersburg 2018(pero no 20.Txc7? Ad6!–+) ]
16.Ce4
Hacia c4
16...Cd7
[16...Tfd8 17.Cec5 Tab8 18.Af4 Ad6 19.h4 Axf4 20.Cxf4]
17.Af4 Tac8 18.Tad1 Tfd8 19.g4 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+rtr-+k+(
7+pzpnvlpzpp'
6p+n+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-zP-+NvLP+$
3+-zPN+-+P#
2-zP-+-zP-+"
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
El negro está muy pasivo
19...Af8
[19...f6!? 20.Rg2 Rf7 21.Ag3 a5 22.bxa5 Cxa5 23.Cf4]
20.Rg2 Te8 21.Ag3
Clara ventaja del blanco.
21...f6 22.f4
Tras optimizar piezas, el blanco avanza peones para ganar espacio, quiere crear un
punto fuerte en e6.
22...Te7
[22...Cb6 23.Cdc5 Axc5 24.Cxc5 Cc4 25.Txe8+ Txe8 26.Td7 Te2+ 27.Af2 Te7

28.Txe7 Cxe7 29.Cxb7 Cxb2 30.Cc5 Cd5 31.Rf3 Cxc3 32.Ad4 Cba4 33.Axc3 Cxc3
34.Cxa6±]
23.f5 Tce8 24.Cf4
El caballo llega a e6
24...Cd8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-snrvlk+(
7+pzpntr-zpp'
6p+-+-zp-+&
5+-+-+P+-%
4-zP-+NsNP+$
3+-zP-+-vLP#
2-zP-+-+K+"
1+-+RtR-+-!
xabcdefghy
Este intento de detener 25.Ce6 se refuta tácticamente. ¿Que jugaría usted aqui?
[24...Txe4 25.Txe4 Txe4 26.Txd7 Te7 27.Td2 Ce5 28.Ce6+-]
25.Txd7
Simple
25...Txd7 26.Cxf6+ gxf6 27.Txe8 Rf7 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-snRvl-+(
7+pzpr+k+p'
6p+-+-zp-+&
5+-+-+P+-%
4-zP-+-sNP+$
3+-zP-+-vLP#
2-zP-+-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
28.Te3 Td2+ 29.Te2 Td1 30.Ce6 gana otro peón. 30...Cxe6 31.fxe6+ Re8 32.Axc7
Td3 33.Af4 Td5 34.Rf3 Re7 35.Te4 Ag7 36.Ae3 f5 37.Ag5+ Af6 38.Axf6+ Rxf6
39.g5+ Rxg5

[o 39...Re7 40.Td4 Te5 41.Th4+-]
40.Te3 Se rinde el negro. 1–0
(36) Grigorii Ter-Saakian (2338) - Shalmali Gagare (2058) [C84]

Pardubice Open 2019 (5.57), 23.07.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+-zp-vlpzpp'
6p+nzp-sn-+&
5+p+-zp-+-%
4-+-+P+-+$
3zPLsNP+N+-#
2-zPP+-zPPzP"
1tR-vLQ+RmK-!
xabcdefghy
9...Tb8
9...Ag4 y 9...Ca5 son las jugadas principales aqui.
10.Cd5 Cxd5 11.Axd5 Ab7?
[11...Ad7 12.b4 a5=]

12.c3 Ca7?
[12...Af6 13.Ae3 Dc8 14.b4 Ce7 15.Axb7 Dxb7=]
13.Axb7 Txb7 14.d4 exd4 15.cxd4 c5 16.d5?
Cede la tensión
[16.Ae3 Cc8 17.Tc1 Dc7 18.De2 Cb6=]
16...Af6 17.Dc2 Cc8!
El negro mejora la pieza peor colocada
18.Af4 Cb6 19.Tad1 Cc4 20.Ac1 Ce5

[20...Te8 21.Tfe1 Tbe7]

21.Ce1 Te8 22.f4 Cd7 23.Cf3 b4
[23...c4 24.Tfe1 Dc8]
24.Tfe1 bxa3 25.bxa3 Db6 26.Dc4? Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+r+k+(
7+r+n+pzpp'
6pwq-zp-vl-+&
5+-zpP+-+-%
4-+Q+PzP-+$
3zP-+-+N+-#
2-+-+-+PzP"
1+-vLRtR-mK-!
xabcdefghy
[26.Ae3 Db3 27.Dxb3 Txb3 28.e5=]
26...Db5! 27.Cd2 Cb6 28.Dxb5 axb5?
error [Era necesaria 28...Ad4+ 29.Rf1 axb5]
29.Cf3?
[29.e5! dxe5 30.Ce4! Cc4 31.Cxc5 Tc7=]
29...Cc4 30.Te2 Tbe7 31.e5 dxe5 32.d6 Td7 33.Tde1 e4! 34.Txe4 Txe4 35.Txe4
Cxd6 36.Te1 Rf8 37.Ae3 Ce4 38.Rf1 Ac3 39.Tb1 b4 40.axb4 cxb4 41.Re2 Re7
42.Tb3 f6 43.g4 Re6 44.Tb1 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+r+-zpp'
6-+-+kzp-+&
5+-+-+-+-%
4-zp-+nzPP+$
3+-vl-vLN+-#
2-+-+K+-zP"
1+R+-+-+-!
xabcdefghy
44...Td5! La idea es llevar el rey via d7 al flanco dama. 45.f5+ Rd6 46.h4 Rc6
47.Ac1 Rb5 48.Re3 Cd6 49.Re2 Ce4 50.Re3 Cc5 51.Ab2 Td3+ 52.Re2 Rc4

53.Axc3 bxc3 54.Ce1 Td2+ 55.Re3 Cb3 56.g5 Th2 57.gxf6 gxf6 58.Cf3 c2 0–1
(37) Volokitin,Andrei (2636) - Aryan Chopra (2553) [C11]

26th Abu Dhabi Master 2019 Abu Dhabi (8.14), 09.08.2019
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 Db6
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+kvl-tr(
7zpp+n+pzpp'
6-wqn+p+-+&
5+-+pzP-+-%
4-+-sN-zP-+$
3+-sN-vL-+-#
2PzPP+-+PzP"
1tR-+QmKL+R!
xabcdefghy
9.Dd2 Dxb2 10.Tb1 Da3
11.Ab5
se amenaza ganar con Tb3
11...Cxd4 12.Axd4 a6
13.Axd7+ Axd7
El jugar de la India ya logró la igualdad contra su fuerte oponente. Hasta ahora la

partida sigue en la teoría.
14.Tb3 De7! 15.Txb7 Tc8 16.0–0
[16.De3 Dd8 17.0–0 Tc4 18.Tfb1 Ae7 19.f5 1/2–1/2 (31) Aronian,L (2763)-Vallejo
Pons,F (2693) Karlsruhe/Baden Baden 2019]
16...Dd8 17.Tfb1 Ac5! 18.Axc5 Txc5 19.f5 Da5N
[Anteriormente se jugó 19...exf5 20.De3 Tc8 21.Cxd5 Ae6 22.Ce7 Txc2 23.Da7 Ad7
24.Td1 Dxe7 25.Tbxd7 1–0 (25) Peng,H (2237)-Chen,K (1915) Daqing 2018]
20.T1b4 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-+k+-tr(
7+R+l+pzpp'
6p+-+p+-+&
5wq-trpzPP+-%
4-tR-+-+-+$
3+-sN-+-+-#
2P+PwQ-+PzP"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Apuntando por Ce4! 20...exf5 21.Dd4 [21.Ca4= Ac8 22.Cxc5 Dxc5+ 23.Df2 Dxf2+
24.Rxf2 Axb7 25.Txb7] 21...Ac8µ 22.e6 0–0 23.exf7+ Txf7 24.Txf7 Rxf7 25.h3 Tc7
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+l+-+-+(
7+-tr-+kzpp'
6p+-+-+-+&
5wq-+p+p+-%
4-tR-wQ-+-+$
3+-sN-+-+P#
2P+P+-+P+"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
26.Cxd5? [#] [26.Tb3µ] 26...Td7!–+ El negro esta ganando claramente [Inferior es
26...Txc2 27.Da7+ Rg8 28.De7³] 27.Dc3 Txd5 28.Rh2 Dc5 29.Tc4 Dd6+ se rinde
el blanco 0–1
(38) Volkov,Sergey (2548) - Oliva Castaneda,Kevel (2467) [D63]
45th Sitges Open 2019 Sitges (8.3), 29.07.2019
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 h6 6.Ah4 0–0 7.Cf3 Cbd7 8.Tc1
Diagrama

XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7zppzpnvlpzp-'
6-+-+psn-zp&
5+-+p+-+-%
4-+PzP-+-vL$
3+-sN-zPN+-#
2PzP-+-zPPzP"
1+-tRQmKL+R!
xabcdefghy
8...c5 9.dxc5 dxc4
[9...Cxc5 10.cxd5 g5 11.Ag3 Cxd5 12.Cxd5 Dxd5 13.Dxd5 exd5 14.Cd4 Ad7 15.Ae2
Tac8 16.0–0 1/2–1/2 (31) Ivanchuk,V (2710)-Yu,Y (2765) Batumi 2018] 10.c6 bxc6
La posición es pareja.
11.Axc4 Cb6 12.Dxd8 Txd8 13.Ae2 Ab7 14.Ce5 c5 15.f3N
[15.Af3 Axf3 16.Cxf3 1–0 (53) Stern,R (2531) -Souleidis,G (2424) Germany 2019]
15...Cfd5
[15...Tac8 con más complicaciones. 16.e4 g5 17.Af2 Ch5 18.Af1 f5]
16.Axe7 Cxe7 17.Rf2 f6 18.Cd3! Tac8 19.Thd1 c4 20.Cb4 e5 21.e4 a5 22.Cc2 Cc6
23.Cd5 Ca4 24.Tb1
[Pero no 24.Axc4?! Cxb2 25.Ce7+ Rh7=]
24...Rf8 25.Axc4 Ce7 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+rtr-mk-+(
7+l+-sn-zp-'
6-+-+-zp-zp&
5zp-+Nzp-+-%
4n+L+P+-+$
3+-+-+P+-#
2PzPN+-mKPzP"
1+R+R+-+-!
xabcdefghy
Apuntando por ...Axd5
26.Cce3 Axd5 27.Axd5 Tb8

[27...Cxd5 28.exd5
(28.Txd5 Txd5 29.exd5 Re7)
28...Tc5]
28.Ab3± Cc5 29.Txd8+ Txd8 30.Ac4 Cc6 31.Td1 Tb8 32.Td2
[32.b3+-]
32...Tb4
[32...Cd4±]
33.b3+- a4
[33...Tb7 34.Td6 Tc7]
34.a3 Tb8?
[34...Txb3 35.Axb3 axb3]
35.b4! Cb3 36.Td7 Ce7 37.Ta7 Cd4 38.Txa4 g5
[38...Re8 39.Ta6 Rd7 40.Ta7+ Rd8]
39.Ta6 Rg7 40.Ta7 Rf8 y el blanco gana. 1–0
(39) Berdayes Ason,Dylan Isidro (2461) - Volkov,Sergey (2548) [C06]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4 8.cxd4 f6
9.exf6 Cxf6 10.0–0 Ad6 11.Cf3 0–0 12.Af4 Axf4 13.Cxf4 Cg4 14.Dd2 Df6
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+-trk+(
7zpp+-+-zpp'
6-+n+pwq-+&
5+-+p+-+-%
4-+-zP-sNn+$
3+-+L+N+-#
2PzP-wQ-zPPzP"
1tR-+-+RmK-!
xabcdefghy
15.Ch5 Dh6 16.Dxh6 Cxh6
El blanco tiene ventaja
17.Tac1 g6 18.Cg3 .Cf7N
[Antes Volkov había elegido otra continuación. 18...a6 19.Tfe1 Cf7 20.Tc3 Ad7
21.Tb3 Cfd8 22.Ce2 1/2–1/2 (52) Anisimov, P (2521)-Volkov,S (2568) St Petersburg
2018]
19.Ce2 Ad7 20.Ab5 Cfd8 21.Tc3 Rf7 22.Te1 Re7 23.a3 Tc8 24.h4 a6 25.Ad3 Ae8
26.Ab1 Rd6 27.g3 Tc7 28.Cf4 Tcf7
[28...Cxd4!= mantenía el balance 29.Cxd4 Txc3 30.bxc3 e5]

29.Tce3
[29.Rg2±]
29...Txf4!= 30.gxf4 Txf4 31.Td1 g5 32.hxg5 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-snl+-+(
7+p+-+-+p'
6p+nmkp+-+&
5+-+p+-zP-%
4-+-zP-tr-+$
3zP-+-tRN+-#
2-zP-+-zP-+"
1+L+R+-mK-!
xabcdefghy
y ahora se amenaza Rg2 32...Ah5 33.Rg2 y ahora viene Tde1 33...Tg4+
[33...Cxd4!= 34.Txd4 Axf3+ 35.Txf3 Txd4] 34.Rh2 Tf4 35.Tdd3 Cf7 36.Tc3 Cxd4
37.Cxd4 Txd4 38.Tg3 [Peor sería 38.Axh7?! Cxg5 39.Ac2 Th4+ 40.Rg3 Tg4+
41.Rh2 d4=] 38...Ag6 39.Axg6 hxg6² 40.Rg2 [40.Tc8±] 40...Ce5 [Mejor es 40...Td2²
] 41.Tc8!± Cd3 42.Te3 e5 43.Rg3 e4 [¹43...Cf4] 44.f3 [44.Td8+± Re5 45.b4]
44...Cxb2² para ganar con ...Td3 45.fxe4 buscando Td8+ 45...dxe4? [#] [45...Cc4=
46.Tb3 Txe4] 46.Td8+!+- Re5 47.Txd4 Rxd4 48.Tb3! Cc4 49.Txb7 e3 50.Tg7 Ce5
Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-tR-'
6p+-+-+p+&
5+-+-sn-zP-%
4-+-mk-+-+$
3zP-+-zp-mK-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
[#] 51.Ta7! Rd3 Hacia e2 52.Txa6 Cf7 53.Txg6 ganando 53...e2 54.Rf2 Rd2 55.Te6
Cxg5 56.Txe2+ Rd3 57.a4 Ce4+ 58.Rf3 Cc5 59.a5 Rc4 60.Tb2 Rd5 61.Re3 Rc4

62.Tb6 Ca4 63.Th6 Rb5 64.a6 Cb6 65.a7 Ca8 66.Th8 se rinde el negro 1–0
(40) Sreeshwan,Maralakshikari (2461) - Harikrishnan.A.Ra (2401) [E90]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.Cf3 d6 5.e4 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ch5 8.g3 f5 [8...Ca6
9.Ch2 Cc5 10.Ae3 a5 11.Ae2 Cf6 12.Af3 Ce8 13.g4 f5 14.gxf5 gxf5 15.exf5 Axf5
16.Axc5 dxc5 1/2–1/2 (79) Postny,E (2623)-Guseinov,G (2664) chess.com INT
2019] 9.exf5 gxf5 10.Ch4 Diagrama
XABCDEFGHY
8rsnlwq-trk+(
7zppzp-+-vlp'
6-+-zp-+-+&
5+-+Pzpp+n%
4-+P+-+-sN$
3+-sN-+-zPP#
2PzP-+-zP-+"
1tR-vLQmKL+R!
xabcdefghy
El blanco está ligeramente mejor 10...Cf6 11.Ad3 e4 12.Ae2 Ca6N [Una opción era
12...a5 13.Cg2 Ca6 14.Ae3 Cc5 15.Cf4 Cfd7 0–1 (32) Olhovik,A (2308)-Kovalev,V
(2546) Minsk 2015] 13.Ae3 Cd7 14.Cg2 Cac5 15.Cf4 Ce5 [15...Axc3+!? 16.bxc3
b6=] 16.Dc2 a5 17.0–0–0 Ad7 18.g4 Ah6 19.g5 [19.Rb1²] 19...Axg5= 20.Thg1 Rh8
21.Cg6+ hxg6 22.Axg5 De8 23.Ae3 Ccd3+ 24.Axd3 exd3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+qtr-mk(
7+pzpl+-+-'
6-+-zp-+p+&
5zp-+Psnp+-%
4-+P+-+-+$
3+-sNpvL-+P#
2PzPQ+-zP-+"
1+-mKR+-tR-!
xabcdefghy

¿Usted que jugaría con las blancas?
25.Txd3 [25.Dd2!² mantiene la ventaja.] 25...f4!ƒ El negro presiona. [25...Cxc4

26.Ad4+ Rh7 27.f4+-] 26.Ad4 Af5 Aprovecha piezas unidas en una diagonal
clavando 27.De2 Axd3 28.Dxd3 Tf5 29.f3 Rh7 30.De2 c5 31.Af2 Cd7 Se amenaza
...Dxe2 32.Dc2 Cf6 [32...De7µ 33.h4 Ce5] 33.Db3 [33.Rb1=] 33...Dd7 34.Ah4 a4
35.Dc2 a3 36.Axf6 Txf6 37.Ce4 Tf5! 38.Cg5+ [#] [Mejor ¹38.Rb1 ] 38...Rh6 Se rinde
el blanco. 0–1
(41) Ganguly,Surya Shekhar (2638) - Wei,Yi (2737) [A33]

Belt and Road Hunan Op A Changsha CHN (5.2), 02.08.2019
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e6 6.g3 Db6 7.Cdb5 Ce5 8.Ag2
[8.Ae3 Dc6!] 8...a6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+kvl-tr(
7+p+p+pzpp'
6pwq-+psn-+&
5+N+-sn-+-%
4-+P+-+-+$
3+-sN-+-zP-#
2PzP-+PzPLzP"
1tR-vLQmK-+R!
xabcdefghy
9.Da4 [9.Ae3; 9.Ca3] 9...Ac5? El error decisivo de la partida. De ahí en adelante a
sufrir [9...Tb8! Es la mejor jugada del negro en esta posición. 10.Ae3 Ac5 11.Axc5
Dxc5 12.Da3 b6 13.Cd6+ Re7 14.Dxc5 bxc5 15.Cxc8+ Thxc8 16.b3 d5 17.cxd5 c4÷]
10.Af4! El castigo preciso [10.0–0 Fuertes jugadores como Matlakov y Vaganian
han realizado esta jugada que conduce a posiciones parejas. 10...Cxc4 (10...0–0)
11.Dxc4 (11.Af4?! Cxb2!? 12.Cc7+ Dxc7! 13.Axc7 Cxa4 14.Cxa4 Aa7©) 11...axb5
12.Dxb5 (12.Cxb5?! d5 con idea de Ad7) 12...Dxb5 (12...0–0 13.Dxb6 Axb6 14.e4±;
12...Re7!? 13.Dd3 d5!? 14.Ag5 h6 15.Axf6+ gxf6 16.Axd5 Td8 17.De4 Dxb2=)
13.Cxb5 0–0= (13...Re7 14.Ad2! Td8? (14...d5! 15.Tfc1 b6 16.b4 Ad6 17.Cxd6 Rxd6
18.b5²) 15.a4! d5 (15...d6? 16.b4±) 16.Tfc1 b6 17.b4 Ad6 18.Cxd6 (18.Tc6 Ae5!)
18...Rxd6 19.b5 Ab7 20.Af4+! (20.Ae3 Cd7; 20.Ab4+ Rd7 21.Ac3 Tdc8!=) 20...e5
21.Ad2!+- Con ventaja del blanco. 21...e4 (21...Cd7 22.Ab4+ Cc5 23.a5+-) 22.Af4+
Re7 23.Tc7+! (23.Ac7?! Tdc8 24.Ah3 Cd7 25.Axb6 Txa4!²) 23...Td7 24.Ah3 Txc7
25.Axc7 Cd7 (25...Ac8 26.Axc8 Txc8 27.Axb6+-) 26.Axd7+- Rxd7 27.Axb6 Tc8
28.Ad4 Tc4 29.e3 Tb4 (29...f6 30.a5+-) 30.Ac3 Tb3 31.Axg7 Ac8 32.a5 Ab7
(32...Txb5 33.a6 Tb8 34.a7 Ta8 35.Ae5 con idea de Ab8+-) 33.a6 Aa8 34.Ta5 d4
35.Axd4 Ad5 36.b6 Tb1+ 37.Rg2 Ac4 38.g4 1–0 Vaganian,R (2585)-Dvoirys,S
(2520), Campeonato de la URSS 1989) ] 10...Axf2+ [10...Cxc4 11.Cc7++-;

10...Cfg4 11.h3! (El antecedente es 11.0–0–0 Tb8 12.Ca3 f6 13.Cc2 Cxf2 14.b4
Cxd1 15.Txd1 Ae7 16.c5 Dc7 17.Cd4 b5 18.Db3 g5 19.Axe5 Dxe5 20.c6 Tb6 21.Td3
dxc6 22.Axc6+ Rf7 23.Ad5 Td8 24.Cc6 Txc6 25.Axc6 Txd3 26.exd3 De3+ 0–1 (26)
Bang,A (2315)-Fedder,S (2390) Lyngby 1989) 11...g5!? (11...Cxf2 12.Axe5 Cxh1
13.Cc7++-; 11...Axf2+) 12.Axg5 Cxf2!? (12...f6 13.0–0–0 fxg5 14.hxg4+- Cxg4
15.Ce4) 13.Af6 Cxh1 14.Axe5 La torre en h8 está colgando y se amenaza tambien
Cc7+ 14...axb5 15.Dxa8 0–0 16.Axh1 d6 17.0–0–0 dxe5 18.cxb5±; 10...d6
11.Cxd6+; 10...Ad4 11.c5!+-] 11.Rf1 Cfg4 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+k+-tr(
7+p+p+pzpp'
6pwq-+p+-+&
5+N+-sn-+-%
4Q+P+-vLn+$
3+-sN-+-zP-#
2PzP-+PvlLzP"
1tR-+-+K+R!
xabcdefghy
¿Que jugaría usted aqui? [11...Ad4 12.c5 Dxc5 13.Cxd4+- (13.Dxd4) ] 12.h3!
Ganguly en acción 12...g5 [12...Ce3+ 13.Rxf2 y no hay buen jaque al descubierto,
apunta Ganguly 13...Cd1+ 14.Re1 Cxb2 (14...Df2+ 15.Rxd1 Dxg2 16.Cc7+ Rd8
17.Rc2+-) 15.Db3 Cbxc4 16.Ca3+-; 12...Ag1 13.c5! Dxc5 14.Ce4 Dxb5 15.Cd6++-]
13.Axg5 Axg3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+k+-tr(
7+p+p+p+p'
6pwq-+p+-+&
5+N+-sn-vL-%
4Q+P+-+n+$
3+-sN-+-vlP#
2PzP-+P+L+"
1tR-+-+K+R!
xabcdefghy

¿Que jugaría usted aqui? 14.c5! [14.e3? Cxe3+ 15.Re2 Cxg2; 14.Ce4? Ce3+!
15.Axe3 (15.Rg1 C3xc4+) 15...Dxe3 16.Cxg3 Dxg3 17.Cc7+ Rd8 18.Cxa8 Df4+
19.Re1 Cxc4÷; 14.hxg4 Df2#] 14...Dxc5 15.Ce4 Dg1+! [15...Ce3+ 16.Rg1!+-]
16.Rxg1 [16.Txg1 Ch2# This will have to wait!] 1–0
(42) Ganguly,Surya Shekhar (2638) - Cheparinov,Ivan (2666) [A18]

Belt and Road Hunan Op A Changsha CHN (7.1), 04.08.2019
1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 7.d4 Ab4 8.Ad2 Axc3
9.Axc3 0–0 10.Ae2 Diagrama
XABCDEFGHY
8rsn-wq-trk+(
7zppzp-+pzpp'
6-+-+-+-+&
5+-+pzPl+-%
4-+-zPn+-+$
3+-vL-+N+-#
2PzP-+LzPPzP"
1tR-+QmK-+R!
xabcdefghy
10...b6
[10...c5 directa es posible, aunque tras 11.dxc5 Cxc3 12.bxc3 Ae4 13.0–0 se
considera que la posición es igual, pero más cómoda de jugar para las blancas. asi
que en la práctica es ligeramente favorable para el blanco.]
11.0–0 c5 12.Ad2
Primera jugada fuera del libro, pero no del cuaderno de notas de Gamguly
12...Cc6 13.Ae3 Ag4?!
Presiona d4, pero era mejor avanzar el peón c [13...c4÷]
14.dxc5 bxc5
[14...Axf3 15.Axf3 Cxe5 16.cxb6 Cxf3+ 17.Dxf3 axb6 18.Tfd1±]
15.Tc1 c4 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-wq-trk+(
7zp-+-+pzpp'
6-+n+-+-+&
5+-+pzP-+-%
4-+p+n+l+$
3+-+-vLN+-#
2PzP-+LzPPzP"
1+-tRQ+RmK-!
xabcdefghy
¿Que jugaría usted aqui? [15...Axf3 16.gxf3! d4 17.Af4 Cg5 18.Ag3±] 16.b3!
Rompiendo la estructura 16...Cb4 17.Axc4! Jugada que requiere calculo preciso.
17...dxc4 [17...Cxa2 18.Dxd5 Dxd5 19.Axd5 Cec3 20.Txc3 Cxc3 21.Axa8 Txa8
22.Ta1 Con peón de más.] 18.Dxd8 Tfxd8 19.Txc4 Cxa2 20.Txe4 Axf3
Curiosamente esta jugada natural, dañando aparentemente a la estructura de
peones blancos, le ahorra al blanco cuidar mates en la primera horizontal. [20...Ae6
Era más resistente.] 21.gxf3 Cc3 22.Tc4 Cd5 23.Ac5 Cb6 24.Tb4 Td5 25.Ad6 Cc8
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+n+-+k+(
7zp-+-+pzpp'
6-+-vL-+-+&
5+-+rzP-+-%
4-tR-+-+-+$
3+P+-+P+-#
2-+-+-zP-zP"
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
26.Ab8 El blanco hace buen uso de su alfil. 26...Cb6 27.Axa7 Txa7 28.Txb6 g6 El
blanco con dos peones de más, pero débiles, debe jugar con cuidado para ganar.
29.Te1 Td2 30.e6 [30.Rg2 Taa2 31.Tf1 Te2 32.f4] 30...fxe6 31.Texe6 Rg7
[31...Ta1+ 32.Rg2 Taa2 33.Rg3 Txf2 34.Te7 Tg2+ 35.Rf4 g5+ 36.Re5 Ta8 37.Tbb7
Txh2 38.Tg7+ Rf8 39.b4 a pesar de la igualdad material, el blanco aun presiona]
32.Ted6 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7tr-+-+-mkp'
6-tR-tR-+p+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+P+-+P+-#
2-+-tr-zP-zP"
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
32...Tb2 [32...Txd6 33.Txd6 Tb7 34.Td3 g5± con chances de ganar] 33.Rg2 Tf7
34.Td5 Rh6 35.h4 Tc7 36.Rg3 Tc3 37.b4 Tc7 38.h5 Tb1 39.hxg6 hxg6 40.f4 Tg1+
41.Rf3 Tc3+ 42.Re2 Tc2+ 43.Td2 Txd2+ 44.Rxd2 Rg7 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-mk-'
6-tR-+-+p+&
5+-+-+-+-%
4-zP-+-zP-+$
3+-+-+-+-#
2-+-mK-zP-+"
1+-+-+-tr-!
xabcdefghy
45.Tb8 Rf6 46.b5 Re6 47.b6 El blanco escoltará a uno de los peones del flanco rey
a coronar. 1–0
(43) Prithu,Gupta (2470) - Yankelevich,Lev (2481) [B62]

Portugese League 2019 (5), 18.07.2019
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+lwqkvl-tr(
7zpp+-+pzpp'
6-+nzppsn-+&
5+-+-+-vL-%
4-+-sNP+-+$
3+-sN-+-+-#
2PzPP+-zPPzP"
1tR-+QmKL+R!
xabcdefghy
7.Dd3!? a6 8.Cxc6 bxc6 9.0–0–0 h6 10.Af4 d5 11.Ae2 Ab4 12.Dg3! Axc3?!
13.Dxc3 0–0 14.f3 Ab7 15.g4 Cd7 16.Ad6 Te8 17.e5 c5 18.Thg1!? Dg5+ 19.Rb1
f6 20.exf6 Dxf6 21.De3 e5 22.Axc5 Df4 23.Ad3 Cxc5 24.Dxc5 Tab8 [24...Dxf3
25.Tdf1 Dh3 26.Af5+-] 25.Dc7 Df6 26.h4 Tec8 27.g5 hxg5 28.hxg5 Txc7 29.gxf6
Tf8 30.Tde1 e4? [30...Txf6 31.Txe5+-] 31.fxe4 dxe4 32.Ac4+ Rh7 33.fxg7 Txg7
34.Th1+ Rg6 [34...Rg6 35.Teg1+ Rf6 36.Th6++-] 1–0
(44) Gupta,Abhijeet (2606) - Aravindh,Chithambaram Vr (2598) [E90]

Commonwealth Open 2019 Delhi (4.1), 02.07.2019
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ch5 8.g3 a5 9.Ae2
Ca6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+pzp-+pvlp'
6n+-zp-+p+&
5zp-+Pzp-+n%
4-+P+P+-+$
3+-sN-+NzPP#
2PzP-+LzP-+"
1tR-vLQmK-+R!
xabcdefghy
10.Ag5 f6 11.Ae3 f5 12.exf5 gxf5 13.Ag5 De8 14.Ch4 Cf6 15.g4 Ce4 16.Cxe4 fxe4
17.Ae3 Cb4 18.Tg1 De7 19.Cf5 Axf5 20.gxf5 Txf5 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+-+-+k+(
7+pzp-wq-vlp'
6-+-zp-+-+&
5zp-+Pzpr+-%
4-snP+p+-+$
3+-+-vL-+P#
2PzP-+LzP-+"
1tR-+QmK-tR-!
xabcdefghy
21.a3 [21.Ah6 Dh4! 22.Txg7+ (22.Axg7 Dxf2+ 23.Rd2 Df4+ 24.Rc3 (24.Re1 Cd3+
25.Axd3 Df2#) 24...De3+ 25.Dd3 Cxa2+! 26.Txa2 (26.Rb3 Db6+ 27.Rxa2 exd3)
26...exd3 27.Ah6+ Dxg1–+) 22...Rh8³] 21...Cd3+ 22.Axd3 exd3 23.Dxd3 Taf8
24.0–0–0 Rh8 25.Tg4 Df6 26.Dd2 Th5 27.Tdg1 Ah6 28.Rb1 [28.Dxa5±] 28...Txh3
29.Dxa5 b6 30.Da7 Axe3 31.fxe3 Df7 32.Ra2 Th2 33.Da4 Tf2 [33...Df2 34.Db3±]
34.Dd1 Tf1 35.Txf1 Dxf1 36.Dxf1 Txf1 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+-zp-+-+p'
6-zp-zp-+-+&
5+-+Pzp-+-%
4-+P+-+R+$
3zP-+-zP-+-#
2KzP-+-+-+"
1+-+-+r+-!
xabcdefghy
El final de torres favorece al blanco pero no está claro que se pueda ganar.
37.Rb3 Tf2 38.Rc3 Te2 39.e4 Th2
[39...h5 40.Th4 Rg7=]
40.b3 h5 41.Tg5 Rh7 42.Rb4 Rh6 43.Tg8 Tb2 44.Rb5! Txb3+ 45.Rc6 Diagrama

XABCDEFGHY
8-+-+-+R+(
7+-zp-+-+-'
6-zpKzp-+-mk&
5+-+Pzp-+p%
4-+P+P+-+$
3zPr+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
El rey blanco esta ya muy activo. 45...b5 46.cxb5 Tc3+ 47.Rd7 h4 48.a4 Tc5 49.b6
cxb6 50.Rxd6 h3 51.Th8+ Rg5 52.Txh3 Rf4 53.Th4+ Rg5 54.Th1 Rf4 55.Re6 Ta5
56.d6 Txa4 57.d7 Td4 58.Th4+ Rf3 59.Th5 Rf4 60.Tf5+ se rinde el negro. 1–0
(45) Nepomniachtchi,Ian (2775) - Nisipeanu,Liviu-Dieter (2672) [C42]

47th GM 2019 Dortmund GER (6.2), 20.07.2019
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3
La línea más popular actualmente contra la Petrov
5...Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Diagrama
XABCDEFGHY
8rsnlwq-trk+(
7zppzp-vlpzpp'
6-+-zp-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-zP-vLN+-#
2PzPPwQ-zPPzP"
1tR-+-mKL+R!
xabcdefghy
8...De8

[Si 8...Cd7 9.0–0–0 Cf6 10.Ad3 c5 11.The1 Ae6 12.Rb1
(12.Ag5 Karjakin,S (2779)-Harikrishna,P (2763) Shamkir AZE 2016 ])
12...Da5 13.c4 Dxd2 14.Axd2 El final es ligeramente más cómodo para el blanco,
que puede jugar a ganar sin riesgos. 14...h6
(14...Tfe8 15.Cg5 (Tras 15.h3 h6 '!' Victor Mikhalevski: sentencia que el negro está
mejor.' 16.Ch4?! Cg4 17.hxg4 Axh4 18.g3 Af6 19.Ae2 Ad4 20.Tf1 Ad5! Sanal,V
(2490) -Bindrich,F (2606) San Petersburgo RUS 2018)
15...Ad7 16.f3
(16.Ce4 , pero tras 16...Ac6 17.Af4 d5 18.Cxf6+ Axf6 19.cxd5 Txe1 20.Txe1 Axd5
21.Ae4 Axe4 El negro igualó y pronto se acordaron las tablas en Balogh,C (2629)-
Papp,G (2591) Slovakia SVK 2018)
16...Ac6 17.a3 h6 18.Ce4 Cxe4 19.Axe4 Axe4 20.Txe4 Af8 21.Af4?! (21.Tde1 valía
la pena intentar) 21...g5! y el negro está bien en Sasikiran,K (2671) -
Miroshnichenko,E (2606) Saint Louis USA 2018)
15.Ch4 Esta jugada conduce a simplificaciones.
(Mejor 15.h3! con la idea de cubrir la casilla g4. 15...d5 (15...Tfe8! era mejor) 16.Ce5
Praggnanandhaa,R (2530)-Vocaturo,D (2629) Sitges ESP 2018(16.cxd5! Cxd5
17.c4 Cb4 18.Axb4 cxb4 19.Cd4 Ag5 20.Cxe6 fxe6 21.f3² conduce a ligera ventaja
del blanco.) )
15...Tfe8!? 16.Cg6 Cg4 17.Cxe7+ Txe7 18.Te2 Ce5! 19.Af4 Cxd3 20.Txd3 Td7!
21.Txd6 (21.b3 Tad8 22.Ted2 d5 tablas muertas)
21...Txd6 22.Axd6 Td8!=
(22...Axc4 23.Te1 b6 24.b3 Ae6 es también igual.)
23.Td2 Axc4 24.Rc1 b6 25.Af4 Txd2!
(25...Te8 es innecesaria)
26.Rxd2 a6 27.a3 Rf8 28.Ac7 b5 29.Ad6+ Re8 30.Axc5 h5 31.Re3 Rd7 32.Rd4 g6
33.g3 Ae2 34.Af8 Rc6 35.b3 Ad1 36.Rd3 Ag4 37.c4 Ae6 38.Rd4 bxc4 39.bxc4 Ag4
40.c5 Ae6 41.Ah6 Ad5 42.Ae3 Ae6 43.Re5 Ad5 44.Rf4 Ae6 45.Rg5 Ad5 46.g4 hxg4
47.Rxg4 Aa2 48.Rg5 Ab3 49.Rf6 Aa2 50.h4 Ab3 51.f4 Aa2 52.Re7 Ab3 53.Rf6 Aa2
54.f5 Ab1! 55.Af2 Ac2
Evitando la última celada ½–½ Carlsen,M (2835)-Caruana,F (2832)/Londres ENG
2018
(55...Axf5?? 56.h5 Ab1 57.h6 g5 58.Rxg5 Rd5 59.Rf6 y el blanco gana.) ]
9.h4 Da4 Diagrama

XABCDEFGHY
8rsnl+-trk+(
7zppzp-vlpzpp'
6-+-zp-+-+&
5+-+-+-+-%
4q+-+-+-zP$
3+-zP-vLN+-#
2PzPPwQ-zPP+"
1tR-+-mKL+R!
xabcdefghy
10.h5 h6 11.Ad3 Te8 12.Rf1 Af8 13.Cd4 Dd7 14.Th3 Cc6 15.Tg3 Rh8 16.Cxc6
bxc6 17.Ad4 Te6 18.Df4 De8 19.Te3 1–0
(46) Sengupta,Deep (2558) - Tabatabaei,M.amin (2601) [B52]

26th Abu Dhabi Master 2019 Abu Dhabi (5.14), 05.08.2019
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Cxd7 5.c4 Cgf6 6.Cc3 Tc8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+rwqkvl-tr(
7zpp+nzppzpp'
6-+-zp-sn-+&
5+-zp-+-+-%
4-+P+P+-+$
3+-sN-+N+-#
2PzP-zP-zPPzP"
1tR-vLQmK-+R!
xabcdefghy
7.0–0N
[7.d4 cxd4 8.Dxd4 a6 9.b3 g6 10.0–0 Ag7 11.Ab2 Da5 12.Tfe1 0–0 13.Cd5 Tfe8
14.Ac3 0–1 (33) Van Foreest,J (2584) -Yu,Y (2738) Moscu 2017]

7...g6 8.b3 Ce5
Posición pareja
9.d4 Cxf3+ 10.Dxf3
amenaza e5
10...cxd4 11.Cb5! e5 12.Cxa7 Ta8 13.Cb5 Cd7 14.Ag5 f6 15.Ad2 Cc5 16.De2
[16.a4]
16...Dd7= 17.f4 Ae7 18.Ab4 Dc6 19.Tae1 Rf7 20.Axc5 Dxc5 21.Rh1 Af8 22.a3
Tc8 23.Dd3 h5 24.Tc1 exf4
[24...Db6=]
25.Tcd1± Ah6
[25...Te8± 26.Df3 (26.Txf4 Ah6±; 26.Dxd4 Dxd4 27.Txd4 g5²; 26.Cxd4 De5±)
26...De5]
26.Dh3
[26.Cxd4 Thd8; 26.Dxd4?! Dxd4 27.Txd4 Thd8±]
26...Tcd8 27.Txd4
[27.Cxd4?! The8±]
27...The8 28.Tfd1 Te6
[28...Af8 29.b4 Dc8]
29.b4+- De5
30.c5! d5
[30...Af8 31.Cc7 Te7; 30...dxc5 31.Txd8]
31.Cd6+ Texd6
32.cxd6 dxe4
intenta ...e3.
33.Db3+ Rf8
34.Dc4 f5

35.Dc7 Ag5 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-tr-mk-+(
7+pwQ-+-+-'
6-+-zP-+p+&
5+-+-wqpvlp%
4-zP-tRpzp-+$
3zP-+-+-+-#
2-+-+-+PzP"
1+-+R+-+K!
xabcdefghy
36.Td5?
[36.Dxb7+- e3 37.Dd5 Dxd5 38.Txd5]
36...De6?
[36...Db2= y el negro estaría seguro..]
37.d7 Rf7
[37...h4 38.h3 (38.Dxb7 h3=) 38...e3]
38.Td6
[38.Dxb7+- gana fácil 38...e3 39.Db5]
38...Db3±
amenaza ...f3
39.Dxb7 f3 40.Dd5+?
[40.Tf1!± Db2 41.Dd5+ Rf8 42.gxf3 (42.Tg1 f2) ]
40...Dxd5–+ 41.T6xd5

[41.T1xd5? f2]
41...f2
amenaza ...e3.
42.g3 e3
( -> ...e2)
43.Rg2
y Rf1 [No 43.Te5 Rf6–+]
43...e2 44.Rxf2 exd1D
[Menos fuerte es 44...exd1T 45.Txd1 Re6 46.a4–+]
45.Txd1 Re6 46.Te1+ Rxd7 47.a4 Tc8 48.b5 Tc2+ 49.Rf3 Tc3+ 50.Rg2 Ta3
51.Td1+ Re6 52.Td4 Ae3 53.Tc4 Rd5 54.Tc6 g5 55.Ta6 Ta2+
El negro mata.
56.Rf1 Re4 57.Re1 Rd3 58.Rf1 g4 0–1
Un Saludo de parte de Raúl Ocampo Vargas, desde México

Bucanero de Ajedrez Agosto de 2019 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bucanero de Ajedrez Agosto de 2019 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

El Bucanero de Ajedrez Agosto de 2019

pág. 1 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 2 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

El gobierno de la India apoya esta idea y, mientras las corporaciones se deciden,

ChessbaseIndia, apunta que en Abu Dhabi Masters se lograron tres normas de IM

pág. 3 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

1.- campamentos del ajedrez de menores de sub 14 y juveniles (como el

2 .-costos de la participación en campeonatos de equipo de mundo;

3-. costos de la participación en el mundial juvenil, mundial de cadetes de mundo;

4.-. costos de la participación en el campeonato juvenil de asiática y diversas

5.- costos de la participación en equipos asiáticos y Olimpiada

La Federación de la India (AICF) viene cumpliendo además un programa que se

Muchos clubes apoyan a sus locales y el gobierno de la India verifica que su

Por supuesto que en mucho ha influido el surgimiento de Anand, el primer GM tras

1.- Seminario Entrenadores FIDE (10 estados federales) : para 40 participantes

pág. 4 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

La Asociación estatal debe abastecer de comida y alojamiento a los participantes

20 asientos reservados para la asociación del estado federal y 20 asientos serán

2.- Seminario FIDE de Árbitros (10 estados federales) : - 30 participantes en cada

La Asociación deberá de abastecer de comida al seminario así como salón con el

15 asientos reservados para el estado federal y 15 asientos serán decididos por

3.-. Campamento de Entrenamiento bajo Coach extranjero para jugadores

La AICF dirigirá 4 campamentos de entrenamiento bajo entrenador extranjero para

pág. 5 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

4.- Campamento de Entrenamiento para niñas y muchachas bajo “Proyecto

El campamento de entrenamiento es por una duración de semana bajo

5.-Torneos de rating FIDE exclusivamente para jugadores niñas y muchachas

A 15 estados federales le serán dados Rs. 50000 / 800 dólares aproximadamente

El RINCON DEL ENTRENADOR 13

Ficha Técnica de una tragedia.

De vez en vez surgen vendedores de falacias que no solo hacen ostentación de

pág. 6 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

Ante una joven promesa.

pág. 7 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 8 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 9 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 10 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

Se podría hablar de muchos otros factores como tradición, ubicación geográfica,

pág. 11 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 12 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 13 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

Instruirse en la técnica del ajedrez.

pág. 14 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

América a 22 de diciembre de 2001

El Caballero del Ajedrez mexicano, un adios al Dr. Antonio Díaz Gómez.

pág. 15 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 16 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

Naucalpan, Estado de México a 17 de septiembre de 2001.

Los Finales, siempre los Finales.

pág. 17 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 18 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

“Si me pierdo, busquenme en Andalucía o en Cuba”

Naucalpan, Estado de México a 27 de septiembre de 2001.

LOS CLUBES MAS ANTIGUOS DE AMÉRICA LATINA, EL AJEDREZ EN EL

Por Carlos Fruvas Garnica.

En un Ajíaco reciente, el MI Raúl Ocampo y yo discutimos sobre la fundación del

“Señor: Deseando el que suscribe establecer un Club especial para el juego de

pág. 19 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 20 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

pág. 21 chesscom@hotmail.com producido por el MI Raúl Ocampo Vargas.

“Recordar es volver a vivir”

Mesa Redonda sobre el GM Carlos Torre en la Biblioteca de México

Por el Dr. Carlos Fruvas Gárnica