Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ruta
CURSO:
Ingeniería de Carreteras
PROFESOR:
INTEGRANTES:
1. INTRODUCCION………………………………………………………….……3
2. OBJETIVOS……………………………………………………………….…….4
3. MÉTODO DE BRUCE………………………………………………………….5
5. CONCLUSIONES……………………………………………………………….…..9
6. RECOMENDACIONES…………………………………………………………......10
7. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………..….10
2
INTRODUCCION
3
OBJETIVOS
1. Objetivo general
Seleccionar la mejor ruta para el diseño de una carretera.
2. Objetivos específicos
Usar y conocer el método de bruce.
Entender y analizar el método---------
4
METODOS PARA LA SELECCIÓN DE LA MEJOR RUTA
Pero también se tienen métodos muy eficaces para poder elegir laa mejor ruta en este
caso mencionaremos solo dos métodos.
MÉTODO DE BRUCE
Donde:
5
El valor del inverso del coeficiente de tracción está en función del tipo de capa de
rodadura planeada para el pavimento de la vía:
Valor medio de
Tipo de Superficie k
Carretera en tierra 21
Acondicionamiento McAdam 32
Pavimento asfáltico 35
Donde:
Además de esta evaluación debe hacerse un análisis que tenga en cuenta, para cada ruta:
Las condiciones geológicas y de estabilidad del terreno.
6
Condiciones hidrológicas y de drenaje.
En fin, todas las características que permitan determinar, de manera aproximada, los
costos de construcción, operación y conservación de la futura vía.
7
el costo en el cual se incurrirá. Un proyecto se puede justiciar únicamente si los costos
son menores a los beneficios, es decir, si la relación beneficio-costo es mayor a 1.
Cuando hablamos de proyectos públicos, es crucial que el punto de vista sea apropiado.
De no ser así, la descripción de la alternativa no representara todos y cada uno de los
efectos sobre el proyecto; en pocas palabras, se debe asumir un punto de vista que incluya
todas las consecuencias importantes del proyecto
Se pueden utilizar las siguientes descripciones que deben ser expresadas en términos
monetarios:
Primero se debe convertir todos los beneficios y cosos en unidades comunes en valores
monetarios, la unidad puede ser de valor presente, valor anual, o valor futuro. Una vez
tanto que el numerador (beneficios) como denominador (costos) se tengan, se puede
aplicar la razón convencional de B/C que es la siguiente:
Cuando los costos fijos de cada sitio son diferentes de los variables, puede emplearse el
análisis de costo-beneficio-volumen para conocer qué ubicación presenta los más bajos
costos de operación por unidad (utilidad).
Se han hecho diversas formulaciones de la razón C/B. luego, se presenta las más comunes:
considerando BENEFICIOS / COSTO: Entonces, C/B = B/C = B/C+1
Si: B/C = 1 se acepta el proyecto, ya que por cada peso de costo se obtiene lo equivalente
a uno o más pesos de beneficio. De lo contrario se rechaza.
8
Si: C/B = 1 se acepta el proyecto, ya que por cada peso invertido se obtiene lo equivalente
a uno o más pesos de beneficio. de lo contrario se rechaza.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se logró conocer la forma de seleccionar la mejor ruta mediante métodos técnicos.
Se logró conocer el funcionamiento del método de bruce con las distancias.
Se logró captar de idea de análisis del método de costo/beneficio para elegir el
mejor proyecto.
BIBLIOGRAFÍA
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/estudio_hidrologico
Rico Del Castillo. (1990). LA INGENIERIA DE SUELOS EN LAS VIAS
CEGAL.
KRAEMER HEILPERNO, CARLOS. (1992). TRAZADO DE CARRETERAS.
ESPAÑA: CEGAL.