Santa Marta, septiembre de 2019

SEÑOR
JUEZ SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE SANTA MARTA
E. S. D.
Ref.: Proceso Ejecutivo con acción real y personal BANCO BOGOTA S.A
contra OMAR OSWALDO VACA VACA Y CLAUDIA MERCEDES RAMIREZ PERTUZ
con radicado 2019-300.

JORGE CENEN ZULUAGA HOYOS, mayor y vecino de esta ciudad,

identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando
como apoderado de la Señor OMAR OSWALDO VACA VACA igualmente
mayor y de esta vecindad, ejecutado en el proceso de la referencia, me
permito dar contestación a la demanda de la siguiente forma.

A LOS HECHOS ME PRONUNCIO ASÍ

AL PRIMERO: Parcialmente cierto, si bien el señor OMAR OSWALDO VACA

VACA suscribió el pagare N° 253179395, a favor del banco de Bogotá, para
el desembolso inicial de un crédito de libre inversión por el valor de
32.584.000.00 (TREINTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL
PESOS) el cual debía pagarse los primeros días de cada mes comenzando
así el tres de febrero de 2014 cancelando 550.000.00 (QUINIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS) descontados por nómina, pagándose hasta la fecha
quedando a la fecha una deuda del capital es de QUINCE MILLONES
SETECIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS TRES PESOS M/L ($15.713.403). Y
QUINIENTOS OCHENTA UN MIL NOVECIENTOS CUATRO PESOS DE INTERESES
CORRIENTES ( $581,904.904) Y SESENTA Y NUEVE MIL TRECIENTOS SESENTA Y
CUATRO NOVESIENTOS VEINTICINCO PESOS ($69,618.00 Para un total de
DIECISEIS MILLONES TRECIENTOS SESENTAY CUATRO MIL NOVECIENTOS
VEINTICINCO PESOS ($16,364,925.00).
El cual fue amparado por un seguro de vida grupo ALFA S.A póliza de
seguro N° 1019 que garantizaba el cumplimiento de la obligación ante
muerte o incapacidad permanente que superara el 50% de pérdida de
capacidad laboral de mostrada, teniendo en cuenta que dicha póliza es
de carácter especial por cuanto solo es permitida para los miembros de las
FFAA o policía cito “se pagara el valor asegurado si como consecuencia de
un accidente queda incapacitado total o permanente. (incluye un
accidente generado por el ejercicio de sus actividades por ser miembro
activo de las FFAA o policía)”.
Ahora bien mi poderdante el 12 de mayo del 2016 se le practicó una
valoración ante la JUNTA MEDICA LABORAL la cual arrojo una perdida
capacidad del 62.42 % momento desde el cual se me retiro de la policía
nacional de Colombia como lo provee el decreto 094 de 1989 y 1796 de
2000 “por el cual regula la capacidad laboral y aspectos sobre
incapacidades, indemnizaciones pensiones por invalidez e informes
administrativos por lesiones de los miembros de la fuerza publica en este
decreto se definió la capacidad psicofísica como “el conjunto de
habilidades destreza aptitudes y potencialidades de orden físico y
psicológico que debe reunir las personas que integren o quieran pertenecer
alas fuerzas armadas de Colombia entiéndase policía ejercito marina etc”.
dicho examen se realiza por los médicos de las fuerzas armadas en este caso
la policía nacional quien está facultado para realizar juntas medicas
laborales.
Este examen se realizara cuando el personal sea retirado del servicio activo
o por voluntad propia para determinar cualquier secuela que pueda
presentar o haya disminuido su capacidad laboral presentado en ejercicio
de sus funciones como policía, ahora bien entendiendo al régimen especial
que tiene las fuerzas armadas de Colombia (policía) la incapacidad que
presento mi poderdante fue a causa de los años de servicio que presto en
la policía nacional de Colombia los cuales llevaron al retiro y su respectiva
pensión.

En consecuencia, a lo anterior la deuda que se me genero fue a causa del

recorte del sueldo que devengaba como miembro activo de la policía y
con mi retiro por incapacidad superior al 50 % se me pensiono. ala falta de
capital liquido para que se efectuara el descuento por nomina para el pago
del crédito tomado por mi poderdante este quedo en
294.000.00(DOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL PESOS) generando consigo
una deuda por no pago completo de la cuota que fue establecida en
550.000.00 (QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS) a lo que ante esta situación
mi poderdante rogo ala seguradora que se activara la póliza de seguro para
la terminación de la obligación el cual no hubo respuesta pasado 7 meses
los cuales contestaron que para hacer efectiva la póliza debía anexar
historial clínico a fin de comprobar las incapacidad laboral a lo que mi
poderdante aporto con fecha de recibido del 21 de octubre de 2016 sin que
se diera respuesta si no hasta impetrada a ellos una tutela, a lo que
respondieron que este siniestró no estaba asegurado sin soportar con copia
de la póliza y si limitaron a negar el amparo sin ni siquiera prueba sumaria
esto sin tener en cuenta que la causa de la incapacidad permanente fue a
causa de mi actividad por durante más de 20 años al servicio de la policía
como miembro activo, cabe aclara a este honorable despacho que la
obligación no se quedo en mora pasado el retiro de la policía ya que mi
poderdante siguió cancelando hasta el 5 de febrero del presente año a
causa de la negativa de la aseguradora y para poder exigir el cumplimento
de la aseguradora por esto ruego a este despacho se llame en garantía ala
seguradora ya que no ha sido posible que la aseguradora tramite ante mi
poderdante una copia da la póliza de seguro para constatar o dar un
aclaración de fondo sobre el no amparo de la póliza.

AL SEGUNDO: Parcialmente cierto, si bien el señor OMAR OSWALDO VACA

VACA suscribió el pagare N° 453072228, para el desembolso inicial de un
crédito, pero como consta en el pagaré aportado, la suma suscrita fue
41.491.222.00 No obstante, en la liquidación de cartera vigente expedida
por el banco la deuda se encuentra al día por consiguiente se excluya en
cuyo caso no se esta en mora y no se argumenta el pago de una cartera
que no está en mora.
Al tercero: cierto
Al cuarto: cierto,
Al quinto cierto
Al sexto: cierto

A LAS PRETENSIONES ME PRONUNCIO ASÍ:

A LA PRIMERA: Me opongo como quiera que mi poderdante ha realizado un

pago parcial de la obligación y sin tener la intensión de estar en mora con
el banco y como consecuencia la negativa por parte de la seguradora
ruego a este despacho se llame a responder civilmente responsable ala
seguradora para que responda por la póliza adquirida por mi poderdante y
el banco

A LA SEGUNDA: Me opongo como quiera que la deuda esta al dia hasta

esta fecha y el pagare se hace inexigible como quiera que este fue
endosado a favor del banco en caso de un incumpliendo o mora en la
obligación y al no ver incumpliendo este seria inexistente y si su honorable
despacho lo acoge disponga al banco a probar que se hace exige sin el
lleno de los requisitos legales y se este actuando con dolo y mala fe al cobrar
una deuda estando al día como lo comprueba la liquidación de cartera.
A LA TERCERA: me opongo
A LA CUARTA: me opongo como quiera que si fuera exigible la deuda se
tomara la garantía suscrita entre el banco y mi poderdante.
A LA QUINTA: Me estoy a lo que considere el despacho.
EXCEPCIONES

PRIMERA: La que se refiere al pagare N° 453072228 PAGO TOTAL DE LA

OBLIGACIÓN, teniendo en cuenta que este no se encuentra en mora al
pagare N° 453072228 y cumple hasta la fecha con su obligación crediticia

SEGUNDA: se llame en garantía ala aseguradora seguros ALFA S.A y seguros

Vida Alfa S.A
PRUEBAS

 Copia de la liquidación cartera vigente del pagare N° 253179395

 Copia de la liquidación cartera vigente del pagare N° 45072228
 Copia de las peticiones realizadas los días 18 de octubre de 2016 y 16
de enero de 2017 a seguros vida S.A y alfa S.A
 Copia del acta de la junta medico laboral de policía

ANEXOS

 Los relacionados en el acápite de pruebas

 Poder conferido para actuar en el proceso referido
 Tarjeta profesional del suscrito

SOLICITUDES

 Que se nieguen las pretensiones de la demandante de acuerdo a los

argumentos expuestos anteriormente y a las pruebas relacionadas.
 Se me reconozca personería para representar en el presente proceso
al señor OMAR OSWALDO VACA VACA
 Se condene en costas a la parte demandante

Agradeciendo la atención

JORGE CENEN ZULUAGA HOYOS

CC. 79.393.411
TP 189.109 del CSJ