CUESTIONARIO DE VALIDACION (Prueba V de aiken )

NUMERO: ______ (Será llenado por los investigadores)

Nombre del experto: ____________________________________

Instrucciones:

Después de leer con atención el título, los objetivos del estudio y la población
a la que se aplicará el instrumento, sírvase responder a este cuestionario.

Evalúe la congruencia entre cada ítem y el dominio del contenido que se

desea medir, utilizando las siguientes categorías:

2= Alto grado de congruencia entre el ítem/pregunta y el dominio

1=Grado medio de congruencia entre el ítem/pregunta y el dominio

0= Bajo grado de congruencia entre el ítem/pregunta y el dominio

ITEM /Pregunta N° EVALUACION COMENTARIO

1 Fuerza Adhesiva

2 Sistema Adhesivo

3 Técnica Adhesiva

4 Tipo de Falla

5 Nanofiltración

Fecha:

Firma del experto:

Grado:
PRUEBA V DE AIKEN

Se trabaja con el cuestionario anterior donde tenemos 3 categorías de

respuesta.

2= Alto grado de congruencia entre el ítem y el dominio

1=Grado medio de congruencia entre el ítem y el dominio

0= Bajo grado de congruencia entre el ítem y el dominio

Es una cuestión de juicio.

Se recomienda 8 jueces en función de los resultados que se pueden obtener,

se pueden trabajar con menos siempre y cuando sean” muy expertos”

Experto V de P
aiken
Ítem 1 2 3 4
1 2 2 2 2 8/8=1 <0.05
2 2 1 1 2 6/8=0.75 >0.05
3 1 0 1 1 3/8=0.37 >0.05
5
4 2 2 2 2 8/8=1 <0.05
5
6
N

Formula V de aiken_

S= suma de puntaje total n=Numero de jueces

c= categorías de respuestas (en caso de V de aiken según cuestionario serian

3)

V = s

n(c-1)

El coeficiente V perfecto es el que se acerca a 1.

INTERPRETACIÓN DEL VALOR DEL V POR ITEM O PREGUNTA

0-0,80 DEBIL

0,81-0,90 MODERADA

0,91- 1 ALTO

EL VALOR V DE AIKEN DE TODO EL INSTRUMENTO, se obtiene de la sumatoria

de cada uno de los V obtenidos en cada ítem entre el número de ítems
observados

PROCESO:

Calculamos: con la formula el valor de V de aiken

Luego vamos a la tabla y en la primera fila está el número de jueces y numero

de categorías

Para el ejemplo seria 4 con 3 categorías (hay 2 filas de 4,,se observa la

segunda ya que es la que corresponde al número de jueces )

SE observa que se debe obtener en todos los casos un valor de V de aiken de

1 ya que el p =0.012

El análisis implica que comparemos los valores de V de aiken obtenidos con el

que me exige la tabla . Aquellos valores iguales o mayores al V de aiken de la
tabla se supone que son significativos ,,en este caso menor a 0.05 (en la tabla
el valor de p para este es 0.012).. los coeficientes menores a 1 (en este caso)
se consideran no significativos y en la columna “p” se coloca > a 0.05

Si observamos nuestras preguntas, la única que cumple es el ítem 1 y 4.

Si algunos ítems me salen no significativos, reviso la sugerencia dada por el

juez, modifico la pregunta y voy nuevamente donde el juez para que de su
conformidad. NO TENGO QUE REALIZAR TODO EL JUICIO DE EXPERTO OTRA
VEZ, solo de las preguntas.

Para presentar los resultados se coloca una tabla con los valores de V de aiken
obtenidos y un * (asterisco) en aquellos que fueron significativos.

Para el ejemplo
Item1 1*
Item2 0.75
Ítem 3 0.375
Ítem 4 1*