CAP 5: EMISIONES DE SF6 PROCEDENTES DE EQUIPOS

ELÉCTRICOS Y OTRAS FUENTES

Aspectos metodológicos
El hexafluoruro de azufre (SF6) se usa para la aislación eléctrica, el amortiguamiento de arco y
la interrupción de corriente en equipos usados en la transmisión y distribución de electricidad.
La mayor parte del SF6 usado en equipos eléctricos se emplea en dispositivos de distribución
aislados con gas (GIS) y disyuntores, aunque algo de SF6 se usa en líneas de transmisión de alta
tensión aisladas con gas y otros equipos. Las emisiones de SF6 procedentes de equipos eléctricos
son la categoría de fuentes de emisiones de SF6 más grande del mundo.

ELECCIÓN DEL MÉTODO

La elección de un método de buena práctica dependerá de las circunstancias nacionales.
Las Directrices del IPCC contienen métodos para estimar tanto las emisiones potenciales
(método de nivel 1) como las reales (método de nivel 2) de SF6 procedentes de equipos
eléctricos. En esta sección se describe la buena práctica para usar el método de nivel 1 y dos
variantes del método actual de nivel 2. También se describen tres variantes de un enfoque más
exacto (denominado método de nivel 3). Las estimaciones de las emisiones formuladas usando
el método de nivel 3 serán las más exactas. Las estimaciones preparadas usando el método de
nivel 1 serán las menos exactas, porque esas cifras reflejan el consumo aparente más que las
emisiones.

Método de nivel 3 – Enfoque del balance de masa

Método de nivel 3a – Emisiones por etapa del ciclo de vida útil del equipo

Método de nivel 3b – Método del balance de masa en los fabricantes y los

servicios públicos

Método de nivel 3c – Método del balance de masa en el país

Método de nivel 2a – Enfoque de los factores de emisión en el ciclo de vida útil

Método de nivel 2b – Factores de emisión por defecto del IPCC

Método de nivel 1 – Enfoque potencial

ELECCIÓN DE LOS FACTORES DE EMISIÓN

Con respecto a la variabilidad de las tasas de emisión de una región a otra, se alienta a los
organismos encargados de los inventarios que usen el método de nivel 2 a formular y emplear
sus propios factores de emisión. Un modo efectivo de elaborar esos factores consiste en
estudiar una muestra representativa de los fabricantes de equipos y servicios públicos dentro
del país.

Método de nivel 2a

Este factor de emisión puede aplicarse entonces al sector de la fabricación en su conjunto,

usando la capacidad nacional. de nuevos equipos.

Método de nivel 2b

Las estimaciones totales resultantes de las emisiones procedentes del servicio técnico y la
eliminación se dividen entonces por la capacidad total instalada de los equipos de los servicios
públicos encuestados o por la capacidad total de sus equipos retirados, respectivamente, para
calcular los factores de emisión para su uso y para su eliminación.

EXHAUSTIVIDAD
La exhaustividad en esta categoría de fuentes requiere que se tengan en cuenta las emisiones
tanto en las instalaciones del servicio público como durante la fabricación de los equipos
eléctricos. Cuando se usan métodos de nivel 3, la exhaustividad requiere que sean identificados
todos los usuarios de SF6.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
Al usar métodos de nivel 3, las estimaciones de las emisiones resultantes probablemente sean
más exactas que los métodos de nivel 2 o de nivel 1, en el orden de ±10%. Si los estudios son
incompletos o sólo se cuenta con datos de consumo de arriba a abajo, la incertidumbre
correspondiente será mayor.
Otras fuentes de SF6
En las Directrices del IPCC (Vol. 3, sección 2.17.4.7, “Estimación de las emisiones de HFC y PFC
procedentes de otras aplicaciones”) se describen otros usos del SF6 que generan emisiones. De
esta categoría de fuentes se excluyen las siguientes categorías de fuentes que se presentan en
otra parte:

• Producción y uso en equipos eléctricos;

• Producción de magnesio y aluminio;

• Fabricación de semiconductores;

• Detectores de gas y de aire en la investigación y en los detectores de fugas;

• Finalidades médicas;

• Equipos usados en aceleradores, láseres y anteojos de visión nocturna;

• Aplicaciones militares.
CAP 6 : EMISIONES DE PFC, HFC Y SF6 PROCEDENTES
DE LA FABRICACIÓN DE SEMICONDUCTORES

Metodología general
En la metodología del Nivel I (a y b), las emisiones potenciales de una sustancia química
determinada son iguales a la cantidad de sustancia química virgen consumida en el país menos
la cantidad de sustancia química recuperada para su destrucción o exportada en el año objeto
de estudio. Con el tiempo, todas las sustancias químicas consumidas escapan a la atmósfera si
no son destruidas, y a largo plazo (por ej., 50 años), las emisiones potenciales serán iguales a las
emisiones reales.

En la metodología de Nivel 2, en los cálculos de las emisiones reales se toma en cuenta el

intervalo entre el consumo y la emisión, que puede ser considerable en algunos campos de
aplicación, por ej., espumas de alvéolos cerrados, refrigeradores y equipos de extinción de
incendios. Ese intervalo obedece al hecho de que una sustancia química se coloca en nuevos
productos y con el tiempo se escapa lentamente.

Las estimaciones de las emisiones reales son las más exactas por lo que respecta a las emisiones
de años específicos, siempre y cuando se cuente con la información necesaria para su cálculo.
De no contarse con los datos esenciales, los cálculos de las emisiones potenciales representan
un método más sencillo para lograr estimados razonables de las emisiones.

Los procedimientos descritos a continuación para los HFC/PFC son aplicables también al SF .

Metodología para estimar las emisiones de Nivel la 7 de Nivel lb

Como el consumo neto de una sustancia química es igual a la suma de la producción y las
importaciones una vez restadas las exportaciones, la fórmula de cálculo para el método básico
(Nivel I) es la siguiente:

Emisiones potenciales = Producción + Importaciones - Exportaciones

- Destrucción

Las emisiones secundarias que ocurren durante la producción de HFC/PFC y las emisiones
fugitivas relacionadas con la producción y distribución deben calcularse por separado, como se
describe en la Sección 2.I6.

La producción se refiere a la producción de nuevas sustancias químicas solamente y no al

reprocesamiento del fluido recuperado.

Hay dos versiones de la metodología de Nivel I (a y b) dependiendo de si se toman en cuenta los

HFC/PFC en los productos. Se presentan dos versiones porque es de esperar que en muchos
países podría haber dificultades para obtener los datos para las importaciones y exportaciones
de HFC/PFC en los productos, por lo menos a corto plazo. La metodología de Nivel Ib es
preferible si se cuenta con los datos correspondientes.

Nivel la
En el Nivel Ia, en el cálculo de las emisiones potenciales se consideran solamente las sustancias
químicas importadas o exportadas a granel. Se aplican las siguientes definiciones:

Importaciones = HFC/PFC importados a

granel Exportaciones = HFC/PFC exportados
a granel
La aplicación del método del Nivel Ia podría conducir a subestimar o sobrevalorar las posibles
emisiones, dependiendo de si la mayoría de los productos que contienen HFC/PFC son
importados o exportados.

Nivel lb
El método del Nivel Ib es una extensión del correspondiente al Nivel Ia e incluye los
HFC/PFC contenidos en diversos productos importados y exportados. Se aplican las siguientes
definiciones:

= Sustancia química importada a granel + cantidad

de sustancia química importada en productos que
contienen HFC/PFC

= Sustancia química exportada a granel + cantidad

de sustancia química exportada en productos que

ELECCIÓN DE LOS DATOS DE ACTIVIDAD

Los datos de actividad para esta industria consisten en datos sobre las ventas, compras o uso
de gas. Para los métodos de nivel 2 se requieren más datos sobre compra de gas en las
empresas o las plantas. Para el método de nivel 1, es preferible usar datos de compra de las
empresas. Cuando no se cuenta con datos de compra, pueden obtenerse datos de ventas de
los fabricantes o distribuidores de gas. Los datos de ventas sólo deberían incluir la parte de
cada gas vendida a la industria de los semiconductores. Quizás sea necesario hacer supuestos
acerca de esa parte si no hay datos disponibles de los fabricantes o distribuidores de gas.

EVALUACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
El uso del método del nivel 2a permitirá el inventario menos incierto y el método de nivel 1 es
el más inseguro. Dada la limitada cantidad de plantas y la estrecha supervisión de los procesos
de producción en las plantas, debería ser técnicamente viable recopilar datos para usarlos en
los métodos de nivel 2b o nivel 2a. El método de nivel 1 tiene el mayor grado de
incertidumbre. Los organismos encargados de los inventarios deberían pedir asesoramiento a
la industria sobre las incertidumbres, usando los enfoques para obtener el dictamen de
expertos que se resumen en el capítulo 6, “La cuantificación de las incertidumbres en la
práctica