Creatividad 2000.

Revista Psicología
Edición Especial año 2000

Creatividad, una aproximación

Julio César Penagos

Rafael Aluni
Universidad de las Américas-Puebla

Necesidad y Justificación para el desarrollo

Justificar la necesidad de investigar o estudiar a la creatividad puede parecer

irrelevante. Sin embargo, aunque la creatividad en el desarrollo de la humanidad es
central y cada vez más necesaria, en los hechos no parece haber mayor interés, por lo
que probablemente sea necesario evidenciar la necesidad de estudiar a la creatividad.

Si se revisan los programas de desarrollo de la mayoría de gobiernos, se podrá

observar que no existe el énfasis necesario en el estudio de la creatividad. Si bien se le
considera de paso o se le menciona en las propuestas educativas, esta consideración no
pasa, en el mejor de los casos, de alusiones o menciones y pocas veces es posible
observar programas educativos que estén explícitamente centrados en el estudio y
desarrollo de la creatividad.

Por otro lado, tampoco es posible encontrar abundancia de iniciativas desligadas de

instancias gubernamentales, que promuevan el desarrollo de la creatividad o que
financien de manera relevante su estudio. Si bien es cierto que sí existen asociaciones u
organizaciones de merecido reconocimiento, es fácil admitir que el número de tales
organizaciones es reducido. Pero ¿es necesario que existan más instancias
gubernamentales, no gubernamentales, académicas, empresariales para el estudio y
desarrollo de la creatividad? ¿es necesario estudiar y desarrollar la creatividad?

Los problemas del mundo contemporáneo son evidentes: hambre, guerra,

analfabetismo, injusticia, contaminación, criminalidad, delincuencia y una interminable lista
de fenómenos similares. ¿Estos problemas se van a resolver solos? ¿Se van a resolver
sólo con la buena intención de quien desea resolverlos? Tal vez lo primero que se
necesite para empezar ha resolver estos problemas es, sin duda, el deseo de resolverlos,
el compromiso decidido para solucionarlos y, entre otras cosas, el conocimiento técnico
para iniciar acciones. Sin embargo, es claro que han habido buenas intenciones,
compromiso y conocimiento, pero esto no ha permitido su solución. Las respuestas que
se han dado hasta ahora no han sido suficientemente buenas; no habido la suficiente
dosis de eficiencia, eficacia y/o relevancia en la empresa de resolverlos. Falta creatividad.
 ¿Por qué la creatividad puede contribuir eficaz, eficientemente y con relevancia a
solucionar los problemas del mundo contemporáneo?

Los mayores logros de la humanidad son logros de la creatividad. Las personas que
iniciaron acciones que aceleraron, cambiaron, transformaron el curso de historia, son
personas que pueden ser consideradas creativas. Estas personas fueron capaces de
establecer relaciones de conocimiento, fueron capaces de ver en dónde otros no veían,
fueron capaces de establecer nuevas preguntas, de dar respuestas originales, las cuales
fueron consideradas útiles para el entorno social. Los sistemas abiertos tienen más
posibilidad de desarrollo que los sistemas cerrados, pero parece que el mundo estuviera
atrapado en un mundo donde el repertorio comportamental está guiado por una especie
de controlador fascista de la conducta, en donde sólo se permite dar un tipo de
respuestas; parece un mundo sin sentido en dónde, a pesar del deterioro del nivel de
vida, se siguen ensayando y ejecutando acciones que han mostrado su fracaso.

La creatividad es una condición necesaria para el crecimiento de un país, para el

desarrollo de la humanidad, para la calidad de lo humano. Empezar acciones que
contribuyan a la investigación, al desarrollo de la creatividad, es urgente, indispensable.
Una secretaría de estado para la creatividad y un organismo de las Naciones Unidas para
la creatividad son necesarios. La creatividad es a la humanidad lo que la evolución a
todas las especie. Seremos más humanos entre más creativos seamos.

Una aproximación a la definición

Lo anterior, en alguna medida justifica la necesidad de estudiar y desarrollar la creatividad

en la persona y en la sociedad. Existen aproximaciones al estudio de la creatividad que la
abordan desde diferentes perspectivas; así, se le ha considerado como una característica
de la persona, como un proceso, como parte de un contexto, pero la más generalizada, es
la que la ha considerado como sinónimo de una capacidad extraordinaria de resolución de
problemas. Un problema es una situación en la que se intenta alcanzar un objetivo y se
hace necesario encontrar un medio para conseguirlo. Este objetivo no se puede alcanzar
con el repertorio comportamental actual del organismo; éste debe de crear nuevas
acciones o integraciones.

Es probable que para resolver un problema se tenga que hacer una adecuada
representación de éste. La representación de un problema consiste esencialmente en la
interpretación o comprensión que del mismo realiza la persona que tiene que resolverlo.

El proceso de resolver problemas puede enfrentar obstáculos importantes. Dentro de

los obstáculos más comunes destacan:

La incapacidad de cambiar las respuestas estereotipadas.

La incapacidad de adaptar las formas de percepción.
La excesiva familiaridad con un asunto también puede frenar la creatividad.
Bloqueos sociales o culturales.
Bloqueos emocionales.
 Aquí cabe destacar que creatividad y solución de problemas no son sinónimos. La
sola visión de un problema ya es un acto creativo. En cambio, su solución puede ser
producto de habilidades técnicas. El darse cuenta del problema significa integrar, ver,
asociar donde otros no han visto, es decir, un estado de conciencia diferente. En este acto
de darse cuenta, intervienen componentes actitudinales, sociales, afectivos, además de
procesos fisiológicos.

Algunas de las funciones cognitivas localizadas en el hemisferio derecho son quizá el

fenómeno psicofisiológico más comentado en relación con la creatividad. Una de las
posibles bases fisiológicas de la creatividad es el "desarrollo de niveles jerárquicos de
inclusión, asociados con la actividad de circuitos de convergencia", postulándose además
que la creatividad, en alguna medida, se relaciona con la comunicación entre los dos
hemisferios (Grinberg,1976, págs. 154-155). Sin embargo, también merece especial
atención al sistema de activación ascendente (SAC), todavía no estudiado pero con
probablemente importantes implicaciones en la creatividad.

La creatividad no puede verse entonces como una sola cosa, sería como decir que un
programa de televisión son o los circuitos o la pantalla o los actores; no, es más que eso.
La creatividad radica en la persona y existe en un contexto. Tampoco puede decirse que
la creatividad depende solamente del juicio social a un producto. Algo ha de haber de
extraordinario y esencialmente creativo en la teoría de la relatividad, en el Guernica de
Picasso o en la pirámide de Maslow. El juicio social no es lo único que determina lo
creativo de algo. Contribuye, pero la creatividad implica más que un consenso. Amabile
(1983) afirma que la creatividad existe en tanto existan a) destrezas en el campo, b)
destrezas para la creatividad y c) características específicas de motivación a la tarea.
Csikszentmihalyi (1995) desde una perspectiva también integradora, explica la creatividad
como una función de tres elementos: campo (disciplina, o lugar en donde ocurre la
creatividad) dominio (grupo social de expertos) y persona (quien realiza el acto creativo).

Estas dos últimas aproximaciones, hacia la comprensión de la creatividad, destacan

por intentar una construcción más global del fenómeno creativo.

Amabile sugiere la necesidad de destrezas y conocimientos propios del campo en que

se desempeña el creativo, es decir, para ser creativo en música se tiene que conocer algo
de música, poseer las habilidades técnicas necesarias y un "talento" especial. No
necesariamente se habla aquí de una educación formal, sino conocimiento en el sentido
más amplio de la palabra. Las destrezas en el campo son favorecidas por la educación
formal y no formal, así como por las habilidades perceptuales, cognitivas y motoras
individuales. Además de las destrezas en el campo, se requieren de destrezas propias
para la creatividad como puede ser pensamiento flexible y capacidad heurística.
Finalmente, es necesaria una alta motivación intrínseca, así como tenacidad y capacidad
para reducir las presiones extrínsecas.

La fuerza motivacional, si bien no es una condición suficiente para la creatividad

parece ser un factor importante. Así lo destaca Csikszentmihalyi (1988). El modelo de este
autor (1995) es probablemente uno de los modelos más completos y quizá se
complementa con el modelo de Amabile. Ambos consideran el campo como un factor
sustancial, ambos ven la necesidad de características propias de la persona creativa. Sin
embargo, el énfasis que Csikszentmihalyi da al dominio o grupo de expertos no aparece
en el modelo de Amabile.
 Si bien es cierto que el dominio es un factor de primer orden en la creatividad, también
es cierto que cuando ocurren eventos altamente creativos, estos dominios cambian e
incluso ocurren transformaciones radicales en el campo, generándose un nuevo orden de
actividades y de productos creativos. Ahora bien, no toda la creatividad tiene que ser de
tal trascendencia para ser considerada creatividad. Existe, como afirma Boden (1991),
una creatividad-h y una creatividad-p, es decir una creatividad histórica y una creatividad
personal. En un sentido similar, Gardner (1995) afirma que la creatividad requiere de
cuatro niveles de análisis: a) subpersonal (sustrato biológico), b) personal (sustrato
psicológico), c) impersonal (el campo), y d) multipersonal. Gardner (1994, 1995) ha
estudiado la creatividad con un enfoque similar al de su teoría de las inteligencias
multiples. De lo que se puede sugerir que también existen diferentes tipos de creatividad,
relacionados a los diferentes tipos de inteligencia.

Aunque es probable que se pueda hablar de diferentes tipos de creatividad e incluso

de niveles, cada uno de estos tipos o niveles tiene algo que les es característico y los
define como creatividad: el estado de conciencia que permite generar una red de
relaciones para identificar, plantear, resolver problemas de manera relevante y divergente.
Esta última afirmación sería un visión integradora de las diferentes aproximaciones para
definir la creatividad, dado que incluye el producto, el proceso, la persona, el contexto y
los unifica... los trasciende.

Fundamentos para el Desarrollo Creativo

Es un hecho comunmente aceptado que la creatividad es una variable que puede ser
identificada como un proceso, como un producto, como una característica de la
personalidad, o como un fenómeno componencial en donde el contexto desempeña un
papel importante (Penagos, 1995, 1997; Amestoy de Sánchez, 1991; Romo, 1997).
Existen también un buen número de herramientas, técnicas o estrategias cuyos autores
afirman que desarrollan la creatividad u otras habilidades cognitivas como la inteligencia
(Aluni, 1995; Contreras y Aluni, 1996; Maya y Aluni, 1996; Orme-Johnson,1995). Sin
embargo, no es común encontrar, en el ambiente cotidiano, elementos relacionados con la
creatividad que sean producto de los procedimientos que afirman que la incrementan, es
decir, productos que sean efectos de la utilización explícita de las técnicas.

Cabe preguntar, entonces, cuáles son las condiciones que pueden facilitar el impacto
de las técnicas de desarrollo de la creatividad

Condición Primera

La creatividad ha sido considerada como la producción de cosas nuevas y valiosas

(Rodríguez Estrada, 1995). En este sentido es importante señalar que la producción de
cosas nuevas abarca de manera relevante la creación de problemas. La capacidad o
habilidad de plantear, identificar o proponer problemas es condición necesaria de la
creatividad. Este enfoque no es nuevo, ya ha sido considerado por varios autores
(Torrance, 1962; Csikszentmihalyi, 1988). Sin embargo no aparece, al menos
explícitamente, en las herramientas de ayuda para incrementar la creatividad. La mayoría
de las técnicas están centradas en proponer estrategias para resolver problemas, no para
plantearlos. Esto condiciona a ser creativos en las respuestas, es decir, en la parte final,
no en el origen. Es como si el método científico estuviera centrado únicamente en los
procedimientos de experimentación o en el análisis de resultados más que en el
planteamiento de problemas e hipótesis.

Lo original tiene preguntas originales: se plantean problemas o hipótesis en donde

nadie los había planteado. Podría afirmarse que hay preguntas que no son originales y
que obtuvieron respuestas originales. Es posible que la pregunta general no sea original,
pero la forma de redefinirla, de enfocarla, de replantearla, es lo que puede permitir la
respuesta nueva. La pregunta general puede ser ¿Cómo mejorar una computadora? pero
lo que va a dar respuestas son las preguntas más particulares ¿Cómo hacer fácil y
amigable el uso de las computadoras? Planteadas las preguntas originales y diseñadas
las primeras respuestas lo siguiente es sólo técnica. Las computadoras Macintosh son un
buen ejemplo.

Condición Segunda

La creatividad es Integral. La creatividad es un proceso, una característica de la

personalidad y un producto que existe en un contexto o campo específico. Las personas
que hacen cosas creativas (productos), lo hicieron con determinados procedimientos
(procesos) y actuaron de determinada manera (características de personalidad). La
situación aquí es que no existen conclusiones suficientes sobre la posibilidad de
elementos comunes en todos los creativos. En el presente trabajo se afirma que
necesario una inteligencia sobresaliente para ser creativo, una inteligencia sobresaliente
en el campo en donde se es creativo. No es necesario ser un genio de las matemáticas
para ser un genio de la danza, el bailarín es inteligente en su campo. La persistencia o la
tenacidad es sin duda otro factor común en la creatividad. A lo anterior también puede
llamársele motivación o cualquier término que hable de una fuerza constante que obligue
a actuar hacia el cumplimiento de un objetivo.

Normalmente se espera que esta fuerza motivacional sea impulsada desde dentro, es
decir, motivación intrínseca. Los conceptos propuestos por Guilford (1950) como la
fluidez, flexibilidad, elaboración y originalidad, son también elementos insoslayables, así
como los ampliamente estudiados procesos de preparación, incubación, la iluminación y
la evaluación (Eindoven y Vinake, 1952). Las técnicas para el desarrollo creativo deben
fortalecer integralmente al ser humano. En otras palabras, al pretender desarrollar la
creatividad es necesario considerar que ésta, la creatividad, no es un elemento aislado,
sino que hábitos, creencias, destrezas y el entorno social, entre muchas cosas, están
interviniendo en lo que se denomina creatividad. Cada tarea dirigida hacia el desarrollo de
la creatividad deberá de ser una tarea que ataque puntualmente a un hábito, alguna
habilidad, alguna forma de hacer las cosas, alguna forma de concluirlas.

Condición Tercera

Creatividad Focalizada. Se es creativo en donde se puede ser creativo. Obvio pero

descuidado. No es lo mismo un problema en la psicología que un problema en el teatro.
Las formas de enfocar la atención son diferentes.

Dentro de la psicología puede ser necesario centrarse en la solidez de los

argumentos; en el teatro, en el impacto. Puede ser que tanto la psicología como el teatro
tengan un usuario común: el otro, llámese público o cliente, pero los problemas son
diferentes y la forma de enfrentarlos tiene que ser diferente. Probablemente atender a los
postulados de Gardner (1988, 1994) contribuya a dar luz sobre este enfoque.

El propósito principal al indicar la condición en referencia es indicar la necesidad de

poner especial atención a las diferencias individuales y a las necesidades personales al
momento de implementar las estrategias de desarrollo de la creatividad. Otro elemento
fundamental de esta condición es el énfasis en las áreas fuertes o en las habilidades
naturales de la persona, incorporando en las estrategias procedimientos que potencien
estas habilidades a partir del conocimiento de los procesos que las regulan.

Condición Cuarta

Aprendizaje y Aproximaciones Sucesivas. Los organismos tienden a incrementar las

conductas que les son premiadas, a no hacer conductas para las cuales no reciben
premios y a presentar conductas de evitación o escape de lo doloroso. Incorporar
estrategias de aprendizaje a un programa de desarrollo de la creatividad significaría que
los programas estarían hechos bajo el principio de aproximaciones sucesivas, en donde
se afirma que es posible aprender sin errores dependiendo del programa de disolvencia
que se trate. De esta manera el repertorio comportamental es enriquecido
sistemáticamente.

Las condiciones arriba planteadas no son suficientes pero, al parecer, pueden ser
necesarias y probablemente no han sido incorporadas con suficiente énfasis a las
estrategias que buscan desarrollar la creatividad. No es posible negar la eficacia de las
técnicas comúnmente conocidas pero es posible afirmar que puede potenciarse su
eficiencia.

Condición Quinta

Es probable que el desarrollo de la conciencia o del darse cuenta sea una variable
independiente relacionada con la capacidad creativa. Los diferentes niveles o estados de
la conciencia tienen en principio, correlaciones con los diferentes niveles de
funcionamiento cerebral (Grinberg - Zylberbaum, 1983, 1987, 1994). De esta manera, es
posible afirmar que afectando el funcionamiento del cerebro, se afecta la percepción de la
realidad. Los cambios en la percepción de la realidad son fundamentales para el ser
creativo. De Bono (1997), afirma que el pensamiento lateral -relacionado con la
creatividad- designa los cambios en conceptos y percepción. En las habilidades
cognitivas, como en la inteligencia y en la creatividad, la función básica en la que se
interviene, al existir cambios perceptuales, es la conciencia. Diferentes estudios, reportan
como una técnica fundamental para el desarrollo de la conciencia a la Meditación
(Schmidt Wilk, J., Alexander, C. N y Swanson, G. C.,1996; Welwood, J., 1996). Otros, a
través de la tecnología moderna, han desarrollado dispositivos electrónicos, también
llamados Mind Machines, cuyos fabricantes afirman que desarrollan habilidades
cognitivas. En este sentido, existen algunas evidencias sobre el impacto de estos
dispositivos y el funcionamiento cerebral (Aluni, Penagos, Diez-Martínez y Prieto, 1996;
Aluni, Penagos y Estrada 1997). De igual forma, es posible encontrar software que con su
utilización, se dice, es facilitado el mismo tipo de habilidades (Contreras y Aluni 1996).

Conclusión
 Las plataformas conceptuales presentadas en este trabajo, como una aproximación al
entendimiento del desarrollo creativo, intentan ser el inicio de una discusión amplia en
donde se estudien las condiciones de la creatividad aquí propuestas y su relación con el
desarrollo de la conciencia. Se sugiere que existen estados de conciencia que favorecen
la creatividad y probablemente se fundan con ella. Si bien la creatividad no existe sin
considerar el contexto en donde ocurre o las características del producto. La creatividad
en su estado más puro es conciencia pura que trasciende a la persona, transforma la
realidad o la crea.

Referencias

Aluni, R. (1995). Efectos de la Meditación en los resultados del Wisc-Rm en un grupo de

niños de nivel primaria. Tesis de maestría no publicada. Universidad de las
Américas - Puebla. Cholula.

Aluni, R. Penagos, J.C. Diez-Martínez, O. y Prieto, G. (1996). Efectos de los inductores de

ritmos electroencefalográficos en los mapas cerebrales. En Sociedad Mexicana de
Ciencias Fisiológicas, A. C. (Eds.), XXXIX Congreso Nacional. Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla .

Aluni, R. Penagos, J.C. Estrada, S. (1997). Efectos de la inducción de ritmos de 10 y 12

hz sobre los mapas cerebrales. En Sociedad Mexicana de Ciencias Fisiológicas, A.
C. (Eds.), XLCongreso Nacional. Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo.

Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Harcourt Brace.

Amestoy de Sánchez, M. (1991). Desarrollo de habilidades de pensamiento: Creatividad.

Guía del instructor. México, D. F.: Trillas e ITESM.

Boden, M. (1991).The creative mind. Myths and mechanisms. New York: Basic Books.

Contreras, B. y Aluni, R. (1996).Influencia de la Meditación y el Juego de Computadora

Sokoban en la ejecución de la prueba de Inteligencia Wisc-RM. Manuscrito no
publicado. Universidad de las Américas-Puebla. Cholula

Csikszentmihalyi, M. (1988). Motivation and creativity: Toward a synthesis of structural and

energistic approaches to cognition. New Ideas in Psychology. 6 (2) 159-176.

De Bono, E. (1997). El texto de la sabiduría de Edward de Bono: Pautas y herramientas

para aprender a pensar. Bogotá: Norma.

Eidoven, J. y Vinake, W. (1956). Procesos creativos. En G. Ulman (Ed). Creatividad.

Madrid: Ediciones Rialp. págs. 29 - 107.
Gardner, H. (1988). Creativity: an interdisciplinary perspective. Creative Research Journal.
1, 8-26.

Gardner, H. (1995). Mentes Creativas. Barcelona: Paidós

Gardner, H. (1994). Estructuras de la mente: La teoría de las inteligencias múltiples.

México, D. F.: FCE.

Grinberg - Zylberbaum, J. (1987). La Meditación Autoalusiva. México: INPEC

Grinberg - Zylberbaum, J. (1994). La Teoría Sintérgica. México: INPEC

Grinberg - Zylberbaum, J.(1983).The orbitals of conscieousness. A neurosyntergic

approach to the discrete levels of concious experience. Psychoenergetics. 5, 235-
242

Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist. 5, 444-454.

Maya, I. y Aluni R. (1996). Influencia de un Programa de Música y Movimientos

Corporales sobre la ejecución en la prueba de Inteligencia Wisc-RM. Manuscrito
no publicado. Universidad de las Américas-Puebla. Cholula

Orme-Johnson, D. (1995) Evidence that transcendental meditation does not produce

cognitive kindling: A comment. J Perceptual-and-Motor-Skills. 81 (2) 642

Penagos, J. C. (1995). Efectos de los procesos de comunicación profesor-alumno y de la

práctica de técnicas de autoconciencia,en niños,sobre el aprendizaje;una
aproximación epistemológica-experimental hacia el constructivismo. Tesis de
maestría no publicada. Universidad de las Américas - Puebla. Cholula.

Penagos, J. C. (1997). El origen de la creatividad. Calidad y Excelencia, 2 (13), 4 – 8.

Rodríguez Estrada, M. (1995). Manual de Creatividad. México: Trillas.

Romo, M. (1997). Psicología de la creatividad. Barcelona: Paidós

Schmidt Wilk, J., Alexander, C. N y Swanson, G. C. (1996) Developing consciousness in

organizations: The transcendental meditation program in business. Journal-of-
Business-and-Psychology. 10 (4) 429-444

Torrance, E. P. (1962). Guiding creative talent. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood

Cliffs.

Welwood,-John (1996). Reflection and presence: The dialectic of self-knowledge. Journal

of Transpersonal Psychology. 28 (2) 107-128.

La creatividad en su estado más puro es conciencia pura que trasciende a

la persona, transforma la realidad o la crea.