3.4.2 Relacionar las acciones.

Acción 2: Implementar Sistemas Fotovoltaicos en la localidad del estudio.

3.4.3 Definir y describir los Proyectos Alternativos a considerar.

Alternativa Nº 02.

Se evalúa la Implementación de sistemas eléctricos de energía no convencional

en la zona de estudio con la instalación de Sistemas Fotovoltaicos Domiciliarios
(SFD), Está considera realizar convenios interinstitucionales entre la región La
Libertad, la DNER,- MEM para su financiamiento.

Instalación de paneles fotovoltaicos.

Consistente en la instalación de paneles solares fotovoltaicos en cada lote a

electrificar (Vivienda y uso general), que genere la suficiente energía para
satisfacer las demandas básicas de “alumbrado e información (radio y TV).
Se instalarán 704 paneles y serán instalados sobre postes de concreto de 8m
de altura ubicados en la parte exterior del predio por alimentar. Los elementos
que conformarán cada uno de los paneles son:

 01 Panel Fotovoltaico 50Wp y soporte.

 01 Batería de 100Ah, 12 VCC.
 01 Controlador de carga.
 01 Juego de conductores.
 03 Equipos de Iluminación de 9 W.
 03 Interruptores de un polo.
 01 Caja de Conexiones.
Se ha seleccionado el uso de paneles solares como segunda alternativa no sólo
por las ventajas de ser una energía, barata, limpia e inagotables; sino también
porque todas las condiciones meteorológicas como la estación del año y la
latitud del lugar, se espera que el número de horas sol y en la inclinación de
los rayos respecto de la horizontal generen una mayor cantidad de energía en
relación con otras alternativas de fuente no convencional.

CONFIGURACIÓN TÍPICA DE UN MÓDULO FOTOVOLTAICO

V. FORMULACIÓN Y EVALUACION

4.1 Análisis de la Demanda.

El análisis de la demanda tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y

energía eléctrica del AA. HH Nuevo Chao II etapa, de acuerdo con NRECA (1999)
la demanda por electricidad puede dividirse en cuatro categorías:
a) Iluminación.
b) Información (radio y televisión)
c) Refrigeración.
d) Todos los demás usos.
El porcentaje de presencia de las categorías de consumo para las viviendas que
obtienen el servicio de electricidad en Perú se indica en el siguiente cuadro:

Categoría de % de presencia en las viviendas electrificadas

Demanda Costa Sierra Selva
Iluminación 100% 100% 100%
Radio y Televisión Más de 50% Más de 50% Más de 50%
Refrigeración 15 a 50% 0% 15 a 50%

DESCRIPCION 2,011 2,020 2,030

Potencia (KW) 88 105 128
Energía vendida (MWh) 174.4 208.6 254.6
Energía requerida (MWh) 148.2 177.3 216.4

De acuerdo a la presencia de cada uno de los tipos de consumo, en el siguiente

cuadro determina el consumo anual por abonado de uso doméstico para la costa.

Consumo mensual Presencia de Consumo por

Tipo de Consumo KW-h/mes - Costa consumo año Kw-h/Año
Iluminación 11,03 100% 132.40
Radio y Televisión 7.45 60% 71.50
Refrigeración 19.26 40% 92.4
Otros Usos 0
Total 296.30
Fuente: NRCEA
(1999)
 El consumo anual por abonado de uso general, de acuerdo a estadísticas se ha
estimado en un 10% más del consumo anual por abonado de uso doméstico.

En el Formato 2 se muestra el análisis de la demanda para el horizonte de

evolución.

4.2 Análisis de la Oferta.

Alternativa Nº 02.
La oferta está dada por 823 Paneles Solares que serán instalados en lotes de
vivienda y de uso general.
El nivel de radiación que tiene la zona del proyecto es de 5.5 KWh/m2. Considerando
los niveles de radiación solar en la zona del proyecto y el tamaño de los módulos
fotovoltaicos domiciliarios, la oferta mensual de energía por panel será de 8.25
KWh/mes y por parte, la potencia por panel será de 50Wp
Dicha oferta de energía es suficiente para satisfacer la demanda de un equipo
básico de iluminación, radio y televisión, de acuerdo al dimensionamiento del
sistema fotovoltaico, tal como se indica en el siguiente cuadro:

KW-
PANELES VOLTAJE CORRIENTE
h/m2/día <> Wh/dia KWh/mes Ah/día
SOLARES (V) (A)
Horas/día.
75 W 12.0 4.4 5.5 412.5 12.4 24.20
50 W 12.0 3.0 5.5 275.0 8.3 16.23

4.3 Costos en la situación “sin proyecto”.

Actualmente los Centros Poblados Nuevo Olleros, Santa Rosa y San José no cuenta
con servicio eléctrico.
Los costos en la situación “sin proyecto” corresponden al consumo de fuentes
alternativas de energía.
Para el presente análisis, los costos en la situación “sin proyecto” son cero.
4.4 Costos en la situación “con proyecto”.
Alternativa Nº 02.
Los costos o egresos del proyecto se han determinado a precios privados
(Formato 5) y aprecios-sociales (Formato 5A), para lo cual se han utilizado los
factores de corrección correspondiente.
V. BENEFICIOS.

5.1 Beneficios en la situación “sin proyecto.

Actualmente los C.P Nuevo Olleros, Santa Rosa y San José no cuentan con servicio
eléctrico.

5.2 Beneficios en la situación “con proyecto.

5.2.1. Beneficios Financieros.

Alternativa Nº 2.
A la fecha no existe ninguna normatividad, ni tarifas, respecto al uso de la energía
solar para el servicio eléctrico. Para la evaluación se considera una empresa
concesionaria que es propietaria y administra los módulos fotovoltaicos.
Si embargo, para determinar la rentabilidad financiera de las inversiones en energía
solar, la autoridad reguladora (OSINERGMIN) debe determinar el pago mensual de
cada abonado, de manera que permita cubrir los costos de operación y
mantenimiento y recuperar parte de la inversión.
Este pago mensual regulado por el servicio de paneles solares se compara con el
ahorro de costos de energía alternativas de los pobladores. En esta evaluación se
ha considerado un pago mensual regulado de US$ 5 por abonado
aproximadamente.
La evaluación de los beneficios increméntales para cada alternativa se presenta en
Formato 6.
5.2.2. Beneficios Económicos y Sociales.
La determinación de los beneficios económicos de la electrificación rural se presenta
en le Formato 6, el cual se formuló en base a la “metodología para la estimación
de los beneficios económicos” presentados por NRECA.
5.3 Situación que se espera alcanzar.
Por medio de este proyecto se espera lograr incrementar el Coeficiente de
Electrificación a un valor muy próximo a la unidad.
5.4 Evaluación Beneficio Costo.
En base al flujo de costos y beneficios determinados a precios privados y precios
sociales para ambas alternativas (ver Formatos 7 y 7A), se determinó el VAN
en cada caso.
EVALUACION BENEFICIO COSTO PARA CADA ALTERNATIVA EN SOLES

COSTO COSTO Costo

ALTERNATIVAS SOCIAL PRIVADO Conexiones Privado /
Soles Soles conexión

ALTERNATIVA 1 3,596,724 4,524,223 823 5,498

ALTERNATIVA 2 2,155,762 2,685,893 823 3,264