UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA
Mediciones y Errores
Lozano Heyleen, Mojica Lilibeth, Pereira Aldair, Torrenegra Diego
Profesor: Romero Jonathan. 5-10-2018
Laboratorio de Física Experimental III, Universidad Del Atlántico, Barranquilla
Resumen
El cálculo de la incertidumbre permite tener un
estimado acerca del valor real en una
medición. En esta práctica se realizó una serie
de mediciones a varios objetos utilizando un
calibrador, un micrómetro y una balanza para
posteriormente realizar los cálculos de
densidad e incertidumbre a cada uno con el fin
de obtener el valor real de acuerdo al
instrumento utilizado. Los resultados obtenidos
indican que las densidades y sus respectivas
incertidumbres no son tan significativas como
para inferir una mala utilización de los
instrumentos y su calibración. Durante la
realización de los cálculos es necesario tener
en cuenta el concepto de unidades de medida,
cifras significativas, error resultante y
propagación del mismo.
Palabras claves
Medición directa e indirecta, incertidumbre
Abstract
The calculation of the uncertainty allows to
have an estimate about the real value in a
measurement. In this practice, a series of
measurements was made on several objects
using a calibrator, a micrometer and a balance
to later perform the density and uncertainty
calculations for each object in order to obtain
the real value according to the instrument used.
The obtained results indicate that the densities
and their respective uncertainties are not so
significant as to infer a bad use of the
instruments and their calibration. When
carrying out the calculations, it is necessary to
take into account the concept of units of
measurement, significant figures, resulting
error and propagation of the same.
1
Keywords
Direct and indirect measurement, uncertainty
1. Introducción
La medición consiste en comparar una
magnitud desconocida con otra ya establecida
como patrón. Es importante mencionar que, al
realizar la medición de cierta magnitud, se
obtiene un valor que va acompañado de una
unidad la cual debe estar asociada a la
magnitud con la que estamos trabajando.
La incertidumbre se calcula de forma diferente Commented [larv1]: Chequear esto que esta demás
dependiendo de si el valor de la magnitud se
observa directamente en un instrumento de
medida o si se obtiene manipulando
matemáticamente una o varias medidas
directas.
En esta experiencia se consideró calcular la
incertidumbre de cada una de las medidas
obtenidas de los diferentes objetos con que se
trabajó.
2. Fundamentos teóricos
Existen dos tipos de mediciones: directas e
indirectas. Las medidas o mediciones directas
son el resultado de comparar directamente una
magnitud desconocida con el instrumento de
medida calibrado según un patrón previamente
establecido. El resultado se mide directamente
en una escala numérica que posee el
instrumento. Por otro lado, las medidas
indirectas son aquellas que resultan del cálculo
de un valor como una función, haciendo uso
para ello de medidas directas. Entre los
ejemplos que se pueden mencionar
encontramos el cálculo del área de un terreno,
la densidad se obtiene como función de la
masa y volumen de una sustancia, etc. [2] [3]. Commented [larv2]: Chequear las citas bibliográficas, no
son las mismas
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

En general, todo procedimiento de medición
tiene imperfecciones que dan lugar a un error
en el resultado de la medición, lo que hace que
el resultado sea solo una aproximación del
valor real de la magnitud medida. Esto quiere
decir que nunca vamos obtener el valor real de
una medida, pero nos aproximamos a él
mejorando el procedimiento e instrumentos de
medición. Toda medición va acompañada de
un error y la determinación de este error nos
dice que tan cerca estamos del valor real de la
magnitud. Definimos el error absoluto como:
Luego de esto, se procedió a tomar las masas
de los dos cilindros y del disco de madera
(Fig.3), con una balanza triple beam 700/ 800
series ohaus 610g capacity (Fig.4). El
procedimiento de pesaje se realizó cuatro
veces con cada objeto.
A los valores de las mediciones realizadas se
promediaron y obtuvimos el valor observado.
Se hallo la incertidumbre proporcionada por
cada instrumento de medición y fueron
consignadas en las tablas de resultados.

E= l vR – vO I [1]

Muchas veces necesitamos saber que tan

significativa es ΔV a VO. Por ejemplo, un error
de  1 cm en la longitud de un cuaderno es
significativo. Es por esto que es necesario
comparar la incertidumbre estimada con el
valor medido en la forma:

ER = ΔV / VO [2]

El porcentaje de error se obtiene multiplicando Figura 1. Imagen del calibrador o vernier con el que se
por 100 el error relativo realizaron las mediciones de los cilindros. Fotografía
tomada en el laboratorio por los integrantes del grupo.
% ER = ΔV / VO x 100 [3]

Podemos asignar a la medición el valor de la

incertidumbre mediante la ecuación:

Δ L= L2 - L1 / 2 [4]

Para el cálculo del volumen (V) y densidad (ρ)

se usaron las siguientes ecuaciones:
𝑑2 𝑚
V= 𝜋 ℎ [5] ρ= [6]
4 𝑣

Figura 2. Imagen del micrómetro usado en el laboratorio

3. Desarrollo experimental para la realización de la experiencia. Fotografía tomada en
el laboratorio por los integrantes del grupo.
Como parte del desarrollo experimental de
nuestra practica de laboratorio se tomaron
varios objetos e instrumentos para realizar las
mediciones correspondientes.

Se tomaron dos cilindros de diferentes

materiales y se midió cuatro veces el diámetro
y la altura de cada uno utilizando el calibrador
de 0,02 mm (Fig.1) y el micrómetro 0-25 x 0,01
mm (Fig. 2)

2
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

2 Diámetro Micrómet 0,01mm

ro

3 Altura Calibrado 0,02 mm

r

CILINDRO
3

1 Masa Balanza

Figura 3. Imagen de los dos cilindros y el disco de madera,
usados en las diferentes mediciones que se realizaron.
Fotografía tomada en el laboratorio por los integrantes del
grupo.
Para obtener el valor observado de la masa,
diámetro y altura, promediamos los pesajes de
cada uno de los cilindros, dando como
resultados los siguientes:
Tabla 2. Masa obtenida por los integrantes del grupo en
cada cilindro y su respectivo promedio.

No. Cilindro 1 Cilindro 2 Cilindro 3

1 13.9 g 48.6 g 28.4 g

2 13.8 g 48.8 g 28.5 g
3 13.9 g 48.7 g 28.4 g
4 13.9 g 48.8 g 28.5 g
promedio 13.9 g 48.7 g 28.4 g
Al disco de madera se le asigno el nombre de
cilindro 3.
Figura 4. Imagen de la balanza con las que se obtuvieron Tabla 3. Diámetro obtenido con micrómetro de precisión
las masas de los objetos utilizados. Fotografía tomada en
el laboratorio por los integrantes de 0.01cm .
No. Cilindro 1 Cilindro 2

4. Cálculos y análisis de resultados 1 25.17 mm 21.32 mm Commented [FM3]: Arreglar tabla

2 25.15 mm 21.32 mm
Tabla 1. Datos obtenidos de las mediciones directas.
3 25.14 mm 21.31 mm
No OBJETO Y INSTRUMENTO RESULATDO DE LA MEDICION 4 25.17 mm 21.31 mm
MAGNITUD promedio 25.16 mm 21.32 mm
Nombre Resolución Valor Incertidumbre Incertidumbre
Observado Relativa

CILINDRO Tabla 4. Calculo de la altura con calibrador o pie de rey de

1 precisión 0,02 mm.

1 Masa Balanza No. Cilindro 1 Cilindro 2

1 10.016 mm 17.012 mm
2 Diámetro Micrómet 0,01mm 2 10.02 mm 17.02 mm
ro 3 10.02 mm 17.012 mm
4 10.016 mm 17.016 mm
3 Altura Calibrado 0,02 mm promedio 10.018 mm 17.015 mm
r

CILINDRO Para la obtención de los diferentes cálculos del

2
cilindro 1 y 2 con respecto a la tabla 1, usamos
1 Masa Balanza las siguientes ecuaciones:

3
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

Para el cálculo de la incertidumbre de la Calculamos la incertidumbre de la altura

masa del cilindro 1 con calibrador o pie de rey de precisión
0,02mm
L2  L1
L L2  L1
2 L
13.9  13.8 2
L  0.05 10.02  10.016
2 [4] L  0.002
2
Luego se calcula el error relativo
Error Relativo
V
Er  V
V Er 
0.05 V
Er   0.0036 0.002
13.9 [2] Er   0.0001
10.018
Obtenemos el porcentaje de error
Porcentaje de error
 E 
V
 r 100 V
V 
 Er 
100
V
0.05
Er   0.0036 100  0.36    E 
0.002
13.9 [3]  r 100  0.01  
10.018
Para el cálculo de la incertidumbre del
Para el cálculo de la incertidumbre de la
diámetro con micrómetro de precisión de
masa del cilindro 2
0.01cm del cilindro 1 usamos
L2  L1
L L L
L 2 1 2
2 48.8  48.6
25.17  25.14 L  0.1
L  0.015 2
2
Calculamos el error relativo
Obtenemos el error relativo del diámetro
V
V Er 
Er  V
V 0.1
0.015 Er   0.002
Er   0.0005 48.7
25.16
porcentaje de error
Porcentaje de error
V
V 
 Er 
100
 Er  100
 V
V
 E 
0.1
0.015  r 100  0.20  
 E  100  0.06   48.7
 r
25.16

4
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

Incertidumbre del diámetro del cilindro 2 Tabla 5. Datos obtenidos de las mediciones indirectas
con micrómetro OBJETO MAGNITUD MEDICION
CALCULADA
L2  L1 En la forma:
L ρ=ρo ± Δρ
2 Cilindro 1 Volumen
21.32  21.31
L  0.005 Densidad
2 Cilindro 2 Volumen

Error relativo Densidad

V
Er  Para el cálculo del volumen y la densidad de
V
los cilindros tuvimos en cuenta los resultados
0.005
Er   0.0002 obtenidos en la tabla 1
21.32
Para calcular el volumen de los cilindros
Porcentaje de error usamos la ecuación [5].

V El volumen del cilindro 1


 Er 
100  d 2h
V V
0.005 4
 E  100  0.023  
 r  (25.16mm) 2 10.018mm
21.32 V   4980.5mm3
4
Cálculo la incertidumbre de la altura del 3
 0.1cm 
cilindro 2 con el calibrador V  4980.5mm3     49.805cm
3

 1mm 
L2  L1 V  49.805cm3
L
2 V Del volumen del cilindro
17.02  17.016
L  0.002  d 2h Commented [FM4]:
2 V
4 Commented [FM5R4]: Agregar numero a la ecuación de
Error Relativo  ln
ln V  ln  ln d  ln h
2

4
V ln V  ln   ln 4  2 ln d  ln h
Er 
V V d h
0.002 2 
Er   0.0001 V d h
17.015 V  d h 
 2  
Porcentaje de Error V  d h 
 d h 
V V  V  2  

 Er 
100  d h 
V
 0.015 0.002 
0.002 V  49.805cm3  2  
 E  100  0.011    25.16 10.018 
 r
17.015
V  49.805cm3 (0.001)
V  0.049cm3
V  (49.805  0.049)cm3

5
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

El volumen del cilindro 2 4m

 d 2h 
V  d 2h
4
4  (13.9 g )
V 
 (21.32mm) 2 17.015mm
 6074.26mm3
   0.0027 g mm3
4  (25.6mm)2  (10.018mm)
3 3
 0.1cm 
V  6074.26mm3  
g  1mm 
  6.074cm   0.0027    2.7 cm3
3 g
 1mm  mm3  0.1cm 
V  6.074cm3
  2.7 g cm3
V Del volumen del cilindro 2  De la densidad del cilindro 1
 d 2h
V 4m
4 
 d 2h

ln V  ln  ln d 2  ln h 4  m 
4 ln   ln  ln  2 
ln V  ln   ln 4  2 ln d  ln h  d h
ln V  2 ln d  ln h ln   ln 4  ln   ln m  2 ln d  ln h
V d h ln   ln m  2 ln d  ln h
2 
V d h  m d h
 2 
V d h  m d h
2 
V d h
  m d h 
  d h   2  
V  V  2     m d h 
 d h 
 m d h 
V  6.074cm3  2
 0.005 0.002 

    2  
  m d h 
 21.32 17.015 
V  6.074cm3 (0.0005)  0.05 0.015 0.002 
  2.7 g cm3  2  
V  0.003cm 3  13.9 25.16 10.018 
V  (6.074  0.003)cm3   0.01 g cm3
  (2.7  0.01) g cm 3
Para hallar la densidad de los cilindros 1 y
2 usamos la ecuación [6]
Densidad del cilindro 2 en función de m, d y
Densidad del cilindro 1 en función de m, d h.
y h. 4m

 d 2h
4  (48.7 g )
   0.00801 g mm3
 (21.32) 2  (17.015)
3
g  1mm 
  0.00801  
mm3  0.01cm 
  8.01 g cm 3

6
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
COORDINACIÓN DE FÍSICA

 De la densidad del cilindro 2

4m Commented [FM6]: Falta el 4. Análisis y verificar el 3
 2
d h
4  m 
ln   ln  ln  2 
 d h
ln   ln 4  ln   ln m  2 ln d  ln h
ln   ln m  2 ln d  ln h
 m d h
 2 
 m d h
  m d h 
 2  
  m d h 
 0.1 0.005 0.002 
  8.01 g cm3  2  
 48.7 21.32 17.015 
  8.01 g cm3 (0.0002)
  0.02 g cm3
  (8.01  0.02) g cm 3

5. Conclusiones

Nuestros resultados muestran que una

medición exitosa está sujeta a una correcta
selección de unidad de medida e
instrumento de medición, además, las
medidas experimentales están asociadas
siempre a una incertidumbre y esta
incertidumbre dependerá de la unidad de
medida que se utilice y el instrumento. El
manejo de los errores debe realizarse con
sumo cuidado, ya que de ignorarse por
ejemplo la cifra suministrada por el
calibrador, micrómetro o balanza se
obtendrían datos con poca exactitud que
no son convenientes al momento de
realizar el análisis de los datos. En nuestro
caso los valores calculados para la
densidad e incertidumbre de los objetos
son similares como para inferir una mala
utilización y calibración de los equipos.

Bibliografía