APORTES HIDRAHULICOS

HIDROLOGIA

Se hace el análisis de hidrología del país en general y por regiones hídricas escogidas por las
principales cuencas del país las cuales son Antioquia, centro, oriente, valle, caribe.

EVOLUCIONES DE LOS PRINCIPALES EMBALSES

Se anexan gráficos de la evolución de los principales embalses porcentualmente y vemos que

los embalses con la mayor variación en el trascurso del año fueron Guavio y Chivor, donde más
se vieron afectados por las épocas de lluvia y sequía.
TASA DE EMBALSAMIENTO DE PRINCIPALES EMBALSES

Se hace el análisis de las tasas de embalsamiento de los principales embalses del país desde el
primero de diciembre de 2012 donde en su mayoría a perdido parte del embalse mayor a
5GWh se adjuntan gráficos a continuación, se espera que para el mes de febrero de 2019
mayor pérdida en los embalses llegando a cifras de 10Gwh.
ESTADO DE LOS EMBALSES
Al analizar la tabla podemos ver, por ejemplo, el embalse del peñol en Antioquia en el mes de
enero de 2017 tenía un volumen útil diario del 85,8% o 4,568.29 GWh y en el mes de enero del
2018 tenía 74.2% que equivale a 4242.90 GWh disminuyendo en 11% el estado del embalse.

TASA DE EMBALSAMIENTO:

Tasa de embalsamiento Fecha GWh-día

Aug-16 29.5
Sep-16 22.8
Oct-16 40.1
Nov-16 1.8
Dec-16 -33.1
Jan-17 -21.45
Feb-17 18.64
Mar-17 3.1
Apr-17 72.46
May-17 39.13
Jun-17 9.92
Jul-17 -26.11
Nos muestra la energía almacenada mes a mes y la energía extraída del embalse, se concluye
que en los meses de más lluvia del país fueron de marzo a julio y de enero a marzo fueron los
meses de mayor consumo de la energía del embalse.

Tasa de embalsamiento
80

60

40
GWh-Día

20

-20

-40

En la última grafica se puede apreciar el comportamiento del almacenamiento del energía

dentro del periodo a estudiar.

RESERVAS POR REGIONES HIDROLOGICAS

Antioquia Caribe Centro Oriente Valle

Reservas SIN por regiones Fecha GWh % útil GWh % útil GWh % útil GWh % útil GWh % útil
Aug-16 3338.7 55 102.9 64.7 3018.6 47.6 4041.9 95.5 117.4 26.6
Sep-16 4212.9 69.4 127.8 80.3 3023.6 47.7 3814.9 90.2 147.3 33.4
Oct-16 4862.5 80.1 149.5 93.9 3459.5 54.6 3865.3 91.4 192.6 43.7
Nov-16 5380.1 88.7 153.6 96.5 3355.9 54.5 3415 81 280.8 63.7
Dec-16 5050.4 83.2 133 83.5 3227.6 52.7 2843.4 67.5 305.2 69.3
Jan-17 4533.1 72.2 108.4 68.1 2618.7 42.8 2022 48 253.5 57.5
Feb-17 4981.35 79.5 104.68 68.7 3052.83 49.9 1677.99 39.8 296.79 67.4
Mar-17 5040.65 80.4 106.32 69.7 3089.69 50.6 1488.03 35.2 333.59 75.7
Apr-17 6042.99 96.4 123.84 80.9 3214.78 52.6 2529.14 59.8 393.84 89.4
May-17 6088.83 97.2 132.5 86.6 3337.79 54.6 3507.98 83 411.28 93.3
Jun-17 5698.5 90.9 136.26 89.1 2548.76 58.1 4012.95 95 393.4 89.3
Jul-17 5351.4 85.6 153.01 78.7 3253.99 53.5 3941.54 93.3 317.38 72

se puede analizar las principales regiones del país y su aporte hídrico a las reservas a nivel
nacional. Como es de lógica las regiones que tienen las cordilleras en sus territorios son las
principales beneficiadas para realizar proyectos hidroeléctricos como lo es Antioquia,
Santander, Cundinamarca y Boyacá que se distribuyen en las dos principales regiones que
comandan la parada en las reservas del país. Como se puede notar en los datos del mes de
enero la región que más aporta es Antioquia con casi la mitad de las reservas del país para la
generación hidroeléctrica seguida de la región central y oriente del país con reservas parecidas
y por ultimo valle y caribe que se caracterizan por ser regiones secas y planas en donde se
genera con otros tipos de combustible.

Aportes por región

7000
6000
5000
Antioquia
4000
GWh

Caribe
3000
Centro
2000
Oriente
1000
Valle
0
Aug-16

Dec-16
Oct-16

Apr-17
May-17
Jun-17
Nov-16

Jan-17

Mar-17
Sep-16

Feb-17

Jul-17

con la grafica se puede corroborar la importancia de la posición geográfica y el periodo del año
a realizar las medidas.

Se puede notar la diferencia grande entre la energía almacenada a la energía útil, esto nos
permite ver la gran capacidad de generación de energía que se tiene en la país.

VERTIMIENTOS POR REGIONES

Antioquia Centro Oriente Valle Caribe

Vetimientos por regiones Fecha GWh GWh GWh GWh GWh
Aug-16 0 24 27.7 0 0
Sep-16 18.7 0.3 0 0 0
Oct-16 0.4 8.9 0 31.5 0
Nov-16 25.6 133.9 0 0 0
Dec-16 42.9 53.3 0 0 0
Jan-17 1.8 26.7 0 0 0
Feb-17 0 0.42 0 0 0
Mar-17 2.55 21.38 0 0 0
Apr-17 348.99 380.48 0 0 0
May-17 572.17 138.91 0 0.13 0
Jun-17 399.14 22.72 261.17 0 0
Jul-17 381.89 0 13.55 0 0
Las reservas del SIN a nivel nacional se estudió que en el primer trimestre del año se
presentó una temporada seca la cual bajaron los niveles de las vertientes en el territorio
colombiano. En el segundo trimestre del año se presentaron precipitaciones las cuales
alimentaron los vertimientos en las principales regiones del país que son Antioquia,
centro y oriente que en conclusión aumentaron los niveles de volumen útil en las reservas
del país lo que es lógico según los datos estudiados. El gran vertimiento en el mes de
junio en Antioquia y en el mes de mayo en el centro de país ocasiono el mayor aumento
en el porcentaje de volumen útil para el mes de julio ya que Antioquia tiene la reserva
hídrica más grande en Colombia. De igual manera se observa un pequeño aumento en el
mes de noviembre.

Vertimientos por regiones

700

600

500
Antioquia
400
GWh

Centro
300
Oriente
200 Valle
100 Caribe

0
GENERACION PROMEDIO DIARIA EN GWh-dia

GENERACION PROMEDIO POR TIPO DE RECURSO NATURAL

A continuación se presentan los datos en GWh-día de generación promedio por tipo de recurso,
siendo el tipo de recurso renovable o no renovable.

Generación por tipo de recurso

180
160
140
120
GWh-día

100
80 Renovable
60 No renovable
40
20
0

Podemos ver que durante este periodo de tiempo en nuestro país se generó la mayor parte de
la energía eléctrica con fuentes renovables, en su mayoría estas fuentes utilizan el agua como
principal recurso, aprovechada por medio de hidroeléctricas, que son la principal manera de
generar energía en el país gracias a sus condiciones hidrológicas y geográficas.

No se espera mayor variación en este comportamiento para el año siguiente al estudiado.

GENERACION PROMEDIO POR TIPO DE DESPACHO

Según el tipo de despacho podemos clasificar la generación en dos tipos, despachada

centralmente y no despachada centralmente:

Despachada centralmente: se considera despachada centralmente a las plantas de generación

con capacidad instalada mayor o igual a 20MW. Estas centrales eléctricas tienen acceso al
despacho central y participan en el Mercado de Energía Mayorista.

No despachada centralmente: se considera no despachada centralmente a las plantas de

generación con capacidad instalada menor a 20MW. Estas centrales eléctricas tienen la opción
de tener acceso al despacho central si su capacidad instalada se encuentra entre 10 MW y 20
MW.
En la siguiente tabla se muestran los datos de generación en MW por tipo de despacho.
Generacion por tipo de despacho Tipode despacho Sep-16 Oct-16 Nov-16 Dec-16 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 May-17 Jun-17 Jul-17 Aug-17
Centralmente 15619 15619 15619 15691 15691 15711 15711 15711 15711 15687 15678 15687
Nocentralmente 910.5 910.5 910.5 903.5 903.5 898.7 935.6 985.4 989.7 1009.5 1009.54 1009.54

Generación por tipo de despacho

18000
16000
14000
12000
10000
MW

8000 Centralmente
6000 No centralmente
4000
2000
0

Podemos concluir de esta gráfica que casi la totalidad de la energía eléctrica del país es
despachada centralmente, proveniente de las grandes centrales.

No se espera un cambio drástico en este comportamiento durante el próximo año.

GENERACION DIARIA

En la siguiente tabla se toman los datos de la generación promedio diaria mensual durante el
periodo de tiempo de estudio, las medidas están en GWh al día.

Generacion
promedio diaria Fecha GWh-día
Aug-16 184
Sep-16 177
Oct-16 179
Nov-16 182
Dec-16 181
Jan-17 177
Feb-17 177.87
Mar-17 180.2
Apr-17 182.6
May-17 182.9
 Jun-17 182.3
Jul-17 186

Generacion promedio diaria

188
186
184
182
GWh-día

180
178
176
174
172

Como podemos ver, la generación promedio diaria durante este periodo de tiempo no presento
muchas variaciones a lo largo de los meses, aunque alcanzo un mínimo en octubre y febrero y
un máximo en agosto; pero podemos observar que la diferencia entre este máximo y el mínimo
es tan solo de 9GWh a día.

El dato de la generación promedio diaria puede llegar a cambiar durante el próximo año por
eventos fuera de lo común que llevasen a un consumo elevado durante algún mes, aunque es
poco probable que esto suceda; por lo tanto se podría esperar que para el año siguiente una
generación promedio diaria similar a la del periodo estudiado.

CAMBIOS DE CAPACIDAD EFECTIVA NETA – CEN

POR TIPO DE RECURSO NATURAL

En las tabla y gráficos a continuación se muestran los datos de la variación de la capacidad

efectiva neta según la tasa de variación de cada mes con el anterior, por lo que los datos son
porcentuales.
Variacion en la capacidad efectiva neta Tipo de recurso Aug-16 Sep-16 Oct-16 Nov-16 Dec-16 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 May-17 Jun-17 Jul-17
Hidraulico 0 0 0 0.7 0 0 0 0 0 -0.22 0 0.02
Termico -0.76 0 0 0.02 0 0 0 0 0 0 0 -0.02
Menores 2.6 0 0 -1.6 0 0.62 4.6 3.8 0.5 2.41 0 0
Cogeneradores 5.8 0 0 6.3 0 0 17.1 17.1 0 0 0 0
Autogeneradores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Variación capacidad efectiva por

tipo de recurso
25
20 Autogeneradores
% variación

15
Cogeneradores
10
Menores
5
Termico
0
Apr-17
May-17
Dec-16
Aug-16

Oct-16

Jan-17

Mar-17
Nov-16

Feb-17

Jun-17
Jul-17
Sep-16

-5 Hidraulico

cogeneradores son los que mas varían, después los menores y los térmicos e hidráulicos varían
en muy poca proporción y rara vez lo haces, los autogeneradores mantuvieron capacidad
efectiva constante.

POR TIPO DE DESPACHO

Ahora se muestran los datos de la variación en la CEN según el tipo de despacho, mostrando la
tasa de cambio con respecto al mes pasado.

Variacionenla capacidadefectivaneta Tipodedespacho Aug-16 Sep-16 Oct-16 Nov-16 Dec-16 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 May-17 Jun-17 Jul-17
Centralmente -0.21 0 0 0.45 0 0 0 0 0 -0.14 0.13 -0.13
Nocentralmente 0.157 0 0 -0.03 0 0.03 0.33 0.32 0.02 0.12 -1.97 2.24
 Variación en capacidad efectiva por tipo
de despacho
2.5
2
1.5
1
% variación

0.5
No centralmente
0
Centralmente
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5

Podemos notar las mismas variaciones que en el inciso anterior pero diferenciadas según
el tipo de despacho, de igual forma no se espera un cambio significativo en este
comportamiento en el próximo año.

CAUSAS DE LOS CAMBIOS DE LA CAPACIDAD EFECTIVA NETA EN EL SIN

Las siguientes son las razones o causas de las variaciones en la CEN mostradas anteriormente.

Agosto 2016

El 9 de agosto se retira del mercado mayorista las unidades de Barranca 1 y Barranca 3 con
capacidad efectiva neta de 12 MW y 24 MW respectivamente.

El 10 de agosto la planta menor hidráulica Morro Azul se declara en

operación comercial con capacidad de 19.9 MW.

El 24 de agosto el cogenerador Ingenio Risaralda incrementa su capacidad efectiva neta de 9.9

MW a 15 MW.

Diciembre 2016

De las modificaciones presentadas, se resaltan a continuación los cambios mas importantes:

 Guavio: El acuerdo CON 919 actualizó la CEN de 1,200 a 1,250 MW a partir del 25 de
diciembre de 2016.
  Rio Mayo: En cumplimiento de la resolución CREG 024, la planta pasa a ser considerada
como despachada centralmente a partir del 1 de diciembre de 2016, con una vigencia
de 6 meses. Se modifica su CEN de 19.8 MW a 20 MW.

 Se modifican las Capacidades Efectivas Netas de las plantas de generación para la nueva
vigencia del Cargo por Confiabilidad y se ajustan las rampas de las plantas térmicas a los
nuevos valores registrados, para el caso de los cogeneradores la variación se presenta por
el cambio de capacidad efectiva neta del Ingenio Providencia 2 que pasó de 14MW a
19.9MW a partir del 1 de diciembre de 2016.

Febrero 2017

En febrero se presentó un cambio de capacidad efectiva de la planta La Herradura,

la cual pasó a ser despachada centralmente con 20MW a partir del 01 de febrero de
2017.

Marzo 2017

El 2 de marzo se declara en operación comercial las centrales hidroeléctricas el Edén y Alejandría

de capacidad efectiva neta de 19.9 MW y 15 MW respectivamente. Además, el 25 de marzo el
cogenerador Proenca II se declara en operación comercial con capacidad efectiva neta de 17 MW.

Abril 2017

En abril de 2017 entraron las siguientes plantas de generación eléctrica en operación

comercial:
 El 19 de abril, la central hidroeléctrica El Molino con capacidad efectiva neta de 19.9
MW.
 El 22 de abril, el cogenerador Bioenergy con capacidad efectiva de 19.9 MW.
 El 25 de abril, la central hidroeléctrica San Matías con capacidad efectiva neta de 10
MW.

Mayo 2017

El 20 de mayo de 2017 la central hidroeléctrica Cantayús entra en operación comercial con

capacidad efectiva neta de 4.32 MW

Junio 2017
  El 1 de junio de 2017, la planta Rio Mayo pasa a ser considerada como no despachada
centralmente (su capacidad efectiva neta pasa de 20 MW a 19.8 MW) por resolución
CREG 024 de 2015.

 Se modifica la capacidad efectiva neta de la planta de generación Cucuana por acuerdo

CNO 927 (su capacidad efectiva neta pasa de 60 MW a 56 MW) . Aplica a partir del
despacho del 16 de junio de 2017 para la operación del 17 de junio de 2017.

Conclusiones:

 Es de vital importancia conocer el panorama energético de nuestra nación.

 La precipitación del país determinara la matriz energética que se deba emplear para
atender la demanda
 Nuestra nación posee una variedad de regiones, que aporta energéticamente desde
distintos flancos, desde lo hídrico, térmico y renovable
 La geografía propia de Colombia hace que seamos muy ricos en el recurso hídrico
 El poderío hídrico colombiano le permite que la energía eléctrica proveniente de este se
corone a través de los años como la de mayor aporte al SIN
 Los vertimientos son proporcionales al número de centrales y su determinación es muy
incierta.
 En los momentos que la nación atraviese bajas en su recurso hídrico, obliga a despachar
centrales térmicas, lo que aumenta el consumo de combustibles líquidos, gas y carbón
 el aporte hidroeléctrico al SIN se hace mayor, bien sea con embalse o filo de agua,
mientras los térmicos tienen a reducirse
 El uso de combustible líquido a tendido a desaparecer por el costo, solo usado en
eventualidades
 Colombia al ser rica en carbón, su utilización se mantiene
 Al conocer el comportamiento histórico de los recursos, podemos realizar predicciones
que nos permitan evaluar y tomar decisiones efectivas

Bibliografía

 Informes demanda y oferta del periodo (09 2016 al 03 del 2017) de XM filial de
ISA