Sunteți pe pagina 1din 22
LA EMPRESA 211 ciones se refieren a un mismo centro de actividad eco- némica». En cuanto al concepto de fondo de comercio, la ley lo regula como unidad: a) enel momento de su enajenaci6n (articulos 151 y 152 del Cédigo de Comercio); b) en el instante de la transmisién mortis causa (articulo 369 del Cédigo Civil); ¢) enel momento de la constitucién de garantia sobre el mismo (Ley de Hipotecarfa Mobiliaria y Prenda sin desplazamiento de posesién). Las dificultades existentes en este campo obligan a extremar laclaridad de los planteamientos y de las soluciones propuestas y a aproximar los problemas tedricos a los postulados legales, re- cordando las diferencias entre lege constituta y lege ferenda. III. CoNCEPTO DE EMPRESA Formular un «concepto juridico» de empresa en oposici6n a un «concepto econdmico» tiene dificultades, porque el enfoque juri- dico es generalmente unilateral, en el sentido de que mira a la empresa desde una perspectiva limitada (laboral, fiscal, mercan- til, cooperativa, etc.). La empresa es un fenédmeno econdmico, social y politico, ademas de juridico. Lo ideal seria encontrar una nocién que integrara todos sus aspectos. La doctrina mercantil mas reciente, apunta Uria, [...] al contemplar desde el dngulo juridico la totalidad del fenémeno empresa como unidad econémica orgdnica, comenz6 a separar el aspecto subjetivo del aspecto objetivo de ese fendmeno;, empezé a distinguir entre la actividad del sujeto organizador y el conjunto de medios instrumentales (reales 0 personales) por él organizados para el servicio de esa actividad, centrando la idea de empresa sobre el primer aspecto, y la idea distinta de «establecimiento», «negocio», «hacienda» o «casa comercial», sobre el segundo. Con lo que gana carta de naturaleza a través de esa separaci6n la concepcién juridica de empresa como pura forma 0 modo de actividad. Cal me {11.1 Concepto econémico de empresa Desde el punto de vista econémico, la eMPTESA Puede se, definida como la organizacion de las fuerzas econémicas eon y trabajo) con finalidades de produccion le bienes o servicion dirigida a obtener una ganancia. EI concepto econdémico toma en cuenta que la empresa = una unidad organizada en la cual participan varios factores: a sujeto organizador, Jos elementos patrimoniales, las diversas ace tividades. También esta sobreentendido que el empresario realiza su tarea con una finalidad de lucro, corriendo los riesgos inheren- tes. Garrigues sefiala que los intentos por construir un concepto juridico unitario de empresa tienen su punto de partida en las siguientes circunstancias: 1, en la nocién de empresa como unidad, desde el punto de vista econémico, y en la pretension de trasladar esta unidad al mundo juridico; . en la imposibilidad de identificar la empresa con sus elementos patrimoniales aislados, puesto que la empre- sa es algo mas que un conglomerado de cosas y dere- chos. Ill2.1_ LA EMPRESA COMO PERSONA JURIDICA Esta teoria pretende que la fusién de los diversos elementos aislados que integran la empresa da lugar al nacimiento de un Sujeto nuevo con vida propia. La empresa, se afirma, tiene un nombre, posee crédito, dirige los negocios. Los clientes no quie- Ten tratar con el empresario, sino con la empresa, porque la empresa tiene una existencia propia que no depende del capricho de quien la dirige. La empresa y no el empresario es el verdadero Sujeto; el principal no es sino el primer empleado. " Garrigues observa, con gran propiedad, que el recurso 4 la bevel Lap explicar la empresa se basa en la pretension “ al ‘atamiento juridico, ya que «la personalidad juridic? curso técnico unificador por excelencia», pero ‘a 213 cetivacion de la empresa no pasa de una met _—" sub} ‘or eS afiol («la empresa compra», «la empresa ser indica wi «bari fe ‘ “ie propietario de la empresa no puede ser >, Pero Confundido con zeta). ESt® hipotesis realiza una lamentable Confusién entre em, esta? - pertenecientes a la misma persong , unificadas (nexo orgénico de cohesién) Por tener desi. no unitario (duradero) a una finalidad: la biblioteca, la pinacoteca, el museo, el rebaiio, la cuadra de Caballog, Ja discoteca, lacoleccién de medallas, de armas (pano. plia). 2. Las universalidades de derecho estan constituidas «por un conjunto no de cosas, Sino de relaciones juridicas activas y pasivas, que tienen titular a un solo sujeto y que tienen entre sf un nexo establecido por la ley», Ejemplo comin: la herencia. 8ular, Garrigues observa que todas las universalidades son, al pro- pio tiempo, de hecho y de derecho y que por eso algunos autores prefieren contraponer la universalidad de cosas corporales (universitas rerum) a la universalidad de derechos (universitas iurium), tecordando la duda permanente sobre si constituyen una cosa distinta o si siguen siendo una pluralidad de cosas. Conclu- ye Garrigues expresando que la realidad muestra que el objeto inmediato de las relaciones jurfdicas son las cosas singulartes ¥ que en las transmisiones de la empresa falta el dato caracteristico de las universalidades: la transmisién ipso iure de derechos } obligaciones. ‘ni 11.24 LA EMPRESA COMO ACTIVIDAD wai 7 los: e actividad del empresario (empresa) Y ae ere we oa les se ejerce esa actividad (hacienda). Se af is 1 aan ria vuelve al punto de partida, pues trata de ae ad lamandola actividad (tautologia). : rrectas: a EMPRESA 3 15 125. LA EMPRESA COMO ORGANIZACION Los sostenedores de esta tesis parten de obseryac; ones co- 1. las teorfas patrimonialistas confunden las : “ Noci empresa y patrimonio de la empresa; et 2. Ia observacion de la realidad demuestra que la es cosa distinta a los edificios, méquinas etree demas bienes a su servicio. Las cosas pueden ser di 4 truidas y continuar la empresa, asf como también “i den subsistir los elementos materiales y haberse a 7 guido la empresa; ° 3. el valor de la empresa es superior a los valores indivi- duales de los bienes que la componen. De estas observaciones se pasa a encontrar la esencia de la empresa en los elementos sui generis, en las relaciones de hecho, en el lado inmaterial, definiéndosela como «organizacién de los medios de produccién», con lo cual no se hace otra cosa que regresar al concepto econémico, porque la idea organizadora no es noci6n juridica ni puede ser objeto de tratamiento juridico. 11.2.6 CRITICA Las teorfas que han sido expuestas con anterioridad pueden calificarse de atomistas, unitarias 0 espiritualistas, segtin se refie- ran a la empresa como conjunto de elementos patrimoniales pri- vados de unidad juridica; como unidad que sustituye a la indivi- dualidad de los elementos aislados; 0 como el bien inmaterial resultante de la actividad empresarial. La totalidad de las teorias que tratan de explicar jurfdicamente a la empresa toman un ele- Mento aislado para identificar el todo: patrimonio, actividad, empresario u organizacion. Ante la imposibilidad de construir un Concepto de empresa que corresponda a las categorias tradiciona- les del ordenamiento juridico (concepto que deberia abarcar el Conjunto de actividades, bienes patrimoniales y relaciones que la forman), un sector importante de la doctrina ha propuss® aa el concepto econdmico y olvidar que la empresa pueda ser para® my CaPiruL yp M6 la econoni: 5 lo que es para fa, diferente @ derecho algo. : : Cste in Garrigues con gran propiedad: dicho Joaquin respecto ha desu investigacion los juristas buscan en vano un concep Através a empresa que refleje su unidad econémica como oe juridico dela ara obtenerlo pretenden reconducir a unidad iurige, nismo VIVO, mento de 1a empresa. Hay que confesar, sin embae los distintos el momento no se ha conseguido formular un concep go, que aes io, quiz4 porque —como sefiala Ferrara, senior _ fas juridico unt Ane Hamadas empresas carecen de individualidad juni x Seer en una combinacién de elementos varios tinicg. cay te por vinculos de finalidad. Falta en efecto, una regula, mente les ca positiva que dé vestidura adecuada a este fenémeny ae y bee reconozca la unidad que representa en la vida yen een como objeto de trafico. También desde un punto de vista juridico Ja empresa eg yn conjunto organizado de elementos heterogéneos, los cuales No se funden entre si perdiendo su individualidad en la nueva unidad, sino que la conservan como objetos de distintos derechos. $j Ja empresa es una unidad econémica, ninguna norma ha dado toda- via el concepto legal de empresa ni como patrimonio, ni como organizaci6n, ni como actividad. Por ello, no hay un concepto juridico alli donde falte la institucién juridica correspondiente (como la tutela, la patria potestad o la sociedad). Y precisamente por ello, para obtener su concepto hay que partir de la base de que la empresa es ante todo un circulo de actividades regido por la idea organizadora del empresario actuando sobre un patrimonio y dando lugar a relaciones juridicas y a otras de puro hecho. La empresa es un concepto dindémico mientras que su patrimonio es un concepto estatico. Y, ademés, toda empresa en funcionamien- to es un conjunto dindmico de elementos heterogéneos inte grados Por cosas corporales, derechos y relaciones materiales de puro hecho. Mas esta organizacién no es ni sujeto de derecho, ni universalidad de hecho o de derecho, ni una individualidad juri- dica. ‘, Los distintos elementos que componen la empresa estén unidos por el vinculo de la identid: lad de destino econémico, que es suficiente Para que la voluntad de las Partes considere unitariamente @ la Empresa en los actos de disposicién inter vivos 0 mortis causa, Sometiendo a todos los elementos que la componen a las mismas / hk ne SA ee a jones jur vol ytacl0 ‘ ‘Oluntad de jasuficiente Para convertir a la empresa en un nuey, €S artes es - derecho, siendo asf que para el orden, © obj je am » Objeto unitay un simple conjunto heterogéneo de elementos i? empresa es pién a normas heterogéneas, segiin su Naturalez; ns Sometidos Del c oncepto de empresa como conjunto organized de des, bienes patrimoniales y relaciones Materiales de, valor eo co s€ desprenden dos conclusiones: 1) la IMposibilidad de a actualmente a la empress en los Cuadros yRomenclaturas tradi n ies del Derecho; 2) la plena Coincidencia de} Derecho y ri h conomfa en la definicién de empresa como organizacién i a mentos heterogéneos movidos por la idea rec a ‘ tora del em por la actividad de éste y la de sus Colaboradotes, Presario y Ala tesis de aceptar la nocién de empresa tal cote ge cuentra en la realidad, es decir, tal como es formulada por la eon se suma en nuestro pafs Marmol Marquis, quien afirma: Enel caso concreto de la empresa, Ni tiene sentido ni sirve para nada tratar de entender que podrd ser ese fenémeno Para las construccio- nes de la ciencia jurfdica tradicional, Por las razones expuestas, consideramos aceptable el con- cepto de empresa que formula Joaquin Garrigues: la empresa es um conjunto de actividades regido por la idea Organizadora del empresario, actuando sobre un patrimonio y dando lugar a rela- ciones juridicas y a relaciones de puro hecho. En efecto, el em- presario pone en movimiento toda una actividad (compra y arrienda locales, maquinaria y muebles, contrata personal y servicios, elabora manuales de procedimiento y organizacién, busca capita- les, etc.); esa actividad la desarrolla el empresario sobre una variedad de elementos patrimoniales, cuya diversidad depende de laamplitud de la unidad econémica organizada y dela naturaleza del producto o servicio que constituye su finalidad; en el ejercicio de esa actividad sobre el patrimonio asf afectado surgen relacio- nes de hecho caracteristicas (clientela y expectativas). La aceptacién del concepto econémico de empresa no signt- fica que se renuncie a considerar, en toda su extension, las re Clones juridicas a que da lugar este fenémeno dindmico. Todo lo ontrario. Con gran claridad ha escrito Broseta Pont: i 218 CA¥tty y, nitiva, laempresa es una parcclaide la realidad £COn6micg . En defini ede obtenerse un concepto econdmico Unitarig, Com, ta cual pue sté integramente sometida a tratamiento Juridicg fenémeno @ forularse un concepto juridico de ella que, ade, nt» a el econémico, supuesto que la Economfa Procun: coincidiré ve el Derecho regula totalmente. Mas sobre la em a Ia paar seis econémico inciden desde distintas Perspective’ como ae supuesto que en ella coexisten interes, elem, las, Me slanes sujetos y deberes de distinta naturalezg 6 ae tos, ue la empresa est4 sometida a la atencién de diversas discipit wae rise, cada una de las cuales se ocupa de la Parte, clement, 0 «perfil» que por su naturaleza le corresponde Fegular. Por lo a el estudio y ¢! tratamiento de la empresa corresponde 4 diversa. disciplinas. Pero precisamente por ello cada una de ellas No estg legitimada para sustituir conceptualmente el fendmeno &condmicg total que es 1a empresa en Ia realidad por aquella faceta, aspecto 9 elemento parcial que le corresponde regular, formulando un concep. to de empresa parcial, distinto y valido para cada disciplina, Seguin la parte o el aspecto que le interese. Metodolégicamente 20 parece Ifcito formular tantos conceptos distintos de empresa, cuantas disci. plinas convergen sobre ella. Ser correcto, sin embargo, resaltar el aspecto o la parte del fendmeno total (econémico) de la empresa que interesa a cada disci. plina. Y asi al Derecho laboral interesa la comunidad de trabajo presente en el seno de la empresa. Al Derecho Mercantil le corres. ponde regular el conjunto de elementos organizados que —siendo instrumentales para el ejercicio de una actividad mercantil— son Susceptibles de trafico jurfdico; las relaciones no laborales de! em. presario con sus auxiliares; la estructura yla ordgnacién juridica del capital en las empresas dominadas Por una sociedad anénima; ef estatuto del empresario en cuanto titular de la empresa y tas relavio- nes de éste con terceros, ¥ Lo que importa, Pues, es analizar la realidad social que es la empresa desde una perspectiva Juridica. El jurista, por ello debe Preguniarse qué aspectos de la empresa son o deben ser tratadas por el Derecho y si Pertenece 0 no su disciplina a una sola rama del Derecho. Esta tiltima Pregunta debe responderse negativamente. Todas ms se especie ns i es tna misma ele €conémico, To cual implica que la ae al fomular suse ‘alidad regulada desde distintos sectores. El juri ne h nstrucciones Conceptuales debe respetar estos datos Y mpd Postular unidad ¥ Monopolio de tratamiento cuando en la Fealidad no €xisten uno pi polio de tratam 0 ni otro, RESA pow . 2g pesde el punto de vista de derecho POSitivo, aj, en Venezuela, la misma observacign 4 empresa es q «cable, a aplicat pont para el caso de Espaiia: Me formula ose! . B [..J la empresa es una simple unidad funcional, a Ta que | incluso el ordenamiento POSitivo, en Casiones Conside, 'S partes, ¢ fuera una unidad, especialmente Cuando sobre ellase esti” si mn nego. cios juridicos. En consecuencia: a) los derechos que puedan Constituirse sobre el conjunto dependen de los que puedan Constituirse sobre los ele. mentos aislados; b) Ia transmisiOn de los elementos aislados deberd cum. plirse acatando la respectiva ley de circulacién, aun cuando las partes convengan en la transmisi6n en un solo acto. La empresa no puede ser definida, afirma Messineo, [...] optando enw la categoria de los Sujetos y la categoria de los objetos, para asignarla a la una o a Ja otra: €scapa a los términos de tal alternativa, porque es un tertium genus. IV. ELEMENTOS PATRIMONIALES DE LA EMPRESA Los elementos patrimoniales de Ja empresa son de diversa natu- raleza, Excepcionalmente puede encontrarse una empresa practi- camente sin ningtin bien @ derecho, como las agencias de nego- cios, las Oficinas de repregentacién, las empresas de corretaje, aun cuando en estos supuéstos excepcionales algtin elemento Patrimonial existe: un local arrendado, un servicio telefénico, etc. Laregla general serd la presencia de un grupo de elementos que Pueden agruparse bajo las siguientes categorias A La Propiedad comercial ‘al ‘ iento de En algunas explotaciones comerciales, ¢] aaeentn de 1g oio tiene 1a maxima importancia. La calidad y a ie ‘clientela y las expectativas de crecimiento estan | «punto» Tel Sitin Bact. at act ge Hama el «pl 24 1s del der 2° ejusdel 4 Yq ec oe cone cdel mismo ge de vena det Opera 10.del ariicwi ‘ondo de con® legal comercio: eT ein de la venta 369 Yel Céddign ection rue oraena tai” vantil; en el articulo 365 Het SOGSO Civil, ue or Regis”? ‘ratecimiento fama eemento Patri. menciona @ @ del pupilo, elemento que debe enajenarse | monial de racién puede continuar, conforme q la a liquidarse, en la Ley eet Mobiliarig i venient splacamit ento de posesion ae , la cual regula ‘pbiliaria del fondo dle comercio. m Ja herencia j conventen Prenda sin Ja hiporeca yNATURALEZA) JURIDICA il ‘cio COMO «Organizacié i cibe el fondo de comer itn a scomerciante>; y el articulo 57 del Anteproyecto de de bienes del 1 de 1962 lo califica como «conjunto de bienes rcantil . arian el comerciante para el ejercicio de su actividag ni orgal ional», dandole el nombre de «establecimiento 0 haciendy profesi a mercantil». | La determinaci6n de la naturaleza juridica del fondo de comercio se reduce @ establecer si el fondo es una cosa Por si, diferente de los elementos que Ja componen, es decir, sia la pretendida unidad econémica corresponde una precisa unidad juridica. La Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin desplaza- miento de posesién concibe al fondo de comercio como un bien | mueble susceptible de hipoteca. Sin, embargo, este «bien mue- t | ble» no queda sometido, como el resto de los bienes muebles, al | régimen de transmisién previsto por el Codigo Civil, puesto que } lacitada ley lo que hace es darle un tratamiento especial, es decir, } Jo imagina como unidad funcional. Esto significa que la transfe- i rencia de la unidad se desdobla en la transmisién de cada uno de | sus diversos elementos; no hay transmisién en bloque. En la doctrina francesa se afirma que el fondo de comercio es un bien mueble incorporal (Jauffret-Mestre; Reinhard, Dekeuwer eet COMERCIO Bx FONDO DE CO" 2s sfosse2) ¥ que 4 pesar de no disponer de Oe etl una utilidad técnica incontestable, meson ceder, por medio de una sola operaci s bienes muebles. autonomia juridica, al permitir al comer ms }n juridica, el conjun- to de su La doctrina tiende a resolver el problema de la naturaleza iuridica del fondo de Comercio por medio de una contrastacién Non el concepto de empresa. (Véase el Capitulo VI, N° VI 1), Ese método tiene el inconveniente de que en nuestro ordenamiento uridico no existe una vision unitaria de la empresa, lo cual dificulta su aplicacion, pues la empresa es vista como acto de comercio por algunos ordinales del articulo 2° del Cédigo de Comercio, enfoque parcial que la doctrina ha superado. No obs- tante, la ley atribuye al fondo determinados elementos constituti- vos. ,Corresponden éstos a la idea de empresa Suministrada por [a doctrina? En otras palabras, jel concepto juridico de fondo de comercio es equivalente al concepto econémico de empresa? La respuesta es negativa. Del fondo de comercio no forman parte — segtin la ley— ni la clientela, ni los inmuebles, ni los créditos, ni las deudas, ni los contratos, los cuales sf forman parte de los elementos materiales e inmateriales de la empresa. Por este cami- no se cierra la posibilidad de una equiparacién entre empresa y fondo de comercio; la cual seria, por otra parte, imposible, por- que el concepto de empresa aceptado en el capitulo precedente es de carécter econdémico («conjunto de actividades»). La equipara- cién tendria que hacerse con la «azienda», que es el perfil de la empresa como conjunto de bienes destinados a una finalidad productiva. La busqueda de una explicacién ha Nevado a afirmar que la empresa se manifiesta en el derecho como sujeto (empre- sario) 0 como objeto (fondo de comercio); «reducida a la catego- tia de las actividades, carece de relevancia normativa» (Le Pera, cita de Zunino). Esta manera de acercarse al problema es la Tisma que utilizaron los autores de los Anteproyectos venezola- nos de reforma de 1962. (Ver Capitulo VI, N° V1). Nuestra doctrina no ha sido extrafia a la preocupacién gene- tada por este asunto, Sobre el particular anota Goldschmidt: Es sabido que se discute mucho acerca de la naturaleza del fondo, prevaleciendo, acaso, la concepcién que lo considera como un bien Cartruty Vn rsalidad de hecho. No ob; lante, | sentido tradicional, Vgc. una bibige ca is echo, en © inic "| pniversalidad e fun objeto unico de derecho, de mo, Pra nueva conceptuacion Je aquella especie mstamente, sezan el modelo del fondo, py ano, por lo menos, NO existen, a nuestro cntende, jezolanes para acepiar esa teorfa y Considerar e} yg" ficiente’ pecto del cual el duefio tendrfa un gee” s egativa de concebir el fondo, ontol6gicameng lt se opone ef echo de que el lepislador 0 las pai, como unidad nr mites de la autonomfa de la voluntad al celeb. dentro de los cio juridico, contemplen, en cierto aspecto, la pi, determinado neg que constituyen, econdmicamente, el fondo, tam, ienes. és ralidad de biene: iversitatis», asi, pién jurfdicamente ‘asub especie universi Por ejemplo, en caso de venta. w tiene reservas sobre la opinion de Goldschmig a de comercio pueda llegar a ser considerado como se vided de hecho y niega al fondo de comercio ¢| caracter de patrimonio separado, La tesis de la universalidad de hecho es sostenida igualmente por Bricefio, para quien «lo nece- sario y esencial en todos los casos es la pluralidad de bienes para formar el establecimiento industrial o mercantil». En Francia, Jauffret y Mestre admiten, que a pesar de las controversias, el fondo de comercio es una universalidad, queriéndose indicar con ello que el fondo de comercio es una entidad aparte, con una naturaleza propia, independiente de los elementos que Ja compo- nen, sin que legue a constituir un patrimonio, lo cual se expresa al afirmar que el fondo de comercio no es una universalidad oe derecho. Sin embargo, advierte Reinhard, la unidad de la nocin de fondo es puramente intelectual: los elementos que Jo constitu- yen estan unidos por un destino comin, la afectacién a una actividad comercial o industrial, pero esta unidad no tiene ‘cardc- una universal ter juridico. La nocién de universalidad goz6 de un cierto predi.. camento en la doctrina francesa (Escarra y Rault), aunque autori- dades muy destacadas la rechazaban (Ripert-Roblot). Al watar de clarificar la naturaleza juridica del fondo de comercio debe tenerse en cuenta que esta nocién corresponde E Una institucién que nacié deliberadamente imperfecta, pues a bien el legislador francés quiso atribuitle unidad a un conju" fondo DE COMERCIO terogeneo de bienes, «utiliz6 una técnica di tos, porque 10 quiso derogar el principio de monio En consecuencia, en lugar de afectar las acreencias comerciales, se limit6 a acordar un derecho de oposicion sobre el precio a todos los Acreedores, sin distinguir entre créditos civiles y comerciales» (Guy: on). El fondo de co- mercio ha sido comparado con el rebaiio. A este Tespecto observa Reinhard: la idea es exacta, la palabra corresponde a su imagen y describe la realidad, pero no la define. Es aconsejable, dice Guyon. abandonar Ja teorfa de Ja unidad del patrimonio y aceptar, a titulo de principio, que los bienes afectados a una actividad profesional, comercial 0 civil, sean sometidos a un estatuto diferente al apli- cable al patrimonio personal y familiar. Le Floch opina que el fondo de comercio es, cada vez mas, menos apto para preservar Jos intereses para los cuales fue concebido y predice que otro modo de proteccién (la empresa) tomara su relevo. hel le efectos incomple- la unidad del patri- el fondo al pago de Mario Casanova, refiriéndose al Derecho italiano, considera la hacienda mercantil como una unién de bienes y servicios, vinculados por un destino comtin: «Es la hacienda un conjunto de cosas y de obras ligadas entre si por un fuerte vinculo de coordi- nacién econémica; un conjunto de bienes econdmicamente com- plementarios». Casanova desarrolla su idea del siguiente modo: 1. Las uniones de bienes son cosa distinta a las universa- lidades tradicionales; son figuras como el conjunto (cosa principal y cosa accesoria) y la unién de pertenencias (conjunto de pertenencias que acompafian a una cosa principal: cosa principal rodeada por el grupo de sus pertenencias); 2. Las uniones de bienes no constituyen una unidad desde el punto de vista econémico, por lo cual resulta impro- pio partir de la afirmacién de que ¢] problema de la naturaleza jurfdica de la hacienda mercantil consiste en determinar si a la unidad econédmica corresponde una unidad jurfdica. La cuestién deberfa enfocarse desde el punto de vista de los efectos juridicos que se producen “San Virtud de la atribucién de una funcion determinada a un bien, para establecer después que efectos particula- “We ~. 238 - an de la att relativas que jdico de la hacienda coincide o se Confund, ridico del aviamento (utilidad inte, “c elementos de la hacienda en vin al n vista de su funcién unitarigy res deriv’ se asignan a otros bienes. otras: cor! | Bl valor ju con el yalor JU! los ue adquieren ' de la onganizacion ye -cjacion italiana se le Ala Iegislacion i 2.082 (definicion del empresario) llevan cabo uni ha criticado que los articujg, y 2.555 (nocién de hacienday a superposicion, al reconocer que la hacienda ito de bienes organizados), |g izacion (conjun' én es organizacion (con, 2 Lane Aerie de confusiones y errores (Zunino). cui a doctrina italiana (Ferri) pone de relieve que en el sistema de Ja Ley 1os perfiles juridicos dominantes son los de la empresa como actividad y Jos de la empresa como comp! dejo de bienes ductivo; y que en toro a estos dos perfiles destinados a un fin pro mY fundamentales —netamente distintos y contrapuestos— se dispo- nen todas las normas contenidas en el Cédigo. Cuando la ley mo conjunto de bienes, habla de azienda habla de la empresa Co! (art. 2.555 Codigo Civil). Los dos conceptos —actividad y con- junto de bienes— sé complementan: la actividad del empresario falta un conjunto de bienes sobre los no puede manifestarse si cuales operar; por otra parte, el conjunto de bienes se convierte en azienda al ser vivificado por la actividad del empresario. La disciplina legal de la «azienda» westé esencialmente dirigida a regular el momento circulatorio» (Jaeger y Denozza), lo cual confirma el perfil de objeto de trafico que se el asigna en este supuesto a la empresa. , De modo concordante con las apreciaciones del derecho italiano, la doctrina espafiola hace coincidir el «establecimiento» con el aspecto objetivo de la empresa, como «conjunto de bienes que son el medio para obtener su finalidad econémica» (Sanchez Calero). Se rechaza, por ser consideradas insatisfactorias, [3 un patrimonii 6 iuri ata auténomo o una universitas facti 0 iuris. Propone aplicar el concepto de institucién: construcciones juridicas que pretenden ver en el establecimiento a lt 1 Fondo PE COMERCIO 239 gi la idea de Ia institucién, como organizacién 4 jes y personales en funcién de un fin de orden a” cada dia penetra més profundamente en el terme eon tues ellos. ca emt, COMO paticla forse de weg ere Heo el ea. bienes y de servicios personales, podria meretery hee We . sin violencia, esa calificaci6n. ‘Mentos materia- sandoval Lopez, en Chile, critica esta explicacié mM, pues vuelve a la confusion entre el aspecto objetivo y Subjetivo de |: 0 de la empresa. En la Republica Argentina, la doctrina ha agotadora tarea de tratar de encontrar una explicanitn deny é ria de la naturaleza juridica del fondo de comercio, si Pca prictico alguno, como certeramente lo anotan Peintidee Gone pre y Gomez Los autores, andlogamente a lo que ocurre respecto de ot tos juridicos, [...] se esfuerzan por encuadrar al fondo de com —— las figuras cldsicas del derecho comiin, no obstante tele dah fendmeno social, creado por las necesidades de la vida real, ree. tamente definido en su esfera y en su contenido, con cataclort cas especiales que no se ajustan a los moldes clésicos. mes En algunos casos se llega a la conclusién de que se esta frente a la manifestacion de la empresa como objeto de derecho (Zunino), en perfecta concordancia con la tesis predominante que tiene su origen en el derecho italiano. En el mismo sentido se orienta Barrera Graf en México (seguido por Bauche Garciadiego), quien asimila fondo de comercio y «azienda». ‘ En el Brasil se ha rechazado, por imposibilidad legal, la nocién del fondo de comercio como universalidad de derecho 0 como patrimonio separado, afirmandose que a los juristas no les oe otra alternativa que considerarlo una universalidad de he- 7 ees), Es la nocién que acepta en Colombia Gabino » quien explica: Con esta concepcién se pretende, desde luego, hacer resaltar dos Condiciones o aspectos del establecimiento de comercio: 1a coheren- cia de sus distintos elementos, que, a pesar de su variedad, forman un todo que, més que por Ja unidad de propietario, se distingue por Ja unidad de fin o de destino, esto es, el servicio de la empresa 0 —epemyraaeapenseaeceeaess ETO S TO Faia Copy To Vy 240 cial: y 12 conaici6n de simple realidad econ ercial: 6 ividad COME dad juridicm Orde ol stablecimiem, mies actin de Om bienes, Se confunde con Tos demgy 4,20 espror orga ott una unidad de patrimonio, en jg 9s contpresari le los bienes que lo integran, Los distin? ee n legal blecim| tfc MEN ES cgporales del establecimiento cong yn ; erie implemente de hech, ntos corpora & ro esta es simp! cho, fae nie Figana dentro del derecho. a sin aut . tacar, por cierto, Ane Ee eae del estable. stacat, PU 6 : se debe de: contenida en el Codigo de OMETCIO Colom, jmiento come! 3 es de una excelente factura técnica, an piano (arts. “ icado algunos aspectos (Madrifidn, Medina Moreno, Velazquez Restrepo). afirma que el aspecto objetivo del fendmeng aS 2 s jade por el conunta de Bienes de los que empresa, oe para el ejercicio de su actividad empresarial io se , empresa lanocién de establecimiento de comercio (Sandoval a Il. ENAJENACION DEL FONDO DE COMERCIO i a tratamiento de unidad funciona El Codigo de aol eT ieee de su enajenaciér fe al fondo de a de entenderse cualquier acto de transmisién de| enajenacion a | fondo, por acto entre vivos. La doctrina venezo- Sc dt y Ramirez) est4 conteste en que los derechos a terceros estn suficientemente protegidos por las disposi- ciones en materia de sucesiones, por lo cual acepta Ja exclusién de a aplicaci6n de los articulos 151 y 152 del Codigo de Comer- cio a las transmisiones mortis causa. La nocién de enajenaci6n incluye la venta, la permuta, la dacién en pago, el aporte en sociedad y la donacion, por cuanto estos actos involucran un cambio en el titular de! dominio, cam- bio que se produce también cuando por via de transaccién 0 declaracién judicial se transfieren los derechos sobre el fondo. El arrendamiento y el usufructo, a pesar de los peligros que involucran 5 COMERCIO nDO PI BF 241 ¢ cambio en la titularidad del domi yueden hacer valer sus Pretensi 1o caso, PU ones sobre e] di es propietasio del fondo. Por otra Parte, tales actos plieden ee Ot yn supuesto de preferencia indebida Para el pago ae py reedOreS> como podria serlo también e} Mandato imevocable : ac moreedor para que administre el fondo de Comercio, lo al wnta lugar @ otro tipo de medidas al alcance de los acteedores perjudicados- EI concepto de enajenacién Cubre todos los supuestos de sransferencia voluntaria entre Vivos. Acerca de la transmisién forz05a. Ja doctrina venezolana discute e] Punto: Goldschmidt censa que el articulo 151 no es aplicable al Temate judicial, porque esta disposiciOn no tiende a modific, 4 ‘ar el régimen de |: “, ‘ a ejecucion forzosa; Ramfrez, en cambio, cree " que las publicacio- nes previstas por esa norma pueden hacerse después de la venta forzosa y antes de la entrega del fondo de comercio Tematado al adjudicatario por parte del depositario. Nuestro punto de vista es distinto: si bien no estuvo en la mente del legislador la Tegulacién de las ventas forzosas, el articulo 151 esta destinado a proteger jntereses de terceros | mediante un régimen de publicidad cuya aplicaci6n es imperativa. En Consecuencia, el régimen de publici- dad del remate judicial ha sido modificado por el sistema del articulo 151 del Codigo de Comercio, cuya aplicacién no puede soslayarse por convenios entre las partes en el proceso tespectivo. inio, ne 10. Los, acreedores, en La doctrina venezolana coincide en no aplicar el articulo 151 al caso de venta forzosa del fondo de comercio por parte del sindico de la quiebra. En efecto, aparte de que la satisfaccién de los acreedores quirografarios se realiza en forma proporcional sobre la masa, la aplicacién del régimen de Ja enajenacién del fondo de comercio a este supuesto significaria la transferencia al adquirente del pasivo del quebrado, «lo que harfa esta venta imposible en la practica, porque nadie efectuaria una adquisicion del fondo de comercio bajo estas condiciones» (Ramirez). Ramirez piensa que hay una hipétesis de enajenacion volun- taria a la cual es discutible aplicar el régimen de publicidad Previsto en el articulo 151 del Cédigo de Comercio: el de la para los atreedores, no constituyen enajenacién porque no s Carty, vt 242 encia de la fusion de socieg, = consecu : ade jon que SP ppsorbente responde de las deudas de j, " ja socieda ical 346 del Codigo de Comercio) ci absorbida a ente Jos derechos de los acreedores, g. ue sea al “i grantizarta P la responsabilidad del sucesor en ¢] cn em. ig a sat o puede ser privado de su derecho Fn Ho de : lor ni fusions ela ies de su crédito, por Jo cual no pueden omg dial del articulo 151 del Codigo de Comercig en id icaciones 7 public a ; milar ocurre con ladisoluci6n y liquidacién ge soe; Algo simi nla atribucion del fondo a uno de los socigg a dad que Se ei0r sj bien subsiste la responsabilidad Solides traspasO aes junto con la del adquirente, la falta de publiet oe Se eae gor del derecho a exigir la cancelacién inmedig, la tade su acreencia. 1.1 Enajenacion de las existencias y de los elementos , aislados del fondo de comercio Las otras hipétesis que la ley equipara a la enajenacién de] fondo de comercio son: 1. la enajenacién de sus existencias en su totalidad; y 2. laenajenacién de sus existencias en lotes. | Ladoctrina venezolana entiende por existencias los elemen- tos corporales del fondo (material, mercancfas, etc.) y asimila la enajenacién de los elementos aislados (corporales o incorporales) 7 ‘i a la enajenacién de las existencias, cuando se dispone del ele- mento aislado fundamental, es decir, aquel cuya falta hace cesar las actividades comerciales de] duefio del fondo.(Ramirez). Para | gue estos supuestos de enajenacién pongan en funcionamiento ¢ regimen de publicidad previsto en el articulo 151, deben tener como consecuencia la «cesacién de los negocios» del dueito del fondo, concepto que puede ser de dificil determinaci6n y apreci i al juez, en todo caso, establecer cuando dete te, el juez mnioscap Jos negocios del ra ce elementos esenci cual es el elemento esencial 0 cuales son . nciales (corporales o incorporales) para la existent by oxo DE COMERCIO 7 EL 3 ja 0 fancionamien’o del fone Como unidad instrum: cia «cio de! comercio y determinara si se ha prodicial ental del _— una cesacion de los negocios del duefio del font ® . iondo. acesacion en los Negocios no es condicién Para la publici de la enajenacion del fondo de comercio como ‘nidad 2 sar de ja defectuosa redacci6n del articulo 151 que pudiera d a . “6 : 7 ar ar a una interpretacion de este tipo, pues esti sobreentendid ius n enajena el fondo de comercio com: © a 0 unidad, ces; ped con respecto a ese establecimiento, pelos negocios dad yiL.2 Régimen de publicidad de la enajenacién La enajenacion del fondo de comercio debe publicarse antes de Ja entrega del fondo. Igual mente deben publicarse Ja enajena- cidn de sus existencias en su totalidad 0 en lotes; y 1a enajenacién de sus elementos aislados, cuando produzcan la cesacién de los negocios de su duefio. Fl sistema establecido por el articulo 151 es el siguiente: 1. La publicacién debe hacerse en un periddico del lugar donde funciona el fondo o en el lugar mas cercano, si en aquél no se publicare periédico; 2. Cuando el fondo tenga un valor superior a los diez mil bolivares (Bs. 10.000,00), la publicidad debera hacer- se, ademas, en un periddico de los de mayor circula- cién de la capital de la Republica. La redaccién defec- tuosa de la norma podria dar lugar a pensar que cuando el fondo tenga un valor superior a diez mil bolivares (Bs. 10.0000,00), la publicidad en la capital de la Re- publica sustituye a la publicidad local, lo cual parece mas que suficiente. Sin embargo, la doctrina venezola- na es undnime en considerar que la publicidad de la capital se agrega a la publicidad del lugar de ubicacién del fondo (Goldschmidt, Borjas, Ramirez, Marmol), 3. Las publicaciones deben hacerse de diez en diez dias, antes de la entrega del fondo (no importa que ya se ‘«_ haya otorgado el documento de la enajenacidn 0 que el “mismo haya sido inscrito en el Registro Mercantil). —/ ~ mh seurrir los diez dias, despyg arse tan + despug, crlicacio™ ya que de lo contrario gy ‘ith aa guperfluo (Goldschmidt; contra: Ram 0S * ez) plicidad puede hacerla el enajenante y, 4, La Po ie. Bn todo caso, los gastos corren por g s q ad ora dor (articulo 1.491 Cédigo Civil), SMa del 60! a ublicidad no puede ser sustituida por otro gig ( jroulares @ Jos acreedores, etc.); emg (ch ° cédigo 2° prescribe formas para efectuar la pub 6. an El “uso ha consagrado la redaccién de textos o dad. si se trata del primero, segun do 6 teres, a : deseripcion del fondo, indicacigy ds rev " mS y del adquirente, etc. enajenante IV. DERECHO DE LOS ACREEDORES ani : - validad informar a los acreed 1a publicidad ne one tna ean a solicitar la Set enajenamte, @ "a constitucion de garantias para el pago de los mismos. La reclamacion debe formularse durante el lapso de las publicaciones y este derecho corresponde a todos los acreedores, aun a los de plazo no vencido. Goldschmidt afirma que la enajenacion no hace exigibles Jos créditos aun no yencidos y que sus titulares s6lo pueden pedir a constitucién de garantia para el pago. Tal afirmacién no es admisible frente al texto del articulo 151, el cual no permite la interpretacin que Goldschmidt propone. En efecto, la expresada disposici6n legal ofrece una alternativa a todos los acreedores. exigir el pago 0 conformarse con la constitucion de una garantia, sin distinguir entre unos acreedores y otros. El derecho de exigir la cancelacién del crédito 0 la constitucién de una garantia pas su pago debe entenderse del modo siguiente: ge 1. los acreedores quirografarios pueden conformarsé o la constitucién de una garantfa, si no desean el pa inmediato; Ss BL onno DE ye ‘cOMERCIO 245 reedores que dis; 2. los acl spongan de garants o prenda) pueden exigir la ejecucién Ped (hipoteca dos: » SE NO son paga- 4, los que tengan a su favor garantia pueden pedir el pago al fiador, Personal (fianza), 4. y por Ultimo, los que dispongan «& sa. den ejercitarlo. © Un privilegio, pue- Ramirez piensa de otro modo: parece que el articulo 151 del Cédigo de Comercio arwina querido es que 10s acreedores del cnaienmnie aa ‘s avi gitos ciertos, liquidos y exigibles pueden requerit ee crgitos ¥ aquellos que tienen crédito a témino pue Paso deus solamente una sera par el pago. Ast los acreedores Tel euakrarte fe la caduci a jucidad del término en caso de enajenacién del Se ha discutido si el derecho a reclamar corresponde a todos los acreedores (civiles y mercantiles) 0 sdlo a un grupo de éllos (los mercantiles). Acertadamente se ha respondido que el fondo de comercio no cS concebido por nuestro ordenamiento juridico como un patrimonio separado, por lo cual el derecho a ejecutar la prenda comin pertenece a todos los acreedores por igual. El no constituir el fondo de comercio una garantia de los acreedores comerciales es, precisamente, una de las debilidades que la doc- trina francesa ha criticado a la formulacion legislativa. Lareclamacién debe formularse al enajenante, inico deudor para el momento del periodo de reclamacion (Goldschmidt). Li a ley no ha establecido forma especial, pero el acreedor se cuidard, de dejar constancia de su actividad, para asegurar su derecho. Si al vencimiento del plazo de las publicaciones la exigencia del acreedor no ha sido satisfecha, éste puede poner en funciona- miento la responsabilidad solidaria del adquirente, sin perjuicio de su derecho a cobrar al enajenante, ar oee wm. stingue entre el sistema ros enters, se dstingue entre el sisterna germ, ~ francés = yom —_" \ Toe compere. Stuer ene nb dl a io aS, team) ge tnvennos Pode evr nema ees doe ering De ing Tiree que estimize comveneme pata mayor inden) eee ‘Todo comerciante ext obigado a Near libros yg ‘ Su operaciones. | Tee STemenrs eter pwc Me sae ipoemot,conooe storie a ag eoigscin POI scompsa stmt oa me TO ae Sxpus (atone cto . “ sera ine ls siguientes cractetstiay 2, Sanciona penalmente a comerciante en algunos supues- 1. no prescribe libros obligetorios; 108: 2) sel comes nib Neva ho de con ign a realizar inventari Iidad o ésts fuerenincompletos odefectuoans lage 2 obliga aealiza invents a comienza dg tra puede ser declarada culpable (ordinal & aniculo ieee ada ejcrcicio qari 917 del Codigo de Comercio). Lox quchradon culpa, i bles pueden ser sancionados con arresto de 6 mesesa3 4, except os pqueos comecanes st aiios tregla primera, aniculo 342 del Codigo Penal j establecida en el articulo 38 (articulo 4%), Mt b) si el comerciante ha ocultado, falsificado © mutitado La orientacién alemana es seguida por el Cédigo si sus libros. la quicbra debe ser declarada franduleta i las obligaciones, el cual obliga al comerciante a : ag_bwos exiidos por la naturaleza y extensi {aniculo 918 del Cédigo de Comercio), Los quebragos he faudulentos scrén castigados con pena de pissin de 3 de sus aegocion, | ung E| sistema francés extiende la obligaci6n de llevar ios, a3 afis (regla segunda, anculo 342 del Codigo Pe he, todos los comerciantes e impone —taxativamente— un nim nal: G} si el comerciante falsifica o alter alguna eseritra determinado de libros. Es. el sistema, Jo por un maja Gama w otro género de papeles de eariter pra, de ‘ndmero de pases. La diferencia entre Tos ordenamientos jurccs ‘np prcann siguon esta orientacién es, generalmente, igloos. modo que pueds causarse un prjuico al pblico 0 a mero de ites particulares, seri castigado eon pisién de 6 a 18 meses é {articulo 322 del Cédigo Penal) 3. Com respecto al sistema de contabilidad, el Codigo de V.__ELSISTEMA VENEZOLANO: VALOR JURIDICO DE Comercio no sefalagaramente la blgacion de tiizarlse CONTABILIDAD ‘ma de la doble partida, aun cuando tal obligacion pretende deri- varse de algunas disposiciones. tales como el articulo 35 que El sistema venezolano se ubica dentro del grupo francés habla de econtrapartiday: | ‘aracteristcas son las siguientes: ‘Todo comerciante al comenzar su gio al fn de cadn ato Was cee recap cm ee te aero “ne . ‘Vos y pasivos, vinculados 0 no a su comercio. |. Estabece la obligaci6n de Llevar un niémero determine ibros (articulo 32); _.. eee 4 olen, se cerrare 00 l bal y I oenay & en vi i nec ec * Sctareabice, Sets 2 nian eae re eicin suspensiva COM snotacn ge ®S> Tens anventarios Sern irmados poy see Scere ros ent vgn aistada 61 artical 35 del Cotigo de Co, ao pre cosierae come conn de una obligecge aaopear un 00 de contbildad,especificamente el de gat ser pas eg ego ete méodo ee, be meedsnema dante de partia imple secon presindencia del valor probatrio en juco dy ssenay dos os de comers, 1 contaiida ace k seein gerald regulridad enh actividad el me. a em propia ey Se encarga de attr efector sao Me promacién contabley [a cual sive de base pan | imension umn a)el detec dsgy iy del sno, de acuerdo con el articulo 2§2 del Cig te Comercio; b el rintegro oa reducciGn del cppital so in 268, la liquidacién de la sociedad (art. 264g) la determew tién dels beneficos (at, 304); e) la dstribuc (ax. 309), Los sistemas de contabilidad se basan en el cripién en el libro comespondiente de la informacién de del comprobante (generalmenie un documento) qe sobre el negocio que da origen al movimiento conte: ‘aia cn ao ipo noma enn 0 coco cn oni oem ep cs wy ra cn acne pavements 82 Lac Pawan eee ‘ron inet sree es ‘hreidnnumdeaepeny ne ee sec eta en einen 3m Seo cn codc de sve oe conta \cuenia de clientes o proveedares, dotacior apron poe = ie cargos ates 0 mpc responsabilidad or sgencit saeco en mera vena dete ented Ly ats an en va aie. areata hechos ¥ moiaciones al ess rics decane: it de Ws capt Pa os cons, in as pressor paino- acer ervades de gulls es Srp cn te cones He re vein» ota my site GUE 0 REDD ve pro ona determina canta 2 sess 2 aad telamads somo consecoencade Una esa igi que el empresario recono7es 12 re au pr ana cna die est aay eptotams reiidos,vienemene SED vcusun previo conta, [Gaeta Such efinga- va is 99 pereusi pa posible FF demand «sterpucs Bao a conta fp et reconocimica eaeig derecho espanol] fen sentido similar se pronuncia Uris sdenca ha detardo que fos asienius de To bros de fstanclayriica mo tienen fuera pat ico, smo bechos mateiaies de Necsra juris wrabiidad carecen J sever Giectamente 20s porque los conats no son objet de semos {ards pti caries Posse eH de tbe de 1983.26 de ere de marzo de 1963), Mas, a nos ju, 80 Pande 138s ya decleraci como postulado de valor absoluco, Laat Beerctones mercantile e9 un comune de ents ta retica mao menos complica noes un echo J iungco, emramente exrafio af unde dl fo, determanadas consecue n veasiones, a tavés de sripsién de ‘enorme ‘aricter puramente Gerecho, Puede genera. por el conta Gr de oeden jarico. Las cuentas ean See Se quidco. a estas (dos) jrlicaments fi wert torimeresado en las. Asta deteminaién come Seis emo de cea una cna coment lease exile por! rane i tn enta de pedis yganancias de in de tect deur seeed determina oa e mite del derecho de ts socics 8 Reta er balance dsterminay como tas wees 1a smoiat sarees 0 limite del derecho de eembolso dc las accines del Seoto que se separa de fa sciedad (ars 167225 de IAL S.A). Las ‘Shem no san oes, imple antiin: proce ceo cfeion oe rden price, enphcabes por et hecho smo de que! Ta que obliga ala empeesa a fia su stuncdn econdmicn cons en raaftades de sus operaciones en atencfn 4105 Mere Mpctibes del terceros. Una cost eve I cuales deben transmitiruna imagen fiel (rue an finenee ts las operaciones activas,pasivas, dir Tingentes, derivadas de ls actos y contratos realm’ Say en cotbls no 8 or fen de te ‘Sona nn fete oconerveneta phe tae La comabildad conduce a Ia elaboracin "ae ebay fair enh ort in des, fie Bancos at CN Fe eu financiezos que no tengan origen en asientos debidamen ey conabilidad, porque se incurirfa en un acto de Falsed tualmente, en un delito, La comabildad es dnica, No se puede llevar mas de 8 Ye, La obligacin de llevar libros impuesta a todos los core: ciantes se desdobla en el cumplimiento de ciertos requisites es ternos y en el uso adecuado de los libros. a ie Val Requisitos externos |. el ibro Diario y el de Inventario, antes de ponerse st so, deben ser presentados al Tribunal o Regisvaér Mercantil (en los lugares donde los haya) o al x ordinario de mayor categoria en la localidad donde» ‘existan aguelios funcionarios, a fin de poner ene mer folio de cada libro nota del nimero de fli tiene et libro, Ia cual debe ser firmada y fechada pore ine por el Seetetario o por el Registrador Mer) {aateulo 33); 0 la misma oportunidad, en las demas holes &1'%° "pecivo, se estarpard el sello de l oii (a 1033), = los libros deben ser empastados y foliados. V2 Uso adecuado de ts libros 1 2 ta contabilidad debe levarse en ito cate tie 32) matin (a ef libro Diario debe levare con xen por medio de resimenes mensuaies, omprobantes. Los comerciantes al detalpodén hace un resumen rio de ls operaciones de contadoy deberin anor detalladamente las operaciones a crédito. Antes de. Ie reforma del Cédigo de Comercio de 1955, los comer tiantes a etal estaban autorizudos a llevar un slo libro (et Libro Dian), pero por dseuido de lo eg ladores se incurié en el eror de reeacte los astculos ten forma tal que abora es obligsoro para todos fos feomerciantes evar los wes libros: Diario, Mayor © Inventato, os por dla ‘conservzndo los cl Libro Mayor agrupa las cuentas en forma sistemica 9 oo.on ote claps (een en hoo) En algynos pts se eri gee eevee ofa clan Aso pops ane Blom Net cent de 196A i elo de 1988 pops fa elinnacton de est i, ere Congreso eat ta hea Si eg,» re Se ear oct trical 33 del Codigo de Comer, eo nchiel Bray cts ne ur hn pes ln fad reps ames de pone eo wo La fal Sui or ear 39, pre te Mat ii apoecho en jc om come remos previtos ene ancl 3 pred Dia Ihren: nel Libna de entrain 0218 cast ne td comerclans debe ne ot i enim sees 08 SY pono, etn no vies» coms i035) i eueecm ‘ feto, el antculo 36 del Cédigo de Come ® &e MEI pri *h comerciantes 1. Alterar en los asientos el orden nes descricas 7 ch eas 2. ejarblancs ene everp de los aien cin de ellos. ca, 3. Poner asientos al margen y hacer paduras o enmendaturas. 4. Borrar los asientos o partes de ellos 4. Arrancar hos, alterar In encuademacén o mutilr alguna parte de los libros. = imterinescions. Los erores y omisiones que se cometieren siena esata en ote dstino, ena easy oe {a falta (articulo 37), “nee _Enlaprcicacomerial dehy dase a gemalaai de sistemas informatics pra lear la conta. La a ‘gue otener un movimiento qu sign lesan Iniguns conan cl service 2 ganna es cae ie cules carga coon pncalmenerazonates Elen vio de exossiteas h lg quc doe deine gene anases Elusode os sistemas informéticos puede ser autre 4a Superintendencia de Bancos a las instituciones finarc#® ‘mediante normas de cardcter general (parfgrafo primero, 1% [282 General de Beneos), Estos sistemas sity sl % asientos deberdn constar en hojas que después debertt ‘fensdemaas comelativamente, para format 1s libros ole? Fos, los euales serdn tegalizados, por lo menos trimestsl=™ bres Libros fimados con arteglo al procedimiento y 415 ae os flados por la Superinendencia tendrin «valor POM leno», en os tings establecidos en cl atculo 38 © de Comercio. Las Cajas de Valores también, rm Pst eat conta Seti. pinto ‘alors (ata 29 tay te V3 Libros bligatriosy ihr waiters ‘its de os omens caiean es te ferteen 1. Libros obligsois prs od es orcas 2. Libros abligatorios para algunos comencamtes: aL : |. Libros obligatrios gc oso comes aks sage Cigo de Comer 8) Libro Diao: 1) Libro Mayor ©) Libro de Invent, 2 Libros obligatories pa algunos comercianes ‘A. Libros de hs seedless anal 260 dt Céadigo de Comercio 8) Libro de acconistas 1) Libro de sets de asanbles 2) Lino de gots de juntas de administrador B, Libros de las Sted de Respomsilda Lida {nul 326 del CBtigo de Comer 2) Lao deo ') Libro de sctas de sabe (2) Libro de actan de nadia 1s 9 de dione . Libros de las Bolas de Valores 2) Libro Diario de sets (ati, 1) Por vil de refinance Mercato de Capitals, ea omnes 3s fas de Valores en socieades anime 1 Correspondientes a esas orgaiasiones re Cory tony D. Libros de los eorredores(articulo 72) 8) Libro de operaciones; ) Libro de registro, Libros de os corredores de bolsa: a) Registro de érdenes; . b) Registro de operaciones; ©) Libro Diario; 4) Libro Mayor. el articulo 33 de! Cédigo de Cor Reza: Meni er Mera hee it) i eatin de renee y we eet ben ser sllados por la Comisin Nacional de ten {Normas de a Comin Nacional de Valores soe ved corres piblicos de ttulos valores). F. Libros de tos venduteros (articulo 84) a) Diario de Entradas; b) Diario de Salidas; ©) Libro de cuentas corrientes, *nercio (preseniacga t Apart defo libros obligatorios que han side mencionacs, 40s comerciantes pueden llevar cuantos libros auxiliaes conse Te gtsttins (arieulo 32, dnico aparte), pero para poder set Utilizados en juicio deben llenar los requisitos de tos libros bli Batorios (articulo 39), VIL Vator prosarorio DE Los LiBRos Dé COMERCIO E {alo Probatorio de los libros de comercio es un tema que ht filo objeto de controversia tradicional: por una pare, se POPU fala necesided de reconocer, por razones de interés public creatamiento del principio segtin el cual a nadie le es perritido Mean na prueba escrita en beneficio propio, partiendo “ hecho de que fs comerciantes casi dan seo de autenticdad ® a sitios contables en razén de los recfprocos asientOS on "orducen. Ademds, ls previsiones legates sobre formelida¥eS i, Ia comabilidad y de tos tbr se guigey ~~ sist se contempordnon fe tv asa quede inelame yyy ee pare, se objeta que se pueda legar Poets ater fos documentos privadosy se atone «special El libro de comer, seis igen 9 acto registado y Ssh ieee 87UpO de ef me cia en nada de cualguier documeeia py tt'.00 eden doctrina mercantil ha reconoci desde su origen una prueba de Jas disposiciones cortespondintes on slgunas atuvo a los criterios expuestos, diserecién, con discerimiento, ext resume en los términos siguientes, 1 ee la supresién de tas lamadse 10 que las pre ase, por fo cal i 6 mesto Cio de Comercio Variants) no se Sino que se separ de elles con Stableciendo un rSgimen que se Los libros de comercio llevados regularmente tienen eficacia probatoria especial a favor de comersante ‘que los lleva; [Los asientos de ls libros de comerco costinyen una confesin extrajudicial excita con efiacia probcria ‘mayor que el simple indicio, pero como odaconfesi, ‘no puede dividirse en perjuicio del canfesane, a 1 se deriva de lo bos Hlevados regula pean er do quar aetna £1 contraditor sea no comes gb ena ontrovetido sa bilateral ouiterment mantl 8) sel contraditores un comes y sole nes conroverts son ceil ab tes, los libros de comercio pueden hacer aun plena, a favor de quien ls les a © pan pst deiberad de fciliar la anata, citincon ea . icon i decade 87400 aid 12 Nin eee ren cerca faa csr, a ular a a de mene didecica faite estudio tin ig emos adnerid a criteria segin el cual deh amet iyo puede dar ua nocion esencla. Sy gaye om ana del ct de comercio en partes con ermine orapaiOn S106 Para alae ig Ler cond frecuente de lo que pudlera rensare snl ad ol propésto fundamental de la caso sie fp stad presente Ta mente de Rocco, ‘Debe recordarse que Rocco divide los actos de comer [A, Actos de comercio por su naturaleza intinseea B. Actos de comercio por conexidn 7 -Elprimer grupo comprende los actos de interposicion ene cambio de mercaderias o de tiulos; el cambio de dinero a eri oral cambio de trabajo; y el cambio del riesgo. Bl segurdy rape se subd en actos cuya conexién es declarada direc Irene por ellegislador y en actos subjetivos de comerco, En mestro medio, Hugo Mérmol Marquis intenta una cs sificaciin propia con la confesada finalidad de utilicarta pe ‘nes de aplicacién analégica. También construye una clases ‘ign propia Leopoldo Borjas, aunque debe recordarse su pot. ‘iin Sobre el cardcter taxativo de la enumeracicn legisative dt los actos de comercio, lo que deberta impedir su williacie analégica, si se acoge su criterio. IL La crastricaciOn pe ALFREDO Rocco A. Actos de comercio por su naturaleza intrinsece Primer grupo: Laconia, panto aed conn mules ‘inode reverdrss,pemutaias, renders © ESS, eo Iams fomao en ot distin 9 Ta revert, peu T cose a sent de eHa5 sas cosas si {Orda Fa Can Sree ses ac OHI J ROD sig egies Neca teeny nde does encarinadafalarean ge oe seo ic et 21S S00 MEAs nen ee sce econ riguosa | encase era wintesin epimers Tse o ip de ae 2 ti ecomprs, emule © aendaminon vidos en a re wane dapat ae | me edeumpeie ate Tpoeble se incorpore al patrimoni del warps Fin algunas legislaciones existe la exigencia de que la Ee re ree eon in aeben ties canal gogicin ach trn sic et ation enc reglascomunes pare 2. debe tratarse de una cosa mueble. La norma debe eX: tenderse no s6lo a los bienes crporals, sino alos bienes materiales o inmaicriales, con exceein de os inmuebles, tinicos los cules se a quid exci, 43, el énimo de revender debe ser simaltineo con a a Sicidn, Esta condici6n se deriva del mismo sido matical y logico de la norma, A este propio se cot Sidera que no es comercial 1a revert cuando 10 existido el propésiteinicia de enaenary que ampoc® deja de ser comercial Ta adqiscin ia ramen se ple (porque haya dei const cosa o por otro motivo): 4, no se requere obtener un beneficio # ate TT fnimo de lucro, La tesis dominante co ali ala cal faim Sota, se inctinaba ever e182 cia de este elemento. Vivanle iscrepaba. su & he on sespontoalauransferencia 0 engenacién gue, co grupo de actos jneluidos en la expresi6n «la revenia wag o emp em estas mISMAS 0885») acme, we 1, no es necesario que la transferencia ocr mente a través de los contratos mencionag ta, aguier otro debe considerarse incluido, si ee Cut, Aropésito inci de transFeri la propiedad gy ES ode 2. Ia transfereneia debe tener por objeto as misma, ne, adquirides. tm Este fin no se cumple cuando la transferencia Fate mento accesorio de obra actividad, cs deg a ™ does un medio para sacar provecho de! propio a material o intelectual (Bolaffio). Seria el caso Pa antesanos (sastres, carpinteros, Zapateros, pintores . oradores, etc.) que adquieren la materia prima pare tjercicio de su oficio, por lo cual no realizaran actos de Comercio ni cuando adquieren ni cuando revendes Tateria prima junto con su trabajo, segin lo decily por jurisprudencia italiana. Igual consideracién sha echo sobre los artistas (escultores, pintores, ee) 3, ta cosa transferida puede haber sido objeto de transfor macién o elaboracién, es decir, no es necesario ques disponga de ella in natura (en La misma forms 2 se ndguitid). La excepeién sigue siendo la atv! antstica 0 artesanal. Sita transformacisn lega« predomsinar oa igual dese punto de vista econémico, la materia prima revendis <6 t cl supuesto de la empresa de manufactura, cUy® ‘comettiali entra en otro supuesto. ‘Aceste primer grupo de actos de comercio Port atu, intrngcea pertenece el ordinal 2* del aticulo 2° de cosise Comercio: «la compra o permuta de Deuda Publica #1 i de crédito que circulen en el comercio, hecha ons cs revenderlos 0 permutarlos;y la reventa o permut® thus % " ‘mist pando frupo: LAS Operon e = aqeatn® dels Cone) tc cag a (ie eran dee Banca es bisicamentemediadra de er sete de operBiOnessuesias elas eS de anaes eu opertein basco, Ena ove cad rae cuit psi Wma de dinero del pico operas entega de dinero acre) Aare sop wnario concent y distibuye m hcomecian. tear ‘ cade teste y aisribuye crédito. ase banger con La discus desi Una operacién banat pte er “uien no tiene organizaiGn empresa obj ens dapat joel digo de 1882, oe epee Venes ea esta Ley especial (Ley General de Barcosy toe Iss se rit) 8610 permite el cecicio de operaciones a ge Corerasorganizades forma de sce annima qu Ue sagan aucorizacién esta ae EX problema que suscitan as operaciones debs, sec ganto de vista de su condcion de ats de camera he so fisetido amphiamente: 1 ‘en Espatta, no sélo ta doctrina (Gasrigus) sini prudencia del Tribunal Supremo han legato 8 on Phusién de que la operacién bancatia debe sere odo ‘caso calificada como acto de comerci, Eo signifi, faprega Garrigues, «que cualquiera qu sa sm) ue se dé a los fondos fects por Bate Fréstamo se calificarh siempre como mein a prestamista es una empresa cuye profes conse en concede crédito» en Francia se ha considerado, por une P ‘operaciones son actos ‘de comercio aun & : licen bancos del sector psbieos¥ Pot ont a bien eg un acto de comersio PO TNT. ane ‘banquero, no lo es pare ce cliente Lagarde-Jauffret); * arte, que est yan 181 si OC —— 3 Cas Je asignaba condicion de ; operaciones bancarias, aunque ne’ cae as por un banguero, La dosting dena id tesis de fa «interposicion en elcyel® somo nota istntiva de 12 ‘operacién banearia (Gy La Lumia, ete). ‘Arcangelli sostuvo, de manera ee sty Banco COMO UNO de Los sujergs > posible hablar de operacién banca! soci, raion no tiene nada esencialmente pene pues orn alos negocios similares de la actvigg con. comercial, salvo lade ser realizada por un bap ie embargo, al 20 de COmeTCIO SE le asens ee eer de acto objetivo unilateral (mercantl para banguero); 4, en Venezuela, coperacion de crédi uma empresa banc se considera operacion bancaria tots ito practicada de manera habitual por aria, la cual, en principio, es s6lo acto de comercio para el banco (Acevedo Amaya. Govea Leiningen). Borjas estima que las operaciones de banco son actos bilaterales de comercio, es decir, para ambos sajetos de Ia relacién juridica. El numeral 14 del articulo 2° menciona como acto de comer cio, igualmente, eas operaciones de cambio». El comerco i Ses ha sido considerado tradicionalmente como una actvid tnercanil para el cambista, en sus dos modalidades: ef ‘manuel {{ruequeinmediato de una moneda por otra de distin especie” generalmente realizado por ls casas de cambios y el srayeclce {Gntrega de dinero en un lugar para recibir otra clase en un distin(o), el cual se documentaba antiguamente Por medio de la letra de cambio. En Venezuela existen «casas de cambio» reguladas €” he ,de e! 28 7 Ley General de Bancos y otros Institutos de Crédito, Des de febrero de 1983, el comercio de divisas extranlerss 3 sometido a una reglamentacién sobre control de cambios 4% distingat ente mercado contrclado(divisas a tasa prefer y mercado libre (divisas a tasa de mercado). La activi comencio ORETVO ee ee) ercado era HDT, pero la re 2” im grime: Mer rciales, las casas de cambio y lox cr Pee eas.com i 0 10s co Me log pat a 10 de junio de 1986. A pat de cia en ok past ue fueron dictadas ha. contg eens” 8 por el Banc forme strealucén No 86-06-02, Gace Ofek gee ene Dsélo cryar como «OPETAOFES Camiarass I 0 come 2 odin Be casas de cambio (pal eres, 105 C2 para el cambio d ees Medades an6nimas Con capital iim ee ea Rares qUe se TENN como operon mines de tlh ge Venezuela. Los sesileinins de alge rn Cea an actu OM ears et ss os Fa de marzo de 1989, se liming el cambio reeenst met iar un ssa de cambio Iie yfctane ea ie de I oferta y demands de divisis. Lx operons dareediarios del mercado Son los bancos comers yl meimge cambio, pero el Banco Central de Venersela pede ceca aotas personas para atuar como coredores item: diarios. Tercer grupo: Las empresas (ordinales y 12 del atfculo 2° del Cédigo de Comercio) 5°, 6 78,10, 11 Bolaffio define la empresa como «la organizacién, para e! ‘cambio, de los Factores de la produccién, con el riesgo inherente» y precisa los elementos esenciales: a) organizscin dels facto- res productivos (naturaleza, trabajo, capital); b)produccion des- tinada a satisfacer necesidades de los consumidores; ¥ ¢) asvt- «ifn del riesgo técnico y econémico. La empresa hizo su entrada al mundo de las categorias jrdicas con el Cédigo de Comercio francés de 1807. wats de aie la ciencia econémica hubiese elaborado sa propie conch ® de empresa» (Galgano), Impropiamene, ecoifeaorfanets habla de la empresa como un «acto», en lugtr de ‘ieificarta ‘oro ia actividad organizada. Seba esto ave) Citgo Comercio quiso resaltar que el industrial © empresiro 8 ie Comerciante, dando origen a una inversion de género 2 espe ®e significaba que el comerciante era el Bene? ¥ empresario Specie, La doctrina se encargé de comes °° enfoque v ae 2 Lar, cin activites iicment cpr ' jo Francés, haciendo mencig ®t exci de Comer fates, haciendo mein gy esd cerca al como oct coM as operacog tt 1 Céaigo de Comercio venezo!a00 enumera jog si tipas de empresas 1. elas empresas de fbricas ode construccion 5, articulo 2°). 28 (oy se ntenden inluidas en este grupo las empresas por objeto efectuar movimientos de tierra y cualquier gis ion sobre inmuebles:construceién, demolicidn,reparars banisno, paisajsmo, excavaciOn. Los artesanos que orga trabajo de otros y prestan servicios por contrato en las ca tes dan nacimiento a una empresa: albaiiles, elect smeros, pinores, maestos de obras. Los ucts jurtdicos sing que se encuentran en cl nacimientoy en la posterior aciveaes In empresa de construcciones son mercantiles, ineluyends contratos de obras piblicas. cists, py. 2. elas empresas de manufacturas, almacenes, bazar, tiendas, fondas, cafés y otros establecimientos seme antes» (ordinal 6°, articulo 2°) ‘Manufactura es producto elaborado a mano 0 con el auilie de maquinas, pero también se denomina asf a cualquier estas mieato industrial que transforma materias primas en produces elaborados 0 perfecciona mercaderias para adecuarlas al gusok os consumidores. Entre las empresas de manufacturas se incluyen todas aque las organizaciones que puedan identificarse como fabrics (i bricas de ropa, de muebles, etc.), siendo indiferente que el Pf” Pictrio adguiera a materia prima o la aporte por sf mismo (it de queso, de azticar, tenerias, propiedad del duefio ce! fun ues la comercialidad se basa en Ia elaboracién industrial ® de una empresa (Bolafio), Sin embargo, el punto 6 Se istinguir cuando se esta frente a una empresa de manulie Se esté frente al supuesto de la segunda parte del aricul® Cédigo de Comercio «tampoco es acto de comercio IY a _ jem oe contr ONTO a — 10, labrador 0 el crisdor hagas qo “aperit hy 2 2efoupe expen) mone no ert Gee Pes gg ante BMT apse ie se indi toma Katona, en itd de aa 8S ed ng pate por euellos roduc cot ema Gebe consiserarse que 5 vincuaetn aia ae Poteet contenant Soni motto re ‘empresa autdnoma de manufactures oenpy oat i ima de los lance d epee ae Méernol Margufsincluye en est grupo os tales rain de automviles, radios, elevisorsy ques apap fos, en donde predomina el trabajo manual, eH ace sti eroraci aging tn nie ce seemless wed on ni eee eae ene Seema 4. «Las empresas para el aprovechamieno industrial de las fuerzas de la naturaleza, tales com ls de prodhc~ ccidn y utiligacién de fuercaeldetrica» (onal Pani culo 2"), Pueden asimilarse a esta clase de empresas ls queen 1m aprovechamiento industrial de Ia energi Slt, dels nee axémica, del gas, 0 del carbén. El supuestoconempla ot & "norma legal no incluye el propésito de Iuero, de modo due Suando se trate de un servicio publico preside Pry MO ‘stata, la sola organizacién empresarial aribuye cach oat 2 la actividad. El cardcter =e eer in sila vicio Bact CmPrese press l st ee —_—_—— Savin Non 4 Las empresas editoras, tipogrijieas " litogre nograficas inal 8°, Ore iors» otordeas (rina an rey El negocio editorial consiste, generalmente, eq ‘, cia y disribucion de obras del ingenio human, sobre Pl, Ja adguisicin de los derechos de autor, através de coe eicién, Otras veces, las c28as editoriales contratan gn" res bajo remuneracién y conciben obras propias gy oe aa (diccionaros, encielopedias, evistas, pctiGdices, reper tn tologias, ec). orion La empresa editorial es una intermediatia entre los toresy eonsumidores de productos intelectuales y arg negocio de publicacién o reproduccién se vale de medioe 0 de eroeros, ssf como también para la distribucién tig so laciones 0 redes propias o de otros. ib El autor que publica y vende tna obra suya, convinindoe en editor de la misma, no realiza actos de comercio, a menos mu tal actividad Hegue a convertirse en una empresa, lo cual resus ‘excepoional, Ademés, en ese caso, el autor no es un intermedia rio, sino que actia en la misma forma en que lo hace el producty rural con los productos de su fundo. La edicién sin fines de Iucro (obras cientificas, litera, antsticas, polttcas, religiosas) es acto de comercio, pero es dador so que esas labores puedan atribuir la cualidad de comerciante pues para adquirir tal condicién se requiere que las actividades e ejerzan como «profesién habitual», Las empresas de tipografta se ocupan tinicamente del neg io de impresién, valiéndose de los tradicionales «tipos» en rl ‘Ye que tienen la misma altura 0 de otros medios mas modems a litografia (impresién aplicada cominmente para Pe uccién de dibujos, pinturas ¢ imagenes en general) eS UP que se vale de la piedra caliza y de ciertos tipos de !apices Propagar ciertas obras ae smal’ emPtesas forogrdficas se ocupan de la reproavec™ imagenes fotograficas, ate ‘Las empresas de librerta, a sa 1 supuesto del ordinal 1° det ancora Revenge nel atu 2 a cjg exiendet 8 O15 situaciongy see casts TB, SOS, sca EN 5, elas empresas de pr0vstnes gy comely, cias de negocios y las empresas jer": las age, ral 10, articulo 2%, "484 alnonede not as empresas 4° provisiones 0 sunini avr de entre de COS85 © servicios, en ee, SUAS tne se cpl ee nc trad pili, tel&fono elevsin por ah yet fae een ie ers ct oe ee seta con incuirse en esta categora las agencns de bled Ign Cios 6e noticias, cl suminstro de informacién pr compan Caben también las agencias de pompes neds as cope se rmudanzas y de ambulancias, Las agencias de negocios consituyen empresas dips profesionalmente a intermediar para a conus de mci, ventas 0 arrendamientos de inmuebles ode fondos de canes, agencias de empleo o de seleccién y contatacién de pnd, agencias de cobranzas, agencas matimonides apni aie tas y modelos, de viajes y turismo, La comeciliad proven de la organizacién empresarial y no, como en el coreg, de la ‘cualidad mercanti! de la operacién. Las empresas de aimonedas tienen por obj i es de bienes mucbles en subasta pic: obs de anes mas ‘10s, monedias,joyas. La doctrna considew mercas O° fun cuando verse sobre un inches ates a ‘en el negocio realicen un acto civil (Feméndee y a jos (oe 6. «Las empresas de especticulos piles anticulo 2°) Todos los actos dirigidos ala (alquiler del local, adquisici6n 0 are ‘atio, decoraciones, pintura); 10s com —— jest _ =n se sicos,coredgrafes, ardarrope, Fae eno! Marquss asim Ta radio y Ia teevisign gg, tfealos piblicos. Las exposiciones agricolas, industriaie: yee teas, ambien pueden se110 me blica directa del artista o grupo, io €6 acto de comercio, pues. ny OE My ny La presenti Pp nizacién empresarial, ies interac. 7, Las empresas de «transporte de personas 0 coy tierra, rioso canales navegables» (ttumeral 9° 2). Lanorma venezolana, a diferencia de la italiana, no habe empresas de transporte». pero la doctrina y la jurisprudenes jtalianas sobre la materia son perfectamente aplicables en Mestre pais En efecto, solamente cuando el transporte es ejercde forma empresarial es acto de comercio, porque la Prestacign individual de este servicio por el conductor es el ejercicio dein oficio (Vivante, Rocco, Bolaffio, Asquini). En consecuensa.« taxista, el barquero, el marinero, el camionero, el motocicigs, cte.,no son comerciantes sino cuando utilizan el trabajo de otn, y organizacién empresarial para prestar el servicio. El acto ais do de transporte es considerado de cardcter civil 25 po, AMiculg Cuarto grapo: «los seguros» (numerales 12 y 20, artcu bo) Tampoco en este caso, como ocurre con el transporte, e Cédigo habia de empresa. Sin embargo, no es concebible, técice y econdmicamente, la contratacién de seguros con prescindencis ‘de una organizacién empresarial compleja. Esto es tan cierto qt tanto la doctrna italiana (Rocco) como la venezolana (Mérm)) ‘onsideran un elemento esencial del seguro Ia participaciGn d& tna empresa. En efecto, la necesidad de brindar al asegurado unt Creanizacién permanente que trascienda la vida de Jos props ‘McBurados, sumado a los servicios que deben ponerse en furi™ ‘namiento para mantener garantias ¥y capitales disponibles. exis” a ven seg: 0 cong, ono ve en a forma empresral ey : eco Eh ia concentraciOn y distibucién dengan se ado? yon el cambio que hace el asegurage -. ME° del Foal porta parte de ego coast aeg i os aegu. 95: 1p. Actos de comercio por conexién peniro de 10s actos clasificados en este a comercialidad es directamente sani I situaciOn se encuentran ‘10, hay una serie ionada por la on in or la norm, 1, La comisiOn y et mandato comercial ticulo 2°) Comisionista, dice el extculo 376 del Céigo de Conescin ese que ejerce actos de comercio en nombre propio por eusey eun comitente. La comisin es lo que en Derecho Cisne smandato sin representacién, La comision es acto de comercio aun cuando se trate de un acto aislado 0 nico, es decir, aun cuando no sea realizado comp profesion o como acto de empresa, Esa es la tess sustetada en ruestro pais por Leopoldo Borjas y era también la opiign de algunos autores italianos, especialmente Bolaffio, Rocco disre- paba, pero ante el texto venezolano que no habla de empresa yen virtud de la naturaleza de la funcién, que no requiere organiza- cién empresarial para ser cumplida, debe concluirse en la Iercantilidad del acto aislado. Por ilimo, si se concibe la ‘mercantilidad del acto aislado principal, no hay razones pars opar la comercialidad del acto accesore ailado, El mandato comercial es el contrato que permite el cap Tiento del negocio (acto de comercio) «bajo ci nombre del com lene» (articulo 379 del Cédigo de Comercio). Es un mandate cor Tpresentacién. El elemento que determina la comercial de 6 comisién y del mandato comercial es su vinculacion cor Megocio mercantil (ordinal 4, a. % ee

S-ar putea să vă placă și