Feedback din partea publicului

1)
 Proiectul consta in crearea unei platforme de jocuri .
 Jocurile ar putea fi adaptate astfel incat sa nu fie precum cele clasice, deja cunoscute,
sa aiba ceva in plus.
 Cred ca punctele forte sunt faptul ca nu s-au limitat la un singur joc, ci au facut o
platforma. In plus, mi s-a parut interesant si aspectul sau retro.

2)
 Proiectul lor a presupus scrierea mai multor jocuri.
 Nu am intampinat deloc probleme. In schimb, mi-ar fi placut sa aiba muzica de
background, cum au foarte multe dintre jocurile cunoscute.
 Avantajul lor e ca au reusit sa faca platforma si jocurile foarte usor de inteles. Totul e
intuitiv, nu ai instructiuni, insa iti dai seama rapid ce trebuie sa faci.
3)
 Proiectul este despre crearea unor mini-aplicatii.
 Ar fi putut crea o baza de date in care sa retina highscorurile pentru ca acestea sa nu
se reseteze la fiecare pornire a jocului.
 Punctul forte al platformei este usurinta cu care merge

4)
 In codarea catorva jocuri si crearea unei platforme de pe care sa poata fi accesate.
 Nu am gasit vreo eroare/problema . Totusi, mi-ar fi placut sa vad mai multe nivele de
dificultate pentru fiecare dintre jocuri.
 De la inceput mi s-a parut ca platforma are un aspect primitor.

5)
 In proiect este vorba despre scrierea unei aplicatii ce include mai multe jocuri.
 Ma asteptam ca jocurile sa aiba o legatura intre ele(daca avansezi foarte mult la unul,
sa ai beneficii si la celelalte). In schimb, fiecare joc este independent, ceea ce nu e o
problema, poate doar o preferinta. Cee c ear putea fi imbunatatit este adaugarea
unui timer (la snake nu este atat de relevant, dar la hangman cred ca este).
 Stilul retro si faptul ca au 4 jocuri, nu unul, sunt principalele avantaje.