3er SIMPOSIO INNOVAR PARA CRECER

XVlll JORNADA TECNICA 2018

DIEGO CORREDOR ID 000123456

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

SECCIONAL BUCARAMANGA

ING. CIVIL

2018
 INTRODUCCIÓN

Un simposio es un compendio de expertos en el que se expone y desarrolla un

tema de forma completa y detallada, enfocándolo desde diversos ángulos a
través de intervenciones individuales, breves, sintéticas y de sucesión. El
auditorio formula preguntas y dudas que los expertos aclaran y responden. Los
ponentes son las personas que se encargan de exponer sus conocimientos en
un simposio. Generalmente se trata de un grupo pequeño de expertos o
académicos con diferentes puntos de vista y conocimientos particulares. Los
ponentes no entran en polémica, sino que participan con el fin de aportar sus
conocimientos acerca del tema que se trata en la reunión.

La universidad Pontificia Bolivariana nos brinda cada año la oportunidad de

asistir a una jornada técnica de ingeniería civil con el fin de asistir, aprender y
conocer un poco más acerca de las nuevas tecnologías que se están
implementando en la ingeniería y además poder profundizar temas relacionados
con la carrera con el fin de expandir nuestros horizontes respecto a lo que en a
actualidad se viene trabajando de la mano de expertos internacionales en los
diversos temas como lo fue en este año por ejemplo la Mg. Angela Quintero Petit,
el MSc. Elicer Arias Barrantes y el Ph. D. Eduardo Mario Mendiondo los cuales
son de diferentes países como Venezuela-Merida, Costa Rica y Brasil-Sao Paulo
cada uno respectivamente.

El presente trabajo escrito cumple la función de dar a conocer la información

adquirida gracias a las diversas conferencias y exposiciones dadas en el 3er
simposio “innovar para crecer” XVlll jornada técnica 2018 realizado en la
universidad Pontificia Bolivariana en la seccional de la ciudad de Bucaramanga-
Santander. Además de dejar constancia escrita de lo aprendido en la jornada
técnica expondré mis puntos de vista respecto al desarrollo de la actividad con
el fin de contribuir a este proyecto para que así cada año sea más fructífera y
enriquecedora para nosotros los estudiantes y diferentes personas que asisten
a estos proyectos.
 PONENCIAS

La jornada técnica se realizó durante cuatro días donde cada día diferentes
expositores nos hablaron de diferentes tecnologías, métodos y descubrimientos
que ellos investigaron y aportaron a la ciencia nuevas soluciones y hallazgos.
Dentro de las ponencias que se expusieron en estos cinco días se encuentran
las siguientes:

 “Soluciones de Ingeniería en recursos hídricos para una sociedad con

mudanzas” expuesta por Ph. D. Eduardo Mario Mendiondo.
 “Caracterización mecánica de materiales para pavimentos “y “Diseño
mecanístico-Empírico de pavimentos” dirigido por el MSc. Elicer Arias
Barrantes.
 “Metodología para análisis de capacidad en carreteras de dos canales” el
cual fue explicado por la Mg. Angela Quintero Petit.
 “Análisis de residuos industriales en geotecnia y pavimentos” por el MSc.
José A. Rondon, sc. Luz Marina Torrado, Msc Norma Solarte.
 “Evaluación experimental de perfiles de acero en I con rigidizadores
longitudinales ante el pandeo lateral torsional” dirigido por el PhD. Nestor
Prado.
 “Aplicación de residuos industriales en geotecnia y pavimentos” por la
MSc. Luz Marina Torrado, MSc. Norma Solarte y MSc. José A. Rondon.
 “La arquitectura y la ingeniería” por el Arquitecto Cesar Leonel Reina
Sánchez, Consultor.
 “Nuevas tendencias en tuberías plásticas y orientadas en el mundo”
Expuesto por el Ing. Gustavo Ramírez, de la empresa GERFOR,
Colombia.
 “Modelos de prevención de inundaciones con datos redes sociales” por el
PhD. Alejandro Builes Jaramillo de la universidad nacional de Medellín.
 “Monitoreo de la salud de los ecosistemas hídricos mediante el cálculo del
metabolismo” por la PhD. Sandra Villamizar
Estas son varias de las muchas ponencias que se realizaron durante el simposio
y las cuales fueron de gran importancia y enriquecimiento para cada uno de los
asistentes a esta gran actividad. Pero como todo no cada temática y ponencia
son del agrado o de mayor interés para cada persona ya sea por gustos hacia
otros horizontes diferentes a los que se dirige algunas exposiciones o porque
hay carencias en el área que se está exponiendo que hace ser de difícil
entendimiento para la persona. Teniendo en cuenta lo anteriormente
mencionado quiero exponer para mí aquellas exposiciones que fueron de mayor
relevancia y me llamaron la atención tanto por mis gustos como para más
adelante tener en cuenta estos diversos temas como un posible trabajo de grado;
las exposiciones que me motivaron y puse mayor atención fueron:

“Análisis de residuos industriales en geotecnia y pavimentos”

MSc. José A. Rondon, sc. Luz Marina Torrado, Msc Norma Solarte.

Fue la primera ponencia que vi en el simposio el día jueves en el auditorio Mayor

Juan Pablo ll, la cual fue dirigida por el MSc. José A. Rondon el cual es profesor
de la universidad Pontificia Bolivariana y se encarga de explicar toda la línea del
campo de los suelos.

En esta ponencia se habla acerca de los residuos industriales en el país y se

toma como referencia una muestra de 1084 municipios de los 1101 municipios
que tiene Colombia. Teniendo en cuenta el estudio realizado por el MSc. José A.
Rondon se tiene que la situación actual en Colombia respecto los residuos son:

 307 (28%) disponen de relleno sanitario.

 99 (9%) entierran los residuos.
 23 (2%) disponen en cuerpos de agua.
 604 (56%) tienen botaderos a cielo abierto.
 51 (5%) realizan otro tipo de disposición final como plantas integrales,
incineración, etc.
Ante esta situación presente en Colombia nos debemos hacer tres preguntas:

1. ¿Qué hacer? Ámbito funcional.

2. ¿Quiénes? Partes interesadas.
3. ¿Cómo? Aspectos estratégicos.

A lo cual podemos responder estas preguntas con el siguiente diagrama en el

cual se explica paso a paso la gestión integral de residuos.

Transfe
rencia

Almacena Barrido y Recoleccion Tratamie

nto
miento Limpieza Transporte
Disposic
ion final

sd sd k
Jerarquía del Manejo

Disposicion Final

Tratamiento

Reciclaje

Minimizacion

Teniendo en cuenta la informacion dada el objetivo del estudio es tomar estos

diferentes materiles obtenidos de los residuos industriales, entre los cuales se
destaca uno proveniente de la terminacion del proceso de energia, el cual trae
consigo un desecho como lo son Cenizas que deben ser transportados a un patio
de acopio generando consigo contaminacion a la zona de depositacion.
Al final se toma este material (cenizas) FLY ASH para mejorar mezclas asfalticas
obteniendos resultados optimos y que ayudan a disminuir el impacto ambiental
ocasionado por este residuo industrial y asi podiendo concluir la tesis

“Nuevas tendencias en tuberías plásticas y orientadas en el mundo”

Ing. Gustavo Ramírez, de la empresa GERFOR, Colombia.

Esta exposición para mí fue de las más interesantes ya que se explicó una nueva
técnica para la mejoración de tubos de PVC haciendo que estos fueran muy
óptimos y notablemente muy fuertes a simple vista ya que nos mostraron
diferentes videos donde una retroexcavadora tenia colgado un tubo PVC de la
cuchara y la soltaba a una altura considerable y al caer no mostraba ninguna
grieta ni falla el tubo. Además pasaron un camión encima del tubo y el camión
paso deslazándose por encima del tubo sin que este sufriera algún daño. Otro
video mostraba como una retroexcavadora le daba constantes golpes a la corona
o copa del tubo y este nunca se dañó.

Sin duda fue impresionante a simple vista ya que este tipo de tubos son muy
frágiles y con cualquiera de estos ensayos que se le hubieran hecho a cualquier
tubo de PVC normal se hubiera dañado sin mucha fuerza aplicada sobre este.

El Ing. Gustavo Ramírez, de la empresa GERFOR nos explicaba que la empresa

había invertido una gran cantidad de dinero en una maquinaria Española para la
parte de la producción de los tubos. Hablaba acerca de algo curioso, nos
comentaba que GERFOR estaba en otros países y solo en Colombia ellos veían
que había un color de tubo diferente para cada tipo de empleo tuviera por
ejemplo, eléctrico, sanitario, entre otros.
Además de esto un punto en el cual se hizo énfasis el expositor fue en la
tecnología utilizada hacia que esta tubería fuera la solución más ecológica de las
existentes en el mercado, debido a su mejor contribución en el correcto
desarrollo sostenible del planeta, ya que presentan ventajas medioambientales
en todas las fases de su ciclo de vida. Resultando así, la más eficiente desde el
punto de vista energético.

También esta tubería de PVC Orientado (PVC-O) es un sistema de unión

mecánica que permite un rápido acople entre tuberías y/o accesorios utilizando
un sistema de campana no soldada, que a través de un hidrosello garantiza la
hermeticidad del sistema y minimiza el riesgo de contraer enfermedades de
origen hídrico en redes de agua tratada. Esta tubería es fabricada a partir de un
proceso de extrusión de PVC, que cuenta con pared lisa tanto interna como
externamente.

La tecnología implementada para el mejoramiento de las propiedades físicas y

mecánicas del tubo PVC fue la tecnología TOM de PVC orientado (PVC-O) la
cual se utiliza en obras de canalización de agua de presión, ya que son la
solución perfecta para la gestión de los recursos hídricos disponibles durante
generaciones por la eficiencia y eficacia que aportan.

Las mejoras y beneficios que aporta esta nueva tecnología de PVC orientado
son:

 Mayor resistencia al impacto.

 Perfecto comportamiento frente al aplastamiento.
 Mayor resistencia a presión interna y golpe de ariete.
 Mayor capacidad hidráulica VS otros productos.
 Menores costos de instalación.
 Menor Huella de Carbono, parámetro que tiene en cuenta las emisiones
de gases efecto invernadero.
 “La arquitectura y la ingeniería”
Arquitecto Cesar Leonel Reina Sánchez

Esta ponencia fue muy diferente a las demás ya que tenía el objetivo de
incentivar y de motivar a los presentes. El Arquitecto Cesar Leonel Reina
Sánchez no explicaba como de una u otra manera no era necesario ser ingeniero
para construir, a la hora de ir a pasar los permisos y demás no le pedían el
diploma ni más. Nos quería dar a entender que había muchas cosas más
importantes pero al mismo tiempo nos daba a entender que si estudiábamos algo
debíamos esforzarnos por ser los mejores en los que hacíamos y
desempeñaríamos a lo largo de nuestras vidas.

Nos conto acerca de su vida estudiantil y nos explicaba que al final de su carrera
estaba dudando de que quería hacer como tesis a lo que un profesor le sugirió
que hiciera una tesis más que técnica y experimental hiciera una tesis teórica a
lo cual el acepto. Duro alrededor de un año en terminar su tesis y al terminarla y
exponerla antes un grupo de profesores lo primero que le dijeron fue que en la
historia de la universidad nunca antes se había aceptado y aprobado una tesis
en su totalidad teórica y que esa vez no sería la excepción, después de realizar
la debía evaluación a su tesis fue aprobada y además laureada. Con esta
historia de su tesis nos explicaba que muchas veces en la vida tendremos
muchos obstáculos y muchas personas vendrán a decirnos que aquellas metas
que nos hemos trazado en la vida no son posibles y que debemos aterrizar a la
tierra; ante esto debemos que ser fuertes e inquebrantables y luchar por lo que
queremos obtener en nuestras vidas, sin miedo al fracaso, y así fracasemos
deberemos de mínimo intentarlo porque el que no lo intenta de inicio ya está
fracasando.

El Arquitecto Cesar Leonel Reina Sánchez nos incentivaba no solo a

conformarnos con ser mejores ingenieros sino a además ser creativos e
implementar nuevas técnicas y diferentes diseños en el campo de la
construcción, no solo como una fuente de inspiración y de belleza arquitectónica
sino como fuente de solución ante muchos de los problemas a los que nos vemos
enfrentados día a día en el mundo y ponía como ejemplo el calentamiento global
y la deforestación, ante estos problemas el aludía a los nuevos edificios y
construcciones que contribuían con el medio ambiente con un sistema de plantas
y zonas verdes regadas por los costados en sentido vertical a las paredes de los
edificios contribuyendo a la reducción de la temperatura del edificio y al medio
ambiente.

Teniendo en cuenta esto el Arquitecto Cesar Leonel Reina Sánchez nos

proponía unos puntos a tener en cuenta como lo eran las etapas del proceso
creativo que son:

 Diseño arquitectónico integrado y sostenible.

 Diseño Bioclimático.
 Diseño estructural.
 Ingeniería del proyecto (hidrosanitario, gas, telecomunicaciones,
eléctrico).
 Presupuesto.
 Programación de obra.
 Construcción.

Por último el arquitecto hablo acerca de cómo él ponía el ejemplo más grande a
lo que él explicaba y era con su compañía, la cual era la compañía “Arquitectura
Inteligente” la cual brindaba y estaba innovando en el país con las energías
renovables con el sistema de paneles solares para cualquier tipo de vivienda, e
influenciaba a los presentes en invertir en este tipo de energías renovables ya
que era una inversión activa lo cual en el mundo de las finanzas significaba que
a largo plazo esta inversión se vería el inversor beneficiado ya que dejaría
después de un largo periodo de tiempo de pagar a la electrificadora por la
energía que consumía a lo largo del día.
 ASPECTOS POSITIVOS DEL SIMPOSIO

 Hubo expositores de diferentes países, lo cual enriquece el contexto

ingenieril a nivel internacional dando a entender que la ingeniería civil
tiene un mismo idioma vayamos a donde vayamos.
 El simposio tuvo diferentes temas y áreas de la ingeniería lo cual
diversifico las ponencias y no se enfocó en una sola área.
 El día jueves hubo una parte donde se podía asistir a diferentes semilleros
donde se exponían diferentes temáticas y entre ellos se pudo ver
exposiciones de tesis de estudiantes de la universidad que estaban
siendo calificados.
 El día viernes se expuso un tema en ingles de una estudiante polaca la
cual hablaba acerca de la tierra apisonada, esto fue muy interesante tanto
por el tema como por el idioma en el cual ella hablaba ya que nos
incentivaba a esforzarnos a entenderla y además a practicarlo cuando se
trata de poderle hacer preguntas sobre el tema que está impartiendo. Al
mismo tiempo fue un punto positivo ya que había un profesor que colaboro
traduciendo la exposición y a la vez traduciendo las preguntas que se le
hacía a las personas que se les dificultaba el inglés. En una anterior
jornada técnica en la que estuve hubo algo similar donde la persona que
impartía la ponencia era de otro país pero con la única diferencia que
nadie tradujo y menos el entendía el español.
 El precio fue muy asequible para todos ya que en comparación a los
anteriores simposios este ha sido el más económico y no por ello significa
que era de menor grado de importancia o de menor calidad.

ASPECTOS NEGATIVOS DEL SIMPOSIO

 Hubo varias ponencias que eran de difícil entendimiento para muchos ya
que algunas ponencias eran tesis de doctorado y esto hacia que fuera de
difícil compresión y la información que el expositor quería entregarnos
muy difícilmente se llegó a cumplir.
 El almuerzo fue de buena calidad y muy buen sabor pero la cantidad de
este era muy poco y mucha gente se llegó a quejar de esto ya que la
 mayoría quedaba con hambre, y creo es un punto a mejorar para una
próxima jornada técnica a realizar.
 Opino se debería realizar una encuesta a los estudiantes de la facultad de
ingeniería civil para poder hacer un censo y saber qué tipo de áreas son
de ingeniería son de mayor interés para la comunidad estudiantil y así
poder brindar una oferta más conforme a lo que estipulen ellos.