ROL: FISCALÍA

 ARGUMENTO 1: De la ventana salió el proyectil de arma de fuego. Oskar

Yalí Córdoba
 ARGUMENTO 2: Impacto fortuito del proyectil como estilo importante.
Oskar Yalí Córdoba.
 ARGUMENTO 3: Dictamen balístico y características del arma de fuego.
Oskar Yalí Córdoba.
En primer lugar, el 23 de marzo de 2017 un hombre se lanza de la terraza de un
edificio para suicidarse, pero, durante la caída, de la ventana del noveno sale un proyectil de
arma de fuego. De no haber recibido el disparo, una red colocada por unos limpiacristales
habría detenido la caída y por lo tanto Opus no habría completado su suicidio, al menos de la
forma que lo tenía pensado.
Lo que se determina como un homicidio culposo con situación agravante, basándome
en la siguiente afirmación del Dr. Mills (1994) "una persona que pretende suicidarse y tiene
éxito, a pesar de que el mecanismo podría no ser lo que tenía pensado, todavía se define
suicidio". Por el contrario, refuto esta afirmación a negativa ya que el homicidio culposo (Art,
109. Código Penal) nos dice lo siguiente, consiste en causar la muerte de un ser humano a
otro, obrando con culpa, o sea, sin intención o dolo, pero con negligencia. Asimismo,
rectifico con el siguiente argumento, el accionar culposo del homicida es el que debe ser el
causante de la muerte, pues si este hecho igual sucedería por culpa concurrente de la víctima,
la figura delictiva no se configura. No puede haber compensación de culpas, pues a pesar de
que el sujeto pasivo haya también participado con su culpa, el homicidio culposo existirá si
del accionar del actor se derivó la muerte de la víctima.
Podría argumentarse que, en segundo lugar, hay que tener en cuenta el impacto
fortuito del proyectil como estilo importante de prueba, ya que al momento de accionar el
arma de fuego impactó en la cabeza de Opus ocasionando su muerte instantánea. Cabe aclarar
que el arma que fue accionada era un arma larga (escopeta), de calibre 16, lo que indica alta
velocidad, y su carga de proyección es mayor, lo que produjo desfiguración del rostro. El
arma fue accionada por su padre en una fuerte discusión que sostenía con su esposa, el
hombre amenazaba como de costumbre con dispararle, pero esta vez el arma estaba cargada,
accidentalmente apretó el gatillo sin apuntar a la mujer, así el disparo fue hacia la ventana
provocando la muerte de su hijo que caía en un intento de suicidio.
Para terminar, el dictamen balístico y características del arma de fuego la escopeta de
calibre 16, según Bonnet (1980), por “calibre (del árabe, calib, que significa molde) se
entiende el diámetro interior del ánima de toda arma de fuego, corta o larga, de guerra o
civil”. El disparo producía mayor velocidad, “es la ejecución simultánea existente entre la
presión ejercida en el disparador del arma y la percusión contra el fulminante de la bala por
parte de la aguja, como resultado la salida violenta del proyectil de la boca del ánima del
cañón hacia el exterior (Zappone et al, 2013), el cartucho recorre más de 650/750 metros por
segundos, la carga de proyección (contenida en el cartucho) “está constituida por granos de
pólvora sin humo a base de nitrocelulosa. Se expresa en "granos o grains". Un grain equivale
a 0,0648 gramos (Acháva,1974)”. En conclusión, en los párrafos antes mencionados se
destaca en el examen pericial que fue con una escopeta de calibre 16 el cual las huellas
dactilares pertenecían al señor Opus, por lo tanto, según el artículo 103 del Código Penal
Colombiano, se refiere al homicidio penas aumentadas por el artículo 14 de ley 890 de 2004,
el que matare a otro incurrirá en prisión de doscientos ocho a cuatrocientos cincuenta meses
articulo 109 homicidio culposo.