Informe 2

I.E.S.T.
P DE LA CONSTRUCCION CAPECO
I.E.S.T.P. DE LA CONSTRUCCCION CAPECO
TECNICO EN CONSTRUCCION CIVIL
TOPOGRAFIA PARA OBRAS DE SANEAMIENTO
INTEGRANTES:
BALDEON MISHTI, Alex
CASABLANCA CHOCCARI, Luis
DAVALOS GONZALES, Miguel
Ing. del Curso:

SALINAS, Wilfredo
P á g i n a 1 | 23
I.E.S.T.P DE LA CONSTRUCCION CAPECO
Índice
Contenido
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
OBJETIVO .......................................................................................................................................... 4
MARCO TEORICO ............................................................................................................................ 5
NIVELACION GEOMETRICA COMPUESTA: ....................................................................................... 5
INSTRUMENTOS UTILIZADOS ..................................................................................................... 6
PROCEDIMIENTO ............................................................................................................................ 7
Ubicación de puntos: ....................................................................................................................... 7
Estacionamiento del equipo topográfico: ........................................................................................ 7
Anotación de lecturas: ..................................................................................................................... 8
Calculo de cotas: ............................................................................................................................. 8
DATOS OBTENIDOS EN CAMPO .................................................................................................. 9
ALUMNOS:....................................................................................................................................... 9
1. CASABLANCA CHOCCARI, Luis ............................................................................................. 9
2. BALDEON MISHTI, Alex...................................................................................................... 10
3. DAVALOS GONZALEZ, Miguel ............................................................................................ 11
DATOS CALCULADOS EN GABINETE ...................................................................................... 12
ALUMNOS:..................................................................................................................................... 12
1. CASABLANCA CHOCCARI, Luis ........................................................................................... 12
2. BALDEON MISHTI, Alex...................................................................................................... 15
1. DAVALOS GONZALES, Miguel ............................................................................................ 18
Conclusiones ..................................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................... 22
P á g i n a 2 | 23
INTRODUCCION
En toda obra de ingeniería, ya sea para una vivienda, un edificio o centros comerciales se requiere
de tomar niveles o medir desniveles. Esta operación se realiza con el Nivel apoyado sobre un trípode
que puede girar en forma horizontal y así poder tomar las lecturas.
El objetivo de esta práctica es identificar los desniveles de un terreno por medio de la nivelación
geométrica, hallar cotas y aplicando cálculos podremos determinar las alturas o diferencias de las
zonas de trabajo. También utilizaremos el método del cartaboneo.
Este trabajo contiene las actividades realizadas durante la práctica de campo del día 22/08/18, el
trabajo se realizó en un tiempo aproximado de 3 horas y el lugar fue los alrededores de nuestro
centro de estudio CAPECO donde se ubicaron diferentes punto y consecuentemente tomamos
apuntes de los diferentes desniveles
P á g i n a 3 | 23
OBJETIVO
 Relacionar y familiarizara los estudiantes con los instrumentos topográficos (nivel

de ingeniero).
 Utilizar el método del cartaboneo para separar aproximadamente los puntos de los
desniveles con la estación.
 Saber instalar bien el equipo topográfico, en este caso el nivel de ingeniero.
 Utilizar correctamente el nivel de ingeniero y la mira para realizar lecturas correctas.
 Aprender a dimensionar el espacio a trabajar.
 Ubicar los puntos de estación teniendo en cuenta el terreno a medir.
 Conocer las cotas de los puntos en base a las lecturas obtenidas.
 Determinar la diferencia de altura entre el punto de inicio y el punto culminación.
P á g i n a 4 | 23
MARCO TEORICO
NIVELACION GEOMETRICA COMPUESTA:
Se denomina nivelación compuesta o línea de nivelación, el método por el que se obtiene

el desnivel entre dos puntos encadenando el método de nivelación simple de punto medio.
Se realiza más de una estación para determinar el desnivel entre los dos puntos. Si los
puntos cuyo desnivel quiero hallar están excesivamente separados entre sí, o la diferencia
de nivel es mayor que la que puede medirse de una vez, se hace necesario encontrarlo
realizando varias determinaciones sucesivas, es decir, efectuando una nivelación
compuesta.
P á g i n a 5 | 23
INSTRUMENTOS UTILIZADOS
NIVEL DE INGENIERO: Dispositivo con líneas horizontales definidas en sus lentes para poder ver
atreves de él y tomar las lecturas.
MIRA: Es una regla con escala para tomar las medidas de los desniveles puedes estar hecha de
aluminio o madera.
TRIPODE: Esta hecho de madera o fibra para garantizar estabilidad al instrumento cuenta con 3 pies
que son extensibles y terminan en regatones de hierro con estribos para pisar y clavar en el terreno.
LIBRETA: Cuaderno pequeño que sirve para anotar las lecturas
P á g i n a 6 | 23
PROCEDIMIENTO
Ubicación de puntos:
Una vez llegado al campo se observa el área donde se va a trabajar y se empieza a colocar
los puntos donde se van a tomar las lecturas.
Estacionamiento del equipo topográfico:

El equipo debe de estar aproximadamente a la altura del mentón y perfectamente
nivelado primero se nivelas por las patas del trípode y después el ojo de pollo así se evita
un posible error sistemático de falta de horizontalidad
P á g i n a 7 | 23
Anotación de lecturas:
Después de ubicar todos los puntos en parejas se procede a tomar las lecturas de los
puntos y luego anotarlo en la libreta de campo ordenadamente.
Calculo de cotas:
Por ultimo después de haber tomado las lecturas de todos los puntos se procede al cálculo
de cotas en nuestro grupo la cota inicial fue el 100
P á g i n a 8 | 23
DATOS OBTENIDOS EN CAMPO
ALUMNOS:
1. CASABLANCA CHOCCARI, Luis
P á g i n a 9 | 23
2. BALDEON MISHTI, Alex
P á g i n a 10 | 23
3. DAVALOS GONZALEZ, Miguel
P á g i n a 11 | 23
DATOS CALCULADOS EN GABINETE
ALUMNOS:
1. CASABLANCA CHOCCARI, Luis
TEMA: NIVELACION COMPUESTA CERRADA
LUGAR: IESTP. DE LA CONSTRUCCIÓN CAPECO
FECHA: 22 - 08 - 18
MATERIALES: NIVEL DE INGENIERO, MIRA, TRIPODE
TABLA DE CALCULOS:
P á g i n a 12 | 23
A. Cálculos de cotas
BM: ->> Cota inicial: 139.3043m / V. atrás de A hallada: 1.178
 Cota de BM + V. atrás de BM = 140.4823m (Alt.Ins)
A: ->> V. adelante de A hallada: 0.864m / (Alt.Ins = 140.4823m)
 (Alt.Inst) - V. adelante de A = 139.6183m (Cota hallada de A)
->> Cota de A: 139.6183m / V. atrás de A hallada: 0.832m
 Cota de A + V. atrás de A = 140.4503m >> (Alt.Inst)
B: ->> V. adelante de B hallada: 1.439m / (Alt.Inst) = 140.4503m
 (Alt.Ins) - V. adelante de B = 139.0113m (Cota hallada de B)
->> Cota de B: 139.011.m / V. atrás de B hallada: 1.436m
 Cota de B + V. atrás de B = 140.4473m >> (Alt.Inst)
C: ->> V. adelante de C hallada: 0.602m / (Alt.Inst) = 140.4473m
 (Alt.Inst) - V. adelante de C = 139.8453m (Cota hallada de C)
->> Cota de C: 139.84533m / V. atrás de C hallada: 0.633m
 Cota de C + V. atrás de C = 140.4783m >> (Alt.Inst)
D: ->> V. adelante de D hallada: 1.241m / (Alt.Inst) = 140.4783m
 (Alt.Inst) - V. adelante de D = 139.2373m (Cota hallada de D)
->> Cota de: 139.2373m / V. atrás de D hallada: 1.246m
 Cota de D + V. atrás de D = 140.4833m >> (Alt.Inst)
BM: ->> V. adelante de BM hallada: 1.174m / (Alt.Inst) = 140.4833
 (Alt.Ins) - V. adelante de BM = 139.3093m (Cota hallada de BM)
B. Error de cierre (Ec) Croquis:

Cota dada - Cota hallada= 139.3043 - 139.3093 = 0.005
C. Error máx.:
0.02 x√0.1134= 0.00673
D. Corrección:
Cc.A = - 0.00092593 Cc. C = -0.003064374
Cc. B = -0.0019841 Cc. D = - 0.003875661
P á g i n a 13 | 23
INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL
DEPARTAMENTO: CARACTERISTICAS: DESIGNACION:

LIMA DISCO DE BRONCE DE 9 CM DE DIAMETRO GB-1
PROVINCIA: ESTABLECIDA POR: ELEVACION (M)
LIMA INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL 139.3043
LINEA: CODIGO DE HOJA: ORDEN:
LIMA-METROPOLITANA PLANO DE LIMA ESC. 1/25000 N° 5 1ER
TRAMO: ESTAMPADO: DATUM:
GRAU- BARRANCO GB-1 2001 S.N.M.M
DESCRIPCION:
En el Instituto Capeco en el centro de Lima, El BM se encuentra incrustado en la esquina norte de

la entrada principal, frente al salón 101 del IESTP.
MARCA DE COTA FIJA
Es un disco de bronce de 9 cm de diámetro incrustado en pasadizo interior a la rejas del Instituto

Capeco
REFERENCIAS:
1 Desde la puerta de ingreso principal de la Institución Capeco en la esquina Norte.
JEFE PROYECTO: DESCRITA/RECUPERADA: FECHA:

CASABLANCA CHOCCARI,Luis CASABLANCA CHOCCARI,Luis AGOSTO-2018
P á g i n a 14 | 23
2. BALDEON MISHTI, Alex
FECHA: 22 - 08 - 18
P á g i n a 15 | 23
E. Cálculos de cotas
BM: ->> Cota inicial: 139.3043m / V. atrás de A hallada: 0.932m
F. Error de cierre (Ec) Croquis:

G. Error máx.:
0.02 x√0.1256= 0.00708802
H. Corrección:
Cc.A = - 0.00161226 Cc. C = -0.003566879
Cc. B = -0.002488057 Cc. BM = - 0.005
P á g i n a 16 | 23

DESCRIPCION:

MARCA DE COTA FIJA

Capeco
REFERENCIAS:

CASABLANCA CHOCCARI,Luis BALDEON MISHTI, Alex AGOSTO-2018
P á g i n a 17 | 23
1. DAVALOS GONZALES, Miguel
FECHA: 22 - 08 - 18
TABLA DE CALCULOS:
P á g i n a 18 | 23
C. Cálculos de cotas
BM: ->> Cota inicial: 139.3043m / V. atrás de A hallada: 0.521m
D: ->> V. adelante de D hallada: 1.356m / (Alt.Inst) = 139.851m
 (Alt.Inst) - V. adelante de D = 1.38.495m (Cota hallada de D)
->> Cota de D: 138.495m / V. atrás de D hallada: 1.333m
 Cota de D + V. atrás de D = 139.828m >> (Alt.Inst)
I. Error de cierre (Ec) Croquis:

J. Error máx.:
0.02 x√0.114.3= 0.006761657
K. Corrección:
Cc.A = - 0.00049431 Cc. C = -0.001981627
Cc. B = -0.001251094 Cc. D = - 0.00.2694663

P á g i n a 19 | 23

DESCRIPCION:

MARCA DE COTA FIJA

Capeco
REFERENCIAS:

CASABLANCA CHOCCARI,Luis DAVALOS GONZALES, Miguel AGOSTO-2018
P á g i n a 20 | 23
Conclusiones
 Con este levantamiento quedó de manifiesto que, a pesar de tener la disposición de

un nivel de mano, que a pesar de ser practico de cargar, nos limita no solo a
precisión; si no también a tomar grandes distancias. También queda demostrado
que la correcta combinación de ciertos equipos topográficos nos dará precisión en
nuestro respectivo levantamiento, y también aprovechar al máximo el conocimiento
impartido en el curso.
 Podemos observar la diferencia de un levantamiento hecho por medio de un
instrumento tal como el nivel topográfico el cual es mucho más preciso y rápido, ya
que las medidas de alturas y desniveles hechas a través de este aparato no están
sujetas a las limitaciones del ojo humano, que, como ya se ha visto y ha quedado
demostrado a lo largo de los trabajos prácticos, es la principal fuente de error en las
tomas de medidas y los levantamientos.
 El levantamiento de una nivelación geométrica nos muestra los pequeños o grandes
detalles que puede haber en un espacio, el cual nos puede ayudar a la correcta
nivelación de una construcción.
 El desarrollo de la presente práctica, junto con las anteriores realizadas a lo largo del
semestre ha permitido a los alumnos del curso conocer, confeccionar y aprender a
interpretar toda la información de un respectivo levantamiento en una
construcción, no solo en las tomas de una poligonal, también en los diferentes
desniveles que puede haber en el terreno.
P á g i n a 21 | 23
BIBLIOGRAFIA
https://es.scribd.com/doc/38094780/EL-INFORME-UNIVERSITARIO
https://es.scribd.com/document/374566525/Nivelacion-Compuesta-Cerrada
https://es.slideshare.net/arturohuaylla/topografia-informe-1
http://www.cgcetucuman.org.ar/modelos-de-informes-2/
http://partesde.com/el-informe/
https://www.upv.es/entidades/ICE/info/U0594888.pdf
P á g i n a 22 | 23

Informe 2

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe 2

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

I.E.S.T.

I.E.S.T.P. DE LA CONSTRUCCCION CAPECO

TECNICO EN CONSTRUCCION CIVIL

TOPOGRAFIA PARA OBRAS DE SANEAMIENTO

CASABLANCA CHOCCARI, Luis

DAVALOS GONZALES, Miguel

Ing. del Curso:

 Relacionar y familiarizara los estudiantes con los instrumentos topográficos (nivel

NIVELACION GEOMETRICA COMPUESTA:

Se denomina nivelación compuesta o línea de nivelación, el método por el que se obtiene

LIBRETA: Cuaderno pequeño que sirve para anotar las lecturas

Estacionamiento del equipo topográfico:

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

2. BALDEON MISHTI, Alex

3. DAVALOS GONZALEZ, Miguel

DATOS CALCULADOS EN GABINETE

TEMA: NIVELACION COMPUESTA CERRADA

LUGAR: IESTP. DE LA CONSTRUCCIÓN CAPECO

MATERIALES: NIVEL DE INGENIERO, MIRA, TRIPODE

 Cota de BM + V. atrás de BM = 140.4823m (Alt.Ins)

A: ->> V. adelante de A hallada: 0.864m / (Alt.Ins = 140.4823m)

 (Alt.Inst) - V. adelante de A = 139.6183m (Cota hallada de A)

->> Cota de A: 139.6183m / V. atrás de A hallada: 0.832m

 Cota de A + V. atrás de A = 140.4503m >> (Alt.Inst)

B: ->> V. adelante de B hallada: 1.439m / (Alt.Inst) = 140.4503m

 (Alt.Ins) - V. adelante de B = 139.0113m (Cota hallada de B)

->> Cota de B: 139.011.m / V. atrás de B hallada: 1.436m

 Cota de B + V. atrás de B = 140.4473m >> (Alt.Inst)

C: ->> V. adelante de C hallada: 0.602m / (Alt.Inst) = 140.4473m

 (Alt.Inst) - V. adelante de C = 139.8453m (Cota hallada de C)

->> Cota de C: 139.84533m / V. atrás de C hallada: 0.633m

 Cota de C + V. atrás de C = 140.4783m >> (Alt.Inst)

D: ->> V. adelante de D hallada: 1.241m / (Alt.Inst) = 140.4783m

 (Alt.Inst) - V. adelante de D = 139.2373m (Cota hallada de D)

->> Cota de: 139.2373m / V. atrás de D hallada: 1.246m

 Cota de D + V. atrás de D = 140.4833m >> (Alt.Inst)

BM: ->> V. adelante de BM hallada: 1.174m / (Alt.Inst) = 140.4833

 (Alt.Ins) - V. adelante de BM = 139.3093m (Cota hallada de BM)

B. Error de cierre (Ec) Croquis:

Cc. B = -0.0019841 Cc. D = - 0.003875661

INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL

DEPARTAMENTO: CARACTERISTICAS: DESIGNACION:

En el Instituto Capeco en el centro de Lima, El BM se encuentra incrustado en la esquina norte de

MARCA DE COTA FIJA

Es un disco de bronce de 9 cm de diámetro incrustado en pasadizo interior a la rejas del Instituto

1 Desde la puerta de ingreso principal de la Institución Capeco en la esquina Norte.

JEFE PROYECTO: DESCRITA/RECUPERADA: FECHA:

2. BALDEON MISHTI, Alex

TEMA: NIVELACION COMPUESTA CERRADA

LUGAR: IESTP. DE LA CONSTRUCCIÓN CAPECO

MATERIALES: NIVEL DE INGENIERO, MIRA, TRIPODE

 Cota de BM + V. atrás de BM = 140.2363m (Alt.Ins)

A: ->> V. adelante de A hallada: 0.765m / (Alt.Ins = 140.2363m)

 (Alt.Inst) - V. adelante de A = 139.471m (Cota hallada de A)

->> Cota de A: 139.471m / V. atrás de A hallada: 0.768m

 Cota de A + V. atrás de A = 140.2393m >> (Alt.Inst)

B: ->> V. adelante de B hallada: 1.356m / (Alt.Inst) = 140.2393m

 (Alt.Ins) - V. adelante de B = 138.8833m (Cota hallada de B)

->> Cota de B: 138.8833.m / V. atrás de B hallada: 1.335m

 Cota de B + V. atrás de B = 140.2183m >> (Alt.Inst)

C: ->> V. adelante de C hallada: 0.602m / (Alt.Inst) = 140.2183m

 (Alt.Inst) - V. adelante de C = 139.6163m (Cota hallada de C)

->> Cota de C: 139.6163m / V. atrás de C hallada: 0.602m