Pensar

V V P eronista
Editado por FAP - Frente de Agrupaciones Peronistas
Año 1 - Nº 1 - Noviembre de 2010 - Precio del ejemplar $ 2.00
O es pa' todos la cobija o es pa' todos el invierno

Entrevista a Félix Herrero

Contratapa

Entregar nuestro petróleo Dilma Rousseff

presidenta de
Brasil
es entregar nuestra bandera El rescate de
los 33
Pensar occidentales
Peronista
entrevistó La movilización
a Félix más grande
Herrero del año
con
motivo Grave atentado
del día a la libertad de
de la expresión
soberanía popular
Las balas que
vos tiraste. El
fusilador
fusilado
Página 3
Asesinato de
Opinión Mariano
Ferreyra
Asunto Apablaza Guerra Por Alejandro Olmos Gaona Página 2
¡Y dele, dele
Correa dele!!

Tren para Julio Bárbaro

todos, la pugna Un adiós

nunca cesa complicado
Por Leonardo Rico Página 3

Conflictos del siglo XXI El modelo sindical

Por Federico Urioste Página 4 Por Consejo Editorial Página 6

Rodrigo Carazo TENSIÓN POR MALVINAS:

y la Deuda Externa MISILES Y NUEVO GOBIERNO
Página 6 EN EL “EMIRATO FRÍO” Página 6

¿Política criminal o carne picada? Construir

Pensar el problema de la
delincuencia en clave peronista la Nación
Página 7 Por Carlos Leyba Página 7
 Nº 1 Noviembre de 2010

Editorial a muerte de Néstor Kirchner es un hecho que inundó to- reconstruir los puentes nacionales y po-
PERIODICO PENSAR
PERONISTA
O es pa’ todos la cobija o
L dos los escenarios de nuestra sociedad. Es un momento
de luto y respeto por el dolor de su partida. De todos los
argentinos, oficialistas, indiferentes y opositores.
pulares, donde todos podamos transitar
libremente.
Estamos cansados de los grandes discur-
es pa’ todos el invierno Como peronistas, sabemos que hoy lo más importante es apoyar a sos sobre cada pequeño tema, de las ca-
la presidenta Cristina Fernández para que pueda cumplir sin so- lificaciones insensatas sobre las institu-
bresaltos ni contratiempos de ninguna naturaleza su mandato po- ciones -cuando son adversas- y de las
pular. veloces, grotescas e insensatas descalifi-
Nos sorprende que cuando el cuerpo de Néstor Kirchner estaba caciones ad hominen hacia quienes no
aún caliente, hubo quienes ya hablaban de candidaturas. Son los comulgan con el pensamiento único del Por Dante Oberlin
recién llegados a la política, los entornadores que piensan que de catecismo de los nuevos conversos.
esa manera se legitiman en un espacio para el que no fueron vota- Lo que necesitamos con suma urgencia, son gestos –entre todos-
Editado por el Frente de dos. Cuando el baile de máscaras haya concluido, los peronistas y de respeto y reconciliación.
Agrupaciones Peronistas
Editado por el Frente de los argentinos de buena madera seguiremos acompañando lo que Además de la muerte de Néstor Kirchner, han pasado muchas co-
DIRECTOR
Agrupaciones
Dante Oberlin
el pueblo ha elegido. sas en los últimos días. La muerte de Mariano Ferreyra fue quizás
danteoberlin@gmail.com También hemos escuchado en diversos ámbitos que es necesario la más grave y preocupante.
Peronistas profundizar el modelo. Si profundizar el modelo es volver a tener Sobre este tema creemos que hay que aclarar muchas cosas y por
Columnistas invitados:
Félix Herrero un tren para todos, recuperar YPF, gravar el juego y la renta finan- eso asumimos una posición sobre el tema en el artículo dedicado
DIRECTOR
Alejandro Olmos (h) ciera, combatir la minería a cielo abierto, combatir el paco y elimi- al sindicalismo. Por una parte nuestro repudio al sindicalismo em-
Carlos Leyba
Dante Oberlin nar el IVA a los productos de primera necesidad, estaremos en la pri- presario que no significa que los trabajadores organizados no de-
Sebastián Zurutuza mera fila para dar la batalla. ban o no puedan asumir la dirección de empresas vinculadas a su
Leonardo Rico Sin embargo, como dijera el Pepe Mujica, la vida sigue. Es por eso sector –ya sea en forma autogestionada o cogestionada-, sino al
Columnistas
Julio Bárbaro invitados: que hoy salimos a la calle nuevamente con Pensar Peronista. Quere- desvergonzado manejo de la tercerización de trabajadores con los
Félix Herrero
Consejo Editorial mos agradecer todas las muestras de apoyo que nos han llegado con derechos conculcados desde el propio gremio al que pertenecen,
Andrés Doña motivo de la presentación de nuestro número cero del periódico. con las contrataciones en negro y con salarios menores a los esti-
Alejandro Olmos (h)
Federico Urioste
Graciela Camaño
Enrique Díaz
Nos alegra saber que muchos compañeros y compañeras, a lo lar- pulados en el propio convenio colectivo de trabajo de su sector y
Mario Gurioli
go y ancho de nuestro país, se sintieron identificados con una pro- con el manejo de barras bravas y matones para apoyar la conduc-
Juan Carlos Añón puesta abierta al diálogo y al sentido común. Esa es justamente la ción.Aquí, que cada cual se haga cargo de sus comportamientos y
Consejo Editorial
Sonia Autino idea que nos anima. Decir con claridad lo que pensamos (lo que errores. Que la justicia actúe. Sería desastroso y hasta suicida para
Andrés
ConsejoDoña
de Redacción no es fruto del elitismo ni de las ocurrencias circunstanciales, sino el sindicalismo argentino una actitud corporativa o un comporta-
Gonzalo Freijedo
Federico Urioste de las experiencias militantes y del compromiso social inclaudica- miento solidario con estos dirigentes.
Enrique Díaz ble de todos los que decidimos decir, escribir y hacer lo que pen- Por la otra, señalamos también la necesidad de renovar el sindicalis-
Enrique Díaz
Carolina Ward samos). mo, pero entendiendo que el modelo heredado a raíz de los cam-
Mario
LautaroGurioli
Perelmiter El pensamiento mínimo, que pretende hacer de los excesos y los bios revolucionarios que introdujo Perón en la Argentina entre los
Matías Oberlin agravios una virtud militante, manifiesta con orgullo que cuando años 1943 y 1955, es válido por su representatividad específica, por
Juan Carlos
Esteban Vaccher
Añón
Sonia
EmanuelAutino
Basille
aparece un conflicto hay que meterse en la trinchera “correcta”. su formulación organizativa y su vigencia social e histórica.
Pablo Figueroa Nosotros afirmamos que hay que construir puentes y sepultar las Los desafíos que vienen no se resolverán con consignas. La explo-
Corresponsales:
trincheras, en las que caben muy pocos y generalmente bien ar- sión de complejidades sociales, y los nuevos escenarios políticos
Consejo de Redacción mados –no siempre de pensamiento-. En los puentes pueden tran- nos obligan, más que nunca a enfrentar los problemas con sensatez
Para Centroamérica:
Gonzalo Freijedo
José Miguel Alfaro sitar y circular los más variados ejemplos de la diversidad que enri- y buscando consensos.Aquí también compañera Presidenta, cuen-
Carolina
Contacto: Ward
quece el pensamiento y facilita las acciones. Hay que construir y te con nosotros.
frentedeagrupacionesperonistas@gmail.com
www.juventudfap.blogspot.com

Opinión

Asunto Apablaza Guerra

Alejandro Olmos fun-
damenta de manera
precisa desde el punto
de vista jurídico las ra-
zones por las cuales el
chileno Galvarino Apa-
blaza Guerra debe ser
extraditado a su país en consononcia con la senten-
cia de la corte suprema y requerido por el conjunto
de los partidos políticos chilenos.
Ante la decisión del Poder Ejecutivo Nacio-
nal de asilar a Galvarino Apablaza Guerra, y
de los términos en que se expidió la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, y las decla-
raciones de organismos de derechos huma-
nos que cuestionan la decisión de la Corte,
estimo importante efectuar las siguientes
puntualizaciones.
1.- El fallo de la Corte es contundente y dice
en su parte resolutiva “el Tribunal resuelve:
conceder la extradición de Galvarino Sergio
Apablaza Guerra solicitada por la República
de Chile, con la salvedad indicada en el pá-
rrafo segundo del considerando II”
2.- Algunos organismos de derechos huma-
nos y dirigentes políticos han interpretado
equivocadamente que se trata de un fallo
subordinado a una decisión de Poder Ejecu-
tivo. Jamás la Corte subordina sus fallos a una
eventual decisión del Poder Ejecutivo, y en
este caso, solo ha dejado la salvedad que el
Poder Ejecutivo puede considerar el “non
refoulement”, que es un jus cogens (norma
imperativa del derecho internacional) que
establece la no devolución de un refugiado
cuando haya razones fundadas para creer que
estaría en peligro su derecho a la vida, a la li-
bertad y a la seguridad de su persona, inclui-
do el derecho a no ser sometido a tortura ni a
otros tratos o penas crueles, inhumanas y de-
gradantes (art. 7º del la ley 26165)
3.- El artículo citado en el punto anterior, en
ningún caso puede ser aplicado a Apablaza
Guerra, en razón que el art. 9 de la ley citada
establece que no le será reconocida la condi-
ción de refugiado a persona alguna respecto
de la cual hayan motivos suficientes para
considerar:
a) Que ha cometido un grave delito común,
fuera del país de refugio antes de ser admitida
en él como refugiada
b) Que ha cometido actos contrarios a las fi-
nalidades y a los principios de las Naciones
Unidas.
También cabe considerar que en la Repúbli-
ca de Chile, existe un régimen democrático,
y que en ningún caso el juzgamiento de Apa-
blaza en ese país puede hacer suponer que
será sometido a tortura o a tratos crueles y
degradantes, porque además los convenios
celebrados con ese país lo impiden de mane-
ra categórica.
4.- A Apablaza se le imputa un delito común,
como ser el autor intelectual y mediato del
asesinato del Senador Jaime Guzmán Errazu-
riz, y el secuestro del gerente del diario “El
Mercurio” Christian Edwards del Rio. Esa
caracterización de delito común, no es un
concepto caprichoso sino que surge clara-
mente de la doctrina y jurisprudencia nacio-
nal e internacional, que han considerado que
este tipo de actos en ningún caso pueden ser
considerados delitos políticos.
5.- La Corte Suprema ha determinado en
este caso “ que cualquiera sea el criterio que
se adoptara para definir el delito como políti-
co, esta característica de ninguna manera se
exhibe en la especie…Que, en efecto, la ma-
terialidad de los hechos –homicidio agrava-
do y secuestro extorsivo- una de cuyas vícti-
mas revestía la condición de funcionario del
Estado, no permite suponer, per se, que se
trate de un delito de aquella
naturaleza…Que ello es suficiente para afir-
mar que hechos de esta naturaleza son ajenos
a la tradicional noción de delito político”
6. Que cuando Apablaza declaró al llevarse a
cabo el juicio de extradición, no formuló la
más remota alusión de que hubiera obrado
bajo la influencia de una motivación política
(fs. 860 vta/861). Fundamentación que la
Corte considera más que suficiente para des-
estimar los argumentos de la defensa.
7.-El inciso g de la ley 24767 de Coopera-
ción Internacional en Materia Penal, estable-
ce la obligación de la Argentina de enjuiciar
o extraditar a todo aquel imputado de un he-
cho de secuestro, lo que además surge del
compromiso asumido en la Convención In-
ternacional contra la Toma de Rehenes
(A/34/176, UN Treaty Series, vol 1316, pág.
205,aprobada por Ley 23.956,lo que coinci-
de con el artículo 142 bis, inc. 6º del Código
Penal de la Nación.
8.- Que el Procurador General de la Nación
en su extenso dictamen referencia la legisla-
ción europea, americana y argentina sobre
delitos políticos, y resulta claro que de mane-
ra alguna puede alcanzarse esa consideración
para el asesinato del senador chileno, y tam-
poco se admite que la mera condición de se-
nador sea capaz por sí sola de dar un matiz
político al hecho.
9.- Tampoco resulta admisible en el presente
caso,lo argumentado por algunos organismos
de derechos humanos, que hablan de que
Apablaza va a ser juzgado por las leyes de la
dictadura de Pinochet, lo que carece de todo
fundamento, especialmente porque el Con-
venio sobre extradición suscripto por la Re-
pública Argentina en la Séptima Conferencia
Internacional de Montevideo, el 26 de di-
ciembre de 1933, establece en su artículo 17,
inciso c que el estado requirente (Chile) se
compromete a aplicar al individuo una pena
inferior a la máxima, según la legislación del
país de refugio (Argentina).A su vez el Acuer-
do sobre Extradición entre los Estados Partes
del Mercosur y la República de Bolivia y la
República de Chile, que forma parte del Tra-
tado de Asunción, estableció que no serán
considerados delitos políticos a los efectos del
Acuerdo a) el atentado contra la vida o acción
de dar muerte a un Jefe de Estado o de go-
bierno o a otras autoridades nacionales o lo-
cales o sus familiares…c) los actos de natura-
leza terrorista que a título ilustrativo impli-
quen alguna de las siguientes conductas:
I. El atentado contra la vida, la integridad fí-
sica o la libertad de personas que tengan de-
recho a la protección internacional,
II.- la toma de rehenes o el secuestro de per-
sonas.
III.- el atentado contra personas o bienes
mediante el uso de bombas, granadas, pro-
yectiles, minas, armas de fuego., cartas o pa-
quetes que contengan explosivos….
V.- En general cualquier acto no comprendi-
do en los supuestos anteriores, cometido con
el propósito de atemorizar a la población, a
clases o sectores de la misma,atentar contra la
economía de un país, su patrimonio cultural
o ecológico,o cometer represalias de carácter
político, racial o religioso
Además en el artículo 13 inciso 1, se estable-
ce que en ningún caso el Estado requirente
aplicará al extraditado la pena de muerte o la
pena privativa de libertad a perpetuidad, es
decir que en ningún caso será de aplicación la
pena máxima establecida por el Estado chile-
no para los homicidios agravados.
Lamentablemente en todas estas cuestiones
se mezclan los intereses políticos, los aspectos
sectarios de ciertos grupos y se opina con to-
tal liviandad, sobre aspectos del derecho pe-
nal nacional e internacional,y aún sobre todo
lo referente al carácter de los delitos atribuí-
dos a Apablaza, sin conocer la legislación
aplicable, y conceptos fundamentales del de-
recho,que tienen la relevancia suficiente para
no ser ignorados por muchos dirigentes po-
líticos que han opinado sobre el tema.Por su-
puesto que la política tiene sus particularida-
des, pero en modo alguno las motivaciones
políticas pueden subalternizar la ley y desco-
nocer el derecho.Tampoco puede admitirse
que la defensa de los derechos humanos,
conlleve a justificar conductas penalmente
punibles, liberando de toda responsabilidad a
quien comete graves delitos.
Buenos Aires, septiembre 29 de 2010
ALEJANDRO OLMOS GAONA

Pág. 2 - Pensar Peronista

 Entrevista
Entregar nuestro petróleo
es entregar nuestra bandera
PP: ¿CUÁL ES SU IDEA DE LA
SOBERANÍA? ¿EL 20 DE NO-
VIEMBRE CELEBRAMOS
UNA BATALLA NAVAL O
UNA CONSTRUCCIÓN NA-
CIONAL?
FH: La Soberanía es un concepto
que no se limita a lo político. Un
pueblo puede constituirse en Na-
ción, con territorio y Estado pro-
pio, pero no gozar de su soberanía.
Se trata de una nación colonizada,
sin decisión propia. Puede tener
muchas riquezas pero no ser suyas.
Parece que hoy estamos como el
tiempo que describía Charles Dic-
kens en el primer párrafo de su no-
vela Historia en dos Ciudades:
“Todo lo poseíamos, pero no teníamos
nada; caminábamos en derechura al
cielo y nos extraviábamos por el camino
opuesto. En una palabra, aquella época
era tan parecida a la actual, que nues-
tras más notables autoridades insisten
en que, tanto en lo que se refiere al bien
como al mal, sólo es aceptable la compa-
ración en grado superlativo”.
No teníamos nada, pero supimos
tenerlo y fuimos ejemplo de sobe-
ranía y desarrollo cultural en el
mundo, y por eso las grandes po-
tencias seguirán intentando dejar-
nos en la categoría de colonia. Por
eso los grandes intelectuales de
Forja, que ofrecieron su trabajo y
su vida a favor del país, afirmaban
que éramos una colonia, pero que-
ríamos ser una Nación. Pero como
hoy dice Pino Solanas, si pudimos,
podemos poder.
La Soberanía como sinónimo de
Poder no se limita a lo político (la
soberanía política no es solo tener
autoridades electas propias) sino
que debe extenderse a la economía
(la independencia económica) y es
un atributo social de todo el Pue-
blo. Es un concepto espiritual, cul-
tural y no solamente material. Es el
atributo cultural de la construcción
de los pueblos y no solamente un
simple feriado nacional. Se trata de
la construcción permanente y no
el recuerdo del logro de un día.
PP: LA SOBERANÍA UNA VEZ
LOGRADA, ¿SE PUEDE PER-
DER?
FH: La historia universal está col-
mada de logros soberanos pero
también de pueblos derrotados o
sometidos. Como todos sabemos,
no solo los reveses son de carácter
bélico o militar, que en muchos ca-
sos, incluso, provocan pérdidas te-
rritoriales.A América Latina le so-
bran pérdidas no solamente terri-
toriales, sino también de divisiones
por causas extrañas provocadoras
de guerras internas (las de petróleo
entre Bolivia y Paraguay,entre Perú
y Ecuador), separatismos (del sub-
suelo con la provincialización en
Argentina, la creación de Panamá,
Pensar Peronista entrevistó a Félix Herrero
con motivo del día de la soberanía.
la media luna boliviana, etc.) y pér-
didas de las actividades más estraté-
gicas y rentables aunque sean pro-
hibidas (colonización minera, fi-
nanciera, petrolera, agrícola –como
la sojera actual-, la creación de
deuda externa, la imposición del
juego, el narcotráfico, etc).
Si sabemos quién tiene el dominio
de nuestros bienes, adónde va la
renta de los mismos, y qué país ges-
tiona nuestros bienes sabremos si
somos colonia o Nación.
El concepto cristalizador de la So-
beranía nos dice que “usted es so-
berano porque puede votar” para
elegir presidente, gobernadores, se-
nadores y diputados. Contentarse
ilusoriamente de Soberanía por
participar en elecciones es lo que
muchos intereses materiales e ide-
ológicos nos quieren hacer creer:
acusan de exceso de “soberanis-
mo” o de “nacionalismo” a los que
creemos que la lucha por la sobera-
nía es una causa permanente, a
igual que la lucha por la justicia so-
cial: son una construcción perma-
nente, que si se detiene no se queda
en el mismo lugar donde se estaba.
No avanzar es retroceder hacia otra
situación histórica o hacia otro es-
pacio menos soberano.
PP: ¿LA ARGENTINA ACTUAL
DEFIENDE SU SOBERANÍA?
FH: No lo está haciendo, y para
afirmarlo no es necesario dar mu-
chos ejemplos. La Soberanía terri-
torial no se limita al poder sobera-
no de lo superficiario: debe alcan-
zar al subsuelo y al aire, porque am-
bos son partes de nuestro “territo-
rio” soberano. Desde 1990, durante
el reino foráneo del pensamiento
único y el consenso de Washing-
ton, el suelo argentino está transfe-
rido a las provincias “concedentes”
y “prorrogadoras” y concedido a las
multinacionales del petróleo y la
minería, mientras el aire y el mar
quedan indefensos porque no te-
nemos fuerzas navales y aéreas que
puedan hacer que el ejercicio de la
voluntad soberana sea real.
Por otra parte, falta información:
mientras los ingleses buscan nues-
tro petróleo alrededor de las Mal-
vinas, y convierten a nuestras islas
en una de las principales fortalezas
militares del mundo.
PP: LA NACIÓN QUE NO ES
DUEÑA DE SU PETRÓLEO,
¿ES SOBERANA?
FH: Es el caso argentino.Tenemos
dos fechas muy cercanas, el 20 de
noviembre y el 13 de diciembre:
dos grandes batallas que los argen-
tinos de 1845 y 1907 triunfaron
admirando a todo el mundo. O sea
que en apenas 23 días celebramos
una victoria militar en nuestro río
Paraná y un triunfo económico,
social y técnico que extendió el
poder soberano de la Nación en
sus despobladas extensiones del
Sur. Estas dos fechas nos hacen
comprender que la soberanía es in-
tegral o no la es.
En 1907 nos constituimos en el
noveno o décimo país del mundo
con petróleo, pero también decidi-
mos ser el primer país con una ex-
tracción estatal, y luego con la pri-
mera empresa pública, jurídica-
mente hablando,que tuvo el plane-
ta. No obstante, el presente nos
dice que el país no es dueño y cada
vez posee menos reservas conoci-
das de hidrocarburos (no es “sobera-
no”,“señor”, no tiene el “dominio”).Y
la actualidad es por demás conoci-
do que el país que no tiene reservas
petroleras no tiene futuro.
Tan cerca en el calendario estas fe-
chas, pero deben acercarse en sus
conceptos para entenderlas con-
junto, para que sus enseñanzas lo
sean para el presente. Repetimos,
debemos impedir que se las aleje,
porque a pesar que fuimos el pri-
mer país que trató al petróleo en
forma soberana (las empresas pri-
vadas de Estados Unidos y el Rei-
no Unido lo usaron como instru-
mento de dominación mundial, re-
cordando que Inglaterra nacionali-
zó la empresa privada que tenía en
Persia). Fuimos los primeros que al
petróleo lo constituimos como
bien público, de naturaleza estraté-
gica (la extracción, transporte y co-
mercialización en 1907 estuvo a
cargo de un Ministerio nacional y
de la Marina). Hoy, a diferencia
también de todos los países del
mundo, lo tratamos como si tuvie-
ra una naturaleza semejante, por
ejemplo, a una gaseosa.
Mientras vemos que empresas pe-
troleras y financieras que actúan en
la explotación británica alrededor
de las islas Malvinas, el gobierno no
las prohíbe actuar en nuestro terri-
torio.
PP: ESTUVIMOS PRESENTE
CUANDO PINO SOLANAS
PRESENTÓ PROYECTOS PE-
TROLEROS ¿ELLOS INCIDEN
EN LA LUCHA POR EL LO-
GRO DE LA SOBERANÍA NA-
CIONAL ENERGETICA?
FH: En efecto, el 2 de noviembre
presentó tres proyectos de leyes
tendientes a la terminar con la
desregulación del sistema petrolero,
la desnacionalización del dominio
hidrocarburífero, y la desinforma-
ción que sufrimos todos los argen-
tinos acerca del petróleo. Se trata
de tres proyectos legales que signi-
fican un cambio copernicano del
despojo petrolero que sufre nuestra
Nación. La continuada política pe-
trolera menemkirchnerista hace
que sigamos desnacionalizados,
desregulados y desinformados de
este bien estratégico.
Los coherentes proyectos de ley de
Pino Solanas proponen, a la con-
ciencia de legisladores, de los res-
ponsables del poder ejecutivo y del
poder judicial, y a toda nuestra po-
blación, la abrogación de los decre-
tos desreguladores de la actividad
petrolera y gasífera (de octubre,
noviembre y diciembre de 1989)
destinados a asegurar ultrarentas a
las multinacionales que se harían
cargo de nuestras empresas públi-
cas; la nacionalización del submar
argentino, y la creación de una em-
presa pública federal PETROARG
con participación accionaria ex-
clusiva de la Nación y las Provin-
cias; y, por último, la realización
permanente, durante cada dos
años, de una Auditoria Integral que
nos permita conocer con exactitud
el nivel de reservas que tenemos y
los años que las mismas satisfagan a
la demanda interna, que como dice
la ley vigente, debería tener priori-
dad absoluta sobre las exportacio-
nes de crudo y combustibles que se
mantienen, bajo la “vista gorda” de
las autoridades que no cumplen
con la ley.
herrerovera@fibertel.com.ar
Un adiós complicado
POR JULIO BÁRBARO
Como amigo lo perdí hace tiempo, nos distanció el poder.Yo esta-
ba convencido de que correspondía seguir pensando diferente, y
eso funcionó en nuestra relación durante un tiempo, hasta que lle-
garon los que siempre opinan igual al que manda y le ganaron el
afecto.
Su virtud estaba en su obsesión, en el mismo lugar que su defecto,
en esa impotencia de tomar distancia hasta para preservar su propia
vida.
Dialogamos muchas veces y mucho tiempo, era un gran conversa-
dor.
Tuvo enormes aciertos, le devolvió al Estado la capacidad de impo-
nerse en una sociedad de anarquistas y quejosos, les devolvió la fe a
muchos que la necesitaban, recuperó valores que estaban en duda y
ayudó a los más necesitados.
Entre sus defectos, estaba esa impotencia de convivir con el que
opinaba diferente. En su visión, solo cabía mandar u obedecer.
Un personaje demasiado nuestro, propio de un pueblo que hasta
ahora no le encontró el amor a la sabiduría, a esa mirada capaz de
estar un poco por encima de la coyuntura.
Desde el llano solía llamarme muy tarde para que lo acompañara a
cenar, no le gustaba andar solo. Desde el poder, lo hacía muy tem-
prano para discutir sobre sus broncas, que quería resolver en el acto.
Recuerdo un día en que volvíamos juntos de un acto en Pilar don-
de Néstor había sido el orador. Me tiró un “¿qué te pareció?” en la
cara y yo le respondí con calma:“no me gustó, gritás mucho y decís
pocas cosas”. Se rió con ganas.Todavía lo divertían las críticas, aún
no habían entrado en escena los que aplauden, muchos de los cua-
les venían entrenados del gobierno anterior.
No quiero excederme ni sobre sus virtudes ni sobre sus defectos.
Esperé más logros de su gobierno y nunca me convenció su rela-
ción con sus entornos.
Fue un presidente peronista en la medida que conocía de sobra la
esencia del poder y la usaba como debía, no como Menem que de-
gradaba todo lo que tocaba.
Menem fue un traidor a su causa y a su patria; Néstor, en cambio, al-
canzó solo parte de lo que la historia le había asignado resolver.
Integré su gobierno hasta el final. No estuve de acuerdo en la elec-
ción de Cristina porque me parecía que esa elección lastimaba la
imagen del peronismo y del país.
Néstor tenía la enorme virtud de romper los cercos que sus minis-
tros le tejían. Se sacó de encima a los que se creían imprescindibles
y no permitía intermediarios, aunque tampoco le gustaba que le
llevaran la contra, que lo criticaran.
Solía enojarse mucho y no soportaba las reuniones grupales, ni las
de gabinete ni algo que se les asemejara.Todo era en él uno a uno,
personal, casi siempre íntimo, a menos que se tratara de un acto pú-
blico.
Conocía de sobra los mecanismos del capitalismo, sus mentiras y sus
robos, eso le ayudaba a manejarse en el uso de los resortes para do-
minarlos.
Si Raúl Alfonsín nunca dejó de sentir respeto y hasta temor por sus
enemigos, y Menem no dudó en venderles el alma, Néstor no hacía
concesiones, gobernaba en serio, era el que mandaba.
Jamás hubiera pronunciado la excusa de “no me dejan gobernar”,
sabía en qué consistía el poder.
Para nuestra sociedad, su aporte fue valioso. Nos habían dejado en
la agonía del Estado y el imperio de los inversores, casi todos ex-
tranjeros. Con Néstor la cosa cambió.
Una vez, al tratar el tema de la Corte Suprema, se paró y me dijo,
“que té apuesto a que hago la mejor”.Y lo hizo.
También lo recuerdo discutiendo sobre la necesidad de poner un
ministro de Economía. Me respondía, casi a los gritos, que no lo ne-
cesitaba, que él estaba estudiando y lo iba a resolver solo.Y una vez,
asomados a una Plaza de Mayo repleta de manifestantes, me confe-
só abiertamente:“Yo nunca voy a ser capaz de reprimir”.
No le gustaban los hombres con historia y personalidad, los prefería
obedientes y sin chances. ¿Para qué inventarle virtudes de las que
carecía, si las que tenía le alcanzaron para gobernar?
Sin embargo, su figura no da para ejemplo del mundo ni para ene-
migo de los capitalistas y liberales nativos. Le faltó muy poco para
convertirse en un estadista, su mal carácter se lo impidió.
De olfato político tan enorme como sus apuestas, su desparpajo le
permitía manejar el gobierno como si solo hubiera nacido para eso,
estaba marcado por una obsesión que le impedía gozar de otros as-
pectos de la vida.
Dejó sin terminar su tarea de unirnos. Duele mucho y espero que
aprendamos a darle el justo valor a las cosas.
Si a todos nos falta ser un poco más sabios, podemos decir que al-
canzar la sabiduría fue su deuda pendiente como político con nues-
tra sociedad.
Pensar Peronista - Pág. 3
Conflictos ...el nihilismo pensado en su esencia, es el movimiento fundamental de la historia de Occidente.
Muestra tal profundidad que su despliegue sólo puede tener como consecuencia catástrofes mundiales. El
nihilismo es el movimiento histórico que conduce a los pueblos de la tierra al ámbito de poder de la
Edad Moderna... El nihilismo no es tampoco el producto de naciones aisladas cuyos pensadores y
escritores hablen expresamente de él.Aquellos que se creen libres de él, son tal vez los que más a fondo

del Siglo XXI mico, aunque sigue siendo un poder

lo desarrollan. Del carácter inquietante de este inquietante huésped forma parte el hecho de no poder
nombrar su propio origen.

15.000.000 de pobres,con un Estado

Martin Heidegger. La frase de Nietzsche:“Dios ha muerto”.

Las naciones desarrolladas (Estados consecuencias que podrían traer al

militar. Brzezinsky ex-consejero del
presidente James Carter, afirma que
en los próximos años Estados Unidos
del 30% del PBI mundial bajará al
20%,y hacia el 2020 habrá disminui-
do hacia el 15% o 10%. Europa – Ja-
pón – China aumentarán al nivel de
Estados Unidos.
Estados Unidos compite ideológica-
POR FEDERICO URIOSTE
mente contra el socialismo a través
de la ideología del “capitalismo de-
mocrático”. La democracia política
I de linaje liberal viene de la mano de
El fin de la guerra fría desnuda la las nuevas formas de Estado, de una
confrontación Norte-Sur.La debacle “democracia de mercado” de sesgos
de Vietnam replantea en Estados neoliberales, y la imposición de este
Unidos la concepción en política ex- modelo es para el Departamento de
terior de la “contención”(del Este),y Estado un asunto de seguridad.
crea una concepción “no interven- Por lo tanto en el Tercer Mundo,más
cionista” descalificando el involucra- que en la disuación, el patrón militar
miento externo y el empleo del po- estará focalizado en la intervención,
der militar. tratará de evitar comprometerse con
Pero en los 70 se empieza a modificar fuerzas propias,pero no la excluyen.
esta visión,y con el advenimiento de Se está tratando de influenciar fuer-
la administración Reagan en los 80, temente a los altos mandos de Amé-
se desarrolla una visión en que la rica Latina, utilizando foros como el
“contención” debe ser complemen- de la Conferencia de los Ejércitos
tada con una ofensiva estratégica. Americanos. La lucha no se circuns-
Ronald Reagan decía que la diplo- cribe a la guerra sino a una lucha po-
macia sin soporte militar es mera lítica, ideológica, la victoria se define
charla.La fuerza posibilita la negocia- por lo tanto por los objetivos políti-
ción;se revisa y desarrolla la doctrina cos logrados.
de CBI (Conflicto de baja intensi- La población es el blanco de toda esta
dad). estrategia, que consiste en ganar el
La administración Reagan deja una apoyo de la población,antes que des-
estrategia de largo plazo,y de carácter truir las fuerzas enemigas en el cam-
global. Desde fines de los 60 Estados po de batalla.
Unidos ya no poseería la misma pre- Pero el fracaso de las políticas neoli-
eminencia global, debido a una de- berales han llevado a la Argentina con
clinación relativa de su vigor econó- su 15% de desocupación y
destruido, el mediano y pequeño
empresariado quebrado, las empresas
estratégicas y el sector bancario ena-
jenado al capital extranjero, y el nar-
cotráfico encaramado en el poder a
una situación de disolución nacional.
Otro tanto con diferencias y similitu-
des ocurre en América Latina. Por lo
tanto los conflictos que se vivirán
tendrán una violencia y una masivi-
dad que todavía no podemos imagi-
narnos.
II
En la Haya 5000 científicos,hombres
de negocios, ecologistas, políticos,
etc. se reunieron para discutir la im-
plementación del tratado de Nacio-
nes Unidas en Kyoto (1997). Desde
1975 ha subido la temperatura me-
dio grado,producto del efecto inver-
nadero,lo que no ocurría desde hace
1000 años. La National Oceanic and
Atmospheric Administration reco-
noce que 3 de los últimos años han
sido los más calurosos de los últimos
tiempos. Las proyecciones hablan
que en el 2100 la temperatura podría
aumentar entre 1,5° y 6°. Esto pro-
duciría modificaciones climáticas,
con profundas consecuencias en las
cosechas, especies que desaparecerí-
an, enfermedades como el paludis-
mo,dengue,cólera,fiebre amarilla,se
desarrollarían en zonas que no existí-
an anteriormente.Los Océanos subi-
rían sus niveles inundando las zonas
ribereñas y produciendo grandes
desplazamientos de población.
Unidos, Europa, Japón y China) son
los productores del 90% de la polu-
ción ambiental, y por ende, de estos
desajustes, por lo tanto son los más
renuentes a tomar medidas que ten-
drían efectos muy graves en sus eco-
nomías.
III
El crimen organizado ha tomado
una dimensión hasta ahora descono-
cida, las Triadas en China, la Yakuza
en Japón y la Mafia Siciliana,parecen
palidecer al lado de la Mafia Rusa.El
negocio del tráfico ilegal de drogas
mueve según Interpol 400.000 mi-
llones de dólares. Esto implica una
red de corrupción política, judicial y
de organismos de seguridad a escala
global difícil de evaluar.
Las ganancias de los traficantes en
1992 según los datos manejados en la
última conferencia de las Naciones
Unidas sobre crimen organizado
equivalen al total de la facturación de
las tres primeras compañías nortea-
mericanas, la General Motors, la Ex-
xon y la Ford.
El Grupo de Trabajo de Acción Fi-
nanciera (FATF) creado por el Gru-
po de los Siete (G 7) que son los paí-
ses más desarrollados del mundo, es-
timó en 1990 que los beneficios ne-
tos que deja el negocio total de las
drogas oscila entre el 50% y el 70%
del volumen de dinero que moviliza.
Esto nos lleva a reflexionar sobre el
poder político y financiero que se
oculta del Crimen Organizado y las
mundo financiero ante una presunta
legalización de la droga.
Se calcula que el lavado de dinero as-
ciende a una suma de 590.000 millo-
nes de dólares.
IV
Para el año 2050 la población llegará
a 9000 millones generando una
enorme polución y produciendo
una crisis en los alimentos, como en
los recursos energéticos con conse-
cuencias desconocidas.
La posibilidad de liberación en forma
individual en América Latina no
existe, o nos liberamos todos o nadie
se va a liberar,no hay posibilidad que
un país aisladamente pueda sobrevi-
vir a los embates del Imperio.
Esto implica movilizar todos los re-
cursos,los civiles,los militares,la pro-
ducción,la cultura,todos.
Hay una frase de Simón Bolívar,en el
manifiesto de Cartagena que dice:
“ Yo soy del sentir que mientras no
centralicemos nuestros gobiernos
americanos,los enemigos tendrán las
más completas ventajas, seremos in-
defectiblemente envueltos en los ho-
rrores de loas, disensiones civiles y
conquistados vilipendiosamente por
ese puñado de bandidos que infecta
nuestra comarca”.
Las amenazas que nos aquejan son
globales.
La globalización es el Eufemismo
para la palabra imperialismo. Enton-
ces, globalicemos la respuesta, globa-
licemos la lucha.

Audiencia Pública para recuperar el petróleo

El 2 de noviembre, en una audiencia pública,
con asistencia de los trabajadores pertenecien-
tes a gremio de las estaciones de servicio, Pino
Solanas presentó tres proyectos. El primero se
denomina “Creación de la empresa Petróleos
de Argentina S.E. (PetroArg) y normas nacio-
nales sobre el petróleo”.Además de la empresa
pública,el proyecto dispone la nacionalización
del subsuelo del mar Argentino, volviendo to-
das las concesiones y permisos de explotación y
exploración en retrocesión al Estado argentino.
A esta ley, que dispone terminar con la Desna-
cionalización del país,se agregan otros dos pro-
yectos, dirigidos a acabar con la Desregulación
de este sector tan estratégico para nuestra Na-
ción anulando los tres decretos desreguladores
de octubre, noviembre y diciembre de 1989 y,
por otra parte,frente a la desinformación al pú-
blico que los gobiernos asociados a los intereses
de las multinacionales del petróleo han estable-
cido en el país, se propone una Ley que realice
obligatoriamente cada dos años una Auditoría
Integral sobre la extracción y las reservas petro-
leras que son de todos los argentinos.
Luego de 20 años en que ningún legislador
presentara un proyecto de Ley dirigida a obte-
ner estos soberanos objetivos, Pino Solanas in-
tenta romper con este encadenamiento de in-
tereses que mantienen la entrega y la pérdida
de la renta y el dominio petrolero.
En su presentación Pino Solanas criticó dura-
mente la privatización de YPF ocurrida en los
90 y la renovación de los contratos con las pe-
troleras por 30 años en la administración de
otro gobierno justicialista hace cuatro años.
Andrés Doña,representante de los trabajadores
de Estaciones de Servicio recordó que se había
presentado oportunamente un proyecto de ley
de Comercialización de combustibles para de-
fender a las pymes del sector y evitar los despi- que hayan sido dos gobiernos justicialis-
dos masivos de trabajadores ante el avance oli- tas los que entregaron nuestro petróleo,
gopólico de las empresas petroleras en la co- pero hay que saber que somos muchos
mercialización de combustibles. Finalmente los peronistas que estamos dispuestos a
manifestó con firmeza su posición afirmando luchar para reconquistar el petróleo para
“Como peronista me da mucha pena la Nación”

Rodrigo Carazo y la Deuda Externa

Rodrigo Carazo Odio, Presidente
Constitucional de Costa Rica
(1978 -1982) enfrentó una dura
crisis de deuda externa en la década
perdida de América Latina.
Definió una valiente y clara política
para enfrentarla, salvaguardando
como primera prioridad la calidad
de vida de los costarricenses,la paz y
estabilidad social y política.
Costa Rica se organizó como na-
ción de paz desde su independencia
de España en 1821. En 1856 ofren-
dó lo mejor de su sangre en una
guerra contra el filibusterismo es-
clavista de William Walker, aventu-
rero de Tennessee; luchando, como
dijo Juan Rafael Mora, Libertador
de Costa Rica, por la libertad de
Centroamérica y la independencia
de Hispanoamérica.
En 1978,ya el Estado Social de De-
recho había dado frutos importan-
tes de calidad de vida. Costa Rica
ocupaba puestos de vanguardia en
las áreas de paz, justicia, libertad, sa-
lud y educación.
El Presidente Carazo debió enfren-
tar la escalada en los precios del pe-
tróleo, la caída abrupta de los pre-
cios del café, las guerras civiles en
Nicaragua, El Salvador y Guatema-
la, y la agresión de la Administra-
ción Reagan, por negarle autoriza-
ción para usar el territorio costarri-
cense como puente para la lucha de
los Contras contra el Gobierno
Sandinista de Nicaragua.
La combinación de todos estos fac-
tores agravaron para Costa Rica el
vendaval de la década perdida de
América Latina.
El deterioro de la balanza de pagos
llevó al país en los meses de Julio
Agosto de 1981 a interrumpir los
pagos a principal e intereses de la
deuda externa.
Entre comer y pagar, Carazo esco-
gió que el pueblo comiera.
Su gobierno enfrentó el doble stan-
dard de las reglas no escritas de la
economía mundial: las deudas se
honran; el comercio internacional
se rige por la oferta y la demanda
controlada por los oligopolios que
dominan el mercado y arbitran los
precios. Siempre luchó por precios
justos para nuestros productos.
El Gobierno del Presidente Carazo
invirtió en aulas escolares, colegios,
sedes universitarias, puestos de sa-
lud,hospitales,caminos y carreteras,
puertos y aeropuertos, ferrocarriles
y parques nacionales.
Fomentó los cultivos de café, bana-
no, cacao, y nuevos productos ex-
portables, riego, la micro y pequeña
empresa agrícola, artesanías, zonas
francas de exportación y parques
nacionales. Abrió nuevas rutas a la
línea aérea LACSA, abrió los cielos
de Costa Rica. En fin apostó al in-
cremento de la salud, educación,
productividad y conservación de
recursos.
El pueblo comió; pasó el vendaval y
Costa Rica continuó incrementan-
do su productividad. Hoy goza de
solvencia internacional, sin haber
perdido nunca la calidad de vida de
su pueblo, su paz y estabilidad so-
cial.
A la salida del funeral de estado en la
Catedral Metropolitana, el 5 de Di-
ciembre de 2009,el pueblo reunido
honró su memoria, vivando al Pre-
sidente del Pueblo, al Presidente
Digno.
José Miguel Alfaro R.
Ex Vicepresidente de
Rodrigo Carazo
Corresponsal para
Pensar Peronista en
Centroamérica

Seguinos en Facebook: YPF Luche y Vuelve.

Pág. 4 - Pensar Peronista
 El modelo sindical
POR CONSEJO EDITORIAL
Desde hace ya mucho tiempo se
viene discutiendo en la Argentina
sobre el “modelo sindical”.
Es bueno recordar algunas cosas bá-
sicas para no equivocar los análisis
sacando conclusiones ideologizadas
y mentirosas sobre la realidad.
En el año 1943, cuando Perón llegó
a la Secretaria de Trabajo había cien-
tos de pequeñas organizaciones sin-
dicales débiles y con una cúpula di-
vidida por razones y motivos vincu-
lados al origen de la mayoría de los
inmigrantes (anarquistas, socialistas,
comunistas) que habían venido des-
de Europa trayendo su propio baga-
je ideológico La lucha de estos tra-
bajadores fue ejemplar. Sin embar-
go, en el año 1943 existían en Ar-
gentina no más de 300.000 trabaja-
dores organizados en cuatro centra-
les sindicales: La FORA (anarquis-
ta), La CGT Nº 1, la CGT Nº 2
(Socialistas y comunistas) y la USA
(sindicalistas).
Doce años después, cuando Perón
fue derrocado en 1955 por un golpe
militar, existía una sola Central (la
CGT) con casi 6 millones de traba-
jadores afiliados. Perón había logra-
do incorporar a los distintos pensa-
mientos e ideologías en una estruc-
tura que representaba al conjunto
de las aspiraciones de los trabajado-
res.A partir del golpe del 55´ se hi-
cieron múltiples y variados esfuer-
zos represivos, políticos y mediáti-
cos para impedir, anular o descalifi-
car este modelo sindical.
En la actualidad está regulado por la
ley Nº 23.551 de ASOCIACIO-
NES SINDICALES, con las modi-
ficiones introducidas por la ley Nº
25674 y los Decretos Reglamenta-
rios Nº 467/88; 757/01; 758/01 y
514/03
¿Cómo es este modelo?
La base organizativa del mismo es a
partir de las afiliaciones de los traba-
jadores que pertenecen a una deter-
minada actividad o rama de produc-
ción.
Por ejemplo, los trabajadores gráfi-
cos, metalúrgicos, ferroviarios,
maestros o del sector público se afi-
lian a una organización que los re-
presenta y a la vez delegan a los diri-
gentes sindicales para discutir sala-
rios, condiciones de trabajo y otras
actividades que tiene que ver con el
sector.Hay cuatro formas básicas de
organización en este modelo:
Uniones como por ejemplo los me-
talúrgicos (UOM), la construcción
(UOCRA), los ferroviarios (Unión
Ferroviaria) o los empleados públi-
cos (UPCN), los peones rurales
(UATRE) o los trabajadores gastro-
nómicos (UTHGRA) .Las UNIO-
NES son sindicatos nacionales que
❝ La lucha contra el paco es una causa nacional
afilian a los trabajadores del sector y
luego se dividen en seccionales.
ASOCIACIONES (como la Aso-
ciación Trabajadores del Estado,
ATE),la Asociación del Personal de
los Organismos de Control, la Aso-
ciación de Trabajadores de Farmacia
o la Asociación Bancaria, etc. Al
igual que las UNIONES y los Sin-
dicatos Nacionales es una estructura
centralizada que se divide en seccio-
nales locales.
SINDICATOS NACIONALES.
Por ejemplo el SADOP (Sindicato
Argentino de Docentes Privados) o
el SUTEP (Sindicato Único de Tra-
bajadores del Espectáculo Público).
FEDERACIONES (que tiene sin-
dicatos de primer grado en cada lo-
calidad y se agrupan en una Federa-
ción –generalmente nacional- que
los representa por ejemplo los tele-
fónicos (FOETRA), los gráficos
(FATIDA), los de estaciones de ser-
vicio (FOESGRA), etc.
A su vez, estas organizaciones se
afilian a una Central Sindical de
tercer grado (el primer grado es el
sindicato con afiliados de un mis-
mo sector, el segundo la federación
con diversos sindicatos del sector.
La central agrupa Uniones,Federa-
ciones, Asociaciones y Sindicatos
Nacionales. En nuestro caso es la
Confederación General de Trabajo,
la CGT.
Actualmente la CGT se encuentra
dividida en dos. Por un lado la
CGT que funciona en su local his-
tórico de Azopardo 802 y es con-
ducida por Hugo Moyano
Por otro, a la CGT Azul y Blanca
que conduce Luis Barrionuevo
agrupa diversas Federaciones,
Uniones y Asociaciones. Esta últi-
ma es una Central de hecho, como
lo fue la CGT de los Argentinos, ya
que el reconocimiento jurídico lo
tiene la CGT de Azopardo. Pero
nadie piensa en crear sindicatos dé-
biles y con pocos afiliados de un
gremio organizado en espacios di-
ferentes. Para ejemplificarlo mejor.
Nadie piensa en crear un sindicato
de camioneros pequeño para dis-
putarle el espacio a Moyano. En
todo caso, la vieja práctica indica
que si un grupo de afiliados no es-
tán de acuerdo con los dirigentes
de su gremio arman una agrupa-
ción y disputan los espacios en las
elecciones. Hay un grado de iden-
tidad y pertenencia como gremio
que si no se está de acuerdo con la
conducción, se pelea para cambiar-
la.
Este modelo sindical, que instaló
Perón y que ha funcionado desde
el año 1943 es un modelo unitario
que no excluye la diversidad (en su
momento hubo posiciones muy
diversas y hasta antagónicas en ra-
zón de visiones distintas sobre el
rol y la responsabilidad de la CGT
entre los propios dirigentes de la
Central) y hasta divisiones como
anteriormente en al año 1969 con
la CGT de los Argentinos, después
con la CGT Brasil u hoy con la
CGT y la CGT Azul y Blanca. A
pesar de tener dirigentes con enfo-
ques diferentes nadie piensa que el
movimiento de los trabajadores
deba alentar formas de división or-
gánicas y permanentes. Pero aún si
ello sucediese, a nadie se le ocurri-
ría (salvo a los sectores que siempre
estuvieron en contra del sindicalis-
mo y otros que cuestionan ideoló-
gicamente este modelo) discutir la
forma básica de representación de
los trabajadores en organizaciones
de primer grado (sindicato de base)
de segundo grado (Uniones, Fede-
raciones, Sindicatos Nacionales o
Asociaciones) y de tercer grado
(Confederación o Central)
Con el nacimiento de la CTA se
produce una variante muy impor-
tante, ya que en nombre de la lu-
cha por la democracia sindical, dos
gremios importantes (ATE y
CTERA) y otros gremios de me-
nor relevancia deciden construir
una alternativa organizativa y pe-
dir inscripción gremial como una
nueva Central de los Trabajadores.
Pero incorporan en este nuevo mo-
delo sindical la afiliación indivi-
dual y directa a la organización de
tercer grado. Esto significa que un
trabajador que no está de acuerdo
con las posiciones de los dirigen-
tes de su organización, en lugar de
confrontar la conducción con un
trabajo en las bases, creando una
agrupación y fortaleciendo políti-
camente la misma, puede abando-
nar su gremio y afiliarse directa-
mente a la CTA.
Algunos sostienen que es imposi-
ble hablar de democracia sindical
en los gremios de la CGT. Nos-
otros afirmamos que si es posible
mejorar las conducciones y orga-
nizar agrupaciones alternativas de
los actuales dirigentes, pero no va-
ciando organizaciones o abando-
nando las estructuras naturales. Si
un trabajador gráfico se afilia a la
CTA en forma individual no po-
drá incidir en nada en la lucha por
mejorar las condiciones de trabajo
de su gremio, en las discusiones
paritarias ni mucho menos en la
representación y defensa de los
trabajadores de su sector.
Es más, se podría aceptar como na-
tural la presencia de dos o tres cen-
trales sindicales (entre ellas la de la
propia CTA) que expresen las dis-
crepancias ideológicas, políticas o
metodológicas entre los dirigen-
tes, pero el modelo de afiliación
directa debilita las organizaciones
y no resuelve el problema.
Quizás el mayor mérito de la
CTA ha sido el de darle cabida a
las organizaciones sociales que no
están contenidas en la CGT y
esto amerita otro debate, so-
bre la actual composición del
mundo del trabajo y la razón
de ser profunda del sindicalis-
mo, que históricamente hun-
de sus raíces en el valor de la
solidaridad. El desafío es como
organizar a los trabajadores que
no están en blanco, a los trabaja-
dores autónomos y a los sobrevi-
vientes de la economía informal
que son casi la mitad del total de
los trabajadores.
Las formas de organización se irán en-
contrando sobre la marcha, pero es una
obligación moral e histórica de todos los
dirigentes sindicales saber que este im-
portantísimo sector de los trabajadores
es el que más solidaridad necesita. Son
los excluidos y marginados del trabajo
digno y de la sociedad. La mayoría de
ellos seguramente reciben ayuda del
Estado a través de los diferentes pla-
nes sociales. Pero la organización sin-
dical de este sector debería ser la preo-
cupación principal de los dirigentes
sindicales para garantizar políticas de
inserción social de estos trabajadores y
para generar un instrumento genuino
de los actores.
Por otra parte, señalamos también
la necesidad de renovar el sindica-
lismo, pero entendiendo que el
modelo heredado a raíz de los
cambios revolucionarios que in-
trodujo Perón en la Argentina en-
tre los años 1943 y 1955, es válido
por su representatividad específi-
ca, por su formulación organizati-
va y su vigencia social e histórica.
También sería suicida intentar
despedazar el sindicalismo en
nombre de la renovación o la de-
mocratización de la clase trabaja-
dora. Tenemos presentes aún las
experiencias del SITRAC- SI-
TRAM (dos sindicatos por em-
presa creados por la patronal que
posteriormente fueron conduci-
dos por compañeros de izquierda),
P
vensar Peronista
v
C O N T A C T O
frentedeagrupacionesperonistas@gmail.com
www.juventudfap.blogspot.com
Pensar Peronista - Pág. 5
que son tomados como modelo de
lucha social y participación obre-
ra. A nadie le serviría (en primer
lugar a los trabajadores) un sindi-
calismo que -en nombre de la re-
novación democrática de las es-
tructuras gremiales- introduzca
sindicatos por empresa en lugar de
organizaciones por rama de activi-
dad, o ideológicos en lugar de la
legítima defensa de los intereses
específicos de los trabajadores.
El sindicalismo empresario y
la muerte de Mariano Ferrey-
ra
La muerte de Mariano Ferreyra
puso en debate, de manera abierta
y descarnada, una práctica perver-
sa usada por algunos dirigentes
sindicales vinculados al “sindicalis-
mo empresario”. Sin embargo, hay
quienes creen que si algún sector
sindical comete barbaridades
como esto sirve para deslegitimar
el sindicalismo...
Cuando expresamos nuestro repu-
dio al sindicalismo empresario no
significa que los trabajadores orga-
nizados no deban o no puedan
asumir la dirección de empresas
vinculadas a su sector –ya sea en
forma autogestionada o cogestio-
nada- sino que nos referimos al
desvergonzado manejo de la ter-
cerización de trabajadores con de-
rechos conculcados desde el pro-
pio gremio al que pertenecen, con
contrataciones en negro y salarios
menores a los estipulados en el
propio convenio colectivo de tra-
bajo de su sector y con el manejo
de barras bravas y matones para
apoyar la conducción.
Asimismo, cuando un grupo de
trabajadores organizados asume
una responsabilidad cogestionaria
o autogestionaria no puede dele-
gar la democracia sindical interna
en una persona o un grupo de bu-
rócratas para que conduzcan “legi-
timados” por una resolución de la
Comisión Directiva.
Aquí, que cada cual se haga cargo
de sus comportamientos y errores.
Sería desastroso y hasta suicida
para el sindicalismo argentino una
actitud corporativa o un compor-
tamiento solidario con esta con-
ducta.
❞
Tren para todos, la pugna nunca cesa
“…o los ferrocarriles son nacionalizados o
la República Argentina – a pesar de la en-
vergadura de su pueblo y de sus esfuerzos
por liberarse – continuará siendo un país
económicamente subordinado” “…tanto
hoy como ayer y como mañana el control de
la energía y de los transportes presupone el
control de la política del país, cualquiera sea
su forma de gobierno.”
Raúl Scalabrini Ortiz
La pugna nunca cesa. Los proyectos de país cin-
chan con sus fuertes locomotoras. El ferrocarril se
utilizó para expulsar al indio, fundó pueblos, fue
privado, nacional, popular, inglés, francés, concesio-
nado, saqueado, quiere ser chino…y ahora puede
volver a ser nuestro.
Millones de personas tienen hoy la necesidad
de un tren democrático y popular, ecológico,
seguro y económico que vuelva a comunicar
familias, trabajadores, estudiantes y sirva a los
pequeños y medianos productores. Miles de
pueblos quedaron aislados y salvo en algunas
regiones puntuales del país como es el caso
de Buenos Aires con servicios deficientes, no
existe más el transporte de pasajeros y no
funciona el transporte de carga para los pe-
queños productores. La vuelta de este tren
serviría para revertir el desequilibrio pobla-
cional que significa la migración interna y el
hacinamiento en las grandes ciudades, bajaría
la siniestralidad de más de 8000 muertos por
año en nuestras rutas colapsadas, sería un
transporte económico para reactivar las eco-
nomías regionales y crearía trabajo genuino
para más de 100.000 personas, formando
técnicos y desarrollando la industria, devol-
viéndole la vida a los talleres ferroviarios na-
cionales que otrora fueran ejemplo en el
mundo.
Estratégicamente el tren significa avanzar ha-
cia un modelo de desarrollo que integre a
cada pueblo y haga un uso racional de la
energía. El transporte ferroviario es de 5 a 8
veces más económico que el transporte auto-
motor, estamos hablando de millones de li-
tros de combustibles fósiles que se dilapidan
diariamente en un mundo donde se empren-
den guerras por el control del petróleo y
donde el uso irracional de la energía produce
calentamiento global, sequías, inundaciones
y pestes.
En esta cinchada debemos sumar a las mayo-
rías. En junio de este año hemos presentado
en el Congreso Nacional un proyecto de ley
(*) respaldado por 930.000 personas, que
crea la Empresa Pública y Estatal de Ferroca-
rriles. Este proyecto es conjuntamente im-
pulsado por organizaciones sociales, gremia-
les y políticas, comunas, concejos deliberan-
tes, legislaturas provinciales, por el interblo-
que Proyecto Sur y diputados de otras banca-
das y se han repetido manifestaciones y actos
públicos a lo largo y ancho del país en su
apoyo.
Pero la pugna nunca cesa. Antes Inglaterra,
ahora China, los planes que tienen para
nuestros ferrocarriles son para facilitarles su
modelo económico en expansión deman-
dante de materias primas. El intercambio
hoy es soja y minerales por tecnología. El
acuerdo comercial con China anunciado re-
cientemente por la Presidenta, fue gestiona-
do por Francisco Macri a cambio de una co-
misión de 400 millones de dólares y consiste ties argentinos a través del Belgrano “car-
en la compra por 10 mil millones de dólares gas”, antes tren de fomento y ahora tren de
de material ferroviario y el control del Bel- coloniaje. Como hace 100 años, lo hiciera
grano por una empresa China (Sanhe Hope- Inglaterra con la red ferroviaria por el Atlán-
full) , el grupo Macri, Emepa (operador de tico y el embudo porteño.
Ferrovías y la Hidrovía) y Roggio (Metroví- La pugna nunca cesa. Los proyectos de país
as), junto a los gremios comandados por Pe- cinchan con sus locomotoras, la tensión en-
draza (hoy caído en desgracia tras el asesina- tre lo público y lo privado, la disputa entre el
to del compañero Mariano Ferreyra) y Mo- hombre y las corporaciones, la lógica del
yano que pasarían a tener una participación consumo o de la justicia social, colonia o so-
accionista minoritaria. El proyecto econó- beranía… todo esto nos viene a la mente
mico Chino se beneficia (amén de dar tra- cada vez que vemos correr un tren.
bajo a sus industrias y obreros), asegurándo- Leonardo Rico
se la salida al Pacífico de todos los comodi- Proyecto Sur Rosario

Tensión por Malvinas: misiles y

nuevo gobierno en el “Emirato frío”
SEBASTIÁN ZURUTUZA
Nos encontramos nuevamente
ante eventos alarmantes en el
Atlántico Sur y sus Islas, como par-
te de una tendencia sostenida y sin
señales de mermar. Vemos una
ofensiva múltiple del Reino Unido
contra los intereses argentinos en
los territorios bajo disputa de sobe-
ranía. Esta nueva avanzada colo-
nial-imperialista demuestra la fir-
me voluntad británica de continuar
con una jerarquización geopolítica
del enclave colonial que venimos
señalando permanentemente.
La causa es clara: ingentes cantida-
des de recursos renovables y no re-
novables permitirían al gobierno
kelper y a Londres solidificar sus
posiciones y convertirse en actores
más gravitantes a nivel global. In-
cluimos a los kelpers porque con
las perspectivas de riqueza econó-
mica en Malvinas, su camino a la
autodeterminación parecería cada
vez más allanado, con la anuencia
de su “socia mayor” Inglaterra.
Como nos dijo un diplomático ar-
gentino hace poco:“Entre Londres
y Stanley sólo falta definir cuanto le
toca a cada uno, para efectivizar la
autodeterminación.” Dicha posibi-
lidad, de concretarse, aniquilaría el
reclamo argentino y la recupera-
ción de los territorios que por de-
recho nos corresponden. El pano-
rama es oscuro.
En los últimos días, dos eventos
–uno económico y el otro militar-
tomaron relevancia nacional y re-
gional, demostrando los avances
unilaterales y violatorios del orden
jurídico internacional por parte del
Reino Unido: 1) la reciente inicia-
tiva de instalar en la Isla Soledad
(sede de las autoridades) un puerto
de aguas profundas que supera en
cuatro veces el tamaño de las insta-
laciones actuales para el abasteci-
miento de la industria petrolera. El
proyecto de capitales privados in-
gleses está siendo analizado por la
Legislatura kelper y despertó un
entusiasmo muy importante en to-
dos los sectores, en las Islas y en
Londres. 2) El inicio de nuevos
ejercicios militares conjuntos, que
nutren una larga casuística, y que se
volvieron mucho más regulares en
los últimos tiempos en paralelo con
las expectativas de encontrar petró-
leo en la zona. Mienten los británi-
cos al decir que los ejercicios se
desarrollan puntualmente de for-
ma semestral hace 28 años. En
2007 se modernizó el material mi-
silístico de la artillería británica,
cuyo sistema de defensa de tipo
“Rapier” será operativo al menos
hasta el 2020 bajo el modo actual.
En abril de 2009, las fuerzas con-
dujeron el ejercicio “Cassin Fal-
con”, con pruebas misilísticas, fue-
go antiaéreo y maniobras de cam-
po, incluyendo los cazas Tornado
F3 (hoy reemplazados por los mo-
dernos Eurofighter Typhoon) y los
Rapier de corto y medio alcance.
Los ejercicios de misiles se venían
operando desde hacía años pero a
fines de 2008 el Ministerio de De-
fensa inglés propuso a las autorida-
des isleñas transformarlo en bia-
nuales (en abril y octubre) durando
15 días cada uno, para dar mas co-
ordinación y regularidad.
Cabe destacar que en la misma fe-
cha del ejercicio “Cassin Falcon” se
entrenó una Compañía Especial de
gurkhas (Pelotón “Tobruk”) du-
rante una semana y en condiciones
de supervivencia. Esas fuerzas sue-
len ser enviadas luego a Afganistán
para actuar con la OTAN, lo que
transforma a Malvinas en un cen-
tro de entrenamiento de ese orga-
nismo;brazo armado del “america-
nismo” imperial. El actual ejercicio
conjunto también cuenta con lan-
zamientos de misiles y se agrega la
presencia del destructor tipo 42
HMS Gloucester D-96, que acaba
de ser apostado en Malvinas en re-
emplazo de su par HMS Portland.
Todo esto desequilibra al poder bé-
lico regional y vulnera la paz, al ser
Reino Unido una potencia nucle-
ar.Indudablemente el mayor incre-
mento de ejercicios militares con-
juntos de la Royal Navy, Royal
Army y Royal Air Force se da entre
2009 y 2010, en paralelo con las
perspectivas de éxito que arroja la
exploración de hidrocarburos. El
más importante hasta ahora se rea-
lizó a fines de 2009 bajo el nombre
de “Cape Bayonet” y recreó, con
más de 500 efectivos y todo tipo de
pertrechos de última tecnología, el
desembarco argentino de 1982. La
población militar de Malvinas al-
canza los casi 1500 efectivos,lo que
implica cerca del 50% de la pobla-
ción estable total. Londres tiene
claro que los negocios hay que pro-
tegerlos.
Esto nos confirma el valor geopolí-
tico que el Atlántico Sur tiene para
Londres como fuente de recursos
renovables y no renovables,y como
base para proyectar su poder sobre
la Antártida y el Pacífico mediante
el Pasaje de Drake.Ante la crecien-
te escasez de recursos en el Mar del
Norte y de los conflictos que los
rodean, como en el caso del Medio
Oriente, la novedad se centra en
explorar y explotar la cuenca atlán-
tica que podría albergar gigantescas
y desconocidas reservas de gas, pe-
tróleo y minerales.Asimismo, exis-
te una “carrera por al Ártico”como
consecuencia del deshielo de gran-
des porciones de ese territorio, de-
jando al descubierto nuevas fuentes
de recursos. Los países que rodean
al casquete polar -Rusia, Estados
Unidos, países nórdicos, Canadá e
Islandia- están en abierta compe-
tencia diplomática para reafirmar
sus derechos. Mientras tanto, el
Reino Unido inició una campaña
de reclamos territoriales sobre la
Isla Ascensión, el islote Hatton-
Rockall en el Atlántico Norte (po-
sible inmensa fuente de recursos en
su subsuelo y disputado por cuatro
estados europeos), en el Golfo de
Vizcaya y,por supuesto,en el Atlán-
tico Sur para expandir la platafor-
ma continental hasta 350 millas, en
el marco de la Convención Inter-
nacional de los Derechos del Mar
(CONVEMAR)
El corolario de la presente escalada
es la asunción de Nigel Haywood
como nuevo Gobernador de Mal-
vinas y Comisionado de las Geor-
gias y Sandwich del Sur, el 16 de
octubre de 2010 y en medio de
una tensa situación diplomática.
Haywood fue designado por Lon-
dres en 2009 para tomar el cargo en
2010. El funcionario egresó de la
Academia de la Armada Real Bri-
tánica de Sandhurst como teniente
y en 1983 ingresó al Servicio Exte-
rior de Su Majestad. Fue destinado
a Israel, Líbano, Irlanda, Hungría y
Sudáfrica. Entre 2003 y 2008 fue
Embajador en Estonia y luego
Cónsul General a Basora,Irak,en la
zona que controlan las fuerzas in-
vasoras británicas, aliadas de Esta-
dos Unidos, con quien ocuparon
ilegalmente Irak en 2003. Recor-
demos que Basora es uno de los
nodos petroleros iraquíes. No es
extraño que la experiencia de Hay-
wood en Medio Oriente –una
zona de altísima conflictividad y
mucho petróleo- y su pasado mili-
tar, haya calado en la decisión de
Londres ante la posibilidad que
Malvinas se transforme en un rico
“Emirato frío” a la sombra de un
muy concreto poder militar. La
gestión de Haywood en Irak se
destacó por una interacción muy
fuerte entre los funcionarios civiles
y militares, lo que no es un dato
menor en el marco de Malvinas.
Por su parte, el gobierno usurpa-
dor de las Islas adjudicó unilate-
ralmente licencias a cuatro com-
pañías petroleras en los últimos
años: Desire Petroleum, Borders
& Southern Petroleum, Roc-
khopper Exploration y Falkland
Oil and Gas Limited (FOGL).
Desire y Rockhopper ya comen-
zaron sus actividades de explora-
ción en 2010, con algunos resul-
tados parciales. El British Geolo-
gical Observatory alienta la ex-
ploración y estima que en la
cuenca norte de Malvinas podría
existir un potencial de 100.000
millones de barriles de crudo. Los
actos políticos, económicos y mi-
litares unilaterales son concreta-
mente violatorios de la Resolu-
ción 31/49 de la Asamblea Gene-
ral de las Naciones Unidas que
insta a que la partes de la disputa
se abstengan de introducir accio-
nes y modificaciones unilaterales
hasta tanto se dirima. En lo mili-
tar, además, Londres viola el pro-
tocolo de seguridad dispuesto por
el Acuerdo de Madrid II (1990)
en su Anexo I. Por supuesto, ese
Acuerdo se volvió obsoleto.
El experto británico Klaus Dodds,
académico del Instituto Geográfi-
co de la Universidad de Londres y
especialista en geopolítica, sostiene
que “Gran Bretaña rescató a los is-
leños en 1982 porque estaba deci-
dida a asegurar intereses amplios y
estratégicos basados en cuestiones
de recursos en el Atlántico Sur y la
Antártida” (The Guardian;
19/10/07) Hoy, esos “intereses es-
tratégicos” configuran un peligro
político, militar y ambiental sin
precedente para la soberanía de
nuestra Argentina y para la paz de la
Patria Sudamericana. Y debemos
dar el alerta de manera firme, com-
prometida e incesante, como una
etapa más en la lucha por la eman-
cipación definitiva de nuestros
pueblos.

La asociación civil Pensar, Pensamiento Argentino, convoca a todos los intelectuales y pensadores
nacionales y populares para que aporten sus ideas. El tema central que estamos tratando es la
pobreza y la falta de recursos conformando políticas de largo plazo que integren a los excluídos en
una sociedad que los incluya plenamente en condiciones de dignidad y respeto.

Pág. 6 - Pensar Peronista

¿Política criminal o carne picada? Pensar el
problema de la delincuencia en clave peronista
POR JUVENTUD DEL FRENTE DE
AGRUPACIONES PERONISTAS
¿Quién disfruta de que lo roben?
¿Quién puede enterarse de la ho-
rrible noticia de un asesinato
ocurrido a pocas cuadras de su
casa, y no pensar que esa misma
desgracia le podría haber ocurri-
do a sí mismo o a miembros de su
familia? Tapa de todos los diarios,
abonado de privilegio en los no-
ticieros, es habitual charlar de la
criminalidad en cualquier ámbi-
to. Preocuparse por el delito pa-
rece algo tan natural como las res-
puestas que surgen. Los enemigos
de siempre proponen lo habitual:
endurecer las penas, los códigos
de procedimiento, la crítica a los
jueces penales por actuar dentro
de la Constitución, dotar a las po-
licías de más armamento, pedir la
“colaboración” de las F.F.A.A., al-
gún que otro muro, cámaras en
todas las esquinas y rejas de todos
los tamaños.
Nadie que haya leído a Perón
puede pensar que esas propuestas
berretas son soluciones. Primero
porque no solucionan nada, basta
agarrar cualquier tasa de delitos
en la Argentina para ver que au-
mentan cuando hay crisis econó-
mico-políticas y descienden en
los momentos donde la justicia
social crece. Entendámoslo: al de-
lito no le importa lo duro de las
penas o la cantidad de rejas. Esto
ya lo sabía Perón cuando en un
famoso diálogo que tuvo lugar en
1952 con el -por aquél entonces-
Director del Servicio Penitencia-
rio Federal, éste le comenta sobre
la falta de presos, a lo que Perón
contesta la célebre “es la justicia
social que está funcionando”.
La solución, como casi siempre,
tiene que venir desde la política y
no desde el despacho de los jue-
ces penales. A modo de ejemplo
les cuento una historia. Había una
vez una carnicería. Estaba ubicada
en cualquier barrio de cualquier
ciudad, y la atendía un experi-
mentado carnicero que hacía
años que entregaba los mejores
cortes a sus clientes. Un día como
cualquier otro entra a esta carni-
cería un cliente nuevo, camina
por el modesto local y le dice que
quiere comprar un pasaje de
avión para ir a una playa paradisí-
aca del caribe. El carnicero lo
mira sin terminar de comprender
lo que este señor le pide y le con-
testa que lo disculpe pero que él
no vende pasajes de avión sino
sencillamente carne. La mejor
carne, pero solamente eso. Ahora
bien, al día siguiente llegan a la
carnicería dos personas con el
mismo y raro pedido que obtie-
nen la misma respuesta de un car-
nicero que ya empieza a mostrar
signos de molestia frente al in-
usual pedido. Al tercer día de
aquella visita se presentan diez
personas queriendo que les ven-
dan pasajes de avión a una playa
paradisíaca del caribe y, al cuarto,
cien.
Para fin de mes el carnicero tiene
una cola de personas que sale de
su carnicería y da tres vueltas a la
manzana, completamente lleno
de gente que le pide que por fa-
vor le venda pasajes de avión para
el caribe. Además ya se encuentra
harto de escuchar millones de re-
latos sobre lo blanco de la arena,
lo cristalino del mar, lo ideal del
clima y del delicioso ron. Un día
comienza a pensar que su carne
picada es tan pero tan buena que,
si la embolsa prolijamente, podría
llegar a servir como un pasaje de
avión al caribe. Lo conversa con
su mujer y con sus amigos y entre
todos se convencen de que tiene
que aprovechar esta oportunidad
única que se le ofrece y comenzar
a vender carne picada embolsada
como si fueran pasajes de avión y,
por supuesto, cobrándola como si
así lo fueran. De esta manera sa-
tisface el pedido de sus múltiples
clientes y, además, se hace unos
pesos para arreglar la coupé Fue-
go que tiene. La gente entra, pide
sus pasajes de avión al caribe, re-
cibe su carne picada prolijamente
embolsada y se retira feliz. Pero
claro, por supuesto que cuando
van al mostrador de Ezeiza para
abordar el avión que los llevaría al
caribe provocan un ataque de risa
en el personal de la aerolínea. Na-
die viaja a ningún paraíso con
carne picada.
No hace falta ser brillante sino
simplemente mirar la historia
para entender que el problema de
la delincuencia no se arregla con
leyes más duras o con jueces más
estrictos.Al paraíso de la sociedad
sin crimen no nos pueden llevar
desde el despacho de un juez o
desde una ley más dura. Si la can-
tidad de carne picada que entra
en esa bolsa es mayor, el resultado
a la hora de querer viajar será el
mismo. Las leyes penales sólo
pueden meter gente presa, es de-
cir congelar el problema por unos
años. Porque cuando el condena-
do salga ¿qué ocurrirá? Si la so-
ciedad entera con todas sus herra-
mientas no logró insertarlo, ha-
cerlo valorar positivamente las le-
yes, ¿es correcto pedírselo a una
institución como la cárcel? Es sa-
bido lo que dice la Constitución
Nacional sobre las cárceles, aque-
llo de que “serán sanas y limpias,
para seguridad y no para castigo
de los reos”, pero también es sabi-
do que eso no se cumple.
Lo que desde aquí se propone no
es cerrar todas las cárceles, sino
más bien pensar en política. Pen-
sar en política criminal en los tér-
minos de una nación libre, justa y
soberana. No puede ser que fren-
te a los legítimos pedidos de ma-
yor seguridad la respuesta sea,
como lo fue luego del caso Blum-
berg, reformas a las leyes penales
que lo único que logran es trans-
formar a nuestros códigos en ver-
daderos Frankesteins legales, per-
diendo todo tipo de coherencia
interna. Es lógico que a las vícti-
mas de crímenes espantosos no se
les pueda exigir más que vengan-
za, pero la respuesta que se da
desde el Estado no puede ser esa,
la respuesta que damos como so-
ciedad no puede ser tan mezqui-
na.
Marchemos por más seguridad,
pero no pidiendo más penas, sino
pidiendo más inclusión social.
Marchemos por más cárceles,
pero primero porque las que te-
nemos cumplan su función y lo
ordenado por la Constitución.
Marchemos por una policía me-
nos corrupta, pero también por-
que tenga salarios más dignos y
mejores condiciones de vida. En
el número pasado de este diario
se calificaba a las políticas de esta-
do como “tímidas”. Eso es ser
muy generoso con la actual polí-
tica criminal en nuestro país. Es
directamente inexistente. El tema
está sobre el tapete, es responsabi-
lidad de todos darle el tratamien-
to que merece y no dejarlo caer
como siempre en las funestas e
inútiles propuestas que ofrecen
algunos sectores. Si queremos
viajar al paraíso no nos confor-
memos con carne picada.

Construir la Nación Desde 1975 sufrimos un proceso de desnaciona-

lización: exclusión social y extranjerización eco-
nómica.
Exclusión: marginación, del 20 o 30 por ciento
de la población y del 40 por ciento de menores
de 14 años, por la pobreza; y profunda desigual-
dad en el otro 70 u 80 por ciento a consecuencia
de una gran concentración de la riqueza. Pérdi-
da de justicia social.
POR CARLOS LEYBA
Extranjerización: entregamos el patrimonio pú-
blico, las rentas estratégicas y el 80 por ciento de
las grandes empresas; y nos primarizamos (soja) haciéndonos depen-
dientes de las decisiones del gobierno chino. Pérdida de independen-
cia económica.
Todo comenzó con el “rodrigazo” y la dictadura militar, se profundizó
en democracia y – con pequeños cambios – dura hasta hoy.
1974: pobres 5 por ciento de la población, el Coeficiente de Gini, que
mide la equidad,0,36.Números de un país escandinavo.
Hoy:pobres 20/30 por ciento,Coeficiente de Gini 0,45.Números del
subdesarrollo.
1974: las empresas se “renacionalizaban” (por ejemplo, FARGO, IPA-
KO) y las del Estado y del capital nacional tenían el dominio de lo es-
tratégico; y la industria iba en camino de liderar las exportaciones des-
concentrando el destino de los bienes.
La “desnacionalización”es parte de la decadencia no asumida por la di-
rigencia política.
¿Qué ocurrió en esta primera década?
Crecimiento vigoroso.
Disminuyeron el número y porcentaje de personas pobres y el Coefi-
ciente de Gini.Pero la extranjerización ha continuado.
La escasa dimensión de los resultados sociales positivos señala que este
crecimiento no derramó.Y que el modelo de crecimiento no impidió
la fuga de 55 mil millones de dólares de ahorro.
En la capacidad de ahorro, demostrada por la fuga, radica el potencial
de transformación.
¿Qué hacer?
Por ejemplo,sumando al flujo de inversión actual en las provincias “po-
bres”,55 mil millones de dólares ellas lograrían el PBI per capita del pro-
medio nacional.
La capacidad de ahorro existe:la fuga lo prueba.
Pero no existen condiciones para capturarlo en inversión.
Lo que se fue difícilmente vuelva. Pero un Plan Estratégico, basado en
un Pacto Social,puede revertir la tendencia de lo que se va y atraer algo
de lo que se acumula fuera del sistema.(160 mil millones de dólares).
Entre 1944 y 1974 llegamos a índices sociales escandinavos y a ser la
economía industrial más importante de Sudamérica.Podemos volver a
lograrlo.
Incluir socialmente y edificar la “independencia”con más decisión na-
cional y menos peso de lo primario (materias primas agrarias y mine-
ras) en las exportaciones, es construir la Nación que para eso sirve “la
política”.
Viva el gallo
De los archivos de Pensar rescatamos este artículo
publicado el 28/07/09.
POR DANTE OBERLIN
Hay quienes piensan (en el pequeño mundo de la
traza vernácula) que el sol sale porque ellos cantan.
La sorprendente obra teatral “Chantecler”, de Ed-
mond Rostand (1910), está referida a un gallo viejo
y satisfecho que creía que era él quien hacía salir el
sol con su canto, pero una vez se quedó dormido, y
descubrió que el sol salió sin que él cantara.
Es una obra útil para comparar lo que está ocurrien-
do en la política argentina.
Muchos de nuestros irrelevantes caudillos no tienen
mucho para ofrecer, salvo su obsecuencia a un gallo
de turno.
Infantiles en sus análisis, cuando tienen un supuesto
enemigo en su propio espacio; suelen resolverlo di-
ciendo “me llevo muy bien con él”, como si la polí-
tica fuera cuestión tan solo de simpatías o antipatías
personales.
Son adulones ad- hoc devenidos en operadores po-
líticos que entornan o se alquilan al más ganador
para susurrarle al gallo de turno que canta mejor
que un ruiseñor.
Carentes del sentido común otorgado por su vincu-
lación a la gente normal, imaginan escenarios que
en la realidad no existen. En su necedad son capaces
de abolir la ley de gravedad (al solo efecto de quedar
bien con el gallo supremo) y sorprenderse porque
en el mismo momento en que lo hacen las cosas si-
guen cayendo como antes.
Los microclimas que se van generando en torno al
poder son impredecibles.
Cuando el gallo canta, todo el gallinero se alborota
y la cadena de mando se vigoriza.Todo esto, claro,
hasta que el gallo no puede cantar por alguna razón
y el sol sale sin que el inocente plumífero lo anun-
cie.
Ahí es justamente donde los “operadores políticos”
pierden la brújula y comienzan a caminar sin rum-
bo porque alguien pateó el hormiguero. Lo hacen
en busca de un nuevo jefe, de un gallo supremo que
vuelva a cantar para que salga el sol. Nunca alcanza-
rán a percibir que el sol sale independientemente
del canto del gallo, porque no logran distinguir la
esencia de las cosas comunes, al igual que no pueden
diferenciar sus pequeños y bastardos intereses de la
noble naturaleza de la política.
Estos pequeños personajes irrelevantes y descarta-
bles -mezcla grotesca de bufones y equilibristas- es-
tán preparados para acompañar a quien sea, con tal
de ocupar un espacio en “la política”. Para ellos la
política no es la búsqueda del bien común y la justi-
cia social, sino el aprovechamiento del poder para
hacer negocios particulares con los bienes públicos.
Sus opiniones son tan variables como las múltiples
lealtades que profesan y están siempre convencidos
que el gallo de turno es el mejor de la historia.
Zombies reproductores de análisis hemipléjicos,
mediocres y ajenos; ponen cara de próceres y asegu-
ran como dogma de fe, exactamente lo mismo que
ayer denostaron.
No tienen convicciones, sino intereses y su mayor
deseo es agradar al gallo de cualquier manera. La
idoneidad en la función pública no es su fuerte, ya
que son poli rubro. Piensan que los operadores tie-
nen patente de corso para opinar de todo.
En general son inútiles suficientemente preparados.
Sus discursos son interminables y fastidiosos Son los
representantes de la política virtual y dan su vida por
un centímetro en letras de molde en la primera pla-
na del diario al que critican.
Tampoco importa de donde vienen, ni como llega-
ron, ni a quien representan.A ellos solo les importa
con quien reportarse para seguir estando. Siempre lo
más cerca posible del gallo. Para estos autodenomi-
nados pragmáticos del poder,la única verdad no es la
realidad, sino lo que dicen los diarios y la televisión
(cuando les son favorables).Sus desencajadas presen-
cias volverán a verse pasar una y otra vez como ca-
ballos de calesita explicando o votando múltiples
proyectos para que todo siga igual, No alcanzan a
percibir que sus gestos patéticos, sus discursos paté-
ticos y su comportamiento patético son exactamen-
te eso, patéticos por donde se los mire.
Pero ellos no lo entienden. Se creen geniales.
Se reacomodarán y los volveremos a ver pasar una y
otra vez con disfraces de ocasión.

Pensar Peronista - Pág. 7

 Elegida por Lula y el PT para sucederlo, logró, en segunda vuelta
más del 56% de los votos.
Dilma Rousseff Ex guerrillera, salvajemente torturada por la dictadura militar du-
rante 22 días, mencionó su compromiso con “la democracia en
presidenta de toda su dimensión, y con los derechos sociales esenciales como vi-
vienda digna, jubilación y paz social” Dijo además que velará por la
Brasil más irrestricta libertad de prensa, que es indispensable para la demo-
cracia:“Prefiero el barullo de la libertad de prensa que el silencio de
las dictaduras”.

Después de 69 días de permanecer en una mina atrapados a casi 700 metros de pro-
fundidad, los 33 mineros chilenos fueron rescatados con éxito de las entrañas de la tie-
El rescate rra.
Este hecho conmovió a la opinión pública del mundo entero. Sin embargo la euforia
de los 33 del rescate no resuelve la precariedad laboral existente. Los sindicatos de Atacama de-
nuncian desde hace tiempo las duras condiciones de trabajo y la escasa seguridad en la
occidentales minería local. Es un problema estructural de un capitalismo deshumanizado que no se
preocupa de las condiciones de los trabajadores y que no se resolverá mediáticamente,
sino cambiando la legislación laboral y garantizando su estricto cumplimiento.

Bajo el lema “Madre, queremos una Patria para todos”, más de un millón de fieles
La movilización dieron muestra de una viva manifestación de fe religiosa el pasado 2 de octubre al
participar de la tradicional peregrinación a pie a la Basílica de Luján.
El arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, en su homilía pronunciada el día
más grande domingo, rogó para que “el rencor, ese yuyo amargo que mata, no eche raíces en
nuestro corazón”. En otro de sus pasajes, el alto prelado, abogó por una patria “en
del año la que todos tengan cabida. Que no haya sobrantes, ni excluidos, ni explotados.
Que ésta patria para todos nos consolide como hermanos en la herencia patriótica
de nuestros mayores”.

Hace ya más de dos meses, asesinaron a Adams Ledesma.Tenía solo 33 años, era de nacionalidad bolivia-
Grave atentado na, uno de los pioneros del periodismo villero, director del canal de “Mundo Villa TV”, una experiencia
inédita de televisión en una barriada humilde.Muy pocos medios le dieron trascendencia al hecho.El ra-
a la libertad de cismo mediático funcionó a la perfección. Evo Morales, y diferentes asociaciones de periodistas de Boli-
via, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunciaron el caso, pero no obtuvie-
ron la atención del resto de los medios. ¿A quién le importa Adams Ledesma? Sin embargo,fue el valien-
expresión popular te periodista que viviendo en la villa se animó a denunciar la droga y otros problemas que aquejan a los
vecinos de la villa.Adams declaró que a través de “Mundo Villa TV” iba a filmar las ventas de estupefa-
cientes y cómo venían a comprar famosos de Palermo y Recoleta en camionetas 4x4 y BMW.

El pasado viernes 22 de octubre se realizó en la sede de Proyec-

Las balas que vos to Sur Rosario la charla debate “Las balas que vos tiraste. El fusila-
dor fusilado” a cuarenta años del ajusticiamiento de Aramburu.
tiraste. El fusilador De la misma participaron los miembros del Frente de Agrupa-
ciones Peronistas Juan Carlos Añón y Dante Oberlin y coordi-
nó el debate Silvia Bianchi referente de Proyecto Sur Rosario.
fusilado Al debate asistieron alrededor de 80 personas y se realizó en el
marco de los Talleres de Formación Política que se vienen des-
arrollando hace ya varias semanas.

Mariano Ferreyra fue asesinado el 21 octubre por una patota vinculada a la

Asesinato Unión Ferroviaria que disparó a mansalva contra un grupo de tercerizados
que reclamaban para conseguir su pase a la planta ferroviaria.Además de Ma-
de Mariano riano Ferreyra, fueron heridos de gravedad otros dos manifestantes. Se sospe-
cha que hubo “zona liberada” por parte de la policía federal y de la Provincia
de Buenos Aires para facilitar la represión para-policial. La justicia ha detenido
Ferreyra a varios sospechosos de haber participado en el ataque y esperamos que haya
condenas ejemplares contra esta metodología de terror, y sus responsables di-
rectos y sus instigadores ideológicos.

El día 30 de septiembre,después de permanecer durante horas secuestrado por policías sublevados y de denunciar el
¡Y dele, intento de un golpe de Estado,el presidente de Ecuador,Rafael Correa,fue rescatado en un operativo militar que
provocó una balacera entre miembros del ejército y de policías que se habían sublevado.Contingentes de la policía
ecuatoriana iniciaron una rebelión en Quito y en otras ciudades del país supuestamente en protesta por la Ley Or-
dele Correa gánica del Servicio Público,que un día antes –miércoles 29—aprobó el Congreso.El presidente Correa,en un ges-
to de valentía increpó a los uniformados que lo tenían detenido y les dijo :“Si quieren matar al presidente,aquí es-
dele!! toy,mátenme si les da la gana,si tienen el valor (…) Si quieren tomarse los cuarteles,traiciónenme;este presidente y
este gobierno seguirá haciendo lo que tiene que hacer”. Recordamos que en plena campaña electoral Correa le
preguntaba sus seguidores “¿Qué hacemos con la corrupción?”y el pueblo le contestaba ¡y dele,dele correa dele!!

El Presidente Santos decidió no tramitar en el Congreso el acuerdo que per-

El Presidente Santos deja mite a los soldados de los EEUU hacer uso de las bases militares colombianas.
La decisión de Santos obedece a una sentencia del mes de agosto de la Corte
sin autorización el Constitucional de Colombia, que dejó sin vigencia el acuerdo firmado en el
año 2009 por el ex Presidente Álvaro Uribe, hasta que el Congreso se pro-
acuerdo con EE.UU por el nunciase al respecto.
Ante esta situación el presidente de Venezuela Hugo Chávez expresó “la ma-
uso de 7 bases militares yoría de los pueblos de la región pueden respirar con alivio. Se impuso la ra-
cionalidad, el sentido común y la responsabilidad”

Hace más de 20 días los campesinos de Pozo del Castaño se encuentran cor-
Conflicto de tando la ruta 34 en el Km. 716 reclamando que se les de una solución frente a
la usurpación de tierras que sufrieron por parte de empresarios. Los acompa-
tierras en ñan organizaciones sociales como el MOCASE. El movimiento campesino
está reclamando medidas políticas urgentes para resolver estos conflictos em-
blemáticos que ocurren en la provincia por el alto grado de violencia que se
Santiago del Estero viene ejerciendo contra comunidades campesinas por resistir y defender lo
que por derecho les corresponde. Desde Buenos Aires se están emprendiendo
campañas solidarias con los campesinos de Pozo del Castaño.

Pág. 8 - Pensar Peronista