Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cea mai des ı̂ntâlnită tematică ı̂n cadrul concursurilor de matematică, din cal-
a căror expresie este dată folosind integrala definită a unor funcţii integrabile.
Am grupat problemele din articol, unde s-a putut, ı̂n funcţie de metodele de
rezolvare folosite.
este convergent.
3
Pentru a arăta că limita se găseşte ı̂n intervalul , 1 se demonstrează inega-
4
1 2
litatea ln (1 + x) > x − · x , x > 0. (1)
2
1 2 x2
Într-adevăr, luând g(x) = ln (1 + x) − x + · x avem că g 0 (x) = > 0,
2 x+1
deci g(x) > g(0) = 0.
2
ln (1 + x) x
Atunci din inegalitatea (1) deducem că > 1− şi integrând pe
Z 1 x 2
ln (1 + t) 1 1 3
intervalul [e−n , 1], avem că an = dt > 1 − − e−n + · e−2n → .
e−n t 4 4 4
A doua problemă s-a dat la Olimpiada Judeţeană de Matematică ı̂n anul
2001:
1
xn
Z
a+1
2. Fie a > 0. Să se arate că lim n dx = ln .
n→∞ 0 a + xn a
Soluţie: Şi aici este utilă folosirea inegalităţii ln (1 + x) 6 x, (∀)x > 0.
Z 1 Z 1
xn nxn−1 R1 1
Astfel, n n
dx = x· n
dx = 0 x·(ln (a + xn ))0 dx = x ln (a + xn )0 −
0 a+x 0 a+x
R1 R1
0
ln (a + x )dx = ln (a + 1) − In , unde In = 0 ln (a + xn )dx.
n
Z 1 Z 1
R1 1 1 n 1 1
Atunci 0 ln (a + xn )dx − ln a = ln (1 + xn ) 6 x dx = · → 0,
0 a 0 a a n + 1
deci In → ln a şi atunci relaţia din enunţ este demonstrată.
A treia problemă aparţine lui Radu Pop şi a fost dată la Olimpiada Naţională
R1
Dar ln (1 + xn ) 6 xn , deci din criteriul majorării obţinem 0
ln (1 + xn )dx 6
1
→ 0 şi atunci limita şirului (ncnn ) este ln 2.
n+1
O problemă interesantă a fost dată la admitere la Universitatea Tehnică din
Cluj:
Z e
4. Să se calculeze lim n · (ln x)n dx.
n→∞ 2
R1
Soluţie: Dupa schimbarea de variabilă ln x = t se obţine n · ln 2
tn et dt.
Aici se integrează prin părţi şi obţinem două integrale ce converg spre 0.
R1 R1 R1
n· ln 2
tn et dt = ln 2
(tn )0 tet dt = tn+1 et |1ln 2 − ln 2
tn (et +tet )dt = e−2(ln 2)n+1 −
R1 R1
ln 2
tn et dt − ln 2
tn+1 et dt.
Următoarea problemă este a mea şi a fost dată la ediţia a V-a a Concursu-
Soluţie: Pentru primul subpunct se foloseşte tot o schimbare de variabilă şi apoi
1
R1 n
criteriul majorării. Il scriem pe In sub forma n 0
nxn−1 · ex · xdx şi facem
schimbarea de variabilă xn = t.
1
R1 √ e
R1 √ e e
Rezultă In = n 0
et · n
tdt 6 n · 0
n
tdt = n+1 . Atunci 0 < In 6 n+1 de unde
rezultă lim In = 0.
n→∞
Pentru calculul acestei ultime limite se poate folosi un cunoscut rezultat teoretic.
Demonstraţie (Dan Schwarz): Fie M > 0 astfel ı̂ncât |f (x)| 6 M, (∀)x ∈ [0, 1]
şi fie ε > 0. Atunci există δ > 0 astfel ca |f (t) − f (0)| 6 ε pentru orice
0
ex dx → f (0) = 1, deci lim n · In = e − 1.
n→∞
Dacă a = 0, atunci f (x) = 1, (∀)x ∈ [0, 1] şi atunci şirul (an ) este constant,
an = 1 → 1 = l.
1
1 + f n (x)
Z
Dacă a > 0, fie 0 < ε < a. Atunci 0 6 an − 1 = − 1 dx =
0 1 + f n+1 (x)
Z 1 n
f (x)(1 − f (x)) R1 n Ra n
dx 6 0 f (x)(1 − f (x))dx = 0 f (x)(1 − (x))dx 6
0 1 + f n+1 (x)
Ra R a−ε Ra
6 0 f n (x)dx = 0 f n (x)dx + a−ε f n (x)dx 6 (a − ε) · (f (a − ε))n + ε.
Dar f (a−ε) ∈ (0, 1), deci (f (a−ε))n → 0 şi atunci prin trecere la limită obţinem
implica l = 1.
cleştelui;
Rb
a
fn → 0;
Am scris acest articol pentru a fi util profesorilor care pregătesc elevi de performanţă,
dar şi pentru perfecţionarea lor profesională, studenţilor ce doresc să devină pro-
fesori de matematică şi nu ı̂n ultimul rând elevilor din ultimul an de liceu.
Iată câteva probleme care pot fi bune pentru antrenamentul elevilor care se
unde [x] reprezintă partea ı̂ntreagă a numărului real x. Să se arate că fn este
1 n
Z
integrabilă şi să se determine lim fn (x)dx.
n→∞ n 0
2) Fie funcţia f : [0, 1] → R de două ori derivabilă, cu f (0) = 0 şi f 0 (0) = 0. Să
Z 1
2 x
se calculeze lim n · f dx.
n→∞ 0 n
Z 1
n 1
3) Să se calculeze: lim dx.
n→∞ ln n 0 xn + nx + 1
1 Z 1
xn
Z
4. Să se arate că lim n · ln 2 − n · dx = f (x)dx, unde
n→∞ 0 1 + xn 0
ln (1 + x)
f (x) = , x ∈ (0, 1] şi f (0) = 1.
x
Bibliografie:
(x + y + z)2
galitatea lui Cauchy-Buniakovski se obţine uşor că (x+y +z)·S > .
2
x+y+z 1 √ 3
Rezultă că S > > · 3 3 xyz = , unde am folosit inegalitatea medi-
2 2 2
ilor.
x2 y2 z2 3
La fel ca şi la soluţia I, să demonstrăm că + + > , cu
y+z x+z y+x 2
x · y · z = 1 şi x, y, z > 0.