Escuelas procesales

Brenda Tatiana García Sánchez

Universidad Libre Sede Bosque

Derecho

Bogotá

2019
 Introducción

En el siguiente escrito, se conocerá el Derecho procesal en diferentes etapas de la historia,

como se realiza un proceso en la antigüedad y la manera en que este ha influenciado al

Derecho actual.
Derecho Procesal en Roma

Roma poseía uno de los sistemas jurídicos antiguos más completos, ya que muchos de sus

estudios estaban encaminados todo el análisis, de los mismos. En esta oportunidad

hablaremos de dos aportes del Derecho procesal a los procesos romanos:

 Procedimiento formulario: En este procedimiento era el magistrado el encargado

de llevar el proceso totalmente, mediante la participación de las partes en todas las

fases. El magistrado escuchaba claramente a las partes del litigio y sus ponencias

sin ningún tipo de limite, seguido de esto, les presentaba una formula en la cual

plasmaba su análisis coherente a la controversia presentada.

Cabe señalar que este proceso solo era válido para ciudadanos romanos y

extranjeros, y por medio de este se eliminó la garantía de solemnidad de ritos.

Para mayor claridad el formulario era el conjunto de diferentes elementos tales

como el nombramiento del juez “institutio iudicis”, el documento que plasmaba la

causa del litigio “demonstratio”, derecho alegado por el demandante “atentio”, la

autoridad del juez para otorgar o negar las preminencias ““adiudicatio” y por último

la sentencia del juez “condemnatio”.

 Procedimiento Extraordinario: en este proceso no era el juez la figura para

dirimir el litio, esta función era asignada a un “pretor” (figura encargada de resolver

cualquier tipo de litigio) quien lo hacía en única instancia.

 Sin embargo, estos procesos en su mayoría eran injustos, puesto que los pretores no

eran como tal estudiosos de Derecho, sino que eran figuras puestas por el imperio

con la finalidad de mantener la calma en el pueblo.

Como consecuencia a esto el emperador como figura máxima de Estado, lograba

administrar justicia por medio de los pretores y con ello. Las fases de este

procedimiento eran las siguientes:

a. “litis denutiatio” notificación al demandado, si este no acudía, el pretor

sentenciaba en su contra.

b. el pretor atendía las manifestaciones de las partes, dilataba sentencia y brindaba

protección jurídica al ganador del proceso.

Derecho Procesal en Germania

Se caracteriza por la gran participación del pueblo por medio de una asamblea en la

creación de normas, las cuales utilizaban para manifestar el interés colectivo basado en los

valores de justicia y equidad. En las normas que creaban, expresaban algunos litigios

comunes, con las acciones que solían realizarse y terminando con una posible solución al

mismo, es importante señalar que estas normas no estaban escritas, sino que eran difundidas

oralmente y que contaban con gran influencia de la religión.

En la época antigua el rey era la figura en representación del pueblo, cuya función se basaba

en convocar, presidir, clausurar y ejecutar resoluciones. Cuando el pueblo germánico llega

al imperio romano la población se divide y se acentúa en diferentes provincias y las

asambleas quedan atrás, generando que toda la población se someta bajo el monarca por
medio del bannus regio, es decir, facultad de dar órdenes; más adelante el monarca crea un

derecho aplicable para el pueblo denominado Derecho real o Derecho legal.

Sin embargo para los germánicos de la época aceptar los mandatos o normas creadas por

figuras como el monarca, no eran bien vistas, ellos se negaban a acatar dichos mandatos, ya

que en ellos seguía la creencia de que las normas debían ser estructuradas por el colectivo, y

al incumplir estas las consecuencias debían ser de carácter penal y por ende procesal. Al

pasar el tiempo, las leyes dejaron de ser solo expresas de forma oral, empezaron a redactarse

en textos sencillos tanto el Derecho popular como el Derecho real.

 El objetivo del Derecho popular siempre fue el mantener la paz general.

Derecho Procesal en Grecia

En Grecia el rey era considerado la autoridad máxima, sin embargo también contaba con el

acompañamiento de una asamblea popular y un aristocrático, la cual tenía la función de

aconseja a este con temas de la creación de normas, no obstante no tenían ni voz ni voto en

campos como la paz y la guerra.

La administración de justicia en la antigua Grecia era otorgada a un árbitro quien se

encargaba de resolver los litigios que se presentaban entre individuos en las polis. En

lugares como Esparta el rey estaba bajo la autoridad de la aristocracia, eran 5 personas

controladoras que eran elegidas cada año, también existía un senado conformado por 28

ancianos con el cargo de aconsejar a los reyes, además de esto al senado también le eran

otorgados cargos jurídicos.

Aportes
  Recurso de casación: es una garantía en contra de la decisión de última instancia,

llevada a una corte de casación fundamentada en violación de la ley, exceso de

poder y/o incompetencia, entre otras.

 La prueba legal.

 División del proceso en dos estadios: antes y después de la contestación del litigio.

 División del proceso en una serie de fases consecutivas.

Derecho Procesal Común

Se denomina Derecho Procesal Común ya que es el conjunto de normas o leyes que rigen

siempre y cuando no sean derogadas por normas o leyes especiales positivizadas, cabe

señalar que este Derecho es consecuencia de la infiltración de distintos factores germánicos

en el proceso romano. Tal infiltración respondió, entre otras, a las siguientes circunstancias:

 Los creadores, practicantes y críticos que trabajaron en la creación del Derecho

romano no pudrieron separarse de la influencia de los germánicos, y se encontraron

varias veces reacios a la des interpretación del texto romano de la época, así que se

vieron obligados a adaptarlos a instituciones procesales que les eran familiares y se

hallaban excesivamente antiguas en las costumbres de entonces.

 El Derecho canónico que esencialmente estaba estructurado en bases netamente

romanas, adopto muchas de las instituciones del Derecho germánico.

  La ley germánica era generalmente predominante en todos los pueblos, incluso

sobre las constituciones creadas en la época por reyes o príncipes.

En cuanto a un proceso en sí, la demanda debe realizarse de manera escrita, y el demandado

tiene derecho a oponer defensas previas, que se deben examinar previamente en discusión,

después se debe contestar la demanda, acto seguido la Litis contestatio y se hace un

juramento de malicia, con el fin de certificar la buena fe del litigante y de fijar los términos

del litigio.

A todo esto precede la confesión por medio de la absolución de posiciones (Se entiende

por posiciones aquellas tesis son ratificadas o no por el confesante. Ante la posición, el

confesante deberá responder de forma positiva o negativa), el diligenciamiento de la prueba,

después el juez cita a las partes para dictar sentencia de forma pública y oral, finalmente

debe encontrarse en el proceso, teniendo en cuanta la costumbre plasmar todas las

actuaciones realizadas para que al final sea un proceso totalmente escrito.

 Conclusión

En este trabajo se puedo profundizar y comprender más a fondo lo que es y cómo se originó

el Derecho procesal, sus avances y quizás algunos retrocesos, sin embargo fue interesante

leer la manera en que se realizaban los procesos anteriormente y como ha influenciado el

Derecho Procesal actual.