Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Diario de Mecánica de Rocas y

Ingeniería geotécnica
revista Página de inicio: www. rockgeotech.org

Artículo de longitud completa

Efectos de la voladura de torpedo en la prevención rockburst durante la minería de veta de carbón profundas de
la Cuenca de Carbón de Alta Silesia

q. Wojtecki una , P. Konicek si , J. Schreiber si , *

una Grupo Minera polaca, Powsta nców 30, Katowice 40-039, Polonia
si Departamento de geomecánica y Minería de Investigación, Instituto de Geonics, Academia de Ciencias Checa, Studentska 1768, Ostrava-Poruba 708 00, República Checa

información del artículo resumen

Historia del artículo:

En la cuenca del Carbón Alta Silesia (USCB), las vetas de carbón son explotados bajo progresivamente más dif fi geológica culto y condiciones de la
Recibido el 8 de de septiembre de 2.016
minería (mayor profundidad, estrés horizontal superior, de ocurrencia más frecuente de las capas de roca competentes, etc.). profundidad minera,
Recibido en forma 9 revisada en enero
dislocaciones y restos de minería en vetas de carbón, son los factores más importantes responsables de la aparición de peligros rockburst. Tajo
2.017
largo minera junto a los bordes de minería de vetas de carbón vecina es particularmente desventajosa. Los niveles de peligros rockburst se reducen
Aceptado el 20 de marzo de 2017 Disponible en
línea 1 de agosto de 2017
al mínimo mediante el uso de métodos de prevención rockburst. Uno de los métodos de prevención activa es de torpedo de voladura en las rocas
del techo. voladuras de torpedos se llevan a cabo con el fin de reducir las concentraciones de esfuerzos locales en las masas de roca y para fracturar
las rocas del techo para prevenir o minimizar los efectos de los temblores de alta energía en las excavaciones. La estimación sobre la eficacia de la
palabras clave:
voladura del torpedo es particularmente importante cuando la minería es la DIF fi culto geológicas y mineras condiciones. voladura Torpedo es el
Torpedo prevención Rockburst
voladuras efecto sísmico principal forma de prevenir rockburst activo en la mina de carbón asignado en la parte polaca de la USCB. La eficacia de voladura puede ser
estimada utilizando el método de efecto sísmico, en el que se toman los datos de vigilancia sísmica y la masa de explosivos en consideración. El
Lavabo superior del Carbón Silesia (USCB) método fue desarrollado efecto sísmico en la República Checa y siempre está siendo utilizado en minas de carbón en la parte checa de la cuenca
del carbón. Ahora, este método ha sido ampliamente adoptado por nuestra mina seleccionada en la parte polaca de la cuenca del carbón. La
eficacia de voladuras de torpedos en las caras y las galerías del tajo largo asignado en la veta de carbón 506 se ha estimado. Los resultados
muestran que la eficacia de voladuras de torpedos para este tajo largo era signi fi no puede a la luz del método efecto sísmico, que corresponde a
la observaciones in situ. El método efecto sísmico se aplica con regularidad para la estimación de la eficacia de voladura en la mina de carbón
seleccionado.

2017 Instituto de Mecánica de rocas y tierras, la Academia China de Ciencias. Producción y hospedaje por Elsevier Este es un artículo de
acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/
licencias / by-nc-nd / 4.0 / ).

1. Introducción activo. Dentro de los métodos activos de prevención rockburst, torpedo de voladura (largo agujero de
voladura destress) en las rocas del techo juega un papel importante. El objetivo principal de la

Uno de los peligros naturales que ocurren en minas de carbón en la cuenca alta del carbón de voladura de torpedo en las rocas del techo es reducir las concentraciones de tensión que se

Silesia (USCB) es rockburst. Este tipo de desastres se ha investigado de forma continua durante muchos producen en estas rocas, aunque la generación de fracturas de roca también es importante debido a

años (por ejemplo, Budryk, 1938; Pelnar, 1938; Parysiewicz, 1966; Straube et al., 1972; KONOPKO, 1984; la creación de zonas en las que la energía de temblores fuertes se puede disipar. Este tipo de

Holecko et al., 1999; Dubi nski y KONOPKO, 2000; Takla et al., 2005; Drzewiecki y Kabiesz, 2008; Holub voladura destress ha sido ampliamente utilizado en el USCB durante muchos años (por ejemplo, Dvorsky
et al., 2011 ). La ocurrencia de rockburst durante el proceso de minería subterránea conduce al et al., 2003; Dvorsky y Konicek, 2005; Przeczek et al., 2005; Konicek y Przeczek, 2008; Konicek et
desarrollo de métodos de prevención rockburst. Estos métodos se dividen generalmente en dos tipos: al., 2011 ).
pasivo y

La estimación de la eficacia de la voladura del torpedo es un tema de vital importancia,

especialmente inmining cerca de los bordes de minería de vetas de carbón previamente minadas. La
probabilidad de la actividad sísmica y rockburst es alta en tales minería. voladura Torpedo es la
* Autor correspondiente. principal forma de método de prevención rockburst activo que se usa durante la extracción de tajo
Dirección de correo electrónico: honza.schreiber@centrum.cz (J. Schreiber).
largo de la veta de carbón 506 en nuestra mina de carbón seleccionado en el
La revisión por pares bajo la responsabilidad del Instituto de Mecánica de rocas y tierras, la Academia China
de Ciencias.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jrmge.2017.03.014
1674-7755 2017 Instituto de Mecánica de rocas y tierras, la Academia China de Ciencias. Producción y hospedaje por Elsevier Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC-ND BYNC ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-
nd/4.0/ ).
 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701
parte polaca de la USCB. condiciones geológicas y mineras desventajosas, especialmente la gran
profundidad de la explotación, los bordes de minería de vecinos vetas de carbón 418 y 502 y la
fractura de capas de arenisca gruesas depositadas encima seam506 carbón, son factores themain
responsables por el alto nivel de riesgos sísmicos y rockburst.
Para mitigar los riesgos antes mencionados, el método de prevención rockburst activo,
principalmente en forma de chorro de torpedo, se aplicó en las caras y galerías de la longwall
asignado en veta de carbón 506. La eficacia de las voladuras de torpedos para la prevención
rockburst se ha estimado a través el método efecto sísmico ( Konicek y col., 2013 ).
fi vejez. La minería de tajo largo de la veta de carbón 506 se prolongó durante casi dos años. avances
2. condiciones geológicas y mineras
veta de carbón 506 se deposita a una profundidad entre 1,018 m y 1057 m por debajo de la superficie.
Tajo largo de minería de veta de carbón 506 se llevó a cabo en el nivel de extracción. El espesor de la capa
de carbón cerca del frente largo de corte transversal fue de aproximadamente 2,5 m, debido a la
articulación con seam505 carbón / 1. El espesor de seamwas carbón fi nallymeasured ser 1,4 mi 1,65 m.
Carbón costura 506 se separa de veta de carbón 505/1 (con espesor de 0.65 mi 0,95 m) por una capa de
espesor shalewith de
0,8 m. El ángulo de inclinación de la veta de carbón 506 es igual a 5 mi 12 , En general, hacia el sur. La
estructura litológica del macizo rocoso en la zona se muestra en la Figura 1 . El techo directa de la veta de
carbón 506 se compone de esquistos y rocas de esquisto de arena. Localmente en el techo directa, existe
de una capa de piedra arenisca. En el techo, tres gruesas capas de areniscas están presentes, 39m,
60mand 104mabove seam506 carbón, respectivamente (ver Figura 1 ). La fracturación de estas gruesas
capas de piedra arenisca fue principalmente
Figura 1. estructura litológica del macizo rocoso en materia de tajo largo en la veta de carbón 506.
695
responsable de la aparición de temblores de alta energía. los Florida oor de veta de carbón 506 abarca
capas delgadas de esquisto y esquisto de arena; por debajo de ellos, una capa de piedra arenisca se
deposita ( Figura 1 ). El longwall seleccionado había sido diseñado con la espeleología, principalmente
entre galerías 2 y 3, que se muestra en Figura 2 . El tajo largo inicialmente avanzó desde el este, cerca
de fallos I (tiro h ¼ 50 m), y después se hace avanzar hacia el oeste a lo largo de la falla diagonal (tiro
h ¼ 110 m). El final de la longwall fue dispuesta para el este de los pilares protectores para derivas sobre
los niveles de 840 m y 1.000 m. bordes de minería de vetas de carbón 418 y 502 (130 mi 141 m y 60 mi 82
m por encima de la costura 506, respectivamente) estaban presentes por encima de la frente largo
cara Longwall se muestran en la Figura 2 . Otros factores desfavorables que afectan el nivel de peligro
de rockburst son la profundidad del explotación (hasta 1057 m) y la correspondiente alta en nivel de
estrés situ (24,5 mi 31MPa), la tendencia de veta de carbón 506 a ráfaga (resistencia a la compresión
uniaxial
R C ¼ 28 MPa), y la ocurrencia de fallos locales con banda máximo de 2,2 m.
Además explotación de otros yacimientos de carbón en esta parte del carbón bedwill continuar,
según diagrama de explotación de carbón seam506. A partir de este punto, la minería de tajo largo
clara tiene una importancia estratégica.
3. Método de monitorización sísmica
La red sísmica constaba de 16 estaciones sísmicas, situada en excavaciones subterráneas con
profundidades que van de 320 m a 1.000 m. sensores Vertical-componente que incluye SPI-70
sismómetros y geófonos DLM-2001 compuestos de la red; sin embargo, los sismómetros eran el
componente principal. La velocidad de muestreo fue de 5000 muestras por segundo, con el tiempo
previsto por el sistema de posicionamiento global (GPS). El error medio de localización epicentral varió
de 35 m a 53 m, mientras que el error medio de localización hipocentral varió de 63 m a 71 m. En
general, el error de localización de la fuente aumenta desde el oeste hacia el este, debido a que las
estaciones sísmicas se encuentran principalmente en el oeste. La estafa fi configuración de la red sísmica
utilizada para la vigilancia sísmica de tajo largo estudiado se presenta en Fig. 3 , En la que los cuadrados
marcados con “ S ”
representar las estaciones sísmicas. Mediante el uso de la red sísmica, se obtuvo un conjunto de
datos para estudiar el sitio.
La energía sísmica mi ICM de temblores se calculó utilizando el método de integración numérica. El
cuadrado de la amplitud en las siguientes muestras, la frecuencia de muestreo, la distancia entre el foco
y la estación sísmica, la densidad y coef atenuación fi ciente de masa de roca, velocidad de la onda
sísmica, y los factores de calibración, fueron los parámetros para el cálculo de la energía en cada
estación sísmica. Cada temblor tuvo una especificidad fi c energía sísmica mi ICM promediando los
valores calculados de todas las estaciones sísmicas.
La intensidad de las actividades sísmicas registradas durante el avance de frente largo indicó que se
observaron peligros rockburst de alto nivel en esta excavación. El dif mencionada fi fueron re condiciones
geológicas y mineras culto Florida refleja en las actividades sísmicas observadas. El número total de eventos
sísmicos registrados durante el período de estudio fue 2.190, con un total de energía liberada temblor de
3,8 10 8 J. Un total de 95 temblores de alta energía se produjo: 73 eventos con la energía en el orden de 10
5 J (1,68 METRO L < 2,21; METRO L es el valor de magnitud local), 20 eventos con la energía en el orden de
10 6 J (2,21 METRO L < 2.74), una sacudida de energía de 3 10 7 J ( METRO L ¼ 2,99) y un temblor con la
energía de 2 10 8 J ( METRO L ¼ 3,42). Los valores de
METRO L han sido calculados de acuerdo con la fórmula dada por Dubi nski y Wierzchowska (1973) .
Los temblores más fuertes (3 10 7 J y 2 de 10 8 J) se asociaron con la activación de la falla diagonal.
La ocurrencia de los otros temblores de alta energía fue una consecuencia de la fractura de las
gruesas capas de piedra arenisca depositadas en el techo de veta de carbón 506. Además, el en Florida
influencia de los bordes de la minería
696 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701
Figura 2. Mapa de veta de carbón 506.
Fig. 3. Estafa fi configuración de la red sísmica.
vetas de carbón 418 y 502 (130 mi 141 m y 60 mi 82 m por encima de seam506, respectivamente) sobre la
aparición de temblores de alta energía fue signi fi hipocresía. La concentración de las fuentes de temblor
de alta energía en las proximidades de los bordes de minería de vetas de carbón 418 y 502 estaba claro,
que se muestra en Fig. 4 . Además, la mayoría de los temblores de alta energía se produjeron por
delante de la cara de frente largo.
Debido a esas actividades sísmicas de alto nivel y de alta intensidad asociado de los peligros
rockburst durante el avance de frente largo, método de prevención rockburst activa se debe aplicar.
4. Prevención rockburst activa de tajo largo en la veta de carbón 506
método de prevención rockburst activo para el tajo largo asignado se implementó básicamente
en forma de torpedo de la voladura en el
rocas del techo. El diámetro de cada barreno fue de 76 mm. metano especial PMwas Emulinit
explosivos utilizados en cada voladura torpedo. La explosión de calor de este material explosivo es
2.278 kJ / kg, y la especificidad fi volumen c de productos gaseosos de la explosión es 767 dm 3/ kg ( NITROERG, 2016
). Theminimumvelocity de la detonación es 4000m / s ( NITROERG, 2016 ). Se utilizaron metano inmediata
detonadores eléctricos para iniciar los explosivos. Todos los barrenos dentro de una etapa de chorreado fueron
detonadas simultáneamente sin demora.
Como se mencionó anteriormente, los temblores de alta energía más inducidas produjeron por
delante de la cara de frente largo, de modo que el objetivo principal de las voladuras torpedo a
destress la masa de roca circundante en frente de la cara de trabajo de la frente largo. La tomografía
sísmica también se aplica con frecuencia para con nivel de estrés fi confirmación de la masa de roca por
delante de la cara de frente largo. Los parámetros de voladura se determinaron de acuerdo a las
observaciones tanto sismológicos y tomográficos. Los análisis de las condiciones geológicas y mineras
se llevaron a cabo también.
Antes de fi primer avance cara de frente largo, dos etapas de voladura se llevaron a cabo en el
frente largo de corte transversal. Cada vez, 288 kg de explosivos cargados en cuatro perforaciones
(dispuestas en dos pares) se detonó. Los barrenos desviado de la cara de frente largo para el noroeste y
el suroeste en un ángulo de aproximadamente 20 . Los barrenos fueron de 30 m hacia arriba largas e
inclinadas en un ángulo de 30 a la dirección horizontal. Material explosivo ocupado alrededor de 15 m
de cada pozo de sondeo, siendo el resto fi llena deteniendo. Estos temblores provocaron voladuras con
la energía de 4 10 4 J y 6 10 4 J. Después de que el frente largo comenzó su avance, otras dos etapas de
voladura se llevaron a cabo dentro del período de puesta en marcha. Durante las seis fases de voladuras
(dispuestos en tres pares que se desvían de la cara de frente largo al oeste norte y el sur oeste en un
ángulo de aproximadamente 30 , Inclinado hacia arriba en un ángulo del 45 a la horizontal), fueron
detonadas 576 kg de explosivos. El uso de estas voladuras, dos temblores con energía de 9 10 4 J y 8 10 4
J fueron provocados. El propósito de la prevención rockburst activo fue destress las rocas del techo para
hacer más fácil la espeleología.
Según los resultados de la tomografía sísmicos y la concentración de temblores de alta energía
fuentes cerca de la galería 2, otras dos etapas de voladura fueron diseñados y ejecutados en esta
excavación. En el fi etapa primera, se utilizaron dos barrenos, mientras que en la segunda, se
emplearon cuatro. Estos barrenos fueron 40 m hacia arriba largas e inclinadas en un ángulo de 65 a la
horizontal. En cada barreno, se cargaron 72 kg de explosivos. los fi voladura primer provocó una
 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701 697

Fig. 4. Ubicación de las fuentes de tremor de alta energía inducidos durante tajo largo de minería de veta de carbón 506.

temblor con la energía de 2 10 4 J, y el segundo chorro de provocaron un temblor con la energía de 8

10 3 J.
Cuando el frente largo se acercó al borde de la minería de veta de carbón

502, voladuras en frente de la cara de frente largo renovadas. Los barrenos desviado de la dirección
perpendicular a la cara de frente largo al norte y al sur oeste oeste con un ángulo de aproximadamente
20 . Estos barrenos fueron inclinadas hacia arriba en un ángulo de 45 con la horizontal, y eran 45 m de
largo aproximadamente. Durante cada etapa destress voladura, fueron detonadas 288 kg de explosivos.
En total, se realizaron 10 voladuras, lo que provocó temblores con energía a partir de 6 10 3 J a 9 10 4 J.
Estos voladuras fueron ejecutadas a lo largo de la dirección de avance del frente largo, con una distancia
media de 22 m. Además, uno de voladura se realizó en la galería 2. En dos perforaciones dispuestas
como un par que se desvió de la dirección perpendicular a la galería 2 al suroeste y sur este en un
ángulo de aproximadamente 30 , 144 kg (72 2 ¼ 144 kg) de explosivos fueron detonados. Esto provocó
un temblor de voladura con la energía de 2 10 4 J. Los resultados de las investigaciones sísmicas,
actividades sísmicas registradas y análisis de las condiciones de minería actuales indicó que un par de
barrenos debería estar situada más cerca a la galería 3, y el otro par se debe colocar en el medio de la
cara de frente largo. Esta disposición ubicación sería el más adecuado para destressing masa de roca y Fig. 5. Vista lateral del barreno.

disipar la energía resultante de fuertes temblores. La desviación e inclinación de los barrenos sigue
siendo el mismo. Los barrenos desviado de la dirección perpendicular a la cara de frente largo al norte y
al sur oeste oeste con un ángulo de aproximadamente 20 , Y fueron inclinado hacia arriba en un ángulo la mina de carbón asignado. Estos parámetros obtenidos de la systemwere luego utilizados como los

de 45 a la horizontal. Estos barrenos fueron unos 45 m de largo (ver Fig. 5 ). Explosivos pesando 72 kg valores óptimos en relación con la dif fi culto a las condiciones geológicas y las posibilidades técnicas.

fueron cargados en cada barreno, lo que significa durante cada voladura, 288 kg (72 4 ¼ 288 kg) de voladuras Torpedo en capas de piedra arenisca se realizaron en el segundo frente largo, diseñado en la

explosivos fueron detonados. El material explosivo ocupado casi 15 m de barreno (ver Fig. 5 ). La última etapa, de la excavación de veta de carbón 506.

columna de material explosivo se encuentra entre las vetas de carbón 504 y 503, en las capas de piedra
arenisca, esquistos de arena y esquisto alterna. Voladuras con tales parámetros se realizaron hasta el Un total de 34 voladuras aplica a la cara de frente largo se llevaron a cabo con los parámetros antes
final de la frente largo. Cabe señalar que voladuras para fracturar la capas de arenisca gruesas mencionados, y 5 de 34 voladuras fueron ejecutados junto con voladuras de torpedos en galería 3.

probablemente debería dar mejores resultados, pero en este momento el sistema de carga neumática barrenos en la galería 3, perforados hacia el sur, eran aproximadamente 45 m de largo y perpendicular a

de pozos de sondeo más de 70 m acababa de ser probado en la galería 3. fueron inclinada hacia arriba en un ángulo de 45 a la horizontal. Explosivos pesando 72 kg
fueron cargados en cada barreno. Voladuras en la galería 3 se realizaron para destress la zona donde la
distancia entre el frente largo y la falla diagonal era la más pequeña. Temblores provocados por las
voladuras de torpedos 29, donde los barrenos se perforaron sólo en la cara de frente largo, tenían
energía a partir de 1 10 4 J a 6 10 4 J. Temblores provocados por voladuras ejecutado juntos en la cara del
frente largo y galería 3 tenía energía a partir de 2 10 4 J a 9 10 4 J. Los 34 voladuras antes mencionados se
realizaron en los pasos promedio de 12malong la dirección de avance del frente largo.
698 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701
Cerca de la entrada a la galería 2, los bordes de minería de vetas de carbón 418 y 502, así como
límites de la protección de pilares para derivas coexistieron en el nivel de 840 m y 1.000 m, que en gran
medida en Florida influenciadas el nivel de estrés en esta área. Para liberar estrés y la masa de roca para
proteger galería 2, torpedo voladuras en esta excavación fueron diseñados. se cargaron Explosivos
pesando 48 kg en cada barreno. Estos barrenos fueron de 35 m de largo, y se inclinaron hacia arriba en
un ángulo de 55 a la horizontal. Se realizó un total de 4 voladuras, con el número de barrenos para cada
caso de voladura de 5, 5, 4 y 4, respectivamente. Los temblores provocados tenían energía a partir de 2
10 4 J a 3 10 4 J. Las ubicaciones de todos los barrenos de las voladuras torpedo realizadas para el frente
largo en seam506 carbón en associationwith las fuentes de los temblores provocados se muestran en la
Fig. 6 . La eficacia de las voladuras de torpedos en la cara de frente largo y galerías se ha calculado
mediante el método de efecto sísmico.
5. Evaluación de la eficacia de las voladuras de torpedos
La eficacia de la voladura del torpedo está conectado a la liberación de la tensión en la masa rocosa.
Esta liberación de estrés se evaluó mediante el efecto sísmico calculado ( SE). Esta metodología se
estableció en la parte checa de la USCB por Knotek y col. (1985) Y, posteriormente, verificación fi ed por
Konicek et al. (2013) , Y ajustado de acuerdo a las condiciones de la mina de carbón asignado en la parte
polaca de la USCB ( Wojtecki y Konicek, 2016 ). SE es fi definida como la relación de la energía sísmica
liberada en la masa de roca cuando la voladura a la energía de los explosivos detonó particulares (
Konicek y col., 2013 ). Se puede calcular según la siguiente fórmula:
SE ¼ mi ICM
K ICM Q
dónde mi ICM es la energía sísmica calculada por la red sísmica en la mina de carbón investigado (J), Q es
la masa de la carga explosiva (kg), y K ICM es el coef fi ciente la caracterización de las condiciones de la
mina asignado (J / kg).
K ICM debe ser determinado por las condiciones bajo las cuales se lleva a cabo la vigilancia sísmica, y
la energía sísmica de los acontecimientos sísmicos registrados se calcula de la misma manera. K ICM se
determina según el método propuesto por Konicek et al. (2013) . En este método, por lo general, los
datos de análisis estadísticos de la energía sísmica y el peso de la carga explosiva obtenido a partir de
Fig. 6. Localización de barrenos y fuentes de temblores provocados durante el tajo largo de minería de veta de carbón 506.
en la vigilancia in situ se realizan. Para determinar K ICM de la mina de carbón seleccionado, el
conjunto de datos a partir de nueve tajos largos se había tomado en consideración (un total de 256
voladuras de torpedos en las rocas del techo).
La base de esta metodología a la luz del balance de energía después de la voladura destress se
puede encontrar en Konicek et al. (2013) , Así como más detalles sobre los análisis estadísticos necesarios
y enfoques recomendados ( Konicek y col., 2013 ). Los resultados para las condiciones de nuestra mina
de carbón polaco seleccionada A continuación se describen de la siguiente manera.
Debido al hecho de que la metodología aplicada ( Knotek et al.,
1985, 2013 ) Se basa en la regresión lineal, debe probarse que los datos de los análisis se distribuyen
normalmente. Nuestros análisis estadísticos, incluyendo análisis exploratorio, se orientaron a
determinación de las características de distribución de datos, la eliminación de errores y análisis de
correlación para el aire fi confirmación de la dependencia entre variables, así como el análisis de
dispersión ( Wojtecki y Konicek, 2016 ). En el análisis exploratorio, una transformación logarítmica (es
decir, ln mi ICM) se hizo para la energía sísmica, mientras que el peso de la carga explosiva mantuvo el
valor de origen (es decir, Q). Basado en este procedimiento analítico, una dependencia lineal entre los
datos de energía sísmica transformadas (ln mi ICM) y el peso no transformada de los datos de pólvora ( Q)
fue identificado fi ed (ver Fig. 7 ). Esta relación de dependencia está representado por la línea de
regresión ( Wojtecki y Konicek, 2016 ):
En mi ICM ¼ 9: 7925 þ 0: 0022 Q (2)
el signi fi cance de esta relación de dependencia entre dos variables puede ser evaluada usando
generalmente diferentes coef correlación fi coeficientes (por ejemplo, Pearson R, R 2, Spearman,
Kendall tau, Gamma). Pearson R coef correlación fi ciente se utiliza awidely tipo de coef correlación fi ciente en
(1)
los métodos de la estadística paramétrica; también se le llama lineal o producto mi momento coef correlación
fi ciente. Pearson R correlación asume que las dos variables se miden en escalas al menos
de intervalo. Pearson R es 0,46 y R 2 es 0,21 para el conjunto de datos evaluadas en este caso.
Consideramos que la identificación fi dependencia lineal ed entre ln mi ICM y Q es relativamente alta de
acuerdo con la persona R de
0,46, a pesar del hecho de que la R 2 es relativamente baja. themain razón es que los datos investigados
no proceden de las mediciones de laboratorio pero a partir de mediciones in situ, que se ven afectados
por signi fi falta de homogeneidad no puede y la variabilidad de las condiciones naturales y la minería.
 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701 699

Fig. 7. energía sísmica Transformado como una función del peso de la carga explosiva en la mina de carbón seleccionado ( Wojtecki y Konicek, 2016 ).

La desviación estándar de la energía sísmica transformado en esta relación es 0.633. Los datos 7. Discusión

ubicados debajo de la línea recta, que era paralelo a la línea de regresión y se movió por la desviación
estándar de la energía sísmica transformado, se seleccionaron a continuación, como se representa en Entre los 43 temblores inducidos por voladuras destress en la cara de frente largo, como se presenta
Fig. 7 . A continuación, se utilizó el valor medio de este nuevo conjunto de datos para determinar el en Tabla 2 , El efecto sísmica varió de insigni fi peralte a excelente. A la luz de método efecto sísmico,
coef fi ciente K ICM, el cual resultó ser sobre

20,9% de las voladuras tenido un buen efecto, 32.6% tenían un efecto muy bueno, y
59,23 J / kg. aproximadamente 11,6% eran excelentes. Los efectos fueron excelentes

El valor obtenido de K ICM se utilizó para establecer la clasificación fi sistema de cationes para la
evaluación de SE. esta clasificación fi catión se hizo de acuerdo con la distribución de probabilidad de los
efectos sísmicos calculado según la Eq. (1) . De la totalidad SE conjunto de datos, la fi primer quintil,
mediana, tercer quintil y valores máximos se determinaron para ser 1.4, 2.3, 3.5 y 5.9, respectivamente.
También se determinaron los valores atípicos. El análisis estadístico de la SE conjunto de datos de la mina
de carbón seleccionado se muestra en

Fig. 8 . Sobre la base de los parámetros estadísticos mencionados, el grado de liberación de estrés
debido a la voladura de torpedo fue distinguida. Si el SE es menor que la fi primer quintil (energía
registrado liberado por chorreado es menor que 1,4 veces la energía de explosión), el efecto de
chorreado es insignificante fi peralte desde un punto de vista liberar el estrés. Un valor de efecto
sísmico entre el fi primer quintil y la mediana significa que el efecto de voladura puede ser asumido
como bueno. Un efecto muy bueno se proporciona por la voladura con el efecto sísmico que oscila
entre la mediana y el tercer quintil. efecto sísmico entre el tercer quintil y el máximo puede ser asumido
como excelente. efectos sísmicos más altas que el máximo (es decir, valores atípicos) son
extremadamente bien (energía registrado liberado por la voladura es mayor que 5,9 veces la energía de
explosión).

la clasificación fi cación del sistema desarrollado para evaluar SE valores, basados en los criterios
obtienen probabilidades de distribución fromdata y Eq.
(1) , Se presenta en tabla 1 .

6. resultados

Durante la minería de frente largo de veta de carbón 506, se llevaron a cabo un total de 48
voladuras en la cara de frente largo. En fi cinco casos, estas voladuras se realizaron junto con voladuras
en galería 3. Para cada uno de los 43 voladuras auto-contenida en la cara de frente largo, la SE

Se calcularon los valores. La eficacia de cada voladura se estimó sobre la base de la calculada SE valor
(véase Tabla 2 ).
Fig. 8. El análisis estadístico de la SE conjunto de datos obtenido a partir de la mina de carbón asignado.
700 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701

tabla 1 Tabla 3
clasificación fi sistema de cationes para la evaluación de SE en la mina de carbón asignado ( Wojtecki y Konicek, 2016 ). Parámetros de voladura destress en rocas del techo llevan a cabo en la galería 2.

Fecha (YY-MM-DD) Q ( kg) mi yo CM ( J) SE Evaluación de SE

SE valor Evaluación del efecto sísmico Porcentaje de conjunto de datos (%)
2010-04-12 120 2 10 4 2.8 Muy bien
SE < 1.4 insigni fi hipocresía 20.7 2010-03-20 240 8 10 3 0.6 insigni fi hipocresía

1.4 SE < 2.3 Bueno 29.1 2010-09-03 144 2 10 4 2.3 Muy bien
2.3 SE < 3.5 Muy bien 25.1 2011-12-10 240 2 10 4 1.4 Bueno
3.5 SE < 5.9 Excelente 19.5 2012-01-14 240 3 10 4 2.1 Bueno
SE 5.9 Extremadamente bien 5.6 2012-02-12 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2012-03-16 192 3 10 4 2.6 Muy bien

observado cuando el frente largo acercó al borde minería de veta de carbón 502.

El otro 34,9% de voladuras eran insignificantes fi hipocresía. La energía registrada por los
En general, el preventionprocedure rockburst activa destinada mi temblores provocados vino sobre todo de la detonación de explosivos. La mayoría de estas

torpedo voladuras de rocas del techo en la cara de frente largo mi puede ser considerado apropiado voladuras se realizaron cuando el frente largo tenía casi fi terminado su avance. La eficacia de siete
basado en los valores del efecto sísmicos obtenidos. En la mayoría de los casos (65,1%), las voladuras voladuras autónomos en la galería 2 ha sido evaluada también. Los resultados se muestran en la Tabla
realizadas destress tuvieron impacto sobre el estrés fi de campo en la zona delante de la cara de frente 3 . los fi primera y la segunda voladuras torpedo en la galería 2, cerca del frente largo de corte
largo. transversal, dieron resultados divergentes. A pesar de que la cantidad de explosivos detonado se

Los cálculos indican que la mayoría destress voladuras en la cara de frente largo provocaron
procesos geomecánicos asociados con la liberación del estrés. En general, los temblores registrados
después voladuras destress tuvieron mayor energía de la que aparecería sólo de la detonación de
explosivos. Se puede suponer que muchas de las voladuras liberar estrés en las rocas del techo habían
traído nuevas y ventajosas equilibrios de estrés por delante de la cara de frente largo.
duplicó en el segundo chorro de arena, la energía del temblor provocado fue menor que la
provocada por la fi voladura primera. Probablemente, la fi primera voladura destressed la masa de roca
con eficacia. El tercer chorro de torpedo realizado en galería 2 tuvo un efecto muy bueno, similar al
efecto de la fi voladura primera.

Tabla 2 La mayoría de las voladuras realizaron en galería 2 cerca de su entrada, donde los bordes de
Parámetros de voladuras liberar estrés en las rocas del techo llevan a cabo en la cara de frente largo. minería de vetas de carbón 418 y 502 y los bordes de la protección de pilares para derivas en el nivel de

Fecha (YY-MM-DD) Q ( kg)

840 m y 1.000 m ocurrido juntos, tenía efectos buenos y muy buenos. Una voladura tenía un
mi ICM ( J) SE Evaluación de SE
insignificante fi resultado no puede, probablemente debido a la alta ef fi ciencia de voladuras de
2010-03-18 288 4 10 4 2.3 Muy bien
torpedos anteriores en esta área. El último torpedo de voladura en la galería 2 tuvo un efecto muy
2010-03-20 288 6 10 4 3.5 Bueno
2010-04-26 576 9 10 4 2.6 Muy bien bueno. Barrenos para esta fase se perforaron en el que el nivel de estrés era teóricamente el más alto.
2010-05-10 576 8 10 4 2.3 Muy bien
2010-08-30 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2010-09-20 288 3 10 4 1.8 Bueno

2010-10-18 288 9 10 4 5.3 Excelente
2010-11-14 288 8 10 4 4.7 Excelente 8. Conclusiones
2010-12-05 288 8 10 4 4.7 Excelente
2010-12-19 288 8 10 4 4.7 Excelente
Torpedo voladura de rocas en el techo es la principal forma de prevención rockburst activo en la
2011-01-09 288 4 10 4 2.3 Muy bien
2011-01-30 288 4 10 4 2.3 Muy bien mina de carbón asignado. Una evaluación de la eficacia de la voladura del torpedo es particularmente
2011-02-14 288 6 10 3 0.4 insigni fi hipocresía importante para tajos largos en dif fi culto geológicas y mineras condiciones. Esta estimación se puede
2011-02-28 288 5 10 4 2.9 Muy bien hacer usando el método de efecto sísmico. Este método da una respuesta rápida a la eficacia de
2011-03-07 288 5 10 4 2.9 Muy bien
voladura de acuerdo al peso de explosivos utilizados. La ventaja de este método es su adaptación a las
2011-03-13 288 3 10 4 1.8 Bueno
2011-03-21 288 3 10
condiciones locales (por ejemplo la geología., Sistema de minería, parámetros de voladura, y
4 1.8 Bueno
2011-03-27 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía parámetros de red sísmicas) presentados en cualquier mina de carbón de hormigón.
2011-04-03 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2011-04-10 288 3 10 4 1.8 Bueno

2011-04-18 288 4 10 4 2.3 Muy bien
2011-04-26 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2011-05-09 288 3 10 4 1.8 Bueno

El método efecto sísmico se aplicó a la estimación de la voladura de torpedo (largo agujero

2011-05-16 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía destress voladura) efectividad en las rocas del techo, que fueron ejecutados en el tajo largo en
2011-05-22 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía seam506 carbón, en nuestra mina seleccionada en la parte polaca de la USCB. A la luz de nuestros
2011-05-30 288 1 10 4 0.6 insigni fi hipocresía resultados, la eficacia de las voladuras era básicamente bueno, muy bueno y excelente, que estuvo de
2011-06-20 288 5 10 4 2.9 Muy bien
acuerdo con las observaciones in situ. La dinámica en Florida influencia de los temblores de alta
2011-07-03 288 4 10 4 2.3 Muy bien
energía no indujo ningún daño en el tajo largo o sus galerías. Tajo largo de minería de veta de carbón
2011-07-25 288 5 10 4 2.9 Muy bien
2011-08-08 288 1 10 4 0.6 insigni fi hipocresía 506 se completó con éxito, a pesar del alto nivel de los riesgos sísmicos y rockburst. En este sentido,
2011-08-29 288 4 10 4 2.3 Muy bien destressing las rocas del techo por delante de la cara de frente largo puede ser asumido para ser
2011-09-11 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía eficaz.
2011-09-26 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2011-10-16 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2011-10-30 288 3 10 4 1.8 Bueno

2011-11-13 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía

2011-11-27 288 6 10 4 3.5 Excelente

Estafa Florida icto de interés
2011-12-05 288 3 10 4 1.8 Bueno
2011-12-18 288 4 10 4 2.3 Muy bien
2012-01-02 288 3 10 4 1.8 Bueno Los autores quieren estafar fi rm que hay no hay aire conocida Florida ictos de interés asociados
2012-01-16 288 4 10 4 2.3 Muy bien con esta publicación y no ha habido ninguna significación fi hipocresía fi apoyo financiero para este
2012-02-06 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía
trabajo que podría tener en Florida influenciadas su resultado.
2012-05-14 288 2 10 4 1.2 insigni fi hipocresía
 L. Wojtecki et al. / Diario de Mecánica de Rocas e Ingeniería Geotécnica 9 (2017) 694 mi 701 701

simposio internacional ISRM mi Eurock 2005. Brno: Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas; 2005. p. 625 mi
referencias
8.
Wojtecki q, Konicek P. La estimación de la eficacia de la prevención activa rockburst
fenómenos Budryk W. Rockburst y la prevención de sus efectos. Przegla ˛ d
Gór-niczo-Hutniczy 1938; 12: 25 mi 7 (en polaco) . durante la minería de tajo largo en condiciones geológicas y mineras desventajosas. Diario de
Minería Sostenible 2016; 15 (1): 1 mi 7 .
Dubi nski J, Wierzchowska Métodos Z. para el cálculo de temblores energía sísmica en la Alta Silesia.
Katowice, Polonia: Instituto Central de Minería; 1973 .

Dubi nski J, KONOPKO W. golpes de terreno mi evaluación, predicción y control mi trabajando

reglas. Katowice, Polonia: Instituto Central de Minería; 2000 (en polaco) . Lukasz Wojtecki Actualmente trabaja en el grupo de minería polaca, Departamento Rockburst.

Dvorsky P, P Konicek, Morkovska E, Palla L. voladura de roca como control rockburst Obtuvo su grado de maestría en geología en 2005, el grado de maestría en física en 2006 y

medidas en el pilar de seguridad de SW en vago cruzando los mina de carbón en Orlová. En: Actas de la doctorado en la minería y la geología de ingeniería en 2014. Él trabajó como geofísico de la mina
10ª científica internacional fi c-técnica de conferencias-golpes de terreno en una de las minas de carbón más duras en la parte polaca de la Cuenca del Carbón de Alta

2003. Ustro norte; 2003. p. 37 mi 45 . Silesia desde 2007 hasta 2012. desde 2012 hasta la actualidad, que es un especialista principal en
Dvorsky P, Konicek P. Sistemas de voladura de rocas como medida rockburst en la Checa geofísica de la mina y jefe de la estación de geofísica mina. Lukasz Wojtecki ha investigado

parte de la Cuenca Alta del carbón de Silesia. En: Actas de la sexta simposio internacional sobre rockburst técnica y científica fi c problemas relacionados con la sismicidad inducida, investigación sísmica,
y sismicidad en las minas. Perth; 2005. p. 493 mi 6 . los riesgos naturales, la prevención y rockburst destress voladura eficacia.
Drzewiecki J, eventos Kabiesz J. dinámicos en estratos techo mi ocurrencia y la prevención.
Carbón Ciencia y Tecnología Revista 2008; 235: 55 mi 7 .
Holecko J, Ptacek J, Takla G, Konecny P. roca estalla en la parte checa de la Alta
Cuenca del Carbón Silesia mi características, modelos teóricos y conclusiones para la práctica. En: Actas del

Congreso ISRM noveno. París, Francia: Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas; 1999. p. 1101 mi 4 .

Holub K, Ru sajová J, Holecko J. velocidad de las partículas generado por rockburst durante Petr Konicek obtuvo su maestría en Geología Minera en 1990 y PhD en
explotación del tajo largo y su impacto en el funcionamiento. International Journal of Rock Mechanics y Geotecnia en 2009. Trabajó en la industria de la minería del carbón en el fi
Ciencias de minería de 2011; 48 (6): 942 mi 9 . campo de la geología minera (1990 mi 1997) y en la empresa de servicios de
KONOPKO W. Acerca de golpes de terreno y fenómenos asociados en el USCB. expertos para las empresas de minería de carbón en el fi campo de la
Bezpiec-ze nstwo Pracy w Górnictwie 1984; 4: 18 mi 22 (en polaco) . hidrogeología y geomecánica (1997 mi 2009). Trabaja en el Instituto de Geonics
Knotek S, Matusek Z, Skrabis A, Janas P, Zamarski B, Stas B. Investigaciones de geo de la Academia Checa de Ciencias como científico senior y líder del proyecto

Evaluación mecánica de masa de roca debido al método geofísico. Ostrava, República Checa: VVUÚ; 1985 en el Departamento de Investigación de geomecánica y Minería de 2009.
(en Checa) . Desde 2016, ha sido profesor asociado en Geotecnia en VSB mi

Konicek P, Przeczek A. Estudio de casos seleccionados de la reducción del estrés local debido a la roca
voladura. En: Actas de la científica internacional 15o fi c-conferencia técnica GZN 2008. Targanice: G 1
ówny Instytut Górnictwa; 2008. p. 143 mi 61 . Universidad Técnica de Ostrava. A lo largo de su carrera, Petr ha investigado
Konicek P, Konecny P, voladura de rocas Ptacek J. Destress como control rockburst tec- científicamente fi problemas c relacionadas con la geología minería, la mecánica de
nique. En: Actas del Congreso ISRM 12. Beijing: Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas; 2011. p. 1221 mi rocas, sismicidad inducida, la prevención rokckburst y voladura destress.

6.
Konicek P, K Soucek, Stas L, R. Singh largo hoyos de voladura para destress rockburst
control durante la extracción de carbón bajo tierra. Revista Internacional de Mecánica de Rocas y Ciencias de
la Minería 2013; 61: 141 mi 53 . jan Schreiber ha sido un estudiante de doctorado y asistente de investigación en el Instituto de
NITROERG. NITROERG, grupa KGHM. Bierun: NITROERG SA; 2016 [cit. 15.11.2016], Geonics de la Academia Checa de Ciencias desde 2015. El mismo año, comenzó a obtener su
http://www.nitroerg.pl [en línea]. título de doctorado en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad de Ostrava VSBTechnical.
Pelnar A. golpes de terreno en el carbón Ostrava-Karvina fi vejez. Hornický V estník, Hornické una Obtuvo su maestría en geología en 2010 en la Universidad Masaryk de Brno. Desde 2012 trabaja
Hutnické Listy 1938; 2: 25 mi 58 [en Checo] . como geomecánicas y desde 2016 como geofísico senior en el Departamento de Geofísica y
Parysiewicz W. golpes de terreno en las minas. Katowice: Fa “ SLA ˛ sk “; 1966 (en polaco) .
Gemechanics en la empresa minera Green Gas DPB, Inc. en Paskov. A lo largo de su carrera, Jan
Przeczek A, Dvorsky P, Konicek P. Sistema de voladura de rocas de diámetro pozos ha formado parte de los equipos que resuelve los problemas relacionados con los sistemas de
más de 100 mm como medida rockburst. In: Actas de la 12ª científica internacional fi c-técnica de
minería y de vigilancia sísmica de tierra para construir un conjunto fiable de datos para la
conferencias-golpes de terreno 2004. Ostrava: Green Gas, DPB; 2005. p. 253 mi 69 .
ingeniería civil y las evaluaciones geomecánicos.

Straube R, Brothanek J, Harasek V, Kostal Z, Kovacs Z, Mikeska J, Padara Z,

Rozehnal V, Vavro M. golpes de terreno en masa de roca carbonífera. SNTL 1972; 6: 7 mi 12 (en Checa) .

Takla G, Ptacek J, Holecko J, determinación de estado de estrés Konicek P. y predicción en masa de roca con el
riesgo rockburst en Ostrava mi cuenca minera karvina. En: Actas de