INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ORIZABA

MATERIA:
PRUEBAS Y MANTENIMIENTO ELÉCTRICO
CATEDRATICO:
ING. NORBERTO CABRERA LUNA
TEMA DE INVESTIGACIÓN:
NORMA IEE C57. 152. 2013 Y NORMA IEE C57. 12. 90. 2010
ALUMNO:

 NORMA IEE C57. 152. 2013

En la actualidad y a nivel internacional, en lo que se refiere al diagnóstico de la
condición de transformadores, se cuenta con la norma IEEE C57.152 del año 2013
(“Guía de diagnóstico para ensayos en campo de transformadores, reguladores y
reactores inmersos en aceite”), resulta de interés analizar el enfoque diferente con
que abordan los criterios de diagnóstico. IEEE C57.152 clasifica los ensayos por
componente.
INTRODUCCIÓN
Los transformadores de potencia son elementos clave en cualquier sistema de
potencia. Sin ellos no existiría la transmisión de potencia de la forma en que la
conocemos. Una falla en una de estas máquinas que requiera reparación se traduce
automáticamente en largos plazos fuera de servicio, implicando que los usuarios de
la energía eléctrica se vean afectados. Las reparaciones en estos equipos son muy
complejas y costosas, debido a su gran volumen, y por lo tanto se debe evitar llegar
a estas situaciones.
El diagnóstico de la condición de transformadores de potencia resulta fundamental
para la gestión de vida. Un correcto análisis de los resultados de los ensayos y
controles no sólo permite evitar fallos intempestivos, sino que además hace posible
optimizar las condiciones de operación y planificar trabajos para adoptar acciones
correctivas. Es indudable que la experiencia en el diagnóstico resulta fundamental,
pero de igual forma es esencial considerar o adoptar un marco normativo como
referencia.
Actualmente, hay dos principales referencias en lo que respecta a mantenimiento y
diagnóstico de transformadores: IEEE C57.152-2013 ("IEEE Guide for Diagnostic
Field Testing of Fluid-Filled Power Transformers, Regulators, and Reactors"). En
dicho documento se establecen los lineamientos de las pruebas y los valores
recomendados para cada ensayo.
Ciclos de mantenimiento según IEEE Std C57.152
En contrapartida, la IEEE Std C57.152 no establece lineamientos sobre qué
estrategias de mantenimiento adoptar, sino que se centra en los distintos eventos a
los cuales puede estar sometido un transformador a lo largo de su vida útil.
En primer lugar se encuentra el comisionado. Es decir, sugiere qué pruebas realizar
una vez que el transformador es emplazado en el sitio donde será puesto en
servicio. Esta etapa es una de las más importantes ya que permite detectar defectos
de fabricación, daños durante el transporte, problemas de conexionado y ajuste de
las protecciones entre otros. Un buen diagnóstico en la etapa de comisionado
permite evitar fallas prematuras del transformador, y registrar valores de referencia
de las distintas pruebas para ser utilizados en etapas posteriores de mantenimiento.
En segundo lugar define los ensayos que deberían realizarse a un transformador en
servicio. Sugiere que las primeras pruebas en un transformador luego de su
comisionado deben realizarse considerando una estrategia basada en el tiempo.
Sin embargo, recomienda que superadas estas etapas la frecuencia con que se
realizan
las pruebas se determinen basándose en la condición del equipo. Un transformador
en servicio sufre envejecimiento natural, por lo que es muy importante realizar las
pruebas con una frecuencia apropiada, con la finalidad de registrar la evolución del
transformador.
La tercera situación que se presenta es el disparo de una protección debido a una
falla en la red. Si bien parecería que, al ser una falla externa al transformador, el
mismo no se verá afectado, hay que considerar que pudo haber estado sometido a
grandes esfuerzos electrodinámicos y térmicos debido a la corriente de falla. Es
necesario verificar que su condición mecánica no haya sufrido modificaciones o
daños sustanciales luego de la falla.
En último lugar se encuentra el disparo de una protección debido a una falla interna
en el transformador. Si esto sucede, es necesario realizar las pruebas
correspondientes para poder detectar de la forma más precisa posible dónde ocurrió
la falla.
Para cada una de estas situaciones sugiere una clasificación para las pruebas
desarrolladas a lo largo del documento. Las cuatro categorías son: REC
(recomendada), AN (si es necesario de acuerdo a los resultados de las pruebas
REC), Opt (opcionales, basándose en los resultados de las pruebas AN) y N/A (no
aplica).
A modo de ejemplo, en la Tabla I se presentan las pruebas sugeridas a realizar en
los bushing para cada una de las situaciones descritas.
TABLA I. ENSAYOS EN LOS BUSHING

Prueba Comisionado En servicio Después de Después de

disparo por disparo por
falla en el falla interna
sistema
Resistencia Opt N/A N/A Opt
de contactos
Infrarrojo N/A REC N/A N/A
Factor de REC REC AN REC
disipación
Continuidad REC N/A N/A REC

Clasificación de ensayos según IEEE C57.152

el documento de IEEE propone dividir al transformador según las partes que lo
componen, y en base a esa clasificación determina cuáles son los ensayos que se
pueden realizar para evaluar cada componente.
Las partes del transformador discriminadas en dicha clasificación son: bobinados
(incluido su aislamiento), bushings, aislamiento líquido, conmutadores, núcleo,
tanques y dispositivos asociados, y transformadores de corriente.
Esta norma, además de transformadores de potencia incluye en sus
recomendaciones a los reactores y los reguladores.
A modo de ejemplo, en la Tabla III se muestran los ensayos propuestos para realizar
un diagnóstico de la condición de los bobinados, tanto de transformadores como de
reactores y reguladores.
TABLA III. PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO DE LOS DEVANADOS SEGÚN IEEE
C57.152
Ensayo Transformador Reactor Regulador
Resistencia de X X X
aislamiento
Relación de X X
transformación
Corriente de X X X
excitación
Reactancia de X
dispersión
Resistencia de X X X
devanados
Capacitancia X X X
Factor de disipación X X X
Tensión inducida / X X
descargas parciales /
RIV
 Análisis de respuesta X X X
en frecuencia

 NORMA IEE C57. 12. 90. 2010

Las pruebas de impulsos de rayos tradicionalmente fueron consideradas ensayos a
prototipos para demostrar la aptitud de los transformadores, su capacidad de resistir
las sobretensiones externas a que pueden estar expuestos durante su explotación.
En la actualidad también constituyen ensayos de rutina.
La publicación IEEE Std C57.12.90 del 2010, plantea: “Dada la naturaleza de las
fallas durante la prueba de impulsos, una de las materias más importantes a
considerar es la detección de estas”.
Existen varios métodos para la detección de fallas del aislamiento, entre los que
cita:
• Comparación de los oscilogramas de corrientes a tierra, donde cualquier diferencia
en la forma de la onda de corriente (entre la onda plena reducida y la onda plena
final observada en la comparación de los dos oscilogramas) puede ser indicación
de falla.
• Comparación de los oscilogramas de tensión, donde cualquier diferencia
inexplicada en la forma de la onda de tensión (entre la onda plena reducida y la
onda plena final observada en la comparación de los dos oscilogramas) es
indicación de falla.
Según fuentes bibliográficas, los registros en el dominio del tiempo adolecen de la
sensibilidad necesaria para detectar fallas que involucren pocas espiras. Si la
comparación de dichos oscilogramas se realiza de forma visual y cualitativa,
entonces el criterio de aceptación será subjetivo y la presencia de fallas menores
podría pasar inadvertida.
Estos inconvenientes en las mediciones en el dominio del tiempo han llevado a
considerar otra forma para la interpretación de estos ensayos, convirtiendo las
respuestas al dominio de la frecuencia mediante la Transformada Rápida de Fourier
(FFT), donde la sensibilidad aumenta considerablemente.
MATERIALES Y MÉTODOS
Métodos de detección de fallas
La realización de las pruebas de impulsos a los transformadores exige la aplicación
de métodos, para determinar si el equipo pasó satisfactoriamente o no el ensayo.
La IEEE Std C57.12.90 – 2010. Part I. IEEE Standard Test Code for Liquid-
Immersed Distribution, Power and Regulating Transformers establece, en sus
procedimientos de pruebas de impulsos a transformadores, el registro de todos los
oscilogramas de los impulsos de tensión aplicados (onda reducida, ondas cortadas,
frente de onda, si lo requiere y onda plena) y de la corriente circulante a tierra, de la
onda de impulso reducida y la onda de impulso plena.
Interpretación de resultados. Criterios de aceptación y rechazo
La evaluación de los resultados se hace por varios métodos que se basan en la
comparación de registros, ya sea comparando los oscilogramas de tensión o los
oscilogramas de corriente. Estos son:
a) Método de oscilogramas de tensión.
En este método de detección de falla, el impulso de tensión es registrado por medio
de un osciloscopio (o registrador digital apropiado) conectado entre el terminal bajo
prueba y tierra.
b) Método de oscilogramas de corrientes a tierra.
En este método de detección de falla, el impulso de corriente en el terminal del
devanado que se prueba es registrado por medio de un osciloscopio o por un
registrador digital apropiado, conectado a través de una impedancia de bajo valor
que se inserta entre el terminal que se conectará a tierra y tierra.
Cualquier diferencia en la forma de la onda de corriente entre la onda plena reducida
y la onda plena final, observada en la comparación de los dos oscilogramas, puede
ser indicación de falla o de desviaciones debido a causas de otra índole. Pueden
existir oscilaciones en el frente de la onda (primeros 2 μs) que no necesariamente
significan fallos.
El método de Análisis de Respuesta en Frecuencia (FRA) como herramienta de
diagnóstico.
Los inconvenientes de las mediciones en el dominio del tiempo llevan a considerar
otra forma para la interpretación de estos ensayos.
Una mejor interpretación de los resultados de la prueba de impulsos consiste en
comparar los resultados obtenidos en el dominio de la frecuencia, en lugar de
hacerlo en el dominio del tiempo. La respuesta en frecuencia obtenida de una forma
de onda específica sólo puede contener información sobre las frecuencias
presentes en la función de excitación. El método está basado en el uso de una PC
(personal computer) y un osciloscopio digital de alta definición que evita la
necesidad de interpretación visual de los oscilogramas de la prueba de impulso. La
disponibilidad de formas de ondas digitalizadas permite una rápida comparación
automatizada de las respuestas a impulsos y sus características en el dominio de la
frecuencia con excelentes resultados, a través del uso de la Transformada Rápida
de Fourier (FFT). Algunos autores registran la señal de tensión aplicada x(t) y la
señal de tensión de salida y(t), o, en cambio, la señal de tensión aplicada x(t) y la
señal de corriente de entrada y(t).
A partir de estas señales tomadas en el dominio del tiempo, se calcula mediante la
FFT la función de transferencia H(n) = Y(n)/X(n), donde: Y(n) es la respuesta en
frecuencia obtenida del oscilograma de intensidad de corriente, mientras X(n) es la
respuesta en frecuencia obtenida del oscilograma de tensión. La función H(n), será,
en un caso, la relación de la tensión de salida a la tensión de entrada y en el otro
caso, será la admitancia de entrada.
Realización técnica del método de FRA
Las mediciones desarrolladas se componen de tres etapas. La primera, es la parte
experimental con la cual se registran la tensión de impulso e intensidad de corriente
a tierra en el dominio del tiempo. La segunda, es la transformación de los registros
al dominio de la frecuencia. La tercera la compone el sistema de análisis
automatizado de las mediciones obtenidas. Los sistemas de procesamientos de
señales permiten emplear un método, mediante el cual las señales analógicas x(t)
y y(t) en el dominio del tiempo son registradas simultáneamente a través de un
osciloscopio digital, conectado a una computadora personal; y convertirlas en
señales digitales en magnitud y tiempo. Estas señales pudieran ser directamente
graficadas, como en las pruebas de impulsos tradicionales, o servir como punto de
partida para el procesamiento de cálculo de la FFT. Una vez obtenidos los
oscilogramas requeridos en el dominio del tiempo, serán transferidos a la
computadora, donde son llevados al dominio de la frecuencia por medio de la FFT.
Interpretación de resultados obtenidos por FRA [9]
Para presentar los resultados se utilizan diferentes métodos. Se puede presentar la
relación simple de las magnitudes de salida y entrada o se puede amplificar este
resultado expresando esta relación en decibeles o, como la mayoría de los autores
llaman; la forma módulo-argumento.
Si se amplifica la relación entre magnitudes de salida y entrada, el módulo, de
acuerdo a la ecuación (1), sería:
𝑌(𝑛)
K= 20 𝑙𝑜𝑔 [𝑑𝐵] (1)
𝑋(𝑛)

El módulo es también llamado amplitud, relación de tensiones, ganancia de

tensiones, impedancia o admitancia.
Con la misma notación, el argumento es definido por la ecuación (2):

𝑌(𝑛)
∅ =< (2)
𝑋(𝑛)

El argumento es usualmente llamado fase.

Los resultados son presentados en un gráfico de amplitud y fase contra frecuencia.
El gráfico fase-frecuencia no contiene tanta información útil como el gráfico
amplitud-frecuencia, por lo que frecuentemente no es graficado o analizado.
NOTAS:
Ensayos fisicoquímicos del aceite: Estos ensayos son útiles para monitorear aceites
en operación y permiten determinar el porcentaje de agua en el papel, el estado de
degradación del aceite y el grado de impregnación de productos ácidos en el aceite.
Ninguno de estos ensayos se debe tomar por si solo como un indicador confiable
para tomar cualquier decisión en materia de mantenimiento, es necesario tener en
cuenta todo el paquete de pruebas (IEEE C57.152, 2013; ASTM D3487, 2009).
Factor de potencia: Es una medida de las pérdidas de energía en forma de calor en
el aislamiento durante la operación de un transformador (Naderian et al., 2009). El
factor de potencia es un buen indicador de la calidad del aceite, así como de la
condición del aislamiento de devanados, pasatapas, y pararrayos (IEEE C57.152,
2013).
Corriente de excitación: El propósito de este ensayo es detectar daños o cambios
en la parte activa de un transformador (p.ej. espiras en cortocircuito de un devanado,
láminas en cortocircuito de un núcleo, defectos en la estructura de un núcleo, etc).
En la prueba de corriente de excitación se inyecta una tensión reducida en uno de
los devanados con los terminales del otro devanado flotantes y se mide la corriente
circulante (IEEE C57.152, 2013).
Relación de transformación: Este ensayo permite detectar espiras abiertas o en
cortocircuito de un devanado, daños y posiciones incorrectas en el OLTC. Es
recomendable realizar lecturas de relación de trasformación para todas las
posiciones del OLTC (IEEE C57.152, 2013; IEEE C57.12.90, 2010).
Resistencia de devanados: Este ensayo permite detectar espiras abiertas o en
cortocircuito de un devanado, conexiones sueltas y malos contactos en el OLTC. Es
recomendable realizar lecturas de resistencia de devanados en la posición nominal,
máxima y mínima del OLTC (IEEE C57.152, 2013; IEEE C57.12.90,2010).
Resistencia de aislamiento: Este ensayo es un indicador útil de contaminación y
humedad en la superficie del aislamiento de un devanado. La resistencia de
aislamiento es estimada a través de la relación entre la tensión aplicada durante el
ensayo y la corriente circulante. (IEEE C57.152, 2013; IEEE C57.12.90, 2010).
Ensayos adicionales: Otros ensayos electromagnéticos de campo y de laboratorio
son analizados con detalle en las normas IEEE C57.152 (2013) e IEEE C57.12.90
(2010).

CONCLUSIÓN
La gestión de transformadores de potencia cobra cada día mayor importancia para
las empresas, ya que los beneficios incluyen: mejoras en el rendimiento financiero,
reducción de costos, información acerca de decisiones de inversión, mejoras en la
gestión del riesgo, mejora de la continuidad y calidad del servicio, mejora de la
eficiencia en el uso de activos, entre otros. Por lo tanto, para que las empresas
puedan acceder a tales beneficios, es necesario que cuenten con sistemas
eficientes de adquisición y almacenamiento de datos, que luego puedan ser
procesados para generar información útil a los fines de la gestión del ciclo de vida
del transformador, activo estratégico para la operación del sistema.
A partir de una revisión detallada del estado del arte, se presentaron los elementos
o datos a considerar para la evaluación del riesgo y se introdujo al índice de riesgo
del transformador, el cual constituye el elemento informativo que apoya al gestor del
activo en el proceso de toma de decisiones, particularmente en aquellas
relacionadas con las inversiones a realizar.
Norma IEEE C57.152-2013: Se describen las pruebas de diagnóstico y las
mediciones que se realizan en el campo en transformadores y reguladores de
potencia llenos de fluido. Siempre que sea posible, los reactores de derivación se
tratan de manera similar a los transformadores. Las pruebas se presentan
sistemáticamente en categorías según el subsistema de la unidad que se examina.
Se incluye un cuadro de diagnóstico como ayuda para identificar los diversos
subsistemas. Se proporciona información adicional sobre pruebas especializadas y
técnicas de medición. Las discusiones interpretativas también se incluyen en varias
áreas para proporcionar información adicional sobre la prueba en particular o para
proporcionar orientación sobre los criterios de aceptación. Estas discusiones se
basan en el juicio de los autores sobre la práctica aceptada. Cabe señalar que los
resultados de varios tipos de pruebas deben interpretarse juntos para diagnosticar
un problema. También se deben consultar los criterios de aceptación de los
fabricantes, ya que puede tener prioridad sobre los criterios de esta guía.
Norma IEEE C57.12.90 -2013: Se describen los métodos para realizar las pruebas
especificadas en IEEE Std C57.12.00 (TM) y otras normas aplicables a la
distribución sumergida en líquido, la potencia y los transformadores de regulación.
Se excluyen los transformadores de instrumentos, los reguladores de voltaje de
paso y de inducción, los transformadores de horno de arco, los transformadores
rectificadores, los transformadores especiales, los transformadores de puesta a
tierra y los transformadores de minas. Las mediciones de resistencia, las pruebas
de polaridad y relación de fase, las pruebas de relación, las mediciones de pérdida
de carga y corriente de excitación, las mediciones de impedancia y pérdida de
carga, las pruebas dieléctricas, las pruebas de temperatura, las pruebas de
cortocircuito, las mediciones de nivel de sonido audible y los datos calculados se
incluyen en este estándar.