Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lista de guras 2
1. Fase 2 2
1.1. Resistencia equivalente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Fase 2
Un circuito con 2 o más resistencias en serie es equivalente a otro con una sola resistencia
cuyo valor es la suma de todas las resistencias en serie y que se llamará resistencia total o
equivalente.
Según lo dicho, para calcular la resistencia equivalente de dos o más resistencias en serie
solo hay que sumar el valor de cada una de las resistencias.
1 1 1 1
= + + + ..... (1.1)
Re R1 R2 R3
En estos casos tendremos que agrupar primero las ramas en paralelo y calcular su resistencia
equivalente hasta que al nal solo tengamos un circuitos con resistencias en serie. Por
último, Agrupamos las resistencias en serie para calcular la equivalente y obtendremos la
equivalente o total del circuito.
CAPÍTULO 1. FASE 2 4
1.2. Desarrollo actividad
(a)
(b) (c)
Figura 1.1: Esquema del circuito. (a) 1 resistencia. (b) 2 resistencias. (c) 3 resistencias.
CAPÍTULO 1. FASE 2 5
(a)
(b)
(a)
(b)
Figura 1.3: Gráca de la relación entre corriente total vs resistencia equivalente. (a) Dis-
persión. (b) Linea.
CAPÍTULO 1. FASE 2 7
1.4. Relación entre Resistencia equivalente y Corriente
Al comparar la gura 1.4 con la gura 1.3 podemos ver cierta similitud, que nos hace
pensar en realizar una regresión hiperbólica
b
y =a+ (1.2)
x
Para nuestro caso y basados en el concepto de la ley de ohm nuestra hipérbola sera de la
forma:
b
y= , (1.3)
x
1 x
= , (1.4)
y b
si tomamos a 1 0
y =y
CAPÍTULO 1. FASE 2 8
0 1
y = x, (1.5)
b
y tomamos a 1
b como a
0
y = ax, (1.6)
donde ya hemos logrado linealizar la ecuación, esto nos permite realizar una regresión lineal
y poder aplicar el método de mínimos cuadrados para encontrar el valor de a, que sera:
Pn 0 P 0
xi yi − ni xi ni yi
P
n
a= iP
, (1.7)
n ni x2i − ( ni xi )2
P
Pn 0 P 0
Ri Ii − ni Ri ni Ii
P
n
a= iP
, (1.8)
n ni Ri2 − ( ni Ri )2
P
R ∗ I y R2 .
0
R (Ω) I (A)
0 0
I R∗I R2
10 0,90 1,11 11,1 100
12 0,75 1,33 15,96 144
16 0,56 1,78 28,48 256
22 0,41 2,43 53,46 484
20,66 0,44 2,27 46,89 426,83
P P P P P
80,66 3,06 8,92 155,89 1410,83
Tabla 1.2: Resultados experimento grupal con sus respectivas sumatorias totales.
Remplazando en la ecuación de b
(5)(155,89) − (80,66)(8,92)
a= , (1.9)
(5)(1410,83) − (6506,03)
CAPÍTULO 1. FASE 2 9
779,45 − 719,48
a= , (1.10)
7054,15 − 6506,03
59,97
a= , (1.11)
548,12
a = 0,109410348. (1.12)
0
y = ax, (1.13)
0
I = 0,10941034 ∗ R, (1.14)
pero I =
0 1
I
1
= 0,10941034 ∗ R, (1.15)
I
1
I= , (1.16)
0,10941034 ∗ R
1 1
I= , (1.17)
0,10941034 R
9,14
I= . (1.18)
R
CAPÍTULO 1. FASE 2 10
1.4.2. ¾Que puede inferir a partir de los parámetros de regresión de este
0
y = ax, (1.19)
9,14
I= (1.20)
R
V
I= (1.21)
R
Vemos notablemente que el voltaje V tendría el valor de 9,14, si esto es verdad, hemos
encontrado el voltaje de la batería utilizado para el circuito que se realizo en el simulador,
esto logrado gracias a los parámetros que se utilizaron para la regresión.
La ley de Ohm dice que: "la intensidad de la corriente eléctrica que circula por un conductor
eléctrico es directamente proporcional a la diferencia de potencial aplicada e inversamente
proporcional a la resistencia del mismo".
V
I= (1.22)
R
VT − VM ed
Error( %) =
∗ 100 %, (1.23)
VT
donde para valor teórico VT vamos a tomar el dato de la batería y para VM ed el valor de
la pendiente hallada por la regresión.
9 − 9,1
Error( %) = ∗ 100 % = 0,0111, (1.24)
9
9 − 9
Error( %) =
∗ 100 % = 0, (1.25)
9
CAPÍTULO 1. FASE 2 12
Segundo dato de la tabla
9 − 9
Error( %) = ∗ 100 % = 0, (1.26)
9
9 − 8,96
Error( %) =
∗ 100 % = 4,444 ∗ 10−3 , (1.27)
9
9 − 9,02
Error( %) =
∗ 100 % = 2,222 ∗ 10−3 , (1.28)
9
9 − 9,09
Error( %) = ∗ 100 % = 0,01, (1.29)
9