Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen — En el Informe se mostrarán los resultados voltaje de la fuente 𝑉𝐺𝑆 . Para ambos casos se deberá medir la
obtenidos de la práctica, corrigiendo en este el análisis teórico corriente 𝐼𝐷 del circuito.
del amplificador propuesto y obteniendo la caracterización
respectiva del transistor 2N5459. Después se realizará de nuevo el análisis teórico expuesto en
los resultados para encontrar detalladamente el funcionamiento
Palabras clave — Transistor, amplificador, caracterización. que tendrá el circuito amplificador propuesto y poder comparar
y encontrar las diferencias que tendrá con la respectiva
I. INTRODUCCIÓN simulación, los datos con los que se empleara este análisis
teórico será con los obtenidos en la simulación de la
En la práctica de laboratorio se deberá realizar la caracterización del transistor, corrigiendo el análisis hecho en
caracterización de un transistor de efecto de campo (FET el pre informe.
2N5459 canal N) mediante la obtención de las curvas
características y determinando en este los principales El software que se utilizara para la respectiva simulación del
parámetros de funcionamiento como amplificador y su amplificador será Proteus donde este ayudara para verificar que
respuesta en frecuencia. Con los resultados obtenidos a partir el análisis teórico sea el correcto o que cambios se deberá hacer
del análisis se deberá comparar con el comportamiento del para que el amplificador funcione como es debido.
circuito en la simulación realizada en el software de Proteus.
El circuito amplificador propuesto para la práctica de
laboratorio es el mostrado en la figura 2, el cual tiene como
transistor el 2N5459.
II. METODOS E INSTRUMENTOS
𝐼𝐷𝑆𝑆 = 10 𝑚𝐴
𝑉𝑃 = −0.96 𝑉 ≅ −1 𝑉
𝑉𝐺𝑆 2
𝐼𝐷 = 𝐼𝐷𝑆𝑆 (1 − ) 1
𝑉𝑃
El circuito en DC tiene como frecuencia igual a cero por lo tanto
los capacitores se convierten en circuito abierto y redibujando
FIGURA 3. Curva característica de 𝐼𝐷 𝑣𝑠 𝑉𝐺𝑆 el circuito quedaría como el mostrado en la figura 5.
En la curva característica se podrá ver el voltaje en el que el
transistor empieza a funcionar, este voltaje en la simulación
indica que es aproximadamente −1 𝑉. Este voltaje se llama
voltaje de estrangulamiento y en la tabla 1 se evidencia la
diferencia de este voltaje hallado al utilizado en el pre informe.
Malla de entrada:
𝑉𝐺𝑆 + 𝐼𝑆 𝑅𝑆 = 0
2𝐼𝐷𝑆𝑆 𝑅𝑆 𝐼𝐷𝑆𝑆 𝑅𝑆 2
Con los nuevos parámetros encontrados se corrige el análisis 𝑉𝐺𝑆 = −𝐼𝐷𝑆𝑆 𝑅𝑆 + 𝑉𝐺𝑆 − 𝑉𝐺𝑆
del circuito realizado en el pre informe. 𝑉𝑃 𝑉𝑃2
2
ANALISIS DC 4.5 𝑉𝐺𝑆 + 10 𝑉𝐺𝑆 + 4.5 = 0
Como se obtienen dos posibles valores para el voltaje 𝑉𝐺𝑆 se −𝐼𝐷 (𝑅𝐷 ||𝑅𝐿 ) = 𝑉𝐷𝑆 + 𝐼𝐷 𝑅𝑆2
utilizara el que no supere el voltaje de estrangulamiento dado
por la especificación del transistor por lo que se trabajara con 𝑉𝐷𝑆 = −𝐼𝐷 ((𝑅𝐷 ||𝑅𝐿 ) + 𝑅𝑆2 )
𝑉𝐺𝑆 = −0.626 𝑉.
′
𝑉𝐷𝑆 = 𝑉𝐷𝑆 + 𝑉𝐷𝑆𝑄
Teniendo el valor del voltaje 𝑉𝐺𝑆 se podrá conocer la corriente 𝐼𝐷′ = 𝐼𝐷 + 𝐼𝐷𝑄
del drenaje (𝐼𝐷 ).
′
𝑉𝐷𝑆 − 𝑉𝐷𝑆𝑄 = −(𝐼𝐷′ − 𝐼𝐷𝑄 )((𝑅𝐷 ||𝑅𝐿 ) + 𝑅𝑆2 )
−𝑉𝐺𝑆 −(−0.626 𝑉) → 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑛 𝐴𝐶
𝐼𝐷 = =− = 1.39 𝑚𝐴
𝑅𝑆 450Ω
𝐼𝐷𝑄 = 1.39 𝑚𝐴 En la figura 7 se mostrara la gráfica (𝐼𝐷 𝑣𝑠 𝑉𝐷𝑆 ) en donde se
verá el punto de operación y la región de funcionamiento en la
Malla de salida: que se reubico con los valores nuevos hallados en la
caracterización.
𝑉𝐷𝐷 = 𝑅𝐷 𝐼𝐷 + 𝑉𝐷𝑆 + 𝐼𝐷 𝑅𝑆
𝑉𝐷𝑆𝑄 = 12.78 𝑉
La ganancia de voltaje podrá ser encontrada con la razón que 𝑃𝐶𝐶 = 𝑉𝐷𝐷 ∗ 𝐼𝐶𝑄 = 18𝑣 ∗ 1.39 𝑚𝐴 = 25.02 𝑚𝑊
hay entre el voltaje de salida con respecto al de la entrada y para
esto se deberá encontrar el valor de la transconductancia 𝑔𝑚, (𝑉𝐿𝑚𝑎𝑥 )2 4.33 𝑉
asi: 𝑃𝐿 = = = 0.065 𝑚𝑊
2(𝑅𝐿 ) 2(33𝑘Ω)
𝑑𝐼𝐷 2𝐼𝐷𝑆𝑆 𝑉𝐺𝑆𝑄 𝑃𝐿 0.065 𝑚𝑊
𝑔𝑚 = = (1 − ) 𝜂= ∗ 100% = ∗ 100%
𝑑𝑉𝐺𝑆 |𝑉𝑝 | 𝑉𝑝 𝑃𝐶𝐶 25.02 𝑚𝑊
1 𝜂 = 0.25 %
𝑔𝑚 = 7.48 𝑚
Ω
Hallada 𝜂 del circuito se podría decir que tendrá muy poca
𝑉𝑜 eficiencia ya que el amplificador no tiene máxima excursión
𝐴𝑣 =
𝑉𝑖 simétrica porque el punto de operación se encuentra en la región
de corte.
𝑉𝑜 = −𝑔𝑚 𝑉𝐺𝑆 (𝑅𝐷 ||𝑅𝐿 )
En la figura 9 se muestra la simulación obtenida del
𝑉𝑖 = 𝑉𝐺𝑆 (1 + 𝑔𝑚𝑅𝑆 ) amplificador mostrando la señal de entrada (Amarilla) y la señal
de salida (Morado) con una amplificación evidenciada.
−𝑔𝑚(𝑅𝐷 ||𝑅𝐿 )
𝐴𝑣 =
1 + 𝑔𝑚𝑅𝑠2
𝐴𝑣 = −11.8
𝑍𝐼𝑁 = 𝑅𝐺 = 1𝑀Ω
Para Ci 𝑉𝑂 2.25 𝑉
1 1 𝐴𝑉 = = = 11.25
𝑓𝑖 = = = 0.0015𝐻𝑧 𝑉𝑖 200 𝑚𝑉
2𝜋 ∗ 𝐶𝑖 ∗ 𝑅𝐺 2𝜋(100𝜇𝑓)(1𝑀Ω)
La ganancia obtenida en la simulación es muy similar a la
Para Co ganancia obtenida en los cálculos teóricos.
1 1
𝑓𝑜 = =
2𝜋 ∗ 𝐶𝑜 ∗ (𝑅𝐷 + 𝑅𝐿) 2𝜋(100𝜇𝑓)(36.3𝑘Ω)
= 0.0438𝐻𝑧
Para Cs
1 1
𝑓𝑠 = = = 3.53𝐻𝑧
2𝜋 ∗ 𝐶𝑠 ∗ (𝑅𝑠) 2𝜋(100𝜇𝑓)(450Ω)
IV.CONCLUSIONES
V.REFERENCIAS