Sunteți pe pagina 1din 2

Licdo.

ELIGIO
AZAEL MORENO MIRANDA
ABOGADO – LAWYER
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUSTENTACION DE RECURSO AMPARO DE GARANTIAS


DE APELACION AMPARO DE CONTRA LA RESOLUSION NO. 141-15 DE 31 DE
GARANTIAS AGOSTO DE 2015
CONSTITUCIONES EMITIDA POR LA CORREGIDORA DIURNA DEL
DISTRITO DE DAVID, LICENCIADA LAURA
CORDOBA

HONORABLE SEÑOR JUEZ SEGUDNO DE CIRCUITO, RAMO DE LO CIVIL DE LA PROVINCIA


DE CHIRIQUI:
Quien suscribe, Licenciado ELIGIO AZAEL MORENO MIRANDA, varón, panameño, con cédula 4-
118-1578, con oficinas ubicadas en Edificio LARGA ESPADA oficina No.1, Calle 5ta., Ciudad de
David, Provincia de Chiriquí, la República de Panamá lugar donde recibe notificaciones personales y
judiciales, actuando como apoderado de NERI SAMUDIO RIOS, varón, mayor de edad, con cedula
4-119-2161, de otras generales que constan dentro del expediente, por este medio nos presentamos
ante su despacho con la finalidad de SUSTENTAR RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA
RESOLUSION QUE NIEGA EL AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES EN CONTRA DE
LA RESOLUSION NO. 141-15 DE 31 DE AGOSTO DE 2015.

HECHOS SOBRE LOS CUALES FUNDAMENTAMOS NUESTRA APELACION:


PRIMERO: Que el Juzgado segundo de Circuito, ramo de lo civil, de la provincia de Chiriquí, negó
el recurso extraordinario de Amparo de Garantías Constitucionales en contra de la Resolución no.
141-15 de 31 de agosto de 2015.

SEGUNDO: Que el Juzgado Segundo de Circuito, niega la interposición del recurso de Amparo de
garantías, sin ni siquiera solventar que la propia Resolución no. 141-15 de 31 de agosto de 2015.
emitida por la Corregidora Diurna del Distrito de David, LICENCIADA LAURA CORDOBA, es
violatoria de la propia Ley, ya que en su parte motiva, establece que el señor NERI SAMUDIO
RIOS, varón, mayor de edad, con cedula 4-119-2161, manifiesta que es el padrastro de la
demandante VIELKA AURORA CABLLERO ROMERO, por lo que se violenta el debido
procedimiento administrativo, es decir la Circular N° 002/99 de 28 de junio de 1999, por la cual se
dictan criterios para los funcionarios administrativos (Corregidores y Alcaldes) emitida por la
Procuraduría de la Administración, que establece los lineamiento para lanzamientos por intruso y
desalojos, donde claramente manifiesta que asuntos de relaciones familiares le corresponde la
competencia a Los Juzgados de Familia.

Existe vasta jurisprudencia al respecto, tal como Sentencia Civil de Corte Suprema de Justicia
(Pleno), 1ª de lo Civil, 11 de Junio de 2004 (caso Conflicto de competencia de la Corte
Suprema de Justicia - Sala Primera de lo Civil -, de 11 de Junio de 2004).
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA ALCALDIA MUNICIPAL DEL DISTRITO
DE PANAMA Y EL JUZGADO SEGUNDO SECCIONAL DE FAMILIA DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA EN EL PROCESO DE LANZAMIENTO POR INTRUSO PROPUESTO POR
NORIS CADASTRE CONTRA ENRIQUE CADASTRE
… la autoridad Distrital decidió que no es competente para conocer el caso, ya que (a su juicio) se
configuró una de las situaciones establecidas en la Circular No. 002/99 de 28 de junio de 1999
dictada por la Procuraduría de la Administración, que en su punto sexto señala que en los casos en
que un cónyuge pide el lanzamiento del otro o de sus hijos, o viceversa, o de otros miembros de su
familia dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, dicho trámite debe ser
decidido por un Juez de Familia (arts. 7634 y 766 del Código de la Familia).
En consecuencia, el Alcalde del Distrito de Panamá resolvió modificar la Resolución Nº 127 de
24 de marzo de 2003, dictada por la Corregidor de la Corregiduría de Alcalde Díaz y Las
Cumbres, y declinó la competencia al Juzgado de Familia de Turno, y le remitió todo lo
actuado.
TERCERO: Concatenado al hecho anterior en la mencionada Resolución no. 141-15 de 31 de
agosto de 2015. Emitida por la Corregidora Diurna del Distrito de David, LICENCIADA LAURA
CORDOBA, se utilizó como fundamento para desalojar al señor NERI SAMUDIO RIOS, varón,
mayor de edad, con cedula 4-119-2161, el artículo 962 del Código Administrativo, artículo
indebidamente aplicado toda vez que el mismo solo es para situaciones de hecho, no para desalojar
a personas de una propiedad donde se alega que existe un vínculo de familiaridad entre las partes,
ya que fue el padrastro de la demandante.

CUARTO: Que es un hecho notorio entre las partes que existe un proceso de violencia intrafamiliar
interpuesto por la señora OLIVIA ROMERO LEZCANO, quien es la madre de la señora VIELKA
AURORA CABALLERO ROMERO. Dicha denuncia se remitió mediante oficio No. 1786-EXP. 0882
FD-Diomedes, de fecha 29 de mayo de 2014, de la Fiscalía Segunda de Circuito de descarga del
tercer distrito judicial, Fiscal Segunda de Circuito de Descarga del tercer Distrito de Judicial,
Licenciada Carmen Atencio Romero, en proceso de delito contra el orden jurídico familiar y el estado
civil en perjuicio de OLIVIA ROMERO LEZCANO.

QUINTO: Concatenado al hecho anterior, dentro del mencionado expediente la señora OLIVIA
ROMERO Lezcano foja 13 que se presenta querella “en contra de mi pareja NERY SAMUDIO
RIOS, con el cual he estado unida por un periodo de 40 años…”.

PRUEBAS:
Presentamos las siguientes pruebas documentales:
1. Certificado de Nacimiento de VIELKA AURORA CABALLERO ROMERO

2. Aportamos Copia Autenticad de la declaración jurada rendida por OLIVIA


ROMERO LEZCANO, con cédula 4-35-278.
3.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Se enuncia como fuente de derecho el artículo 17, 32, 50 amparo
de garantías, Constitución Nacional e la República de Panamá, articulo 1407 del Código judicial, Ley
38 de 2000, articulo 962 del código administrativo,.

Licenciado ELIGIO AZAEL MORENO MIRANDA


Cedula 4-118-1578
Idoneidad abogado 18,319

S-ar putea să vă placă și