CURSO: ANÁLISIS ECONÓMICO DEL

DERECHO

Abog. Walter Giovanni Huamán Racchumí

III UNIDAD

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO EN EL PERÚ

SESIÓN: 13 DE MAYO DEL 2017

¿QUÉ SIGNIFICA ESTA EXPRESIÓN?

¿QUÉ IMPLICANCIAS TIENE EN

DERECHO DE CONTRATOS?
¿QUÉ OBLIGACIONES GENERA EN LAS
PARTES UN CONTRATO?

¿QUÉ SUCEDE SINO SE CUMPLE

UNA OBLIGACIÓN POR UNA DE
LAS PARTES?
NOMBRE DE LA SESIÓN: ANALISIS ECONÓMICO
DEL DERECHO APLICADO A LOS CONTRATOS
LOGRO DE LA SESIÓN DE APRENDIZAJE

Al finalizar la sesión de
aprendizaje, el estudiante
resuelve un caso práctico
sobre la aplicación del AED a
los contratos, teniendo en
cuenta la información
socializada en clase;
considerando la identificación
del problema, presentación de
alternativas y aportes
personales.
 ¿EN EL SISTEMA DE DERECHO CIVIL
PERUANO, QUE OPCIONES TIENE EL
ACREEDOR ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL
DEUDOR?

¿CÓMO EL ACREEDOR PUEDE

ESCOGER LA OPCIÓN MÁS
EFICIENTE?
 ¿QUÉ SUCEDE EN EL COMMON LAW?

El principio general en el common law es indemnizar

los dañor a las expectativas que el incumplimiento de
un contrato ha generado.
 CONCEPTOS BÁSICOS

QUÉ ES EL CONTRATO.

Usualmente el Contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear,

regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial (Código
Civil art. 1351)

Las reglas generales: (C.C. art. 1353)

Se alude a contratos de derecho privado.
Pero también existen contratos en el sector público, entre este y
particulares (nacionales y extranjeros) y con organismos
internacionales (FMI, BID, BM, CAF)
LA ESTRUCTURA
Un contrato está constituido por elementos:
a.-) Las partes
b.-) El objeto
c.-) Las obligaciones
d.-) La forma
e.-) La Ejecución

LOS CONTRATOS DE NEGOCIACIÓN.

Aquellos que se van configurando progresivamente y que implican
un espacio temporal:
a.-) Oferta
b.-) Consideración de la oferta
c.-) Aceptación
d.-) Suscripción
La suscripción significa el perfeccionamiento del Contrato y su
ejecución.
LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN (C.C. art. 1390)

(…) Cuando una de las partes colocada en la

alternativa de aceptar o rechazar íntegramente las
estipulaciones fijadas por la otra parte, declaran su
voluntad de aceptar.
 LAS FUNCIONES DEL DERECHO DE LOS
CONTRATOS

Para llevar adelante el intercambio de recursos se

requiere un previo sistema de asignación que garantice la
apropiación de los mismos.

El sistema que reconoce, regula y garantiza la posibilidad

de los intercambios es el sistema que se conoce como
derecho de los contratos.

Esta rama del derecho es el medio que permite el

intercambio de derechos y obligaciones, garantizando que
dicho intercambio se realice con seguridad. Asimismo,
específica las consecuencias que se derivan de
situaciones no previstas en el contrato.
Para Macaulay, la noción del derecho de los contratos está
relacionada con las funciones que desempeñan:
a) Planificación racional de la transacción con anticipación
cuidadosa de las muchas contingencias futuras previsibles.
b) Existencia de sanciones legales que estimulen la efectiva realidad
de la prestación o que establecen una compensación para el caso
de incumplimiento.

Sin embargo, para Juan Torres López, las funciones de esta rama del
derecho son las siguientes:
a) Establecimiento de medidas que desanimen los incumplimientos
ineficientes.
b) Reducción de los costes de transacción y la incertidumbre
proporcionando sistemas estándar.
c) Proporcionar los remedios adecuados para la reducción del coste
total de las transacciones.
 ¿QUÉ PROMESAS PUEDEN SER
MATERIA DE UN CONTRATO?

La teoría de la negociación presenta como respuesta para esta

interrogante al principio de la negociación: “Una promesa es legalmente
exigible cuando se formula como parte de una negociación; de otro
modo, una promesa no es exigible”. Se entiende como promesa a los
intercambios diferidos, es decir, a las transacciones que requieren el
paso del tiempo para su terminación”
La teoría de la negociación clasifica a las promesas como
“negociaciones” o “no negociaciones”. Dicha teoría requiere una
especificación exacta de las condiciones necesarias y suficientes en
determinados casos, para que el tribunal concluya que hubo una
negociación.
Los teóricos de la negociación distinguieron tres condiciones: oferta,
aceptación y consideración. “Oferta” y “Aceptación” tienen en esta teoría
el mismo significado: una de las partes debe formular una oferta y la otra
parte debe aceptarla.
LA EFICIENCIA DE LOS CONTRATOS Y LOS
PRESUPUESTOS DEL SISTEMA DE
MERCADO
Es necesario mirar todo desde la óptica de la maximización de los
beneficios sociales, los cuales pueden determinarse sólo tomando en
cuenta criterios que vayan de la mano con la eficiencia económica, para
encontrar así la solución más adecuada.

Para Polinsky, el término eficiencia se refiere a la relación existente entre

los beneficios agregados de una situación dada y los costos agregados
de esa misma situación.

En términos contractuales, una operación de intercambio (contrato) es

eficiente cuando como consecuencia de éste los bienes y/o servicios
involucrados quedan asignados a usos más valiosos a los que tenía
antes que el intercambio operara.

Por ejemplo, cuando el propietario de una casa la transfiere porque

necesita dinero para hacer un negocio: para el comprador porque
requiere de la casa por la ubicación, ya que quiere instalar un resturante.
 EL INCUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS

Siguiendo con la aplicación de la teoría de la negociación, debemos decir

que el receptor de los beneficios tiene derecho a su cumplimiento.

Las promesas como dijimos pueden exigirse legalmente, de acuerdo con la

teoría de la negociación, si forman parte de una negociación; y el remedio
para el incumplimiento de una promesa legalmente exigible es un premio por
el valor esperado de la negociación. El hecho de una negociación establece
la obligación legal, y el valor esperado de una negociación mide los daños.

La ley otorga el pago de “daños de expectativa” como una compensación

por el incumplimiento. En otras palabras, el pago perfecto de los daños de
expectativa se iguala al beneficio perdido por el receptor de la promesa en la
posición que habría disfrutado si se hubiese cumplido la promesa. El pago
hace que el promitente internalice los costos de incumplimiento.

En consecuencia, el pago perfecto de los daños de expectativa crea

incentivos para el cumplimiento y el incumplimiento eficientes.
 ¿CUÁNDO EL INCUMPLIMIENTO SE TORNA
EFICIENTE?

La hipótesis de trabajo es: No siempre el estricto cumplimiento

del contrato nos llevará a una situación eficiente”
Para entender mejor esta premisa, es necesario presentar el
siguiente ejemplo:

“Queremos comprar una casa en una zona de gran afluencia de

público y fácil acceso vehicular para instalar un restaurante. Entre
la negociación y la fecha de la celebración del contrato el
Municipio del distrito dispone el cambio de zonificación, el cual no
permite establecer restaurantes en dicha zona”.

Del análisis del caso resulta que, la celebración del contrato nos
pondría ya en una situación ineficiente.
En estos casos como éstos es eficiente incumplir el contrato,
resolverlo y evitar una transferencia de recursos a usos menos
valiosos; disponiendo dichos recursos en algún uso alternativo.

Cooter y Ullen señalan: “el rompimiento del contrato es más

eficiente que el cumplimiento del mismo cuando el costo de su
cumplimiento excede los beneficios para todas las partes
involucradas”.

Finalmente, es razonable incumplir sólo cuando el

cumplimiento nos lleva a un resultado menos óptimo.
CONCLUSIÓN:

SE DEBE ANALIZAR COSTOS VS BENEFICIOS DE

SEGUIR CON EL CONTRATO CELEBRADO O
INCUMPLIRLO, SE ENTIENDE QUE LA DECISIÓN
ADOPTADA ( CUMPLIR O INCUMPLIR EL CONTRATO
SERÁ EFICIENTE SI Y SOLO SÍ REPORTA MAYORES
BENEFICIOS QUE LA DECISIÓN QUE NO SE OPTÓ.
 LA LESIÓN EN EL DERECHO DE LOS
CONTRATOS

La lesión en el derecho de los contratos está regulada en la

Sección Primera – Título IX de las Fuentes de las Obligaciones
del Código Civil (Arts. 1447 y sgts).

La lesión se presenta cuando la desproporción entre las

prestaciones al momento de celebrarse el contrato es mayor de
las dos quintas partes y siempre que tal desproporción resulte del
aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad
apremiante del otro. La lesión permite interponer una acción
rescisoria del contrato.

Ejemplo: en un contrato de compra venta en el cual el valor de

mercado del bien asciende a US$30000,00 y es adquirido por un
comprador al precio de US$10000,00 aprovechando el estado de
necesidad del vendedor.
Cuando la desproporción fuera igual o superior a las dos
terceras partes, se presume el aprovechamiento por el
lesionante de la necesidad apremiante del lesionado.

La desproporción entre las prestaciones se apreciará según

el valor que tengan al tiempo de celebrarse el contrato.
 LA ASIMETRÍA DE LA INFORMACIÓN EN LA
CONTRATACIÓN. CONSECUENCIAS
ECONÓMICAS

Entendemos por asimetría de la información a aquella diferencia

existente entre la información que maneja cada una de las
partes, es decir no hay equivalencia.
Para llevar adelante un contrato es necesario tener información
sobre lo que va a ser materia de transacción. Muchas veces las
partes conocen la misma información y en otros sólo la conoce
una de ellas, éstos casos constituyen asimetría.
Por ejemplo: en una relación entre un cliente de un banco que
solicita un préstamo, en el caso de un vendedor respecto al
comprador, etc.
Cuando se produce un caso de asimetría en la
información, el costo social es alto y no puede aliviarse.
En casos como éste la decisión judicial, distribuye el
error entre las partes, pero el perjuicio económico ya es
un hecho irreversible.

La diferencia entre los que se cree que es y lo que en

realidad es se denomina “error”.
El error puede ser:
a) Unilateral. Cuando una de las partes asume algo distinto a lo
que la otra sabe., siendo lo que sabe la última lo correcto.
b) Mutuo o bilateral. Cuando ambos asumen algo equivocado.
c) Espontáneo o inducido. El primero permite anular el contrato
por error y el segundo permite anularlo por dolo, para hacer ello
es necesario que se cumplan con los requisitos legales.

En consecuencia, a nosotros como compradores el desconocimiento

de la información adecuada permitiría que paguemos una mayor
cantidad de dinero por un producto que es de mala calidad y que lo
sabe el vendedor. En otros casos, podríamos pagar menos dinero
por un bien, que luego va a ser reclamado por el vendedor por haber
pagado un precio muy bajo, perjudicándonos económicamente.
 INFORMACIÓN RELEVANTE

Información reelevante es aquella que es necesasria o

determinante para adoptar una determinada decisión.
El uso de la información por una de las partes es uno de los
elementos que deriva en una asignación de los recursos escasos a
sus usos más valiosos. Favorecer el uso de la información
relevante, en ese sentido sirve para alcanzar una mayor eficiencia
económica.

Admitir que una de las partes no revele información a la otra parte

implica no aplicar la figura del dolo omisivo, permitiendo el uso
exclusivo de la información por un contratante y generando para
éste una mayor riqueza y bienestar cuando la utilizada de manera
adecuada.

El no revelar la información hace que la parte que la posee gane

más y que quien no la posee gane menos. Pero ambos ganan al
momento de la transacción en base a sus preferencias
individuales.
La valorización de los bienes para el intercambio depende de la
información que tengamos disponible. Cualquier otra valorización
no responde a situaciones reales. La información en el momento en
que llevamos adelante la operación es fundamental, por lo que la
asignación de los recursos puede ser considerada eficiente.

Cuando la asimetría informativa que dio origen al problema es de

aquellas que permiten una mejor asignación de los recursos a un
uso más valioso, y en el que cualquier efecto regresivo en términos
de eficiencia pueda ser corregido por el propio mercado una vez
que la asimetría desaparezca, entonces el silencio de la parte que
cuenta con información no debe dar lugar a la anulación del
contrato.

Para concluir debemos decir, que es cierto que la asimetría

informativa puede generar una mala asignación del recurso.
 LA CONTRATACIÓN MASIVA Y LA
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

La contratación masiva comprende aquellos

contratos que suscribimos con las empresas
prestadoras de servicios públicos, tales como
Movistar, Claro, Entel, Bitel, SEDACAJ, Hidrandina.
 LOGRO DE APRENDIZAJE

En base a la información socializada en

clase, resolver un caso práctico sobre
la aplicación del AED a los contratos,
teniendo en cuenta la información
socializada en clase; considerando la
identificación del problema,
presentación de alternativas y aportes
personales.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN.