Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Q3 : Définir la loi entrée sortie du mécanisme, présenter cette loi sous la forme
d’une fonction de transfert numérique, dont vous préciserez le schéma bloc.
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 1/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Z1= 22
Z2= 88
Z3= 18
Z6= 92
m1= 1,5
m3= 1,5
E D
x
F
H
A B C
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 2/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Corrigé :
Q1 :
1 Arbre d’entrée 4 Clavette parallèle
2 Roue dentée de l’arbre intermédiaire 5 Arbre de sortie creux
3 Arbre intermédiaire 6 Roue dentée de l’arbre de sortie
Une sortie par arbre creux permet de diminuer l’encombrement axial du réducteur et
donc de la chaîne d’énergie.
Q2 :
Classes d’équivalence :
E={1} ensemble arbre d’Entrée
I={2 ;3} ensemble arbre Intermédiaire
S={4 ;5 ;6} ensemble arbre de Sortie
B bâti
Graphe des liaisons :
Sphère Cylindre
de centre B
et d’axe (B, x )
E Pivot S
d’axe (E, x )
Pivot
Rotule
de centre A d’axe (C, x )
Schéma d’architecture :
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 3/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Rappel : un schéma d’architecture permet de calculer les actions mécaniques dans les liaisons
élémentaires associées en série ou en parallèle.
On décompose les deux liaisons pivot en deux associations en parallèle d’une liaison
rotule et d’une liaison sphère cylindre, en respectant les arrêts axiaux des
roulements.
0 0
et T ( I E ) 0
z M I E
Z 0
I E H ,( x , y , z )
1 1
On a 1
y cos y sin z
, alors, dans la base x, y, z ,
z1 sin y cos z
p EI u EI 0 0
V ( E / I ) rEI sin v EI cos et T ( I E ) Z I E sin M I E cos
r cos v sin Z M I E sin
EI EI H I E cos H
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 4/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
p IBD 0 X BI D 0
V ( I / B) D q IBD 0
et T ( B I ) D YBI D 0
r 0 Z 0
IBD D BI D D
0 0
z et T ( S I ) 0 M S I
Z 0
S I F ,( x , y , z 3)
3
On a 3
y cos y sin z
, alors, dans la base x, y, z ,
z 3 sin y cos z
p IS u IS 0 0
V ( I / S ) rIS sin v IS cos et T (S I ) Z S I sin M S I cos
r cos v sin Z M S I sin
IS IS F S I cos F
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 5/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Q3 :
On écrit les conditions de roulement sans glissement aux points H et F :
V ( H E / I ) 0 V ( H E / B) V ( H I / B)
avec
V ( H E / B) V ( A E / B) HA ( E / B) 0 ( x HA x R1 y) E / B x R1 E / B z
et
V ( H I / B) V ( E I / B) HE ( I / B) 0 ( x HE x R2 y) I / B x R2 I / B z
I / B R Z
donc R1 E / B R2 I / B , c’est à dire 1 1
E / B R2 Z2
de même V ( F S / I ) 0 V ( F S / B) V ( F I / B)
R Z
ce qui donne S / B 3 3
I / B R6 Z6
Z1 Z 3
On en déduit la loi entrée sortie du mécanisme : S / B E / B
Z2 Z6
Q4 :
L P 1 6 4 1 3 à partir du schéma cinématique minimal
L P 1 8 4 1 5 à partir du schéma d’architecture
Dans ce cas, l’étude cinématique n’est pas forcément la plus simple. Mais, dans un tel
cas de figure, la recherche du degré d’hyperstatisme par ces méthodes va demander
beaucoup de temps, on privilégiera donc ici une évaluation intuitive de la mobilité.
Q5 :
m mu mi 1 0 1
h 6. I c m 18 17 1 2 à partir du schéma cinématique minimal
h 6. I c m 30 29 1 2 à partir du schéma d’architecture
h I s 6 ( P 1) m 19 18 1 2 dans tous les cas.
On a donc un degré d’hyperstatisme de 2
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 6/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Q6 :
On peut modéliser les deux engrènements comme des sphère plan, ce qui est
habituellement fait pour mener une étude statique ou dynamique. Une telle
modélisation implique que l’on peut négliger la largeur de la denture, face aux rayons
des roues et pignons.
Cette hypothèse est envisageable pour l’engrènement 1-2, mais fantaisiste pour
l’engrènement 3-6. Je maintiendrai donc une linéaire rectiligne pour cet engrènement,
ce qui me conserve encore 1 degré d’hyperstatisme. Pour le lever au montage, je
rajoute une condition géométrique de parallélisme entre l’axe de 3 et celui de 5.
Remarque : La réalisation de cette condition est facilitée par la conception
particulière du carter du réducteur en trois parties. On doit donc pouvoir régler
assez facilement la position des points E et B en face de C et D.
Q7 complémentaire :
Modélisation de l’engrènement 1-2 comme une liaison sphère plan :
0 0 0 0
T ( I E ) 0 M I E , donc T ( I E ) Z I E sin 0
Z 0 Z 0 H
I E H ,( x , y1 , z1 ) I E cos
La condition géométrique de parallélisme assurée permet de négliger le moment
transmis dans l’engrènement 3-6, ce qui donne M S I 0 , donc
0 0
T (S I ) Z S I sin 0 (ce qui revient au même qu’une modélisation sphère
Z 0
S I cos F
2
plan d’un point de vue mathématique).
1 I 1
Ordre d’isolement : E, I, S. Cm
E 5 S
Cs
3 5
On isole E à l’équilibre :
T ( E E ) T (Cm E) T ( B E ) T ( I E) T (S E)
0 C m
avec T (C m E ) 0 0 qui est un torseur couple constant en tout point ;
0 0
X B E 0 0 0 0 0
T ( B E ) YBE 0 ; T ( I E ) Z I E sin 0 et T ( S E ) YS E
0 .
Z Z Z 0 B
B E 0 A I E cos 0 H S E
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 7/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
On applique le P.F.S. au point A : T ( E E ) 0
x AH 0 R1 Z I E cos
M ( A, I E ) M ( H , I E ) AH R( I E ) 0 R1 Z I E sin x AH Z I E cos
0 Z I E cos x AH Z I E sin
x AB 0 0
M ( A, S E ) M ( B, S E ) AB R( S E ) 0 0 YS E x AB Z S E
0 Z S E x AB YS E
X BE C m R1 Z I E cos
0 0
Alors T ( E E ) YB E Z I E sin YS E
x AH Z I E cos x AB Z S E 0 0
Z x AH Z I E sin x AB YS E
B E Z I E cos Z S E A 0 0
Ce qui donne les inconnues de liaison suivantes :
Cm
Z I E
X 0 R1 cos
BE
x AH C m x C
YB E 1 tan Z S E AH m
x AB R1 x AB R1
x AH C m x Cm
Z 1 Y AH
tan
BE
S E
x R
x AB R 1 AB 1
On isole I à l’équilibre :
T (I I ) T (E I ) T (B I ) D T ( B I ) E T (S I )
0 0 0 0
Cm
T ( E I ) T ( I E ) Z I E sin 0 tan 0 ;
Z 0 H R1
I E cos Cm
0
R1 H
X BI D 0 0 0 0 0
T ( B I ) D YBI D 0
T ( B I ) E YBI E 0
T (S I ) Z S I sin
0 .
Z 0 Z 0 Z 0 F
BI D D BI E E S I cos
On applique le P.F.S. au point D : T ( I I ) 0
R2
X BI D C m R3 Z S I cos
R1
C
T ( I I ) m tan YB I D YB I E Z S I sin
x HD
C m x ED Z B I E x FD Z S I cos
R1 R1
Cm x HD
R Z B I D Z B I E Z S I cos C m tan x ED YB I E x FD Z S I sin
1 R1 A
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 8/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
On isole S à l’équilibre :
T (S S ) T ( E S ) T ( B S ) B T ( B S ) C T ( I S ) T (Cs S )
0 0
T ( E S ) T ( S E ) x AH C m tan 0 ;
x AB R1
x AH C m
x R 0
AB 1 B
0 0 X B S C 0
T ( B S ) B YBS B 0 T ( B S )C YBSC 0
Z Z
B S B 0 B B S C 0 C
0 C s
T (C s S ) T (S Cs) 0 0 , avec C s 0 .
0 0
0 0 0 0
R2 C m
T ( I S ) T ( S I ) Z S I sin 0 tan 0 .
Z R3 R1
S I cos 0 F R2 C m
0
R3 R1 F
On applique le P.F.S. au point C : T (S S ) 0
T (S S )
R 2 R6
X B SC Cm Cs
R1 R3
x AH C m R C x BC x AH x FC R2
tan YB S B YB SC 2 m tan C m x BC Z B S B Cm
x AB R1 R3 R1 x AB R1 R1 R3
x C R C x BC x AH x FC R2
AH m Z B S B Z B SC 2 m C m tan x BC YB S B C m tan
x AB R1 R3 R1 x AB R1 R1 R3 A
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 9/10
D. Renault, Lycée d’Arsonval (94)
Z2 Z6 1
Remarque : C s C m C m , le réducteur de vitesse augmente le couple.
Z1 Z 3 k
x AB R1 cos
Roulement à rouleaux en B entre E et S :
x AH Cm
Fa 0 et Fr YS E Z S E 36,2 C m
2 2
x AB R1 cos
Roulement à rouleaux en E entre I et B :
Fa 0 et Fr YBI E Z BI E 120,6 Cm
2 2
C’est donc le roulement à rouleaux en B entre l’arbre d’entrée et l’arbre de sortie qui
est le plus chargé. C’est aussi le plus petit pour des raisons d’encombrement, c’est
pourquoi on fait le choix d’un roulement à rouleaux plutôt qu’un roulement à billes.
On retrouve le même choix pour le roulement à rouleaux en E entre l’arbre
intermédiaire et le bâti qui supporte le deuxième chargement le plus lourd.
C.P.G.E. SI Chaînes de solides : degrés d’hyperstatisme M2-B TD Réducteur à arbre creux 10/10