Resortes en serie y paralelo

Edward Alexander Calvache, Juan Camilo López Cajas, Karen Vanesa Torres Burbano
Programa: Química
edwardcalv@unicau.edu.co,lcjuan@unicau.edu.co, katorresburbano@unicau.edu.co
Resumen: En el laboratorio de mecánica del departamento de física, se desarrolla la sexta práctica
denominada resortes en serie y en paralelo. En primer lugar, se toman los dos resortes por separado y se
calculan 6 datos variando las masas de igual forma que la practica anterior. Para la realización de ésta
práctica, se ubican los resortes sobre un soporte universal. Primero se disponen en serie, es decir un resorte
entrelazado con el otro; luego se toman 6 datos variando las masas. A continuación, se ubican los resortes
en paralelo unidos mediante una placa, se toman 6 datos y se varían las masas. De igual manera para ambos
sistemas se debe medir el tiempo t que tarda la masa en realizar 10 oscilaciones completas. Se registran los
datos en una tabla.

1. Introducción
En la primera práctica, se estudió
experimentalmente el comportamiento de un
resorte calculando la constante elástica o constante
de fuerza k. En los sistemas mecánicos reales
encontramos regularmente más de un resorte. En
ciertas aplicaciones cuando los resortes se
conectan a componentes rígidos como poleas,
palancas y engranajes, se puede hallar una
constante de resorte equivalente utilizando una
equivalencia de energía. En esta experiencia se
realiza un procedimiento similar a la práctica
anterior, en esta ocasión para diferentes
configuraciones de resortes, en serie y en paralelo
y determinando la constante de rigidez.
Una característica de este sistema es que
realizando un análisis de cuerpo libre para cada
uno de los resortes se deduce que, la fuerza
aplicada a cada uno de los resortes es igual.
Suponiendo que la fuerza común aplicada a todos
y cada uno de los resultados está dada por F, la
deformación de cada uno de los resortes está dada
por:
𝐹̅ 𝐹̅ 𝐹̅
= + (𝑒𝑐. 1)
𝐾𝑒𝑞 𝐾1 𝐾2
En particular si el sistema consta únicamente de
dos resortes que actúan en serie se tiene que:

1.1 Conceptos y fórmulas 1 1 1

= +
𝐾𝑒𝑞 𝐾1 𝐾2
 Sistema de resortes que actúan en serie:
𝐾1 + 𝐾2
Considere el sistema de resortes mostrado en la =
𝐾1 𝐾2
Figura 1.
𝐾1 𝐾2
𝐾𝑒𝑞 = (𝑒𝑐. 2)
𝐾1 + 𝐾2
Teniendo en cuenta la ecuación 2 se puede
calcular el período del sistema como sigue:

𝑚𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑇 = 2𝜋√ (𝑒𝑐. 3)
𝐾𝑒𝑞

Figura 1. Sistema de resortes que actúan en

serie.
 Sistema de resortes que actúan en
paralelo:

Considere el sistema de resortes mostrado en

la Figura 2. Una característica de este sistema
es que la deformación que sufren todos los
resortes es igual.

Figura 4. Resortes en serie.

Figura 2. Sistema de resortes que actúan en
paralelo.

Realizando un análisis de cuerpo libre para

cada uno de los resortes se obtiene:
𝐾𝑒𝑞 𝑦 = 𝐾1 𝑦 + 𝐾2 𝑦 (𝑒𝑐. 4)

Y se obtiene:
𝐾𝑒𝑞 = 𝐾1 + 𝐾2 (𝑒𝑐. 5)

2. Diseño experimental
En la práctica se emplea un soporte universal, dos
resortes de 27cm de largo, diferentes masas; (20 g,
50 g, 100 g, 200 g, 400 g y 500 g), se emplea una
tabla para situar los resortes en paralelo, además
se utiliza un cronometro para tomar el tiempo Figura 5. Montaje de resortes en paralelo.

2.1. Figuras y tablas.

Tabla 1. Resorte (1) 27 cm

Masa(g) t(oscilaciones)(s) T/10(s) T2(s) Masa(g)
350 4.81 0.481 0.23 350
400 5.26 0.526 0.276 400
410 5.43 0.543 0.294 410
430 5.63 0.563 0.316 430
500 6.03 0.603 0.363 500
650 6.34 0.634 0.401 650

Figura 3. Resortes individuales

 Con los datos anteriores se graficó T2 (s) vs m
(kg).
Tabla 2. Resorte (2) 27cm
Masa(g) t(oscilaciones)(s) T/10(s) T2(s)
370 4.92 0.492 0.2420
390 5.11 0.511 0.2611
440 5.72 0.572 0.327
450 5.82 0.587 0.344
520 6.27 0.627 0.393
540 6.60 0.660 0.4356

Tabla 3. Resortes en serie

Masa(g) t(oscilaciones)(s) T/10(s) T2(s)
200 4.59 0.454 0.206 Gráfica 1. T2(s) vs m (kg); resorte 1.
250 5.95 0.595 0.354
Se puede observar que, al graficar los puntos,
300 6.81 0.681 0.463 estos están dispersos y tienen tendencia a una
340 7.32 0.732 0.535 línea recta. Linealizando con OriginPro, se
370 7.60 0.760 0.577 obtienen los datos correspondientes para una recta
con ecuación general y=ax+b, de este modo, la
400 7.89 0.789 0.622
ecuación para el gráfico 1 es:

Tabla 4. Resortes en paralelo. 4𝜋 2

𝑇2 = ∗𝑚
Masa(g) t(oscilaciones)(s) T/10(s) T2(s) 𝑘
𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏
450 3.76 0.376 0.1413
𝑎 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
550 4.52 0.452 0.2043
600 5.01 0.501 0.2510 𝑏 = 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
650 5.23 0.523 0.2735
690 5.40 0.540 0.2916
750 5.55 0.555 0.3080

3. Resultados y análisis Gráfica 2. Datos obtenidos de la

linealización.
El objetivo de la práctica era determinar la
constante de elasticidad de dos resortes
mediante un proceso dinámico, calculando el Obteniendo así el valor de la pendiente a=0.84053
período de oscilación de cada resorte. y b= -0.05617.

Para esto se tomaron 6 medidas con masas Para hallar el valor de la constante se tiene en
cuenta que:
diferentes y se calculó el tiempo de 10
oscilaciones por cada una (tabla 1 y tabla 2). 4𝜋 2
𝑎=
𝑘
De ahí, despejando k se obtiene:

4𝜋 2
𝑘1 = = 46.97 𝑁𝑚
𝑎
De los datos obtenidos se observa que existe una
relación directamente proporcional entre la masa,
la elongación y la constante elástica.

Se realizó el mismo procedimiento con el resorte

2, obteniendo una gráfica con tendencia lineal:

Gráfica 5. T2(s) vs m (kg); resortes en serie.

Gráfica 6. Datos obtenidos de la

linealización.
Obteniendo la pendiente a=2.0486 y b= -0.1754.
Gráfica 3. T2(s) vs m (kg); resorte 2.
Haciendo uso de la ecuación 2 se puede
determinar la constante equivalente teniendo en
cuenta las constantes de los resortes 𝑘1 =
46.97 𝑁𝑚 y 𝑘2 =36.45 𝑁𝑚.

𝐾1 𝐾2
Gráfica 4. Datos obtenidos de la 𝐾𝑒𝑞 =
linealización. 𝐾1 + 𝐾2
𝐾𝑒𝑞 = 20.52𝑁𝑚 (valor teórico)

Para hallar el valor de la constante experimental:

Obteniendo así la pendiente a=1.0883 y b=-
0.15772. 4𝜋2
𝑘= = 19.27 𝑁𝑚
2.0485
Se realizan los mismos cálculos para el
resorte 2, obteniendo así: El porcentaje de error se calcula utilizando la
siguiente ecuación:
4𝜋 2
𝑘2 = = 36.45 𝑁𝑚 𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑎 %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
Posteriormente se acomodaron los resortes 1 y 2
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 6.09 %
en serie (Figura 4) y se realizó el mismo
procedimiento con seis masas distintas y se Todas las medidas están afectadas en algún grado
calcula el período de oscilación para el nuevo por un error experimental debido a las
sistema (tabla 3). imperfecciones inevitables del instrumento de
medida, o las limitaciones impuestas por nuestros
sentidos que deben de registrar la información.2
Teóricamente, para que un experimento se lleve a
cabo correctamente, no debe sobrepasar un
porcentaje de error del 5%. En está ocasión se
obtuvo un porcentaje del 6.09%, debido a errores
en el manejo del sistema.
Finalmente, se procedió a disponer los resortes en
paralelo (Figura 5) y se realizó el mismo
procedimiento con seis masas distintas para así
hallar el período de oscilación del sistema (tabla
4).
Gráfica 7. T2 (s) vs m (kg); resortes en paralelo
Gráfica 8. Datos obtenidos de la linealización.
La pendiente tiene un valor de a=0.5755 y el
intercepto b= -0.1090.
Haciendo uso de la ecuación 5 se puede
determinar la constante equivalente teniendo en
cuenta las constantes de los resortes 𝑘1 =
46.97 𝑁𝑚 y 𝑘2 =36.45 𝑁𝑚.
𝐾𝑒𝑞 = 𝐾1 + 𝐾2 = 83.42 Nm
El valor obtenido corresponde al valor teórico de
la Keq.
Se procede a calcular el valor experimental,
utilizando el valor de la pendiente a=0.57557
4𝜋2
𝑘 = 0.57557 = 68.59 𝑁𝑚
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 17.77 %
El sistema en paralelo, como se observa en la
fig.5, estaba desnivelado puesto que los cáncamos
no estaban atornillados a la misma profundidad
causando así una deformación desigual en cada
uno de los resortes, teniendo en cuenta que, para
un sistema en paralelo, la deformación debe ser
igual para todos los resortes.
4. Conclusiones
 La característica principal del sistema de
resortes en serie es que la fuerza aplicada a
cada uno de los resortes es igual en magnitud.
En la práctica se obtuvo un porcentaje de
error del 6.09%, debido a errores
experimentales como la falta de precisión en
la toma de datos.
 La particularidad del sistema de resortes en
paralelo es que la deformación que sufren
todos los resortes es igual. En la práctica
realizada los cáncamos de la placa que
permitían deformar ambos resortes, estaban
desnivelados, ocasionando que un resorte se
deformara más que el otro; obteniendo un
porcentaje de error del 17.77%. De igual
forma no se puede descartar la imprecisión a
la hora de tomar los datos.
5. Referencias bibliográficas
 Sitio web:
https://www.academia.edu/9697941/Reso
rtes_en_serie_y_Paralelo. (15/feb/19)
 Sitio web:
https://es.slideshare.net/DarianaMonsalve
/fisica-resortes-en-serie-y-paralelo.
(15/feb/19)
 Sitio web:
file:///D:/Resortes_en_serie_y_Paralelo.p
df . (15/feb/19)