Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
3.4 MUESTREO DE ACEPTACIÓN, POR LOTE, AQL, NIVELES DE
INSPECCIÓN, MANEJO DE TABLAS MIL-STD (MILITAR STANDAR).
MUESTREO DE ACEPTACIÓN:
De acuerdo con este criterio, el muestreo no tiene sentido. No obstante, hay que
tener en cuenta lo siguiente:
La inspección por medios destructivos no puede ser 100% por razones obvias.
En el caso de lotes muy grandes la inspección 100% deja de ser 100% fiable debido
a factores como la fatiga, etc. Además en lotes grandes la relación entre el tamaño
de la muestra requerida y el tamaño del lote decrece, por lo que el empleo de
métodos de muestreo puede estar justificado.
3
Si los criterios de calidad con los que se inspección son variables de atributos del
tipo pasa no pasa, entonces un plan simple de muestreo de aceptación esta definido
por un tamao de lote N, un tamaño de muestra n, y el numero de aceptación, c. Por
ejemplo, el plan:
N= 6000, n= 200 y c= 2
4
1. Cuando la inspección se realiza con pruebas destructivas (piezas que no
servirían)
2. Cuando el costo de inspección al 100% es demasiado alto.
3. En los casos en que la inspección al 100% es imposible en términos técnicos
o económicos.
4. En situaciones donde, históricamente, el vendedor ha tenidos excelentes
niveles de calidad.
5. Cuando es necesario asegurar la confiabilidad.
Ventajas:
Tiene menor costo por que se inspecciona menos a pesar de algunos costos
adicionales
Requiere menos personal en las actividades de inspección
El producto sufre menos daño porque hay menos manipulación
Es aplicable a pruebas destructivas
A menudo se reduce el error de inspección y la monotonia
El rechazo de lotes completos por la existencia de artículos defectuosos
proporciona una motivación al fabricante del lote que mejore su calidad
Desventajas:
Existe cierto riesgo de aceptar lotes malos y rechazar los buenos, aunq en
un plan de muestreo de aceptación estos riesgos están previstos y
cuantificados
Proporciona menos información acerca del nivel de calidad del producto o de
su proceso de fabricación, aunque bien utilizada, la información obtenidad es
suficiente.
Se requiere mas tiempo y conocimiento para planificar y documentar el
muestreo comparado con la inspección al 100%
5
Ejemplo de plan de muestreo de aceptación por atributos
a) POR LOTE
6
La formación de un lote puede influir en la eficacia del plan de muestreo de
aceptación. A continuación, se enuncia tres recomendaciones para formar los lotes,
aunque una de ellas se debe ver como reserva.
Los lotes deben ser homogéneos. Es decir, las unidades que forman un lote en
particular deben haber sido fabricadas bajo condiciones similares en cuanto
a máquinas, operadores, materia prima, tiempo (fechas), etcétera.
Cuando el lote se forma mezclando unidades de diferentes fuentes, el muestreo
de aceptación no es tan efectivo como se debe.
Además, la existencia de lotes no homogéneos hace más difícil
tomar acciones correctivas que eliminan la causa de los productos defectuosos.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Menos costosos Se pueden rechazar lotes buenos y aceptar
lotes malos, aun con promedios de
defectuosos o bajos.
Menor manejo de productos, se
reduce daños
Puede aplicarse cuando las Se requiere una serie de cálculos y
pruebas son destructivas documentación que no son necesarios en
una inspección al 100%
Menos personal implicado en la
inspección
7
Un plan de muestreo se caracteriza por su CURVA DE OPERACION (ver Fig. 2).
En el eje de abscisas OX se representa la fracción defectuosa p del lote a
inspeccionar (o el número de defectos medio µ en el caso de contabilizar defectos).
En el eje de ordenadas OY se representan las probabilidades de aceptación de los
lotes de esas características. Evidentemente P(0) = 1 y P(1) = 0.
8
b) MUESTREO AQL
9
c) MANEJO DE TABLAS MIL-STD (MILITARY ESTÁNDAR)
MIL-STD-105E
MIL-STD-105E está diseñada para muestreo de atributos lote por lote. Se usa AQL
entre 0,10 a 10%. Los planes AQL tienen eficacia máxima si rechaza suficientes
lotes para que sea conveniente mejorar la calidad del producto cuando el fabricante
produce un nivel de calidad peor que el AQL y si el plan rechaza muy pocos lotes
cuando el fabricante produce un nivel de calidad mejor que el AQL.
10
Existen tres niveles ordinarios de inspección, niveles I, II, y III, y otros cuatro
especiales, niveles S-1, S-2, S-3 y S-4, que se utilizan en caso de ensayos
destructivos o de inspecciones muy costosas. Estos niveles van en función
de la complejidad y la responsabilidad del producto. Cuanto más alto es el
nivel, mayor es el tamaño de la muestra y aumenta la discriminación del plan
de muestreo. Si no se indica otra cosa se toma el nivel II.
Existen tres tipos de planes: simples, dobles y múltiples, cuya elección queda
a cargo del inspector que aplica la norma.
Como se ha dicho anteriormente, esta norma está diseñada para series de
lotes.
Existen por tanto tres niveles de muestreo distintos según haya sido la historia de
los lotes anteriores:
Inspección Rigurosa.
Inspección Normal.
Inspección Reducida.
11
Para utilizar un plan de muestreo indexado según AQL como la norma MIL-STD-
105E se deben seguir los siguientes pasos:
12
Paso 2: Buscamos en la siguiente tabla el cruce entre la letra seleccionada
previamente (en nuestro ejemplo K) y el nivel de AQL definido (en nuestro
ejemplo AQL=1%). Se obtiene n=125 como tamaño de muestra, c=3 como número
de aceptación y r=4 como número de rechazo.
13
MILSTD 414
La mecánica es la siguiente:
1. Fijación del NCA y nivel de inspección (por ejemplo, NCA=0.65 Nivel IV). Dato:
tamaño del lote (por ejemplo 300). Supongamos el caso de σ desconocida, que
la especificación marca un solo límite (por ejemplo, el superior U) y que se quiere
utilizar el método de la desviación típica muestral.
2. Comprobar en la Tabla A-1 el NCA equivalente que hay que utilizar. Búsqueda
de la letra - código en la Tabla A-2. En este caso resulta ser la H. Si se trata de
un lote aislado sería necesario comprobar que la CL es aceptable. Ello se puede
comprobar en este caso utilizando la Tabla A-3.
14
La forma 2 se basa en comparar la fracción defectiva del lote Pu con la
fracción defectiva admisible M. Pu se calcula:
5. Se calcula el valor de
Si Pu + Pl > M Rechazar
Si Pu + Pl < M Aceptar
15