Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTEGRANTES:
Miguel Flores
Benjamin Hoffmann
Mauricio Huanca
Victor Ríos
Jennyfer Rojas
Felipe Ruiz
CARRERA: Ingeniería en Minas
SECCION: 441-A
FECHA: 14/10/2016
1 Resumen
Dentro de los distintos objetivos que posee la realización de laboratorio de muestra y
reducción de material se encuentra saber e identificar los distintos factores que influyen en
la clasificación por el tamaño del material (granulometría).
Para esta experiencia se utiliza una cantidad conocida de material que tiene una
granulometría imposible de tamizar en laboratorio, por este motivo es necesario utilizar
métodos de chancado para reducir el tamaño y hacer posible su clasificación. Se utiliza un
chancador de mandíbula de laboratorio, ingresando el material a chancar en pequeñas
paladas para no saturar la boquilla y que el mismo material no se trabe, además se utiliza
la misma pala para tapar la boquilla del chancador y así evitar que el material salga
expulsado.
Después de la reducción de tamaño se debe rolear para que el material que ahora tiene
distintos tamaños sea homogéneo y al momento de ingresar el material en el cortador de
rifles este tenga un 100% de efectividad. Se dejó el material en un telar que fue movido 10
veces para que las rocas de mayor tamaño que se posicionaron en el fondo por diferencia
de densidad se desplacen hacia arriba y la muestra quede homogénea.
Al requerir una muestra más reducida se utilizó el cortador de rifles dos veces hasta tener
la muestra deseada. Una vez reducida la muestra se procedió a ingresar en el tamiz y se
ajustó la tapa para evitar que el material se pierda por el movimiento del tamiz para
clasificar el material según su granulometría.
La muestra se dejó tamizar durante 6 minutos para garantizar la efectividad del tamiz por
su movimiento oscilatorio.
Una vez transcurrido este tiempo se desprende la tapa y se separaron los tamices y fondo
y se masaron para determinar la cantidad de material que quedo en ellos. Cabe destacar
que los tamices fueron masados con anterioridad para que al ser colocados en la pesa con
2
el material en ellos se pueda ejecutar la resta y se determine la cantidad de material que
quedo en ellos.
Se dio fin al laboratorio retirando todo el material depositado en los tamices verificando
que ninguna roca por muy pequeña que sea quede en el tamiz ya que esto puede alterar la
medición y los resultados calculados posteriormente a esta experiencia.
3
Contenido
1 Resumen ................................................................................................................................... 2
2 Objetivos ................................................................................................................................... 5
Materiales................................................................................................................................... 10
Equipos ....................................................................................................................................... 10
Presentación de resultados.......................................................................................................... 13
Grupo 1....................................................................................................................................... 13
7 Referencias ............................................................................................................................. 27
Apéndice ........................................................................................................................................ 28
4
2 Objetivos
5
3 Introducción teórica.
4 Marco teórico.
Tanto en minería subterránea como a cielo abierto, se necesita una óptima caracterización
del yacimiento, centrándose en un acabado conocimiento de la mena de interés. Esto se
logra obteniendo una serie de muestras extraídas sistemáticamente, es decir, que sean lo
más representativas posible.
El uso del chancador para la minería es un factor clave muy importante para reducir el
mineral deseado y dejarlo lo más expuesto posible para que su procesamiento en la planta
de metalurgia sea más fácil. De toneladas de material que es removido, no se tiene el
tamaño suficiente para su procesamiento y obtención, es por eso que los chancadores
permiten esta factibilidad (Scrib, 2016)
7
Hay distintos tipos de chancadores, tanto primarios como secundarios, que se usan en
minería hoy en día. Para los primarios se usan los de mandibula y giratorio, y en la sección
de los secundarios se usan los de cono.
Estos chancadores también se pueden usar en los laboratorios para hacer trabajos en el
análisis de muestras (como en el caso del trabajo realizado de este informe).
El tamizaje es un factor importante para la clasificación de las particulas desde las más
gruesas a las más finas, esto sirve para determinar si vuelven a ser procesadas por el
chancador o pasar al siguiente proceso de conminucion o a la planta de metalurgia.
e) Conminucion: Tiene como fin tener un determinado tamaño de mineral, ya sea para
una superficie especifica o un grado de liberación para el mineral.
h) Cono y cuarteo: Es otro método para clasificar muestras que consiste en una
partición con pala y cucharon, es el más viejo de todos los métodos donde el material se
extiende en una placa lisa y se apila de forma cónica (2 o 3 veces) con el fin de
homogeneizar la muestra. Luego con la pala se aplasta la apilacion dejándolo de forma de
torta, para dividirlas en 4 partes a lo largo de dos diagonales perpendiculares entre sí. Dos
cuartos opuestos se separan como muestra (por ejemplo: A y C o B y D) y el par restante
es el rechazo.
i) RO-TAP: Es un equipo utilizado en los tamices que genera vibraciones para que se
genere cierto movimiento y las particulas tiendan a caer a los otros tamices y no se queden
atrapados (LavalLab, 2016)
9
j) Paño roleador: Este es un paño de tela utilizado para homogeneizar la muestra antes
de usarla en las técnicas de reducción. El paño debe estar en el suelo y se levanta un externo
haciendo rodar a la muestra de una esquina a otra (se utiliza entre dos personas).
Materiales
a) Cotona
b) Bototos de seguridad
c) Lápiz pasta
d) Paño roleador
e) Cuaderno
f) Bolsa
g) Bandeja metálica
Equipos
a) RO-TAP
b) Chancador de mandibula
c) Cortador de Riffles
d) Pesa
e) Tamices
f) Pie de metro
10
Procedimiento experimental
En segundo lugar se toma un mazo para ir rompiendo las rocas que son entregadas. Se
pesa el material (el cual debe ser de 3.5 kg) y se seleccionan 10 fragmentos para medirlas
con el pie de metro para luego sacar el promedio y tener el resultado del F80.
Al tener el peso de las dos muestras (en el caso del grupo las muestras fueron de 600 gr y
795 gr) se comienza con el tamizaje, para ello se obtienen los datos de las aberturas, peso
del tamiz para la obtención de los datos posteriores. Se deposita la primera muestra en los
tamices para dar uso al RO-TAP para que comience a caer por las mallas del tamiz
mediante 6 minutos continuos. Al término de esto se pesan todos los tamices con el
material que quedo depositado en ellos para el cálculo de la masa retenida y los porcentajes
de retenido parcial, retenido acumulado y pasante acumulado (estos datos se usaron para
la obtención del P80). Se hace lo el mismo proceso con la segunda muestra para obtener
los mismos datos y sacar un promedio de las dos muestras de su P80 obtenido
11
respectivamente y poder sacar la razón de reducción con el F80 calculado con los
promedios de los 10 fragmentos.
Se piden los otros datos de los grupos para la comparación y desarrollo de la conclusión.
12
Presentación de resultados
Grupo 1
Calculo F80
Datos
Muestra
inicial 3,5 kg
Muestra final 3,475 kg
% 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 = 0.71
14
Gráficos:
% Ret. Parc.
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
% Ret. Parc.
20.00 Gráfico 1. Porcentaje
Retenido Parcial
10.00
0.00
710 1180 1400 3350 12500 19000 Abert.
(um)
% Ret. Acum.
120.00
100.00
80.00
60.00
% Ret. Acum.
40.00
15
% Pas. Acum.
120.00
100.00
80.00
20.00
0.00
710 1180 1400 3350 12500 19000 Abert.
(um)
Gráficos:
16
% Ret. Parc.
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00 % Ret. Parc.
20.00
Gráfico 4. Porcentaje
10.00
Retenido Parcial
0.00
710 1180 1400 3350 12500 19000 Abert.
(um)
% Ret. Acum.
120.00
100.00
80.00
60.00
Gráfico 5. Porcentaje
% Ret. Acum.
40.00 Retenido Acumulado
20.00
0.00
710 1180 1400 3350 12500 19000 Abert.
(um)
17
% Pas. Acum.
120.00
100.00
80.00
Gráfico 6. Porcentaje
60.00
Pasante Acumulado
% Pas. Acum.
40.00
20.00
0.00
710 1180 1400 3350 12500 19000 Abert.
(um)
𝐹80
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑃80
53.57 𝑚𝑚
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
13.19125 𝑚𝑚
18
5.2 Grupo 2
Calculo F80
Promedio
(F80) 72,54 mm
19
𝑃𝑂𝑅𝐶𝐸𝑁𝐴𝐽𝐸 𝐷𝐸 𝑃𝐸𝑅𝐷𝐼𝐷𝐴 (𝐶𝐻𝐴𝑁𝐶𝐴𝐷𝑂𝑅)
Datos
Muestra
inicial 3,5 kg
(𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙)
Muestra %𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 = 𝑥 100
𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
final 3,495 kg
%𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 = 0,14%
20
5.2.1 Calculo P80
Cortador de Riffles: Muestra N°1
21
𝐶𝐴𝐿𝐶𝑈𝐿𝑂 𝑅𝐴𝑍𝑂𝑁 𝐷𝐸 𝑅𝐸𝐷𝑈𝐶𝐶𝐼Ó𝑁
𝐹80
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑃80
72,54 𝑚𝑚
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
10,159005 𝑚𝑚
Grupo 3
Calculo F80
Promedio
(F80) 75,06
22
Datos
Muestra
inicial 3,5 kg
Muestra
final 3,480 kg
%𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 = 0.57 %
23
5.2.2 Calculo P80
Cortador de Riffles: Muestra N°1
Para la obtención del P80 se hace la rectificación de Shunmman para proyectar la recta y
obtener el resultado el cual es de 16853.4 um.
24
Para la obtención del P80 se hace la rectificación de Shunmman para proyectar la recta y
obtener el resultado el cual es de 13994.7um.
𝐹80
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑃80
75.06 𝑚𝑚
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
15.42405 𝑚𝑚
6 Discusión y conclusión
La conminución se define como el proceso en el cual se produce una reducción de
partículas de mineral mediante trituración. Durante la experiencia se utiliza un chancador
de mandibula con el objetivo de reducir el tamaño de las partículas, realizar el tamizado y
con cálculos sencillos determinar P80 y F80, de esta forma mediante el cociente, obtener la
razón de reducción.
Comparando los datos de todos los grupos, y considerando que se utilizó el mismo tipo
de chancador, cabe destacar que se obtuvo una razón de reducción de 4,06 y un porcentaje
de pérdida de 0,71. Mientras que el segundo grupo obtuvo una razón de 7,1 con una
pérdida mucho menor.
Por otro lado, el tercer grupo presenta una razón de reducción similar a la calculada por el
grupo 1, con un porcentaje de pérdida de 0,57. Esto se puede fundamentar, ya que la
variación se puede deber por múltiples factores, entre ellos, la contaminación de mineral
25
en el instrumento para realizar el tamizado, lo que pudo aumentar la masa de éste y por
ende alterar los resultados obtenidos.
Cabe destacar que al utilizar el mismo tipo de chancador, se debió obtener datos similares.
Por lo tanto, existe una pequeña variación entre el grupo 1 y el 2, no así con el grupo 3.
Para concluir, las primeras etapas de conminución se realizan para facilitar el manejo del
material proveniente de la mina y luego, en sucesivas etapas de chancado y molienda, para
separar mineral de la ganga.
Cuando las partículas de una mena están formadas por minerales individuales, se habla
de partículas libres; cuando ellas consisten de dos o más especies minerales, se les llama
partículas mixtas. El grado de liberación de una especie mineral particular es el porcentaje
de partículas individuales de ese mineral que ocurren en forma libre o mixta.
26
7 Referencias
Carrillo, M. (10 de Octubre de 2014).
http://www.academia.edu/7155585/Tranajo_de_extractiva_II.
27
Apéndice
𝑃𝑂𝑅𝐶𝐸𝑁𝑇𝐴𝐽𝐸𝑆
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎
% 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 = 𝑥 100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑇𝐴𝑀𝐴Ñ𝑂 80
28
𝐹80
𝑅𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑃80
29