Universidad de San Carlos de Guatemala -USAC-

Centro Universitario de Baja Verapaz -CUNBAV-

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Probatorio
Licenciado. Herberth Horaldo Ligorria Macz

TEMA: MEDIOS DE PRUEBA Y SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

ESTABLECIDOS EN EL DECRETO LEGISLATIVO NO. 52-73 CÓDIGO
PROCESAL PENAL

Estudiante: Balseiro John Kebynson Mulul Tecú

No. Carné: 201444407

San Miguel Chicaj, Baja Verapaz 26 de Junio de 2,018

 INTRODUCCIÓN

El derogado Decreto Legislativo 52-73 se basaba en un sistema inquisitivo,

propio de regímenes autoritarios, de manera que con el surgimiento del proceso
de democratización (1985), se hizo necesaria una reforma profunda al proceso
penal guatemalteco

El Código Procesal Penal de 1973 constaba de 815 artículos, fue publicado

el nueve de octubre de mil novecientos setenta y tres y estuvo en vigencia hasta
que fue derogado por el Decreto 51-92. El Decreto 52-73 estaba influenciado por
el sistema político imperante de aquella época, sus normas servían de instrumento
a un aparato represivo que estaba interesado en el combate a la guerrilla más que
en el respeto y reconocimiento de las garantías procesales.

El derogado Decreto Legislativo 52-73 seguía los lineamientos de un

positivismo obsoleto y desfigurado, con fuertes raíces en el derecho colonial
español, semisecreto, escrito, con un juez pesquisidor y, tanto por su forma como
por la cultura formalista predominante, se ubicó dentro del sistema inquisitivo más
tradicional. El sistema penal derogado era ineficiente y obsoleto, correspondía a
un criterio antidemocrático; era incapaz de conocer y juzgar los actos criminales
que causan mayor daño social.

El derogado Decreto Legislativo 52-73 se basaba en un sistema de Prueba

Legal o Tasada, en este sistema, la ley procesal explica bajo qué condiciones el
juez debe condenar y bajo cuáles condiciones debe absolver, independientemente
de su criterio propio, así mismo en sus artículos 638, 639 y 653 los momentos en
que le juez podría valorar de conformidad al sistema de la Sana Critica Razonada.
 MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS EN EL DECRETO LEGISLATIVO
NÚMERO. 52-73 CÓDIGO PROCESAL PENAL

Fundamento Legal. Artículo 643 del código Procesal Penal Decreto Legislativo
número 52-73.

Son medios de prueba:

I. Los Testigos. Cuando sean contradictorios entre si o con los procesados,

podrán ser careados al prudente arbitrio del Juez. (De la Prueba Testifical,
Capitulo III, del Decreto Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
II. Los Documentos. (De la Prueba Documental, Capitulo IV, del Decreto
Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
III. Las Declaraciones, mediante llamamiento especial. (De las
Declaraciones Mediante Llamamiento Especial, Capítulo V, del Decreto
Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
IV. Los Expertos. (De los Expertos, Capítulo VI, del Decreto Legislativo No.
52-73 Código Procesal Penal).
V. Los Reconocimientos Judiciales que podrán completarse con
reconocimiento de hechos. (De los Reconocimientos Judiciales, Capitulo
VII, del Decreto Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
VI. Los medios científicos. (De los Medios Científicos, Capitulo VIII, del
Decreto Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
VII. Las presunciones. (De la Prueba Presuncional, Capitulo IX, del Decreto
Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
VIII. La confesión del culpado. (De la Confesión, Capitulo XI, del Decreto
Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).
IX. Las actuaciones judiciales que contengan hechos que el juez haya
establecido por si mismo. (De la Prueba por Actuaciones Judiciales,
Capitulo XI, del Decreto Legislativo No. 52-73 Código Procesal Penal).

SISTEMA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EMPLEADOS EN EL DECRETO

LEGISLATIVO NÚMERO. 52-73 CÓDIGO PROCESAL PENAL.

1. PRUEBA LEGAL O TASADA:

El derogado Decreto Legislativo 52-73 se basaba en un sistema de Prueba

Legal o Tasada, en este sistema, la ley procesal explica bajo qué condiciones el
juez debe condenar y bajo cuáles condiciones debe absolver, independientemente
de su criterio propio. Este sistema, se basa en la desconfianza hacia los jueces y
pretende limitar su criterio interpretativo.

Artículo 701 Plena Prueba: Estipulaba que la confesión lisa y llana, con las
formalidades sobre la totalidad de los hechos imputados y sus circunstancias,
hace plena prueba.

Artículo 706 Confesión en adulterio: Establecía que no hacía prueba en

adulterio la confesión de uno sólo de los encausados.

2. LA SANA CRITICA:

El derogado Decreto Legislativo 52-73 establecía en sus artículos 638, 639 y

653 los momentos en que le juez podría valorar de conformidad al sistema de la
Sana Critica.

Artículo 638 Apreciación por sana Critica: Salvo disposición legal en contrario,
los jueces valorarán la prueba conforme las reglas de la Sana Critica.

Para tal efecto, fundamentalmente usaran; de la experiencia; de la lógica; de la

relación de cada uno de los medios de prueba con los restantes; del debido
razonamiento sobre los motivos que pudieran tener para estimar o desestimar
medios probatorios y para llegar a conclusiones de certeza jurídica.

Artículo 639 Conversión: Sin necesidad de resolución expresa, los medios de

investigación logrados durante el sumario o fuera de él, en la forma que señala
este Código, tendrá la misma validez de los medios de prueba.

Durante el termino probatorio, los medios de investigación únicamente podrán ser

tachados por vicios sustanciales o formales, pero no se admitirá petición sobre
ratificación o repetición de los mismos. El juez en todo caso, conforme las reglas
de la Sana Critica, podrá hacer el merito que su naturaleza exija, dentro de la
valoración de prueba que corresponda.

Artículo 653 Sana Critica: Solamente las declaraciones de los testigos que no
tuvieren tachas absolutas, serán apreciadas, en la valoración de prueba, conforme
la Sana Critica.

CONCLUSIONES
 El derogado Decreto Legislativo 52-73, Código Procesal Penal, se basaba en
un sistema inquisitivo, propio de regímenes autoritarios, de manera que con el
surgimiento del proceso de democratización.

 El derogado Decreto Legislativo 52-73 se basaba en un sistema de Prueba

Legal o Tasada, en este sistema, la ley procesal explica bajo qué condiciones
el juez debe condenar y bajo cuáles condiciones debe absolver,
independientemente de su criterio propio.

 El derogado Decreto Legislativo 52-73, Código Procesal Penal, en sus artículos

638, 639 y 653, establecía los momentos en que le juez podría valorar de
conformidad al sistema de la Sana Critica.

BIBLIOGRAFÍA.
Legislación.

 Código Procesal Penal. Decreto Legislativo NÚMERO. 52-73