Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HECHOS:
…Por hechos ocurridos el 31 de diciembre de 2013 contra la menor XX, que la
progenitora María gloria gurrute ramos denuncio ante la fiscalía general de la nación,
el 16 de marzo de 2016 el juzgado promiscuo municipal de inza, cauca, ordeno su
detención, y el 18 abril del día siguiente se llevaron a cabo la audiencias concentradas
de legalización de captura formulación de imputación y de medida de aseguramiento,
por el presunto delito de acceso carnal violento encontrándose privado de la libertad
en establecimiento carcelario…
CIRCUSTANCIAS FÁCTICAS:
La jueza del circuito señalo que se afecta el ítem personal como elemento de
vinculación del individuo como persona indígena dado que la víctima pertenece al
sector campesino, también que el ordenamiento indígena tiene un reglamento interno
para dirimir sus conflictos no cuentan con una institucionalidad que garantice la
verdad, justicia y reparación porque en su reguardo no habían conocido de cierto
delito.
Señala que no fue determínate al tenerse en cuenta el elemento objetivo porque con
el simple hecho de tener la información allegada se aludía que conformara un delito y
en parte de su cosmovisión indígena no se poseía los medios institucionales para
aplicar los correctivos necesarios ante este hecho por eso debería ser la jurisdicción
ordinaria quien evoca que se pone en riesgo los derechos de los niños y de acuerdo
con la constitución política el estado es el garante de la protección de dichos derechos
de los menores, también que si es cierto que el gobernador del cabildo esta en
facultad para administrar justicia incluso en segunda instancia aplicaría para otra clase
de delitos que no son los que se discuten en este caso en particular, debido a que la
propia familia de la víctima asegura que es muy difícil contar con los medios
probatorios legales en la jurisdicción indígena en materia de pruebas periciales que
aseguren una viabilidad en la jurisdicción indígena; y se asegura que en el presente
proceso no se cumplen los factores personal en cuanto a la víctima e institucional
mediante la jurisdicción por lo cual se solicita la revocación de la tutela
RESUELVE DE LA CORTE