Antología para el

Perfil de Defensa
Etapa Intermedia
________________________________________________________
 Índice

TEMA Página

Introducción----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
Objetivo General del Curso-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
Diagrama del Curso------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
Lectura 1: Etapa de Investigación------------------------------------------------------------------------------------------------ 5
Lectura 2: Etapa intermedia-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
Lectura 3: Etapa intermedia-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7
Lectura 4: Fase Escrita-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
Lectura 5: Escrito de acusación-------------------------------------------------------------------------------------------------- 9
Lectura 6: Contestación del escrito de acusación------------------------------------------------------------------------- 10
Lectura 7: Fase Oral------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 12
Lectura 8: Fase Oral------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13
Lectura 9: Acuerdos probatorios------------------------------------------------------------------------------------------------ 15
Lectura 10: Acuerdos probatorios----------------------------------------------------------------------------------------------- 16
Lectura 11: Auto de apertura a juicio oral------------------------------------------------------------------------------------- 17
Lectura 12: Auto de apertura a juicio oral------------------------------------------------------------------------------------ 18
Fuentes de consulta---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19
Introducción
La importancia de la audiencia intermedia consiste en que es en esta etapa donde se da la el paso de la etapa
de investigación a la de juicio oral, es aquí en donde el defensor debe analizar todo el material que integra la
indagatoria del Fiscal y evaluarla en relación a la investigación propia, con la finalidad de poder determinar lo mas
certero posible la teoría del caso que definirá el actuar del Fiscal, tomando en cuenta las mismas constancias de la
investigación en relación al contenido de la acusación que presenta y que es la que precisamente marca el inicio de
esta etapa.

Por lo anterior es fundamental que el defensor este debidamente preparado para una vez que determino su
teoría del caso defensiva, conteste el escrito de acusación con el ofrecimiento de pruebas que servirán para obtener
un buen resultado en el juicio, y que pueda enfrentar con eficacia y eficiencia los debates que se llevan a cabo en la
etapa intermedia para lograr que la totalidad de sus pruebas le sean admitidas y poder lograr la exclusión de las que
ofrezca el Fiscal que no sean pertinentes para ser escuchadas en juicio, es por ello que la antología es una
herramienta muy útil como apoyo y complemento de la guía elaborada sobre la audiencia intermedia, ya que con las
lecturas recomendadas y los ejercicios sugeridos en la guía y elaborados con el material de la antología, el defensor
llevara a cabo una serie de razonamientos lógico-jurídicos que serán muy útiles en el desempeño de su labor como
defensor y en su desempeño profesional en general.

La presente antología se conforma con lecturas de autores con grandes meritos en la investigación y en el
estudio del Sistema Acusatorio, personas que cuentan con gran experiencia en el análisis y que han hecho
importantes aportaciones durante la implementación de este sistema tanto en México como en otros países y la
intención es que este trabajo se enriquezca por las experiencias que el docente y el participante adquieran durante su
desarrollo y aplicación, y de ser así, es indudable que será un invaluable apoyo en su desempeño profesional.

Esperamos que esta antología cumpla el objetivo de ser junto con la guía unos valiosos apoyos para el
defensor durante su desempeño dentro del sistema acusatorio.

2
 Objetivo General del Curso

Al término de la capacitación, los defensores públicos desarrollaran y aplicaran

las habilidades necesarias para identificar la ubicación de la etapa intermedia en
el flujograma del proceso, así como para contestar la acusación interponiendo
de forma objetiva las excepciones que resulten procedentes, ofreciendo pruebas
que apoyen su teoría del caso, solicitando exclusiones probatorias, celebrando
acuerdos probatorios y solicitando correcciones al auto de apertura a juicio oral.
 Diagrama del Curso

CONTESTACION EXCEPCIONES DE
DEL AUTO DE
AUDIENCIA PREVIO Y
ACUSACION ACUERDOS OFRECIMIENTO EXCLUSION DE APERTURA A
ESCRITO DE INTERMEDIA VICIOS FORMALES ESPECIAL
PROBATORIOS DE PRUEBA PRUEBA JUICIO ORAL
ACUSACION PRONUNCIAMIE
NTO

FASE ESCRITA FASE ORAL

4
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 1.- Ubicación de etapa intermedia en el proceso
Lectura 1: “Etapa de Investigación” Subtema: Etapas del proceso penal
Tema: Etapa de investigación

BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs. 197, Editorial Flores, México, 2016.

LECTURA NUMERO 1

ETAPA DE INVESTIGACION A
INVESTIGACION INICIAL INVESTIGACION COMPLEMENTARIA C
PROCEDIBILIDAD
REQUISITO DE

PERIODO DE U
AUDIENCIA INICIAL. CIERRE DE S
SIN DETENIDO. A
Se determina lo referente INVESTIGACION.
CON DETENIDO. El término de la C
al art. 19 Constitucional, Para que se
48 horas prescripción, pero sin I
respecto a la vinculación a otorgue se requiere
generar actos de molestia O
proceso. una vinculación a
proceso positiva. N

SI VINCULA
NO VINCULA

Para que exista el periodo de cierre de la investigación

complementaria se requiere la vinculación a proceso en sentido positivo.
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 2.- Etapa intermedia
Lectura 2: “Etapa Intermedia” Subtema: Fases
Tema: Fase oral y escrita
BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.224 , Editorial Flores, México, 2016

LECTURA NUMERO 2

E
ETAPA INTERMEDIA A
S P
C E
R Fase escrita Fase oral R
I T
T Se realiza la presentación del Es la fase culminante, en ella U
O escrito de acusación; se da se debate sobre la R
traslado del mismo a las procedencia de la prueba, su A
D
E partes; se realiza el legitimidad y su admisión.
descubrimiento probatorio y A
A
C
Asimismo, se presentan los
se fija fecha de audiencia oral
U acuerdos probatorios y la J
S
depuración de los hechos U
A
I
C materia de juicio.
C
I
I
O
O
N

6
 Lectura Contenido temático de referencia

Módulo 2.- Etapa intermedia

Lectura .3: “Etapa Intermedia” Subtema: Fases
Tema: Fase oral y escrita
GONZALEZ Obregón, Diana Cristal, Manual Práctico del Juicio Oral, página 148, Editorial UBIJUS, México, 2012

FASE ESCRITA
ACUSACION LECTURA 3 ETAPA INTERMEDIA

DENTRO DE LAS SIGUIENTES 24 HORAS PRESENTADA, EL JUEZ ORDENA SU NOTIFICACION A LAS

PARTES Y CITA A UNA AUDIENCIA INTERMEDIA
BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.225 , Editorial Flores, México, 2016
ETAPA INTERMEDIA
TENDRA LUGAR EN UN PLAZO NO MENOR A 20 DIAS NI SUPERIOR A 30. FECHA PARA UNA AUDIENCIA INTERMEDIA

HASTA 10 DIAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUD. INTERMEDIA, LA VICTIMA/OFENDIDO SE PUEDE CONSTITUIR EN ACUSADOR COADYUVANTE

FASE ORAL AUDIENCIA INTERMEDIA (AUDIENCIA DE PREPARACION A JUICIO ORAL)

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL

EL IMPUTADO PUEDE HACER MANIFESTACIONES SOBRE EL ESCRITO DE LA ACUSACION DEL MINISTERIO PÚBLICO, HACER SOLICITUDES Y
PROPOSICIONES DE LA SIGUIENTE MANERA;

POR ESCRITO VERBALMENTE

HASTA LA VISPERA DEL INICIO DE AUDIENCIA INTERMEDIA AL INICIO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA

 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 3.- Fase escrita de la etapa intermedia
Lectura 4: “Fase escrita” Subtema: Fase escrita
Tema: Desarrollo de la etapa escrita.
BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.225, Editorial Flores, México, 2016

LECTURA NÚMERO 4
La fase escrita se ha denominado así por ser una fase de formalidades que garantiza el debido proceso.
La dinámica de la fase escrita de la etapa intermedia es la siguiente de manera cronológica:

1. Presentación de la acusación

2. Notificación del escrito a las partes.

3. Vista a la víctima u ofendido del escrito para

que pueda corregir, modificar u ofrecer sus

propios medios de prueba.

4. Vista al acusado y su defensor

5. Descubrimiento probatorio.

6. Se determina fecha y hora para la audiencia

de ofrecimiento y depuración de pruebas.

8
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 4.- Elaboración de la contestación del escrito de acusación
Lectura 5: “Escrito de acusación” Subtema: Contestación de la acusación.
Tema: Sentidos de la contestación
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN ART. 335:

LECTURA NUMERO 5
Escrito de Acusación
La relación clara, precisa,
circunstanciada y especifica de La autoría o participación
La identificación de la víctima u La relación de las modalidades
La individualización del los hechos atribuidos en modo, concreta que se atribuye
ofendido y su asesor jurídico; del delito que concurrieren;
acusado(s )y su defensor; tiempo y lugar, así como su al acusado;
calificación jurídica;

El monto de reparación del La solicitud de la pena o Los medios de prueba para

El señalamiento de los medios
daño, que se considere se medida de seguridad la individualización de la
de prueba para el Juicio, y la
La expresión de preceptos causaron a la víctima u incluyendo en su caso la sanción penal y en su caso
prueba anticipada q se hubiere
legales aplicables; ofendido, así como los medios correspondiente al concurso para sustitutivos de pena de
desahogado en la investigación;
de prueba para acreditarlos; de delitos; prisión o suspensión de la
misma.

El M.P., Victima u ofendido
ofrecen testigos deberán
proporcionar una lista con
nombre, domicilio, modo
de localización y señalar los
puntos sobre los que serán
interrogados.
La solicitud de decomiso
de bienes asegurados;
La solicitud de que se aplique
La propuesta de alguna forma de terminación
acuerdos probatorios; y anticipada del proceso
(cuando proceda).
PRINCIPIO DE
CONGRUENCIA
La acusación solo podrá
formularse por los hechos y
personas señaladas en el
auto de vinculación a
proceso
Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 4.- Elaboración de la contestación del escrito de acusación
Lectura 6:
Subtema: Contestación de la acusación.
Contestación del escrito de acusación”
Tema: Sentidos de la contestación

BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.233,234 , Editorial Flores, México, 2016.
LECTURA NUMERO 6
El acusado una vez notificado, debe manifestar lo que a derecho convenga. La contestación a la acusación es un
acto más que garantiza la igualdad de armas y la debida defensa, y puede ir en tres sentidos:

a) Confiesa los hechos de la acusación: lo cual, si

acepta el acusado, dará como consecuencia un
CONTESTACION procedimiento abreviado.
b) Contesta ofreciendo acuerdo Reparatorio o
DEL ESCRITO restitutorio: lo cual da lugar a la suspensión
condicional del proceso o a un medio alternativo de
DE ACUSACION solución de conflictos.
c) Niega los hechos: con lo cual continuará el proceso
ordinario.

Si el acusado no contesta la acusación, se entiende en sentido de negar la misma y continúe el proceso ordinario, pero con ello pierde

10
la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo, así que tendrá que defenderse sólo bajo las pruebas ofrecidas por el Ministerio
Público, en contrainterrogatorio. Las únicas pruebas que son irrenunciables es la declaración del acusado en audiencia de juicio y la
prueba superviniente; no olvidando que la carga concreta de la prueba le corresponde a la representación social.
La contestación de la acusación se hace de manera verbal o por escrito y debe cumplir con la siguiente estructura:

1.- Contestación a las pretensiones punitivas y procesales del Ministerio

Público.
2.- Contestación a los hechos planteados por la representación social.
3.- Contestación a los medios de prueba.
4.- Contestación a la hipótesis de derecho.
5.- Contestación a los puntos petitorios.
6.- Oposición de defensas y excepciones.
7.- Mención de los medios de prueba de la defensa que se pretende
desahogar en audiencia de juicio oral.
8.- Hipótesis de derecho planteada por la defensa.
9.- Puntos petitorios finales.
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 5.- Fase oral de la etapa intermedia.
Lectura 7: “Fase Oral” Subtema: Fase oral
Tema: Desarrollo de la fase oral.
BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.237-239 , Editorial Flores, México, 2016

LECTURA NUMERO 7
La fase oral es la segunda fase de la etapa intermedia, es denominada oral, es en realidad la audiencia, que tendrá
por objetivo el ofrecimiento, depuración y admisión de los medios de prueba, así como de los hechos controvertidos
que serán materia del juicio. En esta fase los Actos procesales que se presentan son:

1.-inicia formalmente con la solicitud de audiencia

2.- Se presenta un protocolo de audiencia.
3.- Al iniciar se puede presentar incidentes y excepciones de la defensa.
4.- Comienza formalmente con la exposición del Ministerio Público de la acusación, a lo que la víctima u ofendido y el
acusado por sí o por conducto de su defensor, podrán manifestar los vicios formales que requieran.
5.- Se determina la unión o separación de causas, de ser el caso.
6.- Se debate respecto acuerdos probatorios
7.- El juez se cerciora que se haya cumplido con el descubrimiento probatorio.
8.- Se debate respecto de las pruebas.
9.- El juez de control da a conocer las pruebas que serán admitidas y cuales quedan excluidas.
10.- Se dicta el auto de apertura al juicio oral.

12
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 5.- Fase oral de la etapa intermedia.
Lectura 8: “Fase Oral” Subtema: Fase oral
Tema: Desarrollo de la fase oral.

GONZALEZ Obregón, Diana Cristal, Manual Práctico del Juicio Oral, página 157-158, Editorial UBIJUS, México, 2012

LECTURA NUMERO 8 FASE ORAL

La fase oral está constituida por la audiencia intermedia llamada también audiencia de preparación al juicio oral.
La audiencia intermedia la dirige un juez de Garantía y se desarrolla oralmente, por tanto, los argumentos y
promociones se expresan de esta manera. Los principios rectores del sistema acusatorio cobran vida desde el inicio
del procedimiento, y la audiencia de la etapa intermedia no es la excepción. Por ejemplo, es un requisito de validez
que el juez esté presente de manera ininterrumpida, lo mismo el Ministerio Público y el defensor. Ahora bien, la
falta de comparecencia del Ministerio Público y el defensor público, en su caso, será comunicada de inmediato por
el juez a sus superiores para que se les sustituya en cuanto antes. Si la falta de comparecencia es de un defensor
particular, el juez designará un defensor público al acusado y le expondrá que se suspende la audiencia, por un
plazo razonable de acuerdo a las circunstancias del caso.
Al aplicarse el principio de inmediación en el procedimiento penal acusatorio, se requiere que exista contacto
directo entre las partes. No se puede ausentar nadie que sea requerido en las audiencias ni tampoco se pueden
delegar funciones a nadie. Cuando el juez considere que la acusación del ministerio Público, del acusador
coadyuvante o la demanda civil adolezcan de vicios formales, ordenará que sean subsanados, sin suspender la
audiencia, si ello fuera posible.
Como ya se mencionó anteriormente, la audiencia intermedia será dirigida y presenciada íntegramente por el juez
competente. Ésta se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos.
En esta audiencia, después de la identificación de las partes, cada una hará una exposición sintética de su
presentación. Después de dichas presentaciones, se abrirá el debate sobre los medios de prueba que las partes
desean presentar en la audiencia de juicio oral. Recordemos que la etapa intermedia tiene por objetivo la
depuración de las respectivas teorías del caso de las partes. Es aquí donde se depuran los medios de prueba, para
que se excluyan aquellos que son ilícitos e irrelevantes y se admitan sólo los que aprueben el filtro de la licitud y la
relevancia. Si el acusado plantea cuestiones de cosa juzgada o de extinción de la acción penal, se abrirá el debate
sobre estas cuestiones. De igual manera, el juez podrá permitir durante esta audiencia, la presentación de pruebas
que considere relevantes, y deberá resolver de inmediato sobre cuestiones de litispendencia, incompetencia y falta
de autorización para proceder. Sobre la cosa juzgada y la extinción de la acción penal, el juez podrá acoger una o
más de las que se hayan deducido y decretar el sobreseimiento, siempre y cuando la decisión se encuentre lo
suficiente justificada en los antecedentes de la investigación. Si no es así, dejará la resolución de la cuestión que se
planteó para que se exponga en la audiencia de juicio oral.

14
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 6.- Acuerdos Probatorios
Lectura 9: “Acuerdos Probatorios” Subtema: Generalidades
Tema: Concepto y requisitos.

Correa Selamé, Jorge Danilo, La prueba en el Proceso Penal, página 45, Editorial PUNTOLEX, México, 2009

LECTURA NUMERO 9
D. Convenciones Probatorias
Durante la audiencia de preparación del juicio oral, el fiscal, el querellante, si lo hay, y el imputado,
pueden solicitar en conjunto al juez, que de por acreditados ciertos hechos, que no podrán ser
discutidos en el juicio oral; y, el juez a su vez, puede formular proposiciones a los intervinientes
sobre la materia.
Si la solicitud no merece reparos, por conformarse a las alegaciones que han hecho los
intervinientes, el juez indicará en el Auto de Apertura a Juicio Oral, los hechos que se dieron por
acreditados, a los cuales deberá estarse durante el juicio oral.
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 6.- Acuerdos Probatorios
Lectura 10: “Acuerdos Probatorios” Subtema: Generalidades
Tema: Concepto y requisitos.

BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs. 247-248 , Editorial Flores, México, 2016

LECTURA NUMERO 10 ACUERDOS PROBATORIOS

Los acuerdos probatorios son aquellos celebrados entre el M.P. y el acusado, sin oposición fundada de la víctima u ofendido, para
aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias. El juez de control autorizará el acuerdo probatorio,
siempre que lo considere justificado por existir antecedentes de la investigación con los que se acredite el hecho. En estos casos, el
juez de control indicará en el auto de apertura a juicio oral los hechos que se tendrán por acreditados, a los cuales deberá estarse
durante la audiencia de juicio oral.
Es decir, los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o ya acreditados, y tienen la finalidad de depurar la
prueba, de tal forma que en audiencia de juicio oral lleguen los elementos más importantes para demostrar una teoría del caso.
Para la elaboración de los acuerdos probatorios se propone seguir la siguiente estructura:

16
 Lectura Contenido temático de referencia
Módulo 7.- Auto de apertura a Juicio Oral
Lectura 11: “Auto de apertura a juicio oral” Subtema: Generalidades
Tema: Elementos
BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.,256,257 , Editorial Flores, México, 2016

LECTURA NUMERO 11 AUTO DE APERTURA AL JUICIO ORAL

El auto de apertura a juicio oral es una resolución jurisdiccional que da por concluida la etapa intermedia. Respecto del dictado de éste, es
importante señalar que además de darse un cambio de situación jurídica respecto del procesado, se tiene por iniciada la etapa de juicio oral en
lo conducente a los actos de carácter administrativo. Éste deberá contener los siguientes ELEMENTOS:

1 •La declaratoria del cierre de instancia del juez de control.

2
•El Tribunal competente para el juicio oral.

3
•La individualización de los acusados.

4
•La acusación que será objeto del juicio.

5
•Listado de los acuerdos probatorios.

6
•Listado de pruebas admitidas que deberán desahogarse en audiencia de juicio .

7
•Las pruebas anticipadas, en caso de existir.

8
•Listado de pruebas admitidas que deberán desahogarse en aud. de individualización de sanciones penales y rep. del daño.

9
•Las personas que deban ser citadas.

10
•Las medidas de resguardo de identidad y medidas cautelares que persisten.

Lectura Contenido temático de referencia

18
 Módulo 7.- Auto de apertura a Juicio Oral
Lectura 12: “Auto de apertura a juicio oral” Subtema: Generalidades
Tema: Efectos procesales

BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, págs.,257,258 , Editorial Flores, México, 2016

Por su parte los EFECTOS PROCESALES, del auto de apertura de juicio oral son los siguientes:

•Se termina la actividad jurisdiccional del juez de control.

1
•Se termina la posibilidad de la justicia alternativa.
2
•Se pierden los beneficios del proceso abreviado y de la suspensión condicional del proceso.
3
•Se cierra la posibilidad de recurrir, la cual se reabrirá hasta la sentencia definitiva.
4
•Necesariamente se tiene que llevar a cabo la audencia de juicio oral.
5
•Se hace la declaratoria de una nueva instancia.
6

Lo anterior es el método mediante el cual se presenta la etapa intermedia en sus dos fases de sustanciación procesal. Respecto de
esta fase oral en la etapa intermedia, al analizar las facultades del órgano jurisdiccional se considera, que el juez de control debería
tener la obligación de analizar la pertinencia de apertura o no a la etapa de juicio oral, es decir, debería analizar si se cuenta o no con
elementos probatorios suficientes para un juicio oral. En caso de no contar con mínimos necesarios, debería poder determinar el
sobreseimiento de la causa. Lo anterior para evitar una función jurisdiccional meramente administrativa y de trámite judicial
 Fuentes de consulta
 BARDALES Lazcano, Erika, Guía para el Estudio del Sistema Penal Acusatorio en México, México, edit. Flores editor y distribuidor.2016
 GONZALEZ Obregón, Diana Cristal, Manual Práctico del Juicio Oral, México. Paidós, 2012.
 Correa Selamé, Jorge Danilo, La prueba en el Proceso Penal, página 45, Editorial PUNTOLEX, México, 2009
 CNPP

20