Sunteți pe pagina 1din 6

PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL

Se integra por todos aquellos instrumentos políticos, económicos, sociales y de técnica jurídica
que han sido canalizados a través de las normas de carácter fundamental e incorporados a los
documentos constitucionales con el propósito de limitar el poder y lograr que sus titulares se
sometan a los lineamientos establecidos en la propia Constitución, los instrumentos que se
refieren al aspecto fisiológico de la ley fundamental.

INSTRUMENTOS DE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL:

POLÍTICOS

 Políticos. División de Poderes: Es una característica esencial de la forma republicana de


gobierno. Consiste en que la autoridad pública se distribuye entre los órganos Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, cada uno de ellos ejerce limitadas facultades y realizan una parte
determinada de la actividad gubernativa.
 Políticos. Controles intraórganos e interóganos: Intraórganos: Son instrumentos jurídico-
político que operan dentro de un mismo órgano del poder público para limitar y controlar
su ejercicio y funcionamiento. Interóganos: Son instrumentos jurídico-político que desde
el ámbito normativo constitucional se despositan en los organismo Legislativo, Ejecutivo
y Judicial, y en los órganos de control y defensa del orden constitucional para controlarse
y limitarse recíprocamente en el ejercicio de sus funciones.

ECONÓMICOS Y HACENDARIOS

Son controles económicos y hacendarios, pero que los mismos encajan en los controles
interórganos.

SOCIALES

Se orientan a la preservación del orden constitucional a través de los grupos intermedios.

JURÍDICOS

Un dificultado procedimiento de reforma constitucional contribuye a su defensa, a su


estabilidad, para preservar al texto de circunstancias críticas, y además para incorporar al proceso
de su enmienda al titular de la soberanía a través del poder constituyente.

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES: Son los instrumentos sociales, políticos y jurídicos


para preservar el orden jurídico establecido en la Constitución. Método procesal para hacer
efectivos los mandatos fundamentales. Garantías que se encuentran en la ley constitucional:

Artículo 263.-Derecho a la exhibición personal; artículo 265.-Procedencia del amparo; artículo


266.- Inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos; artículos 267.-Inconstitucionalidad de
las leyes de carácter general.
CUESTIONARIO DE DERECHOS PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. ¿Qué es el Derecho Procesal Constitucional? Conjunto de normas referentes a los


requisitos contenidos y efectos del proceso constitucional.
2. Explique la Naturaleza Jurídica del Derecho Procesal Constitucional en la Corriente que
considera que es parte del Derecho Constitucional: Es una disciplina constitucional por
surgir de este los lineamientos básicos relativos a los procesos y conflictos
constitucionales.
3. Explique la Naturaleza Jurídica del Derechos Procesal Constitucional en la corriente que
considera que es Mixta: Considera a la disciplina bajo un estudio como un sector que le
interesa al derecho procesal como al constitucional.
4. ¿Qué es el principio de unidad de la Constitución? Las normas de la Constitución no
pueden ser interpretadas en forma aislada sino en el conjunto en que se encuentra
contenidas como un solo cuerpo normativo.
5. ¿Qué es el principio de eficacia integradora? La Constitución se propone la creación y
mantenimiento de la unidad política del Estado, por ende la interpretación de sus normas
debe preferir para la solución de problemas constitucionales, la opinión que promueva y
mantenga dicha unidad.
6. ¿Qué es la interpretación Judicial? Es la que realizando los jueces y magistrados dentro
de la órbita de su función en el cuyo caso específico de las normas constitucionales es la
que realiza la Corte de Constitucionalidad.
7. ¿Qué es la interpretación Sistemática? Consiste en la comparación con el texto de la
constitución, considerando este como un todo; nuestro sistema de justicia establece todos
los procedimientos.
8. ¿Qué es la interpretación Histórica? Se realiza mediante la indagación de los antecedentes
históricos de la norma constitucional para desentrañar su espíritu.
9. ¿Qué es la interpretación Política? Pone énfasis en los valores o sentido político de la
Constitución, los cuales sirven de guía para resolver los asuntos de índole constitucional.
10. ¿Qué es el argumento “a contrario sensu”? Se basa en la presunción de que el legislador
ha regulado expresamente una hipótesis, entonces esa regulación se refiere
exclusivamente a esa hipótesis y solo a ella (defiende lo que quiere).
11. ¿Qué es el argumento “de la naturaleza de las cosas”? Consiste en adecuar las normas a
las situaciones humanas y sociales que pretenden regular con el fin de obviar aquel
puente que la tradición ha querido crear y sostener entre el ser y el deber ser.
12. ¿Qué es el argumento “a generali sensu”? Hace ver las consecuencias que se desprenden
de la generalidad de los términos empleados por la regla jurídica, la cual no establece
limitaciones ni hace distinciones.
13. ¿Qué es el argumento “ab auctorite”? Sirve para demostrar que la interpretación hecha se
encuentra de acuerdo con la doctrina de los demás reconocidos Tratadistas.
14. ¿Qué es el argumento “a rubrica”? Trata de demostrar que la temática de una determinada
norma no encaja dentro de un capítulo de la constitución.
15. ¿Qué es la interpretación Teleológica o Finalista? Toma en cuenta el fin perseguido por la
norma Constitucional.
16. Explique la Naturaleza Jurídica del Derecho Procesal Constitucional en la Corriente que
considera que pertenece al Derecho Procesal en General? Es una rama del Derecho
Procesal, participa en toda teoría del Derecho Procesal Constitucional.
17. ¿Qué es el Principio de Concordancia práctica? Los bienes jurídicos constitucionales
protegidos deben de ser coordinados de manera que al solucionar el problema todos ellos
conserven su entidad.
18. ¿Qué es el principio de corrección funcional? El intérprete debe mantenerse en el marco
de las funciones que le han sido encomendadas no estando autorizados para modificar
aquel sistema de distribución de competencias ni intervenir en asuntos propios de la
jurisdicción ordinaria.
19. ¿Qué es el principio de fuerza normativa de la Constitución? Para solucionar un
problema debe preferirse siempre interpretación que conduzca a obtener la máxima
eficacia de la norma constitucional-
20. ¿Qué es la interpretación doctrinaria? Es la expuesta por los especialistas en sus obras al
analizar el contenido y los alcances de las normas.
21. ¿Qué es la interpretación Literal o Gramatical? Consiste en asignar las palabras
empleadas a las normas constitucionales el significado conforme a la RAE o diccionario
jurídico.
22. ¿Qué es la interpretación restrictiva? Consiste en entender y aplicar las normas en el
sentido más limitado o reducido.
23. ¿Qué es la interpretación extensiva? Se da cuando la noción de los conceptos abarca otro
supuesto.
24. ¿Qué es el argumento “fortiori ratione”? Tiene por objeto regular errores y precisar
verdades ya reconocidas, fortaleciéndolas gracias a determinadas comparaciones, este
argumento es expuesto de 2 maneras: -De mayor a menor: quien pude lo más puede lo
menos. –De lo menor a mayor: Si se prohíbe o permite lo menos con mayor razón se
prohíbe o se permite lo más.
25. ¿Qué es el argumento “ad absurdum”?
RESUMEN DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Derecho Procesal Constitucional: Conjunto de normas referentes a los requisitos contenidos y


efectos del proceso constitucional.

Naturaleza Jurídica del Derecho Procesal Constitucional. Hay 3 clases

1. La que considera que el Derecho Constitucional pertenece al Derecho Procesal en


General: Es una rama del Derecho Procesal participa en toda la teoría del Derecho
Procesal Constitucional.
2. La que considera que es parte del Derecho Constitucional: Es una disciplina
constitucional por surgir de este los lineamientos básicos relativos a los procesos y
conflictos constitucionales.
3. La que considera que es una disciplina Mixta: Considera la disciplina bajo un estudio
como un sector que le interese al derecho procesal como al constitucional.

JURISIDICCÓN CONSTITUCIONAL: (La Corte de Constitucionalidad ejerce la jurisdicción


constitucional) Existe cuando hay órganos especializados para la aplicación.

LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL: Para hacer una interpretación nos basamos en


principios de interpretación constitucional:

1. Principio de unidad de la constitución: Las normas de la constitución no pueden ser


interpretadas en forma aislada sino en el conjunto en que se encuentra contenidas como
un solo cuerpo normativo.
2. Principio de Concordancia Práctica: Los bienes jurídicos constitucionales protegidos
deben de ser coordinados de manera que al solucionar el problema todos ellos conserven
su entidad.
3. Principio de Corrección Funcional: El intérprete debe mantenerse en el marco de las
funciones que le han sido encomendadas no estando autorizados para modificar aquel
sistema de distribución de competencias ni intervenir en asuntos propios de la
jurisdicción ordinaria.
4. Principio de Eficacia Integradora: La Constitución se propone la creación y
mantenimiento de la unidad política del Estado, por ende la interpretación de sus normas
debe preferir para la solución de problemas constitucionales, la opinión que promueva y
mantenga dicha unidad.
5. Principio de Fuerza Normativa de la Constitución: Para solucionar un problema debe
preferirse siempre interpretación que conduzca a obtener la máxima eficacia de la norma
constitucional.
MÉTODOS O SISTEMAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL:

1. Interpretación Doctrinaria (Juristas): Es la expuesta por los especialistas en sus obras al


analizar el contenido y los alcances de las normas.
2. Interpretación Judicial: Es la que realizando los jueces y magistrados dentro de la órbita
de su función en el cuyo caso específico de las normas constitucionales es la que realiza
la Corte de Constitucionalidad.
3. Interpretación Literal o Gramatical: Consiste en asignar las palabras empleadas a las
normas constitucionales el significado conforme a la RAE o diccionario jurídico.
4. Interpretación Sistemática: Consiste en la comparación con el texto de la constitución,
considerando este como un todo; nuestro sistema de justicia establece todos los
procedimientos.
5. Interpretación Restrictiva: Consiste en entender y aplicar las normas en el sentido más
limitado o reducido.
6. Interpretación Extensiva: Se da cuando la noción de los conceptos abarca otro supuesto.
7. Interpretación Histórica: Se realiza mediante la indagación de los antecedentes históricos
de la norma constitucional para desentrañar su espíritu.
8. Interpretación Política: Pone énfasis en los valores o sentido político de la Constitución,
los cuales sirven de guía para resolver los asuntos de índole constitucional.
9. Interpretación Teleológica o Finalista: Toma en cuenta el fin perseguido por la norma
Constitucional.

ARGUMENTOS LÓGICOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

a. Argumento “a contrario sensu”: Se basa en la presunción de que el legislador ha regulado


expresamente una hipótesis, entonces esa regulación se refiere exclusivamente a esa
hipótesis y solo a ella (defiende lo que quiere).
b. Argumento “a fortiori ratione”: Tiene por objeto regular errores y precisar verdades ya
reconocidas, fortaleciéndolas gracias a determinadas comparaciones, este argumento es
expuesto de 2 maneras: -De mayor a menor: quien pude lo más puede lo menos. –De lo
menor a mayor: Si se prohíbe o permite lo menos con mayor razón se prohíbe o se
permite lo más.
c. Argumento “ad absurdum”:

ARGUMENTO DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS: Consiste en adecuar las normas a las


situaciones humanas y sociales que pretenden regular con el fin de obviar aquel puente que la
tradición ha querido crear y sostener entre el ser y el deber ser.

ARGUMENTO “A GENERALI SENSU”: Hace ver las consecuencias que se desprenden de la


generalidad de los términos empleados por la regla jurídica, la cual no establece limitaciones ni
hace distinciones.
ARGUMENTO “AB AUCTORITATE”: Sirve para demostrar que la interpretación hecha se
encuentra de acuerdo con la doctrina de los demás reconocidos Tratadistas.

ARGUMENTO “A RUBRICA”: Trata de demostrar que la temática de una determinada norma


no encaja dentro de un capítulo de la constitución.