UNIVERSIDAD

JOSE CARLOS MARIATEGUI

CURSO:DERECHO PROCESAL CIVIL III

DR: PABLO DAVID HUAMBACHANO

NAVARRO

TEMA: DESARROLLO PREGUNTAS DE

LECTURA Nº 02

ALUMNO: LUNA CANALES WILLIAM

DAVID

CICLO: VI II

2019
 PROCESO CAUTELAR

1. COMENTAR CADA UNA DE LAS 104 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE A LAS DISPOSICIONES GENERALES.

La medida cautelar es un instituto procesal a través del cual el órgano

jurisdiccional, a petición de parte, adelanta ciertos efectos o todos de un fallo
definitivo o el aseguramiento de una prueba, al admitir la existencia de una
apariencia de derecho o el peligro que pueda significar la de- mora producida
en la esfera del fallo definitivo o la actuación de la prueba. La apariencia del
derecho invocado significa que para obtener la medida cautelar solo es
necesario persuadir al juez que el derecho respecto del cual se pide cautela,
es verosímil. El peligro en la demora es la constatación de parte del juez que
si no concede de inmediato la medida cautelar a través de la cual se garantice
el cumplimiento del fallo definitivo, es factible que este jamás se ejecute con
eficacia.
2. COMENTAR CADA UNA DE LAS 16 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO PROCEDIMIENTO
CAUTELAR.
La función cautelar se caracteriza por ser conservativa o aseguradora del
derecho, de manera que solo se requiere la apariencia que existan interés
sustanciales, que en doctrina se conoce como el fumus boniiuris, lo cual no
re- quiere de certeza del derecho sino de la posibilidad o probabilidad de la
existencia del mismo, además del llamado periculum in mora, es decir, del
hecho natural o voluntario que es capaz de producir un daño.

3. COMENTAR CADA UNA DE LAS 61 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO MEDIDAS PARA
FUTURA EJECUCION FORZADA.
Las medidas cautelares tienen por objeto garantizar el cumplimiento de la
decisión a adoptarse en forma definitiva, y se caracterizan por importar un
prejuzgamiento, ser provisorias, instrumentales y variables. La medida
 cautelar puede ser variada, atendiendo a las circunstancias particulares del
caso.

La medida cautelar tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una

sentencia futura a la cual debe estar conectada por el vínculo de la
instrumentalidad.
La tutela cautelar debe estar necesaria y directamente vinculada a la
actuación del derecho sustancial cuyo asegura- miento eficaz se pretende
proteger.

4. COMENTAR CADA UNA DE LAS 12 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO DE MEDIDAS
TEMPORALES SOBRE EL FONDO.

La Ley General de Arbitraje permite solicitar medidas cautelares, ante una

autoridad judicial, antes de la iniciación del arbitraje, las que, según el texto de
la norma, no son incompatibles con el arbitraje ni consideradas como una
renuncia a él; siendo de aplicación para dichos efectos, las disposiciones
sobre el proceso cautelar contenidas en el Código Procesal Civil.

5. COMENTAR CADA UNA DE LAS 11 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO MEDIDAS
INNOVATIVAS.
Es una diligencia precautoria excepcional que tiene a modificar el estado de
hecho o de derecho existente antes de la petición de su dictado, medidas que
se traduce en la injerencia del tribunal en la esfera de libertad de los
justiciables atraves de la orden de que cese una actividad contraria a derecho
.
la medida cautelar innovativa importa la emisión de un mandato judicial a la
administración para que esta observe una conducta activa.
6. COMENTAR CADA UNA DE LAS 06 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO MEDIDA DE NO
INNOVAR.
La prohibición se innovar es una medida cautelar tomada en un proceso
judicial con el propósito de no modificar el STATUS QUO. O sea el estado de
cosas existentes, emanada de la autoridad judicial a pedido de parte
interesada. Se refiere a la no innovación de cuestiones tanto de hecho como
de derecho.

PROCESOS DE EJECUCION

7. COMENTAR CADA UNA DE LAS 35 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL CAPITULO DISPOSICIONES
GENERALES.
La autonomía de la acción ejecutiva tiene como fundamento el título, sin título
no hay ejecución ni acción, el derecho está incorporado al título y las medidas
de ejecución solo pueden efectivizarse sobre este, el que debe ser suficiente
y bastarse a sí mismo. Se debe verificar, como requisitos intrínsecos, que la
obligación sea líquida, exigible, que el plazo haya expirado para que dé lugar
la condena ejecutiva y la existencia de legitimación entre el acreedor y
deudor.
Para ejercer válidamente la acción ejecutiva es necesario reunir
conjuntamente los siguientes requisitos: título ejecutivo, obligación exigible,
cantidad líquida, acreedor legítimo y deudor legítimo, si falta uno de estos
requisitos no está expedita la acción ejecutiva.

8. COMENTAR CADA UNA DE LAS 33 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO DISPOSSICIONES
GENERALES DE PROCESO EJECUTIVO.
Los procesos de ejecución son cauces para otorgar la tute- la jurisdiccional
previstos por el Código Procesal Civil para aquellos casos en que hay un
derecho cierto, declarado judicialmente o establecido por acuerdo de partes,
pero que permanece insatisfecho.
 En los procesos ejecutivos, el juicio no se centra en analizar la cuestión de
fondo de las relaciones jurídicas, sino que se trata de hacer efectivo lo que
consta y fluye del mismo título, puesto que no se trata de emitir pronuncia-
miento sobre derechos dudosos y controvertidos, sino por el contrario de
hacer efectivo lo que consta de manera indubitable en el título que por sí
mismo constituye prueba indiscutible y, por tanto, hace de este tipo del
procesos uno en el que desaparece la fase en que se trata de obtener la
declaración de un derecho.

9. COMENTAR CADA UNA DE LAS 18 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO DE EJECUCION DE
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
El artículo 688 del Código Procesal Civil señala que los procesos de ejecución
se pueden promover en virtud de título ejecutivo y título de ejecución,
pudiéndose interponer una demanda de obligación de dar suma de dinero
anexando un título ejecutivo de conformidad con el artículo 694 del código
acotado; y, por otro lado, demandar ejecución de garantías sustentada en el
documento que contiene la garantía y el estado de cuenta del saldo deudor de
conformidad con el artículo 720 del mismo cuerpo legal; por lo tanto ambos
procesos no son excluyentes uno del otro.

10. COMENTAR CADA UNA DE LAS 02 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS
REFERENTE AL SUBCAPITULO EJECCUCION DE OBLIGAC HACER
Los procesos de ejecución se pueden promover en virtud de título ejecutivo y
título de ejecución, pudiéndose plantear con título ejecutivo demanda de
obligación de dar suma de dinero, de conformidad con el artículo 694 del
Código Procesal Civil, y con el título de ejecución demandar ejecución de
garantías, de conformidad con el artículo 720 del mismo cuerpo legal; por lo
tanto, ambos procesos se rigen por normas especiales no siendo excluyentes
uno del otro.
11. COMENTAR CADA UNA DE LAS 06 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL CAPITULO PROCESO DE
EJECUCION DE RESOLUCIONES JUDICIALES.
El acreedor hipotecario está facultado para ejercer la acción personal, la que
se dirige contra el deudor; y la acción real, que se promueve a efecto de
obtener la realización judicial del inmueble independientemente de la persona
de su propietario. Al hacer uso de ambas acciones simultáneamente a través
de dos procesos judiciales distintos, se atenta contra la unidad del proceso,
por cuanto existirían dos decisiones judiciales que ordenarían el pago de la
suma adeudada. En el caso del proceso ejecutivo, los obligados deben
responder por el monto total del adeudo, en tanto que en el proceso sobre
ejecución de garantías, se satisface la misma acreencia con la venta del bien
hipotecado, si es que no se paga la suma reclamada.

12. COMENTAR CADA UNA DE LAS 123 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL CAPITULO DE PROCESO DE
EJECUCION DE GARANTIAS
La voluntad del legislador para el caso de resoluciones finales recaídas en
procesos de ejecución de garantías, es considerarlos técnicamente autos, con
posibilidad de cuestionamiento vía apelación con efecto suspensivo, siempre
que haya mediado contradicción por parte del ejecutado, pues en caso
contrario el recurso debe ser concedido sin efecto suspensivo.

13. COMENTAR CADA UNA DE LAS 32 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO DISPOSICIONES
GENERALES DE EJECUCION FORAZADA.
El título ejecutivo establece por sí solo el hecho relevante para fundar la

petición, individualizándola de las demás, no siendo preciso alegar nada

distinto. En ese sentido, en la demanda ejecutiva lo único que debe alegarse

es: I) que se tiene y se presenta un título de aquellos que la ley dice llevan
 aparejada ejecución; y II) que la obligación documentada en el título cumple

los requisitos legales. Estas dos circunstancias deben desprenderse del título

mismo y a partir de él nace el derecho del ejecutante a que el juez despache

ejecución y la lleve hasta el final.

14. COMENTAR CADA UNA DE LAS 02 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO PAGO.

El acreedor hipotecario está facultado para ejercer la acción personal, la que

se dirige contra el deudor; y la acción real, que se promueve a efecto de
obtener la realización judicial del inmueble independientemente de la persona
de su propietario. Al hacer uso de ambas acciones simultáneamente a través
de dos procesos judiciales distintos, se atenta contra la unidad del proceso,
por cuanto existirían dos decisiones judiciales que ordenarían el pago de la
suma adeudada. En el caso del proceso ejecutivo, los obligados deben
responder por el monto total del adeudo, en tanto que en el proceso sobre
ejecución de garantías, se satisface la misma acreencia con la venta del bien
hipotecado, si es que no se paga la suma reclamada.

PROCESO NO CONTENCIOSOS

15 .COMENTAR CADA UNA DE LAS 07 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL TITULO DISPOSICIONES
GENERALES.

El artículo 749 del Código Procesal Civil expresamente señala los procesos
que se tramitan vía proceso no contencioso; no advirtiéndose entre estos al
de rectificación de asiento registral. Al haberse tramitado el presente proceso
vía proceso no contencioso, cuando dado su naturaleza no corresponde a
esta, y más aún, sin que la parte demandante lo haya solicitado, se ha
incurrido en error en el procedimiento que debió ser detectado y corregido por
el colegiado superior; y al no haber trascendido así se ha incurrido en
infracción del artículo 749 del Código Procesal Ci- vil, y con ello al debido
proceso.
16. COMENTAR CADA UNA DE LAS 09 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO INVENTARIO.

El nombramiento de un administrador judicial de bienes resulta procedente en

los casos de copropiedad de los mismos. Es nula la sentencia que precisa y
enumera los bienes sobre los que recaería la administración cuando existe
desacuerdo en la relación de los mismos. Se debe iniciar previamente un
proceso de inventario judicial para determinar la real existencia de los bienes.

17. COMENTAR CADA UNA DE LAS 19 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO ADMINISTRACION
JUDICIAL DE BIENES.

Durante el matrimonio, la sociedad conyugal en litigio ha adquirido el

inmueble, cuya existencia ha sido plenamente corroborada por el personal del
juzgado, en el acto de la diligencia de inventario de bienes; de igual manera,
de la antes precitada diligencia de inventario ha quedado fehacientemente
acreditada la existencia de bienes muebles, artefactos y menaje de casa y
que en consecuencia es pro- cedente que los mismos sean divididos en
partes iguales entre el marido y la mujer.

18. COMENTAR CADA UNA DE LAS 02 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO ADOPCION.
El proceso de adopción de mayores de edad se tramitaba única e
imperativamente en el proceso no contencioso, sin que se admita excepción
alguna, quedando derogado tácitamente el literal e) del artículo 58 de la Ley
del Notariado, que admitía que el notario podía ejercer función notarial de
adopciones en la materia indicada, por resultar incompatible con la norma
adjetiva primeramente citada. Sin embargo, actualmente, con la Ley de
Competencia Notarial en

Adopción. Inscripción

Terminado el proceso de adopción el juez oficia al Registro del Estado Civil

respectivo para que extienda una nueva partida de nacimiento del adoptado
en sustitución de la original.
19. COMENTAR CADA UNA DE LAS 05 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO AUTORIZACION
PARA DISPONER DERECHOS DE INCAPACES.
Disposición de derechos de incapaces. Procedencia
Procede declarar la autorización para disponer los bienes del menor, cuando
la necesidad o utilidad que invocan, resultan justificables.
Para autorizar judicialmente la disposición de bienes de incapaces, se
requieren pruebas que sustenten la necesidad o utilidad de tal disposición.
£1990 Disposición de derechos de incapaces. Legitimidad activa
Esta demanda de autorización para disponer de derechos de incapaces ha
sido incoada por la actora invocando su calidad de curadora legal, el curador
es el representante legal del incapaz mayor de edad, encargado de cuidar la
persona de este y sus bienes, y como tal está facultado para ejercer el cargo
con arreglo a ley.
El curador de bienes no puede ejecutar otros actos administrativos que los de
custodia y conservación, así como los necesarios para el cobro de los créditos
y el pago de las deudas, sin embargo, los actos que le son prohibidos serán
válidos si justifica su necesidad y utilidad, y los autoriza el juez. Lo pactado en
lo que respecta a la venta de los derechos de la interdicta no puede surtir sus
efectos, por cuanto la autorización de la venta debe efectuarse antes de
cualquier transferencia.

20. COMENTAR CADA UNA DE LAS 04 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO DECLARACION DE
DESAPARICION, AUSENCIA O MUERTE PRESUNTA.
Declaración de ausencia o muerte presunta. Procedencia
Procede la declaración de muerte presunta cuando hayan transcurrido 2 años
desde la última noticia del desaparecido. Pero si en autos no está
debidamente acreditado de modo fehaciente con documento cierto e
indubitable la identificación del presunto muerto, así como tampoco se ha
acreditado la fecha desde que se tuvo las últimas noticias de aquel, no
procede la declaración.
Constituye un requisito indispensable para declarar la ausencia o muerte
presunta, demostrar el hecho de la existencia física de la persona. En lo
 concerniente a la ausencia debe comprobarse previamente la desaparición de
la persona por el lapso de dos años, en cuanto a la muerte debe probarse el
transcurso del tiempo legal previsto des- de la desaparición, las circunstancias
de peligro o la certeza del acaecimiento de la muerte pese a no haberse
encontrado el cadáver o a no ser posible su reconocimiento
21. COMENTAR CADA UNA DE LAS 05 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO PATRIMONIO
FAMILIAR.
Patrimonio familiar. Beneficiarios
Cualquier persona no puede ser beneficiaria del patrimonio familiar sino
solamente los miembros de la familia, es decir aquellas personas que tengan
vinculación familiar con el constituyente tales como el cónyuge, los hijos
menores o demás descendientes menores de edad o que sien- do mayores
son incapaces, padres o demás ascendientes que se encuentran en estado
de necesidad, así como los hermanos menores o incapaces.
No existe ningún obstáculo para que los beneficiarios sean los mismos
constituyentes, dado que conforman una familia, y mediante dicha medida se
busca proteger su estabilidad mediante la garantía que ella implica, es decir,
la protección del uso del bien conyugal como morada de los cónyuges.
Dicho supuesto se encuentra contemplado en el artículo 495 del código al
indicar como uno de los beneficiarios a los cónyuges.
22. COMENTAR CADA UNA DE LAS 13 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO OFRECIMIENTO DE
PAGO Y CONSIGNACION.
Ofrecimiento de pago. Competencia
Es procedente declarar la validez del ofrecimiento de pago realizado ante un
juez especializado en lo civil, de las aportaciones previsionales de los
trabajadores afiliados a la AFP. A contrario sensu, para la ejecución de los
adeudos contenidos en la liquidación para cobranza, es competente el juez de
paz letrado del domicilio del demandado, siempre y cuando la parte
demandante sea la AFP.
Consignación. Devolución de predio al arrendador
Es procedente admitir la consignación del inmueble si con ello pretende
cumplir con su obligación de devolver el pre- dio al arrendador, conforme
 aparece del contrato de alquiler. No resulta aplicable el artículo 802 del
Código Procesal Civil si el proceso contencioso se refiere a la obligación de
dar suma de dinero, como consecuencia del incumplimiento de pago de la
renta por parte del solicitante. Se tratan de obligaciones distintas.

23. COMENTAR CADA UNA DE LAS 06 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO COMPROBACION
DE TESTAMENTO.
Para que un testamento de la naturaleza del que es mate- ria de la demanda
produzca válidas consecuencias, debe ser protocolizado previa comprobación
judicial.
Proceso de comprobación. Invalidez de testamento
En un proceso no contencioso no se puede declarar la in- validez de un
testamento al resolver una oposición, por- que requiere de todo un proceso
contencioso con demanda, contestación, prueba, sentencia y la intervención
del albacea para sostener la validez del testamento.
24. COMENTAR CADA UNA DE LAS 02 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO INSCRPCION Y
RECTIFICACION DE PARTIDA.
Rectificación de partida. Procedencia
Mediante el escrito de demanda, el demandante pretende la supresión de dos
de sus nombres en sus partidas de nacimiento y matrimonio, la pretensión
invocada no constituye una solicitud de rectificación de las partidas indica-
das, sino más bien una solicitud de cambio de nombre, la misma que se
encuentra regulada por el artículo 29 del Código Civil.
Rectificación de partida. Legitimidad
No puede aplicarse el artículo 827 del C.P.C. si la materia controvertida no
está referida a lograr la rectificación de una partida, sino a determinar si la
sentencia en la cual se determinó la rectificación de partida fue expedida con
fraude.

25. COMENTAR CADA UNA DE LAS 37 SUMILLAS DE LAS

JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO SUCESION
INTESTADA.
 Sucesión intestada. Fin
El fin inmediato del proceso de sucesión intestada es la de llenar la ausencia
de disposiciones testamentarias del causante, declarando como herederos a
quienes hayan tenido con aquel lazos de parentesco por consanguinidad o
vínculo conyugal.
Sucesión intestada. Diferencia entre la declaratoria de herederos y la acción
petitoria de la herencia
La declaratoria de herederos es la que incumbe a quien teniendo vocación
hereditaria pretende se le declare como tal, y la acción petitoria de herencia
corresponde al heredero que no posee los bienes que le pertenecen.
Sucesión intestada. Demanda sobre declaración judicial de herederos es
imprescriptible
Las demandas sobre declaración judicial de herederos y petición de herencia
son imprescriptibles, por tanto no procede el abandono en los procesos que
contengan este tipo de pretensiones.
26. COMENTAR CADA UNA DE LAS 06 SUMILLAS DE LAS
JURISPRUDENCIAS REFERENTE AL SUBCAPITULO RECONOCIMIENTO
DE RESOLUCIONES JUDICIALES Y LAUDOS EXPEDIDOS EN EL
EXTRANJERO.
Exequátur. Improcedencia por existir legislaciones diferentes sobre la misma
materia
No resulta procedente el reconocimiento de sentencia extranjera si se advierte
que ambos cónyuges se encuentran domiciliados en dos países distintos,
donde existen legislaciones diferentes sobre la misma materia.
Exequátur. Denegación por defectos en la notificación
Solo se podrá denegar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia
(arbitral extranjera) a instancia de la parte contra la cual es invocada, si esta
prueba ante la autoridad competente del país en que se pide el
reconocimiento y la ejecución que no ha sido debidamente notificada de la
designación del árbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido, por
cualquiera otra razón, hacer valer sus medios de defensa.

Finalidad
El reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en el extranjero tiene
como finalidad que el órgano jurisdiccional peruano reconozca la fuerza legal
de las sentencias expedidas por el tribunal extranjero, reconociéndoles los
mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que gozan de autoridad
de cosa juzgada; para lo cual no basta la legalización efectuada regularmente
en el país de procedencia, sino que es necesaria la homologación de la
resolución judicial.