Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
II. FUNDAMENTO:
1. 5 1 0.14 0.036
3 1.3 0.16 0.038
4 1.5 0.18 0.040
El gusto de un alimento es detectado por las papilas y el mensaje nervioso de estas llega al
cerebro, donde finalmente es interpretado, los mecanismos bioquímicos de la percepción
del sabor, no están plenamente esclarecidos. Algunas teorías responden a determinadas
reacciones químicas tales como la oxidación, reducción o la precipitación de proteínas,
otras proponen la existencia de células receptoras que responden a ondas electromagnéticas
a cierta longitud de onda. (Anzaldua y Morales, 1994).
Cualquiera sea la teoría que explique el mecanismo de percepción, existe una clara
interrelación entre la sustancia química y los receptores del gusto, por ende es necesario
conocer si el panelista es capaz de detectar sabores básicos, también es necesario conocer la
sensibilidad de las diferentes zonas de la lengua, el umbral de detección o percepción de
algunos o todos los sabores, según un criterio creciente o decreciente. (Watss et al, 1982).
SOLUCIONES:
Solución salina ½ L
0,08%
0.13g%
0.15%
0,14%
0.016%
0.018%
- Fiolas de 100 ml.
- Vasos (aproximadamente 250 unid. de 18 ml).
- 8 botellas de 500 ml.
- 4 botellas de 1L para la solución madre.
- 4 vasos de precipitación de 100 ml.
- Pipetas con escala de 25 ml.
- Balanza analítica
- Un marcador
PROCEDIMIENTOS:
1º Tomar una solución azucarada y sus tres concentraciones colocarlas en los tres vasos
y con un cuarto vaso colocar agua destilada.
2º El panelista calificara al probar cada una de las muestras utilizando la siguiente tabla:
VALOR CLASIFICACION
0 Nada
1 Muy suave
2 Fuerte
3 Muy fuerte
- Determinar la sensibilidad a cada uno de los gustos (salado, dulce y acido) esta
sensibilidad se expresara en % de concentración en los respectivos gustos.
- Cuando errores en la identificación correcta de las soluciones se determinara para
cada casos la sensibilidad en %.
- Cuando las respuestas son erráticas en un 100%.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
Sensibilidad del gusto dulce
80
70
Porcentaje de error (%)
60
50
40
30
20
10
0
Nada Muy suave Fuerte Muy fuerte
Clasificacion
Donde:
Fuerte [ ] 0,30%
Podemos observar en la figura n°2 que muy pocos panelistas detectaron el gusto dulce se le
dieron diferentes denominaciones como salado, acido, amargo las cuales son confusiones
controversias, y a la vez no se detectaron las diferentes concentraciones.
25
Porcentaje de error (%)
20
15
10
0
Nada Muy suave Fuerte Muy fuerte
Clasificacion
Figura n°3: Umbral de sensibilidad del GUSTO SALADO de los panelistas
(representado por los alumnos grupo. Martes 2-4pm)
Dónde:
Suave [ ] 0.08%
Fuerte [ ] 0.13%
60
Porcentaje de error (%)
50
40
30
20
10
0
Nada Muy suave Fuerte Muy fuerte
Clasificacion
Dónde:
Suave [ ] 0. 14 %
Fuerte [ ] 0. 16 %
Muy fuerte [ ] 0. 18 %
En la figura 4 podemos observar que el de panelistas pudo identificar las concentraciones
del gusto acido. En la identificación de todas las concentraciones en los gustos básicos esta
tuvo el porcentaje de aciertos más alta, esto debido a que el ácido es un gusto más
reconocible a comparación de los demás gustos básicos.
- En la codificación de las soluciones del gusto amargo, se puede observar que hay
una codificación sucesiva lo que pudo ser posible para los panelistas identificar de
esa forma las concentraciones.
- Es probable que las concentraciones preparadas fueron mal realizadas, puesto que el
ordenamiento de mayor a menor concentración obtenido por los panelistas,
presentan mucha diferencia entre sí.
V. CONCLUSIONES:
VI. BIBLIOGRAFÍA:
SACAROSA
ÁCIDO CÍTRICO
CLORURO DE SODIO
27panelistas--------100% 27 panelistas-----------100%
12panelistas---------x 19panelistas---------x
X=44,44% x=70.37%
27 panelistas--------100% 27 panelistas-----------100%
15 panelistas---------x 16 panelistas--------x
X=55,56% x=59,25%
27panelistas--------100
1panelistas---------x X=3,703%
MUY SUAVE FUERTE
27 panelistas-----------100% 27 panelistas--------100%
4panelistas---------x 7 panelistas---------x
X=14,81% X=25,92%
MUY FUERTE
27 panelistas-----------100%
4 panelistas--------x
X=14,81%
21 panelistas-----------100% 21 panelistas-----------100%
3 panelistas--------x 7 panelistas--------x
X=14,28% x=33.33%
FUERTE MUY FUERTE
21 panelistas-----------100% 21 panelistas-----------100%
13panelistas--------x 8panelistas--------x
x=61.90% x=38.09%
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
ALIMENTARIAS
CURSO:
LABORATORIO Nº2:
PROFESOR:
ALUMNO:
GRUPO:
Martes 2-4 PM