LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA : GARANTIAS INDIVIDUALES

CLASE : LFD005_19T2A
ACTIVIDAD : GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA- ARTÍCULO 16.
TUTOR : LIC. JAIME DANIEL GARCIA SANTILLAN
ALUMNA : LETICIA VILLARREAL RIVAS
MATRÍCULA : UCNL22956

Monterrey, N. L. a 28 de julio del 2019

 INTRODUCCIÓN

En esta octava actividad analizamos el artículo 16, que plantea las garantías de seguridad, y
que junto con el artículo 14 son de gran importancia dentro de la legalidad de y garantías de toda
persona.

El artículo 16 nos indica los requisitos que debe reunir todo acto de autoridad que perturbe o
moleste a la persona o a sus propiedades, para que este dentro de la legalidad. Definimos los
conceptos de fundamentación y motivación, que ayudan en el marco de esa legalidad.

Y dentro de los muchos actos de molestia que una autoridad puede infringir a un gobernado
están aquellos que lo pueden privar de su libertad personal, violentar su domicilio y, en general, sus
pertenencias. Para ello, las autoridades deben sujetarse a lo dispuesto por la Constitución en cada
tipo de orden, ya sea de detención, aprehensión, cateo, etc. El gobernado debe contar con la garantía
adecuada para su defensa. En este punto conocemos los requisitos que debe contar la solicitud de
cateo conforme lo dispone el Artículo 282 y 283 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
 Actividad 8.1 mapa conceptual artículo 16 constitucional.

Nadie puede ser

molestado en su persona o
propiedades sino en virtud
de mandato escrito por
autoridad competente que
funde y motive la cusa
legal del procedimiento
Solo en tiempo de
guerra los militares Toda persona tiene
pueden exigir derecho a la protección
alojamiento a de sus datos personales
particulares

Orden de aprehensión
La correspondencia
solo por autorida
estara libre de todo
judicial y con denuncia
registro so pena de ley

Art. de un delito.

16
La autoridad
administrativa podrá
Orden de cateo
practicar vistas
domiciliarias

Las comunicaciones
privadas son inviolables Delincuencia
, salvo petición de organizada.
autoridad federal
 Actividad 8.2 Consulta de jurisprudencia de la Suprema Corte

Justicia Electoral. Revista del Tribunal

Tesis: 5/2002 Electoral del Poder Judicial de la Tercera Época 662 1 de 1
Federación
Justicia Electoral. Revista del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la
Pag. 36 Jurisprudencia(Electoral)
Federación, Suplemento 6, Año 2003,
páginas 36 y 37.

Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Suplemento 6, Año 2003,
páginas 36 y 37.

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. SE CUMPLE SI EN CUALQUIER PARTE DE LA RESOLUCIÓN SE

EXPRESAN LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS QUE LA SUSTENTAN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
AGUASCALIENTES Y SIMILARES).

Conforme se dispone en el artículo 28, fracción IV, de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en
Materia Electoral del Estado de Aguascalientes, los acuerdos, resoluciones o sentencias que pronuncien el
Consejo General del Instituto Electoral del Estado, los consejos distritales y municipales, así como el Tribunal
Local Electoral deben contener, entre otros requisitos, los fundamentos jurídicos y razonamientos lógico-
jurídicos que sirvan de base para la resolución o sentencia, de lo que se deduce que es la sentencia,
resolución o acuerdo, entendido como un acto jurídico completo y no en una de sus partes, lo que debe
estar debidamente fundado y motivado, por lo que no existe obligación para la autoridad jurisdiccional de
fundar y motivar cada uno de los considerandos en que, por razones metodológicas, divide una sentencia o
resolución, sino que las resoluciones o sentencias deben ser consideradas como una unidad y, en ese tenor,
para que cumplan con las exigencias constitucionales y legales de la debida fundamentación y motivación,
basta que a lo largo de la misma se expresen las razones y motivos que conducen a la autoridad emisora a
adoptar determinada solución jurídica a un caso sometido a su competencia o jurisdicción y que señale con
precisión los preceptos constitucionales y legales que sustenten la determinación que adopta.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-056/2001. Partido del Trabajo. 13 de julio de 2001.
Unanimidad de 6 votos.
Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-377/2001. Partido de la Revolución Democrática. 13 de
enero de 2002. Unanimidad de votos.
Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-383/2001. Partido de la Revolución Democrática. 13 de
enero de 2002. Unanimidad de votos.
Nota: El contenido del artículo 28, fracción IV, de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral del Estado de Aguascalientes, interpretado en esta jurisprudencia, corresponde al artículo 314 del
Código Electoral del Estado de Aguascalientes.
La Sala Superior en sesión celebrada el veintiuno de febrero de dos mil dos, aprobó por unanimidad de votos
la jurisprudencia que antecede y la declaró formalmente obligatoria.
Actividad 8.2 Definición de los conceptos de fundamentación y motivación
 Actividad 8.3 Diagrama orden de cateo.
Investigación del Ministerio
Público estima necesaria la
práctica de un cateo
¿El lugar a
inspeccionar es
una propiedad
privada?
Si
Solicitar orden Requisitos
de cateo
La petición de orden de cateo deberá
ser resuelta por la autoridad judicial
de manera inmediata por cualquier
medio que garantice su autenticidad,
en un plazo que no exceda de las 6
horas siguientes a que se haya
recibido.
No Realizar el cateo
I. Nombre y cargo del Juez de control que
lo autoriza y la identificación del proceso
en el cual se ordena;
II. Lugar o lugares que habrán de ser
cateados y lo que se espera encontrar en
éstos;
III. Motivos e indicios que sustentan la
posibilidad de encontrar a la persona o
personas que serán aprehendidas o los
objetos que se buscan;
IV. El día y la hora en que deba
practicarse el cateo, ya que de no
ejecutarse en los 3 días siguientes a su
autorización quedara sin efecto cuando no
se precise fecha exacta de realización y
V. Los servidores públicos autorizados
para practicar en intervenir en el cateo.
 Conclusión
Es el artículo 16 constitucional un verdadero escudo para la protección de la persona
y de sus bienes contra la amenaza de abusos que la autoridad pudiera ejercer en contra de
los gobernados, si bien es cierto que todas las leyes son perfectibles, encontramos en este
artículo 16 y en el artículo 14, la seguridad a las garantías individuales y de propiedad, ante
la autoridad competente.

Trátese de persona física o moral como menciona el libro de texto, no pueden ser
molestadas en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento. Las mejoras al artículo pueden suceder, pero como lo menciona nuestro
actual Presidente, la corrupción, nos sigue haciendo mucho daño. Y es en ese apartado
donde también se tiene que trabajar de parte de las autoridades como de la ciudadanía. Pues
el crimen organizado toca todos los niveles de autoridad incluyendo al ejército, el cual
también su comportamiento está incluido en la redacción de este artículo. Muchas
detenciones o aprehensiones o cateos no se realizan por la corrupción, delincuentes que
pueden evadir la justicia y que en los últimos años han hecho mucho daño al país.
 Bibliografía

-Burgoa O., Ignacio. (1990). Garantías Individuales.

México, Mc Graw-Hill.

-Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

-Código Nacional de Procedimientos Penales.