Dans l'attente vos compte-rendu (bien détaillés) des journées sur le style, veuillez diffuser le texte ci-dessous. Ce texte (qui est une synthèse de lecture) vous pouvez aussi l'enrichir d'informations dont vous aurez pris notes lors des journées.... Amitiés Quelques conseils généraux pour aborder l’épreuve de style : (synthèse de lectures) - Il peut être intéressant de consulter les rapports de jury (marocain !), pour comprendre ce que le jury attend et éviter de faire ce qu’il désapprouve. - Ne faites pas d’impasse sur une partie de l’épreuve : « les correcteurs ont pu constater que certains candidats prenaient l’option de ne pas traiter telle ou telle question. Or, les exercices sont proposés dans un agencement logique et dès lors que l’on sait que l’examen du lexique et l’étude de la langue engagent une attention précise, fine, exigeante, au texte, on peut s’étonner de l’impasse faite sur ce travail préalable précieux pour l’étude du style ». Dans l’idéal, donc, les analyses que vous avez faites dans les deux premières questions ne sont pas inutiles pour le commentaire stylistique. Mais même indépendamment de cet idéal, vous ne devez pas laisser filer des points, et essayer au contraire d’en prendre un maximum…..
La formulation de la consigne est en générale du type : « Vous proposerez un
commentaire stylistique de ce texte ». Les attentes possibles : on attend toujours des candidats un commentaire de forme composée, entièrement rédigé, prenant appui sur des faits de langue précis (analyse lexicologique, syntaxique, étude de l’ancrage énonciatif, des figures, de la versification, etc.). Les titres des parties et sous-parties (qui doivent être reportés sur la copie) peuvent correspondre à ces entrées techniques. Il sera toujours possible de pousser l’expertise linguistique à son plus haut degré, sans négliger pour autant les perspectives interprétatives qui font l’autre intérêt de l’exercice. -avec cette formulation de la consigne qui ne précise pas l’objet du commentaire stylistique : vous ne risquez pas de vous retrouver face à une notion que vous avez du mal à définir, et vous avez plus de liberté dans le déploiement de votre commentaire ; en revanche, il y a un risque de ne pas savoir par quel bout prendre le texte, et c’est là que doit intervenir votre sensibilité, pour identifier l’enjeu stylistique principal du texte et en faire votre problématique. Il vous faut repérer l’idée qui unifie le texte ; pour cela, vous pouvez vous fier notamment aux récurrences lexicales (répétition d’un même mot, ou présence d’une ou deux isotopies dominantes) et syntaxiques (répétition d’un même type de construction). D’une manière générale, on peut considérer que l’identité d’un texte se fonde sur ce qui est fréquent et ce qui est rare dans ce texte. Méthode de l’introduction : Étape 1 :à titre d’exemple pour l’entrée en matière… si vous avez une citation (par exemple phrase issue de l’œuvre au programme, de la littérature critique sur l’auteur au programme ou de la littérature en général), qui correspond au thème majeur du passage ou à votre problématique, mettez-la en accroche. Sinon, vous pouvez commencer directement par montrer où se situe le texte dans l’œuvre, en évoquant les textes précédents, pour indiquer une continuité ou une rupture. Sinon, et ce n’est pas là-dessus que se jouera votre performance, passez directement à l’étape 2. Étape 2 : Présentez le texte par une phrase du type : « Le texte que nous nous proposons d’étudier est un extrait de…, intitulé X, situé dans la section/chapitre Y. Étape 3 : résumez en une phrase ou deux ce qui se passe dans le texte. Étape 4 : nommez précisément ce qui, pour vous, fait l’intérêt stylistique majeur de ce texte, puis formulez une question en relation avec cet enjeu majeur, directe ou indirecte, à partir de l’adverbe « comment » ou d’un équivalent (la littérature s’occupe principalement du pourquoi, la stylistique s’occupe principalement du comment). Étape 5 : annoncez votre plan, composé de deux ou trois parties. Le plan doit être « dynamique » et ne pas contenir un « simple inventaire de faits » ; il formule une réponse à la question que vous posez, et cette réponse est une « proposition stylistique sur le texte étudié ». Votre copie doit être lisible (soignez votre écriture), rédigée (ne faites pas de séries de remarques sous forme de phrases nominales introduites par des tirets), structurée (les titres de vos parties et sous-parties doivent apparaître). Attention à l’orthographe. Une copie bien écrite, dans tous les sens du terme, vous valorise auprès du correcteur. - Gardez à l’esprit : 1) que l’épreuve de stylistique est une épreuve technique : vous ne devez pas parler des enjeux du texte sans vous fonder sur un examen précis, linguistique, syntaxique, rythmique du matériel verbal. Utilisez des termes linguistiques, grammaticaux, stylistiques (isotopie, pronom personnel, proposition subordonnée relative, métaphore nominale in praesentia…) : nommez ce dont vous parlez, c’est sur votre maîtrise technique et votre manière d’articuler précisément votre interprétation à la matière même du texte que vous êtes évalués. Ne soyez pas (que) littéraires, soyez techniques et allez dans le détail. 2) que les réponses apportées aux questions de lexicologie et de morphosyntaxe peuvent vous aider à identifier les enjeux stylistiques du texte, et nourrir votre commentaire.