INFORME ACADÉMICO:

AUTORES:

ASESORA:

LIMA- PERÚ
2016
 Algunas personas quieren que algo ocurra,
otras sueñan con qué pasará,
otras hacen que suceda.

Michael Jordan

II
 A Dios, a nuestros padres,
amigos y profesores
que nos brindaron su apoyo
y motivación en nuestras labores.

III
 Expresamos nuestro
agradecimiento a ……

IV
 ÍNDICE
pág.

Epígrafe II
Dedicatoria III
Agradecimiento IV
Índice de tablas VII
Índice de figuras VII
Introducción VIII

CAPÍTULO I
OBTENCIÓN DE DATOS: INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN
1.1 Investigación histórica, estructural y arquitectónica 3
1.1.1 Investigación histórica y estructural 4
1.1.2 Investigación arquitectónica 4
1.2 Inspección visual de la estructura 5
1.2.1 Inspección de la estructura 5
1.2.2 Informe de la estructura 6
1.3 Investigación de campo y ensayos de laboratorios 6
1.3.1 Investigación del terreno 7
1.3.2 Ensayos de laboratorio al campo 7

CAPÍTULO II
EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
2.1 El esquema estructural y el daño 9

2.1.1 Esquema de la estructura 10

2.1.2 Daño de la estructura 10

2.2 Las características de los materiales y los procesos del deterioro 11
2.2.1 Características de los materiales empleados 12
2.2.2 Procesos del deterioro 12
2.3 Las acciones en la estructura y los materiales 13
2.3.1 Acciones en la estructura 13
2.3.2 Los materiales de la estructura 13

V
 CAPÍTULO III
DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN DEL NIVEL DE SEGURIDAD
3.1 Identificación de las causas 15
3.1.1 Visualizar las causas 15
3.1.2 Diagnóstico 16
3.2 Evaluación del nivel de seguridad 16
3.2.1 Análisis histórico 17
3.2.2 Análisis cualitativo 17
3.3 Las decisiones y el informe explicativo o memoria 17
3.3.1 Decisiones 18
3.3.2 Informe explicativo 18

Conclusiones 20
Referencias bibliográficas 21
Anexos 23

VI
Índice de tablas
Tabla 1: Composiciones de algunas porcelanas 23

Índice de figuras
Figura 1: Nuevos insumos para la edificación 23
Figura 2: Materiales de restauración
Figura 3: Metodología para el diagnóstico y su actuación 24

VII
 INTRODUCCIÓN

En la actualidad, se observa en distintos lugares la conservación del patrimonio

arquitectónico. Este, por su propia naturaleza e historia a través del tiempo, ha sufrido una
deterioración y plantea desafos específicos en su análisis, diagnosis y restauración, que en cierto
modo limitan la aplicación de las normas y reglamentos actuales sobre edificación.

El análisis de estas estructuras nos llevará a través de la historia a identificar qué reglas
siguieron para su construcción. Además, evaluar el estado en que se encuentran a partir del
análisis de diversos factores, como el estado de su estructura, materiales usados, entre otros.
Ello nos permitirá diagnosticar su estado y aplicar la debida y reglamentada conservación de
dicha construcción o, en el mejor de los casos, su restauración.

Se plantearán las consideraciones que se deben tener presente y con las cuales se podrá
fundamentar la restauración arquitectónica, además de valorar la importancia de este
patrimonio. Este trabajo nace con el objetivo de obtener el mayor conocimiento posible sobre la
calidad de los materiales y sistemas constructivos, así como los niveles de cada tipo de
intervención en su restauración, haciendo énfasis en la importancia que tiene la investigación
como una herramienta principal para obtener conocimientos sobre la estructura. Asimismo, se
efectuarán una serie de reflexiones respecto de la elección de los materiales y técnicas a
emplearse en su restauración.

La presente monografa se estructura en tres capítulos: en el primero, se presenta la

obtención de los datos mediante la recolección de información de la investigación; en el segundo,
analizamos el comportamiento estructural de la construcción, sobre todo en sus materiales y el
daño que ha podido obtener a través del tiempo; y en el tercer capítulo, se estudian los
diagnósticos y la evaluación del nivel de seguridad que presenta la estructura.

En definitiva, pretendemos en este trabajo informar y promover el análisis, diagnóstico y

conservación de los patrimonios arquitectónicos históricos y las construcciones que no son
patrimonio, pero con un largo periodo de antigüedad.

VIII
 CAPÍTULO I
OBTENCIÓN DE DATOS: INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN
 OBTENCIÓN DE DATOS: INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN

Para el estudio de un patrimonio arquitectónico, es necesario e indispensable el

conocimiento, ya sea cientfico y cultural, así como de la experiencia recolectada en el campo
laboral. El objetivo de estos estudios e investigaciones es la conservación de las estructuras ya
que representan un valor histórico y cultural. En ella están implicadas diversas disciplinas
profesionales y organizaciones dedicadas a preservar el patrimonio.

Los antepasados peruanos han dejado legados históricos que constituyen el patrimonio
arquitectónico, por ende, es necesario conocerlo, estudiarlo, valorarlo y conservarlo para
heredarlo en óptimas condiciones a las generaciones futuras (Terán, 2004, p.102).

La conservación de la cultura arquitectónica es importante, no solo por su historia sino

también por la información que encierra:

La investigación de la estructura requiere un enfoque […] que trasciende las simples

consideraciones técnicas, puesto que la investigación histórica puede descubrir
fenómenos sobre el comportamiento estructural y, al mismo tiempo, las cuestiones
históricas a veces pueden responderse a partir del conocimiento del comportamiento
estructural. (González y Roca, 2004, p. 10)

Normalmente, un equipo multidisciplinario, seleccionado de acuerdo con el tipo y el

alcance del problema, debe trabajar conjuntamente desde la primera fase del estudio , es decir,
la inspección inicial del sitio y la preparación del programa de investigación.

1.1 Investigación histórica, estructural y arquitectónica

Una investigación tiene base cientfica. Es por ello que se analiza aplicando el método
cientfico con el objetivo de entender la concepción, importancia y estado de la estructura,
además de las habilidades y las técnicas usadas. A partir de esto, se observan los cambios y
hechos que pudieron haber causado daño a esta estructura.

Se debe prestar una atención especial a los daños, roturas, reconstrucciones,

anexiones, trabajos de restauración, modificaciones estructurales y cambios de uso
empleados, las que llevaron a la estructura a su situación actual (Gonzales y Roca, 2004, p.
11).

2
 Es por ello que al momento del análisis se deben tener presente todas estas pautas,
para un diagnóstico exitoso, y poder restaurar así como conservar el patrimonio
arquitectónico.

1.1.1 Investigación histórica y estructural

Se sabe que el valor de una estructura no reside solo en la apariencia de sus

elementos, sino también en la integridad, y es lo mismo que se considera al
momento de investigar y analizar una estructura histórica.

La evaluación debe apoyarse en métodos de investigación histórica de

carácter cualitativo y cuantitativo; los primeros se basan, principalmente, en la
observación de daños y degradación estructural, así también en este tipo de
investigación; y los segundos, fundamentalmente, en las pruebas de los materiales y
la misma estructura; en la supervisión constante de los datos y también en el análisis
de la estructura (Icomos, 2010, p. 45).

1.1.2 Investigación arquitectónica

Lo arquitectónico, por ser muy peculiar y complejo, requiere de diversos

estudios y de un análisis en distintos pasos para identificar las causas del daño de la
estructura y su deterioro. Esto se aplica en las estructuras de valor histórico, en las
cuales el estudio no es solo una vez, sino están en constante interacción. En este
sentido, Icomos afirma:

Todo proyecto de restauración y conservación requiere de una total

comprensión del comportamiento estructural y las características de los
materiales. Es esencial tener información sobre la estructura en su estado
original y en los estados anteriores a la intervención, así como sobre las
técnicas que se utilizaron para su construcción, sobre las alteraciones y sus
efectos, sobre los fenómenos que la han afectado y, finalmente, sobre su
estado actual. (2004, p. 6)

Se confirma que el estudio de una estructura arquitectónica es de mucha

importancia, ya que es la base de la restauración y conservación de esta
construcción. Entonces, un análisis bien efectuado produce una obra exitosa.

3
1.2 Inspección visual de la estructura

Es el reconocimiento exhaustivo de la estructura, tanto externa e interna, de cada

uno de sus componentes. Una inspección de cerca produce una mayor recolección de
datos que apoyan al desarrollo del proyecto. Se debe realizar un análisis estrictamente
detallado. Bernabéu (2007) al respecto nos informa:

Toda estructura tiene un ritmo determinado que afecta en mayor o menor medida a
la configuración espacial del proyecto. Este ritmo puede ser neutro y pasar
prácticamente desapercibido […] puede adoptar también un ritmo propio que haga
que los distintos elementos que la conforman adquieran una presencia relevante y
contribuyan a la configuración del espacio en el que se sitúan. (p.59)

1.2.1 Inspección de la estructura

Al inspeccionar una estructura, como se dijo, es necesario un análisis

estrictamente detallado en el cual todos los puntos deben ser considerados en
estos proyectos.

Los últimos problemas estructurales de edificios modernos y puentes que se

han desplomado nos llevan a una reflexión seria de este problema. Desde la
perspectiva de Gonzales y Roca (2004): El estudio de las alteraciones
estructurales comienza con el levantamiento de los daños visibles. Estos
levantamientos deben localizar los diferentes tipos de materiales, poniendo
atención especialmente en el cuadro fisurativo y en los fenómenos de
aplastamiento. Además, las irregularidades geométricas pueden ser resultado de
deformaciones previas. Por ello es importante descubrir cómo el entorno puede
dañar un edificio, ya sea por sus defectos o por uso de materiales inadecuados o
por deficiencias en su mantenimiento (pp.11-21). Es decir, a partir de los daños
visibles comienza el estudio e inspección estructural. Se observa cada uno de los
detalles, desde los materiales hasta su entorno, y cómo pueden afectar la
estructura.

La conservación puede ser realizada mediante diferentes tipos de

intervenciones, como son el control medioambiental, mantenimiento,
reparación, restauración, renovación y rehabilitación. Cualquier intervención
implica decisiones, selecciones y responsabilidades relacionadas con el
patrimonio entero, también con aquellas partes que no tienen un significado
específico hoy, pero podrían tenerlo en el futuro. (Unesco, 2000, p. 206)
 Por ello es importante tener presente todos estos aspectos al momento del análisis
de la estructura arquitectónica histórica.

4
1.2.2 Informe de la estructura

El informe de la estructura debe ser detallado sobre la base de la inspección,

donde comienza el estudio estructural y, por consiguiente, su diagnóstico.

Se pueden considerar aquellos proyectos en los que la distorsión afecta

directamente al planteamiento global del esquema estructural, alterando las
tipologías clásicas y los sistemas estándar. Estos planteamientos pueden valorar
algunos de los proyectos que plantean sistemas de estructuras tensionadas
aparentemente inestables, que no entran en funcionamiento hasta que se ven
sometidas a determinadas acciones de viento, por consiguiente, buscar el misterio
estructural consiste en la utilización no convencional de los materiales (Bernabéu,
2007, p.61).

Es así como de diversos planteamientos se explica la distorsión que afecta el

esquema estructural, buscando su misterio a partir de la utilización no
convencional de los materiales (ver figura 1). La carta de Washington (1987)
recomienda que “el plan de conservación debe comprender un análisis de datos,
particularmente arqueológicos, históricos, arquitectónicos, técnicos, sociológicos y
económicos”, es decir, que todo planteamiento cuyo fin es conservar se basa en un
análisis minucioso, lo cual permite llegar a propuestas que dan una solución al
problema.

1.3 Investigación de campo y ensayos de laboratorio

Un ensayo en este ámbito tiene como objetivo identificar y analizar las diferentes
características que presentan los materiales de la estructura: resistencia, deformidad,
porosidad, tensiones, etc.
Gonzales y Roca (2004) nos dicen que las prácticas siempre deben ser realizadas por
personas con experiencia y capacidad de evaluar correctamente su fiabilidad y que
valoren cuidadosamente las implicaciones de sus resultados; y el uso de varios métodos
para poder comparar resultados (p.12).

5
1.3.1 Investigación del terreno

El patrimonio arqueológico establece el testimonio esencial de las

actividades de los antecesores. Su protección y una apropiada gestión lo hacen vital
para su propio beneficio. Debido a ello la protección de este patrimonio exige un
fundamento extenso de competencias y conocimientos científicamente
profesionales, lo cual resulta esencial para su conservación. Este debe basarse en
una colaboración efectiva entre especialistas de múltiples y diversas disciplinas, en
relación a los principios aplicables establecidos a los distintos sectores que se
encuentren vinculados con la gestión del patrimonio arqueológico (Icomos, 1990. p.
47).
La protección y conservación del patrimonio arqueológico no solo nos
favorece a nosotros, sino a la estructura misma y los habitantes de ella. En la Carta
de Cracovia, se indica que “el patrimonio arquitectónico, urbano y paisajístico, así
como los elementos que lo componen, son el resultado de una identificación con
varios momentos asociados a la historia y a sus contextos socioculturales. La
conservación de este patrimonio es nuestro objetivo” (Unesco, 2000, p. 262). Es por
ello que es parte de nuestro deber conservarlo lo mejor posible.

La protección y conservación del patrimonio arqueológico no solo nos

favorece a nosotros, sino a la estructura misma y los habitantes de ella. En la Carta
de Cracovia, se indica:
[…] el patrimonio arquitectónico de la ciudad tanto en lo urbano y paisajístico,
así como los elementos que lo componen, son el resultado de una
identificación con varios momentos asociados a la historia y a sus contextos
socioculturales. La conservación de este patrimonio es nuestro objetivo
(Unesco, 2000, p. 262).

Es por ello que es parte de nuestro deber conservarlo lo mejor posible. Es por
ello que es parte de nuestro deber conservarlo lo mejor posible.
1.3.2 Ensayos de laboratorio al campo

Los núcleos urbanos de carácter histórico, en la actualidad, se hallan

amenazados por la degradación, deterioro y destrucción provocada por una forma
del desarrollo urbano industrial que afecta a la sociedad. Frente a esta situación,
se redactó la “Carta internacional para la conservación de las poblaciones y áreas
urbanas históricas”. Esta define los principios, objetivos, métodos e instrumentos
apropiados para poder conservar y favorecer, perpetuando el conjunto de los
bienes que lo constituyen (Icomos, 1987, p. 56).

En la actualidad, existen diversos factores de deterioro y destrucción de las

construcciones arquitectónicas debido al desarrollo de la sociedad. Conservar es
aplicar un tratamiento limitado sobre una obra, orientado hacia su mantenimiento
e integridad, neutralizando las causas que motivan su destrucción; por
consiguiente, debemos tratar de que el desarrollo urbano afecte en lo más mínimo
las estructuras para poder conservarlas.

6
Los ensayos siempre deben ser realizados por personas experimentadas,
capaces de evaluar correctamente su fiabilidad y deben valorarse cuidadosamente
las implicaciones de sus resultados. Si es posible, deben utilizarse varios métodos y
comparar los resultados. También puede ser preciso realizar ensayos sobre
muestras tomadas de la estructura (Icomos, 2004, p. 12). Es por eso que estos
proyectos, por lo general, no fracasan debido a la calidad del liderazgo y
experiencia en el campo laboral de los profesionales a cargo.

7
 CAPÍTULO II

EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
 EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
Al analizar el comportamiento estructural de una construcción, se pueden identificar
diferentes esquemas que demuestran distintos grados en la complejidad de sus materiales y
diseño estructural, el daño que pudo obtener a través del tiempo y sus posibles
mantenimientos.

El comportamiento de cualquier estructura se ve influido por tres factores principales: la

forma y conexiones de la estructura, los materiales constructivos y las acciones, es decir, las
fuerzas, aceleraciones y deformaciones que la afectan […] (Gonzales y Roca, 2004, p.13).

El método de estudio del diseño estructural consiste, por lo tanto, en maximizar

determinadas características de los materiales, observar su comportamiento y la capacidad que
tiene para insinuar sensaciones referentes al proyecto.

2.1 El esquema estructural y el daño

Al tratar el esquema se hace referencia a la representación gráfica y simbólica de

algo. Si se añade la palabra estructural, se interpreta como la representación de una
estructura gráficamente, obtenida a partir de los datos de la observación y análisis previos
en el proyecto.

El comportamiento estructural depende de las características de los materiales, las

dimensiones de la estructura, las conexiones entre los distintos elementos, las
condiciones del terreno, etc. Muestra cómo el edificio transforma las acciones en
esfuerzos y asegura la estabilidad (Gonzales y Roca, 2004, p.13).

En este proceso existe una gran relevancia que determina el nivel de legibilidad en
una estructura. Observa la funcionalidad global de cada uno de sus elementos, sobre todo
en los materiales.

El esquema utilizado debe tener en cuenta las alteraciones y debilidades […] cuyos
efectos tengan una influencia significativa en el comportamiento estructural. Estas
alteraciones pueden producirse a causa de fenómenos naturales o como resultado
de intervenciones humanas […] que pueden generar fuerzas desequilibradas […].
(Gonzales y Roca, 2004, p. 13)
 Es por ello que al momento de usar un esquema determinado, puede influenciar
enormemente en el proyecto por la conservación de dicha estructura.

2.1.1 Esquema de la estructura 9

Existe un cierto interés en evidenciar los diversos funcionamientos de la

estructura a través del uso de esquemas de mucha mayor dificultad, donde se busca
la complejidad del sistema y halla el desempeño que ejerce la función de cada
componente de esta estructura.

Un factor que determina el planteamiento estructural de un proyecto es el

proceso de búsqueda y elección de un sistema que resulte adecuado a los
distintos requisitos funcionales, arquitectónicos y estructurales. Para un
mismo proyecto, existen numerosos sistemas capaces de resolver
positivamente estos condicionantes, por lo que el ingeniero y el arquitecto
deben colaborar para determinar aquel que consideren más adecuado.
(Bernabéu, 2007, p.21)

Así es como se concluye que un esquema estructural nos muestra cómo una
construcción transforma y relaciona las acciones en esfuerzos, asegurando su
estabilidad y calidad estructural.

El comportamiento estructural depende de las características de los

materiales, las dimensiones de la estructura, las conexiones entre los distintos
elementos, las condiciones del terreno, etc. El comportamiento real de un edificio
es normalmente tan complejo que obliga a representarlo como un “esquema
estructural” (González, 2004, p.13).

El comportamiento de cualquier estructura se ve influido por tres factores

principales: la forma y conexiones de la estructura, los materiales constructivos y las
acciones. Por otro lado, también influye todo lo que es el entorno de la estructura.

2.1.2 Daño de la estructura

Al abordar el daño de la estructura, se hace alusión a todas las posibles

degradaciones que ha sufrido una estructura a través del tiempo, ya sea por la mala
conservación de la humanidad o por la misma naturaleza.
 Se deben identificar los tipos de alteraciones y sus posibles causas, averiguar
si estas [sic] están activas o han dejado de actuar sobre el inmueble. Cuando se
10
requiera, se efectuarán calas y tomarán muestras para analizarse en el laboratorio
(Terán, 2004, p.117).

Las características de los materiales pueden ser reducidas por el deterioro.

Este depende mucho del estado en que se encuentran los materiales de la
estructura.

Las características de los materiales, que son los parámetros básicos para
realizar cualquier cálculo, pueden verse reducidas por procesos de deterioro debido
a acciones químicas, fsicas o biológicas. El grado de deterioro depende de las
propiedades de los materiales y del grado de protección de la estructura, así como
de su mantenimiento (González, 2004, p.13).

Las características de los materiales son aprovechadas para calcular los

pequeños procesos de deterioro debido a acciones químicas, fsicas y biológicas. Los
materiales dependen de su mantenimiento, los cuales a menudo producen cambios
que causan daños y deterioros en la estructura.

2.2 Las características de los materiales y los procesos del deterioro

Cada material tiene una característica en particular, ya sea fsica, química o

biológica. Debido al transcurso del tiempo y a los factores de la naturaleza, por ejemplo,
climáticos, pueden deteriorar los materiales, debilitando la infraestructura y, en
consecuencia, la estructura en sí, es decir, colapsar.

La infraestructura en la construcción encierra un concepto general clave en el éxito

universal del desarrollo sostenible. Las grandes expectativas en una obra civil se generan
entre los involucrados: constructores, comunidad vecina, clientes, entes de planeación,
autoridades ambientales. Al constructor le corresponde diseñar el máximo
aprovechamiento de los recursos naturales. La participación activa de la comunidad vecina
es garante de la responsabilidad del constructor y del adecuado desarrollo cotidiano de la
obra. (Arriaga y Peraza, 2002, p.3)

Las alteraciones estructurales empiezan con el levantamiento de los daños

observables. Se observa en este proceso la interpretación de la información y el
comportamiento estructural. Este comportamiento está en las características de los

11
materiales, las dimensiones de la estructura y conexiones entre los distintos elementos,
además de las condiciones del terreno. El esquema estructural nos presenta cómo el
edificio transforma las acciones en esfuerzos y asegura la estabilidad (Prieto, 2003, p.1).

Es por ello que tener presente los posibles problemas de deterioro de los materiales
es primordial; cada cierto tiempo se debe examinar y hacer un análisis de estos para poder
decidir si es necesaria una restauración de los materiales y si está a tiempo antes de su
colapso.

2.2.1 Características de los materiales empleados

Cada material posee una característica propia, siendo de vital importancia en

la restauración de estas. Se requieren materiales con la capacidad de recuperar su
forma externa cuando cesa la fuerza que deforma este exteriormente. Debe tener la
capacidad de experimentar deformaciones de permanencia sin regar o sufrir roturas,
lo cual se denomina plasticidad. Además, debe poseer características, como la
ductilidad y la maleabilidad, que son sus dos manifestaciones de la plasticidad.
También deben poseer una elevada tenacidad, resistencia a esfuerzos provocados
por acciones repetitivas y dureza (Lloréns, 1996, pp. 34-35).

2.2.2 Procesos de deterioro

Para que un material de la infraestructura sufra un deterioro, tiene un

proceso de tiempo, donde son afectados por la misma naturaleza.

El estudio de las alteraciones estructurales comienza con el levantamiento de

los daños visibles. Durante este proceso, la interpretación de la información
recogida debe guiar que el levantamiento, de forma que él [sic] perito pueda
hacerse una idea sobre el comportamiento estructural. (Prieto, 2003, p.1)

Un material está expuesto a diversos estmulos externos donde causan algún

tipo de respuesta y se expresan en términos de tipo y magnitud. Todas las
propiedades se agrupan en seis categorías: mecánicas, eléctricas, térmicas,
magnéticas, ópticas y químicas. A menudo el mayor problema presentado es el
saber elegir los materiales idóneos de todos los disponibles; en raras ocasiones, un
material reúne una combinación ideal de propiedades, reduciendo una en beneficio
de otra (Callister, 2007, p.3).
 En razón de que los estímulos se presentan a diario, los materiales pasan a ser
deteriorados; por eso, se debe 12
hacer una restauración efectiva y rápida.

2.3 Las acciones en la estructura y los materiales

Entendemos por acciones como aquello que se hace o se realiza en la restauración.

Además, podemos ver que poseen naturalezas muy diferentes. Esto mismo se aplica en las
estructuras y, sobre todo, en los materiales.

Las acciones pueden dividirse en mecánicas, que afectan a la estructura, y acciones

biológicas y químicas, que afectan a los materiales. Las acciones mecánicas pueden ser
estáticas, que a su vez pueden clasificarse directas o indirectas, o dinámicas (Gonzales,
2002, p.14).

2.3.1 Acciones en la estructura

Al ver los resultados de los análisis estructurales que se hicieron en la

edificación, se deben tomar diversas medidas y acciones para su restauración si es
que es necesaria.

Las acciones son definidas como cualquier agente que es capaz de producir
esfuerzo y tensiones en una estructura o sobre cualquier fenómeno, afectando a los
materiales, sobretodo reduciendo su resistencia (González, 2004, p.14).

Toda información sobre las alteraciones reúne conocimiento cabal de los

materiales y sistemas de construcción histórica que conforman el monumento a
intervenir, ya que es de mucha importancia para la comprensión de los mecanismos
que alteran. Esto permite valorar lo complejo del problema a tratar, así como
escoger las soluciones más adecuadas y viables. Se toma en cuenta la afinidad entre
los materiales y los sistemas de construcción que implica la estructura a intervenir y
lo que se empleará en su restauración (Terán, 2004, p. 112).

2.3.2 Los materiales de la estructura

Existe un material diferente para cada parte de la edificación (ver figura 2),

13

13
pero que unidos forman el cuerpo de la estructura, dándole resistencia y rigidez; la
elección correcta de estos materiales es de suma importancia, ya que de esto
depende su estabilidad estructural.

Los materiales sólidos se clasifican en tres grupos: metales, cerámicas y

polímeros.Los materiales compuestos constan de combinaciones de dos o más
materiales diferentes, mientras que los semiconductores se utilizan por sus
extraordinarias características eléctricas (Callister, 2007, p.6).

“A pesar de los espectaculares progresos en el conocimiento y en el

desarrollo de los materiales en los últimos años, el permanente desafo tecnológico
requiere materiales cada vez más sofisticados y especializados […]” (Callister, 2007,
p.5). Asimismo, con materiales tan delicados como la porcelana (ver tabla 1).

14

14
 CAPÍTULO III

DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN DEL NIVEL DE SEGURIDAD

 Para realizar un diagnóstico y una evaluación, previamente se desarrolla un análisis como
ya ha sido explicado anteriormente, el cual tendrá como base los datos recolectados en cada
parte del proceso realizado en la edificación.

El diagnóstico y la evaluación del nivel de seguridad de la estructura son dos fases

consecutivas y relacionadas con las que se determinan la necesidad efectiva y el alcance
de las medidas de tratamiento. Si se ejecutan estas fases incorrectamente, las decisiones
resultantes serán arbitrarias: una mala estimación puede tener como resultado unas
medidas de conservación excesivas o unos niveles de seguridad inadecuados. (González,
2004, p.16).

Por consiguiente, si se va a realizar un diagnóstico también se deberá hacer una evaluación,

lo más exacta posible para obtener un buen resultado y una restauración exitosa.

3.1 Identificación de las causas (diagnóstico)

Después de un profundo análisis y obtención de datos, lo primero que se debe

hacer es identificar las causas del deterioro o colapso (en el peor de los casos) de la
estructura.

El diagnóstico es a menudo una fase difcil, puesto que los datos disponibles
normalmente se refieren a los efectos, mientras que es la causa o, más
frecuentemente, son las distintas causas concomitantes lo que hay que
determinar. Por eso, la intuición y la experiencia resultan esenciales en el
proceso de diagnóstico. (González, 2004, p.17)

Podemos inferir que el diagnóstico es el identificar las causas que deterioran y

dañan los materiales de la estructura.

3.1.1 Visualizar las causas

Para visualizar las causas del daño provocado en la infraestructura se deben
tomar y utilizar tres análisis: histórico, cualitativo y cuantitativo.

Las alteraciones estructurales empiezan con el levantamiento de los daños

observables. Se ve en este proceso, la interpretación de la información y el
comportamiento estructural. Este comportamiento está en las características de los
materiales, las dimensiones de la estructura y conexiones entre los distintos
elementos, además de las condiciones del terreno. El esquema estructural nos
presenta cómo el edificio transforma las acciones en esfuerzos y asegura la

16
 estabilidad (Gonzales, 2004, p.11).
Es decir, que a partir de tener las características de los materiales y sus daños
sufridos, se puede, mediante un análisis, averiguar el causante de dicho deterioro.

3.1.2 Diagnóstico
El diagnosticar es identificar la naturaleza del daño mediante una observación
de los rasgos de deterioro y los cambios en sus características. El diagnóstico
consiste en identificar las causas del daño y del deterioro basándose en los datos
obtenidos a partir de los análisis histórico, cualitativo y cuantitativo (González, 2004,
p.17).
Antes de tomar la decisión de llevar a cabo una intervención que afecte a las
estructuras, es indispensable determinar cuáles son las causas de los daños y la
degradación, y después, evaluar el grado de seguridad que dichas estructuras
ofrecen (Icomos, 2004, p. 69).
Un diagnóstico correcto es indispensable para evaluar adecuadamente el
nivel de seguridad y tomar una decisión racional respecto a las medidas de
tratamiento que deben aplicarse.
Al identificar las causas se puede pasar al siguiente paso, que es la evaluación
del nivel de seguridad que tendrán los materiales y la restauración correspondiente
que se le deberá proceder a hacer (ver figura 3).

3.2 Evaluación del nivel de seguridad

La evaluación del nivel de seguridad es el otro paso a realizar. Se calculará el valor
de los materiales y determinar el estado de ellos, cómo influenciará en la estructura y qué
se puede hacer para restaurarlo.
La evaluación de la seguridad de la estructura debe basarse en métodos, tales como
la documentación, la observación, experimentales, matemáticos, etc. y tener en cuenta
los efectos de los fenómenos sobre el comportamiento estructural (González, 2004, p.16).
Además, Icomos precisa sobre el nivel de seguridad en uno de sus documentos:

En la evaluación sobre seguridad, que constituye la última fase de la diagnosis, y

en la que se determina la necesidad de aplicar un tratamiento, se deben estudiar
conjuntamente las conclusiones de los análisis cualitativos y cuantitativos: la
observación directa, la investigación histórica, el análisis estructural y, en su caso,
los resultados experimentales y las pruebas que se hayan realizado (2004, p. 50)
 3.2.1 Análisis histórico
17

Al hacer referencia al análisis histórico, se está planteando “viajar en el

tiempo” y estudiar minuciosamente la estructura, cada detalle de las características
de sus materiales internamente.

El conocer el pasado de una estructura puede ayudar a prever su

comportamiento futuro con el fin de estimar el nivel de seguridad de ella, y resulta
útil. La historia es el laboratorio experimental más extenso y difcil ya que opera en
una escala real, analizando las alteraciones de los materiales del edificio y qué pudo
alterar su comportamiento. Sin embargo, el conocimiento del pasado de una
estructura, no es de mucha fiabilidad para poder predecir su seguridad y su
supervivencia al colapso de la estructura (González, 2004, p. 19).

El análisis histórico puede ser de mucha ayuda en la evaluación de la

estructura, pero no solo del análisis de datos exactos: dependerá de la experiencia
del que lo elabore.

3.2.2 Análisis cualitativo

El análisis cualitativo es más experimental: analiza cada cualidad de los

materiales, y puede observar el comportamiento de la estructura y su seguridad.

Este análisis está basado en comparar la condición actual con la condición de

otras estructuras similares a la estudiada, donde el comportamiento haya sido ya
caracterizado. No es estrictamente fiable ya que depende más del juicio crítico de la
persona que de lo experimental, pero puede ser el análisis más racional. Su
fiabilidad dependerá del número de estructuras observadas y de la experiencia de la
persona que lo realiza (González, 2004, p.19).

La base de este análisis es la experiencia de la persona o el grupo que lo lleve

a cabo y su capacidad de juicio crítico.

3.3 Las decisiones y el informe explicativo o memoria

 Una vez realizados el análisis, diagnóstico y evaluación, se procede a tomar las
decisiones correspondientes sobre qué se aplicará en la estructura y qué proyectos de
restauración y conservación se llevarán a cabo, lo que implica un análisis explicativo y
detallado sobre dicho proyecto.
18
3.3.1 Decisiones

Después de obtener todos los datos y evaluar los posibles riesgos que puede
presentar la estructura, es momento de la toma de una decisión por quien(es) ha(n)
realizado dicho proyecto. Debe ser esta la más acertada posible para evitar errores
y desterrar toda posibilidad de destrucción de la estructura.

Siempre que sea posible, las medidas que se adopten deben ser
“reversibles”, es decir, que se puedan eliminar y sustituir por otras más
adecuadas y acordes a los conocimientos que se vayan adquiriendo. En el
caso de que las intervenciones practicadas no sean completamente
reversibles, al menos no deberán limitar la posible ejecución de otras
posteriores. (Icomos, 2004, p. 52)

En conclusión, el destino de la estructura estará en manos de una buena toma

de decisiones y dependerá de ella para su conservación.

3.3.2 Informe explicativo

El informe se elaborará sobre la base de todo lo anterior, incluidas las

decisiones tomadas por los encargados del proyecto realizado.

El informe explicativo deberá considerar el factor tiempo, ya que existe una

cierta probabilidad extrema de que se realice la decisión de actuar inmediatamente.
A pesar de ello, es preciso fijar algún plazo para aplicar las medidas
correspondientes ya que un retraso en las medidas terapéuticas puede aumentar la
probabilidad del colapso. Existen tres factores fundamentales, de cuya aplicación
de dependerá: los procesos continuos, los fenómenos de la naturaleza cíclica y los
fenómenos que pueden ocurrir repentinamente (González, 2004, p.21).

Esta es la etapa fundamental de todo el proyecto: la capacidad de tomar

decisiones lo más pronto posible y de ejercerla de forma correcta para evitar la
destrucción de la estructura, así como favorecer su conservación debida y a tiempo.
19
 CONCLUSIONES
1. En síntesis, vemos que la conservación del patrimonio arquitectónico es de suma
importancia no solo por su valor histórico, sino por la información que puede llegar a
otorgar, además de contribuir con la población cercana a ella

2. La investigación más detallada y exacta posible de estas estructuras es vital. Así se podrá
evitar el colapso y destrucción de dicha estructura.

3. Analizar el comportamiento estructural es un paso que se realiza a partir del análisis

detallado con anterioridad, sobre todo el análisis de los materiales.

4. Cada material tiene una propia característica y un propio uso, que con el tiempo puede ir
deteriorándose debido a cambios fsicos, biológicos y químicos.

5. El diagnóstico se lleva a cabo a partir de los análisis realizados anteriormente y los datos
obtenidos a partir de ellos.

20
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arriaga, F. y Peraza, F. (2002). Intervención en estructuras de madera. Madrid: AITIM.

Bernabéu, A. (2007). Estrategias de diseño estructural en la arquitectura contemporánea. (Tesis

doctoral).Recuperado de htp://oa.upm.es/910/1/Alejandro_Bernabeu_Larena.pdf

Centro de Investigación y Desarrollo de Contenidos, Medios y Tecnología Educativa (2011).

Módulo Educación tecnológica. Recuperado de htps://www.google.com.pe/search?
q=tres+grupos:+metales,+cer%C3%A1micas+y+pol
%C3%ADmeros&newwindow=1&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=hblKU7uB
CcnW0QGyn4GwAQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1237&bih=546#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7
Qb4KeNcVEmjOM%253A%3BSwtpAVsHvAbECM%3Bhtp%253A%252F
%252Fcontenidosdigitales.ulp.edu.ar%252Fexe%252Feducaciontecnologia
%252FEsquema_Materiales.jpg%3Bhtp%253A%252F%252Fcontenidosdigitales.ulp.edu.ar
%252Fexe%252Feducaciontecnologia%252Fresumen_unidad_2.html%3B770%3B414

Chávez, J. A. y Álvarez, O. (diciembre, 2005). Metodología para el diagnóstico y su actuación.

Revista de la Construcción, 4(2). Recuperado de htp://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=127619745006

Esteban, H. (2003).Determinación de la capacidad restante de la madera estructura. México:

UPM.

Expertos revolucionan la construcción con material de papel reciclado y lana. (7 de enero de 2013).
El Comercio. Recuperado de htp://elcomercio.pe/blog/vidayfuturo/2013/01/expertos-
revolucionan-la-const

González, J. y Roca, P. (2004). Recomendaciones para el análisis, conservación y restauración

estructural del patrimonio arquitectónico. Recuperado de
htp://www3.uva.es/maderas/Files/2003%20ICOMOS%20-%20ISCARSAH%20[spanish].pdf

Icomos (1987). Carta internacional para la conservación de poblaciones y áreas urbanas

históricas. Recuperado de
 htp://www.esicomos.org/nueva_carpeta/info_doc_ciudadeshisto.htm

Icomos (2004). Principios para el análisis, conservación y restauración de las estructuras del
patrimonio arquitectónico. Recuperado de
htp://www.esicomos.org/nueva_carpeta/principiosISCARSAHesp.htm

Nuevos insumos para la edificación. (7 de enero de 2013). El Comercio. Recuperado de

htps://www.google.com.pe/search?q=nuevos+insumos+para+la+edificaci
%C3%B3n+el+comercio&newwindow=1&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Jw
JLU87VAab10gHy04HIAw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1237&bih=546#facrc=_&imgrc=HJPlAs
21
HZ1Jbt3M%253A%3BzZgKlUGL9D1zuM%3Bhtp%253A%252F%252Fe.blogs.elcomercio.pe
%252Fvidayfuturo%252FNuevos%252520insumos%252520para%252520la%252520edificaci
%2525C3%2525B3n-thumb-500x417.jpg%3Bhtp%253A%252F%252Felcomercio.pe
%252Fblog%252Fvidayfuturo%252F2013%252F01%252Fexpertos-revolucionan-la-const
%3B500%3B417

Prieto, E. (2003). Caracterización mecánica estructural. México: UPM.

Unesco (2000). Carta Internacional para la Gestión del Patrimonio Arqueológico. Recuperado de
htp://www.unesco.org/culture/natlaws/media/pdf/guatemala/guatemala_carta_cracovia_
2000_spa_orof.pdf

22
ANEXOS
Tabla 1
Composiciones de algunas porcelanas

Fuente: Expertos revolucionan la construcción con material de papel reciclado y lana. (7 de enero
de 2013).

Figura 1
Nuevos insumos para la edificación

Fuente: Expertos revolucionan la construcción con material de papel reciclado y lana. (7 de enero
de 2013).
24
Figura 2
Materiales de restauración

Fuente: Centro de Investigación y Desarrollo de Contenidos, Medios y Tecnología Educativa (2011).

Figura 3

25
Metodología para el diagnóstico y su actuación

Fuente: Chávez, J. A. y Álvarez, O. (2005).