Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CIMAR ROCHA
SOCIAL DE PROYECTOS
Or 26 de Mayo de 2008
PRÁCTICA MÓDULO III: EVALUACIÓN FINANCIERA, ECONÓMICA Y SOCIAL DE
PROYECTOS
1.- Una empresa de servicios, en base a la información de costos, servicio por empresa, la
vida útil estimada del proyecto y considerando el costo de oportunidad del 16% , desea saber
el precio del servicio a ofertar por cliente (empresa)
El estudio de mercado arroja los servicios a atender por año, asociado a sus costos de
operación siguientes:
Año 1 2 3 4
Servicio (empresa) 200 240 280 280
Costos de operación anual 5,000 6,000 8,000 8,000
Determinar el costo por servicio o precio a cobrar por el servicio, considerando la rentabilidad
mínima de la empresa del 16% anual.
Solución.-
Para poder obtener el precio adecuado de cobro por el servicio es necesario obtener o determinar el
valor del indicador ICE (Índice de costo eficiencia), el cuál a su vez se determina dividiendo el CAE
(Costo Anual equivalente en función al VAC) con el BAE (Anualidad uniforme en función al VAB).
C V
VAC= 20,000 + 5,000/(1+0.16) + 6,000 /(1+0.16)2 + 8,000 /(1.16)3 + 8,000 /(1.16)4 – 8,000/(1.16)4
1
1 1
1 0.16 0.16
33,894.58
1 0.16 1
CAE = 12,113 $us/Año
Por otra parte el VAB (Valor Actual del Beneficio) se calcula como:
VAB = ∑
1
1 1
Finalmente:
AÑO 1 2 3 4 5
Beneficiarios 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000
Alternativa A B
Inversión 32,000 40,000
Costo de Operación 14,000 12,000
Valor Residual 10,000 20,000
Vida Útil 5 años 5 años
a)
Analizando la Alternativa A tenemos:
• Cálculo del VAC (valor actual de costos)
∑
14,000 14000 14,000 14,000 14,000 10,000
32,000 ,
1 0,12 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12
, . $
∑
Solución .- La Alternativa más rentable será aquella que posea un VAC y CAE
menores, Por tanto la alternativa más rentable es la “Alternativa B” .
b) Analizando el Costo por Beneficiario para la alternativa B tenemos:
……(1)
……(2)
10,408.06
En la ecuación (2):
. .
10,408.06
.
2,887.297 / ñ
solución , $ /
El equipo A al final de su vida útil tiene un valor del 25% del valor de compra, el equipo B al cabo de 5
años tiene un valor de venta del 10% de su valor inicial. Mientras que para el terreno, edificios y
mobiliario se toman como valor de mercado los valores de libro. La vida considerada para el análisis
es de 5 años.
• El estudio de mercado, determina que el flujo de turistas que hará frente el proyecto en los
próximos años será el siguiente:
Año 1 2 3a5
Flujo de turistas 70% 80% 100%
• INGRESOS:
¾ Ventas.-
o 100% = 8000 turistas.
o Ingreso por turista = 60$us/turista
Por tanto con esos datos tendremos la siguiente tabla de flujo e ingresos por los turistas:
Año 1 2 3 4 5
¾ Otros Ingresos.-
Considerando el valor del mercado igual al valor del libro para los ítems 1, 2 y 5.
• COSTOS:
¾ Costos de Operación.-
o Considerando los Costos fijos de 8000 $us al año y los costos variables de 20 $us por
turista obtenemos la siguiente tabla:
Año 1 2 3 4 5
Flujo de turistas 5,600 6,400 8,000 8,000 8,000
Costos fijos $us 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000
Costos Variables $us 112,000 128,000 160,000 160,000 160,000
Costo de Operación $us 192,000 208,000 240,000 240,000 240,000
¾ Depreciaciones.-
¾ Costos Financieros.-
En vista de que no hay préstamo bancario u de otro tipo, no existen costos financieros.
Año 0 1 2 3 4 5
Costo de Operación 192,000 208,000 240,000 240,000 240,000
Requ de Capital de trabajo 38,400 41,600 48,000 48,000 48,000
Incrementos del Cap de trabajo 38,400 3,200 6,400 0 0
Incremento del Cap de trabajo (-) -38,400 -3200 -6,400 0 0
Recuperación del cap de trabajo 48,000
AÑO 0 1 2 3 4 5
1. INGRESOS 336,000 384,000 480,000 480,000 510,000
1.1 Ventas 336,000 384,000 480,000 480,000 480,000
1.2 Otros Ingresos 30,000
b) Determine los indicadores de rentabilidad, para tomar la decisión más adecuada sobre la
inversión.
Los indicadores más usados son VAN, TIR y RB/C, por tanto calcularemos cada uno de ellos para tomar
la decisión más adecuada.
1 1
1
TIR = 24,92%
∑
1
118,300 139,100 193,500 193,500 474,000
1 0,18 1 0,18 1 0,18 1 0,18 1 0,18
518,400
RBC = 1.2054%
Solución: Se tiene un VAN positivo de 106,518.68 $us, una TIR de 24.92% (mayor a la rentabilidad
esperada del 18%), además obtuvimos un RBC igual a 1.2054% que es mayor a 1, por lo cual
aseguramos que el PROYECTO ES RENTABLE Y PUEDE SER EJECUTADO.
c) En el caso que la inversión fija se financia de la siguiente manera: $us 280,000 con un
préstamo. Dicho préstamo tiene un plazo de 5 años, una tasa de interés de 12% anual y se
establece bajo la modalidad de anualidades uniformes, pagándose a partir del año 1.
Si se consigue un préstamo de 280,000$us a 5 años plazo, a 12% de interés anual y con la modalidad
de pagos de anualidades constantes tenemos la siguiente tabla:
AÑO 0 1 2 3 4 5
1. INGRESOS 336.000 384.000 480.000 480.000 510.000
1.1 Ventas 336.000 384.000 480.000 480.000 480.000
1.2 Otros ingresos 30.000
VAN = 166,287
TIR = 37.59%
RBC= 1.72
Solución: Se tiene un VAN positivo de 166,287$us, una TIR de 37.59 % (mayor a la rentabilidad
esperada del 18%), además obtuvimos un RBC igual a 1.72 que es mayor a 1, por lo cual aseguramos
que el PROYECTO ES RENTABLE Y PUEDE SER EJECUTADO
d) Comente sobre los resultados del proyecto y explique el significado de los indicadores que ha
determinado.
En el proyecto se analizó dos casos, el primero con inversión de 480,000 $us y el segundo con un
préstamo de 280,000 $us.
Analizando los dos casos, se vé que el proyecto con un préstamo de 280,000 $us permite Realizar un
APALANCAMIENTO financiero con lo que se genera mayor expectativa en los indicadores económicos.
Es por éste Apalancamiento que el VAN subió de 106,518.68 $us inversión pura a 166,287$us con
Préstamo.
De la misma manera se vieron afectados los valores del TIR de 24.92% (inversión) a 37.59%
(c/préstamo), y el indicador RB/C aumentó de 1.2054 (inversión) a 1.72 (c/préstamo) .