CALIBRACION DE MATERIAL VOLUMETRICO

Rincón Gutiérrez Carlos Mauricio (1121891532), Quintero Hernández Yeison Andrés

(1082216289), Janver Steven Manrique Isidro (9907170872), Yair Sampayo Torres
(1104378071), Jhonatan Alfredo Bolaño (1067728748)
Curso Laboratorio de química analítica, Grupo B, Departamento de Ciencias Básicas, Universidad de Pamplona

RESUMEN: En esta práctica experimental se realizó la calibración del material volumétrico, al calcular el volumen
exacto correspondiente a cada uno de los materiales pesando el material vacío (balón, Erlenmeyer, vaso de
precipitado) en la balanza analítica y luego se llenó con agua a una temperatura de 19°C, excepto algunos materiales
(bureta, pipeta), éstos fueron calibrados de manera indirecta debido a que se utilizó otro material que permitió
establecer el volumen correspondiente al material a determinar obteniendo así la masa del agua a esta temperatura,
para así poder comparar la precisión de cada material. Se obtuvo la masa del líquido con densidad conocida (agua),
lo que permitió obtener el valor a temperatura establecida con el uso del picnómetro, todo esto se hizo para así
mejorar la habilidad de manipulación de estos instrumentos y la calidad de las mediciones.

Palabras Claves: Balanza analítica, densidad, exactitud, precisión, volumetría, aforo.

ABSTRACT: In this experimental practice the calibration of the volumetric material was carried out, when
calculating the exact volume corresponding to each of the materials that weigh the empty material (balloon,
Erlenmeyer, beaker) in the analytical balance and then it was filled with water to a temperature of 19 ° C, except
some materials (burette, pipette), which were calibrated indirectly because they materialized in another way that
allowed the material to be within reach. Compare the accuracy of each material. The mass of the liquid with known
density (water) was obtained, which allowed obtaining the value at the temperature established with the use of the
pycnometer, all this was done to improve the handling capacity of these instruments and the quality of the
measurements.

Key words: Analytical balance, density, accuracy, precision, volumetry, capacity.

1. Introducción graduación, una serie de líneas que indican diferentes

La volumetría es el proceso que permite medir y
determinar volúmenes. El volumen, por su parte, es la
magnitud que señala la extensión de algo en alto,
ancho y largo, teniendo que como unidad al metro
cúbico. La volumetría es un proceso que se lleva a
cabo para realizar un análisis de tipo cuantitativo. En
este caso, la volumetría consiste en medir qué volumen
de un reactivo se debe gastar hasta que se genere una
cierta reacción en la sustancia que está siendo
analizada.
En un laboratorio de química se utilizan
diversos materiales. A aquellos que se utilizan para
medir volúmenes se los clasifica como material
volumétrico. A fin de medir el volumen poseen unas
marcas grabada, estas se puede su clasificar según el
formato de estas marcas como son: el material
volumétrico graduado, donde el elemento posee una
1
volúmenes, y el material volumétrico aforado, el cual
posee uno o más aforos. Los materiales volumétricos
son por ejemplo, la bureta, el matraz, el Erlenmeyer, el
balón aforado, el picnómetro, la pipeta, la probeta y el
vaso precipitado. [1]
El material volumétrico tiene por finalidad la medición
exacta de volúmenes y debe ser calibrado antes de
utilizarlo. Para ello se requiere pesar la cantidad de
agua pura (contenida en los matraces volumétricos) o
transferida (por pipetas y buretas), a una temperatura
dada, y calcular el volumen obtenido a partir de la
masa pesada.
La precisión de los materiales volumétricos son
diferentes, por eso se debe tener encuentra este dato
para la hora de elegir el material volumétrico que
necesitamos en las diferentes prácticas. Dicho lo
anterior estos materiales se dividen en material para la
medida de volúmenes aproximados y material
volumétrico. [2]
El material para la medida de volúmenes aproximados
tiene una precisión bastante baja como lo son los vasos
precipitados, las probetas y los Erlenmeyer. El
material volumétrico permite una medida precisa de
volúmenes. En este grupo se incluyen buretas, pipetas
graduadas, pipetas aforadas, micro pipetas y matraces
aforados.
Una característica importante de los analistas es su
habilidad para obtener los mejores resultados posibles
con su instrumento, por eso es sumamente importante
mantener los equipos en perfecto estado.
En los campos de velocidades instantáneas turbulentas
inducidas por la ruptura de sumergirse ondas regulares
en una pendiente 1 en 40 plano se midieron utilizando
un sistema volumétrico de velocimetría de tres
componentes (V3V), como por ejemplo, el estudio que
realizo Francis Ring y Jedidiah Reimnitz, el cual por
medio de un experimento separado, donde se midieron
las velocidades de las partículas de agua asociados con
las ondas de no separación a diferentes alturas por
encima de un plano de pendiente usando un
velocímetro Doppler acústico (ADV) pudieron
verificar las mediciones de un sistema volumétrico de
velocimetria de tres componentes.[3]
2. Materiales y Métodos
Los materiales utilizados en esta práctica experimental
fueron: bureta de 50mL, pipeta graduada de 10mL, pipeta
volumétrica de 25mL, balón aforado de 50mL, balón
aforado de 100mL, Erlenmeyer de 120mL y un pipeteador.
CALIBRACION DE LA BURETA
En esta parte de la práctica se realizó la calibración de la
bureta de 50mL, donde su respectivo montaje se dejó en
reposo con 50ml de agua destilada en ella, para verificar si
se encontraba algún tipo de fuga en la bureta.
Se realizó la medida del peso del Erlenmeyer de 50ml vacío
en la balanza analítica, luego se vertieron 10mL de agua
destilada, los cuales estaban contenidos en la bureta, y se
pesaron respectivamente en la balanza analítica, este
proceso se realizó posteriormente con 20mL, 30mL, 40mL
y 50 ml, luego se esto se inició un nuevo proceso repitiendo
el proceso anterior dos veces más.
OTRAS CALIBRACIONES
2
En esta parte de la práctica se pesaron en la balanza
analítica el picnómetro (10 mL), bureta (50 mL), balón
aforado (50 mL) y Erlenmeyer (120 mL) vacíos;
después se agregó 10mL respectivamente de agua
destilada, para de esta manera comparar la exactitud de
unos a otros.
DETERMINACION DE LA DENSIDAD POR MEDIO
DEL PICNOMETRO
Para finalizar se pesó el picnómetro vacío, se le
adicionó agua a temperatura de 19ºC y se repitió el
mismo procedimiento con el fin de hallar la densidad
y obtener un promedio de la misma.
3. Resultados y Análisis
Antes de comenzar con nuestra práctica experimental
se verificó que el material de trabajo se encontrase en
óptimas condiciones para así tener una buena toma de
datos. Se hizo un buen manejo de la limpieza de los
materiales, retirando de ellos cualquier impureza que
puedan alterar las mediciones, como lo es cuando se
lavan los objetos y no se dejan secar bien e
inmediatamente se procede a utilizarlos, esto altera los
resultados como burbujas en la bureta, aplicando en
este el método de expulsión gota final.
También se observó que al repetir el procedimiento por
segunda y tercera vez en el caso de la bureta, se pudo
notar que los valores variaron muy poco, tratándose de
que una sola persona se encargó de este proceso.
En el caso del matraz no es muy desviado el resultado
por lo tanto se dedujo que existieron pequeños errores
de manipulación, los cuales surgieron al momento de
agregar la nueva cantidad de agua (H2O) y de igual
manera al pesar en la balanza analítica.
CALIBRACION DE LA BURETA
Se eliminaron todo tipo de burbujas en el material y se
procedió a dejar en constante reposo para verificar que
la bureta no presentara ningún tipo de fuga. Se hizo la
comparación entre los procedimientos que se
realizaron siguiendo el mismo patrón donde se pudo
observar que la diferencia entre los resultados fue
mínima, esto se debe que aunque se realizaron las
mediciones correctamente con el uso de los guantes de
nitrilo y en el momento de limpiar el material aun así
teníamos un error sistemático, dado esto en la toma de
datos los valores fueron muy similares, esto se vio
reflejado en el momento de hallar la masa del agua en Densidad experimental = 1,0539
la balanza analítica, como se puede ver en la siguiente
tabla:
| vteorico − vexp |
Peso de Erlenmeyer %Error = x100
Toma 1 Toma 2 Toma 3 vteorico
Vacío 149,6667 149,6653 149,6663 | 0,998408 − 1,0539|
10ml 159,7389 159,7226 159,7386 %Error = X100
0,998408
20ml 169,7978 169,7970 169,7974
30ml 179,7315 179,7302 179,7305 %Error = 5,55
40ml 189,7726 189,7727 189,7720
50ml 199,9939 199,9946 199,9942
Tabla 1. Calibración de la bureta Peso de balón aforado de 25 mL
Toma 1 Toma 2 Toma 3
DETRMINACION DE LA DENSIDAD POR MEDIO Vacío 27,7740 27,7735 27,7738
DEL PICNOMETRO 10ml 37,7981 37,7977 37,7978
Se utilizó un picnómetro con un volumen de 10ml y se 25ml 52,5259 52,5253 52,5262
determinó la densidad experimental del agua Tabla 3. Comparación de instrumentos de medida
realizando el proceso dos veces y con la ayuda del
termómetro se tomó la temperatura del agua destilada
experimental la cual fue de 19°C y se determinó la Peso de balón aforado de 50 mL
densidad de la misma con ayuda de la tabla de Toma 1 Toma 2 Toma 3
densidades con respecto a la temperatura dicha Vacío 42,6218 42,6222 42,6216
anteriormente. La densidad teórica del agua fue 50ml 92,3529 92,3523 92,3524
0,9984082gr/ml. Se sacó un promedio de las Tabla 4. Comparación de instrumentos de medida
mediciones realizadas y se realizó la diferencia para
obtener la masa del agua y posteriormente se hizo el Peso de balón aforado de 100 mL
cociente con la capacidad del picnómetro que era de Toma 1 Toma 2 Toma 3
5ml y se obtuvo una densidad experimental, del Vacío 63,5223 63,5221 63,5228
porcentaje de error que obtuvimos fue del 5% aunque 50ml 163,2674 163,2672 163,2678
no es un error muy alto no puede tomarse como Tabla 5. Comparación de instrumentos de medida
despreciable por lo tanto podemos decir que la
4. Conclusiones
densidad experimental obtenida fue muy aproximada
a la densidad real, como se puede ver en la siguiente En esta práctica se pudo conocer y diferenciar la
tabla: precisión de diferentes materiales volumétricos,
Peso del picnómetro teniendo en cuenta su uso y su manejo ya que esto nos
Toma 1 Toma 2 Toma 3 puede afectar en los resultados significativamente.
Vacío 13,8282 13,9754 14,0295 Para lograr una calibración exacta de nuestros
Lleno 23,8925 24,0167 24,0586 diferentes materiales volumétricos se debe tener en
Densidad teórica: Densidad cuenta el estado en que se encuentra cada uno de ellos
0,9984082gr/ml experimental:
y verificar que no tengan cualquier tipo de fuga de
1,0539
líquido al momento de calibrarlos, lo cual nos pueden
Tabla 2. Determinación de la densidad
afectar significativamente nuestros resultados y
23,8925 + 24,0167 + 24,0586 procesos.
Promedio lleno
3
Gracias a esta práctica pudimos mejorar la técnica para
Promedio lleno = 23,9892 la manipulación de material volumétrico, este tipo de
Promedio Vacio = 13,4493 material permite la medida precisa de volúmenes,
además se pudo determinar la masa del agua con el
3
picnómetro y manejar los errores con ayuda de la tabla
de densidades a distintas escalas de temperatura.
Finalmente, se concluyó que en el momento de trabajar
con cualquier tipo de material volumétrico primero
debemos calibrar dicho material y también se debe
tener extremado cuidado, al igual en el momento de
realizar cualquier tipo de toma de datos en la balanza
analítica, también debemos tener todas las
precauciones posibles en el momento de pesar el
material volumétrico vacío, posteriormente siempre
tener el uso de los guantes para que esto tampoco
afecte la toma de datos experimentales, esta práctica
fue de suma importancia por lo que va a garantizar
nuestras futuras prácticas en el laboratorio de química
analítica.

5. Referencias Bibliográficas
[1] Chang, Raymond; QUÍMICA, Ed. McGraw-Hill
(México), pp. 1064, 1992.
[2] Jerome L. Rosemberg; Lawrence. Epstein; Peter
J.Krieger. QUIMICA SCHAUM, Ed. McGraw-Hill
[3] ISO 4787 ‘Laboratory glassware – Volumetric
glassware – Methods for use and testing of capacity’
ISO, Ginebra, 1984.