Universidad Abierta y a Distancia de México

Estudiante: Iván Alejandro Luna Antonio

Docente: Juanita Faride Barrios Bolado

Carrera: Licenciatura en derecho

Modulo 2 Estado, Constitución y gobierno

Estado de México a 27 de septiembre de 2019

Grupo: DE-DEECG-1902-M2-001
 S6. Actividad 1. Las garantías jurisdiccionales

En esta actividad conoceremos y aprenderemos a identificar los conceptos que en las

próximas actividades utilizaremos para conocer los instrumentos tanto jurisdiccionales
como no jurisdiccionales para la defensa de los derechos humanos.

Sujeto accionante Sujeto contra el Objeto contra el Fundamento

que se promueve que se procede constitucional
COMISIÓN El Congreso de la El Decreto por el Se violan los
NACIONAL DE Unión y del que se expide la artículos.
LOS DERECHOS presidente de los Ley Federal de los artículos 1, 3, 5,
HUMANOS Y Estados Unidos Remuneraciones de 6, 14, 16, 26, 28,
SENADORES Mexicanos los Servidores 49, 72, 75, 94, 102,
INTEGRANTES DE Públicos, apartado B, 110,
LA SEXAGÉSIMA Reglamentaria de 116, fracción III,
CUARTA los artículos 75 y 122, apartado A,
LEGISLATURA 127 de la fracción IV, 123,
DEL CONGRESO Constitución apartado B, fracción
DE LA UNIÓN. Política de los IV, y 127 de la
Estados Unidos Constitución
Mexicanos y se Política de los
adiciona el Código Estados Unidos
Penal Federal Mexicanos; 1, 2, 8,
9, 21, 24 y 26 de la
Convención
Americana sobre
Derechos
Humanos; 6 y 7 del
Pacto Internacional
de Derechos
Económicos,
Sociales y
Culturales; 6 y 7 del
Protocolo Adicional
 a la Convención
Americana sobre
Derechos Humanos
en Materia de
Derechos
Económicos,
Sociales y
Culturales, y 26 del
Pacto Internacional
de Derechos Civiles
y Políticos.

Pudimos conocer tanto el sujeto accionante, contra el que se promueve, el objeto contra
el que se procede así como también los fundamentos jurídicos de los casos. Asi como las
garantías jurisdiccionales que son los casos que se resolverán mediante jueces e
instrumentos propios del estado.
 S6. Actividad 2. Las garantías no jurisdiccionales

Esta actividad nos va a ayudar a conocer los instrumentos no jurisdiccionales que son
aquellos que no pertenecen al estado, sino que son autónomos como la comisión nacional
de los derechos humanos o la corte interamericana de los derechos humanos, en las cuales,
si una autoridad o servidor publico violenta los derechos de una persona, esta puede
mandar sus casos para que los instrumentos emitan una recomendación. Como lo marca
el articulo 102 de la constitución de los estados unidos mexicanos.

El Ministerio Público de la Federación se organizará en una Fiscalía General de la República

como órgano público autónomo, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio.

B. El Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito

de sus respectivas competencias, establecerán organismos de protección de los
derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano, los que conocerán de
quejas en contra de actos u omisiones de naturaleza administrativa provenientes de
cualquier autoridad o servidor público, con excepción de los del Poder Judicial de la
Federación, que violen estos derechos. Los organismos a que se refiere el párrafo
anterior, formularán recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas
ante las autoridades respectivas. Todo servidor público está obligado a responder las
recomendaciones que les presenten estos organismos. Cuando las recomendaciones
emitidas no sean aceptadas o cumplidas por las autoridades o servidores públicos,
éstos deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa; además, la Cámara de
Senadores o en sus recesos la Comisión Permanente, o las legislaturas de las
entidades federativas, según corresponda, podrán llamar, a solicitud de estos
organismos, a las autoridades o servidores públicos responsables para que
comparezcan ante dichos órganos legislativos, a efecto de que expliquen el motivo de
su negativa.
Caso Descripción Recomendaciones
RECOMENDACIÓN SOBRE LA RECLUSIÓN IRREGULAR 1.- que en 90 días se ordene el
No. 30 / 2019 EN LAS CÁRCELES MUNICIPALES internamiento en los centros
DE TECUALA Y ROSAMORADA EN evitando que hayan mas
EL ESTADO DE NAYARIT. violaciones a los derechos
Hechos. humanos.
En las cárceles municipales de Tecuala 2.- Se regularice el
y Rosamorada, en el estado de Nayarit, internamiento de personas
se mantiene una reclusión irregular de procesadas o sentenciadas que
personas sujetas a proceso y/o se encuentran en las Cárceles
sentenciadas, en contravención a lo Municipales de Tecuala y
dispuesto por los artículos 18 y 21 de la Rosamorada, y se remitan a
Constitución Política de los Estados esta Comisión Nacional las
Unidos Mexicanos. constancias con las que
Las personas cuentan con un tiempo acrediten lo señalado.
mayor de 36 horas de reclusión cuando 3.- Se colabore con esta
el tiempo en estas instalaciones no Comisión Nacional en la queja
debe ser mayor. que este Organismo Público
La comisión ha notado que se ha hecho presentará ante el Consejo de la
una mala práctica con las cárceles que Judicatura de ese Tribunal
hay en el país como la de Nayarit Superior de Justicia del Estado
de Nayarit en contra de quien o
quienes resulten responsables,
y se envíe a este Organismo
Autónomo las constancias con
las que se acredite su
cumplimiento
4.- Se incorporen copias de la
presente Recomendación en el
expediente personal de quien o
quienes resulten responsables
derivada del procedimiento
administrativo a que haya lugar;
 debiendo enviar las constancias
de su cumplimiento.
5.- Se designe a un servidor
público de alto nivel de decisión
que fungirá como enlace con
este Organismo Nacional, para
dar seguimiento al cumplimiento
de la presente Recomendación,
y en caso de ser sustituido,
deberá notificarse
oportunamente a este
Organismo Nacional.
Aquí la resolución del caso
corresponde al articulo 102,
apartado B ya que la
recomendación se dirige a un
órgano el cual hizo una privación
de los derechos de las reclusas
al tenerlas en contra de lo que se
debería, así como también se
pide que se actúe en contra de
los servidores públicos que sean
responsables dejando el caso
en sus expedientes.
RECOMENDACIÓN SOBRE EL CASO DE VIOLACIONES A Se recomienda que se binde
NO. 52/2019 LOS DERECHOS HUMANOS A LA reparación del daño.
PROTECCIÓN DE LA SALUD Y A LA Proporcionar ayuda psicológica
VIDA EN AGRAVIO DE V1, Y LA y tanatológica a las victimas
PÉRDIDA DEL PRODUCTO DE LA hasta su sanación.
GESTACIÓN, EN EL HOSPITAL Se colabore en la integración de
GENERAL REGIONAL 45 DEL la queja contra los culpables por
INSTITUTO MEXICANO DEL las violaciones de los derechos
SEGURO SOCIAL EN EL ESTADO DE humanos.
JALISCO.
En este caso la victima que además En un plazo de dos meses emitir
estaba embarazada se presento al una circular donde se solicite al
servicio de urgencias por vomito, personal entregar certificación y
diarrea y deshidratación, donde el recertificación a las
servidor público le diagnostico especialidades médicas para
gastroenteritis y deshidratación para brindar un servicio adecuado.
posteriormente medicarla y ponerla en En un plazo de 3 meses, se
hospitalización. diseñen e impartan en el HGR
Se le dio de alta aun cuando la madre 45 los siguientes cursos de
de la victima comento que tenia capacitación: a) Derecho a la
dificultades para respirar y taquicardia. protección de la salud materna y
Al día siguiente empeoran los síntomas b) Conocimiento, manejo y
por lo que es llevada de nuevo al observancia de las normas
hospital del IMSS donde se vuelve a oficiales mexicanas en 36/37
internar y se le diagnostica disnea materia de salud referidas en la
súbita, con acrocianosis1 y peribucal presente Recomendación, así
para lo cual se le hace una cesárea de como los indicadores de gestión
emergencia y en esta el producto nace y evaluación que se apliquen al
sin signos vitales. personal que los reciban en los
Después de esto la victima pierde la cuales se refleje un impacto
vida para lo que los doctores dijeron fue efectivo, y enviar a esta
por asfixia. Comisión Nacional las
Se violan el derecho a la protección de constancias que acrediten su
la salud materna. Tras esto se pide cumplimiento.
ayuda psicológica y tanatológica para Designar a la persona servidora
las victimas (madre y esposo de la pública de alto nivel con
víctima principal) así como restituir los facultades de decisión que
daños causados por medio de una fungirá como enlace con esta
indemnización. Comisión Nacional, para dar
seguimiento al cumplimiento de
la presente Recomendación, y
en caso de ser sustituida,
deberá notificarse
 oportunamente a este
Organismo Nacional.
corresponde al artículo 102,
apartado B puesto que por
medio de la CNDH se hace una
serie de recomendaciones
desde el resarcimiento de los
daños así como el tomar
acciones para que no se repita
una situación así y colaborar
contra los servidores públicos
que tuvieron el descuido.
RECOMENDACIÓN SOBRE LAS DEFICIENCIAS QUE Realizar las acciones
No. 60/2019 VULNERAN LOS DERECHOS pertinentes para que las mujeres
HUMANOS DE LAS MUJERES privadas de la libertad que
PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN actualmente están internas en
CENTROS PENITENCIARIOS DEL los centros penitenciarios mixtos
ESTADO DE TAMAULIPAS. del Estado de Tamaulipas,
Según una nota periodística de los 300 cuenten por lo menos con un
penales solo 18 son femeniles donde Centro Femenil de Ejecución de
están el 40% de las mujeres privadas Sanciones específico para ellas.
de la libertad y el restante se distribuye implementar acciones con las
en centros mixtos. autoridades estatales
Así como también son insuficientes as corresponsables previstas en la
áreas destinadas para mujeres y eso en Ley Nacional de Ejecución
las diferentes sedes. Penal que garanticen el derecho
En resumen, los centros que alojan a la reinserción social de las
tanto hombres como mujeres no mujeres privadas de la libertad
cumplen con las características en el Estado de Tamaulipas,
adecuadas para este tipo de En un término de 6 meses
actividades. deberá implementar acciones
Se violentan los derechos a la vida y junto con la autoridad en materia
salud, al trabajo y capacitación, a la de salud, tendentes a brindar la
educación, al deporte, entre otros. debida atención a mujeres
embarazadas, a niñas y/o niños,
recién nacidos, personas con
discapacidad, personas
mayores, con enfermedades
crónicas y/o degenerativas que
se encuentren en los centros
penitenciarios, y se remitan las
pruebas de cumplimiento
correspondientes a este
Organismo Nacional.
Se ejecute un programa de
monitoreo permanente para
verificar el estado que guarda la
seguridad y las condiciones de
gobernabilidad en los centros
penitenciarios señalados que
contemple su control y gobierno,
incrementando la plantilla de
personal de seguridad y
custodia, de conformidad con
los perfiles específicos de la
función para erradicar prácticas
que fomenten condiciones de
autogobierno y/o cogobierno,
informando periódicamente
sobre los avances en la materia.
En un plazo de 3 meses se inicie
un programa de capacitación
continua en temas de derechos
humanos con perspectiva de
género e interés superior de la
niñez, al personal que se destine
a la atención exclusiva de
mujeres privadas de la libertad,
 enviando las pruebas de
cumplimiento correspondientes
a este Organismo Nacional.
Designar a persona servidora
pública de alto nivel de decisión
que fungirá como enlace con
esta Comisión Nacional, para
dar seguimiento al cumplimiento
de la presente Recomendación,
y en caso de ser sustituido,
deberá notificarse
oportunamente a este
Organismo Nacional.
corresponde al artículo 102,
apartado B puesto que se pide
implementar acciones contra las
autoridades corresponsables,
así como acciones por ejemplo
monitoreo o mejoramiento de la
salud para que las reclusas
pasen a condiciones que no
violen sus derechos humanos tal
cual lo indica el articulo 102.

Las ligas de las recomendaciones son las siguientes.

https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-06/Rec_2019_030.pdf

https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-08/Rec_2019_052.pdf

https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-09/rec_2019_60.pdf
 S6. Actividad integradora. Resolución de caso

Ya teniendo conocimiento de los instrumentos jurisdiccionales y no jurisdiccionales se

resuelve el caso mandado el cual es uno no jurisdiccional.

QUÉ INSTRUMENTO PUEDE RESOLVERSE.

Es un instrumento no jurisdiccional ya que fue una autoridad la que violo los derechos
humanos de JULIAN ESPARZA el cual fue incomunicado y torturado por más de 30 horas
en instalaciones por servidores públicos para obligarlo a dar una declaración en contra de
su voluntad.

Por lo tanto, bien se podría dar el caso a la comisión nacional de los derechos humanos
para que hiciera una recomendación a la institución que violento sus derechos asi como
también a los servidores públicos involucrados.

Sujeto accionante.

Julián Esparza ya que este es el sujeto que llevaría el caso a la comisión nacional de los
derechos humanos

Sujeto contra el que se promueve.

Ministerio público ya que aquí fue donde fue retenido en contra de sus derechos así como
también los elementos policiales que hicieron la detención arbitraria, que lo incomunicaron
por mas de treinta horas además de torturarlo

Objeto contra el que procede, es decir, objeto qué se puede combatir.

Se promueve contra

la detención arbitraria

La privación de la libertad por más 30 horas

La tortura que sufrió

Fundamento jurídico

Artículo 3 de la declaración universal de los derechos humanos.

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona

Articulo 22 de la constitución de los estados unidos mexicanos.

Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los
palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y
cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional
al delito que sancione y al bien jurídico afectado.

Artículo 364. Se impondrá de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a cien días
multa:

1. Al particular que prive a otro de su libertad. Si la privación de la libertad excede de

veinticuatro horas, la pena de prisión se incrementará de un mes más por cada día.

La pena de prisión se aumentará hasta en una mitad, cuando la privación de la

libertad se realice con violencia, cuando la víctima sea menor de dieciséis o mayor
de sesenta años de edad, o cuando por cualquier circunstancia, la víctima esté en
situación de inferioridad física o mental respecto de quien la ejecuta.

Corresponde a lo indicado en el artículo 102, apartado B, Constitucional.

Ya que es una autoridad y servidores públicos los que violentaron los derechos de Julián
es que la comisión de los derechos humanos podría hacer una recomendación como lo
marca en este artículo.

Fuentes

Uno noticias. (26 noviembre, 2018). Centro de Información de la ONU – CINU México.
onunoticias. onunoticias Recuperado de http://www.onunoticias.mx/articulo-9-ser-libre-de-
detencion-arbitraria/

Armando Meneses. (2013). prohibicion de la tortura. instituto de investigaciones juridicas.

instituto de investigaciones juridicas Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/29.pdf

Luis Sámano [Luis Sámano]. (12 oct. 2016 ). Sistema jurisdiccional y no jurisdiccional / Luis
Sámano. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=m59O6sG8Ry8
Miguel Carbonell [ Miguel Carbonell]. (27 nov. 2012). Sistemas de protección no
jurisdiccional de los derechos humanos: los ombudsmen. [Video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=lcAeKPOtFkc

Miguel Carbonell [Miguel Carbonell]. (23 nov. 2012). Sistemas de protección jurisdiccional
internacional de los derechos humanos. [Video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=q5KKNA0vgkU

Carlos Soto Morales [Consejo de la Judicatura Federal México]. (9 oct. 2018). Función
jurisdiccional. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=zgdVYjcgXRQ